ПОЛІТИЧНИЙ ПОРТРЕТ БЕРІЯ
1) Як з'явився Берія

...................................... ....................................

....... ...................... 1
2) Сільський розгром .............................................. .....................

...................... ............. 2
3) Зміцнення

Політбюро ...................................... ...........................

................ .............. 2
4) Чехословаччина у владі

Берія ..................................... ................................

........... ........ 3
5) Варшавське справу .............................................. ........................

................... ................... 4
6) Зліт і падіння Лаврентія

Берія .................................... .................................

.......... ... 5
7) Арешт

Берія ....................................... ..............................

............. ................................ 13
8) Сталінська чистка .............................................. ......................

..................... ............... 16
9) Смерть

Сталіна ....................................... ............................

............... .......................... 17
10) Берія при владі ............................................. .......................

.................... ....................... 17
11) Нова програма

Берія ...................................... ...............................

............ ............... 20
12) Змова проти

Берія ...................................... ...............................

............ ................... 21
13) Кінець

Берія ....................................... ..............................

............. ................................ 24

Справжній реферат складений на підставі документів, статей та < br>Спогадів, які характеризують суть такого явища, як беріевщіна,необхідної зброї системи необмеженої влади.

Як з'явився Берія.

Під час затвердження режиму сталінської диктатури для організаціїмасових репресій були потрібні Ягода і Єжов, а за тим потрібен був чоловік,здатний продовжити і завершити справу створення і зміцнення храму особистоївлади Сталіна, остаточного перетворення партійного апарату в слухняноговиконавця його волі. Цією людиною став Берія, для якого життя іншихлюдей не представляла ніякої цінності. При ньому каральні органи були нетільки гігантським апаратом репресій, але і стали найбільшим промислово -будівельним відомством, що експлуатував працю ув "язнених. Після смерті
Сталіна Берія спробував створити видимість поведінки політики лібералізації,одночасно намагаючись дестабілізувати ситуацію, готуючись до захопленнявлади. Але 26 червня 1953 його кар'єрі було покладено край. Відмінноюрисою Берії, що став в 33 роки на чолі Кавказька райкому партії, ачерез 6 років яке увійшло в політичний блок Сталіна, було використанняісторичної науки як засіб маніпулювання громадськоюсвідомістю, освячення одноосібної влади вождя і впровадження в суспільствіідеології сталінізму. Не просто достатньо повно описати образ цьоголюдину, яка змогла перевершити за своєю жорстокістю більшістьсталінських підручних. Найстрашніше, що на відміну від більшості цихлюдей Берія був особистістю. І ця особистість стала одним з найвизначніших уісторії функціонерів смерті. Поле діяльності йому ретельно підготували
Ягода і Рижов, які прийшли на зміну Дзержинському і Менжинського.
Неозоре злочини скоєні ним під заступництвом Сталіна. Чи мігзробити подібне нормальна людина?

У той час людське життя нічого не коштувала. Існування цілихнародів залежало часом від хвилинної примхи тирана. Берія вірив убезкарність зла. Озброєний хитрістю і підступністю він незабаром ставвласником дуже великих зв'язків, за допомогою яких Берія проник у суспільствореволюціонерів-більшовиків. У 1923 Берія вже працював начальни-комоперативної частини грузинської ЧК. На перших порах всі ставилися до Лаврентію
Берії з повною довірою, але пізнавши його ближче, вже не могли спілкуватися з нимпо-дружньому: це був майстер інтриг і доносів. Він як ніхто, умів впотрібний момент пустити в хід брудний слух, для того щоб посварити своїхпротивників, а за тим знищити їх поодинці. При цьому він міг дужепереконливо зіграти роль "свого хлопця". Так весь свій час йому вдалосяподружитися з А. Єршовим. Пізніше, коли Єршов домігся свого перекладу в
Москву, в центральний апарат, звідки через декілька років він був відправленийв Ярославль. Там то Єршова і наздоганяє дружньому караюча рука Берії.

Сільський розгром.
У 1925 році, Закавказкій крайком партії скликав нараду по селянськомупитання.
Умови колективізації виявилися тут дуже несприятливими:малоземелля,відсутність нової техніки, вікова національна ворожнеча ... Програма широка,але селянам вона чомусь не здалася захоплюючій ... Переконавшись уте, що селянські маси не поспішають вступати в колгоспи, влада вирішилапочати проти села винищувальну війну. Щоб стати жертвою погрому,достатньо було мати в господарстві корову і десяток овець, та коня, а вдовершення всього красуню дружину і розкішний килим. Берія як голова
ГПУ очолював сільський погром у Закавказзі. Великий майстер по частинідемагогії, він вніс у компанію колективізації та розкуркулення щось своє --цинізм і нещадну жорстокість. Антинародна аграрна політиказдійснювалася під знаком вірності ленінської лінії і боротьби з такзваним "правим ухилом". Не всім така політика подобалася, але будь-якіспроби протесту жорстоко припинялися. Захоплений винищувальної війною зселом, Берія не забував вловлювати найменші зміни в столичних сферах.
І відразу виступав з новими директивними закликами. Один з розділів доповіді
Берії на VIII з'їзді КП Грузії має назву так: "Розгорнути політичнуроботу по виправленню помилок старого керівництва ЦК ".

Зміцнення в Політбюро.

У жовтні 1931 Берію призначають на посаду першого секретаря ЦКпартії Грузії. Ще не досягнувши вищого поста в Закавказзі, Берія зрозумів,що ця мета лише ще один щабель у вищі ешелони влади. До 1937 року ім'я
Лаврентія Берії вже міцно утвердилася в ряду членів Політбюро, поки що вНаприкінці цього ряду ... У переліку рангове місце членів Політбюро Берія,який до "мінгрельської справи" твердо посідав третє місце, після Молотоваі Маленкова, опинився тепер на п'ятому місці (навіть після Булганіна). Такповідомляє протокол ранкового засідання з'їзду від 5 жовтня. Щоб партія неприйняла це за непорозуміння, хроніка з'їзду знову повторює ту саму
"ієрархію культів". Але Берія взяв реванш. Він виступив на з'їзді з самоювеликою промовою. І вона була не тільки велика, а гостра за стилем,висококваліфікована політично і переконлива для слуху і розумупартійних ортодоксів. Вона була і єдиною мовою, на якій лежаввідбиток особистості оратора. Звичайно, мова Берія, як і інших ораторів, --це панегірик Сталіну. Але його панегірик цільової: апелюючи до величі
Сталіна, виливаючи в вірнопідданських почуттях, Берія тонкопротягує, по суті, антисталінського єресь - ставить партію попереду
Сталіна: "Натхненником і організатором великої перемоги радянського народубула Комуністична партія, керована товаришем Сталіним "(" Правда ",
9.10.52). До цих пір у всіх газетах, журналах і книгах можна булопрочитати, що "натхненником та організатором" був сам Сталін, а потім, де -то на задвірках щось робила і партія. Берія дав зрозуміти, що необмовився, він скінчив мова знову посиланням на партію: "Народи нашої країниможуть бути впевнені в тому, що Комуністична партія, озброєна теорієюмарксизму-ленінізму - і потім під керівництвом товариша Сталіна ". Іншаєресь була викликає. Берія не на часі, а тому й дуже сміливо нагадавпартії пріоритети її національної політики: є різні небезпекивідхилення від національної політики партії, і вони йдуть в такому порядку --на першому місці стоїть небезпека "великодержавного шовінізму" (значить,російського шовінізму), на другому місці небезпека "буржуазного націоналізму"
(значить, небезпека місцевого націоналізму) і на третьому місці небезпека
"буржуазного космополітизму". Можна сміливо припустити, що крім Сталіна ічленів Політбюро, ніхто на з'їзді не знав, що тут Берія прямо сперечається зі
Сталіним, що вважали буржуазний націоналізм, сіонізм та космополітизм головноїнебезпекою для СРСР, а російського великодержавного шовінізму не визнаваливзагалі. Цікава й інша деталь: більше половини промови Берія присвятивнаціональній політиці і національним республікам СРСР, але ні словом необмовився про Грузію і грузинських "буржуазних націоналістів", але ж для йогоземляків, мінгрельцев, не вистачало місць у в'язницях Тбілісі, Сухумі і
Батумі ... Захищати їх Берія не міг, але він і не засудив їх, як тоговимагала нинішня кампанія Сталіна проти "буржуазного націоналізму". Підчас атак Сталіна проти його соратників ще ніхто з них не знав, якийновий підступ готується того, про кого, здається, він нічого не сказав напленумі: Берія. На XIX з'їзді Берія реабілітував себе за "грузинськесправа ", але тільки перед з'їздом, що аж ніяк не означало - перед Сталіним. У
Празі і Варшаві готувалися два політичних процесу, над комуністичнимилідерами цих країн, яких врятував особисто Берія під час конфлікту з Тіто, атакож процес Тітовця в Болгарії та Угорщини, теж до цих пір користувалисяпідтримкою Берія. Ці врятовані Берія лідери тепер виявилися "сіоністами":генеральний секретар ЦК Компартії Чехословаччини Сланський (єврей) ігенеральний секретар ЦК компартії Польщі Гомулка (одружений на єврейці). Такимчином, коло великого міжнародного змови сіоністів Америки, СРСР і
Східної Європи проти комунізму замикався (тут Сталін діяв точь-в -точнісінько за рецептом Гітлера, тільки й говорив про "змову світовогоєврейства ").

Чехословаччина у владі Берія.

Абсурдність концепції "єврейської змови" і копання вгенеалогії яскраво виявляється в тому, що у самого Сталіна були єврейськіродичі (онук, названий на його честь Йосипом). Автор біографії Л. П.
Берія присвятив цьому підступ Сталіна проти Берія наступнібагатозначні рядки: "Першою мішенню атаки проти позицій Беріястала Чехословаччина. Усі ключові позиції влади Берія надав тамсвоїм союзникам. "Після вбивства Масарика і Бенеша смерті Берія керувавцієї високоіндустріальной і цивілізованою країною через своїх ставлениківв чеській таємної поліції так, як це знаходив потрібним у своїх власнихінтересах. Як тільки Ігнатьєв став на чолі держбезпеки, він ударив побастіону Берія в Чехословаччині. Раптом прокотилася хвиля арештів, якаохопила чиновників радянського апарату в Празі. а також високопоставленихчиновників таємної поліції Чехословаччини, які працювали під керівництвом Берія.
Головними жертвами чищення опинилися ставленики Берія. Чиновники булизаарештовані за звинуваченням у шпигунстві, саботаж, диверсії і державноїзраді, але так як вони були людьми Берія, то звинувачення проти них побічнозавдавало удари і Берія. Проте одна вражаюча риса характеризує всюцю акцію. Майже всі заарештовані високі чини по чолі з їхнім лідером
Рудольфом Сланський (справжнє прізвище якого - Зальцмак) - Бедржих
Геміндер, Рудольф Марголюс, Андре Сімон, Артур Лондон і дев'ять іншихпротеже Берія - були євреями. Заарештованих звинувачували також, що вони
"сіоністи" ... Нова чистка мала типово антисемітський характер і була,очевидно, інсценована Сталіним ".

Варшавське справу.

Підозри Сталіна проти Берія у варшавському були ще серйозніше.
Відомості про те, яку роль Сталін хотів приписати Берія, якщо вдасться
"варшавське справа", виходять від самого Гомулки. З перших же днів після війни
Польщею правили три людини - Беруть, голова ЦК Польськоїкомуністичної партії (Гомулка називає його вихованцем НКВС), член
Політбюро і глава органів держбезпеки Якуб Берман (такий же "вихованець
НКВД ") і перший секретар ЦК Гомулка, під час війни очолював боротьбупольських комуністів в тилу Польщі проти німців. Перші два були особистимиставлениками Берія, але Сталін, мабуть, вирішив дискредитувати Беруть і
Берія арештом і свідченням проти них з боку Бермана і Гомулки. Якіж свідчення хотів мати Сталін? Він хотів дізнатися тільки одне: Беріязамишляв змову проти Сталіна і втягнув у цю справу своїх польськихставлеників. Послухаємо самого Гомулку: "Беруть, дуже побоювався Бермана,вважаючи, що той під час слідства чи процесу може сказати про нього що -небудь дуже компрометує. Так, ніби-то Берія свого часу замишлявзмову проти Сталіна і нібито Беруть був втягнутий в цю справу. Я не зовсімвпевнений в цьому, але мені це справа саме так викладали. Як би там не було,
Беруть дуже оберігав Бермана, а одночасно і мене, бо я повинен бувперший постати перед судом. Так було складено сценарій ... Беруть,затягував справу, як тільки міг, вдаючись навіть до відправки до Москви помилковихвідомостей. Наприклад, він запевняв, що я смертельно хворий ... Беруть тягнув такдовго, як тільки міг, і врешті-решт врятувала становище смерть Сталіна "
(там же). Все це - і чеські допити і варшавські "сценарії" - надходило до
Берія, бо допитували заарештованих ставлеників Берія інші йогоставленики. Тут Сталін проти своєї волі потрапив у зачароване коло. А щознав Берія, знав і Маленков, міцним чином зв'язав з ним своюдолю. Сталін не без тривоги спостерігав за їх настільки тісним зближенням.
Хрущов і Аллілуєва - одностайні в підкресленні спайки між Берія і
Маленковим. Коли вони демонстративно усамітнювалися на якому-небудь черговомубанкеті, від інших членів Політбюро, Сталін кивав в їхній бік іговорив, згідно Хрущову: два шахрая, два нерозлучних шахрая! Кожен зних знав, що якщо Сталін уб'є одного, то обов'язково вб'є і іншого. Іспайка їх була кращим способом застрахувати своє життя від Сталіна. Цяспайка врятувала життя і старих членів Політбюро. У цьому вони і переконалися наостанньому сталінському пленумі. Спочатку Сталін і Берія великих партійнихдіячів не чіпали. У 36 вони стали зникати один за одним. Розгортаючимасовий терор в Закавказзі, Берія користувався випробуваним пропаган -дістскім прийомом, який здавна існує в кримінальному світі: "Тримай злодія".
На тлі скандальних публікацій закордонної преси про всіляких ворогів,компанія знищення "ворогів народу" представлялася справою законним і навітьвисокогуманним. І почалося цькування та знищення видатних діячів Закавказзя.
Піднята хвиля масового терору, компанія наклепів і провокацій - все цевершилася по знайомій з дня вбивства Кірова схемою. Сталін видав Беріїмандат на монопольне право - вбивати і він буде ревно служити господареві.
Особливість терору, стрясають країну в тридцяті роки, полягала вте, що ніхто не знав, коли прийде його черга, і сьогоднішній обвинувачзавтра ставав жертвою. Так було і в Закавказзі. Так трагічно склаласядоля Нестора Лакоби. Що стояв на шляху Берії він був безжально зметений ізнищений разом з усіма членами своєї сім'ї, які намагалися дізнатисяправду про смерть близького їм людини. Така ж доля спіткала й Амаяк
Назаретяна, що прийняв підозріле участь в долі "ворога народу". Віндуже багато зробив для перемоги революції в Закавказзі. Потім був одним зкерівників Терської республіки. Ще в одному "завинив" Назаретян перед
Сталіним і Берією: він дружив з Серго Орджонікідзе і з Кірова, бувінтеллегентен і освічений. Але головне він знав минуле самозваних вождів,знав хто вони такі, Сталін і Берія без офіційних партійних масок. Післяарешту на Луб'янці Назаретянена пред'явили одне з тих чергових звинувачень,які не залишали жодних шансів на життя.

Зліт і падіння Лаврентія Берії.

Тим часом потік вітань "славному керівнику більшовиків
Грузії та Закавказзя "набирав силу. Відтепер кожні збори, кожен з'їздзакінчувалися неодмінним вигуком: "Хай живе наш бойовий і улюбленийруковводітель-сталінець Лаврентій Берія! "Незабаром, після призначення Беріїкерівником Тбіліського міськкому, почалися, так звані відкритісудові процеси, які Берія влаштовував в Грузії за московським зразкам.
Берія утвердився в становищі вождя Закавказзя, але він рвався вище. Для тогощоб проникнути у вищий партійний світло, йому не вистачало одного --замаху на власне життя. Тридцять сьомий рік приніс йому шукають: всічні на судовому процесі П'ятакова були названі керівники партії тадержави, які мають намір знищити терористи. Цей почеснийсписок відкривався ім'ям Сталіна, за ним іде Молотов, Коганович,
Ворошилов, Орджонікідзе, Єжов і Берія. Нехай замикає, але потрапив, нарешті,
Лаврентій Павлович до списку вождів. Багато чого досяг тоді Берія позапобігання замахів на життя Сталіна, тут і роль неодмінногосупутника - зберігача, прикриття собою вождя в момент пострілу на озері
Ріца, і очолення пошукової групи по затриманню терориста. Тепер?? Сталінзнав, що на Лаврентія можна покластися рішуче в усьому. Але Беріявиконав лише першу частину наміченого плану ... Серед тих, хто оточував
Сталіна, був його найближчий соратник Серго Орджонікідзе. По різномуставилися до нього члени Політбюро. Кіров - з любов'ю, Молотв - з прихованоюнеприязню, Берія його ненавидів, але не втрачав жодної нагоди длядружніх виливів. Орджонікідзе - довірливий і відданий, був з тих небагатьох, хто, подібно Кірову насмілювався критикувати дії генсека.
Неминучу розв'язку готував Лаврентій Берія. Досвідчений інтриган, він неупускав найменшого приводу для того, щоб розхитати авторитет Орджонікідзе.
За звинуваченням у зраді Батьківщині був арештований брат Орджонікідзе Панулія. Втрачаючикращих своїх друзів і помічників, раптом опинилися "ворогами народу", Серговже в 1935 році після загибелі Кірова, відчував глибоку внутрішнютривогу. Все частіше в розмовах з Калініним, Молотовим і Ворошиловим він говоривпро самогубство, як про єдиний результат. Орджонікідзе застрелився ...
Старання Берії не минули марно. Влітку 1938 року він був призначений першимзаступником наркома внутрішніх справ та начальником Головного управліннядержбезпеки. Ставлячи Берію на ключову посаду своєї системи, Сталінретельно обдумав цей відповідальний крок. Тепер на Луб'янку прийшов
"професіонал". У цьому був сенс переміщення Берії до Москви. Почаласяпереналагодження механізму репресій, розвідки і контррозвідки. Влітку 1938
Сталін доручив Берії зайнятися вельми незвичною справою - виявити іліквідувати групу ворогів народу, пробралися в апарат ЦК. Жертви, якзвичайно, Сталін намітив попередньо. Заарештованим А. І. Стецько, А. С. Якубова,
А. Б. Халатова пояснили за допомогою звичайних аргументів, що вони ще в 1932році увійшли в злочинну контакт з вождями опозиції Риковим, Бухаріним,
Каменевим і Зінов'євим і організували в надрах самого ЦК "
Контрреволюційний правотроцкісткій центр ". Сам факт відсторонення від цьогосправи Єжова, тоді ще залишався наркомом, досить красномовний. Беріявів цю справу з досить обережно: треба було вибивати визнання зколишніх соратників генсека, вдачу Володаря ох як мінливий ... Не оминувсвоєю увагою Берія і командний склад армії. І тут, на його кривавомушляху попався маршал Блюхер. Блюхер знав, що його чекає, ще влітку тридцятьсьомого, коли стратили полководців, соратників по громадянській війні.
Блюхер був убитий у в'язниці ... Рік тридцять восьмий прийняв криваву естафету втридцять сьомого. Багатьох діячів - військових, партійних, державних, --взятих тоді, стратили тепер, вже при Лаврентія Берії. Не можна стверджувати,що Сталін передавав в руки Берії всіх старих більшовиків. Він залишив життя
Григорію Петровському, Максимові Литвинову, Олені Стасової, Глібу
Кржижановського. Не можна уявити собі масовий терор, як раптовийвикид звірячої жорстокості самозваних вождів. Терор мав свій внутрішнійсенс: скувати страхом весь народ, привести його, разом з партією, доабсолютного послуху і заодно повністю змінити керівництво в столиці тана місцях. Після усунення Єжова, Берія провів тотальну чисткукерівного складу органів. Підійшов час усувати свідків івиконавців кривавих злочинів. Єжовський апарат був приречений, Беріязнищив його без вагань. Отже, Берія став господарем Луб'янки. Ніколи нідо, ні після у кріслі шефа таємної служби не сидів настільки могутнійлюдина, як Лаврентій Берія. Генріха Ягоди і Миколі Єжову Сталін тількинаказував, з Лаврентієм Берією міг і порадитися, з ним навіть планувавокремі операції. Саме такий чоловік був потрібен Сталіну для душевногокомфорту. Не одну шестирічки культивував Сталін серед своїх підлеглихстрах і роз'єднаність. Впровадження горезвісного колективізму, казарменевиховання і навчання, відмова від усього індивідуального, потурання стаднимінстинктам, нехтування особистості - на цьому грунті сходили тоді паростки нового
"гуманного" суспільства. Дослідникам ще належить прояснити багато складнихі трагічні сторінки історії нашої країни в тридцяті роки. Але вже заразможна сказати з упевненістю - всевладдя Сталіна потребуваловідповідному "історичному вигляді", а точніше потрібна нова,грунтовно перероблена історія партії і кар'єристські політиканство іцинічне спотворення історичних фактів і конституційних ідей, зроблені
Берією, відкрили останній, самий потужний шлюз у створенні фальсифікованоїісторії партії. Саме таким чином історико-партійна наука стала якінструментом утвердження особистої влади Сталіна, так і методом легалізаціїадміністративно-командної системи. Проблема влади і контролю над нею дужескладна. Вважати настільки тонкого, витонченого політика, як Берія, лишезнаряддям у руках Сталіна наївно. Хтозна, як би склалася доля самого
Сталіна, проживи він ще деякий час ... Раптова смертельна хвороба
І. В. Сталіна змусила його найближчих соратників терміново вживати заходів длязбереження і зміцнення своїх позицій. В останні години життя вождя повнимходом йшло нарада про долю сталінської спадщини. За 40 хвилин - з 20 годиндо 20 годин 40 хвилин 5 березня 1953 - на нараді, яку назвало себе
Спільним засіданням пленуму ЦК КПРС, Ради міністрів СРСР і Президії
Верховної ради СРСР, відбувся перерозподіл влади. Головував
Н. С. Хрущов. Після інформації міністра охорони здоров'я СРСР Третьякова простан здоров'я Сталіна слово було надано Г. М. Маленкову. Тойповідомив, що Бюро Президії ЦК КПРС доручив йому «доповісти ... рядзаходів з організації партійного і державного керівництва з тим,щоб прийняти їх як спільного рішення пленуму Центральногокомітету партії, Ради міністрів Союзу РСР і Президії Верховної ради
СРСР ». Однак доповідати Маленков не почав. Слово було передано Берія.
Процитуємо запис його виступу: «Бюро Президії ЦК ретельно обговорилостворилася обстановку в нашій країні у зв'язку з тим, що в керівництвіпартією і країною відсутній товариш Сталін. Бюро Президії ЦК вважаєнеобхідним тепер же призначити голову Ради міністрів СРСР. Бюровносить пропозицію призначити головою Ради міністрів СРСР тов.
Маленкова Г.М. Кандидатура тов. Маленкова висувається членами Бюроодностайно і одноголосно. Ми впевнені - ви розділите це думка про те, що впереживають нашою партією і країною час у нас може бути тільки однакандидатура на посаду голови Ради міністрів СРСР - кандидатура тов.
Маленкова. Отримавши таку підтримку, Маленков оголосив, що на посадуперших заступників голови Ради міністрів рекомендовані Берія,
Молотов, Булганін, Каганович. Маленков вніс пропозиції про кадровіпереміщення та призначення, у тому числі про злиття міністерств внутрішніхсправ і держбезпеки в одне - МВС - і про призначення міністром внутрішніхсправ Л. П. Берія; про призначення міністром закордонних справ В. М. Молотова, аміністром Збройних сил - Н. А. Булганіна; про об'єднання значногочисла міністерств. Принципове значення мало пропозиція «мати на
Центральному комітеті КПРС замість двох органів ЦК - Президії і Бюро
Президії - один орган - Президія Центрального комітету КПРС, як цевизначено Статутом партії ». Зворушлива турбота про дотримання Статуту КПРС,втім, виявилася не настільки щирою, як заявляв Маленков. На практиціліквідувати не Бюро Президії, а саме сам Президія, якийскорочувався до розмірів колишнього Бюро. Замість колишнього Президіїчисельністю в 25 чоловік з'являвся новий, який склали 11 членів і 4кандидата в члени Президії. Членами Президії були оголошені: Сталін,
Маленков, Берія, Молотов, Ворошилов, Хрущов, Булганін, Каганович, Мікоян,
Сабуров, Первухін; кандидатами - Шверник, Пономаренко, Мельников, Багіров.
Секретарями ЦК стали Ігнатьєв, посліду, Шаталін. В офіційній скороченоюпублікації ухвали, прийнятої на цій нараді, і його рішень у
«Правді» 7 березня 1953 ім'я Сталіна серед членів Президії вже незгадувалося. Зміни, які сталися на нараді 4-5 березня,суперечили Статуту КПРС. Мабуть, саме тому прийняті на засіданнірішення треба було оформити як спільне рішення пленуму ЦК КПРС,
Ради міністрів СРСР і Президії Верховної Ради СРСР - щоб надативидимість законності такого радикального перегляду рішень XIX з'їзду КПРС.
Відзначимо, що перестановки у вищому партійному керівництві відрізнялисясвоєрідною послідовністю: з одного боку, вони зміцнювали позиціїсталінського партійного керівництва повоєнної доби, з іншого - зберігаливсі старі суперечності між «заклятими друзями» в сталінському оточенні.
Урочисто продемонструвавши вірність справі Сталіна на його похороні,спадкоємці спішно почали зміцнювати свою владу. Для цього слід було вирішитичимало проблем, перш за все, позбавитися від постійної смертельної загрози,витає над кожним з партійних функціонерів за життя вождя. Саме такіміркування спонукали найближчих соратників Сталіна зупинити маховик «справилікарів »(або, якщо дотримуватися термінології Ігнатьєва та Маленкова,« справи
Абакумова-Шварцмана »). Далі було все інше - розподіл владиміж державними і партійними органами, рішення нагромадилисясоціально-економічних проблем, у тому числі найгострішою з них --продовольчої, проблем зовнішньополітичних (війна в Кореї, конфлікт з
Югославією і т.д.). Берія, тільки ставши міністром внутрішніх справ, наказавстворити слідчу групу з перегляду ряду особливо важливих справ. До їх числабули віднесені: «справа заарештованих лікарів» (варто звернути увагу назміна термінології), «справа заарештованих колишніх співробітників МДБ СРСР»,
«Справа заарештованих колишніх працівників Головного артилерійського управління
Військового міністерства СРСР »,« справа заарештованої МДБ Грузинської РСР групимісцевих працівників ». Керівництво роботою з перегляду справ було покладенона заступників міністра С. Н. Круглова, Б. З. Кобулова і начальника 3-го
Управління МВС (розвідка і контррозвідка) С. А. Гоглідзе. 2 квітня 1953
Берія подав до Президії ЦК КПРС записку про вбивство С. М. Міхоелса, в якійповідомляв, що знайомство з Міхоелс стало підставою для звинувачень утерористичної і шпигунської діяльності лікарів М. С. Вовсі, Б. Б. Когана,
А. М. Грінштейн, дружини Молотова - П. С. Перлиною. Записка свідчила,що всі звинувачення проти Міхоелса були сфальсифіковані. Справжнімиорганізаторами його вбивства називалися Сталін, Абакумов, заступник
Абакумова С. І. Огольцов і колишній міністр МДБ Білорусії Л. Ф. Цанава. НаНаступного дня, 3 квітня 1953 р., Президія ЦК КПРС, що засідав майже у томуж складі, що і 9 січня того ж року, прийняв резолюцію по доповіді МВС
СРСР про «справу лікарів-шкідників». Відбулася реабілітація військових ікерівників авіаційної промисловості, засуджених в 1946 р. у «справіавіаторів ». 26 травня 1953 Берія направив Маленкову повідомлення, що МВС незнайшло складу злочинів у справах за обвинуваченням колишніх наркома авіаційноїпромисловості О. І. Шахурин, командувача ВПС А. А. Новикова, головногоінженера ВПС А. К. Рєпіна, члена Військової ради ВПС Н. С. Шиманова, начальника
Головного управління замовлень ВПС Н. П. Селезньова, завідуючих відділами
Управління кадрів ЦК ВКП (б) А. В. Будникова і Г. М. Григорян. Були прийнятізаходів з повернення на батьківщину людей, «незаконно виселених з території
Грузинської СCР ». Поряд з реабілітацією, обвинувачених за окремимполітичних процесів, Берія запропонував внести ряд змін доіснувала тоді судову систему. Він виступив з ініціативою проведенняамністії. 27 березня 1953 Президія Верховної Ради СРСР видав Указ «Проамністії », за яким на волю вийшло близько мільйона осіб, засудженихна строк до 5 років - більше третини радянських в'язнів. Декількома місяцямипізніше, коли на пленумі ЦК КПРС відбудеться своєрідний політичний суднад вже заарештованим Берія, Хрущов оцінить цю подію як «дешевудемагогію ». Чи не підлягали амністії ті, хто потрапив за грати за знаменитою 58 --ю статтею, що передбачає наявність політичного злочину, а також вбивціі бандити. За пропозицією Берія передбачалося скасувати Указ Президії
Верховної Ради СРСР від 21 лютого 1948 р., на підставі якого особливонебезпечні державні злочинці могли відправлятися в безстрокове заслання.
Міністр внутрішніх справ також вніс пропозицію про обмеження прав Особливоїнаради при МВС СРСР. За пропозицією Берія права Особливої наради повиннібули бути обмежені розглядом лише тих справ, «які за оперативнимиабо державним міркувань не можуть бути передані в судові органи »,а Особлива нарада мала право застосовувати заходи покарання не понад 10 роківув'язнення. У проекті постанови Президії ЦК КПРС, доданому долиста Берія, передбачалося «переглянути видані за останні роки ЦК
ВКП (б), Президією Верховної ради і Радою міністрів Союзу РСР укази іпостанови, що суперечать радянському карному законодавству інадали Особливому наради широкі каральні функції ». Поза сумнівом,що перегляд законодавства мав спричинити і перегляд справ людей,перш засуджених Особливою нарадою. На засіданні Президії ЦК КПРСпропозиція Берія не зустріло схвалення. Хрущов за підтримки Молотова і
Кагановича заявив, що він «категорично проти цього, тому що требапереглянути всю систему арештів, суду і слідчої практики ... А питання,на 20 або на 10 років судити, особливого значення не має, тому що можназасудити спочатку на 10 років, а потім ще на 10 років, і ще раз на 10 років ». 4Квітень 1953 Берія підписав наказ, яким заборонялося застосовувати, якписалося в цьому документі, «бузувірські« методи допиту »- грубізбочення радянських законів, арешти невинних радянських громадян ...жорстокі побиття заарештованих, цілодобове застосування наручників навивернуті за спину руки ... тривале позбавлення сну, укладаннязаарештованих у роздягненому вигляді в холодний карцер ». У результаті тортур,констатував міністр, підслідні доводилися до моральної депресії, а
«Іноді й до втрати людської подоби». «Користуючись таким станомзаарештованих, - повідомлялося в наказі, - слідчі-фальсифікаторипідсовували їм завчасно сфабриковані «визнання» про антирадянськуі шпигунсько-терористичної діяльності ». У наказі містилися вимоги-заборонити застосування до арештованих «заходів фізичного впливу»,
«Ліквідувати в Лефортовської і Внутрішньої в'язницях організованікерівництвом колишнього МДБ СРСР приміщення для застосування до арештованихфізичних заходів впливу, а всі знаряддя, за допомогою якихздійснювалися тортури, знищити ». Серйозні зміни відбулися в самому
Міністерстві внутрішніх справ. Уже в перші дні свого управління МВС Беріязвернувся до Маленкову з пропозицією передати цілий ряд підприємств ібудівництв, які раніше належали МВС, в Міністерство металургійноїпромисловості, Інститут Гідропроект - до Міністерства електростанцій іелектропромисловості СРСР. Промислові підприємства МВС отримали також
Миннефтепром, міністерства шляхів сполучення, промисловості будматеріалів,лісової та паперової промисловості, морського і річкового флоту. Це призвело доприпинення існування «великих будов соціалізму», забезпеченихпрактично безкоштовним працею в'язнів ГУЛАГу. Серед них - залізниці
Салехард - Ігарка, Красноярськ - Єнисейськ, Байкало-Амурська магістраль,тунель, який повинен був зв'язати материк з островом Сахалін,численні гідроспоруди - від Головного Туркменського каналу до Волго-
Балтійського водного шляху. Берія зробив також спробу передати ГУЛАГ --виправно-трудові табори і колонії з табірним апаратом івоєнізованою охороною - у відання Міністерства юстиції СРСР. Ці дії
Берія безпосередньо зачіпали економіку Радянського Союзу. МВС було нетільки каральним, а й промислово-виробничим міністерством. Тількикошторисна вартість програми капітального будівництва МВС складала тодівеличезну цифру - 105 млрд. рублів. Великі зміни стали відбуватися і вштаті Міністерства. Багато співробітників МДБ, які були засуджені у «справі
Абакумова », а після смерті Сталіна реабілітовані, знову повернулися наслужбу - вже в беріївські МВС. Феномен Берія в історії СРСР ще потребуєспеціальному дослідженні. Він був для вітчизняних істориків довгі роки --важ до початку 1990-х рр.. - Фігурою табуйованою. Репутація лиходія іката, закріпилася за ним після XX і XXII з'їздів, була підтверджена всуспільній свідомості часу перебудови фільмом режисера Т. Абуладзе
«Покаяння», де головний негативний герой - концентроване злототалітаризму - був наділений деякими рисами голови радянських каральнихорганів. У цьому відношенні до Берія злилися два зовсім не тотожнихпідходу до минулого. Для ліберальної інтелігенції Берія був втіленнямрепресій, невід'ємною частиною сталінізму, підступним негідником. Партійнапропаганда підтримувала ці оцінки, але намагалася до того ж протиставити
Берія і «що вийшли з-під контролю партії каральні органи» самої партії,і її керівництву, нібито нічого не знав і тому не винна узлочини минулого. Всі ці оцінки дуже далекі від реальності.
Звичайно, Берія відповідальність за злочини, вчинені владою, проте втією ж мірою, як і його соратники - Маленков, Молотов, Ворошилов, Хрущов,
Булганін, та й розстріляні в різний час Ягода, Єжов, Камєнєв, Бухарін,
Кузнецов, не кажучи вже про Сталіна. Констатуємо очевидне, хоча інебажані для кількох поколінь вітчизняних та іноземнихдослідників історії КПРС: моральні принципи Берія були не вище і ненижче, ніж у його товаришів по партійному керівництву. Берія відрізнявся відсвоїх колег іншим. Він був, безсумнівно, найбільш інформованим людиноюу складі тодішнього керівництва, причому його інформація була різноманітна,точна і не залежала від інших відомств. Як заступник голови Радиміністрів СРСР, він одержував відомості про стан економіки країни, окремихїї галузей, зокрема про «великих будовах соціалізму»; яккерівника розвідки Берія був в курсі багатьох питань політики іміжнародних відносин, реальних проблем, що виникали між СРСР та іншимикраїнами. Берія безпосередньо відповідав за розробку ядерної зброї, аце пов'язувало його з армією, зі створенням нових видів озброєнь. Він мавнайбільш достовірну інформацію про внутрішньополітичну обстановку в країні, пронастроях людей, про всіх скільки-небудь помітних виразах протесту. НаврядЧи Берія вважав себе відповідальним за масові репресії 1930-х рр.. Він бувпризначений наркомом внутрішніх справ восени 1938 р., коли пік цих репресійзалишився позаду. У 1939 р. частина репресованих навіть була звільнена. Цезнову ж таки не було особистою заслугою нового наркома, але відрізняло його від
Маленкова, Кагановича, Ворошилова або Хрущова, персонально відповідальних затерор 1930-х рр.. Численні проблеми, які накопичувалися в післявоєннийперіод, вимагали вирішення. Держава більше не могла утримувати армію за нормамивоєнного часу, мати 2,5 млн. в'язнів, витрачати гроші на «великібудівництва », як і раніше, експлуатувати селянство, нагнітати конфлікти повсьому світу, створювати навіть зі своїх недавніх союзників нових ворогів, якце сталося з Югославією. Ризикували стати вибухонебезпечними відносини зі
«Країнами соціалістичного ла