ВСТУП
Тема цього реферату присвячена особистості останнього російського імператора Миколи Олександровича Романова.
Раніше про царя говорилося глузливо і усмішкою, сьогодні ж образ Миколи II все більш і більш аж. Він постає перед нами як мученик, який виніс всі страждання, які не врятували Росію. Після смерті царя Росія сама зійшла на хрест.
Сьогодні ми дізнаємося, що те, що було в 1917 році - це переворот, помилка історії. У зв'язку з цим зріс інтерес до монархії, її становленню.
Сьогодні по всій країні існують монархічні групи. В
1990 році у Варшаві відбувся I міжнародний монархічний з'їзд. Федерація православного монархічного згоди проводить щорічні меси.
Політика демократизації і гласності відкрила архіви. Були розсекречені документи розстрілу імператорської сім'ї.
Влітку 1991 року в Костромі була відкрита фотовиставка про життя останнього імператора та його родини на основі архівних даних архіву Жовтневої революції. За матеріалами цієї виставки видно, наскільки були людяними по відношенню один до одного
Микола II, Олександра Федорівна і їхні діти. Виставка найбільш повно показує їх як сім'ю. Це те добре, чого нам так зараз не вистачає.
Для написання реферату мною були використані уривки з щоденника Миколи II за 1916-1918 роки. Щоденник представляє собою короткі, майже щоденні записи царя про минулий день, про своє ставлення до тих чи інших подій. Частими в щоденнику були скарги на обтяження державними справами.
Спогади Ганни Олександрівни Вирубової, перший фрейліни і подруги імператриці, добре знала царську сім'ю, становлять безперечний інтерес, тому що є істотним доповненням тих небагатьох матеріалів і життя царської сім'ї , взаємин між ними.
В "Спогадах С. Ю. Вітте" II і III томи присвячені періоду царювання Миколи II. Вітте відзначає доброту і
"надзвичайну вихованість" Миколи II. Він говорить "про непідготовленість його до вступу на престол", звідси і всілякі впливу на царя, розповідає про політичну діяльність та взаємовідносини Миколи II з оточенням.
П'єр Жільяр, учитель французької мови дітей Миколи II і
Олександри Федорівни, пам'ятав всіх дітей немовлятами, вони виросли у нього на очах, він знаходився з ними майже до їх смертної години. Він розповідає про кожну з своїх учениць та цесаревича Олексія, проникливо пише про батьків їх, детально і яскраво зображує фатальне нещастя - гемофілію, що нависла над спадкоємцем, душевні муки матері, пов'язані з цим нещастям. Він зображує не тільки і не стільки царюючих осіб, скільки живих людей, культурних, освічених, глибоко і ревно віруючих, кожен з них - особистість, а особистості ці об'єднані в міцну сім'ю. П.
Жільяр пише свої спогади, сповнений доброзичливості, тому його книга не стільки історичний, скільки людський документ.
Процедура коронації імператора присвячені спогади гвардійського офіцера, члена IV Державної думи Б. А .
Енгельгардта.
С. П. Мельгунов розповідає про вдачі великокнязівської та придворної середовища, про риси характеру Миколи II. Суб'єктивне свідоцтво Мельгунова пов'язано з його ворожим ставленням до царя.
В. И. Гурко входив в оточення царя, був знайомий з В. К.
Плеве, П. А. Столипіна, брав діяльну участь у підготовці аграрної реформи. Його спогади розкривають різні сторони вигляду і діяльності царя та цариці. Гурко показує, що
Микола II був прекрасним сім'янином, симпатичним, простодушним і приємним у спілкуванні людиною; за своїми переконаннями він був абсолютно середньовічним людиною, що успадкував уявлення про правильної організації суспільства, минаючи XIX століття, прямо з епохи
Івана Грозного.
У монографії Г. З. Іоффе "Великий Жовтень і епілог царизму" розповідається про зречення Миколи II 2 березня 1917 року в Пскові, про розстріл у ніч з 16 на 17 липня 1918 року в Єкатеринбурзі царської сім'ї. Він відкидає германофільство Миколая, вбачав у ньому переконаного слов'янофіла, шанобливого допетровській XVII століття "золотим віком" Росії. Широко поширену версію про визначальний вплив на царя
Олександри Федорівни і тим більше Распутіна Г. Іоффе вважає необгрунтованою, відзначаючи Миколи скептицизм щодо останнього.
У роботі також використані статті з журналів і газет , в яких розкривається побут царської сім'ї, особистості та їх взаємини.
У брошурі Б. Л. Бразоля "Царювання імператора Миколи II в 1894-1917 роках у цифрах і фактах" містяться статистичні дані, які показують високий рівень економіки Росії.
Мета роботи - на основі мемуарної літератури розкрити основні риси характеру Миколи II, його політичну діяльність.
Завдання:
1. Розкрити внутрішній світ імператора, показати його як сім'янина.
2. Які риси характеру царя привели його до трагедії?
3. Якою була політика Миколи II, розкрити її маловідомі сторінки.
Реферат складається з двох розділів, в яких вирішуються поставлені вище завдання.
Розділ I
Імператор Микола II і його родина
Імператор Микола Олександрович Романов народився 6 травня (за старим стилем) 1868 року, в день, коли православна церква відзначає пам'ять святого Іова Багатостраждального. Цьому збігом імператор надавав великого значення, відчуваючи все життя
"глибоку впевненість, що він приречений на страшні випробування".
Його батько, імператор Олександр III, за оцінкою багатьох істориків, був глибоко віруючим, цільною людиною, хорошим сім'янином. Ці якості він виховував і у дітей.
Виховання та освіта Миколи II проходили під особистим керівництвом його батька на традиційній релігійній основі в спартанських умовах. З дев'яти років престолонаслідник приступив до організованого для нього навчання на дому. У педагогічну колегію увійшли Н. Х. Бунге, Г. А. Леєр, О. Е. Штубендорф, А. В.
Пузиревський, Е. Е. Замисловський, Н. Н. Бекетов, Ц. А . Кюї, а також генерал Г. Г. Данилевич, і всім цим керував К. П.
Побєдоносцев. Протягом 13 років, за ретельно розробленою програмою, велися навчальні заняття майбутнього імператора. Перші вісім років були присвячені предметам гімназичного курсу з заміною класичних мов елементарними основами мінералогії, ботаніки, зоології, анатомії і фізіології. Особлива увага приділялася вивченню політичної історії, російської літератури, французької, англійської та німецької мов. Наступні 5 років були присвячені вивченню військової справи, юридичних та економічних наук, необхідних для державного діяча.
Щоб майбутній імператор на практиці познайомився з військовим побутом і порядком стройової служби, батько направляє його на військові збори. Спочатку 2 роки Микола служить у лавах
Преображенського полку, виконуючи обов'язки субалтерн-офіцера, а потім ротного командира. Два літні сезони Микола проходить службу в рядах кавалерійського полку взводним офіцером, а потім ескадронним командиром.
Паралельно батько вводить його в курс справи управління країною, запрошуючи брати участь у заняттях державної ради і кабінету міністрів. < p> У програму освіти майбутнього імператора входили численні подорожі по різних областях Росії, які
Микола здійснював разом із батьком.
Підсумком навчання Миколи II стало навколосвітню подорож.
За дев'ять місяців він проїхав Австрію, Трієст, Грецію, Єгипет,
Індію, Китай, Японію (де на нього був замах), а потім сухим шляхом через усю Сибір.
До 23 років свого життя Микола був високоосвіченою людиною з широким кругозором, прекрасно знає російську літературу та історію, досконало володіють основними європейськими мовами. Блискуче освіта з'єднувалося у нього з глибокою релігійністю і знанням духовної літератури, що було нечасто у державних діячів того часу. Батько зумів прищепити йому безмежну любов до Росії, почуття відповідальності за її долю.
З дитинства йому була близька думка, що його головне призначення - слідувати російським основам, традиціям і ідеалам.
Хоча імператор Микола II отримав блискучу освіту і всебічну підготовку до державної діяльності, але морально до неї він не був готовий. Це і легко зрозуміти. Раптова
(у віці 49 років) смерть батька, якому пророкували тривалий царювання, спочатку увергнула Миколая в розгубленість. Він щиро сумує, зазначаючи: "Це була смерть святого!"
Ніхто не розумів значення смерті царя краще, ніж 26 - річний молодий чоловік, який успадкував його трон. "Я бачив сльози, застеляє його блакитні очі, - згадував великий князь
Олександр, шурин Миколая, - Він взяв мене за руку і повів вниз, до своєї кімнати. Ми обнялися і заплакали. Він не міг зібратися з думками. Він знав, що тепер він - імператор. Тягар цього жахливого для нього факту розчавив його. "" Сандро, що мені робити? - Вигукував він патетично. - Що буде зі мною, з тобою, з Ксенією, з Алікс, з мамою і з Росією? Я не підготовлений до того, щоб бути царем. Я ніколи не хотів цього. Я нічого не розумію в справах керування. Я навіть не уявляю, як говорити з міністрами. "
Миколі II тільки 26 років, а він відповідає за долю величезної країни. І необхідно відзначити, що до честі його - він зумів знайти в собі сили прийняти цю відповідальність, не перекладаючи її ні на кого.
Весілля з принцесою Алісою Гессенської, що стала після миропомазання великою княжною Олександрою Федорівною, призначена на весну , повинна була за наполяганням Миколи відбутися раніше.
Взявши на свої плечі тягар нових обов'язків, Микола не збирався допустити, щоб єдина людина, що вливається у нього впевненість, міг віддалитися від нього. Через тиждень після похорону, 26 листопада відбулося весілля. Ця дата була обрана в зв'язку з днем народження вдовуюча імператриці Марії Федорівни.
Це весілля поклала початок непохитно щасливого шлюбу, що тривало до останніх днів їхнього життя.
У своєму першому зверненні до народу Микола II сповістив, що "відтепер він, перейнявшись заповітами покійного батька свого, приймає священний обітницю перед обличчям Всевишнього завжди мати єдиною метою мирне преуспеяніе, могутність і славу дорогою
Росії та улаштування щастя всіх Його вірнопідданих." У зверненні до іноземних держав Микола II заявляв, що
"присвятить усі свої турботи розвитку внутрішнього добробуту
Росії і ні в чому не відхилиться від цілком миролюбної, твердою і прямих їх політики. . . "
Зразком правителя для нього був перший представник династії Романових на російському престолі - цар Олексій
Михайлович, дбайливо зберігав традиції країни. Але час, у який випало царювати Миколі II, сильно відрізнялося від епохи перших Романових, при яких народні основи і традиції, шановані простим народом і правлячим шаром, були об'єднуючим прапором суспільства; до початку ж XX століття російські основи і традиції стають об'єктом заперечення з боку освіченого суспільства. Значна частина правлячого шару та інтелігенції відкидала шлях перевезення російським основам, традиціям і ідеалам, багато з яких вони вважали віджилими і неосвіченими. Чи не визнавалося право Росії на власний шлях розвитку. Робилася спроба нав'язати їй чужу модель розвитку - або західноєвропейського лібералізму, або західноєвропейського марксизму.
Трагедія життя Миколи II складалася в нерозв'язних суперечностей між його найглибшою переконанням зберігати основи і традиції Росії та нігілістичним спробами значної частини освічених верств країни відкидати ці основи і традиції. І мова йшла не тільки про збереження традиційних форм управління країною, а про порятунок російської національної культури, яка, як він відчував, перебувала в небезпеці. Події останніх 70-ти років показали, наскільки мав рацію останній російський імператор.
Все своє життя Микола Олександрович відчував на собі психологічний тиск цих опозиційних сил. Як видно з його щоденників і листування, це йому завдавало страшні моральні страждання. Тверда переконаність зберігати основи і традиції
Росії в поєднанні з почуттям глибокої відповідальності за її долю робили Миколи II подвижником ідеї, за яку він віддав своє життя.
"Віра в Бога і в свій будинок Царського служіння, - наголошує у своїй книзі С. С. Ольденбург, - були основою всіх поглядів
Миколи II. "Він вважав, що відповідальність за долю Росії лежить на ньому, що він відповідає за неї перед престолом
Всевишнього. Інші можуть радити, заважати йому, але відповідь за
Росію перед Богом лежить на ньому. З цього випливало його ставлення до обмеження влади, яке він вважав перекладанням відповідальності на інших, не покликаних, і до окремих міністрів, який претендував, на його думку, на занадто великий вплив у державі. "Вони нашкодили - відповідати мені."
Вихователь спадкоємця престолу в своїх спогадах зазначав стриманість і самовладання Миколи Олександровича, його вміння керувати своїми почуттями. Навіть по відношенню до неприємних для нього людям імператор намагався тримати себе якомога коректніше. Одного разу міністр закордонних справ Р. Д. Сазонов висловив своє здивування з приводу спокійної реакції імператора щодо малопривабливою в моральному відношенні людини, відсутність всякого особистого роздратування до нього.
Імператор Микола II відповів йому наступне: "Цю струну особистого роздратування мені вдалося вже давно змусити в собі зовсім замовкнути. Дратівливістю нічому не зарадиш, та до того ж від мене різке слово звучало б образливіше, ніж від кого-небудь іншого. "" Делікатну природу "Миколи II," не давала йому можливості сказати кому-небудь в обличчя що-небудь неприємне ", відзначає у своїй книзі Володимир Гурко.
"Що б не відбувалося в душі Государя, - писав
С.Д. Сазонов, - він ніколи не мінявся у своїх відносинах до оточуючих його особам. Мені довелося бачити його близько в хвилину страшної тривоги за життя єдиного сина, на якому зосереджувалася вся його ніжність, і, крім деякої мовчазності і ще більшої стриманості, в ньому нічим не давалися взнаки пережиті їм страждання. "
Характеризуючи особистість Миколи II, німецький дипломат граф
Рекс вважав імператора людиною духовно обдарованою, благородного способу мислення, обачним і тактовним. "Його манери, - писав дипломат, - настільки скромні, і він так мало проявляє зовнішньої рішучості, що легко прийти до висновку про відсутність у нього сильної волі, але люди, які його оточують, запевняють, що у нього цілком певна воля, яку він уміє проводити в життя найспокійнішим чином. "наполегливо і невтомно волю в здійсненні своїх планів відзначає більшість знали імператора людей. До тих пір, поки план не був здійснений, цар постійно звертався до нього, домагаючись свого. С. С. Ольденбург зауважує, що "у Государя поверх залізної руки була оксамитова рукавичка. Воля його була подібне не гучних ударів. Вона виявлялася не вибухами і не бурхливими зіткненнями; вона швидше нагадувала неухильне біг струмка з гірської висоти в степ океану. Він огинає перешкоди, відхиляється в бік, але врешті-решт, з незмінною постійністю, наближається до своєї мети. "
Крім твердої волі і блискучої освіти, Микола володів усіма природними якостями, необхідними для державної діяльності, перш за все величезною працездатністю. Якщо це було необхідно, він міг працювати з ранку до пізньої ночі, вивчаючи численні документи та матеріали, що надходили на його ім'я. Був він любителем фізичної праці - пиляв дрова, прибирав сніг і тому подібне, привертав його і спорт у всіх видах.
Микола II мав живим розумом і широким кругозором, він швидко схоплював істоту розглянутих питань і нерідко перебивав доповідача коротким розповіддю того, що останній хотів йому роз'яснити.
Імператор мав виняткову пам'ять на обличчя, і події.
Більшу частину людей, з якими йому доводилося стикатися і яких було багато, він пам'ятав в обличчя . В. И. Гурко у своїй книзі
"Цар і цариця" відзначає, що завдяки своїй пам'яті обізнаність царя в різних питаннях була дивовижна. "Але користі зі своєї поінформованості він не витягував. Накопичуються з року в рік найрізноманітніші відомості залишалися саме тільки відомостями і зовсім не втілювалися в знання, бо координувати їх і зробити з них які-небудь конкретні висновки
Микола II був не в змозі. Всі почерпнуте їм із представлених йому усних та письмових доповідей, залишалося мертвим вантажем, використовувати який він і не намагався,??? - Писав автор.
Імператор Микола II, відзначали чимало державних діячів Росії, мав зовсім винятковим особистою чарівністю. С. Ю. Вітте згадував, що "він зачаровує своєю сердечною манерою, поводженням, своєю дивною вихованістю."
Він не любив урочистостей, гучних промов. Йому не подобалося все показна, штучне, але в тісному колі, в розмові віч-на-віч, він умів зачарувати своїх співрозмовників. Його великі променисті очі доповнювали мова, заглядали в душу. Ці природні дані ще більш підкреслювалися ретельно вихованням. "Я в своєму житті не зустрічав людини більш вихованого, ніж нині панує Імператор Микола II," - написав С. Ю. Вітте вже в ту пору, коли він по суті був особистим ворогом царя.
Більше 70 років в нашій країні була правилом негативна оцінка особистості Миколи II. Йому приписувалися всі принизливі характеристики: від підступності, політичного нікчемності і патологічної жорстокості до алкоголізму, розпусти і морального розкладання. Сьогодні в історії все встало на свої місця.
Розповідь про Миколу II був би неповним без характеристики цариці Олександри Федорівни.
Від своєї матері, Аліси Гессенської, цариця успадкувала душевність і доброту. За постійну усмішливість і радісні почуття, які вона викликала, її звали "сонечко". Подія, пов'язане зі смертю її матері та сестри від дифтериту, наклало фатальну печать на характер цариці. Замість відкритості в її поведінці стали переважати замкнутість і стриманість, замість товариськості - сором'язливість, замість усмішливість - зовнішня серйозність і навіть холодність. Тільки в колі близьких людей вона залишалася незмінною - радісною і відкритою. Ці риси характеру збереглися у неї назавжди і домінували навіть тоді, коли вона стала імператрицею. Близький знайомий її вчитель царських дітей П'єр Жільяр писав: "Дуже стримана і в той же час дуже безпосередня, перш за все - дружина і мати,
Імператриця відчувала себе щасливою тільки серед своїх.
Освічена та мала художнім чуттям, вона любила читання і мистецтво. Вона була обдарована найпрекраснішими моральними якостями і завжди керувалася самими шляхетними мотивами. "
Аліса отримала найкраще на той час освіту.
Знала літературу, мистецтво, говорила на декількох мовах, прослухала курс філософії в Оксфорді. І в молодості, і в зрілому віці цариця була дуже хороша собою.
Чоловік і діти були для імператриці маленьким надійним острівцем посеред що панує навколо ненависті і ворожнечі. У сімейному житті Олександра Федорівна була взірцем усіх чеснот.
Бездоганна, пристрасно любляча дружина, зразкова мати, уважно стежить за вихованням своїх дітей і докладають всіх зусиль до їх всебічному розвитку і зміцненню в них високих моральних принципів, домовитися, практична і навіть розважлива господиня - так малюють Олександру Федорівну всі її наближені.
Поряд з цим, вона цікавилася широкими абстрактними питаннями спільного, навіть філософського характеру, а жіноча суєтність була їй абсолютно чужа, так, наприклад, її зовсім не цікавили вбрання.
Багато часу в житті імператриці займали різні піклувальні обов'язки, вона патронувала багато благодійні установи, жертвувала гроші церквам та монастирям.
Царська сім'я жила надзвичайно скромно і відокремлено.
Більшу частину року вони проводили в Олександрівському палаці
Царського села. Незважаючи на те, що майно Романових обчислювалося величезними сумами, повсякденний уклад життя був досить простим, які - або надмірності і витрати імператриця не заохочувала. Поступово були скорочені дорогі і блискучі придворні бали, і останній великий костюмований бал в історії імперії відбувся в Зимовому палаці в Петербурзі в січні 1903 року.
Микола II працював без помічників, один, що відрізняло його від більшості монархів, глав держав і навіть від власної дружини. У нього не було особистого секретаря, вважав за краще все робити сам. На його письмовому столі лежав великий календар, у якому він акуратно власною рукою записував свої справи, призначені на кожний день. Коли приходили офіційні папери, Микола роздруковував їх, читав, підписував і сам запечатуй, щоб відправити.
Своїх міністрів та інших запрошених осіб цар зазвичай приймав у невимушеній обстановці. Слухав уважно, не перериваючи. Під час бесіди було запобігливо ввічливий, ніколи не підвищував голосу. Приблизно о 8 годині цар зазвичай закінчував свій робочий день. Якщо в цей час у нього був відвідувач, то цар вставав і підходив до вікна - це був знак закінчення аудієнції, інший же формою були слова: "Боюсь, що я змусив
Вас." < p> В рідко випадає вільна хвилина цар багато читав.
Спеціальний бібліотекар кожен місяць готував для нього 20 найкращих книг російською мовою.
Як кожен монарх, Микола II мав великий двір і безліч придворних. Так було заведено століттями. Життя двору підпорядковувалася суворо дотримуватись етикету. А також цар, і його дружина, і діти повинні були слідувати всім правилам, хоча і не любили цю зовнішню сторону свого становища. Кожен крок їх контролювався охороною.
"Ця охорона, - писала А. А. Вирубова, - була одним з тих неминучих зол, які оточували їх Величності. Государиня особливо нудьгувала і протестувала проти цієї "охорони": вона говорила, що Государ і вона гірше бранців. Кожен крок їх Величностей записувався, підслуховували навіть розмови по телефону. Їх Величність не було більшого задоволення, як "надути" поліцію; коли вдавалося уникнути стеження, пройти або проїхати там, де їх не чекали, вони раділи, як школярі ".
Цар і цариця були заручниками тієї системи, яка склалася задовго до них. З листування і щоденників видно, як самотньо відчували вони себе в придворного життя. У навколишньому середовищі було безліч осіб, які хотіли догодити государю, щоб отримати якісь вигоди, постійно інтригувала один проти одного, а в разі невдачі своїх інтриг скаржив і на царя. Тому природним було поведінку цих людей у важкий час після зречення Миколи II: велика частина придворних бігла, нікого не попередивши. Самим зрадницьким чином повели себе люди, яких цар і цариця вважали своїми близькими друзями.
Особливий вузол напруженості створювався у відносинах імператриці зі своїми придворними. З самого початку Олександра Федорівна намагалася знайти доступ до їхніх сердець. "Але вона не вміла це висловити, - писав
П'єр Жільяр, - і її вроджена сором'язливість губила її благі наміри. Вона дуже скоро відчула, що безсила змусити зрозуміти і оцінити себе. Її безпосередня натура швидко натрапила на холодну умовність обстановки Двору. У відповідь на свою довіру вона чекала знайти щиру і розумну готовність присвятити себе справі, справжнє бажання добре, а замість цього зустрічала порожню, безособову придворну люб'язність. Незважаючи на всі зусилля, вона не навчилася банальної люб'язність і мистецтва зачіпати всі предмети злегка, з чисто зовнішньої прихильністю. Справа в тому, що Імператриця була насамперед щирою, і кожне її слово було лише вираженням внутрішнього почуття. Бачачи себе незрозумілою, вона не забарилася замкнутися в собі. Її природна гордість була вражена. Вона все більше і більше ухилялася від свят і прийомів, які були для неї нестерпним тягарем. Вона засвоїла собі стриманість і відчуженість, які брали за пиху і зневагу ". Конфлікт між вищим світом і царицею носив принциповий характер. З одного боку - середа, яка звикла до культу неробства та розваг, з іншого - сором'язлива жінка суворо вікторіанського виховання, привчена з дитинства до праці і рукоділлю. Найближча подруга цариці А. Вирубова розповідала, як
Олександрі Федорівні не подобалася порожня атмосфера петербурзького світла. Вона завжди дивувалася, що панночки з вищого світу не знають ні господарства, ні рукоділля і нічим, крім офіцерів, які не цікавляться.
Цариця спробувала прищепити петербурзьким світським дамам смак до праці.
Вона засновує "Товариство рукоділля", члени якого, пані та панянки, повинні були зробити не менше трьох речей на рік для бідних. Але з цього нічого не вийшло. Лихослів'я відносно імператриці ставало нормою у вищому світі. У тяжкий для країни час світське суспільство розважалося "новим і дуже цікавим заняттям - розпусканням всіляких пліток" на імператора й імператрицю. Одна світська дама, близька великокнязівському колі, розповідала: "Сьогодні ми розпускаємо чутки на заводах, як Імператриця споює Государя, і всі цьому вірять". А цариця в цьому час організовує особливий евакуаційний пункт, куди входило близько 85 лазаретів для поранених воїнів. Разом з двома доньками та зі своєю подругою Ганною Олександрівною Вирубової Олександра
Федорівна пройшла курс сестер милосердя воєнного часу. Потім всі вони працювали рядовими хірургічними сестрами в лазареті при Палацово госпіталі.
В умовах духовної роз'єднаності з придворної середовищем царська чета відчувала себе щасливою і умиротвореної тільки в сімейному житті, постійному спілкуванні з дітьми - Ольгою, Тетяною, Марією,
Анастасією та Олексієм. З придворної середовища близькі дружні почуття склалися у Миколи II та Олександри Федорівни з А.А. Вирубової, неподільно відданою царської сім'ї до самозречення.
Історія наближення до царської родини Г. Распутіна пов'язана з психотерапевтичних даром впливати на перебіг хвороби спадкоємця. Жодної власної політичної лінії він не проводив, не було абсолютно переважною і його вплив на Миколу II. Швидше за все він досягав успіху в іншому: сам чорносотенець, Распутін вміло "вловлював" чорносотенні схильності і бажання "царюючих осіб" і тонко підігравав ім. Цим вміло користувалися інші "спритні" особи або для проведення в життя своїх політичних планів, спрямованих на зміцнення самодержавства, або в кар'єристських і інших непорядних цілях. Таким чином, Распутін був швидше провідником певних впливів на
"носіїв влади", але характер і розмір цих впливів не був доведений до загальнодержавних масштабів.
Вільний час Микола II вважав за краще проводити з сім'єю . Після закінчення державних справ царя вся його родина збиралася на вечерю, де майже не було делікатесів. Після вечері сім'я часто збиралася в одній кімнаті, де цар читав вголос книгу, найчастіше Толстого,
Тургенєва чи Гоголя, а дружина з дочками щось в'язали або шили.
Микола II та Олександра Федорівна дуже любили такі вечори, де вони відпочивали душею. Цар любив гуляти по парку, нерідко його супроводжувала ціла зграя шотландських вівчарок. Часто Микола II сідав з дітьми в шлюпку і катався по водоймах у парку. Та й взагалі цар любив грати зі своїми дітьми; наприклад, взимку - в сніжки, кататися на лижах і санях.
Розділ II
Політика Миколи II
Особистість будь-якого державного діяча розкривається в його задумах і справах. Ще до коронації Микола II підкреслив, що буде твердо дотримуватися принципів свого батька.
Олександр III у галузі міжнародних відносин забезпечив Росії
13 мирних років. Але він не познайомив сина з основними фактами, що визначають міжнародне становище Росії. Так, Микола познайомився з умовами франко-російського союзу лише тоді, коли став царем. Він ставив перед собою мету не допустити військових зіткнень і зберегти мир, не вважав за можливе і достатнім покладатися в цьому на військовий союз.
Миколі II належить ідея загального і повного роззброєння.
Тільки одна цей історичний почин дає йому право на безсмертя. С.С.
Ольденбург припускає, що думка про це зародилася у царя в березні
1898 року. Тоді ж міністр закордонних справ готує записку, а до літа - Звернення до всіх країн світу. У ньому, зокрема, говорилося: "У міру того, як ростуть озброєння кожної держави, вони менш і менш відповідають урядами поставленої мети.
Порушення економічного ладу, що викликаються в значній мірі надмірністю озброєнь, і постійна небезпека, яка полягає у величезній накопиченні бойових засобів, звертають збройних світ наших днів у переважна тягар, який народи виносять з великими труднощами.
Очевидним тому видається, що якби таке положення продовжилося, воно фатально призвело б до того саме лиха, якого прагнуть уникнути і перед жахами якого заздалегідь здригається думка людини.
Покласти межа безперервним озброєнь і знайти кошти, попередити загрозливі всьому світу нещастя - таке вищим обов'язком для всіх держав.
Сповнений цим почуттям, Імператор повеліти мені зволив звернутися до урядів держав, представники яких акредитовані при найвищому дворі, з пропозицією про созваніі конференції у видах обговорення цього важливого завдання.
З Божою допомогою, конференція ця могла б стати доброю ознакою для прийдешнього століття. Вона згуртувала б у одне могутнє ціле зусилля всіх держав, що щиро прагнуть до того, щоб велика ідея загального миру восторжествувала над областю смути та розбрату. У той же час вона скріпила б їх згоду спільним визнанням почав права і справедливості, на яких грунтується безпека держав і преуспеяніе народів ".
Як актуально звучать ці слова сьогодні, адже написані вони майже 100 років тому.
Для організацію загального мирної конференції Росією була проведена величезна робота. Але політичне мислення державних діячів більшості країн, що брали участь у мирній конференції, було пов'язано з доктриною неминучості воєн і військового протистояння.
Головні пропозиції імператора Миколи II прийняті не були, хоча з окремих питань був досягнутий певний прогрес - заборонено використання найбільш варварських методів війни і встановлений постійний суд для мирного вирішення спорів шляхом посередництва і третейського розгляду. Остання установа стала прообразом Ліги Націй і
Організації Об'єднаних Націй. Для багатьох державних діячів ідея створення подібної міжнародної організації здавалася дурістю.
Коронований побратим царя Миколи II Вільгельм II писав з приводу створення цієї організації: "Щоб він не оскандалився перед Європою, я погоджуся на цю дурість. Але у своїй практиці я й надалі буду покладатися і розраховувати тільки на Бога і на своїй гострий меч ".
У 1905 році Микола звернувся до міжнародної слідчу комісію Гаазького суду, щоб залагодити інцидент між Великою Британією і Росією на Доггер - банк. У 1914 році, напередодні першої світової війни, російський цар звернувся до кайзеру з проханням допомогти йому вирішити суперечку між Австрією та Сербією через міжнародний суд в Гаазі.
Європа була здивована тим, що така незвичайна, така приголомшлива ідея про необхідності загального миру народилася в Росії, яку вважали полуазіатскім, полуварварскім державою і звинувачували у відсутності багатою вселенської культури, притаманної нібито лише європейським країнам.
Час царювання Миколи II є періодом найвищих в історії Росії та СРСР темпів економічного зростання. За 1880-1910 роки темпи зростання промисловості перевищували 9% у рік. За темпами зростання промислової продукції, продуктивності праці Росія вийшла на I місце у світі, випередивши стрімко розвиваються Сполучені Штати.
По виробництву найважливіших сільськогосподарських культур Росія вийшла на
I місце у світі, вирощуючи більше половини світового виробництва жита, більше чверті пшениці та вівса, близько 2/5 ячменю, близько чверті картоплі. Росія стала головним експортером сільськогосподарської продукції, перший "житницею Європи", на яку доводилося 2/5 усього світового експорту селянської продукції.
Швидкий розвиток рівня промисловості і сільськогосподарського виробництва дозволило Росії протягом царювання Миколи II мати стійку золоту конвертовану валюту, про яку ми сьогодні можемо тільки мріяти.
Економічна політика уряду Миколи II будувалася на засадах створення найбільшого сприяння всім здоровим господарським силам шляхом пільгового оподаткування та кредитування, сприяння організації всеросійських промислових ярмарків, всебічного розвитку засобів інформації і зв'язку .
Микола II надавав великого значення розвитку залізниць.
Ще в юності він брав участь у закладці (а пізніше активно сприяв будівництву) знаменитої Вівікой сибірської дороги, велика частина якої будувалася в його царювання.
Підйом промислового виробництва за царювання Миколи II в значній мірі пов'язаний і з розробкою нового фабричного законодавства, одним з активних творців якого є сам імператор як головний законодавець країни. Метою нового фабричного законодавства було, з одного боку, упорядкувати відносини між підприємцями і робітниками, з іншого - поліпшити становище трудящих, що живуть промисловим заробітком.
Закон 2 червня 1897 вперше вводив нормування робочого дня.
За цим законом для робітників, зайнятих днем, робочий час не повинно було перевищувати 11,5 годин на добу, а в суботу й у передсвяткові дні
- 10 годин. "Для робітників, зайнятих, хоча б частково, у нічний час, робочий час не повинен перевищувати 10 годин". Трохи пізніше у промисловості України законодавчо встановлюється 10-годинний робочий день. Для тієї епохи це був революційний крок. Для порівняння: у Німеччині питання про це тільки піднімалося.
Інший закон, прийнятий за прямої участі Миколи II, - про винагороду робітників, що постраждали від нещасних випадків (1903 рік).
За цього закону "власники підприємств зобов'язані винагороджувати робітників, незалежно від їх статі і віку, за втрату більш ніж на 3 дні працездатності від тілесного ушкодження, заподіяного їм роботами з виробництва підприємства або сталися внаслідок таких робіт".
"Якщо наслідком нещасного випадку, при тих же умови, була смерть робітника, то винагородою користуються члени його родини ".
Законом 23 червня 1912 в Росії було введено обов'язкове страхування робітників від хвороб і від нещасних випадків. Наступним кроком передбачалося введення закону про страхування на випадок інвалідності та старості. Але наступні соціальні катаклізми відстрочили його на 20 років.
Цар активно сприяв розвитку російської культури, мистецтва, науки, реформам армії і флоту.
Так, одним з перших актів Миколи II було розпорядження про виділення значних коштів для надання допомоги нужденним учених, письменників і публіцистам, а також їх вдовам і сиротам (1895 рік).
Завідування цією справою було доручено спеціальній комісії Академії наук. У 1896 році вводиться новий статут про привілеї на винаходи,
"видозмінила колишні умови експлуатації винаходів до вигоди самих винахідників і розвитку промислової техніки".
Вже перші роки царювання Миколи призвели до блискучим інтелектуальним і культурним звершень, названих пізніше "російським ренесансом" або "срібним століттям" Росії. Нові ідеї охопили не тільки політику, а й філософію, науку, музику, мистецтво.
В літературі це був А.П. Чехов, який створював п'єси, а також короткі розповіді, які стали частиною світової класики. У 1898 році К.
Станіславський вперше відкрив двері знаменитого Московського художнього театру, і повторна постановка п'єси А. Чехова
"Чайка", написаної в 1896 році, визначила успіх театру. Потім пішли п'єси "Дядя Ваня" (1899 рік),
