Міністерство освіти Російської Федерації
Новосибірський Державний Технічний Університет
Микола II
Написала: Дяченко В.М.
Група: ЕМ-27
Перевірила:
Новосибірськ
2002р.
Зміст:
Династія Романових. Батьки Миколи II. Виховання та освітаспадкоємця. Досягнення Росії до 300-літнього ювілею Будинку Романових
Ювілейні торжества. Зростання революційного руху. Освіта
Державної Думи. Столипінські реформи
Перша світова війна. Невдачі на фронті, що призвели до кризи в країні.
Звинувачення на адресу Миколи II. Оцінка особистості царя
Микола II в Ставці Головного штабу в лютому 1917 року. Різке загостренняобстановки в Петрограді.
Дума вимагає зречення Миколи II. Зрада вищого керівництваармії.
Боротьба Миколи II за збереження трону.
Зречення від престолу. Кінець династії Романових.
Арешт Миколи II.
Убивство царської сiм'ї.
Історична довідка
Микола II, останній з династії Романових. Що ми про неї знаємо?
Грубий, безсердечний, здатний тільки їсти, пити й експлуатувати робітниківз селянами.
Так розповідали нам про нього раніше. Але чи так це насправді?
Невже він був таким Кровопивцем? Невже він забирав останні крихти уселян? Як жилося людям? Невже всі чекали революції і загибелі царя?
Що нам відомо про його загибель?
Особа імператора і наступний розстріл царської сім'ї представляєсобою білу пляму в історії СРСР.
У цьому рефераті ми спробуємо пролити промінь світла на історію загибеліцарської сім'ї, а також розкрити особистість імператора і розповісти якставився народ до царя.
21 лютого 1913 Росія святкувала 300-річчя царювання
Дому Романових. 300 років тому, 21 лютого 1613 року, на московськийпрестол Земським Собором був обраний шістнадцятирічний боярин Михайло
Федорович Романов, якому призначено було стати родоначальником новоїдинастії. За роки правління Государів Дома Романових державамосковська стала великою Російською імперією, що розкинулася від берегівморів Білого, Чорного і Балтійського до Тихого океану. Династія Романовихдала Росії багато видатних державних діячів, будівельників великої
Російської держави: Олексія Михайловича і Петра Великого, Катерину IIі Олександра I Миколу I, Олександра II і Олександра III. У їхньому рядугідне місце займає й останній російський імператор - Микола II,старший син імператора Олександра III і імператриці Марії Федорівни,дочки данського короля Крістіана IX. Він вступив на престол 21 жовтня 1894року після смерті свого батька Олександра III. Виховання та освіта
Миколи II проходило під особистим керівництвом його батька на традиційнійрелігійній основі. Вихователі майбутнього імператора і його молодшого брата
Георгія одержали таку інструкцію: "Ні я, ні Марія Федорівна не бажаєморобити з них оранжерейних квітів. Вони повинні добре молитися Богу,вчитися, грати, пустувати в міру. Вивчайте гарненько, спуску не давайте,запитуйте по всій строгості законів, не заохочуйте ліні особливо.
Якщо що, то адреса прямо до мене, а я знаю, що потрібно робити.
Повторюю, що мені порцеляни не потрібно. Мені потрібні нормальні російські діти.
Поб'ються - будь ласка. Але донощику - перший батіг. Це - найбільше моє першевимога ". Навчальні заняття майбутнього імператора велися по стараннорозробленій програмі протягом тринадцяти років. Перші 8 років булиприсвячені предметів гімназійного курсу. Особлива увага приділяласявивчення політичної історії, російської літератури, французької, німецькоїта англійської мов, якими Микола Олександрович опанував удосконало. Наступні п'ять років присвячувалися вивченню військової справи,юридичних та економічних наук, необхідних для державногодіяча. Викладання цих наук велося видатними російськими вченими -академіками зі світовим ім'ям: Бекетовим М.М., Обручева М.М., Кюї Ц.А.,
Драгомирова М.І., Бунге Н.Х. та ін Щоб майбутній імператор на практиціпознайомився з військовим побутом і порядком стройової служби, батько направивйого на військові збори. Перші 2 року Микола служив молодшим офіцером урядах Преображенського полку. Два літніх сезони він проходить службу в рядах кавалерійського гусарського полку ескадронним командиром, і, нарешті врядах артилерії. У той же час батько вводить його в курс справи управліннякраїною, запрошуючи брати участь у засіданнях Державної Ради і
Кабінету Міністрів. У програму освіти майбутнього імператора входиличисленні подорожі по різноманітних губерніях Росії, які вінздійснював разом із батьком. У довершення освіти батько виділив у йогорозпорядження крейсер для подорожі на Далекий Схід. За 9 місяців вінз почтом відвідав Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японію і далі сухим шляхомчерез усю Сибір повернувся в столицю Росії. До 23-х років свого життя
Микола
Романов - високоосвічена молода людина з широким кругозором,прекрасно знає історію і літературу і досконало володієосновними європейськими мовами. Блискуче освіта поєднувалася в нього зглибокою релігійністю і знанням духовної літератури, що було нечасто длядержавних діячів тогочасу. Батько зумів прищепити йому безмежну любов до Росії, почуттявідповідальності за її долю. З дитинства йому стала близька думка, що йогоголовне призначення - слідувати російським основам, традиціям іідеалам. Зразком правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович
(батько Петра-I), дбайливо зберігав традиції старовини і самодержавства, якоснови могутності і добробуту Росії. В одному з перших своїхпублічних виступів він проголосив: "Нехай же всі знають, що я, присвячуючивсі сили благу народному, буду охороняти початку самодержавства так само твердо інеухильно, як охороняв його мій покійний незабутній батько ". Це булине тільки слова. "Початки самодержавства" Микола II відстоював твердо інеухильно: жодної істотної позиції за роки правління він не здававаж до трагічного для долі Росії його зречення від престолу в 1917році. Але ці події ще попереду.
Повернімося до грандіозних святкувань 300-річчя Будинку Романових в
1913 році. Час царювання Миколи II стало періодом найвищих вісторії Росії темпів економічного зростання. За 1880-1910 р.р. темпи зростанняпродукції російської промисловості перевищували 9% у рік. З цьогопоказнику Росія вийшла на перше місце у світі, випередивши навітьстрімко розвиваються, Сполучені Штати Америки. За виробництвомнайголовніших сільськогосподарських культур Росія вийшла на 1 місце у світі,вирощуючи більш половини виробленої у світі жита, більш чверті пшениці,вівса і ячменя, більш третини картоплі. Росія стала головним експортеромсільгосппродукції, перший "житницею Європи". На її частку припадало 2/5усього світового експорту селянської продукції. Успіхи всільськогосподарському виробництві з'явилися результатом історичних подій:скасування кріпосного права в 1861 році Олександром II і Столипінськоїземельної реформи в роки правління Миколи II, в результаті якої вруках селян виявилося більш 80% орних земель, а в азіатській частині
- Майже вся. Площа ж поміщицьких земель неухильно скорочувалася. Даруванняселянам права вільно розпоряджатися своєю землею і скасування общинмало величезне державне значення, користь якого, у першучергу, усвідомлювали самі селяни. Самодержавна форма правління неперешкоджала економічному прогресу Росії. По маніфесту 17 жовтня
1905 населення Росії одержало право на недоторканість особи,свободу слова, друку, зборів, спілок. У країні росли політичніпартії, видавалися тисячі періодичних видань. Вільним волевиявленнямбув обраний Парламент - Державна Дума. Росія ставала правовоюдержавою - судова влада була практично відділена від виконавчої.
Швидкий розвиток рівня промислового і сільськогосподарськоговиробництва і позитивний торговельний баланс дозволили Росії матистійку золоту конвертовану валюту. Імператор надавав великогозначення розвитку залізниць. Ще в юності він брав участь у закладцізнаменитої Сибірської дороги. В роки правління Миколи II в Росії булостворено найкраще на ті часи робоче законодавство,забезпечує нормування робочого часу, вибір робочих старост,винагорода при нещасних випадках на виробництві, обов'язковестрахування робітників від хвороб, по інвалідності та старості. Імператорактивно сприяв розвитку російської культури, мистецтва, науки, реформамармії і флоту. Всі ці досягнення економічного і соціального розвитку
Росії є підсумком природного історичного процесу розвитку
Росії та об'єктивно пов'язані з 300-річчям правління Будинку Романових.
Офіційне святкування 300-річчя почалося зі служби в Казанському соборі
Санкт-Петербурга. Ранком у день служби Невський проспект, по якомурухалися царські карети, був битком набитий збудженої натовпом. Незважаючи нашеренги солдатів, що утримують народ, натовп, несамовито гукаючи вітання,прорвала кордони й оточив екіпажі імператора й імператриці. Собор бувнабитий до відмови. Попереду знаходилися члени імператорського прізвища,іноземні посли, міністри і депутати Думи. Наступні дні після службив Соборі були заповнені офіційними церемоніями. З усіх кінців імперіїприбували делегації в національному вбранні, щоб піднести царю дари. Учесть монарха, його дружини і усіх великих князів Романових знать столиці далабал, на який були запрошені тисячі гостей. Царське подружжя відвідалопредставлення опери Глинки "Життя за царя" ( "Іван Сусанін"). Колиз'явилися їх величності, весь зал підвівся й улаштував їм палку овацію.
У травні 1913 царська сім'я вирушила в паломництво по пам'ятнимдля династії місцям, щоб простежити шлях, пророблений Михайлом Романовим,з місця його народження до престолу. На Верхній Волзі вони сіли на пароплаві попливли в старовинну вотчину Романових - Кострому, де в березні 1913 р.
Михайло був запрошений на престол. Уздовж шляху, на берегах шикувалисяселяни спостерігати за проходженням маленької флотилії, деякі навіть вводу заходили, щоб побачити царя ближче. Велика княгиня Ольга
Олександрівна згадувала про цю поїздку: "Де б ми не проїжджали,скрізь зустрічали такі верноподанніческіе маніфестації, які, здавалося,межують з шаленством. Коли наш пароплав пропливав по Волзі, ми бачилиюрби селян, що стоять по груди у воді, щоб зловити хоча б поглядцаря. У деяких містах я бачила ремісників і робітників, що падають ниць,щоб поцілувати його тінь, коли він пройде. Привітальні крики булиоглушливий! "Кульмінація святкувань 300-річчя досягла Москви. Сонячнимчервневим вдень Микола II в'їжджав до міста верхи, на 20 метрів попередуескорту козаків. На Красній площі він зійшов з коня, пройшов з родиною черезплоща і увійшов через ворота Кремля в Успенський Собор на урочистуслужбу. У царській сім'ї ювілей знову воскресив віру в непорушну зв'язокцаря і народу і безмежну любов до помазанцеві Божу. Здавалося б,всенародна підтримка царського режиму, виявлена в ювілейні дні, повиннабула зміцнити монархічний лад. Але, насправді, і Росія, і
Європа вже стояли на краю фатальних змін. Колесо історії вже готово було повернутися, нагромадивши критичну масу. І воно повернулося, звільняючинакопичилася некеровану енергію мас, що викликала "землетрус". Зап'ять років зазнали краху три європейські монархії, три імператора абопомерли, або втекли до вигнання. Впали найстарші династії Габсбургів,
Гогенцоллернів і Романових. Чи міг хоч на мить уявити Микола II,бачив у дні ювілею натовпи народу повні ентузіазму і поклоніння, щоочікує його і його родину через 4 роки?
Царювання Миколи II співпало з початком бурхливого розвитку капіталізму іодночасного росту революційного руху в Росії. Щоб зберегтисамодержавство і, головне, забезпечити подальший розвиток і процвітання
Росії, імператором були прийняті заходи, що забезпечують зміцнення союзу зщо народжується буржуазним класом і переведення країни на рейки буржуазноїмонархії при збереженні політичного всевладдя самодержавства: заснована
Державна Дума, проведена аграрна реформа.
Виникає питання: чому, незважаючи на незаперечні досягнення векономічному розвитку країни, у Росії перемогли не реформаторські, ареволюційні сили, що призвели до падіння монархії?
Здається, що в такій величезній країні, досягнуті в результатіекономічних реформ успіхи, не могли відразу призвести до реального ростудобробуту всіх прошарків суспільства, особливо найбідніших. Невдоволеннятрудящих мас вміло підхоплювалося і роздувалася екстремістськими лівимипартіями, що спочатку призвело до революційних подій 1905 року. Особливостали виявлятися кризові явища в товаристві з початком першої світовоївійни. Росії просто не вистачило часу, щоб потиснути плоди економічнихі соціальних перетворень, початих на шляху переходу країни доконституційної монархії або навіть до конституційної буржуазної республіки.
Цікава глибока трактування подій того часу, дана Уїнстоном
Черчилем: "Ні до однієї країни доля не була так жорстока, як до Росії. Їїкорабель пішов до дна, коли гавань була у виду. Вона вже перетерпіла бурю,коли усе обрушилося. Всі жертви були вже принесені, уся роботазавершена. Розпач і зрада опанувала владою, коли задача була вжевиконана. Довгі відступи закінчилися, снарядний голод переможений;озброєння притікає широким потоком; більш сильна, більш численна,краще забезпечена армія сторожила величезний фронт; тилові збірні пунктибули переповнені людьми. Алексєєв керував армією і Колчак - флотом.
Крім цього, ніяких важких дій більше не було потрібно: утримувати,не виявляючи особливої активності слабшає сили противника на своєму фронті;іншими словами - триматися; от і все, що стояло між Росією і плодамизагальної перемоги. Цар був на престолі; Российская империя і російська арміятрималися, фронт був забезпечений і перемога явна ".
Відповідно до поверхневої моди нашого часу царський лад прийнятотрактувати як сліпу, прогнилу, ні на що не спроможну тиранію. Алерозбір тридцяти місяців війни з Австрією і Німеччиною повинний би виправитиці легковагі подання. Силу Російської імперії ми можемо виміряти по ударах, яківона пережила, по невичерпних сил, які вона розвинула, і повідновленню сил, на які вона виявилася спроможна. В управліннідержавою, коли кояться великі події, вождь нації, хто б він небув, буде осуджений за невдачі і прославляється за успіхи. Чому відмовляти
Миколі II у цьому суворому іспиті? Тягар останніх рішень лежало наньому. На вершині, де події перевершують розуміння людини, де всінесповідимі, давати відповіді припадало йому. Стрілка компаса був він.
Воювати або не воювати? Наступати або відступати? Йти вправо або вліво?
Погодитися на демократизацію або триматися твердо? Піти або устояти? Осьполе боїв Миколи II. Чому не віддати йому за це честь?
Самовіддана порив російських армій, який врятував Париж в 1914 р.; подоланняболісного біс снарядного відступу; повільне відновлення сил;
Брусилівський перемоги; вступ Росії в кампанію 1917 г.непобедімой,сильнішою, ніж будь-коли, ще бо в усьому цьому не було його частки?
Незважаючи на помилки, той лад, яким він керував, котрому своїмиособистими властивостями він надавав життєву іскру, до цього моменту виграввійну для Росії.
"От його зараз уб'ють. Цар сходить зі сцени. Його і всіх його люблячих зраджують на страждання і смерть. Його зусилля применшують; його пам'ятьпорочать. Зупиніться і скажіть: а хто ж інший виявився придатним? Улюдях талановитих і сміливих, людях честолюбних і гордих духом, відважних івладних недоліку не було. Але ніхто не зумів відповісти на ті декількапитань, від яких залежала життя і слава Росії. Тримаючи перемогу вже вруках, вона пала на землю ".
Важко не погодитися з цим глибоким аналізом і оцінкою особистостіросійського царя. Більше 70-ти років правилом для казенних істориків ілітераторів у нашій країні була обов'язкова негативна оцінкаособистості Миколи II. Йому приписувалися всі принизливі характеристики:від підступності, політичного нікчемності і патологічної жорстокості доалкоголізму, розпусти і морального розкладання. Історія розставила все насвої місця. Під променями її прожекторів усе життя Миколи II і йогополітичних опонентів просвечена до найменших подробиць. І при цьомусвітлі стало ясно, хто є хто.
Ілюструючи "підступність" царя, радянські історики звичайно наводилиприклад, як Микола II знімав деяких своїх міністрів без жодногопопередження. Сьогодні він міг милостиво розмовляти з міністром, азавтра надіслати йому відставку. Серйозний історичний аналіз показує, щоцар ставив справу Російської держави вище окремих особистостей (і навітьсвоїх родичів), і якщо, на його думку, міністр або сановник НЕсправлявся зі справою, він прибирав його поза залежністю від колишніх заслуг.
В останні роки царювання імператор відчував кризу оточення
(брак надійних, здібних людей, що розділяли його ідеї).
Значна частина самих здібних державних діячів стояла назахідницьких позиціях, а люди, на яких цар міг покластися, незавжди володіли потрібними діловими якостями. Звідси постійна змінаміністрів, яку з легкої руки недоброзичливців приписували Распутіну.
Роль і значення Распутіна, ступінь його впливу на НіколаяII булиштучно роздуті лівими, які таким чином хотіли довестиполітичне нікчемність царя. Чи не відповідали дійсностібрудні натяки лівої преси про якихось особливих відношеннях Распутіна іцариці. Прихильність царського подружжя до Распутіну була пов'язана з невиліковноюхворобою їхнього сина і спадкоємця престолу Олексія гемофілію --несворачіваемостью крові, при якій будь-яка дріб'язкова ранка моглапризвести до смерті. Распутін, володіючи гіпнотичним даром, шляхомпсихологічного впливу умів швидко зупиняти кров успадкоємця, чого не могли зробити кращі дипломовані доктора.
Природно, що люблять батьки були вдячні йому і намагалися тримати йогопоруч. Сьогодні вже ясно, що багато скандальні епізоди, пов'язані з
Распутіним, були сфабриковані лівою печаткою з метою дискредитації царя.
Звинувачуючи царя в жорстокості і безсердечності, звичайно призводять у приклад
Ходинці, 9 січня 1905 року, страти часів першої російської революції.
Проте, документи свідчать, що цар не мав ніякого відношення ні дотрагедії Ходинки, ні до розстрілу 9 січня (Кривава неділя). Вінжахнувся, коли дізнався про цю біду. Недбалі адміністратори, з винияких відбулися події, були усунуті і покарані.
Смертні вироки при Миколі II провадилися, як правило, зазбройний напад за владу, що мала трагічний результат, тобто зазбройний бандитизм. Усього по Росії за1905-1908 р.р. по суду
(включаючи військово-польові) було менше чотирьох тисяч смертних вироків,переважно бойовикам-терористам. Для порівняння, без суду вбивствапредставників старого державного апарата, священнослужителів,громадян дворянського походження, інакомислячий інтелігенції тільки запівроку (з кінця 1917 до середини 1918 р.) забрали життя десятків тисяччоловік. З другої половини 1918 року рахунок страт пішов на сотні тисяч, азгодом - на мільйони безневинних людей.
Алкоголізм і розпуста Миколи II такі ж безсоромні вигадкилівих, як його підступність і жорстокість. Усі, хто знав царя особисто,відзначають, що він пив вино рідко і мало. Через усе життя імператор проніслюбов до однієї жінки, яка стала матір'ю його п'ятьох дітей. Це була
Аліса Гессенської, німецька принцеса. Побачивши її якось, Микола II впротягом 10 років пам'ятав про неї. І хоча батьки з політичних міркуваньпророкували йому в дружини французьку принцесу Олену Орлеанську, він зуміввідстояти свою любов і навесні 1894 р. домогтися заручини з коханою. Аліса
Гессенської, що прийняла в Росії ім'я Олександри Федорівни, стала дляімператора коханою і одним до трагічного кінця їхніх днів.
Звичайно, не треба ідеалізувати особистість останнього імператора. Унього, як і у всякої людини, були і позитивні і негативніриси.
Але головне обвинувачення, що йому намагаються винести від іменіісторії політичне безвольність, в результаті якого в Росії наступиврозвал російської державності і крах самодержавної влади. Тутпотрібно погодитися з У. Черчілль і деякими іншими об'єктивнимиісториками, що на аналізі історичних матеріалів того часувважають, що в Росії на початок лютого 1917 р. був тільки один посправжньому видатний державний діяч, що працював на перемогу ввійні і процвітання країни, - це імператор Микола II. Але він бувпросто відданий.
Інші політичні діячі більше думали не про Росію, а про своїособистих і групових інтересів, що вони намагалисявидавати за інтереси Росії. У той час врятувати країну від розвалу моглатільки ідея монархії. Вона була відкинута цими політиками, і долядинастії була вирішена.
обвинувачують Миколу II у політичному безвольність сучасники та історикивважають, що будь на його місці інша людина, із більш сильною волею іхарактером, то історія Росії пішла було іншим шляхом. Може бути, але неслід забувати, що навіть монарх масштабу Петра I із його надлюдськоюенергією і геніальністю в конкретних умовах початку ХХ сторіччя навряд чи бдосяг інших результатів. Адже Петро I жив і діяв в умовахсередньовічного варварства, і його методи державного управління зовсім непідійшли б до суспільства з початками буржуазного парламентаризму.
Наближався останній акт політичної драми. 23 февраля1917 р.
Государ-імператор приїхав із Царського Села в Могилів-до Ставки Верховного
Головнокомандування. Політичне положення ставало усе більшнапруженим, країна втомилася від війни, опозиція росла з дня на день, але
Микола II продовжував сподіватися на те, що незважаючи на все це, почуттяпатріотизму візьмуть верх. Він зберіг непорушну віру в армію, він знав, щобойове спорядження, вислане з Франції й Англії, своєчасно приходило іщо воно покращувало умови, в яких воювала армія. Він покладав великінадії на нові частини, створені в Росіїпротягом зими, і був переконаний, що російська армія буде в змозіприєднатися навесні до великого наступу союзників, що завдастьфатальний удар Німеччини і спасе Росію. Ще декілька тижнів і перемогабуде забезпечена. ледь він устиг покинути столицю, як перші ознакихвилювання почали виявлятися в робочих кварталах столиці. Заводизастрайкували, і в такі дні рух швидко виріс. Забастовало 200тисяч чоловік. Населення Петрограда піддавалося протягом зими великимпозбавленням, тому що внаслідок браку рухливого складу, перевезенняпродовольства і палива було сильно утруднена. Натовпи робітників потребувалихліба. Уряд не зумів ужити заходів для заспокоєння шумування і лишедратував населення репресивними поліцейськими мірами. Прибеглидо утручання військової сили, але усе полки билина фронті, і в Петроградізалишалися лише навчалися запасні частини, сильно розкладеніпропагандою, організованої лівими партіями в казармах, незважаючи нанагляд. Відбулися випадки непокори наказам, і після трьох днів слабкогоопору війська перейшли на сторону революціонерів. У Ставціспочатку не віддавали собі звіту про значення і масштаб подій,розгортаються в Петрограді, хоча 25 лютого імператор направивпослання командуючому Петроградським військовим округом генералу С. С. Хабалову з вимогою: "Наказую завтра ж припинити в столиці безладдя". Військавідкрили вогонь по демонстрантам. Але було вже пізно. 27 лютого містомайже все було у руках страйкуючих. 27 лютого, понеділок. (Щоденник
Миколи II): "У Петрограді почалися безладдя декілька днів тому назад; дожаль, у них стали брати участь і війська. Огиднепочуття бути так далеко й одержувати уривчасті негарні звістки. Післяобіду вирішив їхати в Царське Село скоріше і о першій годині ночі перебрався допоїзд ".
У Думі ще в серпні 1915 року був створений так званий прогресивнийблок партій, що включив 236 членів Думи з загальної кількості 442 членів.
Блок сформулював умови для переходу від самодержавства до конституційноїмонархії шляхом "безкровної" парламентської революції. Тоді в 1915 р.,натхненний тимчасовими успіхами на фронті, цар відхилив умови блоку ізакрив засідання Думи. До лютого 1917 р. обстановка в країні ще більшезагострилася через невдачу на фронті, великих втрат в людях і техніці,міністерської чехарди і т.п., що викликало широке невдоволеннясамодержавством в великих містах і насамперед у Петрограді, унаслідокчого Дума була вже готова зробити цю "безкровну" парламентськуреволюцію. Голова думи М. В. Родзянко безупинно шле в Ставкутривожні повідомлення, пред'являючи від імені Думи уряду все новінаполегливі вимоги про реорганізацію влади. Частина оточення царярадить йому піти на поступки, давши згоду на створення Думоюуряду, який буде підвладний не царю, а Думі. З ним лише будутьпогоджувати кандидатури міністрів. Не дочекавшись позитивної відповіді
Дума приступила до створення незалежного від царської влади Уряду.
Так здійснилася Лютнева революція 1917 року. 28 лютого цар направивна Петроград з Могилева військові частини на чолі з генералом Н. І. Івановимдля наведення порядку в столиці. В нічній бесіді з генералом Івановимзмучений, що бореться за долю Росії і своєї родини, схвильованийозлобленими вимогам Думи бунтує, цар висловив свої смутні іважкі міркування: "Я беріг не самодержавну владу, а Росію. Я непереконаний, що зміна форми правління дасть спокій і щастя народу ".
Так пояснив государ свої особисті уявлення Думі на створення незалежногоуряду. Військові частини генерала Іванова були затриманіреволюційними військами на шляху в Петроград. Не знаючи про провал місіїгенерала Іванова, Микола II в ніч з 28 лютого на 1 березня теж вирішуєвиїхати зі Ставки в Царське Село. 28 лютого, вівторок. (Щоденник Миколи
II): "Ліг спати в трьох із чвертю часу ранку, тому що довго говорив з
Н. И. Івановим, якого посилаю на Петроград із військами оселити порядок.
Пішли з Могилева о п'ятій годині ранку. Погода була морозна, сонячна. Днемпроїхали Смоленськ, Вязьму, Ржев, Лихославль ".
1 березня, середа. (Щоденник Миколи II):" Вночі повернули зі станції
Мала Вищера тому, тому що Любань і Тосно виявилися зайнятими. Поїхали на
Валдай, Дно і Псков, де зупинилися на ніч. Бачив генерала Руського.
Гатчина і Луки теж виявилися зайнятими. Сором і ганьба! Доїхати до Царського
Села не вдалося. А думки і почуття увесь час там. Як бідної Алікс повинне бути обтяжливо однієї переживати всі ці події! Допоможи нам Господь! "2березня, четвер. (Щоденник Миколи II): "Ранком прийшов Рузський і прочитавсвій довжелезний розмову по апараті з Родзянко. За його словами, положенняв Петрограді таке, що тепер міністерство з Думи ніби безсило що -небудь зробити, тому з ним бореться соціал-демократична партія в особіробочого комітету. Потрібно моє зречення. Рузський передав цю розмову в
Ставку, а Алексєєв - усім Головнокомандуючим фронтів. До двох з половиноючасів прийшли відповіді від усіх. Суть та, що в ім'я порятунку Росії йутримання армії на фронті в спокої потрібно зважитися на цей крок. Япогодився. З Ставки надіслали проект Маніфесту. Ввечері з Петроградаприбутку Гучков і Шульгін, із якими я переговорив і передав їм підписанийі перероблений маніфест. О першій годині ночі поїхав із Пскова з важким почуттямпережитого. Навкруги зрада і боягузтво, і обман! "Варто дати пояснення доприведених останніх записів із щоденника Миколи II. Після того, якцарський поїзд був затриманий в Малих Вищера, Государ розпорядивсяподатися в Псков під захист штабу Північного Фронту. Головнокомандувач
Північним Фронтом був генерал Н. В. Рузський. Генерал, переговорив з
Петроградом і Ставкою в Могилеві, запропонував царю спробуватилокалізувати повстання в Петрограді шляхом угоди з Думою й створеннявідповідального перед Думою Міністерства. Але цар відклав рішення питання наранок, все ще сподіваючись на місію генерал Іванова. Він не знав, що військавийшли з покори, і через три дні той був змушений повернутися в
Могильов. Вранці 2 березня генерал Рузський доповів Миколі II, що місіягенерала Іванова не вдалася. Голова Держдуми М. В. Родзянко черезгенерала Рузського заявив по телеграфу, що збереження династії Романових можливо за умови передачі трону спадкоємцю Олексію при регенствімолодшого брата НіколаяII - Михайла.
Государ доручив генералу Рузському запросити по телеграфу думкукомандуючих фронтами. На питання про бажаність зречення Миколи IIпозитивно відповіли усе (навіть дядька Миколи, великий князь Микола
Миколайович, командувач Кавказьким фронтом), за винятком командуючого
Чорноморським флотом адмірала А. В. Колчака, що від посилання телеграмивідмовився. Зрада керівництва армії було для Миколи II важкимударом. Генерал Рузський сказав імператору, що треба здаватися на милістьпереможця, тому що вище командування, що стоїть на чолі війська, протиімператора, і подальша боротьба буде марна. Перед царем всталакартина повної руйнації його влади і престижу, повна йоговідособленість, і в нього пропала усяка впевненість у підтримці з бокуармії, якщо Глави її в декілька днів перейшли на сторону ворогів імператора.
Государ цю ніч із 1 на 2 березня довго не спав. Вранці він передавгенералу Рузському телеграму з повідомлення голови Думи про свійнамір зречення від престолу на користь сина Олексія. Сам він з родиноюмав намір як приватна особа мешкати в Криму або Ярославської губернії.
Кілька годин по тому, він наказав покликати до себе у вагон професора
С. П. Федорова і сказав йому:-Сергій Петрович, відповісти мені відверто,хвороба Олексія невиліковна? "Професор Федоров відповів:-Государ, наукаговорить нам, що ця хвороба невиліковна. Бувають, однак, випадки, колиособа, одержима нею, досягає шанобливого віку. Але Олексій
Миколайович, проте, буде залежати завжди від усякого випадку.
Государ смутно сказав: - Це саме те, що мені говорила Государиня ...
Ну, якщо це так, якщо Олексій не може бути корисний Батьківщині, як би я тогобажав, то ми маємо право зберегти його при собі. "Рішення було їмприйнято, і ввечері 2 березня, коли приїхали з Петрограда представник
Тимчасового Уряду А. И. Гучков - військові і Морські міністри і членвиконкому Думи В. В. Шульгін, він передав їм акт зречення. Акт про зреченнябув видрукуваний і підписаний у 2-х примірниках. Підпис царя був зробленийолівцем. Час, зазначений в Акті, - 15 годин, відповідало нефактичного підписання, а часу, коли Миколою II було прийнятерішення про зречення.
Після підписання Акта Микола II виїхав назад в Ставку, щобпопрощатись з армією. 3 березня, п'ятниця. (Щоденник Миколи II): "Спавдовго і міцно. Прокинувся далеко за Двинськом. День стояв сонячний іморозний. Говорив із своїми про вчорашній день. Читав багато про Юлія Цезаря.
У 8.20 прибув у Могилів. Всі чини штабу були на платформі. Прийняв
Алексєєва у вагоні. У 9.30 перебрався у дім. Алексєєв прийшов з останнімизвістками від Родзянко. Надається, Миша (молодший брат царя) зрікся накористь виборів через6 місяців Установчого збору. Бог знає, хто йогопідказав підписати таку гидоту! У Петрограді безладдя припинилися -аби так продовжувалося далі ". Так, через 300 років і 4 роки післяшістнадцятирічного хлопчика, що неохоче прийняв престол на прохання російського народу (Михайло I), його 39-річний нащадок, теж по імені
Михайло II під тиском Тимчасові Уряду і Думи втратив його, пробувшина престолі 8 часів із 10 до 18 годин 3 марта1917 року. Романовська династіяприпинила своє існування. Наступає останній акт драми. 8 березня
1917 р. колишній імператор після прощання з армією приймає рішеннявиїхати з Могилева і 9 березня прибуває в царський Село. Ще до від'їзду з
Могилева представник Думи в Ставці повідомив, що колишній імператор "повиннийвважати себе як би заарештованим ". 9 березня 1917, четвер. (Щоденник
Миколи II): "Незабаром і благополучно прибув у Царське Село - 11.30. Алебоже, яка різниця, на вулиці і навкруги палацу, усередині парку вартові, аусередині під'їзду якісь прапорщики! Пішов наверх і там побачив Алікс ідорогих дітей. Вона виглядала бадьорою і здоровою, а вони все ще лежалихворі в темній кімнаті. Але самопочуття в усіх гарне, крім Марії, у якої кір. Нещодавно почалася. Погуляв з Долгоруковим і попрацював із ниму садку, тому далі виходити не можна! Після чаю розкладали речі ". З 9березня по 14 серпня 1917 р. Микола Романов із сім'єю живе під арештом в
Олександрівському палаці Царського Села. У Петрограді посилюєтьсяреволюційний рух, і Тимчасовий уряд, побоюючись за життявелично?? х арештантів, вирішує перевести їх усередину Росії. Після довгихдебатів визначають містом їхній поселення Тобольск. Туди і перевозятьсьома Романових. Їм дозволяють узяти з палацу необхідні меблі, особистіречі, а також запропонувати обслуговуючому персоналу за бажанням добровільносупроводжувати їх до місця нового розміщення і подальшої служби. Напередоднівід'їзду приїхала глава Тимчасового Уряду А. Ф. Керенський і привіз ізсобою брата колишнього імператора - Михайло Олександровича. Брати бачаться ікажуть в останній раз-більше вони не зустрінуться (Михайло Олександровичбуде висланий до г.Пермь, де в ніч на 13 червня 1918 р. він убитий місцевоювладою). 14 серпня в 6 годин 10 хвилин поїзд із членами імператорськоїсім'ї й обслуги під вивіскою "Японська місія Червоного хреста" відправивсяз Царського Села. В другому поїзді їхала охорона з 337 солдат і 7офіцерів. Поїзди йдуть на максимальній швидкості, вузлові станції оточенівійськами, публіка віддалена. 17 серпня состави прибувають у Тюмень, і натрьох судах заарештованих перевозять у Тобольск. Сім'я Романових розміщається в спеціально відремонтованому до їхнього приїзду будинку губернатора. Сім'їдозволили ходити через вулицю і бульвар на богослужіння до церкви
Благовіщення. Режим охорони тут був набагато більш легкий, чим у Царському
Селі. Сім'я веде спокійне, розмірене життя. У квітні 1918 р. отриманодозвіл Президії ВЦВК четвертого скликання про переведення Романових у Москвуз метою проведення суду над ними. 22 квітня 1918 колона в 150чоловік із кулеметами виступила з Тобольска до Тюмені. 30 квітня поїзд із
Тюмені прибув в Єкатеринбург. Для розміщення Романових тимчасовореквізований будинок, що належить гірському інженеру Н. И. Іпатьєву. Тут зсім'єю Романових мешкали 5 чоловік обслуговуючого персоналу: доктор
Боткін лакей Труп, кімнатна дівчина Демидова, кухар Харитонов ікухарчук Седнів. На початку липня 1918 р. уральський військовий комісар Ісай Го -лощекін ( "Пилип") виїхав до Москви для вирішення питання про подальшу долюцарської сім'ї. Розстріл усієї сім'ї був санкціонований СНК і ВЦВК. УВідповідно до цього рішення Уралсовет на своєму засіданні 12 липня прийнявпостанову про страту, а також про засоби знищення трупів і 16 липняпередав повідомлення про це по прямому проводі в Петроград - Зинов'єву.
Після закінчення розмови з Єкатеринбургом Зінов'єв відправив до Москвителеграму: "Москва, Кремель, Свердлову. Копія - Леніну. З Єкатеринбургапо прямому проводі передають таке: Повідомте в Москву, щообумовленого з Пилипом суду по військових обставинах чекати не можемо.
Якщо Ваша думка протилежно, зараз же, поза всякою чергою повідомте в
Єкатеринбург. Зиновьев ". Телеграма була отримана в Москві 16 липня в 21год 22 хв. Фраза "обумовлений із Пилипом суд" - це в зашифрованому виглядірішення про страту Романових, про який домовився Голощокін вчасно свогоперебування у столиці. Однак, Уралсовет просив ще раз письмовопідтвердити це раніше прийняте рішення, посилаючись на "військовіобставини ", тому що очікувалося падіння Єкатеринбурга під ударами
Чехословацько
