"Про справи нинішніх нащадки наші напишуть багато, багато книг, та ми, сучасники, все це добре знаємо, а молодші, які чогось не пам'ятають, запитають у старших, і ті їм розкажуть не з книжок, а як очевидці."

С. М. Соловйов.

ПЕРЕДМОВА.

... Людство завжди буде мучити питання: Що ж сталося в Росії усімнадцятому ?..

Чи є Микола II винуватцем або жертвою?

У своїй роботі через діяння Монарха я спробую оцінитибагатогранність його особистості, зрозуміти, чому він протистояв, що захищав доостаннього подиху.

На закінчення своєї роботи неминучий висновок: Тоді в останній раз бувдан Росії самодержець, якому були органічно властиві мудрість ісправді добра воля, честь і вірність, Мужність і любов. Русскоесамодержавство грунтувалося на цих засадах.

Мужність і любов робили Государя Миколи Олександровича Громадяниномі батьком Держави. Це був "утримують" ... Вірою, волею, Обоянь ілюдяністю, усім багатством натури, навіть датою народження, останній
Російська Монарх відповідав трагічної місії під вселюдської історії, зарадиздійснення якої був на світ.

ГЛАВА I.
. Воцаріння Романових.
. Батьки Миколи II.
. Виховання та освіта спадкоємця.

В останні роки наша країна відкрила для себе нові й часом несподіваніваріанти вітчизняної історії. На жаль, наша шкільна освітабуло побудовано таким чином, що ми можемо назвати імена керівниківбагатьох повстань, бунтів, революцій і страйків, можемо згадати іменаєвропейських королів, американських президентів, єгипетських фараонів. Іменаж людей, протягом століть стояли на чолі Російської імперії, нашірадянські історики постаралися віддати забуттю. Саме тому я хочурозпочати свою роботу з виникнення на Русі династії Великих Князів
Романових. Поставимо запитання: чому Михайлу Федоровичу вдалося заснуватидинастію, протягом століть керувала Росією? [1]

* Згадаймо події, що передували сходження на престол першого
Царя династії Романових.

Іван IV Грозний, убивши старшого сина - Іоанна, перервав чоловічу лініюдинастії Рюриковичів. Його середній син, Федір, був неповноцінний.
Таємнича смерть в Угличі молодшого сина - Димитрія (його знайшли зарізаниху дворі біля терема), а потім - смерть останнього з Рюриковичів Феодора
Іоанновича - поклали край їх династії. До влади прийшов Борис Годунов,брат дружини Феодора, як член регентського Ради з п'яти бояр. Земський
Собор 1598 обрав Бориса Годунова Царем.

У 1604 році польські війська під проводом Лжедмитрія I,
Григорія Отреп'єва, виступили зі Львова до російського кордону.

У 1605 році помер Борис Годунов, і Престол був переданий його синові
Феодора і цариці-вдові. У Москві спалахнуло повстання, Феодор і його матибули задушені. Новий цар, Лжедмитрій I, в'їхав до Москви в супроводіпольської армії. Але правил він недовго: у 1606 році Москва повстала, і
Лжедмитрій був схоплений і убитий. Царем став Василь Шуйський.

яке настає криза наближав країну до стану анархії. Післяповстання Івана Болотникова і двомісячної облоги Москви на Росію з
Польщі рушив свої війська Лжедмитрій II. У 1610 році військо Шуйського булорозбите, цар був скинутий і пострижений у ченці.

Влада перейшла до рук Боярської Думи: настав період "семибоярщини".
Після підписання Думою договору з Польщею польські війська були таємновведені в Москву. Син польського царя Сигізмунда III, Владислав, ставросійським царем. І тільки в 1612 році ополчення Мініна і Пожарського вдалосязвільнити Москву. [2]

* І саме в цей момент на арену Історії вийшов Михайло Феодоровича
Романов. Крім нього, претендентами на Престол були польський королевич
Владислав, шведський принц Карл-Філіп і син Марини Мнішек і Лжедмитрія II
Іван. Але обрали все-таки Михайла. Чому? В. Б. Кобрин пише з цьогоприводу так: "Романови влаштували всіх. Така властивість посередності."
Дійсно, для консолідації країни, відновлення громадськогопорядку, були потрібні не яскраві особистості, а люди, здатні спокійно інаполегливо вести консервативну політику. "... Потрібно було все мур,мало не заново будувати державу - до того був розбитий його механізм, "--пише В. О. Ключевський.

Таким і опинився Михайло Романов. Його царювання було часомжвавій законодавчої діяльності уряду, яка стосуваласянайрізноманітніших сторін російської державного життя. [3]

Правління першого Романова на початковому періоді відрізнялосязалежністю від Боярської Думи і несамостійні в ухваленні рішень:з усіх важливих питань Михайло Федорович звертався до Земський собор.
Проте, з часом почала зміцнюватися одноосібна влада царя: на місцяхстали керувати підлеглі центру воєводи. Наприклад, в 1642 році, колизбори висловилося при величезній більшості за остаточнеприєднання Азова, відвойованого козаками у турків, Михайло Федоровичприйняв протилежне рішення.

Найважливішим завданням цього періоду було відновлення державногоєдності руських земель, частина яких після "смутного часу" залишаласяпід володінням Польщі та Швеції. У 1632 році, після того як у Польщі померкороль Сигізмунд III, Росія почала війну з Польщею, в результаті якоїновий король Владислав відмовився від претензій на московський Престол івизнав Михайла Федоровича московським царем.

Найбільш важливим нововведенням у промисловості того часу стала появамануфактур. Подальший розвиток ремесла, збільшення виробництвасільського господарства та промислу, поглиблення суспільного поділупраці призвели до початку формування всеросійського ринку. Крім того,налагодилися дипломатичні і торгові зв'язки Росії з Заходом. Найбільшимицентрами російської торгівлі стали: Москва, Нижній Новгород, Брянськ. З
Європою морська торгівля йшла через єдиний порт - Архангельськ;здебільшого товари йшли суходолом. Таким чином, активно торгуючи ззахідно-європейськими країнами, Росія домоглася проведення самостійноїзовнішньої політики.

Піднялося і сільське господарство. Почало розвиватися землеробство народючих землях на південь від Оки, а також в Сибіру. Цьому сприяло те, що сільське населення Росії поділялося на дві категорії: власницьких ічорносошну селян. Останні становили 89.6% сільського населення. Зазаконом, вони, сидячи на державній землі, мали право їївідчуження: продажу, застави, передачі в спадщину. Т.ч., селяни булиособисто вільні, у них було відсутнє кріпосне право. За виконаннямгромадських обов'язків стежила громада з мирських сходом і виборними.

У результаті розумної внутрішньої політики різко покращилася життяпростого народу. Так, якщо за період "смутного часу" міськенаселення в самій Москві зменшилася більш ніж у три рази - городянитікали зі своїх зруйнованих помешкань, то після "реставрації" економіки, засловами К. Валишевський, "... курка в Росії коштувала дві копійки, десяток яєць
- Копійку. Приїхавши до столиці на Великдень, він був свідкомблагочестивих і милостивих діянь государя, який до заутрені відвідавв'язниці і роздавав ув'язненим фарбовані яйця і баранячі кожухи. "[4]

Намітився прогрес і в галузі культури. За словами С. М. Соловйова,
"... Москва вражала пишністю, красою, особливо влітку, коли докрасивому різноманітності церков приєднувалася зелень численних садіві городів. "У Чудовому монастирі відкрилася перша в Росії греко-латинськашкола. Була відновлена зруйнована під час польської окупаціїєдина московська друкарня. На жаль, на розвиток культури тогочасу наклало відбиток те, що сам Михайло Романов був людиноювиключно релігійним. С. М. Соловйов пише, що "цар брав участь урелігійне свято, що такого, нова Росія вже не бачила: з
Успенського собору в Спаські ворота рухався хресний хід; за образами ідуховенством йшли стольники, стряпчі, дворяни і дяки у золотому парчевомуплаття, за ними сам государ, за государем бояри, окольничі, думнілюди та гості; по обидва боки шляху поблизу царя йшли полковники і головистрілецькі. "Тому найбільшими вченими цієї епохи вважалисяісправітелі і укладачі священних книг, що, безумовно, сильногальмувало прогрес. [5]

* Отже, підсумуємо. На мій погляд, основною причиною того, що Михайлу
Романову вдалося створити "життєздатну" династію, з'явилася його ретельнозважена, з великим "запасом міцності", внутрішня і зовнішняполітика, в результаті якої Росії нехай не повністю - вдалосявирішити проблему возз'єднання російських земель, були дозволені внутрішніпротиріччя, розвинулися промисловість і сільське господарство, зміцниласяодноосібна влада царя, було налагоджено зв'язки з Європою і т.д. У той жечас, дійсно, царювання першого Романова не можна зарахувати доблискучим епох історії російської нації, і його особистість не фігурує в нійособливим блиском. Тим не менш, це царювання знаменує собою періодвідродження, значення якого відчувається і сьогодні.

"Серце царя було повно любові, так би мовити колективної любові,об'єктом якої була вся його велика родина, і ніхто зокрема ".

А. А. Мосолов.

Микола II, останній з династії Романових. Що ми про неї знаємо?
Грубий, безсердечний, здатний тільки їсти, пити й експлуатувати робітниківз селянами.

Так розповідали нам про нього раніше. Але чи так це насправді?
Невже він був таким Кровопивцем? Невже він забирав останні крихти уселян? Як жилося людям? Невже всі чекали революції і загибелі царя? Щонам відомо про його загибель?

Особа імператора і наступний розстріл царської сім'ї представляєсобою білу пляму в історії Росії.

У цьому рефераті я спробую пролити промінь світла на історію загибеліцарської сім'ї, а також розкрити особистість імператора і розповісти якставився народ до царя.

Династія Романових дала Росії багато видатних державнихдіячів, будівельників великої Російської держави: Олексія Михайловичаі Петра Великого, Катерину II і Олександра I Миколу I, Олександра II і
Олександра III. У їхньому ряду гідне місце займає й останній російськийімператор - Микола II, старший син імператора Олександра III і імператриці
Марії Федорівни, дочці датського короля Христіана IX. Він вступив на престол
21 жовтня 1894 після смерті свого батька Олександра III. [6]

Виховання та освіта Миколи II проходило під особистим контролемйого батька на традиційній релігійній основі. Безпосереднім йоговихователем був Побєдоносцев Костянтин Петрович, один з граматнолюдей Росії. Вихователі майбутнього імператора і його молодшого брата Георгіяотримали таку інструкцію: "Ні я, ні Марія Федорівна не бажаємо робити зних оранжерейних квітів. Вони повинні добре молитися Богу, учитися, грати,пустувати в міру. Вивчайте гарненько, спуску не давайте, запитуйте по всійстрогості законів, не заохочуйте ліні особливо. Якщо що, тоадресуйте прямо до мене, а я знаю, що потрібно робити. Повторюю, що меніпорцеляни не потрібно. Мені потрібні нормальні російські діти. Поб'ються --будь ласка. Але донощику - перший батіг. Це - саме моя перша вимога ".
Навчальні заняття майбутнього імператора велися по старанно розробленійпрограмі протягом тринадцяти років. Перші 8 років були присвячені предметамгімназичного курсу. Особлива увага приділялася вивченню політичноїісторії, російської літератури, французької, німецької та англійської мов,якими Микола Олександрович опанував у досконалості. Наступні п'ять роківприсвячувалися вивченню військової справи, юридичних та економічних наук,необхідних для державного діяча. Викладання цих наук велосявидатними російськими вченими-академіками зі світовим ім'ям: Бекетовим М.М.,
Обручева М.М., Кюї Ц.А., Драгомирова М.І., Бунге Н.Х. та ін Щоб майбутнійімператор на практиці познайомився з військовим побутом і порядком стройовоїслужби, батько направив його на військові збори. Перші 2 року Микола служивмолодшим офіцером у рядах Преображенського полку. Два літніх сезони вінпроходить службу в рядах кавалерійського гусарського полку ескадроннимкомандиром, і, нарешті в рядах артилерії. У той же час батько вводить його вкурс справи управління країною, запрошуючи брати участь у засіданнях
Державної Ради і Кабінету Міністрів.

У програму освіти майбутнього імператора входили численніподорожі по різних губерніях Росії, які він здійснював разом збатьком. У довершення освіти батько виділив у його розпорядження крейсер дляподорожі на Далекий Схід. За 9 місяців він із почтом відвідав Грецію,
Єгипет, Індію, Китай, Японію і далі сухим шляхом через усю Сибірповернувся в столицю Росії. До 23-х років свого життя Микола Романов --високоосвічена молода людина з широким кругозором, прекрасно знаєісторію і літературу і досконало володіє основними європейськимимовами. Блискуче освіта поєднувалася в нього з глибокою релігійністюі знанням духовної літератури, що було нечасто для державнихдіячів того часу. Батько зумів прищепити йому безмежну любов до Росії,почуття відповідальності за її долю. З дитинства йому стала близька думка, щойого головне призначення - слідувати російським основам, традиціям іідеалам.

Государя Імператора Миколи Олександровича мало знали в Росії дочасу його сходження на престол. Потужна фігура Імператора Олександра IIIяк би заступила царевич від очей зовнішнього світу. Звичайно, всезнали, що йому 26 років, що по своєму зросту і складанню він скоріше в своюмати, Імператрицю Марію Федорівну, що він має чин полковника російськоїармії, що він зробив незвичайний для того часу подорож навколо Азії тапіддався в Японії замаху азіатського фанатика. Знали також, що вінзаручений з принцесою Алісою Гессенської, онукою королеви Вікторії, щойого наречена прибула до Лівадії перед самою смертю Імператора Олександра
III. Але зовнішність нового Монарха залишався суспільству неясним.

Спадкоємець Цесаревич також був Головою Комітету зспорудження Великого Сибірського шляху, очолював Комітет з боротьби з голодом
1891-1892. [7]

Віра в Бога і в свій обов'язок Царського служіння були основою всіхпоглядів Імператора Миколи II. Він вважав що відповідальність за долю
Росії лежить на ньому, що він відповідає за них перед престолом Всевишнього.

Імператор Микола II мав живим розумом, швидко схоплював істотадоповідає йому питань - всі, хто мав з ним ділове спілкування, в одинголос про це свідчать. У нього була виняткова пам'ять вЗокрема на особи. Государ мав також виняткову волю в здійсненнісвоїх планів. Він не забував їх, постійно повертався до них, і найчастіше взрештою домагався свого.

Міністри, з якими йому довелося розлучитися, часто говорили, щона нього "не можна покластися". Він завжди ставив справу вище осіб, а принезгоду з діями своїх міністрів повідставляй їх, незалежно від їхминулих заслуг. При цьому він намагався "позолотити пігулку"; відставка зазвичайсупроводжувалася зовнішніми знаками милості і призначенням високих пенсій. [8]

Імператор Микола II - це визнавали та його вороги - оволодівабсолютно винятковим особистісним чарівністю. Він не любив урочистостей,гучних промов, етикет був йому в тягар. Йому було не до душі все показна,штучне. У тісному колі, в розмові віч-на-віч, він умівзачарувати своїх співрозмовників, будь то вищі сановники або робочівідвідуваною їм майстерні. Його великі сірі очі променисті доповнювали мова,дивились прямо в душу. Ці природні дані ще більш підкреслювалисяретельно вихованням. [9] "Я в своєму житті не зустрічав людини більшевихованого, ніж нині панує Імператор Микола II ", писав граф
Вітте вже в ту пору, коли він по суті був особистим ворогом
Государя ... [10]

Після декількох місяців, після вступу на престол Миколи II,
(1894г.) міністри вперше з'явилися зі своїми доповідями до нового монарха. Вониповинні були, одночасно з дозволом чергових питань, присвячувати його взагальний хід діяльності державної машини. І тут з'ясувалося, що
Государ був у курсі всіх істотних справ, окрім найбільш секретнихпитань зовнішньої політики. Він ставив Вітте питання, що свідчать проте, що, і при перебуванні Спадкоємцем він до всього уважно прислухався.

У першому циркулярної депешу, розісланої міністрам 28 жовтня 1894.,говорилося: "Росія, і щоб повна незмінно вірна своїм переказами: вона докладестарання до підтримання дружніх відносин до всіх державам, і по -як і раніше, у повагу до пр?? ву і законному порядку буде бачити вірний заставубезпеки держави ".

Першою подією царювання було одруження Імператора зпринцесою Алісою Гессенської, що мала місце 14 листопада. [11]

Зразком правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович/батько
Петра-I /, дбайливо зберігав традиції старовини і самодержавства, як основимогутності і добробуту Росії.

У своїй промові 17 січня 1895р. до земських депутатам Государ сказав:
"Мені відомо, що останнім часом лунали в деяких земськихзборах голоси людей, що захоплюються безглуздими мріяннями про участьпредставників земства у справах внутрішнього управління, і нехай же всі знають,що я, присвячуючи всі сили благу народному, буду охороняти початку самодержавстватак само твердо і неухильно, як охороняв його мій покійний незабутнійбатько ". [12] Це були не тільки слова." Початки самодержавства "Микола IIвідстоював твердо і неухильно: жодної істотної позиції за рокиправління він не здавав аж до трагічного для долі Росії йогозречення від престолу в 1917 році. Але ці події ще попереду.

В економічній області, де государ залишив розпоряджатися
С. Ю. Вітте, були зроблені перші кроки для проведення валютної реформи. Булидозволені операції на золото за курсом дня, іншими словами було офіційновизнано розбіжність між кредитними та золотим рублем. Опублікований бувзакон про виробництво перших всенародної перепису (на 1 січня 1897р.).
Найпростішому російську внутрішню політику для іноземного громадськогодумки, А. А. Башмаков писав у впливовому французькому журналі *:

"Строй містить цей ідеал ... Цей ідеал, незважаючи на багатосуперечності і численні недоліки, - це уявлення про сильногонеобмеженій Царе, справедливому як Бог, що є доступним кожному, нещо належить не до якоїсь партії ... "[13]

" Імператор Микола II відзначив перший рік свого царюванняособливою заботаю про потреби освіти. У цей же рік Найвище повеліннязнову створило в нас і вища жіноча освіта. Кожен монарх, уособливо у нас, вносить в управління щось нове, що відповідає духусамого Государя, і російське суспільство виповнюється надією, що царювання
Імператора Миколи II буде оживляти нашу школу і нашу громадськусамодіяльність ". ( "Російська Думка ").

Розділ II
. Внутрішні перетворення: винна монополія, грошова реформа,
. Австро-Угорське угоду 1897.
. Нота 12/24 серпня 1898р. скорочення озброєння.

Імператор Микола II не ставив перед упередженою метою змінити зверху до низубудова держави, він не прагнув - застосовуючи вираз "Московського
Збірника "- бути" архітектором "будь-що-будь, і вважав що змінюватипотрібно на безперечно краще. [14]

Він продовжив реформи, розпочаті при його батька, а також приступив дозавершення деяких установ, створених ще за Олександра II. Виннамонополія з кожним роком поширювалася на більше число губерній;
Судові Статути 1864г. були введені в Сибіру і в Архангельській губернії.

Винна монополія, як в іншому всі заходи російської владизазнавали жорстокої критики з боку досить широких кіл російськоїгромадськості. Говорили, що уряд "споює народ". Між тим,монополія не мала безпосереднього стосунку ні до розвитку, ні дозменшенню пияцтва.

Росія вже давно не мала стійкої валюти. Розмін паперових грошей назолото і срібло був припинений ще з часів Кримської кампанії.

У квітні 1896р. питання про грошову реформу обговорювалося загальних зборах
Держ. Ради; Вітте на закінчення своїй захисній промові сказав, що особисто бувби радий, якби проект провалився: тоді довелося б випускати ще 300-400мли. кредитних рублів: "витверезити доведеться років через десять, колинастане повне падіння рубля, та нарікання будуть звертатися не до нинішніхфінансовим діячам, на частку яких дістанеться лише похвали за пожвавленнянародної торгівлі та промисловості ".

Грошова реформа увійшла в життя непомітно; вона не викликала, всуперечпохмурим прогнозам критиків, ніяких економічних потрясінь. [15]

Між Росією і Австро-Угорщиною в 1897р. було укладено угоду,на ціле десятиліття визначила хід подієво Близькому Сході.

12/24 серпня 1898р. гр. М. М. Муравйов запросив до себе послівіноземних держав. Текст звернення до держав був уже схвалений Государем.

"охорона загального миру і можливе скорочення що тяжіють над усіманародами озброєнь є при справжній стан речей, метою, доякої мали б прагнути зусилля всіх урядів.

Погляд цього цілком відповідає людинолюбним і великодушнимнамірам Його Імператорської Величності, Серпень мого Государя.

У переконанні, що настільки висока мета відповідає істотнимпотребам законним жадання всіх держав, Імператорський урядвважає, що цей час досить сприятливо для вишукувань, шляхомміжнародного обговорення, найбільш дійсних коштів забезпечити всімнародам істинний і міцний мир і, перш за все, і покласти крайзбільшується, розвитку сучасних озброєнь.

Протягом останніх двадцяти років, миролюбні прагнення особливотвердо закріпилися в свідомість освічених народів. Збереження мирупоставлено було метою міжнародної політики. В ім'я миру державизгуртувалися в могутні спілки. Для кращого обмеження світу збільшили вониДосі розмірах свої військові сили, і продовжують їх розвивати, незупиняючись ні перед якими жертвами.

Однак всі ці зусилля не могли поки до сприятливих наслідківбажаного заспокоєння ...

... З Божою допомогою, конференція ця могла б стати добримознакою для прийдешнього століття. Вона згуртувала б у одне могутнє цілезусилля всіх держав, щиро прагнуть до того, щоб велика ідеязагального миру восторжествувала над областю смути та розбрату. У той часвона скріпила б їх згоду сучасним визнанням почав права ісправедливості, на яких грунтується безпека держави і досягнення успіхународів ". [16]

Розділ III

. Криза сільського господарства, його причини.

Економіческое становище Росії на рубежі XX-го століття могло б вважатися, вЗагалом, задовільним, якби на той час не почав проявлятися всівиразніше глибокий внутрішній недуга, підточив сільське господарство --яким жило понад чотири п'ятих населення країни. Промисловість, хоча йпереживала кризу після періоду бурхливого росту, продовжувала розвиватися;доходи держави збільшувалися; залізнична мережа розросталася,
Сибірська дорога будувалася з винятковою швидкістю. Але все голоснішелунали голоси, які вказували на загрозливе становище російського села.

Закордоном часто були схильні приписувати ці загрозливі явища --російською земельних порядків, причому вперто трималася легенда про те, ніби в
Росії вся земля належить панам, які, мовляв, відбирають у селянмало не весь урожай! Насправді картина була зовсім інша, - ледвеЧи не прямо протилежна.

Основна причина сільськогосподарського кризи була в умовахселянського господарства і перш за все в умовах землекористування.
Величезна більшість селянських земель належало громадам. Селяниволоділи землею не одноосібно, а колективно - земля вважалася належить
"Миру", який міг не тільки перерозподілити її між своїми членами, алеі встановлювати правила і порядки обробки земель.

Але недоліки громади ставали дедалі очевидніше з часом:громада, рятувала слабких гальмувала діяльність міцних, господарськихселян; вона сприяла рівняння, але не сприяла підвищеннюзагального добробуту села. 90-ті роки в цьому відношення були переломними:сільське господарство стало явно "відставати" від загального господарського зростаннякраїни; застій місцями перетворювався на занепад.

Конкуренція заморського хліба на європейських ринках завдала важкогоудар і без того що похитнувся дворянського землеробства.

Розділ IV

"Переломні роки" 1904 - 1907

. Значення Російсько-японської війни.
. Революція 1905-1907гг. Освіта Державної Думи.
Столипінські реформи.
. Досягнення Росії до 300-літнього ювілею Будинку Романових.
. Ювілейні торжества.

Русско-Японська війна була - після перерви в кілька десятків років --перший великою війною, із застосуванням сучасної зброї (на той час).

Звістка про початок війни вразило, сколихнуло Росію. Майже ніхто їїне чекав; величезна більшість російських людей мали дуже туманнеуявлення про Маньчжурії. Але всюди відчули: на Росію напали. Уперший період війни цей настрій переважало: на Росію напали і требадати відсіч ворогові.

Російсько-японська війна стала результатом протиборства Росії та
Японії на Далекому Сході. З побудовою Сибірської залізниці (1891 -
1903) і Китайсько-Східної (1896-1898), що пройшла по території китайської
Маньчжурії, Росія утвердилася як далекосхідної держави. Царськийоточення на чолі з самим Миколою II будувало плани подальшої експансії в
Кореї та Китаї, у якого за договором 1898 Росія орендувала
Ляодунський півострів з морською фортецею Порт-Артур. Підтримувана
Англією і США, незадоволеними зростанням російського впливу в регіоні, Японія,протидіючи Росії, прагнула зайняти домінуюче положення в Південно-
Східної Азії. До військового конфлікту йшли обидві сторони. Правлячі кола Росіїнедооцінювали військову міць Японії. Вони вважали, що війна з Японією будепрогулянкою на Далекий Схід і запобігти в країні розвиток революції. УНасправді ж війна, чужа інтересам російського народу, обернуласяганебною поразкою. [17]

У такій обстановці раптово вибухнуло в С.-Петербурзі робочерух небаченої сили.

В столичній робітничій середі вже років десять активно діяли соціал -демократичні гуртки, і число їхніх прибічників було досить значно,хоча, звичайно, вони залишалися меншістю. Восени 1903р. заснувалосьсуспільство фабрично-заводських робітників, на чолі якого зграя о. Георгій
Гапон, священик церкви при пересильної в'язниці.

21 грудня була отримана звістка про падіння Порт-Артура. Негайно позакінчення різдвяних свят - 28 грудня - відбулося засідання 280представників "гапонского" суспільства: вирішено було почати виступ.

Суспільство відразу взяло на себе керівництво страйком; йогопредставники, з Гапоном на чолі, були для переговорів задміністрацією, вони ж організовували страйковий комітет і фонд допомогистрайкуючим.

9 січня було неділею. Робочі ходу з ранку вирушило до
Зимового Палацу. Коли хід на чолі з Гапоном, підійшло до ОбводнювальногоКаналу, шлях йому перегородив ланцюг солдат. Натовп, незважаючи на попередження,рушив вперед, піднявши плакат "Солдати, не стріляйте в народ". Даний бувхолостий постріл. Ряди робітничих злякалися, але керівники, співаючи, рушилидалі і притягли за собою натовп. Тоді був даний нинішній постріл. Кількадесятків людей було убито або поранено ... [18]

... Незважаючи на поразку, революція 19О5-19О7 років мала великеісторичне значення. Вона послабила самодержавство. Царський урядзмушене було створити Державну Думу, дозволити існуванняпрофспілок, демократичних партій, видати низку законів про поліпшення умовпраці робітників. Було продовжено ведення аграрної реформи. Керівництвореформою вів Голова Ради Міністрів Столипін Петро Аркадійович.
Результати реформи характеризуються швидким зростанням аграрного виробництва,збільшенням ємності внутрішнього ринку, зростанням експортусільськогосподарської продукції, причому торговий баланс Росії набуваввсе більш активного характеру. У результаті вдалося не тільки вивестисільське господарство з кризи, але і перетворити його в домінантуекономічного розвитку Росії.

Диференціація видів аграрного виробництва по районах привела дозростання товарності сільського господарства. Три чверті всього переробленогоіндустрією сировини поступало від сільського господарства. Товарообігсільськогосподарської продукції збільшився за період реформи на 46%.

Зріс в передвоєнні роки експорт сільськогосподарської продукції.
Росія була найбільшим виробником і експортером хліба і льону, рядупродуктів тваринництва.

Сказане зовсім не означає, що передвоєнну Росію слідпредставлятиме "селянським раєм". Не були вирішені проблеми голоду іаграрного перенаселення. Країна по колишньому страждала від технічної,економічної і культурної відсталості.

Темпи зростання продуктивності праці в сільському господарстві булипорівняно повільними. Економічне зростання відбувалося не на основіінтенсифікації виробництва, а за рахунок підвищення інтенсивності ручноїселянської праці. Але в розглянутий період були створені соціально -економічні умови для переходу до нового етапу аграрних перетворень --до перетворення сільського господарства в капіталомісткий технологічнопрогресивний сектор економіки.

Але ряд зовнішніх обставин (смерть Столипіна, початок війни)перервали столипінську реформу. Сам Столипін вважав, що для успіху йогопочинань буде потрібно 15-20 років. Але і за період 1906 - 1913 років булозроблено чимало.

Перша російська революція мала великий вплив на робоче інаціонально-визвольний рух у світі.

Виникає питання: чому, незважаючи на незаперечні досягнення векономічному розвитку країни, у Росії перемогли не реформаторські, ареволюційні сили, що призвели до падіння монархії (друга революція)?

Здається, що в такій величезній країні, досягнуті в результатіекономічних реформ успіхи, не могли відразу призвести до реального ростудобробуту всіх прошарків суспільства, особливо найбідніших. Невдоволеннятрудящих мас вміло підхоплювалося і роздувалася екстремістськими лівимипартіями, що спочатку призвело до революційних подій 1905 року. Особливостали виявлятися кризові явища в товаристві з початком першої світовоївійни. Росії просто не вистачило часу, щоб потиснути плоди економічних ісоціальних перетворень, початих на шляху переходу країни доконституційної монархії або навіть до конституційної буржуазної республіки.

Повернімося до грандіозних святкувань 300-річчя Будинку Романових в
1913 році. Час царювання Миколи II стало періодом найвищих вісторії Росії темпів економічного зростання. За 1880-1910 р.р. темпи зростанняпродукції російської промисловості перевищували 9% у рік. За цим показником
Росія вийшла на перше місце у світі, випередивши навіть стрімкощо розвиваються, Сполучені Штати Америки. По виробництву найголовнішихсільськогосподарських культур Росія вийшла на 1 місце у світі, вирощуючибільше половини виробленої у світі жита, більш чверті пшениці, вівса іячменя, більш третини картоплі. Росія стала головним експортеромсільгосппродукції, перший "житницею Європи". На її частку припадало 2/5усього світового експорту селянської продукції.

Самодержавна форма правління не перешкоджала економічномупрогресу Росії. По маніфесту 17 жовтня 1905 р. населення Росії одержалоправо на

- недоторканість особи,

- свободу слова,

- печатки,

- зборів,

- спілок. У країні росли політичні партії, видавалися тисячіперіодичних видань. Вільним волевиявленням був обраний Парламент -
Державна Дума. Росія ставала правовою державою - судовавлада була практично відділена від виконавчої.

Швидкий розвиток рівня промислового і сільськогосподарськоговиробництва і позитивний торговельний баланс дозволили Росії матистійку золоту конвертовану валюту. Імператор надавав великогозначення розвитку залізниць. Ще в юності він брав участь у закладцізнаменитої Сибірської дороги.

В роки правління Миколи II в Росії було створено найкраще за тимчаси робоче законодавство, що забезпечує нормування робочогочасу, вибір робочих старост, винагорода при нещасних випадках навиробництві, обов'язкове страхування робітників від хвороб, по інвалідностіі старості. Імператор активно сприяв розвитку російської культури,мистецтва, науки, реформам армії і флоту.

Всі ці досягнення економічного і соціального розвитку Росіїє підсумком природного історичного процесу розвитку Росії іоб'єктивно пов'язані з 300-річчям правління Будинку Романових.

Офіційне святкування 300-річчя почалося зі служби в Казанському
Соборі Санкт-Петербурга.

У царській сім'ї ювілей знову воскресив віру в непорушну зв'язок?? аря інароду і безмежну любов до помазанцеві Божу.

Здавалося б, всенародна підтримка царського режиму, виявлена вювілейні дні, повинна була зміцнити монархічний лад. Але, насправді,і Росія, і Європа вже стояли на краю фатальних змін. Колесо історії вжеготово було повернутися, нагромадивши критичну масу. І воно повернулося,звільняючи накопичилася некеровану енергію мас, що викликала
"землетрус". За п'ять років зазнали краху три європейські монархії,три імператора або померли, або втекли до вигнання. Впали найстарішідинастії Габсбургів (Австрія), Гогенцоллернів (Німеччина) і Романових.

Чи міг хоч на мить уявити Микола II, що бачив у дні ювілею натовпинароду повні ентузіазму і поклоніння, що очікує його і його родину черезкілька років?

Розділ V.
. Перша Світова війна. Невдачі на фронті, преведшіе до кризи в країні.
Звинувачення на адресу Миколи II. Оцінка особистості царя.
. Микола II в ставці головного штабу в лютому 1917 року. Різке загострення обстановки в Петербурзі.
. Дума вимагає зречення Миколи II. Зрада вищого керівництва армії. Боротьба Миколи II за збереження трону.

Інтересна глибока трактування подій того часу, дана Уїнстоном Черчилем
(що був у момент революції англійський військовий міністр), у своїй книзі просвітовій війні: [19]

"Ні до однієї країни доля не була так жорстока, як до Росії. Їїкорабель пішов до дна, коли гавань була у виду. Вона вже перетерпіла бурю,коли усе обрушилося. Всі жертви були вже принесені, уся робота завершена.
Розпач і зрада оволоділи владою, коли задача була уже виконана. Довгівідступи закінчилися, снарядний голод переможений; озброєння притікаєшироким потоком; більш сильна, більш численна, краще забезпеченаармія сторожила величезний фронт; тилові збірні пункти були переповненілюдьми. Алексєєв керував армією і Колчак - флотом. Крім цього, ніякихважких дій більше не було потрібно: утримувати, не виявляючи особливоїактивності слабшає сили противника на своєму фронті; іншими словами --триматися, ось і все, що стояло між Росією і плодами загальної перемоги. "

... У березні Цар був на престолі; Российская империя і російська арміятрималися, фронт був забезпечений і перемога безперечна.

"Відповідно до поверхневої моди нашого часу царський лад прийнятотрактувати як сліпу, прогнилу, ні на що не спроможну тиранію. Алерозбір тридцяти місяців війни з Австрією і Німеччиною повинний би виправитиці легковагі подання. Силу Російської імперії ми можемо виміряти поударів, які вона пережила, по невичерпних сил, які вона розвинула,і по відновленню сил, на які вона виявилася спроможна. "

В управлінні державою, коли кояться великі події, вождьнації, хто б він не був, буде осуджений за невдачі і прославляється за успіхи.
Імператор Микола II не уникнув цієї долі. Тягар останніх рішень лежалона ньому. На вершині, де події перевершують розуміння людини, де всінесповідимі, давати відповіді припадало йому. Стрілкою компаса був він.
Воювати і