Титульний лист.
Фінансова Академія при уряді РФ
Кафедра ІСТОРІЇ
Реферат на тему: "П. А. Столипін"
Виконав
Студент групи У1 -3
Кузнєцов В.А.
Прийняла
Науковий керівник
Хайлова Н.Б.
Москва 1999.
Глава I. Економічна і політична ситуація в Росії наприкінці
19 на початку 20 століття.
У 1900-1903 роки Росія пережила важкий економічнийкризу, яка привела економіку країни до тривалого застою. Цебув важкий період, але після цього періоду в Росії починаєтьсярізкий підйом. Обсяг промислового виробництва з 1909-1913 рокузріс в 1.6 рази. Дрібні і слабкі підприємства були зруйновані підчас кризи, а їх місце в результаті процесу концентраціїпромислового виробництва зайняли великі монополії та синдикати.
Одночасно зміцнилася і банківська система.
Вивіз капіталу з Росії не отримав особливого розмаху, щопояснювалося як браком фінансових коштів, так і потребамиосвоєння величезних просторів країни, але все ж Росія включиласяв боротьбу за сфери впливу, що й спричинило за собою війну з
Японією.
На стику 19 і 20 століття суспільство вступило в нову фазусвого розвитку, капіталізм став світовою системою. Росія вступилана шлях капіталістичного розвитку пізніше за країни Заходу. Швидкість,з якою розвивалася Росія, була дуже висока, цьому сприялауже розвинена Європа; вона надавала допомогу, ділилася досвідом, а такожнаправляла економіку в потрібне русло.
На початку 20 століття Росія була середньорозвинених країною.
Поряд з високорозвиненою індустрією в економіці країни великазначення мали ранні капіталістичні і напівфеодальні формигосподарства - від мануфактурного до патріархально-натурального. Російськасело ж зберегла пережитки феодальної епохи. Найважливішими з них були великі поміщицькі землеволодіння, широко практикувалисявідпрацювання, що являють собою пережиток панщини. Селянське малоземелля,громада з її наділами гальмували модернізацію селянськогогосподарства.
Нарівні з формуванням класів буржуазного суспільства
(Буржуазія, дрібна буржуазія, пролетаріат), продовжували існувати істанові розподілу - спадщина феодальної епохи.
Дворянство, яке зосередило більше 60% всіх земель,стало головною опорою самодержавства. Селянство, яке складає 3/4населення країни, було також порушено соціальним розшаруваннямсуспільство (20% - кулаки, 30% - середняки, 50% - бідняки). На початку 20 століття клас найманих робітників налічував 16.8 млн. чоловік. Він бувнеоднорідний, велика частина робітників складалася з недавно прийшли вмісто селян.
Політичним устроєм в Росії залишалася абсолютнамонархія. Закон свідчив: "Імператор російський є монархсамодержавний і необмежений ».*
До 1905 року вищим державним органом у Росії бувдержавна рада. Сенат - вища судова інстанція. Виконавча влада здійснювалася двома міністерствами, діяльність якихконтролювалася кабінетом міністрів.
Росія повільно, але впевнено почала вступати в боротьбу за ринки збуту.
Боротьба між Росією і Японією за панування на ринку збуту в
Китаї стала одним з яскравих прикладів розділу сфер впливу в світі. Я не буду описувати військові дії, які розгорнулися під часвійни, але треба відзначити, що ця війна показала неготовність російської армії, а також неготовність економіці до війни. Витрати, якізазнала Росія у цій війні перевищували 3 млрд. рублів.
З поразкою у війні почала наростати революційнаситуація в країні (1905-1907). З усього цього можна зробити висновок,що Росії потрібні як політичні, так і економічніреформи, які змогли б зміцнити економіку Росії. На чолі цихреформ повинна була стати розумний і чесний чоловік, для якогодуже важливою була б доля Росії. Такою людиною став Петро
Аркадійович Столипін.
* Посібник з історії. Видавництво «Вища школа», с. 94
У Росії з високою швидкістю почав розвиватися капіталізм.
Але в той же час в російському селі переважали великіпоміщицькі землеволодіння; громада стала пережитком феодальної епохи,гальмувала піднесенню селянського господарства. Політична ситуація вкраїні відображала характер економічного розвитку.
Буржуазія на початку 20 століття відігравала провідну роль в суспільно -політичному житті країни. Дворяни починали все більше зближуватися збуржуазією. Починається розшарування селян на куркулів, середняків,бідняків. Основна частина найманих робітників складалася з колишніхселян, які прийшли з села.
Абсолютна монархія залишалася політичним устроєм в Росії.
Росія - країна багатонаціональна, тому національне питання був однією з найважливіших проблем, яку ніяк не могли вирішити.
Глава II. Етапи розвитку політичної кар'єри Столипіна.
Столипін - виходець з провінційної Росії, пов'язанийглибоким корінням з сільською аристократією, що не мав нічогоспільного ні з політичними діячами з вищої столичної знаті,ні з професійними чиновниками, які за допомогою протекціонізму сильних світу цього піднімалися вгору по сходинках службовоїсходи що веде до влади, зосередженої в руках петербурзькоїбюрократії. Столипін - енергійний, щирий, життєздатний людина,прямий відвертий палкий патріот, прекрасний оратор.
Він був політичним чуттям, хитрістю, напористістю іцілеспрямованістю. Як реаліст він розумів, що доля монархіїзалежить від того, чи зможе уряд і сама структурасуспільства пристосуватися до вимог сучасності. Столипінбув сильним шанованим державним діячем Росії тієїепохи. У Думі він виступав так красномовно і щиро, щовикликав повагу своїх супротивників. «Нас не залякати», - кидав вінгучно своїм ворогам з лівого крила думи - Вам потрібнівеликі потрясіння, нам потрібна велика Росія ». Володимир Коковцев,міністр фінансів, визнавав, що «столипінської шляхетність, мужністьі відданість інтересам держави були безпідставні і викликализахоплення ». Посол Великої Британії сер Джордж Бьюкенен називав
Столипіна «ідеальною людиною у сфері ділових відносин» тапідкреслював, що «Столипін завжди був людиною слова і завждивиконував свої обіцянки. Столипін подобався цареві. Микола писавматері: «Я ж не зможу тобі передати, як мені починає подобатися ця людина і яка шана він у мене викликає».
дворянський рід Столипіним відомий ще з кінця 16 століття.
Петро Аркадійович Столипін народився другого квітня 1862 року в
Дрездені, куди його мати їздила до родичів. Дитинство та раннююність провів у Литві. У 1881 році він вступив на фізико -математичний факультет Петербурзького університету.
Крім фізики та математики йому подобалася проза, поезія
А.К. Толстого і А.Н. Апухтина, він був непоганим оповідачем.
П.А. Столипін майже не вживав спиртного, не курив, рідкограв у карти, ніколи не мав непорозумінь з поліцією.
У 1884 році Столипін зарахований на службу в МВС, з 1887-1889рік працював в Департаменті землеробства і сільського господарства.
У 1889 році знову перейшов в МВС. Його призначили повітовимватажком дворянства.
У цей період він перетворив свій маєток в Колноберже взразкове господарство з багатопільної сівозміною і розвиненимтваринництвом. Столипін займав чільне місце в середовищі російськогополітичного дворянства.
У 1899 П.А. Столипін був призначений ковенської губернськимватажком. У 1902 він уже займає посаду гродненськогогубернатора. Серед першочергових завдань для підйому сільськогогосподарства він ставить знищення черезсмужжя селянських земель і розселення селян на хутори. Важливим чинником підйомуземлеробства він вважав розвиток меліоративного кредиту.
У 1903 році Столипін призначений саратовським губернатором. У
1904 року розпочалася війна з Японією. У країні починаютьсяселянські заворушення, тюремні бунти. 15 липня був убитий міністрвнутрішніх справ Плеве.
9 січня 1905, «Кривава неділя», стало першим днемросійської революції. У країні починаються страйки, мітинги,демонстрації.
1906 року Столипін був призначений міністром внутрішніхсправ, і вся боротьба з революцією лягає на його плечі. Наскількискладна була боротьба з революційним рухом можна судити покнизі П. Г. Курлова, який працював у охранці і часто виконувалаособисті доручення Столипіна.
Наступного дня після призначення на пост міністравнутрішніх справ Столипін приїжджає в Царське село. Микола IIзустрів Столипіна досить милостиво і сказав, що давно стежить зайого діяльністю в Саратові, і вважає його виключно видатним адміністратором, що потрібно призначати саме таких людей на настількиважливі посади. Столипін ж не очікував такого призначення, іпропозиція сильно здивувало його. Він вважав, що кілька місяцівгубернаторства в Гродно і кілька років у Саратові не єдостатньою підготовкою до управління всієї внутрішньої життям Росії.
Склавши свої справи по губернії, Столипін включився в роботу, але передтим як ми розглянемо взаємини Столипіна і Думи, требасказати про настільки швидкому злеті кар'єри Столипіна. Адже не тількивін гарним губернатором в Росії. Чому вибір упав на нього?
Блискавичне сходження вчора ще рядового губернатора навершину політичного Олімпу у віці 44 років було загадкою длясучасників, залишається загадкою і понині, тому що ніяких зв'язків та протекцій у Столипіна при дворі не було. Хто підказав йогокандидатуру? Правда, один з його біографів, кадет ізгоїв, писав, щокандидатуру Столипіна запропонував тодішній обер-прокурор Синоду князь
Оболенський, але інші біографи цієї версії не дотримуються. Брат
Столипіна вже в еміграції написав книгу, в якій розповідає проте, що цар призначив його брата міністром внутрішніх справ «засвоєму особистому почину »і за власним вибором призначив йогоголовою Ради міністрів .** Але й це твердження викликаєсумнів, тому що теж не знаходить підтвердження в іншихджерелах.
** А.Я. Аврех, «П.А. Столипін і долі реформ в Росії », с.17
У цьому ж році відбуваються військові повстання в
Свеаборгской фортеці, в Кронштадті, на крейсері «Пам'ять Азова».
У Росії посилюються терористичні виступи.
У серпні 1906 року був прийнятий указ про військово-польових судах. Судочинство повинно було завершитися в межах 48 годин, а вирок виконувався за 24 години.
Столипін визнавав, що такі заходи - «тяжкий хрест»,який доводиться проти своєї волі. За вісім місяців з
1906-1907 рік військово-польовими судами було винесено 1102смертних вироків. У Росії петлі на шибеницях охрестили
«Столипінські краватки». Саме такими методами Столипіннамагався відновити закон і порядок в Росії, зупинититероризм в країні. (Від куль і бомб терористів загинуло 1600губернаторів, генералів, солдатів, жандармів.)
Дії Столипіна привели до того, що він і йогосім'я теж повинні були стати жертвами терористів. Черезмісяць після призначення в його заміському будинку, в околицях
Петербурга, вибухнула бомба. Стіна будинку обвалилася, врезультаті чого загинуло 32 людини, включаючи слуг івідвідувачів. Маленький син Столипіна був поранений, дочка Наталяотримала тяжкі каліцтва. Столипін відновив роботу черездень, ніби нічого не сталося. Його самовладання іспокій викликали загальне захоплення.
Назва Столипіна міцно пов'язано з репресіями, якими були відзначені закінчення першої російської революції іпочаток наступного періоду, відомого нам як роки
«Столипінської реакції». Але саме в проведенні політикирепресій він бачив свій обов'язок, неодмінна умова дляздійснення програми реформ.
Столипін прагнув не тільки придушити революцію придопомогою репресій, але й зняти її з порядку денного шляхомреформ.
Столипін здійснив державний переворот, розпустившидругу державну Думу і видавши 3 червня 1907 новий виборчий закон, що забезпечував в Думі пануванняпоміщицьке-буржуазного більшості.
Головні елементи політики: поліцейська розправа зреволюційним рухом, аграрна реформа, лавірування в Думі між думськими більшостями - правооктябрістскімі і октябрістско -кадетських.
Столипін намагався ліквідувати революційна криза, вирішившизавдання буржуазного розвитку країни контрреволюційнимшляхом в інтересах поміщиків і буржуазії при збереженніполітичного царизму. Перше місце відводилося аграрного питання.
У 1906 році 34 населення Росії жили за рахунокдоходу від обробки землі. Більшість російських селян буличленами сільських громад. Земля належала громаді. Ця система була вкрай неефективна: кожен селянин у рамкахгромади міг мати до 50 вузьких смуг землі, на яких вінвирощував жито або пшеницю. Часто він витрачав більше часу на переходи зі смуги на смугу, які були розкиданідалеко один від одного, ніж на саму оранку і сівбу.
Столипін ліквідував общинну систему землекористування і землеволодіння і відкрив дорогу до створення приватної власності на землю. Був виданий урядовий декрет, за якимкожен селянин, якщо він цього хотів, міг вийти з общини і вимагати від неї наділ землі для ведення господарства.
Декрет знищував черезсмужжя, і селянин отримував нерозкидані в різних місцях землі, а єдиний наділ землі,який він міг передавати у спадок.
Реформа мала величезні економічні та політичнінаслідки. Був створений новий суспільний клас селян -землевласників, кровно зацікавлених у стабільності суспільства,яку могло забезпечити тільки царський уряд.
Глава III. Столипін і II Дума.
26 квітня 1906 Столипін був призначений міністромвнутрішніх справ. Йому було довірено прокласти політичний курс унових історичних умовах, забезпечити співжиття самодержавства з
«Народним урядом». Столипін Горемыкина змінив на постуголови Ради міністрів. Доля першого Думи виявилася пов'язана з долею Столипіна. 8 липня 1906 - день призначення Столипінапрем'єром і день розпуску Думи. За час свого існування в
Думі обговорювалися питання скасування смертної кари для політичнихув'язнених, питання конфіскації земель у поміщиків, змінаадміністрації.
Столипін вів переговори і з партією кадетів, з його лідером, але вонині в чому не хотіли поступатися. Кадети його не любили за твердість упозиціях і за його віру в монархічну Росію; вони критикувалийого за політику заспокоєння народу, за часте застосування армії вдопомогу владі. Всі ці дії призвели до того, що Столипін нажив собі багато ворогів.
12 серпня 1906 був здійснений проти нього терористичнийакт. Апартаменти Столипіна розташовувалися на Аптекарському острові.
День був прийомним. До Столипіну прийшло багато народу за рішеннямсвоїх проблем. До будинку під'їхали двоє чоловіків у жандармської формі.
Вони викликали підозру тим, що на них бувнадітий старий головний убір, а кілька днів тому була введенанова форма. У той же час вони дуже обережно несли свої портфелі.
Швейцар і генерал Замятін кинулися в передню, щоб перекрити їмшлях. Але жандарми кинули свої портфелі на підлогу. Пролунав дужесильний вибух. Велика частина будинку була зруйнована. Від вибуху загинуло
27 чоловік. Столипін не постраждав. Після вибуху сім'я переїхала на
Фонтанку. Столипін дуже переживав за постраждалих під час вибухулюдей. Але він не припиняв свою діяльність. Государ запропонувавпереїхати сім'ї в Зимовий палац, так як там було безпечно. 24Серпень 1906 була опублікована урядова програма,що складається з двох частин: репресивної і реформістської. У тихмісцевостях, де було введено військовий стан, вводилися військово -польові суди.
Реформістська частина - це указ від 9 листопада 1906 проможливості виходу з общини. Перша державна Дума не моглавирішити земельне питання, і 20 лютого 1907 року він наважувався надругий державної Думі. Вибори другий Думи проходили вобстановці спаду революційного руху. Але Дума була більш лівою,ніж перший, хоча і більша частина селян і робітників була виключеназ виборців. 43% складали ліві фракції, народники отримали 157 місць, соціал-демократи - 65 місць, праві октябристи - 54 місця. Кадетивтратили 80 мандатів. Друга почала працювати 20 лютого 1907 року.
Саме 6 березня Столипін виступив зі своїм відомим указом. Усвоїй промові Столипін дав зрозуміти, що самодержавно-монархічна влада спільно з законодавчими установами докладає всіх зусильдля реалізації цієї програми. Після Столипіна виступив Церетелі,який засудив дії уряду.
Він говорив у зухвале викликає тоні. Праві підняли крик івимагали відставки оратора. Ліві поливали брудом правитель?? тво.
Столипін знову попросив слова. Він говорив дуже виразно ікоротко. Сенс мови можна висловити двома словами: «Не залякаєте».
Влада і уряд не будуть паралізовані. Друга державна
Дума мала намір проявити опозицію уряду. Але у Столипінане було ще думок з приводу розпуску Думи. У Думі йшли дебати з двох питань: аграрна реформа і надзвичайні заходи протиреволюціонерів. Депутати відмовлялися засудити революційний тероризм.
17 травня Дума голосує проти «незаконних дій поліції». Сталоясно, що потрібен тільки привід для розпуску другу державної
Думи,і він був знайдений.
Два агента охранки сфабрикував звинувачення проти соціал -демократичної фракції другої Думи в підготовці нею військовогозмови, який був направлений проти царя і всієї держави.
Через кілька місяців Шорников і Бродський зізналися, щоорганізували змову за завданням охранки. Микола II 3 червня оголосивпро розпуск Думи і на 1 листопада 1907 призначив скликання нової.
Ще раніше С. Е. Крижанівському дали завдання від Горемыкина пророзробку нового проекту виборчого закону.
Треба було змінити виборчий закон, тому що Дума не йшла назмову з урядом.
Проект був розроблений Радою об'єднаногодворянства.
До комісії увійшли: Наришкін, Бобринський, Волконський, Олсуфьев,
Касаткін-Ростовський. Столипін і Микола II, ставши на шляхдержавного перевороту, спиралися на підтримку не тількичорносотенців, але і на октябристів. При розробці новоговиборчого закону були перерозподілені квоти вибірників вкористь буржуазії і поміщиків. Тому-то перша і друга Дума непідходили самодержавної системі, і треба було створити нову Думу.
Позбувшись другої Думи, Столипін міг проводити свою політику,тому що нова Дума вийшла такою, яка потрібна була йому.
Глава IV. Робота Столипіна в III Думі. Аграрна реформа.
16 листопада 1907 Столипін виступає перед Думою зурядовою декларацією. Перша і основна задача, як вінговорив, це не реформа, а боротьба з революцією, яка може зірвати все, що було задумано ім. Також треба було розібратися з щеодним завданням, аграрною реформою, яка довгий час залишалася не вирішеною. Після прийняття Думою указу 9 листопада з внесенимипоправками законопроект надійшов на обговорення Державногоради і був прийнятий ним, після чого по даті його твердження царем став іменуватися законом 14 червня 1910. За своїм змістом це був закон, який сприяв розвитку капіталізму вселі.
Звичайно ж, це був прогресивний закон, але вінзабезпечував успіх лише прусському шляхи розвитку сільського господарства,коли можна було піти по американському шляху, якийпередбачав розвиток сільського господарства шляхом наділенняселян землею (ферми), де б вони стали повноправними господарями.
Сенс закону розкривався в його першій статті, де говорилося, щокожен домогосподар, що володів землею на громадському праві, можезажадати «зміцнення» цієї землі в його приватну власність. Він міг залишити за собою надлишки, якщо міг за них заплатити повикупної ціною 1861 року. Доповненням до закону 14 червня 1916був прийнятий обома палатами закон про землеустрій, що називавсязаконом 29 травня 1911. Відповідно до нього для проведенняземлеустрою не вимагалося попереднього закріплення землі за домогосподарями. Селянські банки і сам процес переселення такожруйнували общину. У 1906 році Селянському банку було переданодекілька гектарів питомих і казенних земель, але свій головнийземельний фонд банк створював за рахунок скупки поміщицьких земель. Узавдання переселенського управління входило розрядити земельнутісноту, що спостерігалася в центральних районах Росії. Основнимирайонами переселення були: Сибір, Північний Кавказ, Середня Азія.
Ця реформа не вдалася.
Вона не досягнула ні політичних, ні економічних цілей, які перед нею ставилися. У селян не було достатньоматеріальних засобів для того, щоб підняти своє господарство, щобкупити нову техніку, яка дозволила б підвищитипродуктивність.
Крах столипінської аграрної реформи був обумовлений тим, щовона проводилася в умовах збереження поміщицького землеволодіння.
Тільки ліквідація поміщицького господарства могла врятувати реформу
Столипіна.
Столипін не обмежувався реформами у сільському господарстві, він обдумував перетворення місцевого управління, освіти длянезаможних і селян. Мова, в якій порушувалися ці питання,прозвучала в Думі 9 листопада 1908. Незабаром виник в Думі
«Польський питання», який виник у 1910 році у зв'язку з питаннямпро західний земстві і виборах від західних губерній в
Державна рада. Ще в 1909 році група членів Державної ради внесла законодавчу пропозицію, метою якого булоскорочення числа депутатів від західних губерній. Справа в тому, щовсі депутати були поляки, так як і в їхніх руках були зосереджені великі землеволодіння, а вибори до Державної радипроводилися по земельному цензу. Пропонувалося розділити 9 губернійна 3 виборчих округи. Російських вибирали по дві особи відокругу, а поляк - по одному. Таким чином, від дев'яти губернійвибиралося б шість російських і три поляка. Столипіну ця ідея дуже сподобалася. Виходило добре подвійно: з одного боку --ліберальна форма, а з іншого - реалізація улюбленого гасла: «Росіядля росіян ».
1 червня 1908 законопроект був переданий до Державної ради, а
17 липня став законом. Столипінська реформа була продиктованареакційним Радою об'єднаного дворянства і носила різко вираженийнасильницький характер по відношенню до більшості селянства.
Центральне місце в цих заходах займав Указ 9 листопада 1906р.
Про порядок виходу селян з общини і закріплення в особисту власністьнадільної землі. Після затвердження з деякими змінами Думою і
Державною радою указ отримав назву Закону від 14 червня 1910р. Йогодоповнювало «Положення про землеустрій» від 29 травня 1911 року. Доіншим заходам Столипін відносив діяльність Селянськогобанку, а також переселенська політика.
За указом кожен домогосподар-громади отримував право вимагати закріплення свого наділу в особисту власність. Якщо вінволодів наділом, що перевищує душевну норму, то надлишок за йогобажанням міг бути викуплений ним у громади за цінами 60-р.р. 19 століття,тобто в кілька разів нижче ринкових. Для реалізаціїуказу створювалися губернські та повітові землевпорядні комісії.
Домогосподарі могли вимагати від суспільства відома своїх земель водну ділянку - хутір або частина.
Столипінська реформа прискорила розвиток капіталізму вселі. Однак сам закон про вихід з общини містив рядобмежень, затримувати цей розвиток (власність на виділеніземлі була неповна, а скуповування земель в одні руки не моглаперевищувати шести душевних наділів і т. п.). При цьому Столипінськареформа означала розвиток капіталізму за прусському шляху,зберігаючи основну перешкоду для розвитку продуктивнихсил - поміщицькі землеволодіння. У політичному відношенні Столипінськареформа була реакційною. Селяни вже боролися між собою закращі наділи, і були відвернуто від революційної боротьби протипоміщиків.
За 10 років (з 1907-1916) з общини виділилося більше 2 млн.домохозяев. Найбільше число виділивши падає на губернії з більшвисоким рівнем розвитку капіталізму в селі (Таврійська,
Катеринославська, Херсонська, Самарська, Саратовська, Київська,
Харківська, Курська, Орловська, Могилевська).
Характерно, що в малоземельних губерніях відсоток виділилися буввище, ніж у губерніях з великим наділом. Це говорить про те, щопоряд з кулаками прагнули вийти з общини ібідняки з метою продажу своєї землі. У цілому по Росії виділилося
22,7% від загального числа общинників. Понад 1,3 млн. домохозяев,що вийшли з общини, продали свої землі (в цілому 4,3 млн.десятин). Всього було закріплено в особисту власність 14,1% всіх надільних земель. За 1906-1917 роки було утворено близько 1,6млн. дільничних господарств із загальною площею в 16 млн. десятин - близько
1/10 частини всіх дворів Європейської Росії. Хутора не отримализначного поширення. Через Селянськийбанк з 1906 року по 1910 рік було продано, головним чиномкуркулів, трохи більше 6,5 млн. десятин.
Переселенська політика, мета якої полягала у відтягуваннінадлишку селянського населення з внутрішніх губерній до Сибіру,
Казахстан, Середню Азію та ін, виявилася ще менш ефективною.
З 1909 року почався спад переселенської хвилі і зростання числазворотних переселенців. Повертаючись назад, переселенці множили собою масу селян, пограбованих і розлючених Столипінськоїреформою. Реформа зазнала провал у політичному та економічномуплані. Вона зустріла запеклий опір переважної масиселянства. Розгорнулася боротьба трудящого селянства з кулакамивсередині громади, але в зв'язку з цим общекрестьянская боротьба протипоміщиків не припинилася.
В 1910-1914 роки було більше 13 тис. селянських виступів.
Не виправдалися також розрахунки на куркульство як на масовусоціальну опору царизму. Воно було нечисленним і немогло протиставити себе відкрито всій масі селянства.
Хоча капіталізм в селі завдяки Столипінської реформістав розвиватися трохи швидше, він все ж таки, як вказував
В. І. Ленін, йшов черепашачим кроком. Збереження поміщицького землеволодіння неминуче призводило до збереження відробіткової,кабальних форм оренди, гальмувало перетворення селянина увільного товаровиробника.
Столипінська реформа створювала разом з кулаком наймита знаділом. У результаті реформи бідняцька частина села досягла
2/3 всього селянського населення.
Селяни чинили опір переходу на хутори й села.
Землеволодіння залежало від примх природи. Маючи смуги врізних частинах громадського наділу, селянин забезпечував собіщорічний середній врожай: у посушливий рік виручали смугив низинах, в дощовий - на взгорках. Тільки великий частина,розташований в різних рельєфах, міг гарантувати щорічний середнійурожай. Не дивлячись на всі намагання уряду, відруби приживалисятільки в північно-західних губерніях, включаючи частина Псковської і
Смоленської областей. У південних і південно-східних губерніях головнимперешкодою були труднощі з водою. Але тут досить успішнопішло насадження висівок, так як там були відсутні сильніобщинні традиції, і був високий рівень розвитку аграрногокапіталізму. Земля була родюча і однорідна на дуже великихпросторах.
Підсумки реформи:
До 1 січня 1916 з общини вийшло 2 млн. домохозяев.
Їм належало 14.1 млн. десятин землі. 13 млн. домохозяевперейшли до хутірне і відрубні володінню. Всього з громади заприблизними підрахунками вийшло менше третьої частини домохозяев.
Владі не вдалося ні зруйнувати общину, ні створити стійкий імасовий шар селян-власників. Так, що можна говорити проневдачі аграрної реформи.
Але разом з тим положення в російському селі помітнопокращився. Селяни отримали більше особистої свободи, пристроїхуторів і висівок на банківських землях, деякі видиземлеустрою, переселення до Сибіру.
У 1910 році в переселенських русі позначивсякриза. Потік переселенців зменшився вдвічі, почався повернення людейз Сибіру. Тому в 1910 році П. А. Столипін та головаземлевпорядного відомства А. В. Кривошеїн відправилися втривалу поїздку до Сибіру. Підбиваючи підсумки поїздки, вони зробили висновок про загальний успіх переселення. Але це не знімало проблемукризи переселенського руху; ставилося питання про змінуколишньої системи регулювання. Переселенці відмовлялися від гіршихділянок, які пропонувалися на однакових умовах з кращими. Були й
«Самовільні» переселенці, які,прибувши на місце, довго не могли влаштуватися, отримати землю,перебивалися випадковими заробітками.
Було прийнято рішення зберегти безкоштовне земельненаділення для населення менш обжитих районів і ввести продаж землі в найбільш сприятливих місцях. Саме відсутність праваприватної власності на землю в Сибіру стримувало розвитоккапіталістичних відносин.
Столипін мав намір перебудувати всю системумісцевого управління: від сільського до губернського. Якщо ранішепоміщик був над мужиком, то тепер Столипін хотів посадити їхпоруч у волості. Витрати на утримання волосногогосподарства повинні були лягти на всі стани. Губернатори повиннібути підпорядковані Раді міністрів і М.В.Д..
Ці реформи мали важливе значення. Але поміщики не хотілиприйняти ці перетворення. Вони не хотіли віддавати своїпривілеї, не хотіли платити гроші на утримання шкіл і лікареньдля селян, поліцію і пошту.
Реформи зустріли шалений опір вкрай правих і вкрай лівих. Революціонери з неприйняттям ставилися до будь-якихполіпшенням системи, тому що її недоліки питали революціонерамнастрій.
Все це спричиняло вузькість внутрішнього ринку,деградацію сільського господарства, різке загострення аграрногокризи, її затяжний і болісний характер. Провал Столипінськоїреформи робив неминучою нову народну революцію.
Глава V. Столипін і Микола II.
Вже в 1909 році відносини між Микола II і
Столипіним почали псуватися. Цар не любив людей, які малитвердий характер, оскільки вважав, що подібні люди обмежуютьйого владу.
Реформи, задумані Столипіним: перетворення місцевогоуправління, державне страхування робітників, введення загальногопочаткової освіти, введення земства в західних губерніях, - непогрожували підвалинам самодержавства, але революція була переможена, а реформине потрібні.
Вирішено було створити Морський генеральний штаб з двохдесятків людей, так як це викликало додаткові витрати,
Столипін вирішив провести його штати через Думу, яка стверджувалабюджет. Микола II вважав, що всі справи про збройних силах - цейого компетенція. Микола II демонстративно не затвердив законопроект.
У той же час Распутін набуває значний вплив при дворі.
Скандальні пригоди «старця» змусили Столипіна попросити царя вигнати Распутіна зі столиці, але Микола сказав, що краще десять
Распутіним, ніж одна істерика імператриці .*** Дізнавшись про церозмові, Олександра Федорівна просто зненавиділа Столипіна і у зв'язку з урядовою кризою при затвердженні штатів
Морського генерального штабу наполягала на його відставці .****
У березні 1911 року вибухнула ще більш потужний криза. Призатвердження західних земств праві поспішили дати бій Столипіну в
Державній раді і проголосували проти курій, отримавшинегласне дозвіл монарха.
*** М. П. Бок «П. А. Столипін. Спогади про батька ».1992 г.с.302 с.302г.с.302
**** «Нам потрібна велика Росія». Збірка речей. 1991р. с.15
Для Столипіна підсумки голосування стали повною несподіванкою, і він зрозумів, що Микола II дав його, і на найближчій аудієнції уцаря Столипін подав у відставку. Він був упевнений, що його відставкуприймуть, але цього не сталося з-за двох причин. По-перше, царвважав, що тільки він може позбавляти міністрів їх постів, а, по -друге, він зазнав досить одностайної атаці князів івдовуюча імператриці Марії Федорівни, яка пояснила Миколі,що Столипін - людина, яка здатна вивести Росію з кризи.
Таким чином Столипін не отримав відставку, яку очікував. Зрозумівшиситуацію, він висуває Миколі ряд жорстких вимог. По-перше,розпустити Державну раду і Думу на три дні, і провестизаконопроект по 87 статті, а головних своїх супротивників, П. Н. Дурново і
В.Ф. Трепова, вимагав видалити з Державної ради, а призначити з першого січня 1912 нових депутатів за своїм вибором, але
Микола ніколи не прощав таких «силових прийомів». Цар непідписував законопроектів, які були прийняті обома палатами,призначав активних супротивників Столипіна. Незабаром почалипоширюватися чутки про швидку відставку прем'єра.
1909 відносини царя та Столипіна погіршуються. Микола II вважав,що революція переможена і реформи вже не потрібні. Цареві надходилочимало скарг та кляуз на Столипіна. Цар також відхилив створення
Морського генерального штабу, тому що це викликало додатковоговитрати. Він також вважав, збройні сили - його компетенція. В цей же час велику роль при дворі починає грати Распутін. Столипін попросив царя вигнати старця зі столиці, але Микола II вважав, що хай
10 таких старців, ніж одна істерика Імператріци. Дізнавшись про розмову,
Олександра Федорівна злюбила Столипіна і наполягала на йоговідставку. Потужний криза вибухнула в 1911 році. Праві голосуютьпроти Столипіна у Державній Раді, отримавши негласнедозвіл царя. Столипіну нічого не залишається, як подати увідставку, так як він зрозумів, що Микола II його зрадив. Але він неотримав відставку, тому що тільки цар міг позбавити посади, а Марія
Федорівна, вдовуюча імператриця, вважала, що тільки Столипінвиведе країну з кризи. Столипін висунув ряд жорстких умовперед Миколою. Він зажадав розпустити Державну Раду і
Думу на три дні, провести законопроект, видалити своїх супротивників,
П.А. Дурново і В.Ф. Трековий, вимагав призначити 20 нових депутатівна його вибір. Цар почав тиснути на Столипіна. Він призначив людей в уряд, які були активними противниками Столипіна, непідписував законопроектів, які приймалися обома палатами. Устолиці вважали, що незабаром відбудеться відставка Столипіна.
Глава VI. Вбивство Столипіна.
У серпні 1911 року Столипін відпочивав у маєтку Колнобрежье,де працював над новими проектами, які збирався представитина засіданні Думи, але, і роботу, і відпочинок довелося перервати черезпоїздки до Києва, де повинен був відкритися пам'ятник Олександру II.
Перебування в Києві почалося з образи. Столипіну не знайшлосямісця в автомобілях, де повинна була розміститися царська свита.
Йому явно давали зрозуміти, що він тут зайвий. Голові Радиміністрів довелося шукати візника. Коли свита, пригальмувала,
Распутін озирнувся і, побачивши Столипіна, пророче вимовив: «Смертьза ним, смерть за ним їде. За Петром ... за ним! »***** Вирішальні події розгорнулися 1 вересня. У 6 годин ранку Кулябко, начальник
Київського охоронного відділення, доповів про підготовку замахугенерал-губернатору Ф.Ф. Трепову. О 7 годині ранку він повідомив про цеі Столипіну, попросивши його не гуляти по місту, замах булоскоєно в театрі.
Коли з'явився Богров в театрі, Кулябко попросив йогоповернутися на квартиру. Богров пішов, але повернувся через кількахвилин і сів на своє місце в 18-му ряду партеру. Під час антракту
Кулябко повторив свій наказ, знову повторив свій нехитрийманевр. Проте офіцер, який чергував біля входу, не пропускав Богрованазад в театр і тільки втручання Кулябко, що проходивпоруч, допомогло йому потрапити назад. Столипін стояв у цей часобличчям до партеру. Богров підійшов до нього і зробив два постріли.
Одна куля потрапила в руку Столипіна, а інша - в живіт. Столипінпомер у вересні 1911 року в приватній клініці Макрвского. Куляпри попаданні зачепила печінку, і це вирішило справу. Медицина виявиласябезпорадною.
Богрова затримали одразу і стали жорстоко бити. Його насилу вдалося витягнути з рук кровожерної натовпу. Його відправили в
«Косий капонір» і після блискавичного слідства повісили.
***** А.Я. Аврех «Столипін і III Дума» 1991р. с. 17
Справжня проблема, пов'язана з убивством Столипіна, складаєтьсяне в тому, ким він був убитий, а в тому, чи знала охранка про задум
Богрова.
