Петро I - великий полководоц, pефоматоp

Історичні особистості

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РОСІЇ

Сибірський державний університет телекомунікацій та інформатики

РЕФЕРАТ

на тему: Петро I - великий реформатор, полководець. < p> Виконав: Тімонін К.
С. група РА-05.

Перевірив: Кондратьєва Л. Р.

Новосибірськ 2000.

ЗМІСТ:

1. Введення.
.................................................. ............. 3

2. Прихід до влади. Опозиція. ........................ ... .. 5

3. Створення армії та флоту. ................................. .... 9

4. Реформи влади, побуту, культури. ................ ... .. 14

5. Висновок.
.................................................. .......... 21

6. Список літератури.
............................................... 22

Введення

Перетворення Петра Великого, його діяльність, особистість, роль удолю Росії - питання, що цікавлять і що привертають увагу дослідниківнашого часу не менш ніж в минулі століття.

''Останнім часом багато письменники, публіцисти, продовжуючи в цьомущодо традиції словянофільской і народницької історіографії, пишуть проте, що не будь Петра і його перетворень, розвиток Росії могло пітипо іншому, менш драматичному шляху. Питання в тому, якою міроюперетворення були випадкові або закономірні, означали вони радикальнийрозрив спадкоємності історичного процесу або, навпаки, були йогологічним продовженням, чи був Петро великим перетворювачем або тираномвиникла давно, чи не в саму епоху перетворень.''[1] Відповідь на ціпитання, на мою думку, необхідно шукати і в особистості Петра, і в тихобставин, якими він був оточений, в тих об'єктивних тенденціяхросійського історичного процесу, які впливали на хід реформ,багато в чому надавали їм таке стрімке, часом непослідовнийхарактер. Ця тема мене привабила своєю багатоплановістю,різнобічністю і глибиною. На прикладі цієї теми можна розглянутипроцес розвитку, становлення і зміцнення держави, виростання дорівня Великої Держави; становлення абсолютизму, а також можна виділити,актуальний на сьогоднішній день, аспект цієї теми - роль особистості в історії.

Різні історики по-різному оцінюють Петра і йогодіяльність. Одні, захоплюючись їм, відсувають на другий план йогонедоліки і невдачі, інші, навпаки, прагнуть виставити на першиймісце всі його вади, звинуватити Петра в неправильному виборі і злочиннихдіяннях.
Розглядаючи життя і діяльність Петра, не можна забувати про те, що вінтворив в умовах внутрішньої і зовнішньої боротьби: зовнішня-постійні військовідії, внутрішні-це опозиція. Незадоволені боярство становилоопозиційні кола, а згодом до них приєднався царевич Олексій.
Сучасникам Петра було складно його зрозуміти: цар-тесляр, цар - коваль,цар - солдат, який намагався вникнути у всі дрібниці що здійснюється ним справи.
Образ "помазаника Божого" - царя-батюшки, який панував у свідомості людей,постійно вступав у конфлікт з реальною фігурою нового царя.
Не дивно, що багато хто не розуміли Петра, його стилю мислення, його ідей,часто жили в іншому політичному просторі.

Петро не був схожий на своїх попередників ні зовнішнім виглядом,ні живим і відкритим характером. Особа Петра дуже складна ісуперечлива, але при цьому Петро I був дуже цільною натурою. В усіх йогопочинаннях, часом дуже суперечливих, було все ж таки раціональне зерно.
Як говорилося вище, неможливо розглядати діяльність Петра невраховуючи того, що через 35 років його правління, лише близько 1.5 років Росіяперебувала в стані повного світу. Постійні військові дії надаваливплив на хід реформ і взагалі на всю внутрішню і зовнішню політику.

Старе ніколи не йде з громадською сцени добровільно інове завжди народжується в жорстких сутичках із віджилим. Петру довелосяборотися з багатьма забобонами і пережитками, які інодівиявлялися дуже сильними, щоб зломити їх з першого удару.

Епоха Петра I являє собою великий інтерес для вивчення ідослідження, тому що розглядаючи її ми за процесом розвитку і зростаннядержави. Перетворенням Росії з дикого деспотичного царства
Московського у Велику імперію. За кілька десятиліть будується новасистема управління, створюється система освіти, періодична преса,формується регулярна армія, виникає військовий флот. Розвиваєтьсяпромисловість, активізується зовнішня торгівля, стабілізуєтьсяекономіка. Завдяки зовнішній політиці Петра, було покінчено з політичноюізоляцією, і зміцнювався міжнародний престиж Росії.

Одним з методів політології є історичний метод,який передбачає розгляд політичних явищ в контекстіісторичного процесу. Історія, як і все в цьому світі, підкоряєтьсяуніверсального закону - закону "заперечення заперечення". Спіраль розвиткуісторії дає можливість вивчаючи минуле, вирішувати проблеми сьогодення імоделювати майбутнє. Коріння рішень проблем сьогоднішнього дня необхідношукати в "справи давно минулих днів".

Якщо порівнювати стан всередині держави наприкінці XVIII ст. істановище в державі в наші дні, то чи не знайдемо ми схожості, не помітимоЧи спільності проблем і труднощів у розвитку економіки, фінансів системіосвіти, культури ... До кінця ХVII ст Росія відставала від Європи завсіма параметрами щонайменше на 200 років. За час царювання Петра I
Росія наздогнала Європу гігантськими кроками, але це коштувало їй чималих втратекономічних і людських ресурсів.

Поглянувши на сьогоднішню ситуацію в країні, неможливо непомітити її відставання від провідних країн у багатьох сферах, і, ймовірно,це відставання буде тривати до тих пір, поки не з'явиться "новий" Петро
I - "другим Петро I". Можливо і в цьому полягає одна з особливостейменталітету нашого народу. У кожному періоді життя держави Російської,в критичний момент історії з'являвся свій Реформатор: Х століття - Володимир;
ХVII-ХVIII ст-Петро I; ХVIII - Катерина II; ХIХ - Олександр II.

пізнаючи нове про Петра I, вражає ця невичерпна, кипучажиттєва енергія, самовіддана відданість ідеї, мрії, що вбільшою мірою Петро зміг втілити в життя.

Стрімке зростання Росії в першій чверті ХVIII століття вражаєне тільки нас, але вражав і сучасників Петра. Вся Європа того часуспостерігала і дивилась того, як ця держава пробудило дрімали всерединісили і виявило той потенціал енергії, що воно так довго приховувало всвоїй глибині.

В усіх видах мистецтва темі Петра приділялася увага. Написанобезліч поем, романів, картин і музичних творів. Всі авторинезмінно визнають Петра великим.

Про могутній володар долі!

Чи не так ти над самою прірвою,

На висоті, вуздечкою залізниці, < p> Росію підняв на диби?

А. С. Пушкін.

прихід до влади. ОПОЗИЦІЯ.

"Петро прийшов до влади після декількох років боротьби за престол,яку вели два угруповання, очолювані Милославських та Наришкіних. "1
Стрільці, очолювані Софією, намагалися влаштувати новий переворот з метоюповалення Петра. Таким чином дуже скоро Петро відчув ту порожнечу, наякої грунтувалася його владу. Це положення усвідомлював не тільки Петро,але і його попередники, і вони намагалися знайти з неї вихід. Вонинакреслили програму перетворень, що мали на меті лишевиправлення існуючих засад суспільства, але не їх заміну.
Перетворення повинні були торкнутисяреорганізації збройних сил, сфери фінансів, економіки і торгівлі. Булавизнана необхідність більш тісного контакту з європейськимикраїнами і звернення до них за допомогою. У планах були також зміни всоціальній сфері: надання самоврядування міському населенню інавіть часткове скасування кріпосного права.

Повернемося тепер до Петра і подивимося, що ж зробив він. Петроприйняв вже яке мала програму, трохи змінивши її і розширивши. Додавреформу звичаїв, зміни в способі поведінки, за прикладом сталих у
Європі, але залишив недоторканною головну проблему соціальної сфери --кріпосне правою.

Тривала війна, що тривала 20 років, керувала прийняттямбагатьох рішень, наслідком цього було прискорення ходу перетворень і
, інколи, непослідовності прийнятих рішень і заходів, що проводяться.
"Дратує війною, захоплюємося її хвилею, Петро не мавможливості систематизувати своїх планів, він вихором пронісся над своєюдержавою і своїм народом. Він винайшов, творив і наводив жах. "2

перетворювальна діяльність Петро почав відразу ж післяповернення Великого посольства з Європи. Офіційною метою Посольствабуло підтвердження дружніх відносин Росії з європейськими країнами тапошук союзників проти Туреччини, але реальним завданням для Петра було дізнатися прополітичного і культурного життя Європи, державний устрій,системі освіти, пристрої та оснащенні армії, про флот-Петрацікавило абсолютно все. Що ж до дипломатичних цілейподорожі, то потрібно зауважити, що країни Європи ухвалили російськепосольство, м'яко кажучи, прохолодно: Росія не тільки не знайшла союзниківпроти Туреччини, але ще виявилося, що почали формуватися елементиантиросійського блоку в Європі. На дипломатичній ниві яскравих успіхівдосягти не вдалося. Але ця поїздка дала дуже багато чого Петра: він побачив івирішив для себе безліч цікавили його питань.

"Повернувшись з подорожі по Європі в серпні 1699г. , Царз'явився до своїх підданих в убранні жителя Заходу, в якому його ще небачили. А через кілька днів, 29 серпня 1699г. , Вийшов указ, заякому велено було голити бороди і вдягатися в іноземне сукню,угорського чи французького крою, зразки встановленого плаття булирозклеєні по вулицях. Бідним дозволялося носити старе плаття, але з 1705всі повинні були носити нове плаття під страхом штрафу або більш суворогопокарання. "1 Борода завжди вважалася недоторканним прикрасою,ознакою честі, родовитості, предметом гордості, тому цей указвикликав опір, але Петро вирішив цю проблему економічним шляхом:носіння бороди обкладалося особливим податком, величина якого визначаласяспроможністю володаря цього прикраси. Розкольників і багатим купцямборода обходилася в рік 100 рублів, при сплаті податку видавалася бляха знаписом "борода - зайва тяготи". Досить дивне початокперетворень, але якщо більш глибоко замислитися над цим питанням,звернутися до досліджень в області психології, то ми побачимо, що в такийчином був частково зламаний психологічний бар'єр між Росією і
Заходом, і навіть, в якійсь мірі це підготувало свідомості людей досприйняття подальших змін.
Головним кроком Петра в перші роки царювання було знищення стрільців,які з самого дитинства царя ставали у нього на шляху. Після того як
Петро заявив про свій намір реформувати збройні сили і сформуватинову армію на європейський лад, він як би дав зрозуміти, що час, колистрільці були найбільшою боєздатної силою пройшло. Таким чином стрільці булизасуджені на знищення. Cтрелецкіе полки тепер відправляли на самібрудні роботи, подалі від Москви, - стрільці полягли в опалу. У березні 1698р. вони підняли бунт, у цей час Петро перебував в Англії. Стрільці послализ Азова до Москви депутацію з викладенням своїх нарікань. Депутаціяповернулася ні з чим, але привезла з собою розбурхують звістки про те, що
Петро душею і тілом віддався чужинцям, а укладена в дівочому монастиріцарівна Софія закликає своїх колишніх прихильників на захист трону і вівтарявід бунтівного і безбожного царя ". [2] Cтрельци підняли бунт і рушили на
Москву. На зустріч їм виступив генерал Шеїн, зустрілися вони 17іюня 1698г.близько Воскресенського монастиря. Військо генерала Шеина перевершувало і почисельності, і по оснащеності, тому перемога була на стороніурядових військ. Кілька людей було вбито, а інші булизабрані в полон. Петро, дізнавшись про це, поспішав з поверненням і,скориставшись ситуацією, що склалася, вирішив, що це вдалий привід длянанесення остаточного удару по стрілецьким формуванням. Приїхавши в
Москву, Петро відразу ж оголосив розшук, який був нашвидку проведенийгенералом Шеїн і Ромодановського, але цього було мало і розшукипоновлювалися кілька разів. Спійманих стрільців або вбивали, абовідправляли в катівні. Проводилися тортури з метою отримання явнихдоказів участі царівни Софії у змові проти Петра. Розшукисупроводжувалися масовими стратами. Петро задався метою раз і назавждипозбавитися від стрільців і зробив все для досягнення цієї мети. Стрільцізникли. Не було більш стрільців, але не було і війська. "Через кількамісяців цар усвідомив свою поспішність, тому він був змушений "повертати дожиття померлих "і в 1700 р. в битві під Нарвою брали участь стелецкіеполиці - це провінційні стрільці, які указом від 11 вересня 1698були позбавлені свого імені та організації, а указом від 29 січня 1699г. їмбуло повернуто і те та інші. "[3] Остаточне рішення про знищеннястрільців було прийнято у 1705 р. після Архангельського заколоту, в якомубрали участь залишки не дисциплінованих полчищ.

Після знищення стрільців перед царем виникла іншапроблема: у Росії не було армії, яка могла б зробити серйознийопір. Під стінами Азова Петро відчув цінність свого війська івиявив, що збройна сила, яку він сподівався в них знайти, неіснувала.

Стрілецьке повстання було не просто вираженням невдоволення, тимяк з ними обійшлися, скривджених стрільців-це було виявленнямщо існували опозиційних настроїв у країні. Не є секретом тойфакт, що багато старих бояри не розуміли Петра, а, отже, невітали його задуму. Небажання щось міняти, консервативністьмислення і ворожий настрій до всього цих країв новому налаштований протицаря частина боярства. І з цим доводилося рахуватися Петру. Можливо самецей фактор не дав можливості Петру піти далі й глибше у своїхперетвореннях. Опозиція часто грала гальмує роль у просуванніреформ.

Великим ударом для Петра було те, що опозиційні колаувійшов його син Олексій. Петро не раз намагався залучити Олексія до своїх справ ітурботам, але царевич виявляв до цього цілковиту байдужість. "Нарешті, 27Жовтень 1715 Петро поставив сина перед вибором: або той одумається іразом з батьком візьметься за справу, або зречеться престолонаслідування ..
На вимогу батька визначити своє місце в житті, Олексій відповів, щозгоден постригтися у ченці. "1 Але насправді в Олексія не булобажання вести чернече життя. Олексій бачив для себе вихід у втечі закордон. Царевич втік до Австрії, де йому було таємно надано притулок.
Через короткий час він був знайдений і 31 січня 1718 привезено до Москви.
Отримавши прощення батька він підписав заздалегідь приготований маніфест прозречення від престолу. Після цього царевич розкрив усіх своїх спільників,які були засуджені, страчені або заслані в Сибір. Після цих подійБерезень 1718 царський двір переїхав до Петербурга. "Страх за своє життязамутив Олексію розум. Під час допитів він брехав, обумовлював інших,щоб применшити свою провину. Але Петербурзький етап розшуку встановив йогобезперечну провину. 14 червня 1718 Олексія взяли під варту і посадили в
Петропавловську фортецю. Суд, що складався з 127 важливих чинів, одноголоснооголосив царевича гідним смерті. 24іюня 1718 Олексію оголосили смертнийвирок за державну зраду. "2

СТВОРЕННЯ АРМІЇ І ФЛОТУ.

Від своїх попередників Петро успадкував велику військову силу.
Московська держава ХVII століття було в змозі виставити армію більш ніжв 200 000 чоловік. Але ця величезна армія була дуже неоднорідною за складомта навчанню. Ядро московської армії складало ополчення. Таким чином, цевеличезне військове формування мало схоже на регулярну армію. Арміядісталася Петру була спадковою, вона перебувала на самозабезпеченні.
Кожен воїн йшов у похід і містив себе у війську на власні кошти.
Ніякого особливого навчання в армії не існувало, так само як і небуло і однорідного обмундирування, і озброєння. Керівні посади вармії займалися у зв'язку не з заслугами або спеціальною освітою, а,як говорилося по породі. Іншими словами, армія не була тією силою,яка могла б чинити опір сучасної їй європейської армії, відякої до кінця ХVII століття вона більш ніж відставала.

"Ще батько Петра, Олексій Михайлович, робив спробиперевлаштування армії. При не?? в 1681 р. була створена комісія підголовуванням князя В.В. Голіцина, яка повинна була змінитипристрій армії. Були проведені деякі зміни: армія стала більшструктурованої, тепер вона ділилася на полки і роти, також булипризначені офіцери в залежності від досвіду та заслуг, а не від походження.
12 січня 1682 г.Боярская Дума прийняла постанову, в якій йшлося,що старшим офіцером може стати і простих людей, але досвідчений і знає,і всі незалежно від походження повинні йому підкорятися. "1

Завдяки цим змінам московське військо стало більшеорганізованим та структурованим. Але все ж таки цю військову організаціюне можна було назвати реальної регулярною армією з-за величезної кількостіпережитків, що збереглися з давніх часів, деякі з них належали щедо часів царювання Василя III.

Таким чином Петро отримав армію хоч і не задовольняє всімвимогам військової науки, але в якійсь мірі вже підготовленої доподальшим перетворенням.

З раннього дитинства Петра захоплювало військову справу. У селах, вяких жив маленький цар, створив два "потішних" полку: Семенівський і
Преображенський-вже зовсім за новими правилами, який відповідав європейськимстандартам. До 1692 ці полки були остаточно сформовані. За їхнімизразком пізніше були створені й інші полки.

"У 1699г.Петр велів зробити загальний рекрутський набір і початинавчання новобранців, за зразком Преображенського і Семенівського полків, взв'язку з підготовкою до війни зі Швецією. Цей захід дало 25 новихпіхотних полків і 2 кавалерійської-драгунських. Вся армія була розділена нагенеральство. "1 Для новобранців був складений особливий артикул, участь ускладанні якого приймав сам цар. Петровська армія була обмундированіза зразком німецької піхоти. Був створений спеціальний військовий суд, особливувідомство, яке займалося питаннями продовольчого забезпечення армії --тепер армія утримувалася за державний рахунок.

Після погрому під Нарвою в 1700р. Петро знову починає проводитиперетворення і навчання військовій справі в армії: вивчається нова тактикаведення бою, йдуть регулярні навчання нових солдатів.

Таким чином у першому десятилітті XVIII ст. россійская армія вжеістотно відрізнялася від тієї, яка дісталася у спадок Петру. Цяармія стала тією силою, яка могла чинити реальний опір, апісля перемоги в Північній війні вона змусила всю Європу поглянути на Росію
, Як на сильну державу.

Табель була оголошена 24 січня 1722года. Указ про табелі не допускав будь -небудь порушень у порядку проходження служби.

Величезне значення Петро надавав військово-морському флоту, йогостворення та розвитку. Невдачі першого Азовського походу дуже ясно показали,що без скільки-небудь сильного флоту причорноморський фортецю взятинеможливо. Тому Петро віддає указ про побудову флотилії. Створена водну зиму флотилія була проведена по дрібних ріках до Азова. Флотилія стоялав чужому морі, де не було жодної гавані, яка б належала їй.
Кораблі цієї флотилії були побудовані з мерзлого дерева і, за словамиіноземних експертів, годилися лише на дрова. Петро робив усе можливе зісвого боку для зміцнення і розвитку флоту, з цієї причини на змінумалограмотним майстрам були запрошені англійські і голландські майстри,які славилися своєю майстерністю в цій справі.

Виникли арсенали та портові майстерні. Нашвидку були навченіматроси й офіцери. Було влаштовано загальне управління флотом; адмірал Крюйссклав правила морської служби. І вже в 1710г. Чорне море перетиналиросійські кораблі.

Ще до початку війни зі шведами, починаються зіткнення з ними.
Петро розуміє, що без військового флоту йому не опанувати Невою та її устями.
Зважаючи на це Петро починає будівництво нового флоту і бере в ній сам активнуучасть нарівні з майстрами-теслями, ковалями та ін. Украинские судубудували за кращим англійським і голландським кресленнями. Негативний впливна розвиток флоту надавала верфей віддаленість від моря. Це зумовилонеобхідність подбати про облаштування кораблебудування в Петербурзі,будівництво корабельних майстерень почалося 5 листопада 1704года.

"Першими російськими матросами були ті ж" потішні ". Петро почавпіклуватися про створення особового складу флоту ще в 1697году: він відправивкілька партій учнів до Венеції, Англію і Голландію. У 1699г. вониповернулися назад до Росії. Сподіваючись знайти глибокі пізнання вкорабельному і морській справі в учнів, Петро робить їм іспит в місті
Воронежі. З усіх учнів, хоча б задовільно, іспит витрималитільки 4 людини. "1 Відчувалась гостра нестача кваліфікованих кадрів,тому Петру довелося найняти матросів, офіцерів і кораблебудівників в
Англії та Голландії.

Дітище Петра - Російський флот не раз зіграв важливу роль в життідержави. Перша перемога росіян на море-перемога біля мису Гангут, врезультаті якої Петро отримав Фінляндію. Ця перемога довела військовуміць і знання морської справи. Після перемоги у м. Гангут Петро став проводитидосить далекі військові рейди. Російський флот ставав все сильніше ідосвідченіше. Він став флотом, що поважали держави-власниці найбільшихфлотів: Англія, Данія, Голландія. яскравим прикладом цього була подія 1716г.:
Петру I запропонували командувати флотами чотирьох держав (Данія, Англія,
Голландія, Росія) для охорони торгових кораблів від шведських каперів. Цеподією величезної ваги для Петра і він проявив себе найкращим чином вцієї кампанії.

Таким чином Петро I вивів Росію в ранг морських держав. Убільшою мірою завдяки саме військово-морському флоту вдалося "прорубативікно в Європу ", що зробило свій вплив на подальший розвиток імперії ізміцнення її могутності.

РЕФОРМИ ВЛАДИ, ПОБУТУ, КУЛЬТУРИ

Старі застарілі органи управління були вже непридатні дляподальшого вживання і необхідність у перетворенні системиуправління була викликана нагальною потребою того часу.

Адміністративні перетворення Петро I почав проводити в кінці
ХVII ст., Але вони проходили в дуже складних умовах. Поряд з новимиорганами адміністрації існували старі сильно застарілі їх форми --таке поєднання таких різних і не відповідають один одному органівпризвело до того, що вони не тільки заважали, але й шкодили один одному. Новісподвижники Петра одягнуті і споряджені на європейський лад стояли поруч ізокольничим, кравчі, постільничий; старі накази красувалися поряд зустановами Нового освіти. Головною ж проблемою було те, щонові установи запозичили у західних тільки форму, а залишився тим самим.
Іншими словами, старе зміст перелили у нову форму, але від цього жвоно не змінилося. Це протиріччя призвело до того, що принцип діїнових органів залишився старим. "У 1708. була проведена адміністративно -територіальна реформа, наслідком якої було створення 8 великихгубернаторств. Це рішення було викликано війною, тому що скільки нових одиниць,стільки ядер нових військових організацій. Результатом цієї реформи вже в
1709г. проявився під час битви під Полтавою. "1 Створені губернаторстваявляли собою військові та фінансові округу. Рішення про створеннягубернаторств було тісно пов'язане зі справами казначейства: ранішеіснуюча система надходження доходів передбачала те, що ценадходження має бути централізованим а в ролі центру виступала Ратуша.
Але у Петра були свої плани, зосередження доходів у Ратуші призвело б дотому, що кошти були б неминуче розподілені між різнимиустановами, які мали своїх представників у міській управі, а царнамерівался більшу частину доходів використовувати на військові цілі.
Роз'єднані, без безпосереднього зв'язку з державою, окрім як воліцаря, губернаторства повинні були йому в цьому допомагати. Це і булоосновною причиною їх створення. У новозаснованому адміністрацій не булочітко визначених функцій і повноважень, але головною покладеної на нихзавданням було поповнення військової скарбниці. Виник конфлікт, тому що цар думав прозбільшення надходжень до скарбниці від створених адміністрацій, а ті вважалисебе зобов'язаними захищати свої інтереси. Петро вдався до звичайного прийому:указом від 6 червня 1712 гроші були просто відібрані і передані
Адміралтейству. Це засіб виявилося настільки вдалим, що його стализастосовувати досить часто, наслідком цього було швидке виснаженняфінансових ресурсів. "Ніхто не узгоджувався з розписом доходів івитрат. Панував цілковитий безлад. "1

Система управління була дуже складною і заплутаноюмеханізмом. Створена система підпорядкування губернаторств хилилася до того,щоб зробити з губернаторств повсюдних орендарів, забезпечених майжебезмежними повноваженнями для добування коштів, з яких вони могли бвійськові сплачувати податки.

Погано прорахована система управління почала приймати все більшстрункий вигляд лише до кінця царювання Петра I.

Реформа 1708-1710гг.нічего не зробила для того, щобузгодити новий вид провінційної організації зі старою адміністрацією,зосередженої в Москві. Не було чіткого механізму взаємодіїпровінції з центром.

На початку царювання Петра стара система адміністрації. Алепочали виникати. поряд зі старими, нові органи. Нові наказирозповсюджували свою діяльність на всю територію Росії. У цьому вони булисхожі з майбутніми колегіями. Одночасно з цими подіями особистаканцелярія царя поступово відтісняла Боярську Думу на другий план.
Відбувається поступова ломка старих державних установ.

Установа Сенату в 1711г. є важливим кроком на шляхузнищення застарілих адміністративних органів. Сенат, заснований указомцаря 2 березня 1711г., став вищим урядовим органом. Він замінив
Боярської Думи, що проіснувала більш 200лнт. Головним завданням діяльностінового органу було спостереження за розпорядженням фінансами, інші ж функції
Сенату спочатку існування були неясні. Вони з'ясовувалися поступово: вониросли і поповнювалися з року в рік, з місяця в місяць. До моменту введенняколегій Сенат охоплював всі сфери урядової діяльності:правосуддя, адміністрування, поліцію, фінанси, армію, торгівлю і зовнішнюполітику. Сенат взяв на себе відповідальність про воїнів, що перебувають упоході, про продаж товарів за рахунок держави, про проведення каналів і т.д.
. Члени Сенату призначалися самим царем. Петро визначив в Сенат 9 чоловік.
Сенат створювався поспіхом без чіткого уявлення про його права іобов'язки. Тому багато істориків сперечаються яким же органом був
Сенат: постійним або тимчасовим, створеним лише через необхідністьконтролю та збільшення доходів. Одночасно з установою Сенату був введенийінститут фіскалів. З самого початку Петро бачив необхідність доповнити Сенаторганом контролю. Спочатку, на засіданнях нового зборів, змінюючисьщомісячно, повинен був бути присутнім штабс-офіцер від гвардії. "Офіцерповинен був бути присутнім, щоб Сенат посаду свою виправляв з даної їмінструкції. "[4] А пізніше були засновані фіскали. Поняття це не булоновим для європейських держав (воно було запозичене від шведськихконтролерів), але досить своєрідне ставлення до Сенату зробило їхшпигунами. У регламенті, складеному для фіскалів зазначалося наступне:
"Вибрати обер-фіскала - людини розумного і доброго, з якого чину він би небув. Справи ж його отакі: має він над усіма справами таємно надсматріватьі провідувати неправий суд, також у надсматрівать і в збір скарбниці та іншого,і хто неправду учинить, то повинен фіскала покликати його перед Сенат і там йоговикрити, а буде звинувачувати кого, то половина штрафу в казну, інша йому,фіскалу, буде ж кого не звинувачувати, то аж ніяк в провину фіскалу того неставити, нижче гнівається під жорстким покаранням і руйнуванням всього маєтку.
Також підлягає мати кілька під собою провінціал-фіскалів, і в кожногосправи по одному, які мають у всьому таку ж силу як і обер-фіскал,крім того, що вищого суддю або генерального штабу під суд без обер -фіскала покликати не можуть. "[5] Таким чином головний контролер бувприставлений до Сенату, а в 1722г. ця посада була замінена посадоюпрокурора держконтролю. Введення цієї посади сприяло погодженнямокремих проявів влади, довго діючих без жодного зв'язку між собоюусередині механізму. Прокурор держконтролю взаємодіяв з різнимивиконавчими органами через прокурорів, які стояли під його начальством, асам прокурор держконтролю був посередником між царем і Сенатом. У підсумкуцих перетворень в 1722 р. був утворений інститут прокуратури. Напосаду генерал-прокурора було призначено П.І. Ягужинського, У його підпорядкуваннізнаходилася канцелярія Сенату і прокуратури центральних установ. У йогозавдання входило розкриття злочинів, їх попередження; він мав правобрати участь в обговоренні будь-якого питання, міг вказати на йогонезаконність, вимагати перегляду питання і навіть призупинити рішення
Сенату.

Перебудова органів влади на місцях була розпочата ще в 1708-1709рр.., коли Росія була розділена на губернаторства, а в 1719г. вони в своючергу ділилися на повіти. Складна система органів влади та управління намісцях давала: по-перше те, що місцеве дворянство могло більш активновпливати на управлінський апарат, по друге те, що дворянство висловлювалоневдоволення збільшенням обсягу своєї служби.

У 1720 р. був створений головний магістрат, який мав на метіспрямувати діяльність городових магістратів, створення яких булообумовлено інтересами розвитку промисловості і торгівлі. Городові
Магістрати обиралися населенням міста відповідно до певногомайновим цензом. для ведення міських справ. У 1721 р. був введений Статут
Магістрату, який містив у собі наступні положення: "У всіх містахпорядних магістрат заснувати, оний добрими статутами забезпечити, тогодивитися, щоб було правосуддя, добру поліцію учинити, купецтво імануфактури розмножувати. "[6] З цього Статуту міське населення ділилося натри гільдії: регулярні люди першої гільдії - вони представлялися знатнимкупецтвом, майстрами по золоту, золотаря, іконописцями, живописцямиі т.д.; регулярні люди другій гільдії-це в основному дрібні торговці,майстри-ремісники; в третю гільдію входила та маса населення,яка була позбавлена права брати участь у міському самоврядуванні-це люди,працюють на чорнових роботах і т.д. .

Також були утворені і контори, і департаменти, що відалипитаннями з управління і господарству міста. Таким чином, ми можемобачити, як загальна модель управління державою була перенесена на місцевийрівень; з тим головною відмінністю, що органи міського управління буливиборними. Можливо якщо б цей момент підлозічіл розвиток-то зміг бидорости до рівня загальнодержавного; тим самим Петро передав у рукиміських еліт економічну ініціативу, тому що ця реформа проводилася, напоряд з іншими, для наповнення міської скарбниці і розвитку промисловості.

На початку ХVII ст. Здійсненням адміністративних перетвореньбуло завершено оформлення абсолютизму в Росії. Тепер в руках монархаперебувала реально діюча сила. Відчуття порожнечі під могутністю,яке Петро сильно відчував на початку царювання, минув. Петро бачив своюреальну опору, структуровану, наведену, хоча ще не остаточно,але в більш стрункий вигляд: чиновники, регулярна армія, сильний військово -морський флот; органи політичного розшуку знаходилися в розпорядженні царя длянеобмеженого і безконтрольного керування країною. Необмежена владацаря була досить виразно виражена у Військовому статуті ,10-й артикул,який свідчив :"... Його Величність є самовладний монарх, який нікомуна світі про свої справи відповіді дати не має, а й силу, і влада маєсвої державі і землі, яко християнський государ, з волі іблагословення управляти. "1 Церква, як один з підлеглих державіструктур, зі свого боку в духовному регламенті підтверджувала: "Монархіввлада є самодержавна, яким коритися сам Бог велить. "2
Прийняття Петром титулу імператора було не тільки нинішнім виразом,але і підтвердженням який стверджує абсолютизму в Росії.

Абсолютизм, як вища форма феодальної монархії, припускаєнаявність певного рівня товарно-грошових відносин і належного розвиткупромисловості в країні. Виконання першого з цих умов створюєпередумови фінансування розростається військової і цивільної бюрократії,другий - служить матеріальною базою для розвитку регулярної армії і флоту.
Абсолютна монархія перш за все представляє інтереси дворянства. Алевраховуючи названі умови, в її повсякденній політиці необхідно булоприймати рішення, які зміцнюють позиції купецтва і промисловців.

Чільне місце серед перетворень Петра займає Духовнареформа. Петро прекрасно знав історію боротьби за владу свого батька зпатріархом Никоном, йому також було відомо ставлення Духовенства до йогоперетворень. В цей час патріархом у Росії був Адріан. Відносиниміж Петром і патріархом були явно натягнутими. Петро відмінно розумівпрагнення церкви полагодити собі світську владу-це і зумовило тезаходи, які були проведені в цій сфері. У 1700 р. помер патріарх
Андріан, та цар не поспішав з обранням нового патріарха. Керівництво справамицеркви було передано Рязанському митрополиту Стефану Яворському, його оголосилиохоронцем патріаршого престолу. Хоч в особі Яворського Петро і не бачив вособі Яворського Петро і не бачив активного прихильника, але, принаймні,
Яворський не дуже люто виступу проти політики Петра.

На дорозі Петра стала ще одна проблема - розкольництво. "
Петру довелося почати боротьбу з розкольництво. Розкольники, влад