План реферату:

1. Вступ
2. Короткочасне правління Федора Іоановіча
3. Боротьба за царський престол
4. Восцареніе Бориса Годунова
5. Правління Бориса Годунова
6. Посилення суспільних протиріч
7. Голод 1601-1603гг
8. Голодні бунти
9. Оцінка діяльності Годунова істориками
10. Початок «смути». Поява Лжедмитрія I
11. Восцареніе і правління Лжедмитрія I
12. Змова проти Лжедмитрія і його повалення I
13. Василь Шуйський при владі ...

Вступ ...

Історія повна загадок і несподіванок. Тим не менш, всі вони, як удзеркалі, відображають звичаї і інтереси суспільства, в якому виникли.
Таким чином, вивчаючи події того далекого часу, ми отримуємощодо повну та об'єктивну картину життя. На тлі історії завждибули особистості, які з певних причин виділялися з числа інших:деякі - своєю мудрістю, інші - жорстокістю і т.д. Мене найбільшепривернула особистість Бориса Годунова, його політика і перетворення,зроблені за роки правління. А, крім того, люди, промайнув наісторічеком тлі за цей період, також відрізнялися своєю неордінарстью,відповідаючи своєму часу. Правління Бориса Годунова стало періодом,спричинило глобальні зміни в долі країни ...

Короткочасне правління Федора Івановича

У припадку гніву Іван Грозний убив свого старшого сина Івана, такогож крутого вдачею, як і його батько. У 1584 р. на престол зійшов інший син
Грозного, Федір. Залишався, однак, ще й малолітній Дмитро від останньоїдружини Івана IV з роду Нагих. На відміну від батька Федір мав м'яким характером,був, за висловом сучасників, «лагідним» царем. Але Федір Івановичзовсім не любив державні справи, швидко втомлювався від них. Вінвважав за краще проводити час у церкві, за тихими бесідами, у спокої. Основнідержавні турботи і влада разом з цим перейшли до швагру (брата дружини)царя Бориса Годунова. Государ дуже любив свою дружину Ірину, а Годунов, всвою чергу, мав на сестру великий вплив. Влада Бориса Годунова всилуйого особистих якостей в той період головним чином трималася на спорідненість здружиною царя.

6 січня 1598г помер цар Федір Іванович. Тим часом у Федора та Іринидітей не було, і серед знаті постійно виникали вимоги про розірванняцього бездітного шлюбу. Сам цар і, зрозуміло, особливо Годунов всілякопротивилися цьому. Бездітному Федору мав успадкувати молодший син
Грозного Дмитро.

У 1591 р в результаті Углицькому драми загинув малолітній Дмитро,законний спадкоємець трону. Обставини цієї справи повністюне ясні. Офіційна версія свідчила, що царевич в припадку падучій хвороби
(якою нагородив його батько) упав на ніж і зарізався. Проте в самому Угличістався заколот, оскільки чутка цілком виразно називала винуватцямивбивства царевича підісланих Годуновим людей. Швидше за все, так і було. Зазаколот углічан суворо покарали, багатьох виселили. Існує і ще однаверсія, що царевич був захований, а убитий інша дитина.

Боротьба за царський престол

Смерть Дмитра і Федора наближала виконання властолюбних задумів
Годунова. З цією подією припинила своє існування багатовіковадинастія Рюриковичів. Це було дуже серйозно для країни з уже усталенимиуявленнями про досконалу необхідності царської влади, про те, щоправити в Москві можуть тільки особи певної династії, що країна впевною мірою не просто Росія, а їх законна вотчина. Цар має правона життя і смерть, власність будь-кого. Цар - божий помазаник: йоговлада від бога, а тому він повинен бути з певної династії. Свідомість,не тільки народу, але й знати було майже повністю пройнятий релігійнимидогмами, вірою в надприродне, в різні події морально -релігійного характеру (наприклад, несправедливий розлучення з дружиною,недотримання церковного обітниці та інше), які можуть мати найважливішезначення для країни. З іншого боку, всілякі лиха пояснювалисягосподнім гнівом за ті чи інші гріхи. Отже, за гріхи царя могластраждати від бога вся держава. У цих умовах припинення династії давалоїжу для самих різних тлумачень, чуток, висловлювань, юродствувань іт. п.

Престол государя Русі виявився вільним. Загадкова смерть царевича
Дмитра в Угличі в 1591 р., вигідна Годунову, і смерть хворобливого ібездітного царя Федора, поставили перед країною небувалу проблему:необхідність вибору царя.

Цар Федір Іванович не залишив письмового завещенія. З приводу йогоостанньої волі існує 2 версії. Одна з них вийшла з уряду
Бориса Годунова і свідчила, що Федір «залишив державу» своїй дружині,рідною сестрою Бориса, а своїми душоприказником призначив патріарха Іова та
Бориса Федоровича. За іншою версією, підкріпленої свідоцтвамисучасників, Федір покарав Ірині «прийняти чернечий образ» і залишокжиття провести і монастирі.

З першого ж дня міжцарів'я почалася запекла боротьба міжпретендентами на володіння високим троном государя. Серед охочих надітина себе шапку Мономаха першими називали представників вищої знаті -
Федора Микитовича Романова (рідного племінника цариці Анастасії і двоюрідногобрата царя Федора) і «принців крові» Василя, Дмитра, Олександра та Івана
ШуйсьКих. Борис Годунов за своїм нащадками був одним з останніх в рядітих, кого аристократи стіталі гідним зайняти перше місце в державі.
На їх глибоке переконання, царем на Русі міг бути тільки князь Рюрикович, а
Борис, який походив не від «царського корінь», не міг і не повинен бувдумати про царській короні. І все ж у важкій, повної драматизму боротьбі закорону, нелегку перемогу в остаточному підсумку здобув Годунов.

Таким чином, боярин Годунов придбав винятковий вплив вцарстві. Треба зазначити, що Борис мав серйозним державним розумом,хваткою, мав широкий кругозір. Справи Росії при ньому пішли доситьуспішно. Країна відпочивала від нескінченних воєн, страт, нестабільності,відбувалися через навіженої характеру Грозного. Поступово заселялисяпокинуті села, почалася колонізація Сибіру.

Восцареніе Бориса Годунова

За весь час царювання Годунов поламав і позбувся багатьохполітичних супротивників і зумів откужіть себе вірними людьми. До кінцяцарювання Федора і в Боярської Думі, і в Государеве дворі булиприхильники Бориса, зобов'язані йому своїм висуненням і які побоювалися змін.
Проте зі смертю Федора ситуація а Думі змінилася - сильно зрославплив противників Бориса, що групувалися на цей раз навколо Романових.
Тому Годунов всупереч волі Федора не хотів постриження вдовуючацариці Ірини і сподівався тимчасово закріпити за нею трон, з тим, щобпотомполучіть його з її рук. Зведення Бориса на трон всілякосприяв його відданий слуга - патріарх Йов, цілком зобов'язанийправителю своїм обранням на патріарший престол.

1 вересня 1598г в Новодівочий монастир, де в той час разом зсвоєю сестрою, все ж таки пішла в монастир 15 січня 1598г, знаходився Борис
Годунов, вирушила депутація на чолі з Іовом. Після урочистого
«Моління» Борис милостиво погодився вінчатися на царство «по древньомузвичаєм ». Через 2 дні в Успенському соборі Кремля відбулася коронація
Годунова. За цим звичаєм багатьох представників феодальної знаті царзавітав новими думним чинами. Не оминув увагою і своїх супротивників:боярство було «сказано» Олександра Микитовича Романову, окольничим стали
Михайло Микитович Романов та Богдан Якович Бельський. Видано було потрійнеплатню боярам, дворянам, дяків. Годунов урочисто оголосив проамністії та скасування смертної кари на 5 років.

Патріаха Іова Борис віддячив особливо. В 1599 йому була данажалувана грамота, за якою монастирі з селянами і всі слугипервосвятителя звільнялися від їх суду (крім справ про душогубство) іпідлягали тепер тільки паріаршему суду.

Отже, Борису Годунову вдалося подолати перешкоди на шляху до вищоївлади, не вдаючись до насильства, без кровопрілітія сломітьсопротівленіе бояр.
Він був розумним політичним діячем і прагнув до стабілізації своєї владишляхом консолідації всього правлячого класу.

Правління Бориса Годунова

Бориса не залишав страх перед таємними підступами бояр. Підозрюючи їх улукавство і прагнучи дізнатися про злих умисли недругів, він став підбурюватихолопів до доносів на своїх панів. Так народилася система стеження і доносів:доносили один на одного імениті, священики, жінки на чоловіків, діти на батьків,причому в більшості своїй доноси були помилковими.

При коронації Борис дав обітницю ред милостиво, і переви 2 роки йогоправління були спокійними. Але вже в 1600г разрозілся перший політичнийкриза, жертвою якого став родич нового царя Богдан Бєльський,який вирішив самостійно правити в заснованому ним місті недалеко від Азова,
Царьов-Борисові. Бєльський був схоплений і підданий особливому покарання: йоговиставили до ганебного стовпа і волосся за волоссям вищипали всю бороду, потімвін був позбавлений думного чину і відправлений на заслання до Нижнього Новгорода.

Потім почалися переслідування родини Романових, звинувачених у замахуна царську сім'ю. Опальним братьм загрожувала смертна кара, але Борис відпублічної страти утримався. Федора Микитовича Романова під ім'ям Філаретапостригли в ченці і відправили на заслання у віддалений Антонієві-сийскоймонастир. Молодших братів також відправили на заслання. Троє з них:
Олександр, Михайло і Василь - незабаром померли у вигнанні.

Особливо жорстоко він розправився з сім'єю найбільших і родовитоїбояр ШуйсьКих, що мали великий авторитет у країні за полководницькі заслуги
Петра Івановича Шуйського та його сина Івана Петровича.

Однак така тактика Бориса була обумовлена і його хворобою, колишньоїоднією з причин, що спонукали його усунути з політичної арени Бєльського і
Романових. Перший домагався популярності у армії, а в інших болезь царявідроджував надії на володіння престолом. Малолітній син Бориса, Федір, незміг би утримати трон після смерті батька, тому для Годунова дуже важливобуло позбутися небезпечних претендентів вчасно.

Уряд Годунова прагнуло до підтримки мирних відносин зсусідами і зуміла домогтися не тільки деякої мирного перепочинку, але йподалі відсунути східні кордони країни. Борис підтримувавдобросусідські відносини з Кримським ханом і османським султаном, зумівврегулювати спірні питання з польським королем. У 1601г Росія підписала
20-річні перемир'я з Річчю Посполитою.

Годунов заохочував економічні, культурні та торговельні відносини зкраїнами Західної Європи. Для торгівлі з Ганзейські міста Любек вінспробував налагодити морське сполучення через Івангород, але ця спроба буланевдалою, так як шведи блокували Івангород з моря, посилаючись на умови
Тявзінского договору. Для зміцнення міжнародних позицій совй сім'ї Борисзробив спробу приєднатися з датським королем. У 1602г до Москви прибув браткороля герцог Ганс в качастве нареченого царівни Ксенії. Але планам царя несудилося здійснитися: після місяця перебування в Москві Ганс захворівневідомої медикам желедочной хворобою і помер.

Борис Годунов був першим російським правителем, що зважився відправитидворянських «робята» за кордон «для науки різних мов і навчання грамоті».
При ньому успішно розвивалося книгодрукування. Борис хотів також створити в
Росії школи і навіть університет за європейським зразком. В 1600 до Німеччининим був посланий німець Іоанн Крамер, якому було доручено підібрати іпризвести до Москви професорів і докторів. На жаль, ці його плани небули перетворені в життя через сильний ортодоксального протидіїдуховества, що вважав нерозумним доручення католикам та лютеранам навчатиюнаків.

Також велику увагу приділяв цар благоустрою столиці. При ньому в
Кремлі було збудовано водогін з потужним насосом. Вода тепер «великоїмудрістю »піднімалася з підземелля на Конюшенного двір. Біля
Архангельського собору були побудовані великі палати для переказних військовихвідомств, а в Китай-місті на місці згорілих торгових рядів виникликам'яні лави. Старий застарілий міст через Неглинну був замінений широкиммостом, по краях якого були збудовані торгові приміщення. На Червонійплощі було споруджено кам'яне Череповище. Також Борис наказавнадбудувати стовп дзвіниці Івана Великого і сам заклав фортецю в
Смоленську. В її спорудженні брали участь «усі міста Московськогодержави ». Увінчана 38 вежами, ця фортеця стала потужнимоборонним форпостом на заході країни.

Посилення суспільних протиріч

зубожіння і розорення Росії при Івані Грозному між тим даром непройшло. Селяни масами йшли на нові землі від фортець ідержавної скруті. Експлуатація залишилися посилювалася. Хліборобибули обплутані боргами і повинностями. Все більш важко перехід відодного поміщика до іншого. При Бориса Годунова було видано ще декількауказів, що підсилюють фортечну неволю. У 1597г - про п'ятирічний термін пошукувтікачів, в 1601-02 - про обмеження перекладу селян однимиземлевласниками від інших. Бажання дворянства виконувалися. Але громадськанапруженість від цього не слабшає, а лише зростала.

Головною причиною загострення протиріч у кінці XVI - початку XVIIст. було посилення кріпак скруті і державних повинностей селяні городян (посадських людей). Великі суперечності були між московськимпривілейованим і окраїнним, особливо південним, дворянством. Що склалосяз втікачів та інших вільних людей, козацтво являло собоюгорючий матеріал у суспільстві: по-перше, у багатьох були кровні образи надержава і бояр-дворян, по-друге, це були люди, головне заняттяяких становили війна і грабіж. Сильні були інтриги між різнимигрупами бояр.

Голод 1601-03гг.

У 1601-03 рр.. в країні вибухнула небувалий голод. Це непередбаченетрагічна подія зіграла чи не фатальну роль у долі царя.

Спочатку йшли проливні дощі 10 тижнів, потім, в кінці літа, морозпошкодив хліб. На наступний рік знову неврожай. Настав страшний голод, проякому М. М. Карамзін писав: «Тоді почалося лихо, а крику голоднихстривожив царя. Не тільки току спорожніли, і чверть жита піднеслася ціноювід 12 і 15 грошей до 3 рублів. Борис звелів відчинити царські житниці в Москвіта інших містах; переконав духовенство і вельмож продавати хлібні запасисвої також низкою ціною; відчинив скарбницю: в 4-х огорожах, зроблених поблизудерев'яної стіни московської, лежали купи срібла для бідних: щодня, угодину ранку, кожному давали 2 московки, грошенят або копійку, - але голодлютував, бо хитрі користолюбців обманом скуповували дешевий хліб укоморі казенних, святительським, боярських, щоб підвищувати ціну іторгувати ним з плодів безсовісним: бідні, отримуючи в день лише копійкусрібну, не могли харчуватися ... »Наслідки були важкими, не дивлячись на свезаходи, покликані полегшити становище простих людей. Тільки відхвороб, що послідували за голодом, в одній Москві померло близько 130 тисячосіб, у селах і в інших областях від голоду і холодів ще незрівняннобільше, взимку люди десятками замерзали на дорогах.

Голодні бунти

Багато від голоду віддавали себе в холопи, і, нарешті, нерідко панове,не в змозі прогодувати худобу, виганяли слуг. На околиці, особливо південні іпівденно-західні бігло безліч людей. Там скапливался гарячий матеріал,готовий спалахнути в будь-який час. Почалися розбої та хвилювання втікачів ігулящих людей, які діяли під самою Москвою і в бою з царськимивійськами навіть вбили воєводу Басманова. Бунт придушили, а його учасникитікали на південь, де приєдналися до військ самозванця, Болотникова ііншим. Загони розбійників нападали на поміщиків і багатіїв, забираючи у нихторішні продовольчі запаси.

У 1603г почалося повстання бавовни. Воно спалахнуло у південно-східнихповітах країни, де зібралися тисячі холопів, з яких, судячи з прізвисько,вийшов їхній ватажок, та інших знедолених людей. Повсталі громилидворянські маєтки. Їх загони зібралися у величезне і рушили до столиці.
Проти "злодіїв" було кинуто велике військо на чолі з молодим талановитимполководцем, окольничим І. Ф. Басмановим. У жовтні 1603г обидва війська зійшлисяна захід від Москви. Повстанці несподівано напали на авангард Басманова,розгромили його, загинув і головнокомандуючий. Битва основних сил булозапеклим й кровопролитних. Лише з великою напругою урядовевійсько од?? лело сірячинна рать бавовни. Його взяли в полон і стратили, як ібагатьох повстанців. Але інші врятувалися, бігли туди, откула прийшли: на південно -західні окраїни.

Голод та інші нещастя загострили всі протиріччя. Народ пов'язувавлиха країни з вбивством Дмитра і неправедним воцарінням Годунова.
Повстання бавовни було кульмінацією "голодних бунтів" 1601-03 рр. і внадалі переросло в рухи часу самозванців.

Оцінка діяльності Годунова істориками

багатогранну діяльність Годунова сучасники оцінюютьсуперечливо. Для князя І. А. Хворостина Борис хоча й «лукавий вдачею», а й
«Боголябів», борець з хабарництва та приборкувач користолюбець. Відповідно до думки
Оврамія Паліцин, він був «розумний в царських правліннях», знаменитий на всесвітла. Дяк Іван Тимофєєв викривав Годунова як «злоковарного» правителя івіддавав належне його правого суду і миролюбної зовнішньої політики. З приводуцих висловлювань А. А. Зімін писав: «... якщо їх зіставити з реальноюдіяльністю Бориса Годунова 80-90 років, можна знайти відображеннядійсних фактів, які свідчать, що перед нами неабиякийполітик. Обережний, проникливий, віроломний, щедрий, Борис умів бутикожним, точніше, таким, яким вимагали обставини. Цим він зобов'язанийприродному розуму і непохитною волею ».

Початок« смути ». Поява Лжедмитрія

У цей критичний для Бориса момент в Москву прийшло несподівано длявсіх звістка, що останній син Івана Грозного, царевич Дміірій, живий, що
15 травня 1591г в Угличі загинув не законний спадкоємець російського престолу, аневідоме підставну особу. Стверджувалося також, що царевич подчужіміменем ховався від своїх ворогів і останнім часом, вже, будучи дорослим,об'явився в межах Польсько-Литовської держави, де знайшов високузаступництво короля Сигізмунда III. Про Дмитра в Москві згадували лишедвічі: на другий день після смерті Федора і під час важкої хвороби
Бориса. І тепер, через кілька років, його пріщрак втілився у живійлюдину, відкрито називає себе законним спадкоємцем російського престолу.

Було відомо кілька версій про людину, одинадцять місяцівзаймав перше місце в Росії. В його особі намагалися бачити:

поляка чи литовця за походженням, мало не позашлюбного синапольського короля Стефана Баторіна, спеціально підготовленого єзуїтами;

невідомого російського, знайденого для цієї ролі боярами, щобповалити Бориса Годунова;

справжнього представника великокнязівської династії Рюриковичів,врятованого від вбивць у Угличі;

і, нарешті, Григорія Отреп'єва, побіжного диякона московського Чудова
Монастиря, що видавав себе за сина Івана IV - Дмитра.

Найбільш правдоподібною виявилася остання версія. Спочатку московськівлади вважали самозванця безвісним злодієм і баламут. Потім, післяретельного розслідування, в результаті отриманих відомостей про пригодиреального Отреп'єва і свідчень його матері, дядька і інших родичівбула встановлена справжня особистість лжецаревіча.

У миру - Юрій, в чернецтві - Григорій, Отреп'єв був сином дрібногозбіднілого галицького дворянина Богдана Яковича Отреп'єва,дослужився до стрілецького сотника. Малолітнього Юшку виховувала мати,тому що батько був убитий в п'яній бійці не за довго після народження сина. Пізнішеюнак вирушив до Москви, де служив у бояр Романових і у князя Бориса
Черкаського, які в 1600г потрапили в опалу. Після служби у бояр Юрійпостригся в ченці під ім'ям Григорія. Що спонукало його до цього кроку точноне відомо.

Молодий чернець Григорій поневірявся по різних монастирях, потрапивши, нарешті,до столичного Чудов монастир, де на перших порах жив у келії під початкомсвоєї справи Замятні.

Тут у повній мірі проявилися його здібності. Дуже скоро їх помітивсам патріарх Іов, присвятивши ченця на диякона, взяв його до себе для книжковогосправи. Володіючи каліграфічекім почерком, той не тільки переписував книги напатріаршому дворі, але навіть складав канони святим, причому робив це кращебагатьох інших книжників того часу. Домігшись милостивого довірипатріарха, Григорій часто супроводжував його в царський палац, де зуміввникнути в суть придворних інтриг і неодноразово чув ім'я царевича
Дмитра. У той період у нього і дозріло рішення присвоїти собі ім'я давнозагиблого царевича. І як тільки рішення стало остаточним, він у лютому
1602г втік за кордон.

Після поневірянь по російських монастирях Отреп'єв сміливо подався дозапорізьким козакам, до загону знаменитого у той час старшини Гересіма
Евангеліка. Тут розстрига навчився володіти мечем і едіть верхи, набравсявійськової відваги і вправності.

Потім він з'явився у Польщі, змінивши зброю воїна на польську ілатинську граматику, яку з старанністю студіював у волинському містечку
Гощі. Звідти Григорій вступив на службу до пана Вишневецького, який маввеликий вплив при дворі. Новий слуга в панському будинку, за описами
Карамзіна, не відрізнявся кросотой: був середнього зросту, мав широкі груди,рудуваті волосся, біле кругле обличчя, зовсім непривабливе, очіблакитні, але без вогню, з тьмяним поглядом, ніс у нього був широким, він мавбородавки під правим оком і на чолі і також одну руку коротшою за іншу.
Однак, всі ці фізичні вади замінялися жвавістю і пиплівостьюрозуму, красномовство, талановитістю і здібності до мов.

Існує легенда, що хитрун, заслужив увагу і розташування свогонового господаря, прикинувся смертельно хворим, на сповіді «відкрив» своютаємницю духівника, що він - «чудово врятований Дмитро». Той не забаривсяповідомити цю приголомшливу новину пану Вишневецькому. Авантюра потрапила напотрібну грунт. Благодійник не міг не скористатися можливістю догодитимайбутнього російського царя, він надав «Дмитрові» чудове житло,багатий одяг і по всій Литві та Польщі розніс звістку про появу чудовоспасешся царевича. І крім нього знайшлося досить мисливців допомогти
«Дмитрові» повернути законний престол: активна участь у долі ізгняннікавзяли брат Адама Вишневецького, Костянтин, і його тесть сандомирськийвоєвода Юрій Мнішек.

Ставши перед польським королем Сигізмундом III, самозванець доситьпов'язано розповів про таємниці московського двору, але плутано викладав розповідь просвоє щасливе спасіння. Уникаючи називати факти, імена, дати, вінвизнавав, що його порятунок залишається таємницею для всіх, навіть для його матері,до цих пір нудиться в одному з російських монастирів. Проте все ж таки доситьпродуманій версії у нього не вийшло. Дана сповідь, до цих пір неперекладена з латині, поізводіт досить дивне враження.

Для короля така версія не мала великого значення. В особистостісамозванця він бачив свого союзника, до того ж він дотримувався ворожоїточки зору по відношенню до Росії. За намовою єзуїтів Сигізмунд зваживсяна підтримку «Дмитра», під маскою добросусідства він спробував роздмухатиміжусобну війну, не наважуючись відкрито порушити 20-літній мирнийугода, підписана ним з Борисом Годуновим. Таким чином, корольвизнав у самозванця царевича Дмитра, визначив йому річне утримання в
40 тисяч злотих, звелів Вишневецьким, Мнішеку та іншим дворянам скласти йомурать і виступити проти Бориса.

Після королівської аудієнції за наполяганням папського нунція Лжедмитрійтаємно відрікся від православ'я і прийняв католицтво.

Юрій Мнішек, людина надзвичайно жадібний і честолюбний, став вірнийсоюзником Лжедмитрія в реалізації його планів. Для вилучення з цьогопартнерства найбільшої вигоди він вирішив приєднатися з будушем російським царем.
Для цього він задумав шлюб з ним своєї красуні доньки Марини, яка булане менше честолюбна і розважлива. Таким чином, її оголосили нареченою
Лжедмитрія, а їх законний шлюб домовилися оформити після заняттясамозванцем престолу в Москві. При цьому Мнішек пред'являв майбутньому зятевіцілий список умов, які той повинен був беспрікословно прийняти. Однимз цих умов було те, що після восцаренія «царевич» обіцяє вислати
Марині драгоцнності з московської скарбниці, а також поступається майбутній дружині
Новгород і Псков з всеім повітами і передмістями, щоб «вона могла судити ірядити в них самовладно ». Також у грамоті, підписаної 12 червня 1604г, сам
Лжедмитрій віддавав Мнішеку в спадкове володіння Смоленське і Сіверськекнязівства, крім деяких повітів, вже обіцяних короля Сигізмунда.

Наприкінці серпня 1604 військо самозванця виступило зі Львова. На російськихокраїнних землях він зустрів потужну підтримку від козаків, південних дворян,які були незадоволені засиллям московських дворян, міщан. Відгукуючись награмоти-заклики про приєднання, ці люди сподівалися, що він полегшить їхположення, скине влась Годунова та його бояр. Багато хто з народу дуже хотіливірити, що це і є справжній цар, вони бачили в ньому «доброго царя»,потрібно тільки «відновити» його на престолі «прабатьків своїх», і всебуде добре. Така ситуація легко об'яснядась: і утиски народу, іважке життя, і голод, і інше. Тим більше, що «царевич» обіцяв їм пільгиі полегшення у податках. Не проти скористатися нагодою були багато бояр,незадоволені Годуновим.

Лжедмитрія один за одним здавалися міста - Моравський, Чернігів,
Путивль, Курськ і інші. Природно, що уряд Годунова буловкрай не досить ситуацією, що склалася, тим більше, що Борис не вірив увоскресіння царевича.

Таким чином, під гнітом обставин 21 січня відбулася битва в
Добринич. Вона почалася атакою самозванця, який діяв сміливо,перебуваючи весь час серед воюючих. Царська кіннота була зім'ята, і перемогасамозванця здавалася очевидною. Але правітельсвеннимі військами була застосованахитра тактика, яка привернула супротивника у втечу. Царські воєводи непереслідували відступаючих, вважаючи Лжедмитрія вбитим. Але він на ранненомконі сумелдобраться в Сєвськ, а звідти вночі із залишками своїх військ утік до
Рильськ, а звідти в Путивль. Переможці жорстко розправилися з місцевимижителями, піддавши їх мукам і стративши. Така поведінка влади ще більшепосилило народну ненависть до неї, зміцнивши позиції Лжедмитрія.

До лютого 1605г до його загонам приєднуються козаки, поступово на йогобік перейшли незадоволені дворяни і бояри. Незабаром «царевич» вжемав у своєму розпорядженні 15-тисячним військом. Народна підтримка виявилася настільки велика,що він знову оговтався на Москву. Міста присягали йому.

Смерть Бориса Годунова. А в Москві в цей час цар Борис, першдіяльний і енергійний, все більше віддалявся від справ. Сили його, якфізичні, так і розумові, згасали з кожним днем. Схильнийзабобонів, позбавлена опори в своєму найближчому оточенні, він все більшесхилявся до чорнокнижжя та ворожбитів. Передчуваючи близький кінець,болісно думав про порятунок в майбутньому житті і шукав відповіді в прогнозахбогословів і юродивих людей.

Борису Годунову виповнилося 53 роки. Недуги, зокрема подагра,турбували його і раніше. Тепер же його фізичні та душевні стражданнязросли. Вранці 13 квітня 1605г він з боярами займався справами в Думі, потімприймав знатних іноземців, обідав з ними у Золотій палаті. Встав з-застолу після трапези, Годунов раптом відчув себе погано - кров пішла унього з рота, носа, вух. Лікарі не змогли йому допомогти, він стрімко втрачавпам'ять і встиг лише благославіть сина Федора на трон. Через 2 години післяцього він помер, не приходячи до тями.

Федір Годунов отримав непогану освіту, тому що батько з самогопочатку готував його на царство. Відома навіть карта Росії, складенаюним Федором і видана Гергард в 1614г.

Присяга Федору пройшла в Москві без особливих ускладнень. Щоб заспокоїтинаселення, в ті дні були роздані величезні суми на поминання душі Бориса.
Проте неповнолітній син Годунова влади не мав. Скоро Годуноваостаточно втратили контроль над ситуацією, перш за все, позбувшисьпідтримки армії, не без участі Петра Басманова.

1 червня в підмосковний село Червоне прибули посланці Лжедмитрія Гаврила
Пушкін і Наум Плещеєв. Їм вдалося дуже швидко давно надзревавшее повстання.
Жителі села рушили до столиці, до них приєдналися москвичі. Вартанамагалася затримати натовп, але повсталі зім'яли її, проникли в Китай-город ізайняли Червону площу. Посланці проти натовпу стрільці виявилися безсиліщо-небудь зробити. З Лобного місця були зачитані грамоти-послання
Лжедмитрія, в яких їм були обіцяні всілякі милості всім жителямстолиці, включаючи і бояр, і чорних людей. Можливо, що царю Борису івдалося б справитися з заколотом або, у всякому разі, захопити Москвувиявилося б дуже складною справою.

Зі в'їздом до столиці Лжедмитрій вирішив не поспішати, намагаючись забезпечитисобі вільний безперешкодний шлях, він послав з цією метою Вісілія
Голіцина, який повинен був забезпечити йому безпеку від можливихоказій. Насамперед посланці самозванця заарештували патріарха Іова та зганьбою відправили його в один з віддалених монастирів. Ця людина буланебезпечний тим, що близько знав диякона Григорія і міг впізнати його в
Лжедмитрій. Царевич Федір і його мати були задушені. Прах Бориса також небуло залишено в спокої. Його труп було витягнуто з Архангельського собору Кремляі разом з останками сина і дружини похований на простонародному і занедбаномуцвинтарі за межами міста.

На цей факт трагічно завершилося 20-річне правління сім'ї
Годунова. За період царювання Бориса Годунова - першого виборного царя
- В долі країни відбулися істотні зміни: були розширені ізміцнена дворянські привілеї та зміцнилися кріпосницькі порядки вселі. Це дало Борису підтримку феодалів, але відновило проти ньогосоціальні низи суспільства.

Восцареніе і правління Лжедмитрія I

20 червня 1605г самозванець, не зустрівши ніякого опору, увійшов в
Москву як законний цар. Мешканці зустрічали його хлібом, сіллю, визнаючи йогоприродженим государем. Духовенство - повсюдним дзвоном. Його
«Впізнала» також і черниця Марфа, яка стала черницею цариця Марія Нагая,мати вбитого Дмитра. Він, як шанобливий син пройшов з непокритою головоюблизько карети цариці-матері. Незабаром після цього «визнання» відбулосявінчання на царство.

Однак, як і багато хто з пестунів долі, Отреп'єв вважав, щозвалилася на нього успіх - результат його особистих якостей, а невиключне збіг обставин. Замість того, щоб вникнути вдержавні справи, зрозуміти свою нову роль, він почав бенкетувати.
Ті, що прийшли з ним поляки гнобили і ображали народ.

Самознавец почав власну політику правління. На місце патріарха
Іова він призначив рязанського архірея Ігнатія, «лукавого і спритногогрека ». Поки ж він міг ввести католицьку віру, як обіцяв папському нуцію,він вирішив підтримувати зв'язок з єзуїтами і навіть розрідити їм жити в Кремлі,завести там свою церкву і вести там богослужіння за своїми канонами. Крімцього Лжедмитрій вирішив залучити на свій бік бояр, особливо постраждалихвід Бориса: Нагие, Романови та інші були повернуті із заслання.

У вирішенні державних питань новий цар незалежність від бояр,які, не втомлюючись, дивувалися його розуму і здатності вирішувати важкі справишвидко. Лжедмитрій особисто двічі на тиждень брав чолобитні, щоднябував у Думі і всією своєю діяльністю проявляв все більшусамостійність. Він вважав, що необхідно встановити більш тісніконтакти із Заходом, долучитися до культури більш освічених народів і всоюзі з європейськими державами вигнати турків з Європи.

Крім того цар проводив політику, спрямовану на зміцненнявласного авторитету в очах простого народу. Він особисто вислуховував усіскарги та прохання, скасував страти, намагався полегшити становище служивихлюдей, зробив суд безкоштовним, почав боротьбу з здирства, вживав заходів,направденние на пом'якшення холопства, дял свободу тим, хто потрапив у холопствов роки голоду, осовободіл на 10 років від податків жителів Комарінской волостіна південному заході. Але в цілому новий цар продовжував кріпосницьку політику:термін «урочні років» він збільшив з 5 до 5.5-6 років, пожалував дворян і польськихшляхтичів землями з селянами і т.д. З армії за його наказом «вибили»селян, холопів, посадських людей, вчорашніх союзників. Він розпустив ікозацьке військо.

Сильне незадоволення москвичів було викликано прінебрежітельнимставленням Лжедмитрія до російських звичаїв, який інколи вів себелегковажно, несчітаясь з усталеними при російському дворі порядками.
Так, під час царського обіду не за звичаєм стала грати музика, співалисяпісніі. Перед обідом цар не молився, після обіду не умивальнико рук і не спав.
З палацу часто відлучився без супроводжуючих.

Особливо всіх городян обурювало вільну поведінку Шляхов, що прийшлиразом з самозванцем. Вони буйствували в Москві, затіваючи бійки з приводу ібез нього. Народ бид готовий зі зброєю піднятися на поляків за першим покликом.
Церкви не подобалася небезпеку посилення католицького впливу. За рік новийцар спустошив всю скарбницю, яку Годунов так дбайливо збирав.

Таким чином, цар досить швидко позбувся слави хорошого і доброгогосударя. Захоплення народу скоро змінилися недовірою, незадоволенням іприхованою ненавистю.

Змова проти Лжедмитрія і його повалення

Майже через місяць до Москви приїхала наречена Лжедмитрія Марина Мнішек,з якої прибув її батько і 2 тисячі поляків. Цар повінчався з нею на
«П'ятницю на Николин день», що було проти статуту і звичаїв російськоїправославної церкви. Одруження на католичка, яка прибула до російського царя звеличезним почтом пихаті шляхтичів, викликала нову хвилю невдоволення среліжителів столиці. Цією ситуацією скористався боярський клан ШуйсьКих дляорганізації змови проти самозванця.

Змовники в урочну час вдарити на сполох і оголосити народові, щополяки вбивають государя. Потім людську юрбу направити для розправи надполяками, а самим увірватися в Кремль до самозванцеві ніби-то для його оборони,а насправді разом покінчити з ним. Вночі 17 травня 1606г несподіванозадзвонили всі московські дзвони. Народ ринув на Червону площу. Там змечами на конях вже були бояри, які й послали натовп на розправу зполяками, а Василь Шуйський зі своїми найближчими соратниками попрямував в
Кремль. У царському палаці Лжедмитрій намагався втекти через вікно, однакнеобережно впав і сильно вдарився. Змовники не стали зволікати, - вонимечами зарубали його і вже мертвого скинули з ганку.

Різанина тривала майже до полудня, за 17 травня було перебито багатоШляхов, але Марина Мнішек і її батько залишилися живі - бояри вкрили їх відрозправи. Пізніше вони були вислані в Ярославль.

Тіло самозванця разом з тілом Басманова було виставлено на наругуна Червоній площі, а через 3 дня спалено. Прах змішали з порохом івистрілили в той бік, звідки Лжедмитрій прийшов до російської столиці.

Московські бояри за підтримки городян «прокричали» царем знатногобоярина Василя Івановича Шуйського, нащадка Олександра Невського. Вонипереслідували певну мету: ред самим за царя, не відмінноювеликими здібностями. Від нового царя навіть зажадали письмовогозапевнення в тому, що він не буде нічого робити без їх відома. Однак зприходом нового правителя країна не заспокоїлася. Образи, невдоволення,прагнення до «справедливості», яку різні групи розуміли по-своєму, іінше вирвалися, ніби джин із пляшки, лише тільки пробка міцноюцарської влади виявилася зірваної.

Василь Шуйський при владі ...

Отже, Василь Шуйський прийшов до омріяної ним влади. Свою присягу вте, що йому, «не суди істинним судом боярами своїми, смерті н