Зміст

Введення
.................................................. ..........................< br>.................................................. .. 2

I. Причини, сутність і проведення реформ
.................................................. .............. .... 3

-Історичні умови і передумови петровських реформ
.......................... ... ... ... .... 3
-Військова реформа
.................................................. ..........................< br>...................... ... ... ... .. 4
-Реформа органів влади і управління
.................................................. ........... ... ... ... ... 5
-Реформа станового устрою російського суспільства
..................................... ... ... ... .... 6
-Церковна реформа
.................................................. ..........................< br>.................. ... ... ... .. 6
-Реформа в галузі культури і побуту
.................................................. ............... ... ... ... .... 7

II. Реформи: значення, результати та наслідки
.................................................. ... ... ... 8

-Протиріччя в реформаторської діяльності Петра
................................. ... ... ... ... .. 8-
Соціально-економічний розвиток і політика уряду в першій чверті XVIII ст.
.................................................. ..........................< br>.................................. .... 9

III. Петровські реформи у часовій перспективі
................................................. ... . 16

-Сучасні аспекти реформ
.................................................. ......................... ...
... ... .. 16
-Реформи Петра і особливий шлях Росії
.................................................. .......... ... ... ... ... .17

Список використаних джерел
.................................................. ........................ ....
. 19

"Він сподівався грозою влади викликати самодіяльність у поневоленоїсуспільстві і через рабовласницьке дворянство встановити в Росіїєвропейську науку, народну освіту як необхідна умовагромадської самодіяльності, хотів, щоб раб, залишаючись рабом,діяв свідомо і вільно. Спільна дія деспотизму ісвободи, просвіти та рабства - це політична квадратура кола,загадка, що дозволялися у нас з часів Петра два століття і досінедозволені ".

В. Ключевський

Введення

Особа Петра I (1672-1725) по праву належить до плеяди яскравихісторичних діячів світового масштабу. Багато досліджень іхудожніх творів присвячено перетворенням, пов'язаним з йогоім'ям. Історики й письменники по-різному, інколи прямо протилежно,оцінювали особистість Петра I та його реформ.
Вже сучасники Петра I розділилися на два табори: прихильників ісупротивників його перетворень. Спір продовжувався і пізніше. У XVIII ст. М.
В. Ломоносов славив Петра, захоплювався його діяльністю. А пізніше історик
Карамзін звинувачував Петра в зраді "істинно російською" початків життя, а йогореформи назвав "блискучою помилкою".
Наприкінці XVII ст., коли на російському престолі виявився молодий цар Петро I,наша країна переживала переломний момент своєї історії. У Росії, ввідміну від основних західноєвропейських країн, майже не було великихпромислових підприємств, здатних забезпечити країну зброєю, тканинами,сільськогосподарськими знаряддями. Вона не мала виходу до морів - ні до
Чорного, ні до Балтійського, через які могла б розвивати зовнішнюторгівлю. Не мала тому Росія і власного військового флоту, якийохороняв б її рубежі. Сухопутна армія будувалася за застарілими принципами іскладалася головним чином з дворянського ополчення. Дворяни неохочепокидали свої маєтки для військових походів, їх озброєння і військовавишкіл відставала від передових європейських армій.
Між старим, родовитих боярством і служивий людьми дворянами йшлазапекла боротьба за владу. У країні відбувалися безперервні повстанняселян і міських низів, які боролися і проти дворян, і протибояр, тому що вони всі були феодалами-кріпосниками. Росія привертала до себежадібні погляди сусідніх держав - Швеції, Речі Посполитої, якіне проти були захопити і підпорядкувати собі руські землі.
Необхідно було реорганізувати армію, побудувати флот, опанувати узбережжям моря, створити вітчизняну промисловість, перебудувати системууправління країною.
Для корінної ломки старого укладу Росії потрібен був розумний і талановитийкерівник, непересічна людина. Таким виявився і Петро I. Петро нетільки збагнув веління часу, а й віддав на службу цього велінням весьсвій неабиякий талант, завзятість одержимого, притаманне російській людинітерпіння і вміння надати справі державний розмаху. Петро владновторгався в усі сфери життя країни і набагато прискорив розвиток почав,отриманих у спадок.
Історія Росії до Петра Великого і після нього знала чимало реформ.
Головна відмінність Петровських перетворень від реформ попереднього інаступних часів полягала в тому, що Петровські носили всеосяжнийхарактер, охоплювали всі сторони життя народу, в той час як іншівпроваджували нововведення, що стосувалися лише окремих сфер життя суспільства ідержави
Ми, люди кінця XX століття, не можемо повною мірою оцінити вибуховоюефект Петровських реформ в Росії. Люди минулого, XIX століття, сприймалиїх гостріше, глибше. Ось що писав про значення Петра сучасник Пушкінаісторик М. Н. Погодін в 1841 році, тобто майже півтора століття післявеликих реформ першій чверті XVIII століття: "У руках (Петра) кінці всіхниток наших з'єднуються в одному вузлі. Куди ми ні оглянемося, скрізьзустрічаємося з цієї колосальної фігурою, яка кидає від себе довгутінь на все наше минуле і навіть застує нам давню історію, яка всправжню хвилину все ще ніби тримає свою руку над нами, і якій,здається, ніколи не втратимо ми з уваги, хоч би як далеко пішли ми вмайбутнє ".
Створена в Росії Петром пережило і покоління Погодіна, і наступніпокоління. Наприклад, останній рекрутський набір відбувся в 1874 році, т.тобто через 170 років після першого (1705). Сенат проіснував з 1711 поГрудень 1917, тобто 206 років; синодальне пристрій православноїцеркви залишалося незмінним з 1721 по 1918 р., тобто протягом 197 років,система подушної подати було скасовано лише в 1887 р., тобто 163 рокупісля її введення в 1724 р. Інакше кажучи, в історії Росіїми знайдемо трохи свідомо створених людиною інститутів, якіпроіснували б так довго, надавши настільки сильний вплив на всісторони суспільного життя. Більш того, деякі принципи і стереотипиполітичної свідомості, вироблені або остаточно закріплені за
Петре, живучи до сих пор; часом в нових словесних одязі вони існуютьяк традиційні елементи нашого мислення і суспільної поведінки.

I. Причини, сутність і проведення реформ

Історичні умови і передумови петровських реформ

Країна стояла напередодні великих перетворень. Які ж булипередумови петровських реформ?
Росія була відсталою країною. Ця відсталість представляла собою серйознунебезпеку для незалежності російського народу.
Промисловість за своєю структурою була кріпосницької, а за об'ємомпродукції значно поступалася промисловості західноєвропейських країн.
Українське військо в значній своїй частині складалося з відсталогодворянського ополчення і стрільців, погано озброєних і навчених. Складний і неповороткий наказовий державний апарат, на чолі якогостояла боярська аристократія, не відповідав потребам країни.
відставала Русь і в області духовної культури. В народні масиосвіта майже не проникало, і навіть у правлячих колах чимало булонеосвічених і зовсім неграмотних людей.
Росія XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставленаперед необхідністю корінних реформ, тому що тільки таким шляхом моглазабезпечити собі гідне місце серед держав Заходу і Сходу.
Слід зазначити, що до цього часу історії нашої країни вже відбулисязначні зрушення в її розвитку.
Виникли перші промислові підприємства мануфактурного типу, росликустарні промисли, ремесла, розвивалася торгівля сільгоспкультурпродуктами. Безперервно зростала суспільне і географічне розділенняпраці - основа склався і розвивається всеросійського ринку. Містовідокремлювався від села. Виділялися промислові і землеробські райони.
Розвивалася внутрішня і зовнішня торгівля.
У другій половині XVII століття починає змінюватися характердержавного ладу на Русі, все більш виразно оформлюєтьсяабсолютизм. Одержали подальший розвиток російська культура і науки:математика і механіка, фізика і хімія, географія і ботаніка, астрономіяі "рудознатство". Козаки-землепрохідці відкрили ряд нових земель в
Сибіру.
Бєлінський був правий, коли говорив про справи і людей допетровській Росії:
"Боже мій, які епохи, які особи, нехай їх стало б кільком Шекспіра і
Вальтера Скотта! "
XVII століття було часом, коли Росія встановив постійне спілкування з
Західною Європою, зав'язала з нею більш тісні торговельні й дипломатичнізв'язку, використовувала її техніку й науку, сприймала її культуру іпросвітництво. Навчаючись і запозичуючи, Росія розвивалася самостійно,брала тільки те, що було їй потрібно, і тільки тоді, коли це булонеобхідно. Це був час накопичення сил російського народу, яке даломожливість здійснити підготовлені самим ходом історичного розвитку
Росії грандіозні реформи Петра. Реформи Петра була підготовленавсієї попередньої історій народу, "були потрібні народом". Уже до Петранаписана була досить цільна перетворювальна програма, багато в чомузгоджувалася з реформами Петра, в іншому йшла навіть далі їх.
Підготовляли перетворення взагалі, яке при мирному ході справмогло розстрочити на цілий ряд поколінь. Реформа, як вона була виконана
Петром, була його особистою справою, справою нечувано насильницьким і, проте,мимовільним і необхідним. Зовнішні небезпеки держави випереджалиприродне зростання народу, закосневшего у своєму розвитку. Оновлення Росіїне можна було надавати поступової тихій роботі часу, непідштовхуваний насильно.
Реформи торкнулися буквально всіх сторін життя російської держави таросійського народу, однак до основних з них слід віднести наступніреформи: військову, органів влади та управління, станового пристроїросійського суспільства, податну, церковну, а також в галузі культури і побуту.
Слід зазначити, що основною рушійною силою петровських реформ сталавійна.

Військова реформа

У цей період відбувається докорінна реорганізація збройних сил. У Росіїстворюється потужна регулярна армія і в зв'язку з цим ліквідуєтьсяпомісне дворянське ополчення і стрілецьке військо. Основу армії сталискладати регулярні піхотні та кавалерійські полки з однаковимштатом, обмундируванням, озброєнням, що здійснювали бойову підготовку вВідповідно до общеармейскімі статутами. Головними з них були Військовий
1716г. і Морський статути 1720г., у розробці яких брав участь Петро I.
Розвиток металургії сприяло значному зростанню виробництваартилерійських знарядь, застаріла різнокаліберних артилерія заміняласязнаряддями нових зразків.
В армії було вперше проведено підключення холодної та вогнепальноїзброї - до рушниці був примкнуть багнет, що значно посилило вогневу іударну міць війська.
На початку XVIII ст. вперше в історії Росії на Дону і на Балтиці бувстворено військово-морський флот, що за значенням не поступалося створеннярегулярної армії. Будівництво флоту здійснювалося небачено швидкимитемпами на рівні кращих зразків військового кораблебудування того часу.
Створення регулярних армії і флоту вимагало нових принципів їхкомплектування. В основу було покладено рекрутська система, яка малабезсумнівні переваги перед іншими мали в той час формамикомплектування. Дворянство звільнялося від рекрутської повинності, але длянеї обов'язкове була військова або цивільна служба.

Реформи органів влади і управління

У першій чверті XVIII ст. був здійснений цілий комплекс реформ,пов'язаних з перебудовою центральних і місцевих органів влади іуправління. Їх сутністю було формування дворянсько-чиновницькогоцентралізованого апарату абсолютизму.
З 1708 року Петро I почав перебудовувати старі установи та замінювати їхновими, у результаті чого склалася наступна система органів влади іуправління.
Вся повнота законодавчої, виконавчої та судової владизосередилася в руках Петра, який після закінчення Північної війниотримав титул імператора. У 1711 році був створений новий вищий органвиконавчої та судової влади - Сенат, який мав і значнимизаконодавчими функціями.
Замість застарілої системи переказів було створено 12 колегій, кожна зякі відала певною галуззю чи сферою управління і підпорядковувалась
Сенату. Колегії отримали право видавати укази з тих питань, яківходили до їх ведення. Окрім колегій було створено відоме число контор,канцелярій, департаментів, наказів, функції яких були також чіткорозмежовані.
У 1708 - 1709 рр.. була розпочата перебудова органів влади та управління намісцях. Країна була розділена на 8 губерній, розрізнялися за територією ікількості населення.
На чолі губернії стояв призначається царем губернатор, зосереджували у своїх руках виконавчу і службову владу. При губернаторовііснувала губернська канцелярія. Але становище ускладнювалося тим, щогубернатор підкорявся не тільки імператора і Сенату, а й усім колегіям,розпорядження та укази яких нерідко суперечили один одному.
Губернії в 1719 р. були розділені на провінції, число яких дорівнювало
50. На чолі провінції стояв воєвода з провінційної канцелярією приньому. Провінції у свою чергу ділилися на дистрикти (повіти) з воєводою іповітової канцелярією. Після введення подушної подати були створені полковідіскріти. Квартирували в них військові частини спостерігали за збором податків іприпиняли прояви невдоволення і антифеодальні виступу.
Вся ця складна система органів влади і управління мала чітковиражений продворянскій характер і закріплювала активну участьдворянства в здійсненні своєї диктатури на місцях. Але вона одночасноще більше розширила обсяг і форми служби дворян, що викликало їхневдоволення.

Реформа станового устрою російського суспільства

Петро ставив собі за мету створення могутнього дворянської держави.
Для цього потрібно було поширити серед дворян знання, підвищити їхкультуру, зробити дворянство підготовленим і придатним для досягнення тихцілей, які ставив перед собою Петро. Тим часом, дворянство вздебільшого не було підготовлено до їхнього розуміння і здійснення.
Петро домагався того, щоб все дворянство вважало "государеву службу"своїм почесним правом, своїм покликанням, вміло керувати країною іначальствувати над військами. Для цього потрібно було насампередпоширити серед дворян освіту. Петро встановив нову обов'язокдворян - навчальну: з 10 до 15 років дворянин повинен був вчитися "грамоти,цифр та геометрії ", а потім мав іти служити. Без довідки про
"вишколі" дворянину не давали "вінцевої пам'яті" - дозволу одружитися.
Указами 1712, 1714 і 1719 рр.. був встановлений порядок, за яким
"родовитість" не бралася до уваги при призначенні на посаду тапроходження служби. І навпаки, вихідці з народу, найбільш обдаровані,діяльні, віддані справі Петра, мали можливість отримати будь-якийвійськовий або цивільний чин. Не тільки "худородние" дворяни, а й навітьлюди "підлого" походження висувалися Петром на великі державніпосади.

Церковна реформа

Важливу роль в затвердженні абсолютизму грала церковна реформа. У
1700р. помер патріарх Адріан, і Петро I заборонив обирати йому наступника.
Управління церквою доручалося одному з митрополитів, що виконувавфункції "місцеблюстителя патріаршого престолу". У 1721 р. патріаршествобуло ліквідовано, для управління церквою був створений "Святійшийурядовий Синод ", або Духовна колегія, також підпорядковувалася
Сенату.
Церковна реформа означала ліквідацію самостійної політичної роліцеркви. Вона перетворювалася на складову частину чиновницько-бюрократичногоапарату абсолютистського держави. Паралельно з цим державапосилило контроль за доходами церкви і систематично вилучаласязначна їх частина на потреби казни. Ці дії Петра I викликалиневдоволення церковної ієрархії і чорного духовенства і стали однією зголовних причин їх участі у всякого роду реакційних змови.
Петро здійснив церковну реформу, що виразилася в створенні колегіального
(синодального) управління російською церквою. Знищення патріаршествавідображало прагнення Петра ліквідувати немислиму за самодержавствапетровського часу "княжу" систему церковно?? влади. Оголосивши себефактично главою церкви, Петро знищив її автономію. Більше того, віншироко використовував інститути церкви для проведення поліцейської політики.
Піддані, під страхом великих штрафів, що були зобов'язані ходити до церкви ікаятися на сповіді священику в своїх гріхах. Священик, також згідно ззакону, був зобов'язаний доносити владі про все протизаконний, що ставвідомим на сповіді. Перетворення церкви на бюрократичну контору,що стоїть на охороні інтересів самодержавства, яка обслуговує його запити,означало знищення для народу духовної альтернативи режиму та ідеям,що йде від держави. Церква стала слухняним знаряддям влади і тим самимбагато в чому втратила повагу народу, згодом так байдуже дививсяі на її загибель під уламками самодержавства, і на її руйнування храмів.

Реформи в галузі культури і побуту

Головним змістом реформ у цій галузі було становлення і розвитоксвітської національної культури, світської освіти, серйозні змінив побуті та вдачі, які здійснюються у плані европізаціі.
Важливі зміни в житті країни рішуче вимагали підготовкикваліфікованих кадрів. Перебувала в руках церкви схоластична школазабезпечити цього не могла. Стали відкриватися світські школи, освітапочало набувати світського характеру. Для цього треба було створеннянових підручників, які прийшли на зміну церковним.
Петро I в 1708 р. ввів новий цивільний шрифт, що прийшов на зміну старому Кирилівського півуставом. Для друкування світської навчальної, наукової,політичної літератури та законодавчих актів були створені новідрукарні в Москві та Петербурзі.
Розвиток друкарства супроводжувалося початком організованоюкниготоргівлі, а також створенням і розвитком мережі бібліотек. З 1702г.систематично виходила перша російська газета "Ведомости".
З розвитком промисловості та торгівлі були пов'язані вивчення і освоєннятериторії і надр країни, що знайшло своє вираження в організації рядувеликих експедицій.
У цей час з'явилися великі технічні нововведення і винаходи,особливо в розвитку гірничої справи та металургії, а також у військовійобласті.
У цей період написано ряд важливих праць з історії, а створена Петром I
Кунсткамера поклала початок збору колекцій історичних і меморіальнихпредметів і рідкісних речей, зброї, матеріалів з природничих наук і т. д.
Одночасно стали збирати стародавні письмові джерела, знімати копіїлітописів, грамот, указів та інших актів. Це було початком музейної справив Росії.
Логічним підсумком усіх заходів у галузі розвитку науки і освітибуло заснування в 1724 р. Академії наук у Петербурзі.
З першої чверті XVIII ст. здійснювався перехід до містобудуванняі регулярної плануванні міст. Вигляд міста стали визначати вже некультова архітектура, а палаци та маєтки, будинки урядовихустанов та аристократії.
У живописі на зміну іконопису приходить портрет. До першої чверті XVIIIв. відносяться і спроби створення російського театру, у цей же час булинаписані перші драматургічні твори.
Зміни в побуті зачіпали масу населення. Стара звичнаДолгопола одяг з довгими рукавами заборонялася і замінялася нової.
Камзоли, краватки та жабо, широкополі капелюхи, панчохи, черевики, перукишвидко витісняли в містах стару російську одяг. Швидше за всепоширилася західноєвропейська верхній одяг і плаття серед жінок.
Заборонялося носіння бороди, що викликало невдоволення, особливо податковихстанів. Вводилися особливий "БОРОДОВИЙ податок" та обов'язковий мідний знак пройого сплати.
Петро I заснував асамблеї з обов'язковою присутністю на них жінок, щовідображало серйозні зміни їх положення в суспільстві. Установаасамблей започаткувало утвердження в середовищі російського дворянства "правилхорошого тону "і" шляхетного поведінки в суспільстві ", вживанняіноземного, переважно французької, мови.
Зміни в побуті і культурі, які відбулися в першій чверті XVIIIв., мали велике прогресивне значення. Але вони ще більше підкреслюваливиділення дворянства в привілейований стан, перетвориливикористання благ і досягнень культури в одну з дворянських становихпривілеїв і супроводжувалося широким поширенням галломаніі,презирливого ставлення до російської мови та російської культури в дворянськійсередовищі.

II. Реформи: значення, результати та наслідки

Протиріччя в реформаторської діяльності Петра

У країні не лише зберігалися, але зміцнювалися і пануваликріпосницькі відносини з усіма супроводжували їм породженнями як уекономіці, так і в області надбудови. Однак зміни в усіх сферахсоціально-економічного і політичного життя країни, поступовонакопичувалися і назрівають у XVII столітті, переросли в першій чверті
XVIII століття в якісний стрибок. Середньовічна Московська Русьперетворилася на Російську імперію. В її економіці, рівні і формахрозвитку продуктивних сил, політичному устрої, структуру та функціїорганів влади, управління і суду, в організації армії, в класовій істанової структурі населення, в культурі країни і побуті народу відбулисявеличезні зміни. Докорінно змінилися місце Росії та її роль уміжнародних відносинах того часу.
Природно, всі ці зміни відбувалися на феодально -кріпосницької основі. Але сам цей лад існував вже в абсолютноінших умовах. Він ще не втратив можливості для свого розвитку. Більшетого, темпи і pазмах засвоєння ним нових територій, нових сфер економікиі продуктивних сил значно зросли. Це дозволяло йому вирішувати давноназрілі загальнонаціональні завдання. Але форми, в яких вони вирішувалися,цілі, яким вони служили, все більш виразно показували, що зміцнення ірозвиток феодально-кріпосницького ладу при наявності передумов длярозвитку капіталістичних відносин перетворюються на головне гальмо дляпрогресу країни.
Уже в період правління Петра Великого простежується головнепротиріччя, властиве періоду пізнього феодалізму. Інтересисамодержавно-кріпосницької держави і класу феодалів в цілому,загальнонаціональні інтереси країни вимагали прискорення розвиткупродуктивних сил, активного сприяння зростанню промисловості,торгівлі, ліквідації техніко-економічної і культурної відсталості країни.
Але для вирішення цих завдань були необхідні скорочення сфери діїкріпосництва, освіта ринку вільнонайманою робочої сили, обмеженняі ліквідація станових прав і привілеїв дворянства. Відбувалося жпрямо протилежне: на Кубань вшир і вглиб,консолідація класу феодалів, закріплення, розширення та законодавчеоформлення його прав і привілеїв. Сповільненість формування буржуазії іперетворення її в клас, що протистоїть класу феодалів-кріпосників,призводила до того, що купецтво і заводчики виявлялися втягнутими всферу кріпосницьких відносин.
Складність і суперечливість розвитку Росії в цей період визначили ісуперечливість діяльності Петра і здійснених ним реформ. З одногобоку, вони мали величезний історичний сенс, тому що сприялипрогресу країни, були націлені на ліквідацію її відсталості. З іншогобоку, вони здійснювалися кріпосниками, кріпосницькими методами ібули спрямовані на зміцнення їх панування. Тому прогресивніперетворення петровського часу з самого початку несли в собіконсервативні риси, які в ході подальшого розвитку країнивиступали все сильніше і не могли забезпечити ліквідацію соціально -економічної відсталості. У результаті петровськіх перетворень Росіяшвидко наздогнала ті європейські країни, де збереглося пануванняфеодально-кріпосницьких відносин, але вона не могла наздогнати тобтокраїни, які стали на капіталістичний шлях розвитку.
Перетворювальна діяльність Петра відрізнялася нестримною енергією,небаченим розмахом і цілеспрямованістю, сміливістю у ламанні віджилихустанов, законів, підвалин і укладу життя і побуту. Чудово розуміючи важливезначення розвитку торгівлі і промисловості, Петро здійснив рядзаходів, які задовольняли інтереси купецтва. Але він же зміцнював ізакріплював кріпаки порядки, обгрунтовував режим самодержавного деспотизму.
Дії Петра відрізнялися не тільки рішучістю, а й крайнейжорстокістю. За влучним визначенням Пушкіна, його укази були "нерідкожорстокі, примхливий і, здається, писані батогом ".
Не було і не могло бути заздалегідь розробленого загального плану реформ.
Вони народжувалися поступово, і один породжувала іншу, Задовольняючивимогам даного моменту. І кожна з них викликала опір збоку самих різних соціальних верств, викликала невдоволення, приховане івідкритий опір, змови і боротьбу, що відрізняється крайнімжорстокістю.

Соціально-економічний розвиток та соціальна політика уряду в першій чверті XVII ст.

Кінець XVII-перша чверть XVIII ст. не внесли скільки-небудь істотних змін у систему землеробства, незмінними залишалися знаряддяпраці, агротехніка і сільськогосподарські культури. Виробництвосільськогосподарських продуктів зростало за рахунок оранки та включення допостійну обробку нових територій на півдні та сході країни.
Серйозні зміни відбулися в системі феодальної власності,власницьких і державних повинностей селян, у податковий системі,ще більше зміцнилася влада поміщиків над селянами. У першучверті XVIII ст. завершилося злиття двох форм феодального землеволодіння:указом про єдиноспадкування (1714) всі дворянські маєтки перетворювалися навотчини, земля і селяни переходили в повну необмежену власністьпоміщика. Розширення і зміцнення феодального землеволодіння івласницьких прав поміщика сприяли задоволенню збільшенихпотреб дворян в грошах. Це тягло за собою підвищення розмірівфеодальної ренти, що супроводжувалася зростанням селянських повинностей,зміцнювало і розширювало зв'язок дворянській вотчини з ринком.
Указ про єдиноспадкування завершив консолідацію класу феодалів в єдинийклас - стан дворян - і зміцнив його на панівне становище.
Але тут було і інша сторона. Поміщики і колишні вотчинника булизобов'язані нести службу в регулярних армії і флоті, в апараті влади іуправлінні. Це була постійна, обов'язкова, довічна служба. Всіце викликало невдоволення дворянства і призводило до того, що відома йогочастина брала участь у різного виду змови.
З метою підвищення податків було проведено перепис усього податногонаселення і введена Подушна подати, яка змінила об'єкт оподаткування,подвоїла суму стягується з населення податків.
Зростання феодальної експлуатації не обмежувалося збільшеннямподатного оподаткування і зростанням розмірів панщини і оброку. На цей часдоводиться небачене збільшення державних повинностей (дорожньої,Ямська, постойна), вартість яких нерідко значно перевищувала розміриподушної подати.
Селянин крім подушної подати платив ще величезне числовсіляких податків і зборів, покликаних поповнити спорожнілу врезультаті воєн скарбницю, а також витрати на створення громіздкого ідорогого апарату влади і управління, регулярних армії і флоту і т.п.
У 1722 р. була видана "Табель про ранги", яка встановлювалаобов'язковість служби дворян, причому вони повинні були починати її з самихнижчих чинів службових сходів, що складалася з 14 ступенів, або чинів.
У промисловості Росії в цей період відбувся справжній стрибок, вирославелика мануфактурна промисловість, головними галузями якої булиметалургія і металообробка, суднобудування, текстильна та шкірянапромисловість.
Особливістю промисловості було те, що вона грунтувалася напримусову працю. Це означало на Кубань нанові форми виробництва і нові сфери економіки.
Бурхливий для того часу розвиток мануфактурної промисловості (до кінцяпершій чверті століття в Росії діяло понад 100 мануфактур) взначною мірою було забезпечено протекціоністською політикою російськогоуряду спрямованої на заохочення розвитку економіки країни, впершу чергу в промисловості і торгівлі, як внутрішньої, так і особливозовнішньої.
Змінився характер торгівлі. Розвиток мануфактурного і ремісничоговиробництва, його спеціалізація по окремих районах країни, втягуваннякріпосного господарства в товарно-грошові відносини і отримання Росієювиходу до Балтійського моря дали потужний поштовх зростанню внутрішньої і зовнішньоїторгівлі.
Особливістю зовнішньої торгівлі Росії цього періоду було те, що вивезення,складав 4,2 млн. руб., удвічі перевищував ввезення.
Інтереси розвитку промисловості і торгівлі, без якихкріпосницьке держава не могла успішно вирішувати поставлені перед нимзавдання, визначали його політику відносно міста, купецтва іремісничого населення. Населення міста поділялося на "регулярне",володіла власністю, і "нерегулярне". У свою чергу, "регулярне"поділялося на дві гільдії. До першої відносилися купці і промисловці, а додруга-дрібне купецтво і ремісники. Правом вибору в міськіустанови користувалося тільки "регулярне" населення.
Ідея про людську, а не богоданной природі держави породжувалауявлення про те, що держава - це і є той ідеальнийінструмент перетворення суспільства, виховання доброчесного підданого,ідеальний інститут, за допомогою якого можна досягти "загального блага" --бажаною, але постійно, що минає, як лінія горизонту, цілі людства.
Товариству, тільки недавно вийшов з мороку середньовіччя, здавалося,що знайдений ключ до щастя, варто тільки сформулювати закони і за допомогоюорганізації - держави - послідовно провести їх в життя. Звідси йвражаючий оптимізм людей XVII - XVIII ст., наївна віра внеобмежені сили розумної людини, що зводять по кресленнях на
"розумних" засадах свій корабель, будинок, місто, держава, суспільство.
Гідний згадки і відомий механіцизмом мислення людей петровськіхчасів у підході до суспільства, людини і природи. Видатні успіхи точних,природничих наук дозволяли трактувати суспільне життя як процес,близький до механічного.
Всі ці ідеї та образи з різним ступенем абстракції та спрощення малишироке ходіння в європейському суспільстві, і разом з ідеями реформ (адеякі з них навіть раніше) досягли Росії, де, видозмінившись підвпливом російських умов, стали елементами політичної свідомості.
Звичайно, буде перебільшенням стверджувати, що при зведенні своєї імперії
Петро заклав у її основу філософські концепції Декарта і Спінози. Мовайде про певне і сильний вплив цих ідей на свідомість великогореформатора.
Без урахування усіх цих обставин важко дати адекватну оцінку самоїособистості царя-реформатора, його перетворенням. Цілком очевидно, що в
Росії в роки царювання Петра відбувся різкий економічний стрибок.
Промислове будівництво Петровської епохи проходило небаченимитемпами: за першу чверть XVIII ст. виникло не менше 200 мануфактур замість15-20 тих, які існували в кінці XVII в.Характернейшая особливістьекономічного буму початку XVIII ст. полягала в визначальної ролісамодержавного держави в економіці, його активній і глибокомупроникнення в усі сфери господарського життя. Панували в Європіекономічні концепції меркантилізму виходили з того, що основоюбагатства держави, необхідною умовою його існування єнакопичення грошей за рахунок активного балансу торгівлі, вивезення товарів начужі ринки і перешкоджання ввезення іноземних товарів на свій ринок.
Вже одне це саме по собі передбачало втручання держави у сферуекономіки. Заохочення одних - "корисних" видів виробництва, промислівтоварів - тягло за собою обмеження чи навіть заборона інших -
"шкідливим" з точки зору держави.
Петро, який мріяв про могутність своєї держави, не був байдужим доконцепціям меркантилізму. Ідея про керівну роль держави в життісуспільства взагалі і в економіці зокрема (із застосуванням методівпримусу в економічній політиці) співпадала із загальним напрямом ідеї
"насильницького прогресу", якому прямував Петро.
Але важливіше інше - в російських умовах не тільки і не стількиконцепції меркантилізму зумовили вибір напрямкулення економічноїполітики, характерної для початку XVIII ст. Найсильнішим стимуляторомдержавного будівництва і в цілому втручання держави векономічну сферу стало невдалий початок Північної війни 1700-1721 рр..
Будівництво численних мануфактур, переважно оборонногозначення, здійснювалося не з абстрактних уявлень про розвитокекономіки або розрахунків отримати доходи, а було безпосередньо і жорсткодетерміновано необхідністю забезпечити армію і флот зброєю, амуніцією,боєприпасами, обмундируванням. Екстремальна ситуація після поразкипід Нарвою в 1700 р. змусила усвідомити необхідність збільшення іпереозброєння армії, визначила характер, темпи і специфіку промисловогобуму, в кінцевому рахунку всю економічну політику петровського самодержавства.
У створеній за короткий час державної промисловостівідпрацьовувались принципи і прийоми управління економікою, характерні длянаступних років і незнайомі Росії попередньої доби.
Схожа ситуація виникла і в торгівлі. Створюючи власнупромисловість, держава створювала (точніше - різко посилювало) івласну торгівлю, прагнучи отримати максимум прибутку з ходових товарівусередині країни та експортних товарів при продажі їх за кордоном. Державазахоплювало торгівлю примітивним, але дуже ефективним способом --введенням монополії на заготівлю і збут певних товарів, причому колотаких товарів постійно розширювався. Серед них були сіль, льон, шкіра,пенька, сало, віск і багато інших. Встановлення державної монополіївело до волюнтаристського підвищення цін на ці товари усередині країни, анайголовніше - до обмеження, регламентації торговельної діяльностіруських купців. Наслідком стало розлад, дезорганізація вільного,заснованого на ринковій кон'юктури торгового підприємництва. Упереважній ряді випадків введення державної монополії означалопередачу права продажу монополізованому товару конкретномувідкупники, який виплачував у скарбницю відразу велику суму грошей, а потімпрагнув з лихвою повернути їх за рахунок споживача або постачальникасировини, вздувая ціни і знищуючи на корені своїх конкурентів. Петровськаепоха залишилася в історії російського купецтва як справжнє лихоліття.
Різке посилення прямих податків і різних казенних "служб" - примитницях, питних зборах і т. д. - з купців як найбільш заможноїчастини городян, насильницьке сколачіваніе торгових компаній (формиорганізації торгівлі, яка здавалася Петру найбільш придатною вросійських умовах) - це тільки частина засобів і способів примусу,які Петро застосував до купецтва, ставлячи головною метою отримати якякомога більше грошей для казни.
У руслі подібних заходів слід розглядати і примусовепереселення купців до Петербурга, а також адміністративне регулюваннявантажопотоків, коли купцям вказувалося, в яких портах і якими товарамивони можуть торгувати, а де це робити категорично заборонено.
Грубе втручання го