1.Вступ.

Наші реформи для того, щоб бути

життєвими, повинні черпати свою силу в російських національних засадах.

П. А. Столипін

Російське прислів'я говорить: "Не будь грамотний, будь пам'ятний". І справді, адже навчитися грамоті не так уже й складно, а от пам'ять про своїх предків, про їх думках, надіях і діяння, про минуле Батьківщини повинна вбиратися з материнським молоком, виховуватися і зміцнюватися з дитинства, щоб стати найважливішою органічної рисою і кожної окремої особистості , і суспільства в цілому.

Тому-то й багато біди нашої країни, що з вражаючою легкістю відкидаються повчальний досвід минулих століть, пам'ять про великих співвітчизників, яким належить бути неминущим моральними орієнтирами у житті народу, перериваються історичні та культурні традиції, знову й знову робляться безплідні спроби знайти шлях розвитку без опори на могутній фундамент минулого.

І тут очевидна і безперечна вина післяреволюційної історичної науки, якщо так дозволено називати недобросовісні, кон'юнктурні дослідження і трактування, зроблені на догоду ідеологоіческім і корисливих інтересів. Розтиражовані до гігантських масштабів і отримали офіційний статус "єдиного вірного вчення", вони завдали народу колосальний моральний втрат.

Адже великий Сервантес категорично вважав, що брехливих істориків слід було б стратити, як фальшивомонетників. Але тоді подібні страти придбали б у нас мало не масовий характер ...

Процес пошуку істини йде болісно, суперечливо, а навколо окремих імен розпалюються жаркі дискусії. І в цьому спільному ряду серед перших треба назвати опальні ім'я Петра Аркадьвіча

Столипіна, про кого і піде мова в нашому рефераті, головною метою роботи ми ставимо проблему дослідження значення діяльності П. А.

Столипіна як історичної особистості на зламі подій початку 20-го століття.

2. Столипін і долі його реформ. а) Родовід.

Петро Аркадійович Столипін належить до старовинного дворянського роду, відомого з 16-го століття. Рід сильно коренастий, володіючи численними маєтками в різних губерніях. Родоначальником його трьох найбільш відомих ліній був Олексій Столипін (1748-1810). Одну з них представляють нащадки сенатора Аркадія Олексійовича, друга М.

М. Сперанського. Його перший син Микола був дипломатом, середній -

Олексій прожив недовге життя. Молодший син Дмитро (1818-1893) служив у гвардії, потім вийшов у відставку і довго жив за кордоном, де захопився філософією О. Канта. Повернувшись до Росії, він вирішив зайнятися пристроєм селянського побуту - оселився в маєтку і вступив на посаду неодмінного члена Вольського повітового в селянських справах присутності. Але мужики погано слухалися філософа, і він знайшов корінь зла в селянській громаді, де "особистість прігнетена, порядки непривабливі" [1]. Інша гілка роду пов'язана з

Єлизаветою Олексіївною Арсеньєвої (уродженої Столипін) - бабусею

Лермонтова. За винятком Олексія Аркадійовича, мабуть, ніхто з

Столипін не любив знаменитого нащадка свого роду. Всі скаржилися на його важкий характер. Одна з тіточок вперто, наполегливо, до самої смерті відмовлялася прочитати хоча б рядок з творів "цього нестерпного хлопчиська" [2].

Ще одна гілка йде від молодшого брата Аркадія і Єлизавети -

Дмитро, діда П. А. Столипіна, батько якого Аркадій Дмитрович брав участь у Кримській війні, під час якої став ад'ютантом командувача армією князя М. Д. Горчакова, свого майбутнього тестя. У російсько-турецькій війні 1877-1878 років А. Д. Столипін брав участь вже в геннеральском чині. У наступні роки він займав ряд посад у військовому Міністерст-ве. Останньою з них була посада коменданта

Кремлівського палацу.

Інтереси А. Д. Столипіна не замикалися на військовій справі. Він складав музику, грав на скрипці, захоплювався скульптурою, цікавився богослов'ям та історією (його перу належить "Історія Росії для народного і солдатського читання"). Жодне з цих захоплень не переросло рамки дилетанства. Аркадій Дмитрович не відрізнявся зосередженістю і цілеспрямованістю. Це був великий життєлюб, бонвіван і картяр. Одного разу він виграв ціле помістя - Колноберже недалеко від Ковно. Воно настільки сподобалося Столипіним, що на довгі роки стало основним місцем їх проживання.

Під час Кримської війни Аркадій Дмитрович подружився з Л. Н.

Толстим і згодом бував в Ясній Поляні. Поступово, однак, сталося віддалення. Опинившись в Кремлі, А. Д. Столипін зблизився з придворними верхами. Толстой ж все більше виходив з цього кола, до якого належав за народженням, у 1899 році він навіть не був на похороні свого старого друга, чим дуже образив його родичів.

б) Юнацтво та початок діяльності.

П. А. Столипін народився 5 квітня 1862 року в Дрездені, де його мати гостювала у родичів. Дитинство та ранню юність він провів в основному в Литві. Влітку сім'я жила в Колнобереже або виїжджала в

Швейцарію. Коли дітям прийшла пора вчитися, купили будинок у Вільні.

Віленський гімназію Столипін і закінчив. У 1881 році він вступив на фізико-математичний факультет Петербурзького університету.

Крім фізики і математики тут викладалася хімія, геологія, ботаніка, зоологія та агрономія. Саме ці науки, останні серед названих, і залучали Столипіна. Одного разу на іспиті у Д. І.

Менделєєва він потрапив у складне становище. Професор почав задавати додаткові запитання, Столипін відповідав, але Менделе ев не вгавав, і іспит вже перейшов до вченої диспут, коли великий хімік схаменувся: "Боже мій, що ж це я? Ну досить, п'ять, п'ять, чудово" 1.

На відміну від батька П. А. Столипін був байдужим до музики. Але літературу і живопис він любив, відрізняючись, правда, дещо старомодними смаками. Йому подобалися проза І. С. Тургенєва, поезія А.

К. Толстого і А. Н. Апухтина. З останнім він був у дружніх відносинах, і на Петербурзькій квартирі Столипіна Апухтін нерідко читав свої нові вірші. Його дочки приходили в захват від казок про

"дівчинці з двома носиками" і про пригоди в "круглому домі", складає експромтом щовечора. Сам Столипін не надавав великого значення своїм літературним даруванням.

Діти часто намагаються не бути схожим на батьків. П. А. Столипін не курив, рідко вживав спиртне, майже не грав у карти. Він рано одружився, опинившись чи не єдиним одруженим студентом в усьому університеті. Ольга Борисівна, дружина П. А. Столипіна, колись була нареченою його старшого брата, убитого на дуелі. З вбивцею свого брата стрілявся і П. А. Столи - пін; отримавши поранення в праву руку, яка з того часу погано действовала2.

Тесть Столипіна Б. А. Нейгард, почесний опікун Московського присутності Опікунської ради установ імператриці Марії, був батьком численного сімейства. Згодом клан Нейгардов зіграв важливу роль в кар'єрі Столипіна. Молоде подружжя мріяли про сина, а на світ одна за одною з'являлися дівчинки. Шостим, останньою, дитиною виявився хлопчик. До моменту його народження старша дочка вже заневестілась.

У літературі тих років часто протиставлялися бунтівне покоління, який сформувався в 60-і роки, і законослухняне, практичне покоління 80-х років. Столипін був типовим

"восьмідесятніком". Він ніколи не мав непорозумінь з поліціей1, а після закінчення університету обрав чинів кар'єру, поступив на службу в міністерство державного майна. У 1888 році його ім'я вперше потрапила до "Адреса-клендарь" 2. До цього часу він мав дуже скромний чин колезького секретаря і займав скромну посаду помічника столоначальника.

У міністерстві державного майна положення Столипіна було рутинним, і в 1889 році він перейшов в МВС. Його призначили ковенської повітовим ватажком дворянства. У Ковенської губернії, в етнічному відношенні досить строкатою, серед поміщиків переважали поляки, серед селян - литовці. У ту пору Литва майже не знала хуторів.

Селяни жили в селах, а їхні землі були розбиті на черезсмужні ділянки. Земельних переділів не було.

Сім'я жила в Ковно або в Колноберже. Столипін займався своїм маєтком, на час розлучившись із мрією про кар'єру. Пізніше, вже на посаді губернатора, він одного разу вибрав момент, щоб заїхати в

Колноберже. Побачивши його за господарськими заняттями, один із сусідів помітив, що "не губернаторське цю справу". "Не губернаторське, а поміщицьке, значить, важливе й потрібне", - відповів Столипін3.

Сім'я володіла та іншими маєтками - в Нижньогородській, Казанської,

Пензенської і Саратовській губерніях. Але діти не хотіли знати ніяких інших маєтків, крім Колноберже. Раз на рік поодинці Столипін об'їздив свої володіння. Як справжній сім'янин, він обтяжувався розлукою з близькими, а тому не затримувався в таких поїздках.

Самое далеке зі своїх маєтків, Саратовської, він врешті-решт продав.

У Ковенської губернії у Столипіна було ще один маєток, на кордоні з Німеччиною. Дороги російські завжди були погані, а тому найзручніший шлях в цей маєток пролягав через Пруссію. Саме в цих

"закордонних" подорожах Столипін познайомився з хуторами.

Повертаючись додому, він розповідав не стільки про своєму маєтку, як про зразкових німецьких хуторах1.

У 1899 році П. А. Столипін був призначений ковенської ватажком дворянства, а в 1902 році, несподівано для себе, - гродненським губернатором. Його висунув міністр внутрішніх справ В. К. Плеве, який взяв курс на заміщення губернаторських посад місцевими землевласниками. У Гродно Столипін пробув лише десять місяців. У цей час у всіх губерніях були створені місцеві комітети, покликані подбати про потреби сільськогосподарської промисловості, і на засіданнях родненского комітету Столипін вперше публічно виклав свої погляди. Вони в основному зводилися до знищення селянської чересполочіци і розселення на хутори. При цьому Столипін наголошував: "Ставити в залежність від доброї волі селян мо-мент очікуваної реформи, розраховувати, що при підйомі розумового розвитку населення, яке настане невідомо коли, пекучі питання вирішаться самі собою, - це означає відкласти на невизначений час проведення тих заходів, без яких не мислима ні культура, ні піднесення прибутковості землі, ні спокійне володіння земельною власністю ". Іншими словами, народ темний, користі своїй не розуміє, а тому слід покращувати його побут, не питаючи його про те думки. Це переконання Столипін проніс через всю державну діяльність.

Один з присутніх на засіданні поміщиків, по-своєму витлумачив це висловлювання, став говорити, що зовсім не потрібно давати освіту народу: отримавши його, він "буде прагнути до державного переворевороту, соціальної революції і анархії ". Але губернатор не погодився з таким трактуванням:" Боятися грамоти і прсвещенія, бояться світла не можна. Освіта народу, правильно і розумно поставлене, ніколи не призведе до анархії ... Загальна освіта в Німеччині має служити ідеалом для багатьох культурних країн "2.

в) Життя і діяльність у Саратові.

1903 року Столипін був призначений саратовським губернатором.

Переїжджаючи на нове місце, діти дивилися на Росію, як на незнайому країну. Мабуть, і сам Столипін частково відчував себе

"іноземцем". Вся його рпежняя життя - а було вже сорок - була пов'язана із Західним краєм і з Петербургом. У корінний Росії бував він ледь частіше, ніж у Німеччині. Російську село він, можна сказати, майже і не знав.

Влітку 1905 Саратовська губернія стала одним з головних вогнищ селянського руху. У супроводі козаків Столипін роз'їжджав по бунтівним селах. Проти селян він не соромився використовувати війська. Проводилися повальні обшуки та арешти. Щоб виявити надлишки жита, ймовірно захоплені у поміщиків,

Столипін склав спеціальну таблицю, яка показувала співвідношення між посівної площею і величиною урожая1. Так використовувалися уні - версітетскіе знання в галузі математики.

У доповідях царя Він стверджував, що головною причиною аграрних заворушень є прагнення селян отримати землю у власність. Якщо селянин яне стануть дрібними власниками, вони перестануть бунтувати. Крім того, ставилося питання про бажаність передачі селянам державних земель. Як видно, Столипін частково визнавав селянське мало-земель.

г) Столипін - міністр внутрішніх справ.

Навряд чи, однак, ці доповіді відіграли важливу роль у висунення

Столипіна на пост міністра внутрішніх справ. Порівняно молодий і малодосвідчений губернатор, маловідомий в столиці несподівано злетів на ключову посаду в російській адміністрації. Які пружини при цьому діяли, до цих пір не цілком ясно. Вперше його кандидатура обговорювалася ще в жовтні 1905 року на нараді С. Ю. Вітте з

"громадськими діячами". Обер-прокурор Синоду князь А. Д.

Оболенкій, родич Столипіна, запропонував його на посаду міністра внутрішніх справ, намагаючись вивести переговори з глухого кута. Але Вітте не хотів бачити на цій посаді нікого іншого, крім П. Н. Дурново, громадські діячі ж мало що знали про Столипіне1.

Вдруге питання про Столипіні став у квітні 1906 року, коли йшло у відставку уряд Вітте. Заміна, безпосередньо перед скликанням Думи, ліберального прем'єра Вітте на реакційного

Горемыкина була викликом громадській думці. І щоб разом з тим його спантеличити, було вирішено замінити прямолінійного карателя Дурново на більш ліберального міністра. Вибір припав на Столипіна.

Столипіну відразу пощастило на його новій посаді. У цей час розгорівся конфлікт між урядом і Думою, і в цьому конфлікті

Столипін зумів вигідно відрізнитися на тлі інших міністров.Виступая в думі, він говорив твердо і коректно, холоднокровно відповідаючи на випади ( "Не залякаєте", "Вам потрібні великі потрясіння, нам же потрібна велика Росія" і т. п.). Це не дуже подобалося іншим міністрам в

Думі, зате нрави-лось царя, якого дратувала безпорадність його міністрів.

У травні 1906 зібрався перший з'їзд уповноважених дворянських товариств. На з'їзді було обрано постійно діючий "Рада об'єднаного дворянства ". Під час приватних переговорів з

Столипіним ця рада обіцяв підтримку уряду на деяких умов-ях. У липні 1906 року була розпущена Дума. Угоду уряду з представниками помісного дворянства поступово виконувалося, і в наявності була визначено-ва консолідація контрреволюційних сил, чому немало сприяв міністр внутрішніх справ.

д) Столипін - голова ради міністрів.

Це було відмічено у верхах, гда Трепов продовжував свої комбінації.

Розпуск Думи був новим викликом громадській думці. Щоб ще раз збити його з пантелику, потрібна була заміна вкрай непопулярного

Горемыкина на яку-небудь не настільки оділзную фігуру. Головою

Ради міністрів став Столипін , що зберіг за собою посаду міністра внутрішніх справ. Цілком можливо, що подальші задуми палацового коменданта передбачали розмін фігури Столипіна. Але Д. Ф. Трепов незабаром помер.

е) "Заспокоєння і реформи".

24 серпня 1906 П. А. Столипін опудліковал урядову програму. Вона складалася з двох частин. У першій обгрунтовувалася необхідність заспокоєння країни за допомогою надзвичайних заходів і оголошення в деяких районах імперії військового стану з введенням там военнополевих судів. У другій частині пропонувалося негайно, не дожидаясь другої Думи, розпочати аграрну реформу.

Одночасно було оголошено про підготовку пакету законопроектів, які сприяють перетворенню Росії в правове держ-ство: про свободу віросповідання, про громадянське рівноправ'я, про поліпшення побуту робітників, про реформу місцевого самоврядування, про реформу вищої та середньої школи, про введення загального початкового навчання та поліпшення матеріального забезпечення народних вчителів, про прибутковий податок і поліцейської реформи. Ці законопроекти він мав намір запропонувати для обговорення в новій Думі.

ж) Руйнування громади.

Першим актом нового уряду став указ від 9 листопада 1906 року. Його стрижневою ідеєю було руйнування селянської громади шляхом дозволу вільного виходу з неї будь-якого господаря. Вихід з общини селянин отримував у приватну власність всі закріплені за ним наділи, причому вони повинні були бути зведені в одну ділянку.

Указ заохочував освіту отрубного1 і хуторского2 селянського господарства, не посягаючи при цьому на поміщицьке землеволодіння.

Чому ж стався поворот правлячих верхів від примусового збереження громади до політики форсованого її руйнування? Революція продемонструюіровала зворотний бік селянської громади - общинне єднання селян сприяло і їх революційному єднання. П. А.

Столипін вважав, що спільне життя селян у селах полегшує роботу революціонерам. А от селян, які отримали у власність землю, розосереджених по хуторах, зайнятих своїми господарствами, буде дуже важко піднімати на бунт.

Соціальний же зміст аграрної реформи Столипіна полягав у тому, щоб заповнити що існував у Росії соціальний вакуум - створити широкий сенс дрібних буржуазних власників, що є основним фактором політичної стабільності суспільства.

Але все ж таки основною метою указу було прагнення відвернути увагу селян від ідеї примусового відчуження поміщицьких земель.

Проголошуючи ідею створення в Росії правого держави, П. А.

Столипін різко виступав проти спроб зазіхання на приватну власність.

Можливо, в період будівництва соціалістичного суспільства загін селян у колгоспи і був спробою повернутися до керованої селянській громаді , законослухняній, забитої, мовчазною.

Отже реформатор Столипін готував грунт для благоденства фермерських господарств, експлуатація яких створила свободу підприємництва та пропонувала права і свободи особистості.

з) третьочервневої державний переворот.

20 лютого 1907 розпочала роботу друга Державна дума.

За своїм складом вона виявилася ще більш лівою, ніж попередня, так як у виборах взяли участь і революційні партії - соціал-демократи і есери . Дума відмовилася обговорювати, а тим більше - стверджувати указ від 9 листопада 1906 року, хоча уряд уже активно втілювати його в життя. Депутати зайнялися власним законотворчістю. У правітельсвте дозріло рішення розігнати і другий Думу, але одночасно з цією акцією опудліковать новий виборчий закон, який не допускає до депутатських мандатів небажаних для влади елементів. Це рішення суперечило основним законам імперії, яка твердила, що змінити виборчий закон можна тільки зі згодою Думи.

3 червня 1907 було видано царський маніфест про розпуск другий

Думи і про зміну Положення про виборах. Ця подія увійшла в історію під назвою третьочервневої державного перевороту.

Виборчий закон від 3 червня 1907 докорінно перерозподіляв число виборців на користь поміщиків і буржуазії.

тепре один голос поміщика прирівняли до 4 голосам великої буржуазії,

65 голосам дрібної буржуазії, 260 голосам селян і 543 голосам робітників. Різко були обмежені права неросійських народів.

и) Рецидиви общинного свідомості.

Третя Державна дума, депутати якої обиралися за новим законом, зібралася на своє засідання 1 листопада 1907.

Отримавши задовольняє її складу Думи, уряд зміг нарешті представити аграрний законопроект на затвердження.

Проте селяни не поспішали до переходу на хутори й села. У реальному житті з общини виходили в основному заможні селяни, а також біднота, що прагнула поліпшити своє матеріальне становище за рахунок продажу землі. З 2 млн. виділилися з общини дворів (не вважаючи 470 тис. дворів у беспередельних громадах, де виділення було обов'язковим) свої наділи продали 1,2 млн., тобто 60%. Немотря на всі зусилля прави-тва, дійсно одноосібні господарства, по типу фермерських, складали до 1915 року всього лише 10,3% всіх селянських господарств, займаючи 8,8% надільної землі.

Разом з тим поява в селі хуторян-фермерів часто викликало ненависть до них з боку селян-общинників. Їх господарства підпалювали, труїли худобу, знищували посіви, ламали реманент. Тільки за 1909 - 1910 року поліція зареєструвала близько

11 тис. фактів підпалу хутірських господарств.

Часто селянський опір реформам провокували самі влади. Землевпорядні комісії предпочеталі не возитися з окремими домогосподарями, а розбивати на хутори й села все селище. Щоб домогтися від селянського суспільства згоди на таку розбивку, застосовувалися різні методи тиску, аж до використання військової сили.

Проте за сім років активного проведення реформи були досягнуті помітні успіхи в зростанні сільськогосподарського виробництва. За ці ж роки подвоїлася кількість застосовуваних мінеральних добрив, майже в 3,5 рази зросли закупівлі селянами сільськогосподарських машин.

Ці показники, в свою чергу, впливали на зростання промислового виробництва, темпи якого в ці роки були найбільш високими у світі (8,8 %).

к) Переселенченкая політика.

Одним з найважливіших інструментів руйнування селянської громади стала політика масового переселення селян за Урал. Столипін вважав, що форсуючи цей процес, можна послабити земельний голод у внутрішніх губерніях Росії, а головне - відправити мільйони безземельних і бунтівників селян подалі від поміщицьких маєтків - в

Сибір, де було багато порожньої землі.

Переселенці звільнялися на тривалий час від податків, отримували у власність ділянку землі (15 га на главу сім'ї та 45 га на інших членів сім'ї), грошову допомогу - 200 рублів на сім'ю; чоловіки звільнялися від військової повинності.

У перші роки після революції переселення розвивалося швидкими темпами. У наступний період цей процес дещо сповільнився.

Всього ж з 1906 по 1914 рік у Сибір переселилися 3 млн. 40 тис. чоловік. Однак переселенченское відомство погано підготувався до перевезення та пристрою на місцях величезної маси людей, і хоча відсоток був досить високий, частина переселенців повернулось назад.

Незважаючи на всі недоліки, переселенченская політика мала прогресивне значення. Збільшилося населення Сибіру. Новосели освоїли більше 30 млн. десятин порожній землі, побудували тисячі сіл, давши поштовх розвитку продуктивних сил Сибіру. Дуже важливим було і те, що становлення земельних відносин в переселенченскіх районах йшло саме в тому напрямі, про який говорив Столипін, - створення міцних одноосібних господарств.

Саме в цей період почалося заселення Амурської області. На основі столипінського законодавства в період з 1906 - 1914 рік з центру Росії в Амурську область переселилося близько 40 тис. чоловік.

В основному це була біднота, осіла на півдні області, і робочі золотодобувних копалень.

л) Одинокий реформатор.

Столипін розумів, що результати його праць позначаться не скоро. В одному з інтерв'ю в 1909 році він заявив: "Дайте державі 20 років спокою внутрішнього і зовнішнього, і ви не впізнаєте нинішньої Росії".

Однак внутрішня суперечливість цілей та методів здійснення реформ призвела до того, що П. А. Столипін став фактично реформатором-одинаком. Його починання не мали ні широкої соціальної, ні політичної підтримки. Більш того, їх дійсною метою було формування цієї самої "групи підтримки" - класу дрібних буржуазних власників.

Селяни були розчаровані в тому, що влада не віддала їм поміщицькі землі, пропонуючи їхати казна-куди. У селянське свідомість все глибше впроваджувалася ідея "чорного", тобто революційного, переділу землі. Дворянство бачило в Столипіні лише руйнівника

"вікових засад" і узурпатора влади. Їм потрібен був Столипін-заспокоювач, в Столипіні-реформатора вони не потребували. І без того незадоволене насадженням "чумазих лендлордів" в селі, помісне дворянство і його представники в Думі обурилися, коли Столипін спробував розширити політичні права нової сільської буржуазії - провести проект безстановий земства. Лі-ліберально інтелігенція не могла пробачити прем'єрміністр військово-польових судів, прихильності до самодержавним форм правління, антисемітських та проросійські настрої. Захопившись аграрними перетвореннями, Столипін упустив проблему соціального забезпечення робітників, яка змогла б пом'якшити негативну реакцію на жорсткість влади по відношенню до ре-волюціонерам. Невдоволення виявляли і промислові кола, які бачили в урядовій політиці перекіс у бік сільського господарства.

Ну а для революційних партій він назавжди залишився "душителем революції", "вішателем", реакціонером. Есери влаштували за Столипніим справжнє полювання. Єдиною силою, яка оголосила спочатку про свою беззастережну підтримку всіх столипінських починань, були октябристи і які стояли за ними патріотично налаштована російська буржуазія і частина державно мислячої інтелігенції та чиновництва. Однак згодом він втратив і цієї підтримки.

Залишався едінсвенний спосіб проведення реформ - за допомогою сили держави. Однак столипінський курс перестав підтримувати і

Микола Другий. І не тому, що боявся залишитися в тіні на тлі яскравої фігури прем'єр-міністра, як вважали багато. Цар інтуівно відчував, що, незважаючи на щире переконання Столипіна в необхідності зміцнення самодержавства як головного інструменту перетворюючого процесу, в "столипінської Росії" самодержавна влада стане непотрібним атрибутом, втратить не тільки політичне, але й духовно-психологічне обгрунтування. Всі чекали відставки

Столипіна.

м) Трагічна смерть.

1 вересня 1911 року в київській опері йшла "Казка про царя Салтана" < p> Римського-Корсакова. В ложі перебував цар, Столипін сидів у першому ряду, у вісімнадцятому ряду - Богров. Після другого акту була велика перерва, цар залишив ложу. Столипін стояв спиною до сцени, спершись на рампу, і бесседовал з міністром двору бароном В. Б. Фредерікса і військовим міністром В. О. Сухомлин - вим. Несподівано виникла Богров. Підійшовши до Столипіну на відстань двох-трьох кроків, він двічі вистрілив. Одна куля потрапила в руку, інша, зачепивши орден на грудях, змінила напрям і пройшла через живіт. Столипін спочатку розгублено витирав кров, потім почав осідати на підлогу. Богор встиг дійти до виходу в коридор, але загальне заціпеніння минуло, його схопили і побили. Коли порядок відновився, глядачі повернулися в зал, в ложі з'явився цар. Хор виконав "Боже, царя храни". Після цього пораненого відправили до клініки.

Стан Столипіна кілька днів було невизначеним.

Урочисті заходи тривали. Цар одного разу побував у клініці, але до Столипіну не пройшов, а матері написав, що Ольга

Борисівна його не пустіла1. 5 вересня стан різко погіршився, і ввечері Столипін помер. Через чотири дні Богров постав перед

Київським окружним військовим судом. Рано ранок 12 вересня його повесілі2

.

Столипін просив, щоб його поховали в тому місті, де він закінчить своє життя. 9 вересня він був похований у Києво-Печерській лаврі.

У наступні роки в різних містах устанавліалісь пам'ятники

Столипіну, а в Державній раді провалювалися його реформи.

3. Висновок. Ввиоди і узагальнення.

Діяльність Столипіна не була однозначною. В це-лом він був, поза сумнівом, великим державним діяль-телем, хоча й навряд чи особливо видатним. "У П. А. Сто - липіна був сильний розум, - писав ізгоїв, - але це був ка-де-не-то розум другого сорту, дійсно позбавлений і поглиблення, і ідеалістичного благородства, розум, кош-шанний з дрібною хитрістю і лукавством" 3. Заслужив-кість увагу характеристика Вітте, з усіх ворогів Столипіна, мабуть, найбільш близького йому за поглядами:

"Столипін був людиною з великим темпераментом, людиною хоробрим, і поки розум і душа його не почорніло владою, він був мужем чесним "1.

Столипін при всіх своїх аж ніяк не виняткових якостях все ж таки бачив набагато далі й глибше інших представників правлячої еліти.

Трагедія Столипіна полягала в тому, що вони не захотіли мати у своєму кру-гу державного діяча, що перевершував їх по лич-ним якостям.

-----------------------< br>[1] Див: Столипін Д. А. До питання філософіїпра ?????????????>??????????????????????????????????? ????????????????????????< br>??????????????????????????>??????????????????????? ??????????????????????????< br>????? † ???????????????????????>???????????????????? ???????????? ва. М., 1893.
С. 3.
[2] Див: Бок М. П. Спогади про мого батька П. А. Столипін. Нью-Йорк,
1953. С. 50-51.
1 Див: Бок М. П. Спогади про мого батька П. А. Столипін. Нью-Йорк, 1953.
С. 50 - 51.
2 Див: Conroy M. Sch. Peter Ardad'evich Stolypin: Practical Politics in
Late Tsarist Russia. Boulder, 1976. P. 3.
1 Див: Conroy M. Sch. Peter Ardad'evich Stolypin: Practical Politics in
Late Tsarist Russia. Boulder, 1976. P.3.
2 Див: Адреса-календар. Загальна розпис заступників та інших посадовихних осіб ... на 1888 Ч. 1. СПб., 1888. С. 33.
3 Див: Бок М. П. Указ. соч. С. 103.
1 Див: Бок М. П. Указ. соч. С. 43.
2. Див: ізгоїв А. П. А. Столипін. Нарис життя і діяль-ності. М., 1912.

С. 16 -18.
1 Див: Революція 1905 - 1907 рр.. в Росії. Документи і матеріали. Революція -онное рух в Росії навесні і влітку 1905 р. М., 1957. Ч.1.С. 834 - 835.
1 Див: Шипов Д. Н. Спогади і думи про пережите. М., 1918. С. 343.
1 Див: висівками - ділянка землі, виділений селянину при виході з общинизі збереженням його двору в селі.
2 Див: Хутір - ділянка землі, виділений селянину при виході його з про -Київщини з переселенням із села на свою ділянку.
1 Див: Шипов Д.М. Питання історії. 1975. № 7. С. 118.
2 Там же. С. 123.
3 Див: ізгоїв А. Указ. соч. С. 130.
1 Див: Вітте С.Ю. Указ. соч. Т. 3. С.558.