Зміст
Вступ 3
1. Партія Базі 5
2. Шлях до влади 7
3. Поява тирана 10
4. «Свобода Іраку» 13
Висновок 16
Список літератури 17

Введення

Актуальність: Деякі протиріччя у постаті і особистості Саддама
Хусейна тим легше помітні з боку, що він їх не приховує і сам. Вже раз йогогенеалогічне древо виросла від доньки пророка Магомета Фатіми, якдовели добре попрацювали біографи, то з цим ніяк не в'яжетьсятатуювання на правому зап'ясті, що видає його невисока походження. Где-тов сільських Пошехонь арабського світу ще й нині так мітять хлопчиків увіці п'яти-шести років, кодуючи їх приналежність до певного клану іроду, тоді як дівчаткам ці знаки доводиться носити на підборідді, нащоках, на лобі - такий печаткою була мечена і мати Саддама. Ну що йому варто буловапна вже неабияк вицвілі голубуваті точки на своїй правлячої долоні, відяких давним-давно позбулися більшість функціонерів партії Базі? Такні, він не став їх ховати навіть перед камерою Теренса Юнга, автора трьох
«Джеймс Бонд», запрошеного до Іраку зняти шестигодинну картину про йоговеликого правителя. Тепер фільм «Довгі літа» разом з дев'ятнадцятьма томамиофіційної біографії раїса становить обов'язкову програму підготовкиполітичної еліти цієї країни, що повірила слідом за лідером у свою великупанарабського місію. Одного разу комусь зі своїх біографів Саддам зізнався:неважливо, що про нього думають зараз, за життя, важливо, що будуть думати про ньогороків через п'ятсот. Ось і розгадка удаваного протиріччя: вперше арабськунацію зібрав силою віри пророк, тепер цю нелегку місію доводиться щераз виконати його далекому нащадку. Походження «з низів» повинно йомудопомогти на цьому шляху так само, як свого часу воно допомогло і пророка.

Але ще більше Схід здивувався іншому вчинку Саддама Хусейна,якого, здавалося, він ніяк не можна було чекати. Три роки поспіль вінакуратно здавав своїм медикам кров, і коли її набралося півтора літра,за роботу сіли писарі. Тепер Коран, переписаний кривавими чорнилом все -арабського лідера, що зберігається в багдадському музеї, де не вицвісти їм і затисячі років. Але що могло б здатися доречним, на приклад, в шиїтськійгілки ісламу з її схильністю до фундаменталізму, то вже досить дивнодля суніта, до того ж ватажка соціалістичної партії, яка 35 роківзалізною рукою утримує в країні світський режим. Втім, тут-то йзакрадається сумнів: так чи не тому і знадобився такий ефектнийподвиг в ім'я віри, що об'єднувальний ресурс панарабського єдності насоціалістичних засадах, висловлюючись квітчастим східним афоризмом,показує дно?

Мета даної роботи - розглянути політичну історію Саддама
Хусейна.

Для досягнення поставленої мети будуть вирішені наступні завдання:

- розглянути етапи приходу до влади Саддама Хусейна;

- розглянути політичну діяльність Саддама Хусйна.

Новизна даної роботи полягає в тому, що дана робота розширює іпоглиблює мають уявлення про особливості правління Саддама Хусейна.

1. Партія Базі

Партія Базі (з арабської - Відродження) за тридцять із гаком роківпережила в Іраку стільки чисток, що врешті-решт повністю зрослася здержапаратом і, услід за лідером, як би поволі поміняла і орієнтацію. Учас останньої війни в Перській затоці на гербі держави з'явилисяслова: «Аллах акбар!» Наступний крок - введення в країні деяких законівшаріату, що дозволяють відсікати за першу крадіжку - ліву руку, заповторне - ліву ногу, за дезертирство - вухо, при цьому з обов'язковоютатуюванням на лобі арабської літери «X»: Башта - злочинець. Але, помінявшисоціалістичний курс на ісламський, іракський володар не відмовився віддуховної експансії. У Багдаді, який представляється йому столицею майбутньогохаліфату, розпочато будівництво найбільшої мечеті в світі - на 75 тисячтих, хто молиться.

Хусейн не помилився: все це вже принесло бажані плоди. В минулому роцідвісті мешканців багдадського району Азамія своєю власною кров'ю написали
80 гасел референдуму по виборах президента Іраку. В опитувальних листкахбуло задано всією одне ім'я і два можливих ставлення до нього: «так», «ні».
Для референдуму достатньо, для виборів мало, але: які вибори, якщо у
Саддама Хусейна як не було суперників, так їх і немає? 1995 голу за Саддама
Хусейна проголосували 99,96 відсотка виборців, у 2002 році - всі 100.

Така, мабуть, основна метаморфоза, яка за останні рокивідбувалася в Іраку лише тому, що відбувалася з однією людиною в ційкраїні. Наближення до пророка невпізнанно змінив колишнього викривачаісламського обскурантизму. Настільки, що, коли помер Мішель Афляк --духовний батько панарабського соціалістичного відродження, - його, сирійцяправославного обряду, перейменували в «Ахмеда» і поховали замусульманським звичаєм [5, с.1].

Саме Мішель Афляк і сформулював кредо, яке в очах Саддама
Хусейна завжди залишалося невід'ємною частиною політичної доктрини партії
Базі. Ось він, незабутній учительський заповіт: «Ідеї не існують самі пособі, вони живуть в головах людей, тому остаточно усунути їх можнатільки одним способом: фізично усуваючи носіїв цих ідей ».

Який сумний фінал для Саддама Хусейна: він нарвався на власнийкредо, яке взяла на озброєння інша політична доктрина! Тількимасштаб інший: не регіон, а весь світ. Мета - мінімум, що випливає з цієїглобальної доктрини, - зігнати Саддама з насиджених надр, мета-максимум --знищити садаамово насіння на всьому Близькому Сході. Для цього і рушитипроти іракського диктатора небачена армада з іншої половини Землі [5,с.5].

диктаторам вже і на планеті тісно.

2. Шлях до влади

А в Іраку їм було тісно завжди. Партія Баас зробила двадержавних перевороту - в 1963 році вона протрималася при владі дев'ятьмісяців, поки не втратив а довіри армії, у 1968 році прийшла до владиразом з армією і поступово взяла над нею гору. У першому, дев'ятимісячноїуряді баасистів Саддам був нагороджений всього лише постом члена
Центрального селянського бюро, як ніби його майбутнє прочитали по наколці направій руці, зате наступний переворот зробив його відразу другою людиною вкраїні заступником голови партії, заступником голови Радиреволюційного командування, віце-президентом. І це - з 31 року його життядо 42 років.

Вага ці одинадцять років на всіх трьох постах перед ним маячила один іта ж спина - Ахмеда Хасана аль-Бакра, пузатенький очкарика в генеральськихпогонах, старша за свого заступника на цілих двадцять п'ять років. Чи не чоботи би носититакому президенту, а тапочки! Слава Аллаху, один із двоюрідних братів
Саддама одружився на дочці аль-Бакра, так що президент і віце-президентвиявилися пов'язані родинними узами. Але терпінню «зама кузена» одного разунастане кінець, і день цей виявиться одним з найчорніших в новітнійісторії Іраку.

Новітньої будемо вважати історію Іраку з 1958 року, коли разом зкоролем Фейсалом впала і монархія. «Вільні офіцери» на чолі з генералом
Абделем Карімом Касем проголосили республіку. Арабський націоналізм якнасеровского, так і баасістского типу «вільні офіцери» відкинули, закликавшиспіввітчизників згуртуватися на грунті «іракського патріотизму». Партія Бааснегайно доручила групі рішучих молодих людей, але ще не дужеумілих терористів організувати замах на першу особу республіки. На жаль,охорона Касема виявилася зручніше, перестріляти нападників як курей. Але Саддам
Хусейн врятувався. Цей епізод його життя згодом так обріс легендами, щовишелушіть правду з них вдається з великими труднощами. Але спробуємо [2, с.48].

Поранений в гомілку (Саддам досі приховує кульгавість) чотири ночіскакав на коні, під зірками переплив бурхливий Тигр, дістався до рідноїсела аль-Авджа на півдні округу Тікріт, там заліг на дно. У 22 рокиреволюціонеру, навіть пораненому, відлежатися недолю. Рід Альбу Хаттаб, доякого належали тікрітскіе Хусейна, як і будь-який інший рід у цихбідних краях, сподівався на диво: коли ж з'явиться в його рядах чоловік,завдяки якому підніметься весь рід? Це диво здійсниться, але до ньогоще дуже далеко. Поки Саддам навіть того не знав - адже ще не ходилибіографи по п'ятах, - що він же прямий нащадок пророка. Не відаючи цього,залишалося тільки робити революцію, але ж не робити революцію в такомузатхлому кутку. І Саддам поїхав в Дамаск звідти в Каїр - два центри арабськогосвіту, кіпевшіе ідеями панарабського єдності і соціалізму з національнимухилом. Закінчив два курси юридичного факультету Каїрського університету,але диплом отримає вже вдома, в Багдаді віце-президенту це не складевеликої праці. Тим більше що пора на батьківщину, там знову партія зібрала силидля удару. І цього разу вона вдарила міцно: президент Касем убитий,похитнулася республіка.

Почалися ті самі дев'ять місяців баасістско-армійського правління, де
Саддаму Хусейну дістався тільки селянський ділянку партійної роботи.
Опозиція розгромлена, комуністи в підпілля, в'язниці повні. Ну а даліщо? А далі великий проект - об'єднання Іраку з Єгиптом. Але армія до ньоговсе ще не готова, знову розкол. Баасисти вигнані з уряду, їх
Національна гвардія розпушивши. Терор з обох сторін. Підстроєнаавіакатастрофа забирає життя чергового президента республіки, маршала
Арефа ... [2, с.49]

Ось тепер і настав час Саддама Хусейна, щоправда, ще тільки вролі другої особи при президенті-кузен. Чому так несподівано зійшла йогозірка? Помітивши одного разу настільки незвичайного учня - сталося це в
Дамаску в 1963 році, - засновник баасізма, голова общеарзбскойпартії соціалістичного відродження Мішель Афляк вже до кінця життя незводив з нього очей. За вчительському клопотанням Саддаму доручено створити таочолити таємний апарат іракської Баас - «Джіхаз Ханін». Це службарозвідки і контррозвідки, покликана ліквідувати всяку внутрішньопартійнусмуту, провести «баасізаіію» армії, держапарату, навчальних закладів,громадських організацій, профспілок, підвести під заборону опозиційніпартії і як вінець винищити будь-яке інакомислення в країні. Все це блискучездійснив Саддам Хусейн ще в роки свого віцепрізеденства. Він почав зісписків установ і професій, що були закриті для всіх, хто не є членом
Баас [2, с.50].

Ось на такому тлі і настав день чорної зорі.

3. Поява тирана

18 іюлі 1979 року в багдадському залі «Кюльде» ( «Вічність») відбулосяпартійні збори вищого керівництва Баас, щось подібне до позачерговогопленуму партії. Двома дня ми раніше генерал-кузен Адь-Бакр пішов у відставкучерез хворобу - таку офіційну версію піднесли країні. Але в залішушукалися: всі знали, що колишній президент здоровий, що ж, крім домашньогоарешту, могло йому перешкодити бути присутнім на такому важливому зборах? Саддам
Хусейн не дарма стільки років сидів на службі розвідки і контррозвідки: віндавно знав, про що шепочеться правлячий істеблішмент. Більшість і. з'явилисяв зал «Кюльде» навіть припускали, що, оскільки зібрався весь цвіт партії,належить голосуванням обрати нового президента.

Вони жорстоко помилилися. На трибуну піднявся Саддам Хусейн - військоваформа, вимерлих сигара в руках - і оголосив, що в партії виявивсязмову, сліди якого ведуть до Сирії. На той час два близнюки Баас,сирійський і іракський, вже були на ножах, взаємно заперечуючи плани арабськогооб'єднання. Розсунувся завіса, і перед присутніми поставвиснажений тортурами чоловік. По залу - «а-ах!» Абдалов-Хусейн Масхадов,генеральний секретар Ради революційного командування! І тут починаєтьсявідбуватися щось неймовірне: як тільки підслідний називаєчергове ім'я, гвардійці кидаються до жертви, заламують руки та виводять піддвір, де вже чекають машини з загратованими віконцями. Вражаюче: Саддамрозпорядився зняти его партзбори № 1 відеокасету, яку побачить весь
Ірак! Значить, усвідомлював, що повинен зіграти безпомилково, навіть не стільки назал, скільки на всю країну. Список учасників змови складений заздалегідь,він у нього в руках. Невимовний жах на лавах: хто наступний? Осьчергова жертва, яку тягнуть із залу, волає про свою невинність, але зтрибуни їй відповідає нещадний страж баасістской революції: «Ітла! Ітла! »
Тобто - «Геть! Геть! »[1, с.77].

Перша частина екзекуції закінчена. У залі спорожніло шістдесят місць.
Саддам знову піднімається на трибуну. Він плаче! І разом з ним уже не можутьстримати ридань багато хто з тих, кого тільки що минула страшна біда. Всіприсутні - оголошує Саддам, - а в залі ще 300 чоловік, зобов'язаніособисто бути присутнім при виконанні вже винесених державнимзлочинцям вирок. У відповідь ... оплески! Партійне зборизакривається, колишній заступник покидає зал уже президентом. Відтепер соратникамийого будуть лише ті, хто добре запам'ятає цей урок. Двадцять «зрадників» зшістдесяти, висмикнутих з крісел в залі «Вічності», були страчені в йогоособистої присутності [1, с.78].

Як же на Заході прогавили появу такого тирана, якогозгодом не удаюсь напоумити вже ні «Бурей в пустелі», ніпослідувало за нею дванадцятирічним ембарго? Нічого не знали? Неправда,
Саддам ще свого віце-президентство вдавався до публічних страт, причомутрупи повішених на площах родичі могли забрати не раніше ніж через
24 години. Потім, вже в своє президентство, він спалив тисячі курдських сілна півночі і шиїтів на півдні в ім'я «єдиного Іраку» і «єдиної арабськоїнації ». У 1988 році - справжній злочин проти людяності:хімічна бомбардування курдського міста Халабаджа. Офіційно визнано,що від цього бомбардування загинули п'ять тисяч людей. На місці людиказали, що жертв втричі більше: перед тими, хто постраждав від хімічнихбомб, саме тому, що це були курди, іракська адміністрація закриладвері всіх лікарень та поліклінік. Тисячі людей роками гнили по домівках безбудь-якої медичної допомоги. І цього Захід не знав? Неправда: Даніель
Міттеран, дружина французького президента, вже в ті роки била в усі дзвони.
Але не чули і її. Не дуже чув навіть власний чоловік, тому що всвітовій політиці у нього з Саддамом були важливіші справи - зокрема,арабська атомна бомба, до якої більше всіх руку доклала саме
Франція. Ось, попихкуючи сигарою, Саддам приймає кореспондентів
«Ньюсуїк». Вони задають йому питання, здавалося б, аж під дих, чи правда всете, що говорять про його жорстокості, про тортури і вбивства в його країні?
Безтурботний відповідь: «Звичайно, це все є. А як, на вашу думку, сліднадходити з тими, хто виступає проти влади »?

Ні, такого президента народ Іраку ніколи не обирав - ні прямо, нітаємно, ні загальним голосуванням, ні тим більше на альтернативній основі.
Видатні іракські референдуми, не дозволяючи засумніватися в його легітимності,лише підтверджують відому думку Вольтера, кожен народ має такеуряд, якого заслуговує.

При всьому тому не на одній же фашізоідной теорії Мішеля Афляка вирістакий монстр. З чого б і Захід, і колишній СРСР так довго счітачі його своїм
«Кращим другом»? [1, с.79]

4. «Свобода Іраку»

Яке тільки зброя не шукали в Іраку інспектори ООН! Атомне,хімічне, бактеріологічне. Мало не рулеткою заміряли дальність польотуракет, трохи не в порошок розтерли дряхлий кукурузник, придатний тільки длязапилення полів. А міни і не думали шукати. Тим часом Ірак не країна, амінне поле. На його мінах і підірвався Саддам Хусейн, але тепер вони будутьрватися під ногами тих, хто прийде сюди за планом операції "Свобода Іраку».

Першу міну заклала Англія, пошивши, за мандатом Ліги Націй, державаз трьох шматків, колишніх вілайєти Османської імперії (курдського іарабської, роздертими ще на шиїтський більшість і сунітськийменшість). Це штучне зчленування вір і народів не вдалосяоб'єднати ні владою короля з доданим йому парламентом, ні республікою зпаперової автономією для неслухняних курдів. В 1991 голу, після «Бурі впустелі », країна розпалася на ті ж три частини.

Це, а не що-небудь інше, у зв'язку з оголошенням, що
Мальбрук знову зібрався в похід, щоб на цей раз вбити лева, такнакрутило пристрасті у сусідній Туреччині. Урядів навіть не приховує, щоісторична турецька мрія - повернути північний вілайєт з найбагатшиминафтовими родовищами Мосул і Кіркук - ніколи ще не була така близька іреальна. Населенню ж ні цих родовищ не треба, ні тим паченаобіцяла американських мільярдів - воно проти війни. 95%турокрішуче проти війни. Тому так метався турецький парламент міжгромадською думкою та перспективою повернути країні колишню османськевелич, чого дурний виборець ніяк не візьме до тями. Отже, війнусказано «так». Американці відкриють Північний фронт. Пахне грозою: якщо разомз ними до Північного Іраку (Курдистан), в той самий вілайєт, набуде і турецькаармія, сеча може бути така, що, крім Саддама, заплачуть все, навіть йогодвійники [5, с.5].

Шиїтська міна загрожує ще більш страшним вибухом. Ось аналіз Джона
Мейджора, колишнього прем'єр-міністра Англії, доповідь якого британськийпарламент сприйняв як дуже серйозне попередження уряду.
Вступивши в Ірак, англо-американська коаліція напевно виявиться в гущікровопролитної громадянської війни. Це змусить її прискорити створенняуряду. Малоймовірно, що окупаційна адміністрація ризикнезробити ставку на сунітську меншість: по-перше, воно найбільш віддане
Саддаму, по-друге, як свідчить досвід усіх попередніх режимів, триетнічних клаптя йому ніколи не зшити, та ще й з урахуванням можливих турецькихдомагань. Залишається сподіватися тільки на уряд національноїбільшості, але це значить - шиїтського, інша влада не втримається і наіноземних багнетах. Отже, під боком у Ірану виникне ще однапотужний шиїтський ареал. Але в цьому випадку Америка власними рукамипідкладе міну під Ізраїль, який вважає такий варіант розвитку ситуаціїна Близькому Сході найбільш несприятливих для її безпеки.

Смійся, Саддам! Може, хоч тепер американці зрозуміють, як було йомутринадцять років терпіти у себе на шиїтському півдні присутність аятолли Хомейні,якого вислав з Ірану шах. Своїх-то аятолл за підбурювання до бунтустратив нещадно (Бак Мохаммеда ель-Садра в 1980 році саддамівської катистратили так: спочатку спалили бороду, потім вбили в голову цвях), алецього, іранського, білобородого, найсвятішого, торкнутися не смів. Потім все-такинабрався духу і вислав його в білий світ. Повернувшись через два роки з
Франції в країну, звідки шах перський біг прямо в США, аятолла
Хомейні закликав народ Іраку повалити свого тирана. Сьогодні це важливозгадати саме з огляду на метаморфози, яка сталася з Саддамом Хусейномза останні роки, коли фактично нічого вже не залишилося від колишньоїбаасістской ідеології, крім тільки партійної вивіски, - перед вами готовийсунітський халіф, вимушений відволіктися від Корану на війну з американцями
[5, с.5].

І ось, раз від разу тяжелея в рангах, летять американські функціонери в
Багдад. Крім вас, президент Саддам Хусейн зупинити шиїтський вал нікому,ви - бастіон Заходу на Сході! Тости, обійми, все наростаюче дружество.
Тиран зовсім розслабляється (а що, адже приємно кажуть), про себе ждумає те, що згодом скаже і вголос: так адже провінція Хузестан --іракська! Коли він це скаже вголос, Хузестан вже буде названий Арабістаном,щоб не забували ця перси, що й земля арабська, і під землею арабське.
Пані Саджида Хусейн (тепер уже колишня дружина) витрачає в Нью-Йорку мільйонидоларів, звичайно, своїх, кровних, а й держдепартамент не вдаряє особою вбруд. Все! Рушив. У вересні 1980 року іракські танки хлинули в Іран.
Почалася мусульманська бійня, що продовжилася вісім років. І не хто інший, як
Дональд Рамсфельд, нинішній визволитель Іраку, підвозив патрони в Багдад.
Фігурально, звичайно, кажуть: тоді Саддам і отримав - прямо з рукамериканців - перших запаси хімічної і бактеріологічної зброї масового знищення.

Все-таки, дивна посаду тиран. Командуєш народом, військами,катами, законодавцями, іншим дозволяєш цілувати себе у плече (ні в губи,ні в щоку Саддама не можна: боїться інфекції), а нарвешся на витончену лестощі
- І розвісити вуха. Наступного разу це сталося з Саддамом - відоматочна дата - 25 липня 1990 року. У нього завжди боліла душа за острів
Бубіян. Саддам обурювався на те, що при проведенні лінії розділуміж Іраком і Кувейтом острів Бубіян дістався тільки останнього, а не хочаб навпіл. Тоді б і нафта його навпіл. 25 липня 1990 він виклав цюобразу - лише побіжно, так як предмет зустрічі був зовсім інший - пані
Епріл Глеспі, послу США в Іраку. Кувейтци й самі не беруть бубіянскую нафту,та Іраку не дозволяють її розробляти. Посол на це нібито століття гукнула:
«Як? За яким правом? »Досить швидко після цієї бесіди з посольствапрезидентові Іраку доставили текст заяви двох членів іноземній комісіїконгресу США, в якому підтверджувалося, що союзницькими зобов'язаннямиз Кувейтом Вашингтон не пов'язаний. Через тиждень іракські війська взяли Бубіян.а заразом вже і весь Кувейт. Мабуть,-бастіон Запала на Сході »вирішиввважати це платою за восьмирічне протистояння ісламської революції. Алепомилився. За помилку тирана ООН зобов'язала Ірак виплатити жертві 100 мільярдівдоларів [5, с.5].

Висновок

У висновку можна навести кілька цифр для роздумів. У 1968році, коли свіжоспечений віце-президент Саддам Хусейн отримавможливість вже не прославляти, а будувати соціалізм в окремо взятійарабській країні, в ній налічувалося 53 «дінарових» мільйонера (на ту пору
1 динар коштував 3,1 долара). Через дванадцять років (Саддам вже президент,економіка під контролем держави) мільйонерів стало 80. Ще через десятьроків, в 1990 році, - 3 тисячі. Далі статистики немає: війна, ембарго,гіперінфляція. Співвідношення долара до Динару сьогодні 1:2 000. Паперовихмільйонерів все більше, а в кишені середнього іракця все менше - вже тільки
300 доларів на рік.

Ні, не помер арабський соціалізм - він просто не народився. Ні в Іраку,ні в Алжирі, ні в Єгипті, ні в Сирії, ні ще раніше в Туреччині. Але такий жепровал зазнали і ліберальні економічні моделі, у шахського Ірані післяцього і вибухнув ісламський ренесанс. Доводиться укладіть пануючана мусульманському Сході «кліентурная еюн ний» - роздача «своїх людей»вигідних посад, контрактів, ліцензій, монопольних прав і т. д. - якудав кролика, ковтає будь-які інтереси тутешніх політичних еліт. Осьцікаве свідчення дослідника Школи політики та соціології при
Лондонському університеті Фалеха Джаббаров: «Прийшовши до влади в 1979 році,
Саддам Хусейн негайно відняв привілеї у подклана Альбу Бакр, до якогоналежав колишній президент, і передав їх своєму родинному подклану
Альбу Гафур. На наступний рік він обсипав милостями всі близькі йому пологи в
Тікріті, на своїй батьківщині: Альбу Хаттаб, Альбу Муссала, Альбу Хацца, Альбу
Нажам ... »Дочекалися-таки його тікрітскіе родичі дива! Але що примітно:воно прийшло в упаковці традиційної «кліентурной економіки», що не маєабсолютно нічого спільного з «арабським соціалізмом».

Список літератури

1. Акімкіна Н.А., Люксембург М.А. Практикум з історії країн зарубіжного
Сходу (Індія, Ірак, Туреччина). - М.: Вища школа, 1993. - 145 с.
2. Зигар М. Фестиваль народної кумірчества: Міф про могутній імогутнього вождя. Саддам Хусейн// Коммерсант Влада. - 2002. - 14-20жовтня. - С.48-51.
3. Новітня історія країн Азії/Под ред. В.І. Овсянникова. - М.: МГУ,
1995. - 329 с.
4. Новітня історія країн Азії та Африки, ХХ століття: учеб. для студентів вищихнавчальних закладів: в 2-х ч./Под ред. А.М. Родрігеса. - М.: Гуманит. Изд.
Центр ВЛАДОС, 2001. - 368 с.
5. Сабов А. Біс Саддама: Політичний портрет С. Хусейна// Российскаягазета. - 2003. - 22 березня. - С.1, 5.
6. Хрестоматія з нової історії: в 3-х тт./Под ред. А.А. Губера. - М.:
Думка, 1995. - Т.2. - 752 с.