Причини поразки Росії в російсько-японській війні 1904-05 рр..

Реферат з історії

Виконавець: Р. Е. А., учениця 10 «В» класу

Міністерство загальної та професійної освіти Свердловської області

МОУО г.Екатерінбурга

Гімназія № 13

Єкатеринбург, 2005 р.

Вступ

Российская імперія володіла колосальної по протяжності територією. У XVI - XVIII століттях до складу російської держави увійшли нові землі з їх невичерпними багатствами, родючими грунтами і лісами і стали невід'ємною частиною. І хоча ця територія тепер належала Російській імперії уклад життя людей від Уралу до Сахаліну, залишався на низькому рівні, а влада центру обмежувалася діяльністю царських намісників і змістом невеликих гарнізонів в деяких великих населених пунктах, величезні території погано піддавалися контролю з Петербурга. Лише в 19 столітті, коли Росія вступила в епоху капіталістичного розвитку, почалося інтенсивне освоєння цих величезних просторів. Особливо зміцнював свої позиції російську державу на Далекому Сході. Головною перешкодою була Японія, яка ставала активним суперником. І Росія, і Японія на рубежі 19-20 століть виявляли особливий інтерес до Далекого Сходу і особливо до Китаю. Економічна та політична експансія обох держав робили неминучим зіткнення інтересів, і подальше загострення відносин в кінцевому підсумку призвело до війни.

Коли я познайомилася з історією російсько-японської війни 1904-05 рр.., у мені відразу прокинувся інтерес до цих подій. Яким чином така величезна і велика країна, як Росія, могла програти війну невеликій острівній державі -- Японії. Чому це сталося? Хто винен? І в роботі я спробувала знайти відповідь на це питання.

До історичним подіям, а особливо до теми військових конфліктів існують різні підходи. І якщо військові історики розглядають військове мистецтво сторін, інші історики більше звертають увагу на політичні чи економічні закономірності подій. На такі складні проблеми, існують різні, а часом протилежні погляди. У рефераті були порушені деякі спірні теми, такі як, прояви героїзму російських воїнів, так звана «Версія снарядна», роль Росії в Китаї та деяких інших. У даній роботі була зроблена спроба відобразити різні підходи до проблематики російсько-японської війни.

Тема російсько-японської війни цікавила не лише істориків різних часів, а й знайшла відображення в художній літературі, книгах Степанова, Новикова-Прибоя, Пікуля та інших авторів.

До того ж у травні цього року виповниться 100-річчя Цусимская битви. Це ще більше зацікавило мене, адже дійсно цікаво дізнатися, що сталося у військовій історії країни рівно століття тому.

Тема реферату актуальна в наші дні тим, що Японія - держава сусіднє з нашим, відносини з ним грають важливу роль у зовнішній політиці Росії і важливо знати історію їх взаємин. Так само цікаво простежити як війна підштовхнула нашу країну до революційних подій, а Японію до економічного розвитку

Метою реферату є розгляд причин поразки Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр.. У відповідності з поставленим завданням реферат складається з 2 глав. У 1 чолі «Військові дії та підсумки російсько-японської війни» розповідається про події, що призвели до виникнення російсько-японського конфлікту. У 2 чолі «Причини поразки» розбираються різні фактори поразки Росії.

Глава I. Військові дії та підсумки російсько-японської війни

1.1. Причини війни

Основними причинами російсько-японської війни були:

-- зіткнення російських та японських інтересів на Далекому Сході;

-- спроба захоплення зовнішніх ринків для вітчизняної економіки, що розвивається;

-- російської імперської експансія на Схід;

-- прагнення до збагачення багатствами Кореї і Китаю Росії та Японії.

-- бажання царського уряду відвернути народ від революційних виступів.

За характеру ця війна була загарбницької з обох сторін.

На рубежі 19-20 ст. Росія майже одночасно з передовими капіталістичними країнами вступила в імперіалістичну стадію розвитку капіталізму. Починалося швидке буржуазний розвиток, Росія вступає на шлях промислової та ринкової модернізації, різко зростає промислове виробництво. Створилися більше сприятливі умови для розвитку капіталістичних відносин у промисловості та сільському господарстві. Розширення внутрішнього товарообігу та посилення економічних зв'язків Росії з світовим ринком сприяє прагненню до захоплення зовнішніх ринків для вітчизняної економіки, що розвивається. Для Росії одним з привабливих ринків крім Балкан і Середнього Сходу був і Далекий Схід.

Российская імперія бере активну участь у боротьбі за остаточний поділ світу між провідними світовими державами. Після свого остаточного занепаду, Китай був незабаром буквально розтягнули на шматки найбільшими капіталістичними державами, від них не відстала і Российская империя, окупувавши Маньчжурію. У планах царського уряду було створення в Маньчжурії «Желтороссіі».

Підвищений інтерес, проявлений царською Росією до Кореї, пояснюється не тільки загальної загарбницької політикою самодержавства, але в деякій мірі і особистими інтересами Романових, яких авантюристична гурток Безобразова зацікавив можливістю оволодіти величезними «багатствами» Кореї і звернути їх в особисте власність царської династії в Росії. Дуже вигідно було використано царизмом японо-китайська війна 1894-1895 рр.. Під виглядом допомоги виснаженому Китаю у виплаті контрибуції царський уряд заснував Російсько-китайський банк, виговоривши собі за це концесії на будівництво залізниць у Манчжурії з правом експлуатації їх протягом 80 років. Крім чисто банківських, Російсько-китайський банк отримав ще ряд функцій, як, наприклад, карбування місцевої монети, отримання податків та ін

Японія досить негативно реагувала на російське проникнення в китайську і корейську економіку. Найбільші японські концерни вважали ринки Китаю та Кореї виключної зоною власних комерційних інтересів. Будучи країною міцною державності, що бурхливо розвивається, і обмежена територіально на островах, вона стала проявляти особливу активність на Далекому Сході, прагнучи до захопленню Кореї та Маньчжурії, як ринків збуту, і джерел сировини. Крім того, в таємних і далекосяжні плани, Японія ці території розглядала як плацдарм для подальшої агресії проти Китаю і російського Далекого Сходу.

Японське уряд остаточно прийшло до висновку, що при здійсненні своїх експансіоністських цілей в Китаї Японії неминуче доведеться зіткнутися з протидією Росії, а допомогу в цій боротьбі з російським суперником вона могла отримати перш за все від США і Великобританії. Протягом наступних кількох років японський уряд форсувало створення міцної військово-промислової бази, звертаючи основну увагу на розвиток військового виробництва і видобуток стратегічної сировини, і приступило до здійснення великої програми розгортання сухопутних та військово-морських сил, підвищення в найкоротші терміни їх бойової потужності.

Правляча еліта Японії була вкрай не задоволена результатами виграної у Китаю війни. Під тиском Росії Японія була змушена тимчасово відмовитися від результатів своїх перемог. Здійснення загарбницьких планів Японії щодо Кореї і Китаю залежало не стільки від ступеня опору цих країн, скільки від інтенсивності протидії конкурентів, і перш за все Росії.

Дипломатична активність Росії по відношенню до Китаю призвела до того, що був укладений з Китаєм союзний договір, за яким Росія отримала право на будівництво китайсько-східній залізниці (КВЖД), що ще більше зміцнило становище Росії в цьому районі. Крім того, Росія в 1898 році орендувала у Китаю строком на 25 років Квантунської півострів з Порт-Артуром, який стає головною базою російського військово-морського флоту. Підкреслили цю пропозицію

В Петербурзі постійно наростали побоювання відносно посилювалася військової активності Японії на Далекому Сході. Царський уряд все ж таки розраховував нейтралізувати японські експансіоністські плани шляхом жорсткого відсічі будь-яким спробам Токіо позбавити незалежності Китай та Корею. Верх в російському уряді взяли міркування на користь безкомпромісної боротьби за національні інтереси Росії на суміжній китайської території.

Отже, на початку XX ст. Росія зіткнулася на Далекому Схід з нової агресивної державою - Японією, всебічно підтриманої до того ж США і Великобританією, але виявилася не готовою дати адекватну відповідь стрімко зростаючим військово-політичним амбіціям Японії. Японсько-російське військове зіткнення було неминучим, оскільки динамізм, з яким Росія освоювала свої далекосхідні землі, входив до явний дисонанс з амбіціями ділової та політичної еліти імператорської Японії.

Військовий міністр Куропаткін попереджав царя, що війна буде вкрай непопулярною. Але міністр внутрішніх справ Плеве озвучив ідею більшості дворянства про те, що Росії потрібна маленька переможна війна, щоб відволікти народ від революційних виступів. Справа в тому, що в Росії давно назріло безліч невирішених конфліктів. Найбільш гострими були аграрний питання, становище робітничого класу, національне питання, протиріччя між владою і що формуються громадянським суспільством. Небажання і нездатність самодержавства вирішувати ці конфлікти неминуче підштовхувала Росію до революції. Влада розуміла що ситуація близька до критичної і сподівалася перевести народне невдоволення в русло патріотизму у ймовірній війні.

1.2. Хід військових дій

Напередодні війни Японія мала у своєму розпорядженні порівняно невеликий, але добре підготовленої та оснащеної новітньою зброєю кадрової армією і флотом. Росія тримала на Далекому Сході лише 100 тис. чол. на території від Байкалу до Порт-Артура. У російській флоті було 63 корабля, багато хто були застарілими.

В основу російського плану війни була покладена ідея виграшу часу для зосередження і розгортання сил в районі Ляоян. Для цього передбачалося частиною військ стримувати наступ японської армії, поступово відходячи на північ, а також утримувати фортецю Порт-Артур. У подальшому планувалося перейти в загальний наступ, розгромити японську армію і висадитися на Японських островах. Флоту ставилося завдання захопити панування на морі і перешкодити висадці японських військ на материк.

Японський стратегічний план передбачав захопити панування на морі раптовим нападом і знищенням портартурской ескадри, потім висадку військ у Кореї і Південної Маньчжурії, захоплення Порт-Артура і розгром головних сил російської армії в районі Ляояна. Надалі передбачалося зайняти Маньчжурію, Уссурійський і Приморський краї.

Японія незважаючи на поступки Росії, 24 січня 1904 розірвала дипломатичні відносини. У ніч на 27 січня японські есмінці, скориставшись безпечністю російської командування, раптово атакували російську ескадру, що стояла на зовнішньому рейді Порт-Артура. Японія оголосила війну Росії.

Днем того ж числа велика група японських крейсерів і міноносців блокували в корейському порту російські крейсер "Варяг" і канонерського човна "Кореєць". Наші кораблі в бою з переважаючими силами противника все-таки не змогли пробити собі дорогу в океан. Не бажаючи здаватися ворогові, крейсер "Варяг" був затоплений, а "Кореєць" підірваний.

Лише з прибуттям в лютому 1904 року в Порт-Артур адмірала С. О. Макарова оборона військово-морської бази була грунтовно укріплена, а що залишилися кораблі ескадри сильно підвищили свою боєздатність. Але, 31 березня броненосець "Петропавловськ" на якому знаходився Макаров С.О., підірвався на міні і в лічені хвилини затонув. , Що залишився в Порт-Артура флот перейшов до пасивної оборони.

В початку лютого частини 60-тисячної 1-й японської армії висадилися в Кореї і в середині квітня зав'язали бої в південній Маньчжурії з російськими 20-тисячним східним загоном Маньчжурської армії. Під натиском переважаючих сил противника наші війська відступили, що дало можливість японцям, висадивши ще один десант, вже в південній Маньчжурії, атакувати російські зміцнення і оволодіти Цзінчжоу, тим самим відрізавши Порт-Артур від сухопутної армії. А в середині травня в Таліенванском затоці висадилася 3-я японська армія, створена для захоплення Порт-Артура.

Спрямований на допомогу Порт-Артуру 1-й корпус Сибірського після невдалого бою при Вафангоу з переважаючими силами 2-й японської армії був змушений відступити на північ.

В липні російська ескадра зробила спробу прориву з Порт-Артура у Владивосток. У Жовтому морі сталася битва з ескадрою адмірала Того. Обидві ескадри понесли серйозної шкоди. Під час бою загинув контр-адмірал Віттефт і майже весь його штаб. В результаті послідувала плутанини наказів російські кораблі безладно відступили деякі прорвалися в порти іноземних держав і були там інтерновані.

Кораблі Владивостоцької ескадри всю війну вели активні дії, здійснювали зухвалі рейди до берегів Японії, топили суду зі стратегічними військовими вантажами. Крейсера Владивостоцького загону були спрямовані на зустріч проривається 1-й Тихоокеанської ескадри але в Корейському протоці вступили в бій з ескадрою адмірала Камімури. У жорстокому бою був потоплений крейсер "Рюрик".

Військово-морський флот Японії виконав поставлене перед ним завдання і забезпечив собі панування на морі і безперешкодну перекидання військ на материк.

В серпні 1904 р. генерал Куропаткін почав стягувати свої ударні підрозділи назад до Ляояном - туди, де повинні були зустрітися 3 японських армії наступали з узбережжя, Вифангоу і з боку Кореї.  25 серпня 1904 почався великий бій у Ляояна, що відрізнялося особливою кровопролиттям. Сили японської армії становили 125 тисяч проти 158 тисяч росіян. Рішучих результатів у результаті досягнуто не було; японці втратили 23 тисячі, а російські -- 19 тисяч чоловік і незважаючи на успішні дії російських військ Куропаткін вважав себе переможеним і почав систематичний, добре організований відхід на північ до річки Шахе.

Збільшивши свою армію до 200 тисяч чоловік, генерал Куропаткін НЕ маючи достатньо чіткого плану дій, повів наступ на 170-тисячні війська маршала Оями. 5-17 жовтня 1904 відбулося зустрічна битва на річці Шахе, що закінчилося безрезультатно. Обидві сторони зазнали важких втрат і вичерпавши наступальні можливості перейшли до оборони. Тут вперше утворився суцільний фронт понад 60 км.

Стратегічно Ояма виграв вирішальну операцію, зірвавши останню російську спробу деблокувати Порт-Артур. Але усе ж співвідношення сил почало складатися на користь російських і становище японської армії стало складним. У зв'язку з цим були японцями зроблені спроби в найкоротший термін опанувати Порт-Артуром.

Боротьба за Порт-Артур почалася в кінці липня 1904 року, коли японська армія, висадилися на Ляодунський півострові, підійшла до зовнішніх обводам фортеці. 6 серпня розпочався перший штурм, який тривав 5 днів, що закінчився поразкою японців. Японська армія була змушена перейти до довготривалої облозі фортеці. До вересня, коли почався другий штурм, велися облогу і поповнювався артилерійський полк ворога за рахунок облогових гаубиць. У свою чергу захисники Порт-Артура вдосконалювали оборонні споруди.

Упорна боротьба розгорнулася за панівні висоти, які мали важливе значення в системі оборони фортеці .. Після запеклих боїв японцям вдалося захопити гору Довгу. Атаки на гору Високу завершилися безрезультатно. На цьому завершився другий штурм фортеці. 17 жовтня після 3-денний артилерійської підготовки японці провели третій штурм фортеці, що тривав 3 дні. Всі атаки ворога були відбиті російськими військами з величезними для нього втратами. 13 листопада японські війська (понад 50 тисяч чоловік) зробили четвертий штурм. Їм мужньо протистояв російський гарнізон, що налічував до цього часу 18 тисяч чоловік. Особливо важкі бої відбувалися за гору Високу, яка впала 22 листопада. Зайнявши гору Високу, ворог приступив до обстрілу міста і гавані з гаубиць. У листопаді затонули більшість броненосців і крейсерів.

Облога фортеці тривала майже восе?? ь місяців. Ще тримали оборону боєздатні частини, могли стріляти 610 гармат, було достатньо снарядів і продуктів, з 59 укріплених вузлів фортеці було втрачено не більше 20. Але загальна стратегічна обстановка на інших ділянках фронту на цей час складалася явно не на користь російських військ. І внаслідок малодушності генерала Стесселя і нового начальника сухопутної оборони генерала А.В. Фока 20 грудня 1904 Порт-Артур був зданий японцям.

Скориставшись наданої перепочинком в боях, Куропаткін А.Р.проізвел реорганізацію військ Куропаткін збільшила загальну чисельність своїх військ до 300 тис. і 25-28 січня 1905 почав новий наступ, прагнучи зруйнувати всі 3 армії маршала Оями (загальною чисельністю 220 тис.). Найбільш запеклі бої розгорнулися в районі села Сандепу. Наступ вівся частинами тільки 2-ї російської армії, японське командування підтягнуло резерви, в результаті просування російських військ було зупинено. Окремі успіхи не було розвинуто і армії відійшли на вихідні рубежі.

А 19 лютого 1905 японська армія сама перейшла в контрнаступ. Розгорнулося, відоме в історії, Мукденська бій, яке тривало до 25 лютого. І хоча сили російських військ становили 330 тисяч осіб проти 270 тисяч японських, перемоги в битві російські війська домогтися не змогли. Обидві військові угруповання, окопавшись, зустрілися один з одним на лінії, довжиною 65 км. І хоча через два тижні запеклих боїв японські солдати увійшли в Мукден, спроба Оями оточити російських успіху не мала. В ході бою правий фланг росіян був відкинутий назад так далеко, що Куропаткін нічого не залишалося, як вийти з бою і відійти на Сипінскіе позиції, переможеним, але не звернені в втеча.

Такого розгрому російська армія давно не відчувала, хоча в ході бойових дій і завдала японської армії досить відчутну втрату і настільки її знекровила, що ті не змогли організувати переслідування російських військ.

Операція під Мукденом завершила бойові дії на Маньчжурської фронті. У результаті всієї сухопутної компанії Японія змогла залишити за собою майже всю південну частину Маньчжурії Перемога японців була значною, але не настільки вражаючою, щоб змусити Росію негайно укласти мир.

Останньою ставкою царського уряду були знову сформовані 2 і 3-я Тихоокеанські ескадри направлені з Балтики на Далекий Схід у жовтні 1904 року.

2-а Тихоокеанська ескадра Рожественський за 7 місяців безприкладного для того часу походу, подолавши понад 18000 миль у травні 1905 року підійшла до Корейського протоці. У найбільш вузькій його частині, між островами Цусіма і Ікі, ескадру вже чекали розгорнулися для битви японські кораблі під командуванням адмірала Того.

Цусимская бій почалося 27 травня 1905 Японці, всю силу своєї військової потужності зосередили на головних російських броненосцях. Російські кораблі мужньо відбивалися, завдаючи істотну утрату японським кораблям. Був серйозно поранений адмірал Рожественський. Сили були не рівні і російська ескадра втратила управління, лад розпався і бій розбилося на поєдинки окремих російських кораблів з переважаючими силами супротивника. Битва тривала і з заходом сонця. Вночі особливо сильний шкоди російській ескадрі завдали атаки японських міноносців. У результаті денного та нічного боїв російська ескадра як організована, боєздатна сила перестала існувати. Були потоплені більшість кораблів ескадри. Деякі були змушені здатися переважаючим силам супротивника. 1 міноносець і 3 крейсера пішли в іноземні порти і були там інтерновані. Лише 1 крейсер і 2 міноносця прорвалися до Владивостока.

В результаті Цусимская битви російська ескадра втратила убитими понад 5 тисяч чоловік. Було потоплено, здалися та інтернованих 27 бойових кораблів. Японський ескадра теж понесла втрати, але вони були значно менше.

На сухопутному театрі бойових дій, після Мукдена, активних бойових дій практично не проводилося.

1.3. Підсумки війни

В ході збройної боротьби на сухопутному і морському театрах Японія домоглася великих успіхів. Але незважаючи на отримані перемоги, бойовий дух японських військ поступово слабшав. Відразу ж після Цусимская битви Японія звернулася до США з проханням про посередництво до миру. Американський посол у Петербурзі отримав вказівку схилити Росію до переговорів.

27 Липень 1905 в Портсмуті (США) відкрилася мирна конференція. Переговори почалися в сприятливих для Японії умовах. Перед відкриттям конференції англо-американські імперіалісти домовилися з Японією про розмежування сфер впливу на Далекому Сході. Лише тверда позиція делегації змусила Японію стримати свої вимоги. З огляду на виснаження своїх ресурсів Японія боялася поновлення воєнних дій і тому змушена була відмовитися від контрибуції і задовольнятися південною частиною Сахаліну.

Підписаний 23 серпня 1905 мирний договір визнавав Корею сферою японських інтересів. Обидві сторони зобов'язалися вивести свої війська з Маньчжурії, Росія поступалася Порт-Артур і залізну дорогу до станції Чанчунь. У володіння Японії переходила частину Сахаліну на південь від 50-й паралелі. Росія зобов'язалася надати японцям право рибальства уздовж російських берегів у Японському, Охотському і Беринговому морях.

Горький досвід російсько-японської війни був врахований у реорганізації армії і флоту, яка була проведена в 1908-1910 роках.

Війна принесла народам Росії і Японії погіршення їх матеріального становища, зростання податків і цін. Державний борг Японії зріс у 4 рази, її втрати склали 135 тис. вбитими та померлими від ран і хвороб і близько 554 тис. пораненими і хворими. Росія витратила на війну 2347 млн. рублів, близько 500 млн. рублів було втрачено у вигляді відійшло до Японії майна та потоплених кораблів і судів. Втрати Росії склали 400 тис. вбитими, пораненими, хворими і полоненими.

І все-таки перемога у війні з Росією принесла Японії вагомі економічні вигоди. Після російсько-японської війни, коли Японія стала фактичним господарем Південної Маньчжурії, захопивши розвинений зусиллями Росії китайський район, китайське населення в цьому районі випробувала на собі всі "принади" окупаційного режиму, перетворившись на власній землі у людей "другого сорту "і дешеву робочу силу. Однак, незважаючи на поразку у війні, Росія залишалася серйозною військово-політичною силою, яку японському уряду було важко ігнорувати. Але перемога війні розпалили амбіції тогочасної японської еліти і в результаті призвела Японію до нищівному поразки і національної катастрофи, але вже в другій світовій війні.

З позицій сьогоднішнього дня особливо цинічно виглядає витончена пропаганда тодішнього японського уряду, про прагнення "врятувати Китай від поневолення західними державами ", а насправді, виношуючи стратегічні плани знищити сформовану інфраструктуру російської підтримки цілісності китайського держав. На практиці ж, відразу після того, як по умовами Портсмутського мирного договору Японія ввела жорсткий колоніальний режим і почала створювати військовий плацдарм для окупації всієї Маньчжурії та подальшого захоплення внутрішніх провінцій Китаю.

Для Росії історично більш значущими ніж економічні та людські втрати була що почалася перша російська революція, настання якої прискорило поразки в війні. Головним підсумком було те, що війна підштовхнула Росію на шлях перетворень і подальших революційних змін, загостривши безліч проблем і суперечностей, притаманних самодержавної влади.

Глава II. Причини поразки Росії

Всі численні причини поразки Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр.. можна звести до трьох основних груп:

-- причини, які виходять від загальнодержавного ладу і ситуації всередині країни;

-- причини, що залежать від низького рівня військової організації;

-- додаткові причини.

2.1. Внутрішня ситуація в країні

У Росії було достатньо сил і засобів, щоб виграти війну навіть після катастроф Порт-Артура, Мукдена і Цусіми. Військові та матеріальні ресурси країни були величезний, тим більше, що тільки до кінця війни іржавий державний і військовий механізм перебудувався на воєнний лад. Якби війна продовжилася ще рік чи два, то в Росії була б можливість звести війну хоча б до нічийному результату. Однак царський уряд був зацікавлений у якнайшвидшому укладенні світу. Головною причиною тому була розпочата в країні революція. Тому Державний рада ухвалила рішення про швидке укладення миру навіть у такій невигідних умовах, для того щоб розв'язати руки уряду для боротьби з що почалася перша буржуазно-демократичної революції 1905-07 рр..

Коли в країні відбуваються селянські заворушення, виступи пролетаріату, ростуть антиурядові настрої в армії і всьому суспільстві і навіть відбуваються збройні повстання в містах, в таких умовах в уряду не може бути іншого виходу окрім як можна швидше припинити зовнішню війну і всі сили направити на врегулювання ситуації всередині країни.

В 1905 році Росія являла собою вузол протиріч. В області соціально-класових відносин найгострішими були аграрне питання, положення робітничого класу, національне питання народів імперії. У політичній області протиріччя між владою і що формуються громадянським суспільством. Росія залишалася єдиної з головних капіталістичних держав, в якої не було ані парламенту, ані легальних політичних партій, ані правових свобод громадян. Поразка Росії в російсько-японській війні оголило її техніко-економічну відсталість у порівнянні з передовими країнами, а в умовах зростаючого протиборства між угрупованнями імперіалістичних держав таке відставання було багате самими серйозними наслідками.

Таким чином, протиріччя між потребами розвитку країни і неможливістю забезпечити його в умовах самодержавної Росії ставало все більше непримиренним. Восени-взимку 1905 року все суспільство прийшло в рух. В цей час злилися воєдино різні потоки революційного і ліберального руху. Розпочалася перша російська революція 1905-07 рр..

Широко відомі слова міністра внутрішніх справ Росії В. К. Плеве: «Щоб утримати революцію, нам потрібна маленька переможна війна ». У цих словах була своя правда: революція в Росії давно назрівала і переможна війна могла стримати революцію, а поразка у війні наблизити. Але ситуація розвивалася інакше, ніж б хотілося самодержавства. Невдала російсько-японська війна підштовхнула революцію, а в свою чергу революція прискорила поразка Росії.

Інакше бути і не могло. Далекосхідна авантюра царизму, що призвела до тяжких поразок, який супроводжувався великими жертвами, викликала обурення народів Росії. Зростав невдоволення війною широких верств населення. Слідували одна за іншим поразки завдали відчутного удару по престижу Росії. Все російське суспільство вирувало. Намагаючись якось заспокоїти громадську думку, царський уряд змушений був визнати бездарність російської вищої командування, в першу чергу, генералів Стесселя, Куропаткін, Рожественський і віддати їх під суд, який, щоправда, закінчився нічим.

В свою чергу почалося революційний рух зробило істотний вплив і на діючу армію. Енергійно взялися за роботу представники революційних партій, різні агітатори, виникла ціла підпільна література, що мала метою розхитати довіру офіцера до своїх начальників, довіру до солдата офіцерам, довіра всієї армії до уряду. Розпочалося помітне розкладання і зростання антиурядових настроїв не лише серед солдатів, але і офіцерського складу.

Як правило, війна не користується популярність у народу, за винятком воєн визвольних. А російсько-японська війна була війною імперіалістичної, загарбницької з обох сторін. І якщо на першому етапі було, можна сказати, якесь бажання захистити батьківщину на дальніх рубежах, тим більше, що в народі спочатку було розуміння, що «на нас напали!». Еволюція поглядів розвивалася від патріотичного прагнення підтримати російських військових до прямого заперечення доцільності самого вступу у війну.

Цілі війни на Далекому Сході не були зрозумілі ні солдату, ні навіть значної частини офіцерства. Все це у зв'язку із загальним невдоволенням існуючим режимом, невдоволенням, що охопила майже всі суспільні верстви Росії, викликало ненависть до війни. Ця війна захищала чужі інтереси для простого народу: захоплення зовнішніх ринків для вітчизняної економіки, що розвивається, і прояви відвертого імперіалізму. Розширення ринків за рахунок Китаю здається дивним тому захоплена Маньчжурія була дуже слаборозвиненим регіоном і розвивалася в основному за рахунок діяльності росіян. І це при тому, що сама Росія володіла колосальними настільки ж малоосвоєним територіями в Сибіру і в Середній Азії. Российская експансія на Схід не зустрічала розуміння народу, адже основною її метою було прагнення до збагачення імператорської сім'ї та їх наближених, хто вдається поживитися багатствами Кореї та Китаю. Тому в армії і в суспільстві все ясніше ставала явна нікчемність цієї війни, що ведеться далеко від Росії, на незнайомій території, за чужі інтереси. І ці народні настрої відбивалися у періодичній пресі всієї країни, які були висловлені в негативному сприйнятті всіх урядових починань.

І все-таки корінними причинами поразки Росії в російсько-японській війні були реакційність і гнилість царизму, всього суспільно-політичного устрою Росії. Що як не самодержавство створило поганих генералів і непідготовлену армію, вершило зовнішню і внутрішню політику, довів країну до революційної ситуації.

Війна загострила безліч проблем російського суспільства, оголила всі суперечності, властиві абсолютної монархії. Були в наявності і гострий соціальний конфлікт між пролетаріатом і буржуазією, і протиріччя між потребами соціально-економічного розвитку країни та залишками кріпосництва, на сторожі яких стояла застаріла напівфеодальної політична надбудова - царський самодержавство. З особливою непривабливістю розкрилися застарілі вади самодержавного режиму, якому скрізь супроводжували відсталість і рутина, бюрократизм та формалізм, безвідповідальна витрата коштів і жорстока економія там, де вона часом межувала з державним злочином, архаїчна система управління та організації. Політичний деспотизмом самодержавства робив нестерпним становище народних мас. В економіці Росії склалося гостре невідповідність між високорозвиненою промисловим і значно розвиненим аграрним капіталізмом і напівкріпосницького землеволодінням. Самодержавство пережило себе, необхідні були зміни в усіх сферах життя держави.

Вже в 1905 р. у пресі стали з'являтися статті та книги, прямо вказують на те, що головним винуватцем поразки у війні був відсталий державний лад Росії. Широко відомі слова В. І. Леніна абсолютно точно охарактеризував російсько-японську війну, як військовий крах російського самодержавства, і що зазнало поразку царський уряд, але не героїзм російських солдатів і моряків. Серед авторів, які писали про державні причини поразки і необхідності глобальних перетворень, були не тільки революціонери та прогресивні діячі. Але навіть типові ідеологи російської буржуазії заявляли про те, що "... Набагато справедливіше віднести невдачу війни не тільки на частку однієї армії, а всієї Росії ...''і "Що як не загальний режим є основним гальмом на краще? ", підводили до думки про необхідність значного зміни всього політичного і загальнодержавного ладу в Росії.

Військовим поразок у російсько-японській війні 1904-05 в першу чергу сприяли гнилість самодержавства і найглибший соціальний конфлікт між дворянсько-бюрократичної владою і народом. Поразки викликали кризу самодержавної влади і прискорили наступ революції.

2.2. Військові причини

Серед головних причин поразки Росії в російсько-японській війні 1904-05 рр.. більшістю дослідників цієї теми вказується бездарне вище командування російської армії. Царська армія, яка, за словами Енгельса, завжди відставала від європейських армій, на полях Маньчжурії повною мірою показала своє безсилля в єдиноборство з більш підготувати?? ленній до війни японською армією. До початку війни російська армія, відображаючи глибокі внутрішні суперечності, породжені самодержавним режимом, перебувала у стані крайнього занепаду.

Вищий командний склад не користувався авторитетом в армії вийшов на війну зовсім нездатним до воєнних дій. На вищі службові посади висували не стільки по відповідності, скільки за «високе» походження чи вміння догодити начальству. Вбачаючи в своїй службі джерело матеріальних благ і мішурних почестей, генерали не стежили за розвитком військової справи.

Офіцери за характером своєї практичної діяльності мало відповідали пропонованим до них вимогам. Відірвані від практики військової справи і теоретично слабо підготовлені російські генерали залишалися на рівні давно віджили зразків. Військове керівництво в більшості своїй не відрізнялося ні високими моральними якостями, ні військовими здібностями. До початку війни з Японією російський Генеральний штаб яскраво відображав загальний ідейний застій, який панував в армії, і не в змозі був забезпечити перемогу на Далекому Сході.

Сухопутних військам командував генерал Куропаткін А.Н., людина, слабко розбирався у стратегії військового мистецтва і не мав потрібної для полководця силою волі і твердістю духу. Його призначили командувати військами, вважаючи, що він, нещодавно який повернувся з Японії, добре знає і театр майбутньої війни, і військову міць Японії. Основною рисою Куропаткін була надмірна обережність. Він не стільки жадав перемоги над ворогом, скільки боявся поразки. Куропаткін усіма доступними заходами в своїх розпорядженнях і наказах проводив в життя свій основний девіз: "Не ризикувати!". Перемога в бою складається з багатьох складових і не останню роль в цьому відіграє впевненість і сміливість дій вищого командного складу, його віра в перемогу, Куропаткін і його штаб цим не мали.

Вищий командний склад царської армії виявився не в змозі вести солдатські маси до перемог. Поведінка царських генералів було невміло, а часто і зрадництво, в штабах окремих полків і дивізій панувала загальної плутанина. Бойові завдання ставилися без урахування реальної обстановки, що склалася на той час на інших ділянках бойових дій, а в діях дуже часто проявилася повільність і японці в повній мірі користувалися наданими можливостями (наприклад, відмобілізувати свої армії на стратегічному напрямку). Генерали царської армії розгубилися перед лицем японських генералів, які стояли за своїм розвитком на рівні сучасних військових знань.

Вищі японські командири, такі як Ояма і Того, так само не були геніями бою, і в своїх діях виявляли не стільки тактичну майстерність, скільки завзятість і силу духу, характер справжнього самурая. Наприклад, потрапивши під несподіваний удар, вони не тільки не відступали, але і відмовився посилювати атакований ділянку, бо це означало підкоритися планам противника, замість цього вони самі переходили в наступ.

Але серед загальної маси відстав