Козаки (кінець XV - перша половина XVII ст.)
Волков В. А.
З
середини XV ст. при описі бойових дій російських військ починають згадуватися
служилі козаки, що складали загони прикордонної варти переважно з
місцевого населення. У складі війська козачі частини з'являються в середині XVI ст.
в якості одного з розрядів службових людей "по приладу".
Походженням
і характеру служби ці "приладові" люди були пов'язані з вільними
козаками, що проживали на степових околицях Московської держави.
В
XV - початку XVI ст. козаками називали всіх вільних людей; ряди козацтва
поповнювали російські селяни-втікачі і холопи, що селилися на дальніх
"Украйна", часто за межами земель, підвладних московським
государям. Попередниками найвідоміших з них - донських козаків деякі
дослідники схильні вважати згадуваних у літописах "бродників"
Приазов'я, іноді брали участь у міжусобних війнах і походах росіян
князів, часом разом з половцями та монголами. Проте підтвердити свою гіпотезу
переконливими доказами її прихильники так і не змогли. Подібно болгарам
і половців, "бродники" були асимільовані народами, що прийшли в
XIII ст. з монголами в приазовські і причорноморські степи, увійшовши до складу
татарської народності.
Слово
"козак" тюркського походження і означає "вільний
людина "," молодець ". Безсумнівно, першими козаками були вихідці з
степових орд, які об'єднуються в загони, які підпорядковувалися власним ватажкам,
висуваються за рахунок своїх військових талантів і хоробрості. Під час великих
походів ординських ханів козаки приєднувалися до їх арміям, у мирний час
промишляючи розбоєм і викраденням худоби. З часом до лав козаків починають вливатися
російські молодці, так звані "заполяне", що йшли на степові
( "запольние") річки "в молодецтво". Вони переймали образ
життя "ординських" козаків, їх господарські заняття, а головне --
способи ведення степової війни. Сліди спільного життя зберігалися досить
довго. Ще С.М. Соловйов наводив на підтвердження цього цікавий приклад - у
XVI ст. одним з головних донських отаманів був Сари-Азман, а отаманом азовських
козаків - С. Ложнік, що переслідував російського посланника Новосильцева. Контакти
рязанців зі степовими розбійниками викликали побоювання в московського великого
князя. Про це свідчить цікавий документ - послання Івана III
вдовуюча Рязанської княгині Аграфену, датований 1502 Звертаючись до неї,
московський государ вимагав від рязанських влади прийняти самі рішучі заходи
проти донських козаків і тих російських людей, хто "піде самодур на Дон в
молодецтво ". Рязанська земля, що знаходилася на кордоні Русі та
"Поля" стала колискою російського козацтва. Перша згадка про
рязанських козаків відноситься до часу битви на річці Перегортання в 1443 р.
Ті, що прийшли тоді в Рязанську землю загони татарського царевича Мустафи були
атаковані не тільки військом московських воєвод В.І. Оболенського і А.Ф. Голтяева,
але і мордовською лижниками і козаками, які прийшли "на ротах (лижах. - В.В.)
з сулицями і з рогатинами, і з шаблями ". Спільними зусиллями противник
був розбитий. Винятково важлива роль, зіграна жителями рязанського порубіжжя
у формуванні козацтва, підтверджують й інші що дійшли до нас
документами. У 1501 прибув з Кафи посол Алакоз просив у Івана III
найняти "козаків рязанських десять чоловік, які б на Дону [дороги]
знали ". Великий князь з розумінням поставився до прохання посла і звернувся з
відповідним розпорядженням до княгині Аграфену. І в даному випадку Іван III не
забув підтвердити "заповідь" російським людям іти "в
молодецтво "на Дон. Сім'ї ослушників підлягали кари або продажу в
холопство.
В
ті ж роки козацтво зароджувалося і на російських землях що входили до складу
Великого князівства Литовського. Ідучи від важкого панського гніту, багато жителів
Придніпровського краю бігли "за пороги", на що впадають у Дніпро і Південний
Буг степові річки. Перші достовірні відомості про поселення козаків у пониззі
Дніпра відносяться до 1489 (на Поділлі) і 1492 (на Київщині). Центром виник
в нижній течії Дніпра козачого району став о. Томаківка (Буцький острів),
потім, за часів Д.І. Вишневецького - о. Хортиця, зі збереженням Січі на
Томаківці. Після знищення татарами в 1593 р. Томаківської Січі (під час
походу запорожців на Київ) козаки перенесли своє головне поселення на о.
Базавлук. Як і в Московській державі, багато дніпровські козаки надходили
на службу до польського короля, будуть зараховані в так зване "реєстрове
козацтво ".
З
часом російський елемент серед селівшіхся на Дніпрі і Дону козаків став
переважаючим. Тим не менш, навіть в кінці XV - початку XVI ст. в "Поле"
залишалися і "ординські козаки", які здійснювали зухвалі напади на
російські "України". Поступово вони були витіснені до Азова. Залишки
цих "бравих козаків" (200 чол.) в 1503 р. намагався набрати на службу
кримський "царевич" Бурнашов-Гірей. Подальша їх доля невідома, але
цілком можливо, що вони увійшли до складу донського козацтва.
Інтереси
козацтва постійно стикалися з силами, ворожими Російській державі --
Туреччиною, Кримським ханством, Ногайської ордою. Нечисленні, але добре
організовані козачі загони завдавали противнику серйозну шкоду, змушуючи його
рахуватися з собою.
Поява
ворожого татарам вільного козацтва не могло не стривожити володарів
Кримського юрта. Боротьба російських козаків з татарами і нога найбільш
запеклий характер прийняла на рубежі XV і XVI ст. У 1515 діздар
(комендант) Азова Бурган скаржився Василю III на Мещерських козаків, в
безпосередній близькості від турецької фортеці полон трьох місцевих жителів.
У цей час рязанські і Мещерські козаки вже відчували себе господарями на
Дону. Щоб убезпечити підступи до Азова турецький уряд вирішив збити
козаків з цієї річки. У 1519 р. проти них були відправлені три каюк з
яничарами, що отримали наказ зайняти гирлі р.. Воронеж. Московський уряд,
стривожене наближенням турецьких військ до російських володінь запропонувало
Стамбулу встановити на Хопра точно позначену кордон, проте кримське
вторгнення 1521 перекреслила ці плани. Втім, утвердитися на Дону і
Воронежі турки не змогли. "Заполяне" з рязанських і сіверських місць
продовжували освоєння Подоння в більш сприятливих умовах - після навали
Мухаммед-Гірея московська влада припинили переслідувати козаків. Більш того,
російські "оКраїнні намісники", безсумнівно з відома уряд
стали доручати "заполянам" "отведиваті людей на полі, щось
які люди нашого недруга хочуть прити на наші оКраїнні місця і лихо пожадливостях
учинити, і вони б безвісно не пройшли ". Виконували козаки й інші доручення
Москви. Так, у 1523 р. вирушили вниз по Дону російських і турецьких послів
супроводжувало 5 станиць рязанських козаків. У ті роки йшов інтенсивний процес
об'єднання тюркського і російського козацтва, який знайшов відображення у документах. У
1538 з Москви писали в Ногайську Орду: "На Поле ходять козаки багато хто:
казанці, азовців, кримці та інші пестуни козаки, а з наших україн козаки, з ними
змішавшись, ходять ".
Саме
тоді на Дону виникали тимчасові козачі поселення, "Зимовище і
юрти ", в яких вони могли поселити свої сім'ї. Поступово на місці
деяких з них виникли обгороджені найпростішими укріпленнями (ровом, валом з
тином) "містечка". У них козаки ховалися під час раптового
напади татар, зберігали припаси і озброєння. Перші достовірні відомості про
козачих містечках відносяться до 40-х рр.. XVI ст. У 1548 р. згадується
"острогу", яку отамани М. Черкашенін та І. Ізвольський поставили на
"Великому Перевіз" (Переволока). Крім цього укріпленого поселення
на Дону існувало 3 або 4 "міста", в яких атаманствовал
Сари-Азман, можливо на "запольних" річках перебували й інші козачі
поселення. Н.А. Мінінков висловив припущення про існування ще одного
козачого центру на Нижньому Дону, однак у що дійшли до нас документах він не
згадується.
Московські
влади не контролювали "польських" козаків, визнаючи той факт, що
"ті розбійники живуть на Дону без нашого відома, а від нас бігають".
Чисельність їх росла. На Дон йшли не тільки рязанські "заполяне", але й
вольниця з Сіверської землі і навіть західноруські земель. У донесенні
путивльського намісника Троєкурова, направленому в 1546 р. до Москви, повідомлялося
про те, що "нині козаків на Поле багато, і черкасці, і кыян, і твоїх
государевих - вийшли, государ, на Поле з усіх україн ". До середини XVI ст.
козаки освоїли донські і наддніпрянські степи і почали турбувати татар в їх
улусах. З неприхованою тривогою про дії донців у 1551 р. писав ногайської
князеві до Ізмаїла турецький султан Сулейман I, за словами якого, "козаки з
Озовися оброк емлют і води на Дону пити не дадуть. А кримському де царя тому ж
образи чинять великі ". Перераховуючи їх, султан згадує і не відбитий у
російських джерелах козачий набіг на Перекоп.
Перший
відомий похід проти Криму донські козаки здійснили у 1556 р. Військо на чолі
з отаманом М. Черкашеніном, який очолював козаків, які жили на Сіверському Дінці,
на стругах по р.. Міус спустилася в Азовське море, перетнуло його й розорило
околиці Керчі. Двох захоплених під час походу "мов" козаки
надіслали до Москви.
Приплив
російського населення на Дон зріс наприкінці XVI ст. у зв'язку з посиленням податного
гніту в центральних областях Російської держави, розореного Лівонської війною
і опричнина. Серед які йшли на Дон людей було чимало злочинців, які втекли
з Московської держави від заслуженого покарання. Їм на руку був старовинний
звичай козаків не видавати втікачів російського уряду. "І хто служить, на Дону
хоча один тиждень або місяць, - писав Котошіхін, - а лучітца їм з чим-небудь
приїхати до Москви, і до них впред справи нікакова ні в чому не буває нікому, що
хто не вкрав, тому що Доном від усяких бід свобождаютца ". Ця
традиція виявилася живучою і збереглася до часів Петра I.
Уряд,
прагнучи вгамувати козачі розбої і використовувати їхній військовий досвід для боротьби з
татарської загрозою, стало залучати вільних козаків до державної
прикордонній службі. Як прикордонна варта служилі козаки раніше всього
з'явилися на південних "Украйна", де існувала постійна небезпека
ворожого нападу. Вони зіграли дуже важливу роль при реорганізації в 1571 р.
сторожовий і станичної служби, замінивши загони дітей боярських, які були
повернуті в полкову службу.
До
середини XVI ст вільні козаки не включалися до складу російського війська, однак їх
дії в південноросійських степах ставали все більш помітними. Ігнорувати це
обставина московські влади не могли. Наявність спільного ворога зближувало
інтереси Москви з донських і запорізьким козацтвом.
Епізодичні
контакти уряду з донськими козаками почалися в кінці 40 - початку 50-х
років XVI ст., а в 70-і рр.. набули постійного характеру. У чималому ступені
цьому сприяло те, що по Дону йшли всі дипломатичні і торгові
зносин Російської держави з Кримом і Туреччиною. У той час донське козацтво
ще не мало єдиної військової організації, тому для забезпечення безпеки
цього шляху уряду доводилося контактувати з виборними владою
окремих юртов і загонів, які розміщувалися по берегах річок басейну Дону.
Перше
згадка про "прилад" донських козаків на московську службу відноситься
до 1549 Направивши до ногайцями посла І. Федулова, цар Іван IV пропонував їм
почати спільні дії проти Криму, повідомляючи, що вже "велів козакам
своїм путивльським і донським кримські улуси воевати і недружбу царя делат ".
В
тому ж 1549 несли службу в степу "великого князя козаки Урачко з
товарищи "перехопили казанських послів, що віз до Криму повідомлення про смерть
хана Сафа-Гірея. У 1550 р. донські козаки брали участь у боях з ногайцями під
Рязанню. Наприкінці 1550-х рр.. вони включалися до складу російських військ, які несли
службу "на Поле". У джерелах збереглася згадка про те, що з
донських козаків складався загін голови Ю. Булгакова, 1557 р. розбив на р.
Айдар татар, що йшли в набіг до російського кордону ( "під Украйна").
Захоплених в бою "мов" призвели до Москви козацькі отамани різдва та
Лопырь. Донські і волзькі козаки брали участь у боротьбі з ногайцями, у складі
московських армій завойовували Казань і Астрахань, билися на полях битв
Лівонської війни, несли службу в прикордонних російських фортецях, отримуючи за
службу кормове, а іноді й помісне платню.
Крім
дозорної та похідної служби уряд вдавався до допомоги козаків для охорони
посольств і торгових караванів, обіцяючи їм платню, головним чином, сукнами,
селітрою і свинцем, в яких козаки дуже потребували. Для успішного виконання
таких доручень отаманам дозволялося "прибирати" на "донську
службу "навіть сіверських службових людей, за якими зберігалися їх
помістя.
Ще
одним центром вільного козацтва після завоювання Казані й Астрахані була
Волга, куди донці переходили з Дону і в пошуках видобутку спускалися на своїх
судах в Каспійське море. Об'єктом їх нападів ставали торгові каравани і
ногайські кочовища. В офіційних паперах того часу збереглися імена
козацьких ватажків, розбійничати на Волзі: В. Мещерський і П. Путівлец.
Спочатку уряд намагався домовитися з волзькими козаками світом. У
1557 на Волгу був направлений отаман Л. Філімонов, який користувався повним
довірою Москви з часу підкорення Астрахані. Він отримав наказ зробити
заходи, "щоб козаки не крали і на ногайські улуси не приходили".
Козаки не послухалися Філімонова і, убив отамана, напали на що йшов вниз по
Волзі торговий караван, і пограбували його. Розкрадений опинилася і государева
скарбниця, відправлена тоді до Астрахані. Цей напад став першим
зафіксованим в документах виступом козаків проти російської
уряду. Залишити його без наслідків московські влади не могли. На
Волгу направили війська, що включали дворянські сотні, стрільців і загони
служилих козаків на чолі з отаманами А. Єршовим, Б. Губіна і Д. Хохловим.
Прийняті урядом заходи кілька розрядили обстановку. Англійський посол
Е. Дженкінсон, що побував у цих краях незабаром після описаних подій відзначив,
що місце у Переволока раніше становила небезпеку "через злодіїв і
розбійників, а проте в даний час, внаслідок завоювань російського царя, воно
не так страшно ".
Однак
повністю очистити Волгу від козаків не вдалося і невдовзі напади відновилися.
Про одного з них відомо зі слів англійців Т. Бенністер і Джона Декета, корабель
яких, що прямував з Ширвана до Астрахані, був атакований і захоплений
козаками. Астраханський воєвода вислав проти розбійників 500 воїнів на 40
човнах, а потім підкріплення ще на 60 човнах. В результаті великого бою
розбійники були розбиті, багато хто з них загинули, інші бігли. У 1581
урядові війська на Волзі розгромили ще один козачий загін.
Очолював його отаман Д. Брітоус був узятий в полон і повішений.
Вимушені
покинути Волгу, козаки повернулися на Дон, але частина їх рушили за Волгу. У
Наприкінці червня - початку липня 1581 загін отамана Нечая напав на ногайців, розоривши
їх столицю сарайчик, що розташовувалася в пониззі річки Яїк (Урал), поклавши тим самим
початок Яїцькому козацтву. Остаточно козаки утвердилися на Яїку в 1586 р.,
поставивши на Кош-Яїцькому острові навпроти гирла ріки Ілек постійна містечко.
Ногаї спробували знищити козацьку фортецю, довго облягаючи її, але, зазнавши
поразки, змушені були відступити. До кінця XVI ст. козачі містечка знаходилися
по всьому Яіку. З 1591 уральські козаки служили в рядах російського війська.
Влада московського царя яїцькі козаки визнали за Михайла Федоровича, а до
цього, за їхніми спогадами, "жили ... немалий час свавільно, ні під чиєю
державою ". Подібно донцям, яїцькі козаки спочатку жили невеликими
громадами, що утворилися навколо містечок. Єдина козача область (Військо)
виникла на Яїку в 50-і рр.. XVII ст. У військовому мистецтві яїцькі козаки не поступалися
донцям, підтримуючи з ними тісний зв'язок, отримуючи звідти поповнення і допомогу, а
у разі необхідності та укриття. У 1636-1637 рр.. в Донському містечку Блакитні
проживав І.Я. Полєнов, який в 1636 р. був осавулом у війську яїцьких козаків,
що взяли перський місто Фарабад.
6
Квітень 1579, за два роки до розгрому сарайчика, великий загін волзьких
козаків (540 чоловік), був найнятий на службу найбільшими російськими
солепромишленнікамі Строганових. Володіння цих купців, що перебували на
східних кордонах Московської держави, постійно турбував?? набігами
сибірські татари і підвладні їм племена Хант і Мансі. Козаче військо, на
чолі якого стояв отаман Єрмак Тимофійович, знадобилося Строгановим не для
оборони, а для нападу. Кількість найнятих купцями козаків було дійсно
велика (воно помітно перевищувало число, наприклад, всіх гребенскіх і терських
козаків), однак Строганова ще більше збільшили його за рахунок власних
загонів. 1 вересня 1581 в похід за Урал виступило близько 1500
воїнів, озброєних найсучаснішим для того часу зброєю, в тому числі
семіпяденнимі пищалями та іспанськими аркебузами. Крім Єрмака козацьку армію
очолювали отамани І. Кільце, Я. Михайлов, Н. Пан і М. Мещеряков. Загартоване в
боях з ногайцями, козацьке військо порівняно легко зламало опір
сибірських татар і розгромило Орду Кучума. На завойованих в Західному Сибіру
територіях стали виникати російські міста та остроги, гарнізони яких
складалися переважно з служилих козаків. Першою столицею російської Сибіру
став Тобольськ, де в 1638 р. було 102 кінних і 525 піших козаків, а в 1651 р.
109 кінних і 368 піших козаків, не рахуючи козаків так званого
"литовського списку", які несли службу разом з іноземцями. При
зіставленні цифр впадає в око значне скорочення числа піших
козаків, мабуть, переведених в остроги Східного Сибіру.
Під
другій половині XVI ст. кілька загонів волзьких козаків, просуваючись по
західному березі Каспійського моря, досягли р. Терека на Північному Кавказі і
Гребенскіх гір, де почала складатися нова козача область. Перше
достовірну згадку про вільних козаків на Північному Кавказі відноситься до 1563
р. Але нечисленність влаштувалися тут вільних людей спочатку змушувала
їх діяти в союзі з російськими воєводами, які намагалися зміцнитися на
Північному Кавказі. Важливою віхою в історії терського і гребенского козацтва
стала побудова в 1567 р. Терського містечка, закладеного в місці впадання Сунжа
в Терек. Незважаючи на тимчасовий догляд царських військ з Тереку в 1571 р., козаки
залишилися на Кавказі, протримавшись там до відновлення Терського міста в 1578
м. Їх містечка навіть зросли за рахунок йшли на південь "схожих" людей. У
1592-1593 рр.. 600 вільних козаків "з Терка" здійснили напад
турецькі володіння на Таманському півострові, розграбували й спалили посади фортеці
Темрюк. У роки Смутного часу, подібно до інших козачим юрт, частина терція
"заворовала". Саме тут почався рух "Лжепетра",
підтриманого 300 козаками на чолі з отаманом Ф. Бодиріним. Потай від інших
терція, що залишилися з воєводою П.П. Головіним, повстанці пішли на Волгу для
грабежу купецьких судів. Приводом до заколоту стала невиплата козакам царського
платні. Згодом 4-тисячним військом Лжепетра виступило до Путивля і
взяло участь у повстанні, розпочатий Г.П. Шаховським і І.І. Болотникова.
Події
Смутного часу призвели до значного скорочення чисельності терського
козацтва, у XVII ст. поєднаного в порівняно нечисленне Терсько
козацьке військо. Якщо в 1638 р. "вільних отаманів і козаків, які живуть
на тертці-річці "значилося 356 чоловік, то вже в 1651 р. там було 440
терських і гребенскіх отаманів і козаків.
Ситуація,
що складалася в районах поселення вільних козаків, привертала пильну
увагу в Москві. Уряд чудово розуміло складність становища на Дону
та інших козачих річках, де були як прихильники, так і супротивники
зближення з Російською державою, які боялися поширення московських
порядків на свої юрти. Серйозно ускладнювали відносини їх "злодійські"
(розбійні) дії козаків у межах Московської держави, особливо в
Поволжі, а також їх нападу на Велику Ногайську орду, яка перебувала в союзі
з Росією. Тому у царських властей зберігалося насторожене ставлення до
козацької вольниці, що приводило часом до ворожих акцій проти неї.
В
1574 Іван Грозний у відповідь на скарги ногайського князя на розмножилася
розбійні напади на його володіння вільних людей запропонував йому своїми силами
знищити донських козаків, які "не за нашим велінням на Дону
живуть ". Тоді ж воєводам прикордонних міст наказувалося стратити всіх
який оголосив у їх фортецях козаків. До правління царя Федора Івановича
ставлення до донцям дещо змінилося. 31 серпня 1584 від його імені на Дон
була відправлена грамота, адресована "донським отаманам і козаком старим і
новим ", з наступною пропозицією:" як військові люди кримські
і Нагано підуть війною на наші України, або які військові люди підуть
з полоном з наших україн, і ви б в ті пори на тих людей на перевозех приходили
і над ними промишляли а нам тим служили. А ми вам за вашу службу
жаловатся хочемо, а нині есмя до вас свою плату, яким ходили отамани і
козаки під Калміус, послали з Борисом з Добрим, селітру і свинець, а вперед вас
платнею своєю хочемо жаловатся ". У 1592 р. російському уряду вдалося
домовитися з Низовим військом Запорізьким про спільну боротьбу з кримськими
татарами, пообіцявши виплачувати їм грошове та хлібне утримання. Періодично
царська платня отримували також запорожці, волзькі, терські і яїцькі козаки.
Відносини
російського уряду з вільними козаками незабаром знову зіпсувалися. Наприкінці
XVI ст. уряд зробив спробу взяти юрти донських козаків під свій
постійний контроль. На вимогу Москви государевим "справою промишляти"
під керівництвом голови П. Хрущова донці відповіли категоричною відмовою, заявивши,
що "перш сево ми служили государя, а голів у нас не бувало, служівалі
своїми головами. І нині де раді государю служити своїми головами, а не з
Петром ". За повідомленням літописця," козакам від царя Бориса було гоніння
веліе: не Пушан їх ні на який місто, куди вони не прийдуть, і їх скрізь имаше і
по в'язницях сажах ".
В
Наприкінці XVI ст., через втечу населення з центральних районів країни на околиці,
ряди козацтва стали швидко поповнюватися. Якщо в першій половині 1590-х р.
спільна чисельність донського козацтва ледь перевищувала 2 тис. осіб, то на
рубежі XVI і XVII століть, як припускає Н.А. Мінінков, чисельність так
званого Головного війська, що розміщувався в містечках Нижнього Дону становила
вже не менше 5-6 тис. чоловік. При цьому слід враховувати, що значна
частину донського козацтва, який проживав в поселеннях вище Розбрат і по притоках
Дону, не входила до цього об'єднання. З думкою Міненкова можна погодитися. Відомо,
що в роки Смутного часу козачі загони, що діяли на території
Московської держави нараховували не одну тисячу людей "вільних
козаків ". До них приєдналося (" показачілось ") чимало селян,
посадських і службових людей. Загони донських, терекскіх і яїцьких козаків служили
самозванця і навіть інтервентам, брали участь у багатьох заколоту початку XVII ст.
Тим не менш, уряд знав про що була незгоду у козацькій середовищі і
схильне було підтримати козаків, які залишалися в своїх містечках, продовжуючи
оберігати російські "Украйна". Двічі, у 1606 і 1608 рр.. на Дон
прямувало царська платня. Виплата його припинилася тільки в 1609 р.,
після оточення Москви військами Лжедмитрія II і початку польсько-литовської
інтервенції і поновилася відразу ж після обрання на царство Михайла
Федоровича Романова.
Військо
Донське остаточно сформувався вже після Смутного часу, при діяльної
підтримки Москви. Уряд допомагало процесу об'єднання, розраховуючи, що
він полегшить контроль за донський вольницею. У грамоті від 18 березня 1614, при
зверненні до козаків, міститься характерна запис "все наше військо нижніх
і верхніх юртов і запольних річок ". У тому ж році на Дон було надіслано
царський прапор. З 1613 почалася посилка козакам регулярного платні. У
першій половині XVII ст., з різних причин, воно не виплачувалася лише в 1618,
1620, 1625-1627, 1629-1631, 1636 і 1647 рр. .. Спочатку, направляючи на Дон
"скарбницю" уряд намагався відвернути козацтво від підтримки
Заруцького і інших ворогів, перемкнути увагу донців на боротьбу з татарами,
нога і азовців. Розрахунок російських властей виправдався. Процесу консолідації не
змогли перешкодити навіть відбувалися в 1617-1618 рр.. хвилювання на Дону, коли був
"вибито" з кола прихильник Москви отаман С. Чертенскій. Очолили
Військо Е. Раділов та І. Мартемьянов не дали йому розпастися, зберігши
союзницькі відносини з Росією.
В
1614 чисельність козаків, які жили в розбрату та інших низових містечках,
становила всього 1888 чоловік Поступово ряди донський вольниці поповнилися і
козаки змогли активізувати свої дії проти Туреччини та Криму. Перший
великий морський похід відбувся навесні 1617 Козаче військо, чисельністю 700
чоловік захопило і пограбувало на Анатолійське узбережжя міста Синоп і Трапезунд.
Цей напад стало цілковитою несподіванкою для турецького уряду,
спробував вжити заходів для запобігання нових козачих атак. В 1618 р.
під Азовом на р. Каланча для спостереження за виходом донців в море будуватися
башта, було засипано русло Мертвого Дінця, через яке непоміченими
проходили козачі струги. Однак нападу донців і діяли в союзі з
ними запорожців ставали дедалі потужнішим.
В
першій половині XVII ст. лише одного разу - на рубежі 20-30-х років, відносини
російського уряду і козаків загострилися і призвели до конфлікту і повного
розриву. У 1630 р. Москва, що вступила в антипольський союз з Туреччиною,
зажадала від донців виступити в похід на допомогу турецької армії, що стояла під
Очаковом. Козаки рішуче відкинули цю пропозицію, заявивши, що вони ніколи
своїм ворогам туркам "не служівалі". Більш того, донці продовжували
нападати на Крим. Уряд заарештувало що приїхали з Москви
військовими відписками отамана Н. Васильєва і 70 козаків, розіслав по містах у
ув'язнення. Патріарх Філарет оголосив козакам "вічне заборона і
відлучення ". Дії московської влади викликали на Дону вибух обурення,
жертвою якого став воєвода І. Карамишев, страчений донцями по сварливої
звинуваченням у бажанні "козаків стратити смертною карою, вішати і в воду
садити й батогом достальних бити ". військовим отаманом був тоді В. Фролов.
Уряд спробував організувати блокаду Дону, проте жителі російського
порубіжжя легко обходили заборони влади, користуючись заступництвом місцевих
воєвод, які підтримували тих хто торгував з донцями в інтересах особистого
збагачення. Певну роль відіграло дозвіл для російських людей їздити на
Дон для викупу що опинилися в татарському полоні родичів. Користуючись цим
цілі каравани важко навантажених човнів-будар вирушали до вільних козаків,
доставляючи їм необхідні запаси. Досить докладні відомості про справжній
стан справ надійшли до Москви в 1631 р. від шпигунів з числа Царицинському
стрільців, які були надіслані на Дон "провідувати жодних вістей" і дізнатися
"козачі навмисне". Після повернення вони доповіли, що ви бачили в
козаків торгових людей, які прибули на бударах з Воронежа "з усякими
хлібними запаси, і з медом, і з вином, і з зіллям, і з свинцем, і з
сукном ". На Дону також чекали прибуття 20 будар з Бєлгорода та приїзду 70
торгових людей з Валуйок, які, як з'ясувалося пізніше, були на Сіверському
Дінці перехоплені і розгромлені запорожцями. Уряд спробував провести
розшук у відношенні осіб, зухвало порушували його заборони, однак він закінчився
практично безрезультатно. Втім, розрив донського козацтва з Москвою
виявився нетривалим. У 1632 р. напередодні Смоленської війни при військовому
отамана І. каторжно, відносини було поновлено.
В
ті роки уряд прагнув використовувати вільне козацтво для прикриття
російських кордонів, виплачуючи їм за службу невелику платню. Збереглися
досить докладні відомості про посилках на Дон царської "скарбниці" за
1621-1648 рр.. Аналізуючи ці дані, неважко помітити, що в 1628-1634 рр.., По
вказаних вище причин, жалування козакам не направлялося, але потім, у переддень
Смоленської війни, на Дон знову стала відправлятися царська "скарбниця".
Найзначніші "відпустки" уряд виробляло коли
загострювалася обстановка на південному кордоні. Російські влади підтримали і азовську
акцію донців, саме тоді посилка на Дон "казни" та хлібного
платні стала майже щорічною. За 28 врахованих років тільки грошима козаки
отримали 55 500 руб.
При
підтримці Росії козацтво швидко перетворилося на силу, з якою вважалися не
тільки кримські хани та ногайські мурзи, але і влади Високої Порти. Донці
сповіщали Москву про підготовлювані напади, знищували що йшли на Русь і з Русі
невеликі татарські загони, що здійснювали стрімкі набіги на узбережжі Криму та
турецькі міста. У першій половині XVII ст. відносини донських козаків з
Московською державою визначалися їх добровільній службою "з трави і
води ", при цьому у своїх зверненнях до царя вони постійно підкреслювали, що
не поступляться своїми вольностями. Напередодні Смоленської війни в 1632 р. уряд
спробувало зв'язати донців присягою, запропонувавши їх отаманам підписати текст
особливою крестопріводной запису, однак ця акція повністю провалилася. На
вірність царю присягнули лише перебували в Москві отамани Б. Конінський і Т.
Лебяжа Шия. На Дону вороже зустрінута крестопріводная грамота була
відкинута. Найактивнішим противником встановлення службових відносин між
Москвою і Військом Донським був військовий отаман І. каторжний. Відмовившись від
присяги на вірність цареві, козаки тим не менше направили досить великий
загін в армію М.Б. Шеина, яка виступила до Смоленська в 1632 р.. Надалі
тісна співпраця російського уряду і козацтва продовжувалося, але
будувалося воно на взаємовигідних умовах. Тільки після придушення повстання
Степана Разіна козаки визнали верховну владу Москви над Доном. Однак Військо
Донське зберегло значну автономію та право звільняти "від всяких
бід "втікачів людей і козаків. Шірочайщіе привілеї донського козацтва
відзначав Котошіхін: "І дана їм на Дону жити воля своя, і початкових людей
меж себе отаманів та інших обирають, і судяться у всяких делех по своїй волі, а
не за царським указом ". Незважаючи на досить доброзичливе ставлення до
козацтву, московська влада рішуче припиняли їх розбійні
дії, спрямовані проти російських людей. У 1627 р. уряду вдалося
домогтися від Війська Донського заборони походів "за сіряк" на
Волгу. Приводом до цього рішення військового кола послужив розгром козаками
"завозенного" каравану. Поступаючись вимогу Москви донці "учинили
замовлення міцною, щоб аж ніяк нихто з Дону на Волгу для крадіжки не ходили, а
тільки хто з Дону на Волгу піде, а після об'явітца на Дону, і тому
бути кажнену смертю ". Однак, судячи з усього, ця заборона носив декларативний
характер - донські загони продовжували розбійничати на Волзі. Цікаві
подробиці про боротьбу з козаками в Поволжі містить грамота з наказу
Казанського Палацу, послана в 1636 р. Саратовському воєводі Г.І. Фефілатьеву. У
ній згадувалося про захоплення саратовським стрільцями на Сосновому острові отамана
Б. Александрова, який під тортурами показав, що він і його люди "прийшли
красти на Волгу з Дону і суди та ватаги і грабували людей мучили ". Після
допиту отаман був страчений. Це рішення воєводи Фефілатьева московське
начальство схвалив і наказало йому чинити так і надалі: "злодійських
козаків велети на Волзі побивати і з Волги їх збивати ", а
"яких військових людей (татар. - В.В.) і злодійських козаків візьмуть на
боех і приведуть живих на Саратов по тому ж їх про такі звістки і про парафії на
наші городи війною і про всяке злодійство роспрашівал і катував дуже міцно. Щоб у
них однолічно про всякі вести і про прихід війною і про всяке злодійство
допитатца справді. А після роспросних і тортур речей [якщо] об'явятца в
крадіжці і для сповіді батька духовного їх вершити на Волзі - по примітним
місцях перевешеть ". Примітно, що в даному випадку
"злодійських" козаків уряд порівнювало з татарами, вимагаючи від
воєвод нещадної боротьби як з тими, так і з іншими.
Через
14 років у тих же місцях схоплені були козаки отамана Н Соколова, яких
саратовський воєвода В.Г. Фефілатьев "катував міцно і вогнем палив",
після чого посадив у в'язницю до отримання відповідного розпорядження з
Москви. Пізніше їх повісили по місцях, "де буває прихід злодійських
козаків "," щоб на те дивлячись надалі злодійські козаки по Волзі ніде
не крали.
Незважаючи
на подібні ексцеси, що ховає пораду відносини Москви і Дону, що складається на
південних кордонах обстановка змушувала російський уряд використовувати бойові
можливості козацтва,?? аправляя їх проти спільного ворога - Кримського ханства.
Користуючись підтримкою і допомогою Московської держави, Військо Донське
значно зміцнів. Збільшилося кількість козацьких поселень. У середині XVII ст. на
Дону було 30 - 34 містечка, на Хопра - 4 містечка, на р. Ведмедиці - 3 містечка.
На
ворога козаки ходили "конною" (сухим шляхом) і "плавно"
ратямі. Їхні походи могли представляти собою як загальновійськові операції, так і
підприємство якогось співтовариства козаків, згуртовані спільною метою. Вирушаючи на
війну, козаки не чинили себе великими обозами, беручи з собою лише запас
сухарів, зброю і боєприпаси. Дисципліна в похідному війську підтримувалася
ідеальна, розпорядження похідного отамана виконувалися негайно і беззаперечно.
Своїм вождям козаки казали: "Куди ти оком кинеш, туди ми кинемо
голови ". За найменше порушення, обман і крадіжку у товаришів," за
неміцний службу "суд чинився негайно прямо в козацькому колі.
Винного або зашивали в мішок і кидали в річку, або, за свідченням
Котошіхіна: "посадили на площі або на полі" розстрілювали з луків
або пищалей. На час військових дій під страхом негайної смерті козакам
заборонялося вживання хмільних напоїв. Озброєні вони були ручніцамі,
списами і шаблями, легкими гарматами. Якщо в бою їх оточували переважаючі сили
противника, то донці, спішившись і утворивши коло, відстрілювались від
нападників, прикриваючись кіньми. Атакували козаки лавою (сотнею, що вишикувалися
в одну лінію), прагнучи обійти фланги ворожого ладу; при цьому за
атакуючої лавою йшла друга, а потім, можливо, і третє, довершують
розгром ворога.
Для
морських походів вони виготовляли кораблі - струги, кожен з яких вміщав
70-80 чоловік. Навіть кілька таких судів могли на рівних вести бій з турецькими
військовими кораблями. У документах збереглося опис битви, що стався
недалеко від Керчі, де 2 козачих струга були атаковані 10 турецькими каторги,
але відбилися, звернувши ворога втекти. При цьому 4 турецькі галери були козаками
захоплені.
***
В
відміну від донського, Яїцького, терекского козацтва служилі козаки з самого
початку входили в діючу військову організацію Московської держави. Як
самостійний розряд службових людей "по приладу" вони з'являються на
Русі в другій половині XVI ст. Козацькі накази і сотні були розквартировані НЕ
тільки в південних, а й у північно-західних містах країни. Уряд
розплачувалося з слуЖивими козаками грошовим і хлібним платнею, а також
наділяло їх невеликими ділянками землі. У прикордонних містах вони розміщувалися
переважно в особливих козачих слободах. "Прибирайте" для козаки
отримували назву того міста, де були поселені, з визначенням характеру
служби (станичної, полковий, городовий), а іноді з позначенням способу їх
забезпечення (вотчинні, помісні, кормові).
Внутрішня
організація служилих козаків, за винятком помісних, була такою ж, як у
городових стрільців. Козаки перебували "в приладі" у голови,
набирав їх на службу. Ка
