Чороси - Ойротська князі h2>
Екеев Н.В. p>
В
історії Алтаю і Центральної Азії середніх віків і нового часу, особливо після
розпаду Юаньской імперії (кінець XIV ст.) і до середини XVIII ст., помітну роль
грали ойрати (ойроти). Про походження цього народу і його етнічному складі
існують різні точки зору. Переважна частина дослідників відносить їх до
числу монгольських народів. У період існування Джунгарського ханства
(XVII-середина XVIII ст.) Ойроти або дербі ойроти складалися з наступних великих
етнічних (племінних) груп: Дербети, джунгар (чорос), хойіт, торгоут і хошоут.
Однак у першій третині XVII ст. основна маса торгоутов і частина Дербети
перекочували в пониззі Волги, і утворили там калмицьке ханство на чолі з
тайші Хо-Урлюком. А хошоути, під верховенством правителя Туру-Байху (молодший брат
Байбагас-хана) переселилися на Куку-нір і також створили своє Хошоутское
ханство. p>
За
монгольським і китайським літописів відомо, що князі (нойон) хошоутов вели
своє походження від Хабуту-Хасар - молодшого брата Чингіз-хана. А торгоутскіе
князі походили від кереітского ван-хана Тогоріла (сучасник Чингіз-хана)
і, нарешті, князі хойітов є нащадками Кутуков-беки (по
"Шара-Туджі"). Про дербетскіх і джунгарських нойона достовірно
відомо, по-перше, те, що вони належали роду (Омоко, Оток) чорос. А
по-друге, перше історично достовірним особою був Хутхай-тафу - сановник
(тисячник) монгольського Ельбек-хана (правив у 1392-1399 рр..). З приводу засновника
роду чорос існують різні легенди і перекази. p>
Згідно
однією легендою, засновник роду був знайдений у колисці, підвішеній на дерево; з
його гілки, схожою на носик чайника (цорго/чорго), стікала дощова волога в рот
дитини [Очир А., 1996, с.6]. А за іншою легендою, схожою на першу, знайду
дали ім'я Чорос тому, що біля нього стояла чашка (ймовірно,
"чара/чоро" - велика дерев'яна чашка або чара). Хто знайшов його, люди
сказали: Хто має батьком Урунов дерево і матір'ю ули птицю Одун-Бодин
тайші ". Його виростили, виховали і зробили своїм царем. Ще в одній
легенді говориться, що матір'ю підкидьок - сироти була дочка дракона (лу) в
вигляді качки, а батьком - син божества Тенгрі [Потанін Г.М., 1883, С.326; КІЛП,
с.143]. Спроба пов'язати ім'я роду чорос зі співзвучною назвою дерев'яної трубки
(чорго/цорго) або чашки (чоро/чара), очевидно, є пізньої народної
етимологією. p>
Між
тим, в генеалогії джунгарських ханів і тайшей з роду чорос, зафіксованої в
китайських і російських джерелах, є пряма вказівка на те, що вони ведуть
походження від Біохана або Боханов (див. генеалогічний таблицю в кінці
статті). Нас зацікавило питання: чи був у Біо-хана (Боханов) реальний
історичний прототип? У пошуках відповіді на запитання ми звернулися до письмових
джерел і ось що виявили. Наприклад, про родоначальник государів Найманов
написано: "Царя Найманов, що був у них до ворожнечі Чингіз-хана з найманими,
називали Інанч-Білге Буку-хан: У стародавні часи Буку-хан був великим
государем, (до пам'яті) якого уйгури і багато інших племен відносяться з повним
повагою і розповідають, що він народився від одного дерева (підкреслено нами --
Н.Є.) "[Рашідаддін, т.1, кн.1, с.150-151]. В унісон цьому в китайській
літописі "Ляо-ши" є коротка згадка про те, що столиця
Уйгурського каганату Орду-балик була заснована Буку-ханом [Малявкин А.Г., 1974,
с.73, 141]. Нарешті, ім'я цього кагана мається на рунічної написи на кам'яній
стели на честь уйгурського Бегю-кагана [Кляшторний С.Г., 1987, с.19-37]. Тепер з
великою часткою ймовірності можна припустити, що уйгурська Буку (Бегю)-каган і
найманскій Буку-хан - це одна й та сама особа. Бо уйгури (він уйгур),
тогуз-огузи, секіз-огузи (наймани), jеті-огузи (долонь) та інші споріднені
племена тривалий час перебували у складі конфедерації 15 племен тілі
(гао-гюй) і селилися на території від Іртиша до Селенгі, тобто на
Алтаї-Саянське і Хангайской гірській країні. Є також підставу припустити,
що уйгурів-огузскій Бегю (Буку)-каган через тисячоліття став Біо-ханом
генеалогічних переказів ойрато-джунгарських князів з роду чорос. Для
пояснення останнього положення звернемося до проблеми етимології етноніма чорос.
p>
Серед
наукових (лінгвістичних) гіпотез про походження етноніму чорос (цорос)
найбільший інтерес викликає думка Г.І. Рамстедта, який вважав, що він
походить від киргизького етноніму чоро. Ми вже відзначали, що етноніми чоро і
чорос могли утворитися від древнетюркської політичного терміна чор/цур
(титулу, звання глави племені), шляхом додавання афікси множини
ос/ас. Так, в історичних джерелах згадуються, наприклад, що на чолі п'яти
племен східної, правій частині (дулу) Західно-тюркського каганату стояли п'ять
великих чоров. А в чудь пізніше виникло Східно-тюркського каганаті
ватажками племен західної, лівої частини (тардуш) були шість Чуров. У
Надалі ця система була перейнята правителями Уйгурського каганату. Важливо те,
що чори (чури) стояли на чолі племен, що займали території південного Алтаю і
північній джунгар. У рунічних епітафія VIII-IX ст. є імена деяких
тюркутскіх і уйгурська аристократів - Чуров (чоров): Инанчі-цур, Кюль-цур,
Моюн-цур (Баян-чор), Кутлуг-чор-Тегін [Екеев Н.В., 2002а, с.126-127]. p>
Таким
чином, у міру посилення Ойротська князів - нащадків чоров (Чуров) в
послеюаньское час, їх клан (рід) став називатися чорос (чурас). Монгольські і
китайські джерела свідчать, що до кінця XIV ст. цей політичний
термін набув чітко виражене етнічне значення, тобто став етнонімом.
Подібну еволюцію зазнали інші древнетюркської і давньо-монгольські
адміністративно-військові освіти. Наприклад, телес> тілес і
тардуш> Тодоше, тургак> тургаут/торгоут і Мінг (одна тисяча)> мінгат і т.д. p>
Не можна
обійти увагою те, що в алтайських історичних переказах йдеться про наявність
родинних зв'язків Оток (сеока) Тодоше з чоросамі. Наприклад, передання про
Алаганчике з сеока Тодоше, який в одному бою скоїв нечуваний
вчинок - убив старшого богатиря свого сеока на ім'я Піду. Історичним
прототипом Піду є Пойдон (Бойдон) Сакилов. Його батько Сакил Куліна і дід
Кула-тайші ставилися до бічної лінії правлячої династії чоросской джунгарських
ханів. Реальність зазначених осіб підтверджується сибірської історією і калмицькими
літописами. У Бойдона Сакилова, який загинув у 1709 р., залишився син Манзя, також
відомий в історії Сибіру. В іншому переказі розповідається про те, що в
верхів'ях Іртиша проводилася весілля сина Ойротська хана. Права відкрити
торжество і тримати завіса (кежеге) нареченої було надано співаку і
гострослови Кейе (Кеjе) також з сеока Тодоше. У цьому переказі відбилися події
часів правління хана Цеван-Рабтана. Скажімо також, що назва підрозділу
манjі-Тодоше, за розповідями людей похилого віку, походить від імені людини. Цілком
припустимо, що манjітодоші є нащадками підданих Манзя (Манjі)
Бойдонова. В інших переказах підкреслюється, що в числі дружин, що билися
на боці останнього Джунгарського хана давачів, були воїни з сеоков манjітодош
і котонкипчак. Примітно й те, що до недавнього часу серед алтайців
зустрічалися співзвучні імена: Чоро, Чур, Чорбон, Чуркан [Екеев Н.В., 2002а,
с.127]. p>
Таким
чином, автор спробував зібрати розрізнені матеріали і висловити свої
судження з приводу проблеми походження чоросов - одного з провідних Ойротська
племен. На даному етапі не всі тези досить аргументовані, але вони
продиктовані об'єктивними труднощами, пов'язаними з обмеженими джерельну
матеріалами. Тим не менш, було прагнення по іншому поглянути на стару, але все
ще актуальну і складну проблему етнополітичного, етнокультурного
взаємодії, взаємовпливу споріднених тюркомонгольскіх спільнот
Центральної Азії в період середньовіччя. p>
Генеалогія Ойротська князів-чоросов: p>
I.
Джунгарська нойон - чороси p>
II.
Дербетскіе нойон - чороси p>
III.
Баятскіе нойон - чороси p>
Список літератури h2>
Російською мовою p>
1.
Бічурін Н.Я. Історичний огляд ойратов або калмиків з ХV століття до
теперішнього часу. - СПб., 1834. p>
2.
Екеев Н.В. Алтайська етногонія (питання складу, типології, етимології,
стратиграфії)// Древности Алтаю. Известия лабораторії археології. --
Гірничо-Алтайськ, 2002а. - N8. - С.120-136. p>
3.
Екеев Н.В. Дербі-ойрати (до проблеми етимології та етнічної ідентифікації)//
Світ Центральної Азії. - Улан-Уде, 2002б. - Т.1. - С.124-131. p>
4.
Златкін І.Я. Історія Джунгарського ханства. - М., 1983. p>
5.
КІЛП - Калмицька історико-літературні пам'ятки в російському перекладі
/ Упорядник О. В. Бадмаєв. - Еліста, 1969. p>
6.
Кляшторний С.Г. Напис уйгурського Бегю-кагана в Північно-Західної Монголії//
Центральна Азія: нові пам'ятники писемності і мистецтва. - М., 1987. --
С.19-37. p>
7.
Малявкин А.Г. Матеріали з історії уйгурів в IX-XII століттях. - Новосибірськ, 1974.
p>
8.
Мітіров А.Г. Ойрати - калмики: століття і покоління. - Еліста, 1998. p>
9.
Моисеев В.А. Матеріали до родоводу джунгарських ханів. (З свідчень у Росії
нойона Норбу-Данжіна)// Питання археології та історії Південної Сибіру. - Барнаул,
1999. - С.197-200. p>
10.
Очир А. Про походження етнічних назв монголів, боржігін, хатагін,
елжігін і цорос// Монголо-бурятські етноніми. - Улан-Уде, 1996. - С.3-8. p>
11.
Потанін Г.М. Нариси Північно-Західної Монголії. - СПб., 1881. - Вып.2. p>
12.
Радлов В. Титули і імена уйгурська ханів// Записки Східного відділу Російського
археологічного товариства [1890 або 1891]. - Т.V. - С.265-270. p>
13.
Рамстедт Г.І. Етимологія імені ойрат// Збірник на честь 70-річчя Г. Н. Потаніна.
- СПб., 1909. - С.550-553. p>
14.
Рашид-ад-Дін. Збірник літописів. - М.-Л., 1952. - Т.1. - Кн.1. p>
15.
Санчіров В.П. "Ілетхел шастір" як джерело з історії ойратов. - М.,
1990. p>
16.
Чернишов А.І. Суспільне і державне розвиток ойратов у ХVIII ст. - М.,
1990. p>
17.
Шара Туджі: Монгольська літопис XVII століття/переклад Шастіной Н.П. - М.-Л.,
1957. p>
На монгольською мовою p>
Сyхбаатар
Н. Баруун хязгаарин нійгем-улус терійн хегжлійн туухен Тойма (XX зууни ехен yеес
1930-ААД він). - Улаанбаатар, 2000. P>