Кілька зауважень про повстання Спартака

Коптєв А.В.

Повстання рабів під керівництвом Спартака (73-71 рр..) вважається найбільш значним подією періоду кризи римського республіканського ладу в 1 в. до н.е. і оцінюється як найбільш яскравий прояв класової боротьби в давні часи. Нагадаю спочатку загальновідомі відомості, намагаючись триматися фактичної сторони подій.

Як відомо, воно було розпочато групою рабів-гладіаторів з приватної гладіаторських школи в капу. Близько 200 рабів склали змову, яка була розкрита, але 74 людини втекли і сховалися на Везувій. Повстанці обрали трьох ватажків, перший з яких був фракієць Спартак, колишній найманець, який потрапив у полон і проданий у гладіатори. Він володів видатними здібностями воєначальника і організатора. Двоє інших - Крікс і Еномай, вважається, були галльського або німецького походження. До повсталих збігалися раби з округи і якісь "вільні з полів". Римський загін, що прийшов з Капуї, було відбито. Завдавши римлянам декілька серйозних поразок, Спартак, пише Плутарх, "став вже великою і грізною силою, але як розсудлива людина, ясно розумів, що йому все ж таки не зламати могутність римлян, і повів своє військо до Альп, розраховуючи перейти через гори і таким чином дати кожному можливість повернутися додому - іншим до Фракії, іншим в Галію ".

Число повсталих, за Аппіаном, сягало вже 70 тис. Давні автори пишуть про розбіжності в їхньому середовищі, які пояснюють або племінної ворожнечею, або різнорідністю соціального складу. Крікс з 20-тисячним загоном був розбитий в Апулії у гори Гаргано, де і загинув. Проти Спартака, що вів головну частину повсталих, були послані обидва консула 72 г. Гн. Корнелій Лентулов і Л. Геллі Публікола, і він їх розбив поодинці. Рухаючись до Альп, Спартак здобував нові перемоги, у Мутін над намісником Транспаданской Галлії пропреторами Гаєм Касієм, а так само претором Гаєм Манлі. Але несподівано він відмовився від попереднього плану і повернув назад. Задовільного пояснення такій зміні планів немає. Вже в давнину намагалися його сконструювати, припускаючи, що або рабів налякали несприятливі умови місцевості і тяжкість переходу через Альпи, невідомість ситуації за Альпами, італійські перемоги подіяли на настрої повстанців.

Спартак рушив до Риму. Він наказав спалити зайвий обоз, перерізати в'ючних худобу і йти світлі. Сенат поставив на чолі римських сил претора Красса, наділивши його надзвичайними повноваженнями. У Піцене Спартак розбив один з римських загонів, звернувши солдатів у втечу. Солдати явно не бажали воювати з "рабами". Красс вдався до децимації, крайней і жорстокою мірою для відновлення дисципліни у війську. Тим не менш, він просив сенат викликати з провінції ще двох полководців - Помпея і Лукулла. Спартак, однак, на Рим не пішов і попрямував до Південної Італії, він рухався через Брутто до Мессинську протоці, де, за наявними відомостями, розраховував на допомогу піратів. Вважають, що він збирався переправитися до Сицилії, але це не вдалося. Тим часом Красс перегородив перешийок ровом, замкнувши повсталих у брутто. Спартак, засипавши рів, перевів по ньому свою армію. Передбачається, що його шлях лежав до Брундізій, де він хотів посадити армію на кораблі і переправити до Греції. Проте в 71 р. Апулії Спартак був розбитий і загинув. Окремі загони армії рабів ще діяли після його загибелі. Який прибув з Іспанії Помпей довершив розгром їх, після чого 6 000 рабів були розп'яті уздовж дороги, що вела з Капуї в Рим.

Повстання Спартака, який організував із рабів величезну боєздатну армію, що пройшла по всій Італії, стало безпрецедентним потрясінням для Риму. Пам'ять про це повстанні жила і в наступні століття. Не претендуючи на те, щоб в коротких нотатках охопити всі або навіть скільки-небудь значну частину пов'язаних з повстанням проблем, зупинюся лише на самому загадковому епізоді - похід армії Спартака на північ до Альп. Нагадаю, що найбільш поширеним поясненням причин цього переможного рейду ще в античності стало прагнення Спартака вивести повсталих рабів за межі Італії з подальшою евакуацією їх за рідними землях.

Однак звернемо увагу на те, як сприймали політичну ситуацію в Італії 72 г. до н.е. (рік рейду спартаківців до Альп) в Римі. Для римських громадян ситуація була справді важкою і не один тільки Спартак займав їх уми. Незадовго до втечі гладіаторів з Капуї на Сході в 74 р. почалася нова, вже третій, Мітридатових війна, відвернувшись на себе кращу армію на чолі з кольором нобільского офіцерства, яким командували брати Лукулл. Один з них, Луцій Ліциній Лукулл, був у цю епоху мабуть найбільш обдарованим римським полководцем до Цезаря. В Іспанії ще з 80 г. велася безуспішна війна з популярскім полководцем Квінтом Сортирай, який, підпорядкувавши своєму впливу іспанські племена, зумів створити там свого роду нова держава на зразок Нового Карфагена Баркідов. Створив навколо себе "сенат" з 300 римських емігрантів, Сортирай звільнив місцеве населення від податків і постоїв, упорядкував суди, відкрив школу для дітей місцевої знаті. Їх навчали латинської і грецької мов, і Сортирай обіцяв згодом залучити їх до управління державою, свідомо проводячи політику романізації місцевої знаті. Посланці до Іспанії під чолі римських військ, що складалися з випробуваних у боях ветеранів, полководці Цецилії Метелли і Гней Помпей практично нічого не могли вдіяти з Сортирай і зазнавали поразок. У 72 р. могутність Сортирай досягло свого апогею, кельти і ібери Іспанії обожнювали його, він стояв на чолі боєздатної армії, і в Римі поширювалися чутки про швидке явище в Італії "другий Ганнібала" (таке прізвисько Сортирай отримав у кельтіберов). Подібно великому пунійців Сортирай теж втратив одне око, і це зовнішню схожість довершували разючу схожість їх військової тактики (оріентарія на швидкість ударів) і військово-політичної стратегії. Більш того, подібно Ганнібалу, який після ураження при Замі трудився при дворі сирійського владики Антіоха III, Сортирай встановив контакт з понтійським царем Мітрідатом VI Євпатором, мабуть, справедливо вважаючи, що цей союз буде корисніше до початку вирішальної сутички з Римом на території Італії, а не після неї, як довелося зробити Ганнібалу. І Мітрідат, незважаючи на свою поразку в першій війнах з Римом (89-84 і 83-82 рр..), знову вступив у сутичку.

Таким чином, повстання Спартака почалося в той момент, коли основні військові сили римлян і їх найкращі полководці були зайняті на східному та іспанською фронтах. Спартаку доводилося розбивати далеко не кращих воїнів, а у випадку з консульськими арміями це і взагалі були поспішно набрані сили. В умовах, коли Республіка буквально стікала кров'ю своїх ветеранів у боях з Сортирай і Мітрідатом, римський сенат виставив проти Спартака обидві консульські армії, мабуть, зовсім не тому, що римські рабовласники саме в цей момент жадали повернути на свої поля бігли рабів, ось-ось готових вирватися за межі Італії. Розклад політичних сил показує, що армія Спартака йшла до Альп на з'єднання з військами Сортирай, які очікувалися в цей самий час з Іспанії. Навіть після поразки консулів армії намісника Цизальпінської Галлії і преторським з самогубним завзяттям намагалися не допустити до Спартака Альп. І на це були вагомі причини, набагато важливіші ніж гіпотетична втрата кількох десятків тисяч з "поголів'я" італійських рабів. Свого часу перехід через Нарбонського Галію, а потім, і в особливості, через Альпи сильно зменшив чисельність армії Ганнібала. Але вона була з лишком відновлена після його перших перемог у Цизальпінської Галлії за рахунок перейшли на його бік галльських селян, які ненавидели римлян, що відібрав їхні землі. Як здається, ситуація 217 р. була готова повторитися в 72 р. і спартаківці повинні були посилити вторглися до Італії армію "друга Ганнібала ".

Однак, як відомо, цим планам не судилося здійснитися. Щоб не допустити катастрофи, римський сенат, втрачаючи обличчя чесного противника, пішов на підкуп найближчого оточення Сортирай з числа римських офіцерів. За гроші й обіцяну реабілітацію на батьківщині Гай Перпенна і його поплічники зарізали Сортирай, позбавивши виплекану їм іспанську армію вождя і душі всього підприємства. Розбивши війська Сортирай, керовані тепер Перпенной, Помпей поспішив ліквідувати його особисто, хоча, як пише Аппіан, той обіцяв розповісти якусь правду про політичної боротьби в Римі. Ця акція Помпея "послужила зміцненню його доброї слави "у можновладців. позбавленим свого вождя, самим іспанцям похід до Італії був не потрібен. Тому коли, після успішних боїв, переможний Спартак вийшов в Цизальпінська Галію, виявилося, що його підприємство було даремним і передбачуваної зустрічі не відбудеться. Спартаківці залишилися в Італії одні і були змушені повернути на південь. Цікаво зауважити, що, за розрахунками Аппіа, до Альп Спартак розпочав похід на чолі 70-тисячною армії, а з Цизальпінської Галлії на південь він вів 120-тисячне військо. Самі цифри швидше за все сумнівні, але співвідношення між ними наводить на роздуми. Але ж Транспаданская Галлія більшою мірою була областю селянського, ніж рабовласницького землеробства. На північ за Альпи Спартак і його воїни, мабуть, ніколи й не збиралися.

Щоб це зрозуміти більш грунтовно, варто придивитися до того, ким власне були ці повстанці. Здавалося б, думка з цього приводу однозначно і в джерелах, і в істориків, причому різних напрямків і шкіл, - основну масу повсталих становили раби. Навряд чи варто заперечувати це подання і нам. Але найбільш проникливі дослідники не раз відзначали, що раби брали чимале участь у громадському житті та соціально-політичної боротьби в Римі у всі епохи його існування, проте ніколи вони не виступали в якості самостійної сили, служачи лише інструментом або знаряддям у боротьбі вільних. Спартаковская повстання вважається одним з трьох (разом з двома сицилійськими повстаннями кінця II ст. до н.е.) виключень з цього правила. Чи було воно таким винятком?

Звернемося ще раз до соціально-політичної ситуації в Італії в 70-і роки до н.е. Серторіанская війна була породжена внутрішніми проблемами Римської республіки. Сортирай був популярскій діяч і полководець, витиснений до Іспанії після того як правляча нобільская угруповання використала для утримання влади відкриту громадянську війну і встановлення диктатури Корнелія Сулли. Коріння цих подій йдуть в роки так званої Союзницький війни (90-88 рр..). Це була війна італійських народів, що мали статус союзників римського народу, з римськими громадянами. Ще за часів Гракхів було поставлено питання про наділення союзників римськими громадянськими правами. Італіки, що складали чисельно більшу частину римської армії, практично здійснювали завоювання нових володінь римського народу. Сіда на завойованих територіях і активно брали участь у процесі романізації провінцій для зовнішнього світу і провінціалів вони теж римлянами. На батьківщині ж вони були відокремлені від римських громадян політико-правової рисою, ставала то все більше, чим більше стиралися інші відмінності між ними, ніж виразніше виявлялися контури що складалася римсько-італійського суспільства. Італійська знати не могла на рівних з римською брати участь в управлінні римським державою. А італійські селяни не могли претендувати на роздачі землі з громадського фонду (ager publicus) римського народу. Вимога цивільних прав по суті означало для них вимога рівності в розподілі землі. Само вимога цивільних прав, що грунтується на старовинному ототожненні солдата і громадянина, згодом розглядалося як "справедливої" навіть римськими історичними письменниками, засуджуємо дії італійцев. Це дозволяло їм включати Союзницькі війну в загальний контекст розвитку політичної боротьби в Римі. Таким чином, у початку війни, по суті, зіткнулися між собою різні частини римської армії, до тих пір спільно завойовував "провінції римського народу" за межами Італії.

Політичним центром повсталих стало місто Корфіній. Вони створили свій сенат і вибирали магістратів. У керівництва повстанням стояла італійська знати, що отримала досвід командування в римській армії. Армія італіків чисельністю близько 200 тис. людина була приблизно рівна римської (куди входили ще вірні Риму союзники). Італіки розділили сили між багатьма полководцями, змусивши римлян діяти в багатьох місцях, що призвело до вичерпання римських людських резервів. Це змусило римлян набирати у військо колишніх рабів, даючи їм свободу. Важке фінансове і продовольче становище і зовнішньополітичні ускладнення на Сході показали римлянам безперспективність жорсткої позиції в італійсько питанні. У 90-88 рр.. було прийнято декілька законів про надання громадянства спочатку союзникам, що залишилися вірними Риму, а потім і тим, хто в протягом двох місяців складе зброю. Ці закони не припинили відразу війну, але змінили співвідношення сил: коло повстанців рідшав. Непримиренні (в основному самніти та цибулі) продовжували боротьбу до 82 р.

Нові громадяни були приписані до обмеженого числа триб (до восьми або десяти), що автоматично позбавляло їх більшості у народних зборах. Тим не менше, початок спільної інтеграції італіків в римське громадянство було покладено. Прийнято вважати, що формально у війні перемогли римляни, але фактично - італіки. Італійський питання, однак, не зійшов з порядку денного, а лише прийняв нову форму питання про "нових громадян". Боротьба з цього питання тривала і в роки перших Мітридатових війни (89-84 рр..). Її очолив популярскій консул 87 г. Луцій Корнелій Цінна. Користуючись відсутністю нобільского полководця Сулли, який поїхав на війну з Мітрідатом, Цінна виступив із законопроектами на користь нових громадян, які з'явилися в Рим для його підтримки. Однак у вуличній боротьбі Цінна був витіснений з Риму і невдовзі позбавлений сенатом консульських повноважень. Тоді він почав агітацію в містах, що недавно отримали римське громадянство, які стали збирати для нього гроші і військо. Йому вдалося схилити на свій бік і що стояла в Італії армію. Цінна не обмежувався грошовими обіцянками: він звертався до солдатів і як до громадян, як до учасників народних зборів, які повертають йому консульську владу. Цінну підтримали офіцери і ворожі Сулле сенатори, з вигнання був викликаний легендарний полководець Гай Марій, чиє ім'я було використано в якості прапора анти-нобільской агітації. Вступ Цінни і Марія в Рим супроводжувалося хвилею терору проти їхніх політичних супротивників. Вони обидва були обрані консулами на 86 р., але на 17-й день свого сьомого консульства Марій помер.

В 84 г. Сулла, здобувши кілька перемог над Мітрідатом, уклав з ним світ, готуючись до війни в Італії, де збирали сили Цінна і його новий соратник папір Карбон, консул 85 і 84 років. Нові громадяни з італійських міст були головним джерелом людських резервів. Цінна і Карбон намагалися заручитися їхньою підтримкою, однак Сулла значною мірою нейтралізував їхні політичні зусилля, звертаючись до корпоративно-професійними інтересам солдатів і обіцяючи їм землю як своїм ветеранам. Більше двох років бушувала в Італії громадянська війна. В 82 м. Рим, який страждав від голоду, відкрив ворота перед Сулла. Поступово військові дії переростали в терор і репресії ще небачених в Римі масштабів. Сулла, пише римський історик, "залив кров'ю місто і всю Італію". Каральні команди катували і вбивали його ворогів. Незабаром стали виставлятися списки (так звані проскрипцій) поставлених поза законом. За вбивства і доноси призначалися винагороди, за приховування - страта. Майно вбитих конфісковувалися. Діти убитих позбавлялися всіх прав. Нічия життя не було в безпеки. В Італії лютували каральні загони, діяльність яких координувалася колишніми сулланскімі емісарами, під час війни набирали в Італії солдатів. Справжньому геноциду піддалися самніти. Оскільки деякі з видних супротивників Сулли бігли в провінції, каральні експедиції були відправлені і туди.

Всяка політична ініціатива була паралізована. Сулла отримав старовинну надзвичайну посаду диктатора, звання якого відповідав консерватизму політичної думки нобілітету. Але вперше дію військової влади була звернена всередину Республіки. Як писав Аппіан, Сулла мав правити, "поки місто, Італія, вся держава, вражена міжусобними чварами і війнами, не зміцниться ". Його режим поступово реставрував традиційні (хоча видозмінені) форми олігархічної республіки. При Сулле була розроблена система законодавчих заходів, яка повинна була закріпити в республіканських формах перемогу нобілітету, здобуту військовим шляхом. Трибунська владу, яку консервативний нобілітету вважав джерелом всіх бід, була зведена до мінімуму, законодавча ініціатива у трибунів відібрана, а шлях до подальшої кар'єрі закрито. Зате було збільшено число преторів і квесторів. Було встановлено суворий порядок посад в кар'єрі і десятирічний інтервал для повторного заняття тій же посаді. Були строго розділені цивільна і військова влада магістратів і промагістратов. Поріділий сенат був поповнений, на майбутнє доступ до нього надавався квесторской посадою. Усі суди були передані сенаторам, і були створені постійні судові комісії (залежно від характеру розбираємо справ). Сулла спробував також відняти римське громадянство у жителів ряду італійських міст, але законність цих постанов оспорювалася вже за його життя, і вони виявилися нежиттєздатними.

Матеріальну основу влади перемогли передбачалося створити в особі так званих сулланскіх колоністів. Для колоній були використані землі, відібрані в італійських міст, що повинно було прив'язати колоністів до чужого їм "справі нобілітету". Колишні солдати, посаджені на землю "великими масами з прапорами у військовому спорядженні "(Аппіан), неминуче опиняється у ворожих відносинах зі своїм оточенням, представляли собою нову громадську силу. Новий принцип колонізації був спробою зберегти для панівної олігархії армію (хоча й у видозміненій, зовні демілітаризованої формі) як постійну опору. Однак багато розорилися сулланскіе колоністи перетворилися на горючий матеріал для нових цивільних воєн. Вони були пов'язані з сулланскім строєм лише зацікавленістю в самій громадянської війни.

Сулланская конституція на десятиліття паралізувала політичну активність римських громадян. Для нових громадян з числа італіків це означало відсутність можливості досягнення своїх політичних цілей і реалізації громадянських прав, в тому числі і на землю. Боротьба з встановленими Сулла порядками не могла вестися конституційними методами. Тому збройний опір прихильників реформ ніколи не припинялося. Про діяльність Сортирай в Іспанії ми вже говорили. У 78 р. з засудженням сулланского режиму виступив колишній сулланец, нажівшійся на проскрипцій, консул Емілія Лепід. Посланий у Етрурію для придушення повстання місцевого населення, він використовував своє становище для підготовки до громадянської війни. Сенат прийняв постанову про надзвичайні заходи. Військо Лепід, рушити їм на Рим, зазнало поразки від друга консула Катул поблизу Марсова поля. Лепід втік до Сардинії, де незабаром помер. Таким чином, що почалося в 73 р. в Кампанії повстання Спартака цілком вписується в контекст військового опору сулланскім порядків з боку італійського населення. Не випадково, мабуть, після закінчення боротьби зі Спартаком його переможці М. Ліциній Красс і Гн. Помпей були обрані консулами на 70 р. і, вступивши на посаду, відмінили сулланскую конституцію, давши можливість конституційного продовження боротьби італіків за здійснення своїх прав. До рабам і рабовласницькому ладі ця політична акція Помпея і Красса, перетворила їх самих у найбільш помітні політичні фігури наступних 15 років, не мала ніякого відношення.

В цьому контексті замислимося ще раз над роллю, яку відіграли повсталі раби в суспільно-політичного життя Римської республіки. Спартак, як відомо, прагнув створити армію за зразком римської, що дуже нагадує дії італіків в союзницьких війні. Постійні тренування солдатів наводять на думку, що зразком для Спартака була саме професійна армія. Початковий 74 раба-гладіатора було занадто мало, щоб бути скільки-небудь помітним ядром армії в 70 тисяч чоловік, але вони, як фахівці в обігу зі зброєю, могли стати лише офіцерами-інструкторами. І його бази на півдні Італії дуже нагадують вимушене зміст Ганнібалом його найманців саме поблизу південно-італійських міст, де вони могли витрачати зароблені гроші. Правда, про Спартака відомо, що він заборонив вживати в своєму середовищі золото і срібло. Передбачається, що він прагнув утвердити рівність в середовищі повстанців, аналогом якому може служити юридична рівність римських громадян. Чи не це Чи служило причиною розбіжностей серед повсталих і відділень від Спартака інших полководців, вільніше ставилися до дисципліни поза полем битви? Лукания і самніт, на які була орієнтована дислокація військ Спартака, надали Риму найбільш запеклий опір в союзницьких війні. З цієї причини значна частина місцевих громад не отримала цивільних прав і навіть була зведена з союзників римського народу в ранг дедітіціев (юридично недалеко стояли від рабів).

У нас немає ніяких підстав припускати, що втеча гладіаторів з Капуанской школи був заздалегідь спланованою акцією, першою ланкою в спеціально розробленому плані.

Хоча таке припущення напрошується само собою, якщо вдуматися в хронологію подій 70-х років: після поразки Емілія Лепід залишки його військ Перпенна призвів до Сортирай, Сортирай зміцнюється в Іспанії і створює "альтернативне держава", тоді Сенат посилає проти нього Метелла і Помпея, у відповідь Сортирай встановлює контакт з Мітрідатом, в 74 г. Мітрідат починає нову війну з Римом, і в тому ж 74 р. 200 гладіаторів організували втечу з своєї школи, в 73 р. на основі зібраних втікачами сил розгорається повстання Спартака, У 72 р. Спартак йде на з'єднання з Сортирай ...

До жаль, тут варто зупинитися і повернутися з області необгрунтованих припущень на грунт щодо правдоподібних гіпотез. Проте розклад політичних сил в Італії сил змушує думати, що на якомусь подальшому за втечею з Капуї етапі успішно відбивала напади римлян в Кампанії збіглі раби явно повинні були викликати інтерес у готуються до нової сутичці з Римом італіків. Самі вони відкрито вже не могли виступити, принаймні до тих пір, поки Сортирай не з'явився б в Італії і не почав би новий виток внутрігражданскіх воєн. По-перше, втрати італіків під час сулланского терору були великі і жахливі. По-друге, вони вже мали громадянські права і їх метою не була боротьба проти громадян Риму, але лише проти цього уряду нобілів. По-третє, придбання цивільних прав розділило італіків на задоволених становищем справ (сім'ї солдатів Сулли, що отримали землю як ветерани) і не задоволених. У цих умовах, до появи Сортирай військові дії було краще вести чужими руками, зокрема руками рабів. Так що цілком припустимо припущення, що деякі італійські рабовласники самі відправляли своїх рабів до армії Спартака, де з них готували воїнів. Для рабів платою за участь у цій справі була обіцяна свобода, свобода не за Альпами, а отримана від свого пана на законній підставі і на території Італії. Таким способом залучав до армії рабів римський сенат у ході Союзницький війни, так звільняв рабів для боротьби з консулом Октавієм Цінна, так само дав свободу 10 тисячам рабів Сулла, зробивши з них своїх прихильників, знаменитих "Корнель".

Після того, як підприємство, заради якого Спартак готував свою рабську армію, провалилося, постало питання про те, що робити з цими силами. Античні автори припускали у нього план походу на Рим, проте наявність такого плану ніяк не випливає з дій Спартака. Подібно Ганнібалу, він, мабуть, не мав на меті захоплення Вічного міста. Важливіше було змусити римський сенат визнати завоювання свого супротивника в договорі. З рабами ж договору бути не могло, а який представляв партію популярний Сортирай вже не було. Як відомо, Спартак робить похід на південь Італії, де в нього була якась домовленість з піратами. Незважаючи на всі заходи, Красс не вдається перешкодити цим задумам. Проте в останню мить план Спартака зірвався, так і залишившись предметом гіпотез і домислів істориків з приводу його змісту. Пірати з якоїсь причини обдурили Спартака і не з'явилися у вказане місце. Чого хотіли повсталі від них? Потрапити на Сицилію? Ситуація на Сицилії цього часу досить добре відома завдяки тому, що намісником там був горезвісний Веррес, настільки вдало звинувачений Цицероном. Однак з промов Цицерона ми нічого не дізнаємося про яких би то не було рабських заворушення на Сицилії в очікуванні прибуття туди великих мас повсталих рабів. По цьому пункту Верреса нічим було дорікнути.

Підійдемо до проблеми з іншого боку. А хто були ті пірати, що "співпрацювали" зі Спартаком? Питання про панування піратів у Середземному Морі, як відомо, встав в 68 р., коли рогаціей Авла Габінія Гнею Помпею були надані екстраординарні повноваження для боротьби з ними. Розгрому піддалися в основному піратські бази в Кілікії. А Кілікійський пірати були союзниками царя Мітрідата, війна з яким фактично була не закінчена. Свого часу саме пірати здійснювали зв'язок між Мітрідатом і Сортирай. Якщо Спартак виступав у ролі союзника Сортирай, то характер його зв'язку з піратами стає очевидним. В 71 р. було лише одне місце, куди він міг вивезти з Італії свою армію, - це східний театр військових дій, де у нього залишався потенційний союзник Мітрідат. Однак перемоги Ліцинія Лукулла позбавили Мітрідата можливості маневру в Малої Азії. У цих умовах, коли щастя перемоги схилилося до римлян, пірати, мабуть, вирішили не втручатися. Можливо, втім, римська дипломатія використовувала по відношенню до них ті ж кошти, що свого часу виявилися дієвими у випадку з Перпенной в Іспанії. Пізніше у 67 р. пірати були "винагороджені" за сприянням римлянам розгромом, учинені Помпеєм.

Опинившись замкненою в Італії, Спартаковская армія почала повільно агонізував. Його останній похід мав на меті самніт, який завжди був оплотом найбільш запеклого неприйняття римлян.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ancientrome.ru/