До питання про включення рабів у римське військо при Августі

Геров Б.

Як повідомляють античні письменники, за часів правління Августа рабів включали в римське військо два рази: перший - під час паннонським-далматської повстання 6-9 рр.. для захисту іллірійських колоній і самій Італії, другий - після знищення легіонів Вара в Німеччині в 9 р. для захисту Рейнської граніци1. Серпень наказав багатим римлянам і римлянка надати в залежності від їх майнового стану відоме число рабів, які відразу були звільнені і з яких були сформовані самостійні військові частини, які відрізнялися від інших військових формувань своїм озброєнням. Юридично ці нові солдати були звільненими рабами імператора, тому що під час свого звільнення вони вже були власністю серпня. Тому гентільное ім'я, яке вони отримали, було ім'я gens Julia2.

Дослідникам до цих пір не вдалося виявити в складі легіонів солдатів цих двох надзвичайних наборов3. Далі, незважаючи на певне утвердження Макробія, можна вважати вже цілком доказанним4, що створені тоді військові частини із рабів, не були cohortes voluntariae civium Romanorum. Залишається припустити, що це були допоміжні али і когорти, і це припущення вже було висказано5; воно підтверджується і даними епіграфіки. Перший епіграфічних документ про рекрутуванні рабів у військо Серпень - це напис, видана років п'ятдесят тому 6 і вже тоді правильно витлумачити, але, на жаль, що залишалася невикористаною до останніх років. Помилка в індексі О. Є., 1912 (II, p.. 508) призвела до того, що цей важливий документ не був врахований дослідниками, які займалися допоміжними військовими частинами. Я маю на увазі що вийшли до моєї публікації (у 1959 р.) військового диплома з Паламарца7 монографії В. Вагнера і К. Крафта 7а .

Згадана напис, знайдена поблизу гирла Огоста в Нижній Мезії в античному селище Augusta, відноситься до часу не пізніше другої половини правління Нерона (близько 65 р.). Вона говорить: Julius Saturio Juli l (ibertus) dom (o) Haed (uus), missic (ius) ala Capit (oniana) v (ixit) an (nis) LXXX, mer (uit) an (nis) XXXVI. H (ic) s (itus) e (st). Agato lib (erta) f (aciendum) c (uravit).

Сатуріон вступив до війська, по всій вірогідності, в 9 р., після поразки Вара в Німеччині. Позначення його як Julius і Juli l (ibertus) показує, що юридично він вважався звільненим рабом gens Julia8. (Це обставина разом з іншими даними написи має вирішальне значення для визначення часу, коли він вступив до війська.) У 45 р. після 36-річної служби він був звільнений, не отримавши римських цивільних прав, які отримували ветерани допоміжних військ (найпізніше - після 54 р.) 9. Він оселився близько табору своєї військової частини, ala Capitoniana, в якій, напевно, провів всю свою службу.

Інша надгробна напис, знайдена в 1963 р. біля дорожньої станції Варіано в сусідстві з Августою, на римському шляху вздовж Дунаю, належить солдатові з тієї ж капітоніановой али. Цей пам'ятник, права половина якого загублена, представляє собою товсту гладку, майже квадратну плиту, висотою в 90 см і товщиною близько 40 см, без рамки і прикрас. На ній написані літери заввишки 8 см. Такі плити, єдиною прикрасою яких є сам напис з правильно і красиво вирізаними словами, розділеними трикутними знаками, ставилися в північної Італії та Паннонії до середини I в.10 У Мезії, крім цієї написи, є надгробна плита з Реселеца солдата двадцятого легіону, датована найпізніше 6-9 пп.11, і плита Ресія Хроні з Еска (Oescus), яку ми відносимо до кінця правління Августа12.

Наступний етап у розвитку римських надгробних пам'ятників представляє чотиристороння прямокутна плита, на якій поле написи вже обведено рамкою, спочатку без прикрас, а пізніше з рослинним орнаментом13. Найбільш ранній зразок цього виду пам'яток в Meзіі - що відбувається з Еска напис Луція Септимія, солдата п'ятого македонського легіона14, яка внаслідок відсутності cognomen у покійного, датується часом до 42 г.15, може бути самим кінцем правління Тіберія. Вагнер відносить до того ж часу знайдену в Еске кілька років тому надгробну напис (на tabula ansata) треверів з ala Pansiana16.

Решта дані досліджуваної написи свідчать про те, що вона була встановлена ще до Клавдія. За формою букв найближчою (але з більш недбалим виконанням) виявляється зазначена вже напис Луція Септимія з Еска. Особливо характерно збіг у формі F в f (aciendum) в обох написах - з подовженим, тонким і трохи поверненим наліво хвостом. Напис з Варіано має схожість з написами Клавдієва-Неронова часу, знайденими в районі Лімес Нижньої Мезії, в лигирование «М» та «V» 17, «A» та «N» 18, в реглаже19 і в дещо нахилених вертикальних Гаста деяких букв20. Наявність епіграфічних формул h (ic) s (itus) e (st) і f (aciendum) c (uravit) в написи з Варіано і відсутність d (is) m (anibus) - спільні риси із зазначеними написами династії Юліїв-Клавдієв. Всі ці особливості змушують думати, що новий напис з Варіано найближче до напису Луція Септимія з Еска, яку ми віднесли до останніх років Тиберія або до часу Калігули, але форма нової плити дозволяє датувати її кількома роками раніше. Віднести її до останніх років правління Августа заважає відсутність I-longum, яке можна бачити в написи з Реселеца солдата двадцятого легіону і в написі Ресія Хроні з Еска. Датувати напис із Варіано останніми роками правління Тіберія дозволяє і її зміст.

Ось збереглася частина напису:

Primus

Asalus d

Cap vix

an XXV h

5

Stephanu

F

Плита з написом солдата-азала

Вона дає нам можливість встановити ім'я померлого - Primus, потім його походження з паннонського племені азалії, його військовий чин d [upl] (iciarius) швидше ніж d [ec] (urio) 21, військову частину (ala) Cap (itoniana) (відому вже по написи з Августи), час, який він прослужив, - двадцять п'ять років, - і, нарешті, ім'я того, хто подбав поставити йому пам'ятник, - Stephanu [s].

Відомі до цих пір написи з самої Паннонії і поза нею, в яких згадуються азалії, встановлюють, що самі ранні випадки рекрутування азалії в римське військо відносять до часів Флавіїв, тоді ж починається набір солдатів і з інших племен Північної Паннонії - боїв і еравісков22. До цього солдати набиралися тільки з племен Південної Паннонії. Достовірні ж приклади римських імен у азалії-солдатів ми знаємо тільки для II в.23 Як пояснити тоді поява під час Тіберія, азала з римським ім'ям, на службі в римському війську, який, мабуть, почав службу ще за Августі, тому що прослужив 25 років? Є дві можливості вирішення цього питання: чи слід вважати, що нова напис змінює наші колишні погляди щодо набору солдатів серед северопаннонскіх племен і змушує зробити висновок, що цей набір відбувався ще при Августі і що ці солдати отримували римські імена. Або ж вирішення питання слід шукати в іншому напрямку, знаходячи опору в складі військової частини, в якій служив даний солдатів, і в його римському імені. Першу можливість слід виключити, тому що проти неї говорить чимало ясних епіграфічних свідоцтв. Залишається розглянути другу можливість, тобто що АЗАЛ Прим, як і інший єдиний відомий досі солдатів тієї ж али і того ж часу, Юлій Сатуріон, був звільненим рабом. Про це свідчить його римське ім'я і не перешкоджає відновлення втраченої частини написи.

Військова частина ala Capitoniana, як нещодавно правильно зазначив Вагнер24, належала до тих військовим частинам, які були сформовані із звільнених рабів, після поразки Вара в 9 р. для захисту рейнської кордону. Її найменування Capitoniana і її офіційне позначення (ймовірно, ще тодішній) - ala I Gallorum Capitoniana25 - вказує на племінну належність включених до неї солдат26. Светоній визначено сообщает27, що в ці новосформований частини ввійшли тільки звільнені раби і що вони були навіть озброєні інакше, ніж інші військові частини. Це дає підставу припустити, що та азалії Прим був рабом, який під час вступу до Капітоніанову Алу був звільнений. У цей час, як відомо, етнічний склад допоміжних військ відповідав їх наіменованіям28. Проте присутність одного азала в ala Gallorum не повинно дивувати. У цей час не було Паннонських військових частей29 і природно було включити азала в галльських частина, де він з-за близькості мови почував себе серед своїх соотечественніков30 .

В відміну від іншого солдата тієї ж али, Юлія Сатуріона, азалій не зберіг своє кельтське або Іллірійський імя31 , А придбав вже римське - Primus, типове для рабів ранньої епохи. Різниця, що існує в іменах двох солдатів із згадкою гентільного імені Юлія Сатуріона, мабуть, залежить від різниці в часі походження написів. Напис Прима передує встановленої до 42 г. практиці, щоб солдати мали три імені32 . Напис Юлія Сатуріона, поставлена років через двадцять після цієї реформи, слід вже звичній формі римських імен. Як паралель до імені азала Прима можна навести ім'я звільненого раба в самій ранньої написи солдата з Мезії, найпізніше часу паннонським-далматської повстання: Secundus L. Plini et P. Mestri libertus33 .

Отже, ми доповнюємо перший рядок написи: Primus [Juli. 1.], Що відповідає в точності втраченої частини цього рядка. Завдяки роздільним знаку на останньому рядку після «F», який стояв в середині, можна визначити точно розміри втраченої частини написи і згідно з цим доповнити її. Вертикальна лінія, проведена вгору, роздільник в останньому рядку і проходить приблизно через відповідні знаки другий і третій строк, розділяє напис на дві рівні половини. У другому рядку, як уже було сказано, доповнюємо швидше d [upl. al] або d [up. ala], ніж d [ec. ala], хоча і другий можливо. Третій рядок, де втрачено кількість років, прожитих Прімо, дає можливість доповнити п'ять букв, останні три з яких будуть mel або mil, так що для позначення віку залишаються два знаки, перше з яких, безсумнівно, повинен був бути знак L. Прийнятне число менше п'ятдесяти не могло бути позначена двома знаками. Так що Прим жив LI, LV або LX років. Цей останній вік не був незвичайним для солдатів на дійсній службі в ту епоху і він засвідчений в ціпом ряді надпісей34 . Але в такому випадку треба вважати, що Прим поступив на службу 35 років, так як він прослужив 25 років. За нормальних умов у віці 35 років рідко надходили до військо, але у винятковому становищі, після поразки Вару, як повідомляє Діон Кассій35 , Чоловіки до цього віку включно належали до першої категорії, яка підлягала тоді примусовому зарахуванню до війська. Отже, якщо прийняти, що в 9 р. Прийму було 35 років, значить він народився близько 26 р. до н.е. Знову ж таки, відповідно Діону Кассію36 , при підкоренні Паннонії римлянами в 12 р. до н.е. Тиберій продав у рабство більшу частину паннонським молоді. Якщо чотирнадцятирічний вік, що міг мати на той час Прим, можна включити в поняття (lix) a, яке дає Діон Касій, то можна припустити, що він у той час був проданий в рабство. Інакше треба буде вважати, що це сталося пізніше, тобто після 12 р. до н.е., коли Паннонія вже була римським володінням. У такому випадку число років його життя могло бути LI або LV. Але тоді треба буде відмовитися від колишнього погляду, згідно з якому вивіз рабів з Паннонії закінчився в 12 р. до н.е. разом з її подчіненіем37 , І визнати, що вивіз рабів з областей северопаннонскіх племен (азалії, еравісков, боїв), з яких до часу Флавіїв НЕ рекрутували солдатів для допоміжних військ, тривав і в перших десятиліттях римського панування.

Отже, нововідкрита напис із Варіано, яку ми доповнюємо наступним чином:        

Primus [Juli l.]             

Asalus d [upl. al.]             

Cap. vix. an [LX vel   LV, vel LI, mer. vel mil.]             

an. XXV, h. [s. e.]             

Stephanu [s. lib.]             

f. (c.)     

представляє, на нашу думку, новий документ про включення рабів у римське військо при Августі і ставить питання, вирішення яких змінює в тому чи іншому сенсі колишні погляди.

Список літератури

1. Vеll. Pat., II. 111; Plin. NH, VII, 149; Suet. Aug., 25, 2; Diо Сass., LV, 31, 1; LVI, 23, 3; Масr. Sat., 1,11, 32. Ср також: Тас. Ann. I, 31; Diо Саss., LVII, 5, 4.

2. Тут слід зазначити, що в книзі WLWestermann. The Slave Systems of Greek and Roman Antiquity (Philadelphia, 1955) не порушується питання про використання рабів як солдатів у римському війську під час серпня.

3. G. Fоrni. Il reclutamento delle legioni da Augusto a Diocleziano. Milano - Roma, 1953, p. 115, not. 4.

4. К. Кraft. Zur Recrutierung der Alen und Kohorten an Rhein und Donau. Bern, 1951, S. 87 f.

5. J. Sulser. Disciplina. Beitrage zur inneren Geschichte des romischen Heeres von Augustus bis Vespasian. Baseler Diss., 1920, 22 f. (нам недоступно); ср G. Fоrni. Ор. cit., р. 116, not. 1.

6. Б. Філов. Ібад III, 1912, 2, № 1 = An. eр., 1912, II, № 187; G. Sеvre. Archeologie thrace, II serie, 1 partie: Inscriptions. Paris, 1920, p. 168 sqq., № 161; Д.П. Димитров. Надгробні Плоче від римсько време в Северна България. Софія, 1942, 29, № 27; Б. Геров. Романізм'т між Дунава і Балкан, I, стор 77, № 34 (ГСУ ІФФ, XLV, 1948/49, 4); J. Тоutain. «Bulletin du Comite des travaux historiques et scientifiques ». Section d'Archeologie, Annees 1943-1944-1945 (1951), р. 117 sqq.

7. В. Gеrоv. Zwei neugefundene Militardiplome aus Nordbulgarien. «Klio», XXXVII, 1959, 202 f.; Al. Fol. С. Suetonius Tranquillus - une source peu connue pour l'histoire de la Trace antique. «Acta antiqua Philippopolitana. Studia historica et philologica », Serdicae, 1963, p. 103sq.; W. Wagner. Zur ala Parisians, eine epigraphische Nachlese. «Germania», XLI, 1963, 2, S. 324. Заслуговує бути відзначеним, що разом з малодоступною західноєвропейським вченим болгарської літературою (див. прим. 6) залишилися невідомими і статті Г. Севре і Ж. Тутена, в яких з тієї чи іншої причини залишилася незачепленою сутність проблеми.

7a. W. Wagner. Die Dislokation der romischen Auxiliarformationen. Berlin, 1938; К. Кraft. Ор. cit.

8. Ми не маємо підстав вважати, подібно Ал. Фолу (помаранч. cit., P. 104, not., 42), що Сатуріон був нащадком раба, наведеного в Рим після підкорення Галлії Цезарем. Неможливо, щоб якийсь verna зберіг гальські ім'я свого діда. Його включення в кінну частину також свідчить про його безпосередньо галльським походження.

9. GIL, XVI, 2, 3.

10. A. Sсhober. Die romischen Grabsteine von Noricum und Pannonien. Wien, 1923, S. 155, 188 f.

11. Е. Кalinka. Antike Denkmaler in Bulgarien. Wien, 1906, № 406 (Д. П. Дімітров. Ор. Cit., Р. 22, № 1; Б. Геров. Ор. cit., р. 70, № 1), пор. Ritterling, s. v. legio, RE, XII, 1770f.; R. Syme. JRS, XXIV, 1934, p. 134 sqq.

12. B. Gerоv. Nouvelles donnees sur la debut de l'histoire d'Oescus. «Revue de Philologie», vol. XXIV, 1950, p. 146 sqq.; Див заперечення A. Degrassi. Una tabella defixionis della Mesia inferiore. Festschrift fur Rudolf Egger, I, 1952, S. 249, Anm. 23, який вважає, що напис пізнішого походження, але в усякому разі не пізніше середини I ст.

13. Д.П. Димитров. Ор. cit., р. 52 сл.

14. В. Бешевліев. Епіграфскі принесеш. Софія, 1952, № 89 (СР Ritterling, RE, XII, 1575); AV Domaszewski. Romische Funde. «Korrespondenzblatt der Westdeutschen Zeitschrift fur Geschichte und Kunst », Jahrg. XXI, 1902, S. 189, Anm. 212; Б. Геров. Романізм'т ...., I, с .. 70, № 3 і 4; W. Wagner. Ор. cit., S. 322.

15. A. Sсhоber. Ор. cit., S. 9.

16. Т. Іванов. Новооткріті латиною написи від Улпія Ескус. ІАІ, XXII, 1959, 119 сл. (J. Моrеau. «Vierteljahrsbl.» (Trier), VI, 1960, I ff.; W. Wagner. Ор. cit., S. 318 sq.).

17. Г.І. Кацара. Ібад, III, 1912, 129, № 1 (Д. П. Дімітров. Ор, cit., Р. 22, № 22; Б. Геров. Романізм'т ...., I, с. 81, № 54).

18. Див прим. 6.

19. Див прим. 16, 6; Е. Кalinkа. Ор. cit., № 404 (CIL, III, 12361; Д. П. Дімітров. Ор. cit., р. 29, № 29; Б. Геров. Ор. cit., р. 77 sq., № 36).

20. Див прим. 6. У зображенні деяких літер напис із Варіано схожа на написи першої половини I ст. з Норікума і Паннонії, Ср: A. Sсhоber. Ор. cit., № 24 (fig. 12) і № 48 (fig. 21).

21. Про dupliciarius (duplicarius, duplarius), солдата, відзначеним подвійного винагороди за виявлену хоробрість, див J. Marquardt. Romische Staatsverwaltung, II2, 1884, S. 544; Fiebiger, RE, V, 1842f. У допоміжної кавалерійської частини (ala) він слідував за чином безпосередньо за decurio alae і міг бути підвищений у цей останній чин, Ср E. Sander. Zur Rangordnung des romischen Heeres. Der Duplicarius. «Historia», VIII, 1959, S. 239 f. У написі з Еска треверів Ti. Julius Acutus є dupliciarius (див. прим. 16). Про інші dupliciarii alae см.: CIL, III, 2016, 7644, 10609, 6743, 5899, 4278, 3394, 3252 та ін

22. А. Мoсsу. Die Bevolkerung von Pannonien bis zu den Markomannenkriegen. Budapest, 1959, S. 57, 121. Безперечні випадки: Inschriftenkatalog, 165/2 (кінець I ст.), 164/20 (військова грамота від 105 р.). На підставі характеру імен та місцезнаходження написів А. Мочи припускає, що з азалії ми зіштовхуємося і в 162/1 (військова грамота від 74 р.), 166/1, 168/1.

23. А. Мoсsу. Ор. cit. Inschriftenkatalog, 178/1 (146 р.), 164/17 (150 р.), 210/1 (148 р.), 77/1 (154 р.); CIL, XVI, 185 (164 р.) (? ).

24. W. Wagner. Germania, XLI, 1963, 2, S. 324.

25. В. Gеrov. «Klio», XXXVII, 1959, S. 202 f.

26. Е. Ritterling. Zur Geschichte des romischen Heeres in Gallien unter Augustus. «Bonner Jahrbucher», H. 114/115, 1906, S. 182; W. Wagner. Ор. cit., S. 324.

27. Suet. Aug., 25, 2.

28. Т. Моmmsen. Gesammelten Schriften, Bd. VI. Berlin, 1910, S. 57 ff.; Н. Dessau. Geschichte der romischen Kaiserzeit, Bd. I. Berlin, 1924, S. 284 ff.

29. Утворення таких частин відбувалося після придушення паннонським-далматської повстання, Ср А. Мoсsу. Ор. cit., S. 117 f., 120 f.; idem. Pannonia, RE, Suppl. IX, 1962, Sp. 645 f

30. Про етнічних та мовних відносинах в Паннонії див. А. Мoсsу. Pannonia, Sp. 527 ff. Die Bevolkerung ..., S. 144 ff.

31. А. Мoсsу. Pannonia, Sp. 527 ff. Die Bevolkerung ..., S. 55.

32. A. Schrober. Ор. cit., S. 9.

33. Див прим. 11.

34. Наприклад в написі, наведеної в примічав?? і 16, а також E. Каlinka. Ор. cit., Ns 404.

35. Dio Cass., LVI, 23, 2.

36. Dio Cass., LIV, 31.

37. А. Мoсsу. Pannonia, S. 687.