Російсько-турецька війна: озброєння і хід бойових дій
Озброєння
Турецька армія:
У турецькій армії після Кримської війни
відбулися деякі зміни, але в цілому вона була далеко не досконалою, хоча
і являла собою значну силу. У 1869 році в Туреччині була прийнята
прусська ландверних система, згідно з якою з осіб, що прослужили в постійній
армії встановлений час, створювалися резервні війська. Війська Туреччини
складалися:
-з польових і
місцевих військ з 6-річним терміном служби (низів), причому значна частина
солдатів нізама перебувала у відпустці (іхтіате). У піхоті солдат отримував відпустку
після 4 років служби, а в кавалерії і артилерії-після 5 років. Іхтіат поповнював
частини нізама у воєнний час;
- з резервних
військ (редіф), куди перераховувалися нижні чини після служби в низах і всі особи
від 20 до 29 років, не були з тих чи інших причин на дійсній
службі. Служба в резервних військах визначалася в 6 років;
- з ополчення
(мустахфіз), в яке на 8 років зараховувалися особи, що закінчили службу в редіфе
Загальний термін
служби, таким чином, визначався у 20 років. Призивалися щодо щорічного
рекрутському жеребом тільки мусульмани.
Допоміжні,
іррегулярні, війська складалися з башибузуків. Це були в основному кінні
формування, набиралися з курдів та інших азіатських та африканських народів.
Під час війни у складі турецької армії був також єгипетський загін (Єгипет в той
час перебував у залежності від Туреччини).
За своєю
внутрішньої організації турецька армія поділялася на корпуси, дивізії та
бригади. Під час війни на розсуд пашей (генералів) створювалися загони з
батальйонів (таборів), в яких значилося по 774 стройових нижніх чинів (в полку
2 тисячі 353). При цьому загони складалися з окремих батальйонів нізама,
резервних, а в окремих випадках і з батальйонів ополчення.
Турецькі
солдати під час війни 1877-1878 років показали себе виконавчими і
витривалими воїнами, хоча на них сильно позначався брак навчання,
отриманого в мирний час. Управління військами було погано організоване.
Турецька генералітет, за винятком кількох людей, відрізнявся низькими
військовими якостями. Існуюче многоначаліе ускладнювало військове
управління, яке знаходилося у віданні не одного сераскіра (військового
міністра), а кількох незалежних один від одного осіб. Піхотних і кавалерійських
офіцерів, які пройшли курс військових шкіл, було не більше 10 відсотків.
На озброєнні
турецької піхоти знаходилося рушницю Генрі (Пібоді) - Мартіні, за конструкцією
приблизно таке ж, як рушницю Бердаа, але з прицілом до 1800 кроків, і рушницю
Снайдера з прицілом до 1300 кроків. Рушницею першого зразка було озброєне до 70
відсотків піхоти. Більша частина польової артилерії мала нарізні сталеві
гармати, що заряджатимуться з казенної частини. Більшість офіцерів артилерійських і
інженерних військ на відміну від піхотних і кавалерійських офіцерів проходили
6-річний курс навчання в артилерійсько-інженерних училищах і мали хорошу
підготовку. На озброєнні знаходилися, правда в малій кількості, далекобійні
сталеві знаряддя новітньої системи, виготовлені із сталі Круппа. Озброєнням і
боєприпасами Туреччину постачали західноєвропейські країни. Турецька піхота, за
порівняно з російською, була забезпечена набагато більшою кількістю патронів і
шанцевий інструментом. Турецький солдат, маючи рушницю з прицілом до 1300-1800
кроків і велику кількість патронів, безперервно вів стрілянину, починаючи її з
дальніх дистанцій.
"Турецька
піхота, займаючи позиції, - зазначав учасник війни 1877-1878 років А. Н.
Куропаткін,-одразу ж посилює її ложементом (окопами) для стрільців ". Польові
укріплення, які турки майстерно мали у своєму розпорядженні і будували, зіграли важливу роль у
війні.
Атаку турецькі
війська вели густими стрілецькими ланцюгами, слідом за якими йшли як
підтримки невеликі зімкнуті побудови. На більш-менш значній
відстані від них рухалися резерви.
Турецька регулярна
кіннота була порівняно нечисленної (на європейському театрі війни турки
мали до 8 тисяч) і під час війни нічим себе не проявила. Іррегулярна кіннота
(башибузуки) ухилялася від зіткнення з противником, але зате прославилася
нападами на мирне населення.
Регулярні
війська Турецької імперії в квітні-травні 1877 року нараховували 406 тисяч чоловік
при 858 польових гармат. Іррегулярних військ було до 70 тисяч чоловік. У
Європейської Туреччини знаходилося 280 тисяч чоловік регулярних військ, з них проти
російської армії призначалося виставити до 190 тисяч чоловік. У Азіатської
Туреччини було 126 тисяч чоловік. Загальна чисельність турецьких регулярних військ
під час війни була доведена приблизно до 500 тисяч чоловік, з них для
дій на балканському театрі проти російської армії турки могли виставити близько
250 тисяч осіб.
Сухопутні сили
Росії перевершували сухопутні сили Туреччини як кількісно, так і
якісно. Крім того, на боці Росії виступала Румунія, територія
якої відділяла Туреччину від Росії. У лавах російської армії билися болгарські
добровольці. Чорногорія, яка почала знову після тимчасового перемир'я військові
дії проти Туреччини, відтягувала на себе частину турецьких сил. Російські війська,
діючи на головному європейському (балканському) театрі війни, користувалися
підтримкою місцевого населення, що мало неабияке значення.
На Чорному морі
турецькі сили значно перевершували російські. Турецький флот нараховував до
початку 1877 22 броненосних і 82 неброненосних судна, 763 гармати і 15 тисяч
людина команди;
Росія ж по
Паризьким договором протягом декількох років була позбавлена права мати військовий
флот на Чорному морі. Тільки після 1870 року в чорноморських водах з'явилися два
барбетних тихохідних броненосця берегової охорони незвичайної круглої форми (Поповка).
З початком військових дій морський флот поповнився 12 швидкохідними паровими
судами за рахунок переобладнання торгового флоту. І навіть з такими невеликими
силами дії чорноморського флоту були визнані успішними.
Хід військових
дій
Плани сторін: Уряд Росії сподівався завершити війну протягом однієї
кампанії. Стратегічну метою російської армії було оволодіння всією Болгарією,
що межують з нею районами Македонії та Фракії, а якщо вдасться, то і столицею
Туреччина-Константинополем (Стамбулом). Турецьке командування мало спочатку
план наступальних дій, розрахований на захоплення Румунії та нанесенні
вирішального удару по російським військам у Бессарабії. Але напередодні війни цей план,
як занадто ризикований, був замінений новим: намічалося поступово знесилити
російську армію в боях, приректи її на нерухомість використавши для цього великі
фортеці на Дунаї, а потім завдати їй поразки
24 квітня 1877 ОГОЛОШЕННЯ РОСІЄЮ ВІЙНИ. Росія увійшла до Румунії, ввівши
туди армію, чисельністю 275 тисяч чоловік всіх родів військ при 850 польових і
400 облогових знаряддях. Ще 70 тисяч солдатів вторглись у володіння Туреччини на
Кавказі. Росіяни прагнули здобувати порівняно легкі перемоги над погано
оснащеними турецькими арміями (чисельністю 135 тисяч чоловік при 450 знаряддях в
Європі і приблизно рівною їй за чисельністю - в Азії). У Європі російськими
військами командував великий князь Микола Миколайович (брат імператора
Олександра II), турецькими - Абдул-Керим-Надир-паша. Росіяни планували
форсувати Дунай, перетнути Балкани і висунутися до Адріанополь (сучасне місто
Едірне в Туреччині). Що увійшли до Добруджу війська повинні були прикривати лівий фланг
росіян, а окремі загони непомітно підійти до чотирикутник з турецьких
фортець: Рущук (сучасне місто Русе в Болгарії), Сілістрії (сучасна Сілістра в
Болгарії), Шумлі (сучасне місто Шумен в Болгарії) та Варні. Завдяки
проголошеної Румунією незалежності від Туреччини, наступ росіян
розвивалося з дружньою території. З самого початку війни можна відзначити
нерішучість і некомпетентність командувачів обома арміями.
червня 1877 форсування Дунаю. У результаті серії спільних операцій армії
і флоту Росія швидко отримала контроль над Дунаєм і початку наведення мостів.
Червень - липень 1877 ЗАХОПЛЕННЯ БОЛГАРІЇ. Авангард російської армії у складі 31
кавалерійського ескадрону 10 піхотних батальйонів (усього 12 тисяч чоловік) при 32
гарматах під командуванням генерала Йосипа Володимировича Гурка (Ромейко-Гурко)
форсував Дунай (23 червня). За ним пішли головні сили. Гурко, дізнавшись, що
турки поставили гарнізон у ключового на Балканах Шипкинський перевалу, провів
свої сили через не охороняється, менш значний і ще більш важкопрохідний
Хаінкіойскій перевал на сході, тим самим змусивши захисників перевалу Шипка
відступити (18-19 липня). Диверсійні групи Генерала Гурко, знищивши по дорозі
жедезнодорожние і телеграфні лінії, підійшли ближче ніж на 50 км на Адріанополь
(сучасне місто Едірне в Туреччині). Фактично саме авангард генерала Гурка
прорвав оборону турків на Балканах, і якщо б російські війська в цей момент
зробили масірованное наступ, то ймовірно, результат війни був би
визначений. Приблизно в той же час головними силами російських військ були
захоплені кпепості Свіштов і Нікополі.
19 липня - 10 грудня 1877 ОБЛОГИ Плевни. Осман-паша - комендант
фортеці Вінд, розташованої на захід від місця дії основних наступаючих
російських сил - поспішив до Пльовне (сучасне місто Плевен в Болгарії), погрожуючи
правому флангу російських і, побічно, мостах, наведеним через Дунай. Замість
того, щоб просто утримувати Осман-пашу на місці, росіяни зупинили своє
успішний наступ, вирішивши взяти Плевну, на той час ретельно укріплену
зусиллями Осман-паші і його інженера Тефік-паші. Тричі російські робили
штурм (20 липня, 30 липня та 11 вересня), але були змушені відступити, зазнавши
загальні втрати, чисельністю до 30 тисяч чоловік. Під час останнього штурму
молодий російський генерал Михайло Дмитрович Скобелєв домігся успіху, проте не
зміг закріпити його з-за недостатньої підтримки, наданої соратниками, а
також через те, що Осман-паша вміло використовував погану координації Дій
російських частин. Потім облогу очолив інженер-генерал Едуард Іванович Тотлебен
(герой оборони Севастополя), після чого почалися планомірні дії.
Осман-паша, у якого на той час закінчився провіант, зробив останню
спробу прориву (9 грудня), але зазнав невдачі і був поранений. Плевен
капітулювала (10 грудня). Настало наступ російських запізнилося на п'ять
місяців, звівши, таким чином, нанівець можливість швидкої перемоги,
надану геніально проведеним захопленням Шипкинський перевалу генералом
Гурко.
липня-вересня 1877 ОПЕРАЦІЇ В ЦЕНТРАЛЬНОЇ БОЛГАРІЇ. Тим
часом Абдул-Керим-Надир-пашу змінив на посту головнокомандуючого
Мехмет-Алі-паша. Армію Сулейман-паші морем перекинули з Чорногорії і
виставили проти армії генерала Гурка на південь від Шипки. Побоюючись надмірного
розосередження своїх сил і з огляду на той факт, що Плевна ще не впала, російські
передислокували армію генерала Гурка на північ від перевалу, на той час вже
укріпленого. Турки під командуванням Вессель-паші розбили укріплений табір у
3 км від Шейново. Спроби Мехмет-Алі-паші відкинути росіян до Дунаю і звільнити
Плевну, закінчилися невдачею; втім, контрзаходи росіян були не більш ефективними.
Тим не менше, генерал Гурко зберіг за російськими ініціативу і в кінці року
захопив Софію.
серпень 1877-січень 1878 рр.. ОПЕРАЦІЇ НА КАВКАЗІ. Армії ворогуючих
держав, чисельністю близько 70 тисяч чоловік кожна, під номінальним
командуванням намісника Кавказу, генерала, великого князя Михайла Миколайовича
(четвертого сина імператора Миколи I) з одного боку і Ахмед-Мухтар-паші, з
інший, не вживали активних дії до тих пір, поки росіяни не отримали
підкріплення достатніх для розвитку успішного наступу. Росіяни здобули
перемогу у Аладжа (або, інакше, Аладжа-Дага, 15 жовтня), змусивши турків відступити
до двох своїм головним фортецям - Карс і Ерзурум. Потім російські війська
негайно взяли в облогу Карс, яку змогли взяти лише місяць по тому в результаті
відмінно спланованої операції (18 листопада). Незважаючи на сильні морози в
горах, росіяни продовжували наступати, до кінця року підійшли до добре оборонявся
фортеці Ерзурум. Фортеці загрожувала серйозна небезпека, однак, незабаром
часу бойові дії в результаті укладеного перемир'я (31 січня)
припинилися.
січня 1878 ЗАКЛЮЧНА КАМПАНІЯ В ЄВРОПІ. Завершальним етапом зимової
кампанії Балканах стало наступ росіян на війська
Сулейман-паші-командувача основною армією турків на південь від Шипки. Розвинувши
наступ по широкому фронті, російські генерал від інфантерії Федір Федорович
Радецький, генерали Михайло Дмитрович Скобелєв і Йосип Володимирович Гурко, а
також генерал-майор князь Імеретинський майстерним маневром перемогли розчленовану
турецьку армію.
8-9 січня 1878 БИТВА У ШЕЙНОВО. Направивши основний удар проти сил
Вессель-паші на південь від Шипкинський перевалу, генерал Скобелєв оточив і
розгромив всю турецьку армію, взявши в полон 36 тисяч чоловік. Потім російські
вирушили до Пловдиву (17 січня) і Адріанополь (сучасна Едірне в Туреччині; 19
січня), відрізавши Сулейман-пашу, який зі своєї 50-тисячною армією знаходився
далеко на заході. Після серії незначних сутичок турецький полководець
відступив через гори до Енезу на Егейському морі (28 січня). Потім у
Александруполісі його війська занурилися на кораблі і морем переправилися в
Стамбул. Росіяни вийшли на лінію Сіліврі-Чаталджа-Карабурун, опинившись в
безпосередній близькості від турецької столиці (30 січня). Негайно було
укладено перемир'я (31 січня).
Дії
флоту
Після поразки
в Кримській війні (1853-1856 рр.). Росія за договором з
країнами-переможницями була позбавлена права мати на Чорному морі військовий флот.
Решта кораблі Чорноморської ескадри
були затоплені. Тільки в 1870 р., після ослаблення Франції під час
Франко-Прусської війни, російський уряд перестає зважати на це
договором. Але до початку російсько-турецької війни 1877 р сили супротивників на Чорному
море, як і раніше залишалися нерівними. Кілька застарілих корветів, військових
шхун та дві Поповка - все, на що могли розраховувати росіяни. Положення врятували
мінні катери і швидкохідні торгові судна.
Першим висунув
ідею будувати швидкохідний гвинтовий торговий флот адмірал Ф.П. Врангель.
Передбачалося що при необхідності можна буде швидко модернізувати
торгові судна в легкі крейсери та допоміжні транспорти. Так і вийшло,
вступив у війну з турками, Росія, яка не мала серйозного бойового флоту, отримує
відразу дванадцять транспортних парових судів. Але все одно ці знову
придбані "бойові кораблі" не могли на рівних битися з
броненосних турецьким флотом.
безнадійна
положення рятує капітан корабля "Великий князь Костянтина" --
лейтенант Сергій Осипович Макаров. Він пропонує паралізувати бойові
дії флоту турків при невеликих катерів допомоги, забезпечених паровим
двигуном. Передбачалося, що гвинтовий пароплав доставить легкі катери в район
стоянки турецьких кораблів, а після атаки вони повернуться на "В.К.
Костянтин "і будуть відбуксований їм на свою базу.
Після
необхідного переобладнання 28 квітня 1877 пароплав "Великий князь Костянтин"
під командуванням лейтенанта О.С. Макарова вирушив із Севастополя до Батумі.
Вдало минувши ворожу ескадру вранці, 31 квітня о 10 годині "В.К.
Костянтин "зупинився в семи милях від Батумського рейду і спустив все
свої 4 міноносний катери для мінної атаки знаходилися на рейді турецьких суден.
Сам командир сів на катер "Минер"; на катері "Чесма" був
лейтенант Зацаренний; на катері "Синоп" лейтенант Писаревський; на
катері "Наварін" мічман Под'япольскій. Катери зустріли на рейді
ворожий брандвахтенний пароходофрегат, що йшов малим ходом у напрямку
до того місця, де стояв пароплав "В. К. Костянтин", і атакували його.
Катер "Чесма", як найшвидший з катерів, за наказом лейтенанта
Макарова, сміливо кинувся в атаку і, непомічений ворогом, вдало підбив
міну під корму пароходофрегата, але міна не вибухнула з за технічної
несправності. На човні встигли помітити катер, підняли тривогу і відкрили по
вогонь. Катери, потрапивши під постріли, кинулися у різні боки і вийшли з під
обстрілу. 3 травня пароплав повернувся до Севастополя. Убитих і поранених на ньому не
було. Як не безуспішно опинилося підприємство пароплава "В.К.
Костянтин ", і вони повернулися лицарство були зустрінуті в Севастополі як
справжні герої.
Наступні
спроби?? редпрінятие О.С Макаровим і лейтенантом Снетовим на човні
"Аргонавт" так само виявилися не вдалими, але змусили турецьке
командування посилити заходи з охорони свого чорноморського торгового флоту.
Вдалим для
російських моряків виявилося 28 травня 1877. Цього дня пароплав "В.К.
Костянтин ", під керівництвом О. С. Макарова разом з двома додатковими
мінними катерами під командуванням лейтенантів Пущина і Рожественський знявся з
Одеського рейду і попрямував до Сулину. Наступного дня о пів на першу всі
6 мінних катерів атакували ворога на Сулинським рейді. Ворожа
ескадра складалася з 3 броненосців "фехтує-Буленд",
"Мукадем-Хапр" і "Іджаліе", атакований бал
"Іджаліе". Чудеса хоробрості в цю ніч проявили З.П. Рожественський і
Пущин, що зуміли підвести міни під борт броненосця. Щоправда при цьому другий із
швидкохідних катерів лейтенанта Пущина був підбитий, і команда потрапила в полон. Від
отриманих ушкоджень "Іджаліе" вибув з ладу і був полагоджений тільки
в 1880 році.
8 червня знову ж таки
невтомний Макаров на "В. К. Костянтин" за допомогою своїх мінних
катерів зумів атакувати і потопити чотири купецьких судна близько Сулина. А
капітана 1 рангу Юр'єв на пароплаві "Володимир" взяв у полон відмінно
оснащений турецький комерційний бриг "Аслан-Бухрі" і доставив його в
Одесу. Ці рейди навели велику паніку на ворога, майже припинив
торгівлю вздовж турецьких берегів.
Для припинення
набігів Туреччина направила в червні ескадру з 10 броненосців до Одеси. Але не
зустрівши жодного російського пароплава і не зважившись атакувати Одеський порт
ворог 19 червня пішов до своїх берегів.
У липні
оснащується новий пароплав "Веста", каменем, які згодом стали
самим героїчним судном цієї кампанії, і яхта "Лівадія".
10 липня
"Веста" вирушила в крейсерство. До командира капітан-лейтенанту
Баранову було доручено нападати і брати в полон торгові судна ворога, за
можливості уникати зіткнення з більш великими судами супротивника, команду і
судно своє берегти.
11 липня близько 7
з половиною годин "Веста" зустріла турецький броненосець "фехтує-Буленд".
Обмінявшись першими залпами, російський пароплав став йти від більш сильного
противника, розвиваючи швидкість близько 12 вузлів. Але не дивлячись на це турки стали
наздоганяти "Весту". Зав'язалася гарматна перестрілка, в ході якої
на "Весті" були зроблені значні руйнування. Апарати наведення
мортир вийшли з ладу, важко поранило чотирьох офіцерів, двох убило. Але відмінно
себе показав лейтенант Рожественський, мортирних пострілом під його керівництвом
було вироблено значне руйнування в одній з гарматних башт противника.
Велика погонне гармата на "фехтує-Буленде" вийшла з ладу, з під
палуби повалив пар. Ворог став йти від "Вести". Капітан
Барранов не наважився переслідувати, що минає, броненосець, але все одно нерівний бій
що закінчився втечею ворожого судна в наслідку наробив багато шуму.
Практично вся команда "Вести" була відзначена нагородами.
10 серпня
знову відзначилася мінна флотилія пароплава "В. К. Костянтин". У
Сухумі-Кале був підірваний турецький броненосець "Ассар-Шевкет".
Завдяки тому що броненосець стояв біля берега на швартових він не потонув, а
сів на дно, і туркам вдалося його незабаром підняти
За відгуком
лейтенанта Макарова-командира "В. К. Костянтин", він не наважився б ні
на одну сміливу витівку, і взагалі, за його словами, потоплення купецьких судів у
входу Константинопольського протоки і вилазки, подібні тим, які зроблені
їм на Батумська і Сулинським рейдах, в Гаграх і Сухумі, можна робити безкарно
тільки при тій гарячкової любові до справи й своєму судну, з якою все до
останнього матроса виконують свій обов'язок на довіреній йому човні.
Останнім
акордом цієї мінної війни було потоплення двощоглового військового корабля
"Інтінбах" в ніч на 14 січня 1878 всі темі ж мінними катерами
з пароплава "Великий Князь Костянтин". При цьому на цей раз були
застосовані прототип торпед - саморушні міни Уайтхеда, запущені, по
пропозицією Макарова, з дерев'яних трубчастих футлярів.
Примітки:
+1 Більш
Детальніше про дії флоту можна прочитати в книзі В. Чубинського "Мінна
війна ".
2 Майбутній
адмірал, який загинув під час російсько-японської війни в Порт-Артура
.
3 Всі дати в
цій замітці даються за старим стилем
4 Через рік
З.П. Рожественскійон несподівано виступили газеті "Біржові відомості"
від 17 липня 1878 до статті "Броненосці і крейсери-купці" і
викрив подвиги "Вести". За його опису виходило, що не турецький
броненосець тікав від неї, а вона втікала від нього, втікала протягом п'яти з
половиною годин. І тільки завдяки тому, що "фехтує-Буленд",
перевантажений військовими запасами, не міг наздогнати її, вона врятувалася від лиха.
Розповідь автора був надзвичайно убедітельним.В пресі того часу стаття
Рожественський викликала цілу бурю. Газети "Новий час",
"Біржові відомості",
"Петербурзькі
відомості ", журнал" Яхта "та інші періодичні органи почали
між собою перепалку. Одні нападали на автора, називаючи його брехуном, інші
захищали його і розглядали його виступу як подвиг громадянської мужності.
Вважається, що саме з цього моменту Рожественський отримав славу непідкупного
героя, яка зіграла з ним надалі злий жарт.
Список
літератури
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.grandwar.kulichki.net/
