Озброєння
сторін перед початком російсько-японської війни h2>
Збройні
сили Росії h2>
Після
російсько-турецької війни збройні сили Росії значно збільшилися (на 45% у
відношенню до 1876 р.). До 1900 року вони нараховували більше 1 мільйона чоловік (1
мільйон 80 тисяч, у тому числі 60 тисяч козаків). Значно зросло в порівнянні
з 1877 роком чисельність підготовлених військовослужбовців запасу; вона наближалася
до 3 мільйонам чоловік. p>
До початку війни
російських військ на Далекому сході значилося близько 100 тисяч чоловік, у тому числі
в регулярних військах: офіцерів-2 тисячі 985 і нижніх чинів-89 тисяч 470, у
козачих військах: офіцерів-264 і нижніх чинів-5 тисяч 116. Війська Приамурського
округи були зведені в 1-й і 2-й Сибірські корпусу. p>
У російській армії
вищим військовим з'єднанням був корпус, що складався з 2-3 піхотних і 1
кавалерійської дивізій. Піхотна дивізія складалася з 2 бригад, по 2 полку в
кожній; полиці - з 4 батальйонів; в дивізії була артилерійська бригада з 6
- 8 батарей (батарея-8 гармат). Організація далекосхідних військ не була
однотипної. Полки були двухбатальонного і трехбатальонного складу, батальйони
мали по 4 роти. За штату двухбатальонний полк нараховував 2 тисячі 100 чоловік,
а трехбатальонний-3 тисячі 100 незграбний. При 3-й східносибірського стрілецької
бригаді була створена дослідна кулеметна рота, штат її складали 5 офіцерів, 98
нижніх чинів, 37 коней: в роті було 8 кулеметів, що перевозяться кіньми.
Далекосхідні війська були розкидані, і для зосередження їх при що була
залізничному сполученні було потрібно чимало часу. p>
На озброєнні
піхоти і кавалерії перебувала магазинна п'ятизарядний 3-лінійна (7,62-мм)
гвинтівка зразка 1891 з прицільної, дальністю 2 тисячі 700 кроків (1920
м). Сибірські козачі війська мали на озброєнні піки. Польова артилерія була
представлена як новими скорострільними 3-дюймов'ші (76-мм) гарматами зразка
1900-1902 років (гармата зразка 1902 року давала 10 пострілів за хвилину,
дальність вогню - до 8 км), так і старими, у тому числі 6-дюймовими мортирами,
представляли важку артилерію. Мортири, провідні навісний вогонь, мали
незначну дальність (3 км), скорострільність і влучність (внаслідок вельми
великого розсіювання). На початку війни було всього 16 гармат гірської артилерії
до кінця війни - 72. Піхотні дивізії, як російські, так і японські, нараховували
від 32 до 48 гармат. Посилювалися російські піхотні дивізії мортира стріляли
фугасною гранатою і шрапнеллю. Украинские артилеристи, були навчені вести
стрілянину з закритих позицій, хоча перейшли до неї не відразу. p>
Знову
створеного автоматичної зброї - станкових кулеметів - російська армія мала
незначна кількість: в 1898 році - 12, у 1901 році -40 кулеметів системи
Максима. (Три кулемета Максима були піддані випробуванню в Петербурзі в 1887
році, але не дали позитивних результатів. Лише, після переробки стовбурів під
Трилінійний патрон і переробки конструкції замку станкачі були
прийняті на озброєння фортець (1895 р.), а в 1901 році введені на озброєння
польових військ .). p>
В
російсько-японській війні для ведення повітряної розвідки застосували прив'язні
сферичні і змейковие аеростати. Зв'язок аеростата з землею здійснювалися
сигналами за допомогою спеціальних пристосувань. У тих випадках, коли не можна
було користуватися звичайними видами зв'язку, російське командування застосовувало польові
переносні радіостанції, якими з 1900 року оснащувалися сухопутні війська. Ці
радіостанції були створені російським ученим А.С. Поповим за участю П. Н. Рибкіна
і капітана Д.С. Троїцького. P>
Бойова
підготовка російських військ відставала від сучасних вимог. Велика частка провини
в цьому падає на офіційну російську військову теоретичну думку і її
найбільших представників - Г.А. Леєр і М.І. Драгомирова, недооцінювали
зрослу міць вогню скорострільного і автоматичного (кулемета) зброї і
тяжіли до старої ударної тактиці. p>
Незадовго до
війни були видані: "Статут стройової піхотної служби (1900 р.)",
"Повчання для дії, піхоти в бою", "Особливі вказівки для
руху та бою вночі "," Повчання для навчання стрільби з
рушниці-кулемета зразка 1902 року "." Статут польової служби "і
"Повчання для дії в бою загонів з усіх родів зброї (1904 р.)".
Ці статути й настанови враховували досвід останніх воєн - російсько-турецькій і в
якоюсь мірою іспано-американської та англо-бурської, а також переозброєння
піхоти гвинтівкою зразка 1891 року, а пізніше і артилерії - скорострільної
польовою гарматою. Вони були, безумовно кроком вперед, хоча в той же час мали
і суттєві недоліки, які ще більше зростали у зв'язку з консерватизмом,
вищих начальників. p>
За
"Повчань для дії в бою загонів з усіх родів зброї (1904
р.) "наступальний бій складався з наступу, полягає в зближенні
з противником на можливо близьку відстань, і в атаці-нанесенні штиковий
удару зімкнутими силами. Наступ передбачалося вести стрімко і
безупинно до дистанції дійсного рушничного вогню (до 1 км); з цього
відстані стрілецькі ланцюга наступають з перебіжками, зупинками на позиціях,
зручних для стрільби. Застосуванню до місцевості і самоокапиванію не приділялося
належної уваги, особливо використання лопати при настанні. p>
Наступ
грунтувалося головним чином на рушнично вогні. Зусилля артилерії прямували
не на артилерійську підготовку наступу, а на придушення ворожої
артилерії і рухалася у зімкнутих строях піхоти супротивника. Рушничний вогонь
проти зариватися в землю японців природно не міг бути досить ефективний.
Традиційна у начальства любов до багнета заважала правильного ведення вогню.
Кидок в атаку не підготовлявся в потрібній мірі вогнем артилерії. Схильність
наступати в густих строях в зоні вогню противника і передчасний кидок в
атаку, а в обороні - в контратаку, вели до невиправданих втрат. Індивідуальний
вогонь тактично не використовувався повністю і часом застосовувався у невідповідності
з бойовою обстановкою, що склалася в умовах застосування скорострільного і
автоматичної зброї (кулеметів). p>
Бойовий порядок
як у наступі, так і в обороні складався з бойової частини, що призначалася
для ведення вогневого бою та підготовки штикових ударів, і резерву,
призначався для нанесення рішучого штикових ударів, підтримання бойової
частини та відображення непередбачених дій супротивника. Бойова частина зазвичай
ділилася на 2 бойові ділянки (правий і лівий), останні в свою чергу
ділилися на бойову частину і резерв. p>
Корпус приблизно
одну дивізію виділяв в бойову частину, іншу - в резерв. Дивізії, частини і
підрозділи також будувалися в бойову частину і резерв. Батальйон виділяв два
роти в бойову частину і два роти в резерв. Рота частина взводів висилала в ланцюг,
тоді як інші її взводи залишалися для підтримки. Співвідношення між бойовий
частиною і резервом залежали від зупинки, резерв міг бути сильнішим чи слабшим
бойової частини. p>
Війська по
займаному фронту розподілялися нерівномірно, на напрямку головного удару
зосереджувалися великі сили, у зв'язку з чим на одних бойових ділянках (на
які ділилася бойова частина) військ було більше, на інших - менше. Війська,
складали бойову частину, наступали ланцюгами, причому дуже густим, з
інтервалом у півтора-два кроки, а виділені в резерв - зімкнутими ладу. При
початку бою бойова частина з'єднання, частини або підрозділу мала менше сил,
ніж резерв, з розгортанням ж бою резерв весь час підкріплював бойову частину і
до часу рішучого удару він мав менше сил, скорочуючись до однієї чверті,
а бойова частина збільшувалася до трьох чвертей сил. p>
Ширина фронту
бойового порядку для корпуса встановлювалася в 3 км, дивізії-2 км, бригади-1 км,
полиця-700м (1 тисяча кроків) та батальйону - 280 м (400 кроків). p>
За
"Повчань для дії в бою загонів з усіх родів зброї"
наступ і оборона велися в такий спосіб. З вступом до сфери дії
артилерійського вогню противника (2,5-3 км) піхотні частини, що прикриваються
артилерійським вогнем, розгорталися в бойовий порядок і за наказом начальників
ділянок наступали безупинно до дистанції дійсного рушничного вогню
(до 1 км), до першого стрілецької позиції. p>
Причому в ході
настання в міру посилення вогню взводом бойової частини дозволялося розсипатися
в ланцюг, ротні ж резерви (підтримки) просувалися в зімкнутих строях, що
призводило до зайвих втрат. Артилерія, так само не затримуючись на дальніх
дистанціях, займала позиції на дистанціях вірного артилерійського вогню (близько
2 км). Подальший наступ піхоти тривало перебіжками ланцюгів від однієї
позиції до іншої. Артилерія в цей період бою мала на меті збити артилерію
ворога: піхота вела вогонь по ворожій піхоті і артилерії. Коли
визначався пункт атаки, артилерія зосереджували свій вогонь по військах
противника, що знаходяться на цьому пункті, і за тим військам, які обстрілювали
підступи до нього. p>
Після досягнення
останньої стрілецької позиції (в 300 - 400 кроків) передові частини піхоти
вичікували підходу резервів, розвиваючи в той же час вогонь повною мірою, потім по
наказом кидалися в загальну атаку, завдаючи "удари без перерви, щоб не дати
ворогові опам'ятатися резерви ж слідом за передовою лінією батальйонів атакували
так, щоб вийшла "набігаюча хвиля". З останньою стрілецької позиції
піхота мала йти в атаку невпинно, стрімко: зімкнутим частинам
вживали для стрільби аж ніяк не зупинятися. Артилерія в цей час з
близьких дистанцій підтримувала своїм вогнем піхоту, спрямовуючи його на резерви
противника. Кіннота сприяла атаки піхоти з фронту і, особливо, у фланг
ворогові. p>
Якщо ж позиція
противника була сильно укріплена, то і наступаючого при атаці такої позиції
вдень вирішилося вдаватися до допомоги укріплень (траншів, опорних пунктів). p>
Оборонний
бій, говориться в "Повчанні для дії в бою загонів з усіх родів
зброї ", так само, як і наступальний, має на меті розбити супротивника,
тому всяка оборона тільки тоді дійсна, коли завершується
контратакою і в разі поразки супротивника, наполегливим переслідуванням його.
Вогонь в обороні покликаний зупинити атакуючого ворога, а штиків - відкинути
його. На зайнятих оборонних позиціях відривалися окопи і влаштовувалися
застарілі себе в польових битвах редути і люнети. Попереду позиції створювалися
передові пункти та різні перешкоди у вигляді дроту (гладкий), ровів, засік,
вовчих ям та ін Повчання вимагало крім пристрої "штучних
закриттів "вживати заходів до якомога краще маскування військ і
укріплень. Бойовий порядок в обороні - густа стріляюча ланцюг, бойові ділянки і
резерви. p>
Цілий розділ
"Повчання" відведено бойових дій вночі, які забезпечують
раптовість нападу, позбавляють противника можливості судити, про наших силах,
сприяють підходу до неприятеля без втрат, від вогню, дозволяють робити великі
справи з малими силами. p>
З самого початку
війни військовий міністр А.Н. Куропаткін неодноразово вимагав від військ не
рухатися поблизу противника в густих строях, не розгортатися "в занадто
близькому від противника відстань ", а також" дати більший розвиток
нічним дій ". p>
Як завжди
особливу ударну силу російської армії складали козацькі частини. Нижче наведено
список козачих частин брали участь у війні (за книгою: 'Козачі Війська. Хроніка''За редакцією В. К. Шенк. Склав
В. Х. Казін. За 1-е квітня 1912 року. Довідкова книжка Імператорської Головною
Квартири. ) p>
1) 1-й
Верхньоудинську полк Забайкальського козачого війська p>
2) 1-й
Читинський полк Забайкальського козачого війська p>
3) 1-й
Нерчинський полк Забайкальського козачого війська p>
4) 1-й
Аргунській полк Забайкальського козачого війська p>
5) 1-я
Забайкальська козача Його Імператорської Величності царевич
батарея p>
6) 2-я Забайкальська
козача батарея p>
7) Амурський
козачий полк p>
8) Уссурійський
козачий полк (перетворений 30 березня 1904 з однойменного дивізіону по
нагоди війни) p>
9) 4-й
Сибірський козачий полк p>
10) 5-й
Сибірський козачий полк p>
11) 7-й
Сибірський козачий полк p>
12) 8-й Сибірський
козачий полк p>
13) 1-й
Оренбурзький козачий полк p>
14) 9-й
Оренбурзький козачий полк p>
15) 10-й
Оренбурзький козачий полк p>
16) 11-й
Оренбурзький козачий полк p>
17) 12-й
Оренбурзький козачий полк p>
Останні 4
полку покликані зі пільги 10 травня 1904 і склали Оренбурзьку козачу
дивізію у війні. p>
18) 4-й
Уральський козачий полк (у складі Урало-Забайкальського козачого дивізії) p>
19) 5-й
Уральський козачий полк (у складі Урало-Забайкальського козачого дивізії) p>
20) 1-й
Сунженському-Владикавказький козачий полк p>
21) 1-й
Кизляр-Гребенскій козачий полк p>
22) 1-й
Катеринодарський козачий полк p>
23) 1-й
Уманський козачий полк p>
24) 6 (шість)
пластунських батальйонів другої черги Кубанського козачого війська p>
25) 1-я батарея
Кубанського козачого війська p>
26) 19-й
Донський козачий полк (у складі 4-й Донський козачої дивізії) p>
27) 24-й
Донський козачий полк (у складі 4-й Донський козачої дивізії) p>
28) 25-й
Донський козачий полк (у складі 4-й Донський козачої дивізії) p>
29) 26-й
Донський козачий полк (у складі 4-й Донський козачої дивізії) p>
30) 2-я Донская
козача батарея (у складі 3-го Донського козачого артилерійського дивізіону) p>
31) 3-я Донская
козача батарея (у складі 3-го Донського козачого артилерійського дивізіону) p>
18 січня 1904
року (за старим стилем) з нагоди війни 2-й Верхньоудинську, 2-й Читинський, 2-й
Нерчинський, 2-й Аргунській козачі полки і 3-я та 4-а козачі батареї зведені в
Забайкальського козачого дивізію. P>
Що стосується
військово-морських сил, то до часу російсько-японської війни основними класами
суден флоту були: ескадрені броненосці, броньовані і легкі крейсери і
міноносці. Були суду спеціального та допоміжного призначення: броненосці
берегової оборони (тихохідні і невеликого водотоннажності), мінні загороджувачі,
канонерські човни (малі суду з невеликим ходом і середньої артилерією), суду
посильні, транспортні. Ескадрені броненосці, броненосних крейсери і
міноносці споруди другої половини 90-х років і 1900-1903 років мали
наступні показники: броненосці - водотоннажність до 13 тисяч 800 т (росіяни) і
до 14 тисяч 800 т (японські), швидкість ходу до 18 вузлів; броненосний крейсер
споруди 90-х років - водотоннажність від 7 тисяч 700 до 13 тисяч 800 т, швидкість
ходу 18-21 вузлів; легкі крейсери споруди 1896-1903 років - водотоннажність від
2 тисяч 400 до 6 тисяч 700 т, швидкість ходу 19-25 вузлів; легкі міноносці,
мають невелику водотоннажність (до 180 т) розвивали швидкість до 24-26 вузлів, а
винищувачі-26-27 вузлів (росіяни) і до 29-30 вузлів (японські). p>
Підводні
човни, які брали участь у російсько-японській війні, були дуже недосконалі.
США і Англія будували підводні човни типу "Голланд". Найбільше
розвиток підводне плавання отримало у Франції. p>
Озброєння
підводних човнів Франції, Англії та США складалося з одного або двох торпедних
апаратів; довжина човнів - від 19,3 до 30,2 м: ширина - від 2,26 до 3,9 м; число
команди - від 7 до 12 осіб. p>
У Росії
підводний човен "Дельфін" (перша сучасна) була побудована в
1902-1903 роках на Балтійському суднобудівному заводі в Петербурзі. Проект
човни розробив інженер І.Г. Бубнов (водотоннажність надводна-115 т,
підводне-150 т; швидкість ходу надводна-6, 5 вузла, підводний-6 вузлів;
озброєння-4 торпедних апарату). "Дельфін" оснащувався бензиновим
двигуном, за проектом інженера Луцького, електромотором і акумуляторами, виготовленими
за кордоном. p>
Таблиця
1. Підводні човни Франції, Англії, США p>
Кількість підводних човнів p>
Рік побудови p>
Водотоннажність, т. p>
Швидкість ходу, вузл. p>
Дальність плавання, милі p>
надводна p>
підводне p>
надводна p>
підводний p>
надводна p>
підводний p>
Франція p>
20 p>
1903-1904 p>
68 p>
- p>
8 p>
5-6 p>
200 при 8 вузл. p>
- p>
5 p>
1901 p>
- p>
- p>
- p>
- p>
- p>
- p>
Англія p>
4 p>
1902-1903 p>
180 p>
207 p>
12 p>
8 p>
300 при 12 вузл. p>
- p>
5 p>
1901-1902 p>
104 p>
124 p>
9 p>
7 p>
400 при 8 вузл. p>
25 при 7 вузл. 50 при 4 вузл. P>
США p>
7 p>
1901-1903 p>
120 p>
- p>
8,9-9,3 p>
7,1-7,3 p>
400 за 9 вузл. p>
27 при 7 вузл. p>
p>
У російському флоті
до початку російсько-японської війни "Дельфін" була єдиного підводного
човном. У січні 1904 року, перед самим початком війни, Балтійського
суднобудівному заводу був даний замовлення на будівництво човна "Ластівка"
(покращений тип човна Бубнова), а в лютому і березні - на 5 підводних човнів. У
цей же час Невський суднобудівний завод одержав замовлення на будівництво 5
підводних човнів типу "Голланд". Балтійським заводом протягом дев'яти
місяців були побудовані 6 підводних човнів (перший човен "Дельфін"
будувалася протягом 2 років). Невський суднобудівний завод, який не мав досвіду,
перший з 5 підводних човнів будував протягом року. Кілька човнів було
замовлено в США і 3 човни - акціонерному товариству Круппа (Німеччина) в Кілі; до
цього їм була побудована всього один човен "Форель" (передана Росії). Договір
передбачав: найбільшу швидкість ходу-12 вузлів, дальність плавання (при цій
швидкості ходу) -1100 миль, найбільшу підводний швидкість ходу-9 вузлів і
дальність плавання (при цій швидкості) -27 миль, глибину занурення-30 м.
Замовлені 3 підводні човни були побудовані лише в 1907 році (Див. Е. Келле. Підводні човни
в Росії в 1904-1905 рр.., с. 13. 14.) P>
У липні 1904
року, на шостому місяці війни, російський флот мав 4 підводні човни. Двадцять
підводних човнів були замовлені і будувалися (з них на російських заводах-12 і за
кордоном-8). p>
Відправлення
підводних човнів на Далекий Схід (у Владивосток) почалася восени 1904 року. До
кінця російсько-японської війни там було 13 підводних човнів. p>
Японія не
будувала підводних човнів. Під час війни нею було замовлено в США 5 човнів типу
"Голланд". Проте небезпека підводного нападу з боку японців
все ж існувала. p>
"29 лютого о першій годині дня, - повідомляв адмірал С. О. Макаров, - мене
повідомили, що з поста у села Булянцзя поблизу кумирню о 10 годині ранку того ж
дня бачили підводний човен ... "(Див. С. О. Макаров. Документи. - М., 1960.
Т. II. С. 595.) Учасник оборони Порт-Артура генерал М.І. Костенко, говорячи про
загибелі адмірала Макарова на броненосці "Петропавловськ", зауважує, що
"в порту я зустрічав багатьох з моряків, які, безумовно, вірили, що
"Петропавловськ" загинув від японської підводного човна. Думка ця
справляло на багатьох гнітюче враження ... "(Див. М. И. Костенко. Облога
і здача фортеці Порт-Артур.-Київ. 1907. С. 59.) P>
Украинские
військово-морські сили на Далекому Сході поступалися Японії за чисельністю основних
класів кораблів, на їх тактико-технічними властивостями, за скорострільності і
далекобійності гармат. Російські кораблі відрізнялися від японських різнотипністю.
Наприклад, лінійні кораблі (7 ескадрених броненосців) належали до 4 типів,
що негативно позначалося на веденні бою, оскільки однотипність класів
кораблів дозволяла мати більш стрункі тактичні організми. Російські кораблі
поступалися японським за швидкістю ходу і з бронювання, площа броньованого
борту у росіян ескадрених броненосців порівняно з японськими була
значно менше. Військово-морські бази Порт-Артур і Владивосток не були
підготовлені до початку війни; їх ремонтні можливості були дуже обмежені. p>
Таблиця 2.
Співвідношення військово-морських флотів на Далекому Сході до початку російсько-японської
війни p>
Класи кораблів p>
Росія p>
Японія p>
ескадрені броненосці p>
7 p>
6 p>
броненосний крейсер p>
4 p>
8 p>
Легкі крейсери p>
7 p>
12 p>
канонерські човни p>
7 p>
14 p>
ескадрені міноносці p>
25 p>
28 p>
Малі міноносці p>
10 p>
19 p>
міноносний крейсери p>
2 p>
- p>
Мінні загороджувачі p>
2 p>
- p>
Збройні
сили Японії h2>
Японська армія
за своїм становищем у державі різко виділялася, вважалася понад усе. На
будівництво японської армії і розробку військового мистецтва великий вплив
чинила німецька військова система. Японці наслідували їй. Який прибув до Японії в
1884 професор Берлінської військової академії К. Меккеля був зведений в
ступінь першого вчителя "великої війни". Меккеля брав участь у
реорганізації японської армії, становив для неї статути та інструкції і вважається
засновником військової академії в Токіо. Головнокомандувач японськими військами в
російсько-японській війні маршал І. Ояма брав участь у розробці німецької
військової доктрини: під час франко-пруської війни 1870-1871 років він був військовим
агентом у прусському армії. p>
Таблиця 3.
Склад частин і підрозділів японської піхотної дивізії. p>
Назва підрозділу p>
Офіцерів p>
Нижніх чинів p>
Піхотний полк p>
87 p>
2818 p>
Піхотний батальйон p>
28 p>
927 p>
Піхотна рота p>
5 p>
221 p>
Кавалерійський полк p>
23 p>
534 p>
Кавалерійський ескадрон p>
5 p>
174 p>
Артилерійський полк p>
42 p>
660 p>
Артилерійський дивізіон p>
11 p>
215 p>
Артилерійська батарея p>
4 p>
106 p>
Інженерний батальйон p>
21 p>
554 p>
Інженерна рота p>
181 p>
181 p>
Загальна
військова повинність, встановлена в Японії в 1873 році, поширювалася на
чоловіків у віці від 17 до 40 років. Термін дійсної служби визначався в 3
року, в запасі-4 роки і 4 місяці і в територіальній армії (резерв) -5 років, а
всього 12 років і 4 місяці. Особи, що не потрапили на дійсну службу,
зараховувалися в рекрутський резерв. Систему комплектування військ Японії називають
загальний військовий і територіальної системою. Вся країна поділялася на 12
дивізійних округів, дивізійний округ - на 2 бригадних округу, по 2 полкових
ділянки у кожному. p>
У мирний час
постійна армія Японії була порівняно невеликою-150 тисяч чоловік (Чисельність населення Японії перед війною-46
мільйонів чоловік, Росії-140 мільйонів чоловік.), у воєнний час,
після закінчення загальної мобілізації, збільшувалася до 360 тисяч осіб. Під час
російсько-японської війни Японія закликала 1,5 мільйона чоловік. p>
У мирний час
японська армія організаційно розділяється на дивізії. Дивізія складалася з 2
бригад, двухполкового складу (12 батальйонів) кожна, кавалерійського полку
трехескадронного складу; артилерійського палиця, що складався з 2 відділень
(дивізіонів), трехбатарейного складу кожне (всього 36 гармат), і 2 батальйонів
- Саперного і обозного. У воєнний час з 2-3 дивізій і 1, 2 або 3 бригад
створювалися армії. p>
Озброєння
японської армії відповідало сучасним вимогам. Вся піхота до 1902 мала
скорострільна магазинне (на 5 патронів) рушницю зразка 1897 року, з прицілом
до 2 тисяч метрів і багнетом-кинджалом, який примикав до рушниці тільки при
атаці. Кіннота була озброєна магазинними карабінами зразка 1897 року і шаблями.
Кулеметів в японській армії було мало, вони проходили випробування в частинах 2
дивізій. Переозброєння артилерії в загальному завершилося до кінця 1902 року;
скорострільних гармат системи Арісака налічувалося (до кінця 1903 р.):
гірських-410 і польових - 670. Польові гармати перевозилися 6 кіньми, стрільба
велася бездимним порохом японського виготовлення. Лопата і особлива кирка була
складовою частиною спорядження піхотинця. Мундир японської армії був прусського
зразка, кепі і гамаші - французького. Японська військова промисловість з
настанням нового, XX століття ще тільки розгорталася. Озброєння японської
армії багато в чому схоже на західноєвропейський, частина артилерії і кулемети
доставлялася з-за кордону. p>
Бойова
підготовка військ проводилася в наступальному дусі. У віданні наступальних
військових дій японці прагнули до охоплення супротивника. Створювати більше
широкий оперативний фронт і діяти за зовнішнім операційним лініях з метою
оточення противника-весь час погрожувати йому обходами і охопили, домагаючись
перемоги на флангах - такі оперативно-стратегічні погляди японського
командування, культивовані німецькими інструкторами і наставниками. У ході
війни японці, домагаючись розв'язки на флангах, діяли схематично, з крайньою
обережністю, невпевнено і обережно. Над військовим командуванням тяжіло
сліпе наслідування Седанской операції, проведеної німцями під час
франко-пруської війни. p>
У тактичному
мистецтві японці також прагнули до обходу та охопленням, до швидкого
маневрування. Японське командування визнавало зрослу міць вогню і
необхідність розріджених буд. Однак на початку війни воно не уникло введення в
бій піхоти в густих бойових порядках. З набуттям досвіду відбувалися
зміни в тактиці, які стосувалися розрідження строїв, посилення вогню при
веденні атаки і самоокапиванія. Атака стала виконуватися тільки після вогневої
підготовки. Піхота також навчалася самоокапиванію. Лопата і кирка японським
піхотинцем використовувалися і в обороні, і в наступі. Добре була поставлена
одиночна підготовка. p>
Слабка японська
кавалерія, зближуючись з противником, звичайно спешівалась і вела вогневий бій.
Артилерійські частини відрізнялися високою бойовою підготовкою і вели вогонь так само,
як і російські артилеристи, з закритих позицій. p>
На положення
японської армії в суспільстві і на її виховання мав великий вплив культ
війни, прославляння самурайських доблестей і традицій. p>
У Японії завжди
прославлявся кодекс самураїв - бусидо (шлях воїна), його оберігали як бойове
прапор, звеличує героїзм своїх войовничих предків. Кодекс бусидо
закріплював за самураями привілейоване становище воїна, виділяв його в особливий
військовий клас. Самураям в період правління в Японії сггунов з феодального будинку
Токугава (1603-1867 рр..) Офіційно законодавством було надано право
вбивати всякого простої людини, який непрілічествующім чином веде себе по
відношенню до членів військового класами. Так з давніх часів охоронялося особливу
положення військової касти. p>
Під час
буржуазної революції 1867-1868 років (далеко не завершилася) стану в тому
числі і самураї були скасовані але привілейоване становище їх продовжувало
зберігатися. Разом з падінням феодального ладу і скасуванням станів каста
самураїв поступово відходила в минуле, але офіцерський корпус майже цілком
складався з колишніх самураїв, а "доблесті" і "традиції"
їх увійшли складовою частиною в ідеологічний арсенал що переміг в революції
блоку буржуазії і чисти феодалів, який захопив у свої руки владу після
повалення клану Токугава. У доповіді військового міністра Росії (1902 р.)
говорилося; "Колишній військовий клас, що утворив нині військову партію, до
досі відіграє значну роль в японській політиці ... Під тиском тієї ж військової
партії ... послідувало потім абсолютно не відповідає засобам країни
розвиток збройних сил в таких розмірах, про які ніколи раніше не могли
мріяти японці ". Військовий психоз особливо сильно розпалювався перед війнами та
під час воєн. Француз Балі, виступаючи в штабі маньчжурської армії в липні 1905
року, не без підстави заявив, що "Японія стала країною самураїв". p>
Правляча еліта
і японська військова верхівка багато робили для виховання молоді в войовничий
дусі. Нижчі та вищі школи були перетворені у військово-виховні центри
дітей та молоді. Японці з малих років прищеплювали, що "Японія-центр
світу ", що їй" належить першість роль на Сході ", що
"немає сили, яка могла б розбити Японію". Забивати в голови
молоді та всього населення думка про перенаселення Японії і про необхідність
розширення території за рахунок Китаю та Росії. p>
Японці з
дитячих років втовкмачували, що він заради державних, завойовницьких ідеалів повинен
в будь-який час жертвувати собою, своїм особистим "я". Сильно був вплив
конфуціанства - особливо культу предків. Виступаючи у військовий похід, офіцери і
солдати здійснювали обряд поховання. Вважалося священним ім'я героя, записане в
храмі "шохонша". Заклик молодого японця в армію, яка
комплектувалася в основному з селян, вважався почесним для сім'ї. При
проходженні військ населення села виходило їм назустріч і проводжало їх до
наступного села. Сім'ям вбитих на війні виявлялися почесті. P>
В
виховній системі японської армії поряд з виробленням витривалості,
стійкості і хоробрості відводилося належне місце вироблення ініціативи,
здатності самостійно оцінювати обстановку і діяти відповідно до
ній. Позитивною рисою офіцерського складу японський армії було і його
прагнення до самовдосконалення. p>
Японія
мала у своєму розпорядженні сильним військово-морським флотом, першокласними військовими портами і
великим транспортним флотом. Найкращі з великих транспортних суден були
звернені у допоміжні крейсери. p>
Підводячи підсумки
підготовки до війни обох сторін - Росії та Японії - слід вказати на
наступне. p>
Росія не була
готова до війни. Цар і його оточення не вірили в напад
"невеликий" країни Японії на величезну країну Росію, були переконані в
те, що якщо вона і прийде, то буде розбита без особливих зусиль. Недооцінка сил
противника породила злочинну безтурботність у підготовці військових дій на
Далекому Сході. Що стосується Японії, то вона в порівняно короткий термін
значно посилила свої військові можливості і була готова до війни з Росією. p>
Великий вплив
на хід війни зробила віддаленість театру війни від центрів Росії, дуже низька
пропускна здатність що були залізниць. Сибірська залізниця на
Забайкальському ділянці і Східно-Китайська залізниця на початку війни
пропускали на добу лише по три "слабких поїзда". Застарілої була
кріпачка і важка польова артилерія. У перші місяці війни, коли бойові
дії відбувалися і гористій місцевості, у російських військ була відсутня
сучасна гірська артилерія. Перед початком війни майже не було кулеметів,
недостатні були залишки дроту та шанцевого інструменту. p>
До часу
початку військових дій російські війська на Далекому Сході організаційно не
були приведені в бойову готовність. Бригади, що розгорнулися в дивізії, ще не
закінчили формування. У Маньчжурії знаходилося мало військ. У намічений ж
район зосередження було перекинуто всього лише 7,5 батальйонів, 6 сотень і 22
гармати. p>
Японська армія
мала перевагу в гірської артилерії. Вона також мала на початок війни більше
кулеметів. Що стосується польовий скорострільної 76-мм гармати і 7,62-мм гвинтівки
російської армії, то вони за своїми якостями вогневим перевершували японські: російська
гармата стріляла до 7-8 км, японська ж - на 4-5 км: російська гвинтівка також
стріляла далі японської, політ її кулі був більш настильний. p>
Великим
недоліком російських військ була відсутність налагодженої внутрішнього зв'язку між
їх пологами. Існуюче взаємодія піхоти, артилерії та інженерних військ
не відповідало умовам сучасної війни. Неповне взаємодія між
родами військ, введення в наступ меншої частини піхоти (бойової частини), тоді
як її велика частина (резерви) не брала участь у вогневому бою, наступ вельми
густими ланцюгами і утримування навіть ще зімкнутих буд в зоні вогню противника,
недостатнє використання артилерії і недооцінка вогневої сили станкових
кулеметів-все це істотно позначилося на бойових діях на початку війни. Досвід
перших боїв багато в чому показав невідповідність передвоєнних тактичних поглядів
нових умов ведення війни. У ході війни характер ведення бою змінювався, і
заслуга в цьому не вищого командування, а самих військових мас. Російська піхота,
російські артилеристи та інженери у розгорнулися боях з сильним противником
показали свої високі бойові якості. p>
Японська армія,
теж мала великі недоліки в організації ведення бою, під час війни
виправляла їх. Японський солдатів також відзначався високими бойовими якостями і
хоробрістю. p>
розв'язуючи
війну, Японія мала низку переваг, на її боці була перевага в
співвідношенні військово-морських сил. Однак вона була підготовлена не до тривалої, а
до короткочасної війні p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.grandwar.kulichki.net/
p>