Кілька додаткових штрихів до портрета Богдана Хмельницького

Частина I. У пошуках союзників.

Прийнято вважати, принаймні, в російській історичній літературі, що Богдан Хмельницький був щирим і вірним слугою московських царів і однією з рушійних сил, які об'єднували російські землі. Однак реальна картина виявляється набагато більш складною, а для російських патріотів навіть неприємною. Нагадаю коротко ситуацію, яка склалася перед приєднанням Малоросії до Росії.

У середині XVII століття Малоросія опинилася в складному становищі. Конфронтація з усе ще могутньої Польщею ускладнювалася помітним охолодженням з боку Криму після недовгого, але плідного союзу проти Польщі, а півночі нависала не дуже вже й дружня Росія. Відкритої ворожості не було, але відхопити який-небудь ласий шматочок росіяни були б не проти. Малоросія опинилася у ворожому або недружньому оточенні, насувалася нова війна з Польщею.

Ну ось! Короткого введення знову не вийшло. Доведеться нагадати, що в 1649 році після серії серйозних поразок, які поляки зазнали від з'єднаних сил Богдана Хмельницького і кримського хана Іслам-Гірея, був укладений Зборівський мирний договір. За цим договором кількість козацького війська встановлювалася в 40000 чоловік. Польські війська не мали розміщуватися в Полтавській, Чернігівській, Київській, Волинській і Подільській губерніях (за територіальним поділом Росії в середині XIX століття), а всі посади в краї надавалися виключно православним. Єзуїти виганяли з Києва та інших міст, де були російські школи, київський митрополит отримував місце в сенаті, а про уніатів мало вийти особливу сенатське постанову сприятливе для православних.

Але поляки не поспішали виконувати цей договір в повному обсязі і всіляко саботували його виконання. Кримські татари охололи до своїх недавніх союзників, тому що в мирному договорі їх інтереси ніяк не були враховані. Мешканці Малоросії не отримали всіх очікуваних і необхідних свобод і привілеїв і почали хвилюватися. Ось тому нова війна з Польщею ставала неминучою. Треба було шукати союзників і зміцнювати тили. Уф!

У цих умовах гетьман малоросійських (запорозьких) козаків Богдан Хмельницький послав свого емісара в Стамбул, який від імені гетьмана повинен був просити у султана Мехмета IV заступництво і зобов'язався платити за це данина. Отримавши заступництво Туреччини, Богдан Хмельницький сподівався не тільки розбудувати намічався Польсько-кримський союз, що було б для Малоросії смертельним ударом, а й змусити кримчаків, які були данину Туреччині, воювати на своєму боці проти Польщі. Хід досить спритний!

У грудні 1650 року від султана Мехмета IV був отриманий сприятливий відповідь, деякі фрагменти якого я наводжу нижче в перекладі на російську мову середини XIX століття:

"... ми, уразумевші ... ваше і війська вашого прохання, зрозуміли, що ви тужіть на своїх нещирих друзів, так само як і на жорстоких ваших ворогів ... Знайте ж, що Висока Порта обикла надавати милість і милосердя друзям і карати своїх ворогів. Ви, з вірна я щирістю відверто висловившись, віддали під крила і під протекцію Непереможної Порти нашої, і ми щиро й любовно приймаємо вас і про вірність вашої і щирості вашої не сумніваємося ... Ми зараз до вельможному монарху хану кримському послали свій міцний і суворий указ, щоб він ніколи своїх очей і вух не звертав на польській стороні, навпаки, якщо б звідти подув якийсь вітер, що несе на вас війну і гоніння, якщо б поляки несподівано і насильно напали на військо ваше, то щоб він негайно своїм бистролетні військом постарався подати вам допомогу, де б тільки виявилося це за потрібне. Ми йому це суворо наказали. А поки що тільки ви зі своїм військом вашим будете вірними, щиро відданими Щасливої Порті нашої, до тих пір ведіть зносини з ханом безпечно, і не обдурить. Вже тепер Висока Порта цілком бере вас під свою протекцію, і ви будьте впевнені в тому і нам через своїх послів в подробиці пояснюйте про все, що діється в ваших краях ... А що ви Найясніший Порту просили, що готові данину давати, як деякі наші християнські данника дають, то ми, прихильність до вас, оцінюючи ваші чесноти, залишаємося задоволені ".

Як бачите, поки що начебто спрацювало! У лютому 1651 роки відновили зіткнення козаків з поляками. Кримські татари обіцяли свою допомогу, але зволікали. Порта осмикнула хана й наказала допомагати козакам проти поляків, крім того, був зроблений догану молдавського господаря за його неприязне ставлення до козаків. Хмельницькому була твердо обіцяно допомогу від кримчаків і з Добруджі. Підтримав такий крок Хмельницького і константинопольський патріарх Парфеній, який назвав гетьмана войовником "за православну віру проти латинства". Он воно як оберталося!

Підійшли татари, і з'єднане військо виступило проти поляків. 20 червня 1651 (за ст. Стилем) почалася битва у Берестечка, але татари зрадили і відійшли, гетьман заметушився і був захоплений поляками в полон. Командувати загонами козаків став полковник Богун. Вони протрималися десять днів, але були вимушені скласти зброю. Хмельницький був відпущений з полону, але новий світ укладений з поляками виявився дуже суворим. Хмельницький у вересні доповів про все, що сталося в Стамбул, але зробив це кілька миролюбно по відношенню до татар: він не хотів остаточно псувати з ними відносин. Гетьман повідомляв, що, не дочекавшись кримських військ, він провів декілька боїв з поляками і змушений був укласти з ними мирний договір. Подробиці цього договору він опустив, але висловив надію, що кримчаки і далі будуть підтримувати його в боротьбі з Польщею. Султан знову обіцяв Хмельницькому свою підтримку і допомогу кримського хана в боротьбі з поляками.

Як видно, руки Москви ще ніде немає! Але очевидно, що вже у 1652 році Хмельницький почав промацувати контакти з Москвою - адже Польща була їхнім спільним ворогом. А світ, нав'язаний поляками після поразки у Берестечка, був дуже важким. Козацьке військо мало бути скорочена з 40000 осіб до 20000 чоловік, а з п'яти воєводств козакам було залишено тільки одне, Київське. Тільки тут тепер все посади повинні були займати православні, а уніати і єзуїти виганяли (на папері). Велика Мрія Богдана Хмельницького про об'єднання всіх Південноросійських земель і вигнання з них ненависних поляків і уніатів відсувалась в невизначене майбутнє. Своїх сил для цього у нього явно не вистачало.

Треба було крутитися, вести переговори з султаном, ханом, поляками, а в краї зріло невдоволення, яке виливалося в нові хвилювання і зіткнення з поляками. Навесні 1653 поляки вторглися в Малоросію. Проти них виступив Хмельницький з козаками і Іслам-Гірей зі своїм військом. Але кримський хан виступив проти поляків тільки за наказом свого сюзерена, турецького султана, а сам він козакам не дуже-то і довіряв, та й не любив їх. До великих зіткнень справа не дійшло, і татари уклали з поляками сепаратний, так званий Жванецький, договір. Для козаків у цьому договорі відновлювався Зборівський договір від 1649 року, а татари укладали з поляками не тільки перемир'я, але і угоду про спільні дії проти Москви. А Зборівський договір був відновлений тільки на папері, так як поляки і не думали його виконувати.

Гетьман, очевидно, передбачав такий розвиток подій, тому що вже з літа (а може і раніше) 1653 року вів переговори з Москвою, про союз або навіть підпорядкуванні Малоросії Москві. У жовтні 1653 у Москві було ухвалено рішення про задоволенні прохання Хмельницького, і для прийняття Малоросії до складу Росії туди був відправлений боярин Бутурлін. Але в Москві не знали, чи не хотіли знати, що зовсім недавно гетьман віддав Малоросію під заступництво султана. Ось тут Хмельницькому довелося неабияк покрутитися. Адже в січні 1654 року в Переяславі відбулася церемонія приєднання Малоросії до Росії. Малоросія зберігала свій пристрій, вольності, стани, а військо зростало до 60000 чоловік. Гетьман ж мав право приймати іноземних послів і мати стосунки з іноземними державами. Правда, в наступні сто років ці вольності були значно обмежені! Але поки що все здавалося вдалим - адже в союзники вдалося роздобути заклятого ворога поляків!

Частина II. Між двох вогнів.

До кримського хана і турецького султана повинні були дійти якісь чутки про союз гетьмана з Москвою. І гетьман намагався всіляко відтягнути момент викриття його дворучної політики, так як явний розрив з султаном його поки не влаштовував. У квітні 1654 року Хмельницький пише листа кримського хана, в якому скаржиться, що поляки не дотримуються Жванецький договір, і запевняє хана у своїй відданості і вірності союзу. Ви за датами стежте, будь ласка! Це вже квітня! Я не можу втриматися, щоб не навести кілька розлогих цитат з цього листа:

"Що ми писали про поновлених присяги між козаками і татарами, то це заявлялося не по моєї волі, а з волі цілого війська, з того приводу, що трактати, що відбулися під Кам'янцем (Жванецький договір) про нас, не привели ні до чого послідовного, і ми досі не маємо привілей від короля на Зборівські умови, навпаки, замість миру, велике занепокоєння і війна, до того ж і деякі з військ вашої ханської милості вчинили нам великі кривди, а тому військо наше як би прийшов в сумнів. Але коли ми залишилися впевненими в незмінному розташування вашої царської милості і у вічній нерозривному присяги, то ми вашу царську милість дякуємо, а зі свого боку обіцяємо, що навіки вічні нічим не порушимо нашої присяги, і після нас будуть дотримуватися її і нащадки наші, яку присягу, Бога найвищого закликаючи на свідка, ми нині поновлять, бажаючи зберегти ону вічно, хіба б яка-небудь значна немилість виявилася до нас від вашої царської милості по підступам ворожим. Бог бачить, ми того не бажаємо, а навпроти - найнижча просимо вашу царську милість: якщо б хто на нас обмовляти став, не будьте ласкаві няти віри. Хоч наші вороги на нас оббріхують брехливо, а тут самі під нами копають ями ".

Гетьман запевняє хана у своїй відданості, згадує про деякі образи від татар і соловейком заливається про вірність союзу проти поляків. А вже три місяці як в союзі з Москвою! Але читаємо трохи далі:

"Потім, якщо б і далі війська їх (тобто поляків) наступали на нас, покірно просимо вашу царську милість про допоміжних силах, по вічного присяги. Ми зобов'язані будемо заслужити це взаємно нашою послугою проти кожного ворога. Що стосується до Москви, що ми з нею увійшли в приязнь, то ми вчинили так за порадою вашої царської милості (ти ж, хан, сам нам і радив - не пам'ятаєш? - кому. Ст. Буркун), коли поляки з усіх боків на нас залучали ворогів, чому ж і нам того ж з ними не чинити, краще ж нам мати друзів з боку Смоленська і інших міст королівських! Що ж наші посланці натякнули перед вашим царським величністю, яко би Москва нами опанувати мала, то така у нас в той час пішла було відомість, але тепер про те немає вже ніякої мови. Коли з'явиться у нас що-небудь нове по цій частині, ми не мовчимо повідомити про те вашу царську милість ".

І чому це в СРСР, коли хотіли навести приклад шаленого наклепника і дезінформатори завжди згадували доктора Геббельса? Ось приклад зухвалої брехні, який майже на триста років старше. На що сподівався гетьман? Він або хотів відстрочити з'єднання кримських і польських військ, чи сподівався ще половити рибку в каламутній воді, благо султан (чиїм данником він залишався) далеко. Раптом так вдасться ще разок нацькувати хана на поляків. Але в 1654 році помер Ісмаїл-Гірей, а новий хан Мехмет-Гірей негайно уклав з поляками договір про спільні діях проти Москви та її союзників. Він Хмельницькому абсолютно не довіряв, а з поляками до цього не воював, на відміну від Ісмаїл-Гірея, і воювати не збирався. Але гетьман про всяк випадок продовжує умаслівать хана і закінчує листа до тому ж дусі:

"... просимо покірно вашу царську милість, зволь нам дати своє рішення і повідомити нашим посланцям рада: що робити з агамі і беями, і як давати відсіч тим, які почнуть наступати на нас. Изволь також повідомити нас про допоміжних силах: чи скоро вони будуть. Бачить Бог, ми не даємо приводу до розриву з вами. Вдруге просимо: зволь про всім повідомити нас через наших посланців, а ми, зібравши свої полки, будемо чекати. Далі, що у нас буде відбуватися і які известия звідки-небудь отримаємо, про все не мовчимо повідомити вашу царську милість ".

М'яко стелить гетьман, але віри йому у татар вже немає! Ясно, що Хмельницький якомога довше хоче приховувати від мусульманських покровителів свою нову присягу, тепер уже московському государю. Навесні 1654 року почалися активні військові дії Москви проти Польщі. Хмельницький з козаками воював у Малоросії проти поляків і тих, хто прийшов їм на допомогу кримських татар, а проти Польщі виступили також шведи. Поляки стали зазнавати нищівних поразок, і держава була вже на межі знищення, але дипломатичним шляхом коаліцію вдалося засмутити, натякнувши Олексію Михайловичу про непогані його шанси бути обраним ще і королем польським. Та Росія і так вже готувалася до війни зі шведами, які поки що були її союзниками. Але це вже трохи інша історія ...

А наш гетьман все ще продовжував дурити голову турецького султана, посилаючи йому вірнопіддані листи. А можливо і просто вів подвійну гру, намагаючись обдурити і Стамбул, і Москву. Але у Москви хватка виявилася жорсткішою. І ось ще один цікавий документ, вже від вересня 1655 року, в якому султан відповідає на чергове послання нашого славного гетьмана. Малоросія вже півтора року дала присягу на вірність Москві, але, як видно з тексту листа, не бажала розриву і зі Стамбулом. Втім, судіть самі по приводиться уривків:

"Ви повідомляєте, що Мехмет-Гірей хан з'єднався з ляхами, та, крім того, з угорцями і з різними людьми землі нашої, і воював проти вас, порушивши свою присягу, і ви, бачачи навколо себе ворогів, змушені були закликати до себе Москву на допомогу. Тим не менше, однак, ви використовуєте до нас і просите, щоб ми вас під руку нашу і під оборону прийняли, згідно давнім писань вашим. Ми вас, бо вірних і доброзичливих слуг наших, під оборону нашу беремо і обіцяємо допомагати вам проти кожного вашого ворога ".

Хітер гетьман! Хотів бути слугою двох панів і стравити всіх своїх ворогів. Султан згоден знову взяти його під свою опіку, так от лихо - Москва буде заперечувати, причому дуже активно, а гетьман цього, можливо, і не очікував. А султан продовжує кликати до гетьмана:

"За всіма земель моїм я сповістив, що Військо запорізьке складається під моєю рукою, називаючи вас, за всіх інших, вірними і доброзичливими слугами моїми ".

Далі султан просить, щоб козаки не ходили походами в турецькі землі, а також не дозволяли і московитам туди ходити. Наступні рядки слід розуміти як договір про взаємної оборони і взаємодопомоги при зовнішньої агресії, причому султан обіцяє будь-яку необхідну допомогу. На закінчення листа йде цікавий текст присяги:

"Для кращої віри і вірності ви зажадали від нас присяги (от нахаба наш гетьман! -- кому. Ст. Буркун), і присяга наша така є: наперед свідчимо тим, хто створив і землю, і небо, і нас всіх, під рукою якого ми всі живемо, свідчимо і всіма пророками, яких визнаємо як ми, так і ви. Нехай вони стануть на оном світі свідками в тому, що я зі всією державою моїм хочу дотримати мою присягу. Ви також, гетьман Богдан Хмельницький, з усім Військом запорізьким, присягу свою принесли нам у тому, що будете нам вірними і доброзичливими слугами, як і ми присягу свою вам принесли, що будемо вас мати вірними і доброзичливими слугами своїми, а ви тепер, ви про нас вірте, що ми вас за вірних слуг своїх маємо, а ми будемо вірити, що ви бажаєте бути нашими вірними слугами. Як з колишнім ханом Іслам-Гіреєм, жили ви в дружелюбність, так і з нинішнім ханом живіть в дружелюбність, а також і з молдованами, волохами, угорцями, як з нашими слугами, перебуваєте в дружелюбність ".

Далі султан сповіщає гетьмана, що дарує йому шість цінних каптанів і закликає його багато років жити в світі, раз вони обидва присягали на книгах Мойсеєва.

Важко сказати, як довго ще Хмельницький морочив б голову султану й царю, якби не помер 1657 році. При наступних гетьманів політика Малоросії поверталася в різні сторони, але скинути важку руку московських царів вже не вдавалосявісь. Цікаво, до яких пір Велика Порта числа запорізьких козаків своїми підданими? Росія вважає, що Малоросія увійшла до її складу в січні 1654 року. А що вважає Туреччина? І чого насправді домагався Богдан Хмельницький?

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.abhoc.com/