Походи князя
Ігоря на Царгород h2>
У "Повісті
временних літ ", пам'ятнику, який більше за інших відомий читачам,
володіє російською мовою, є опис двох походів князя Ігоря на Царгород. У
941 році російські були розбиті, а в 944 році вони отримали велику данину від
візантійців без боротьби. У 945 ж році з Візантією був укладений дуже вигідний
мирний договір. Подивимося, що ж нам літопис повідомляє про ці походи. p>
У 941 Ігор з
великим військом вирушив у похід на греків. Про якісний склад війська нам
нічого не відомо. Літопис просто повідомляє, що вирушило 10000 кораблів.
Так, так! Саме десять тисяч! Швидше за все, це просто означає, що були
зібрані великі сили, тільки й того, а не точну кількість кораблів. Болгари
тут же сповістили візантійців про майбутній похід росіян, і ті, по ідеї,
повинні були б підготуватися до відбиття нападу. Вийшло трохи інакше.
Маршрут для походу на Царгород описаний досить дивний. Спочатку російські
спустошили Віфінію, потім Пафлагонія, Нікомідію і Суд. Літопис не щадить своїх
співвітчизників і повідомляє досить непривабливі обставини цього походу:
p>
"А кого
захопили, - одних розпинали, в інших же, расстанавлівая їх як мішені, стріляли,
хапали, пов'язували тому руки і вбивали залізні цвяхи у верхівок голів. Багато
ж і святих церков зрадили вогню, монастирі і села попалили ... " p>
Як вам
подобається такий опис подвигів наших далеких предків? Ну і багатств різних
захопили теж чимало. Але тут зі сходу прибули великі сили візантійців і
оточили росіян. Росіяни вийшли проти греків із зброєю, за були переможені. До
вечора вони відійшли в свій табір, вночі сіли на свої тури і відчалили. Але не тут
то було! На морі їх вже очікував сильний флот, який застосував проти росіян
так званий "грецький вогонь". Пізніше переможені виправдовувалися: p>
"Ніби
блискавку небесну мають у себе греки, і, пускаючи її, попалили нас. Тому і не
здолали їх ". p>
Ну, добре, на
море вогонь! А на суші-то, чому програли війну? Швидше за все, економіці, політиці,
були сильно перебільшені літописцем, і це був звичайний бандитський набіг НЕ
дуже великого загону. p>
Відразу ж після
повернення Ігор став збирати сили для нового походу на Царгород і послав
запрошення до участі в поході заморських варягів. Отже, в цьому поході
варяги не брали участь? p>
У 944 році
Ігор зібрав, нарешті, значні сили: p>
"...
варягів, русь, і полян, і словен, і кривичів, і тиверців, і найняв
печенігів ... " p>
Украинские
відправилися в похід двома колонами: на кораблях і кінним ходом по суші.
Тому коли імператор Роман отримав від херсонесців і болгар повідомлення про новий
поході росіян, він послав до них послів з пропозиціями про данину: p>
"Не ходи,
але візьми данину, яку брав Олег, додам і ще до тієї данини ". p>
Окрема данину
була послана чомусь і до печенігів. Якщо вони були у складі російського війська,
то цей крок видається дещо дивним. Але це ж далеко не
єдина і не найбільша дивина в цiй літопису. Близько Дунаю Ігор став обговорювати зі своєю
дружиною пропозиції візантійського імператора. З'ясувалося, що, отримавши такі
щедрі пропозиції, дружина втратила всякий інтерес до війни. Вона повідомила
князю: p>
"Якщо так
говорить цар, то чого нам ще потрібно, - не що бив взяти золото, і срібло, і
паволоки? Чи знає хто - кому здолати: нам чи їм чи що? Чи з морем хто в
союзі? Не по землі, адже, ходимо, але по глибині морській: усім загальна
смерть ". p>
Князь Ігор був
змушений погодитися з одностайною думкою дружини. Росіяни отримали свої дари
від імператора і вирушили до Києва. Але перед відходом Ігор наказав печенігам
"Повоювати Болгарську землю". Щоб не доносили надалі! p>
Наступного
рік з імперією був укладений мирний договір, що про нього написано досить багато.
Опис другого походу серйозних заперечень у дослідників теж не викликало.
А от з першим походом справа йде зовсім інакше, і до першого літописцю
є з цього приводу чимало претензій. p>
Ще на початку
XIX століття історики помітили, що російська літописець спирається на візантійські
джерела. Наразі встановлено, що одним з цих джерел була Хроніка
Амартола. Крім того, у Першій Новгородського літопису і в Житії Василія Нового
міститься дещо інший опис цього походу. Склалося враження, що
літописець взяв тільки деякі відомості з Хроніки Амартола і Житія Василія
Нового, а частина інших важливих відомостей опустив або не вважав суттєвими.
Всі ці недоліки і неточності були давно помічені істориками. Тому питання про
перший похід Ігоря викликав дуже великий інтерес. Було досліджено велике
кількість не тільки візантійських, але і європейських, хазарських і
близькосхідних джерел. p>
Майже відразу ж
було встановлено, що перший похід протікав не зовсім так, як описано в
"Повісті временних літ". У морській битві флот росіян був,
дійсно, розбитий. Ігор мало не на десяти кораблях за повідомленням Лева
Диякона, повернувся до Києва, а інша частина розгромленого флоту сховалася у
берегів Малої Азії, і лише потім зайнялася грабежами в Віфінії та інших місцях.
p>
До теперішнього
часу після довгих досліджень великої кількості вчених можна
приблизно відновити картину першого походу Ігоря на Царгород. Тут
доведеться згадати про хазарах. Нападати на Візантію не примирившись з хозарами
було неможливо, тому що Імперія завжди використовувала хозар як стримуючий
фактор проти росіян. Відомо, що в 940 полководець Ігоря на ім'я Хальга
воював із хозарами і домігся значних успіхів. Але до 941 році у Ігоря вже
визрів план походу на Царгород (про причини, що спонукали князя прийняти таке
рішення нам так нічого й не відомо), і він наказав Хальге укласти мир з
хозарами і повернути все здобуте. Навіть складається враження, що з хозарами
був укладений союз про спільний напад на Царгород. Таким чином, тил був
забезпечений. p>
Хальга був
дуже сильно засмучений отриманим наказом, але підкорився. Навесні 941 року після
розтину Дніпра російські рушили на Царгород за трьома напрямками. З Києва
вирушили флот і кінне військо по суші, а з Криму на Царгород відплив загін
Хальгі. Він був помічений жителями Херсонеса, і повідомлення про нього було терміново
відправлено імператору. Так як у росіян пішло якийсь час на з'єднання сил,
то повідомлення з Херсонеса було отримано навіть раніше, ніж повідомлення від болгар,
які засікли сухопутне військо росіян. Так що Імперія була готова до
відбиття нападу росіян. p>
Тим не менше
російською вдалося неабияк пограбувати околиці Царгорода перед тим, як імператор
зміг зібрати значні сили для відсічі. Росіяни були змушені повернутися на
свої тури, а 11 червня 941 року у Ієронім і відбулося морська битва, в
якому вперше проти росіян був застосований "грецький вогонь". Флот
росіян був розсіяний. Частина воїнів дісталася до європейського берега Босфору, де
з'єдналася з залишалася на березі дружиною. Вони спалили і пограбували Стенон і
посуху повернулися в Київ. p>
"Грецький
вогонь "справив на Ігоря настільки сильне враження, що він фактично
кинув своє військо. З своїм найближчим оточенням він утік до Києва мало не на
десяти турах. Уже вдома російські розробили версію про те, що було тільки одне
битва, в якій майже всі загинули через "грецького вогню". Ця
версія цілком влаштувала князя і його прихильників. p>
Але більша
частина флоту росіян, виявляється, вціліла. Який сюрприз! Під командуванням
Хальгі вона сховалася на мілководдях біля берегів Малої Азії, де важкі кораблі
візантійців не могли їх дістати. p>
Хальга і так з
самого початку був проти походу на Царгород і втрати всіх завоювань у війні
проти хазар. Очевидно, що ще до бою 11 червня у нього стався конфлікт з
Ігорем, але Хальга зі своїм загоном не залишав російське військо. Після ж втечі
Ігоря командування над рештою силами російських перейшло до Хальге. p>
Ось тут-то його
дружина і прогулялася по землях візантійців! Віфінія, Пафлагонія, Нікомідія і
ряд інших земель сильно постраждали від набігів росіян. Ще три місяці вони
розгулювали уздовж берегів Малої Азії, але у вересні 941 року флот росіян був
блокований візантійцями і розгромлений. Якась частина росіян після цього
поразки повернулася до Києва, про що є повідомлення і в російських джерелах, а
невдаха Хальга із залишками своєї дружини відправився грабувати Персію. p>
Хазари, з
якими Хальга уклав світ, з радістю пропустили його до Персії, де він і
загинув через рік. І тільки в 943 році останні залишки російського війська, яке
відправлялося на Царгород, повернулися на батьківщину. p>
Так, звичайно,
перший похід Ігоря на Царгород закінчився поразкою росіян, але загальна картина
цього походу значно відрізняється від тієї, яку приводить Початкова російська
літопис. На те у князів були досить вагомі причини: ганебне втеча князя
і кинуте військо. p>
Але,
роблячи новий похід проти Царгорода, Ігор таки домігся своєї головної
мети і уклав з Імперією договір, який регламентував політичні та
економічні відносини Русі і Імперії. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.abhoc.com/
p>