Диктатура
Цезаря
Курсова робота
студента I
курсу історичного факультету 111 групи Новикова И.Е.
Саратовський
державний університет імені Н.Г. Чернишевського
Кафедра історії
стародавнього світу
Саратов 2004
Вступ
«Гай Юлій Цезар належить до
тим рідкісним обранцям історії, чий образ не тьмяніє від часу, чия слава
переживає століття. Видатний полководець, не менш видатний державний
діяч, різносторонній геній - такий як ніби ніким не заперечується вирок
ряду поколінь. В обрамленні таких епітетів, в блиску таких оцінок Цезар увійшов
в історію »[1]
- Так С.Л. Утченко починає свою книгу «Юлій Цезар».
Об'єктом вивчення даної роботи
є оцінка ролі Цезаря і його політики
і для становлення нового політичного ладу в Римській імперії --
монархії.
Актуальність даної теми
обумовлюється неординарністю особистості Цезаря, тим, що саме його правомірно
буде назвати ключовою фігурою в історії Риму.
Великий інтерес і значення для оцінки особистості Цезаря представляє
його біографія, написана Плутархом. Плутарх - грек з Херонее, що народився в
середині I ст. Він займав чільне положення при Траяні і Адріані і був
надзвичайно освіченим і плідним письменником. Його «Паралельні біографії» --
життєпису видатних грецьких і римських діячів, з'єднані попарно. До
нас дійшло 50 біографій - 46 парних і 4 окремих. Плутарх не стільки історик,
скільки філософ - мораліст. Він сам каже, що не пише історію, а біографії,
звідки читачі повинні черпати приклади того, чому треба наслідувати і чого слід
уникати. Тому розкриття істини коштує для Плутарха на другому плані. Він дуже
багато уваги приділяє різним інтимним і містичним подробиць, в
більшості випадків є лише чутками і вигадками, часто призводить
розмови, яких чути не міг. [2]
«Громадянські війни» становлять особливий відділ його великої праці
«Римська історія». Родина Аппіан - єгипетська Олександрія. Він народився, саме
пізніше, при Траяні (98 - 117), а помер не раніше 70-х рр.. II ст. В Олександрії
Аппіан займав високі посади в міському управлінні. Ймовірно, при
Адріані (117 - 138) йому були даровані права римського громадянства, причому він був
зарахований у всадніческое стан. Аппіан переселився в Рим, де був адвокатом.
Під час спільного правління Марка Аврелія і Луція Вера (161 - 169) Аппіан
отримав призначення прокуратора серпня, ця служба при імператорському дворі
зробила великий вплив на його історичну світогляд. Аппіан налаштований
монархічно швидше, ніж демократично: він називає вбивство Юлія Цезаря
блюзнірським злочином, прославляє осіб, мстівшіх за нього, вважає демократію
на ім'я «слушний», але по суті «завжди марною». [3]
Аппіан не приховує свого захоплення перед величчю римської держави,
зобов'язаним, на його думку, планомірної мудрості, доблесті, витриманість,
твердості, завдяки чому Рим зумів досягти всесвітнього панування, що
змушує ставитися до цього джерела з обережністю, оскільки таке
захоплення Римом може мимоволі привести до перебільшень і неточності
розповіді. Але саме така любов до Римського державі послужила для
Аппіан стимулом скласти римську історію з її початку до його часу. Так як
вона написана Аппіаном по-грецьки, то очевидно, що вона призначалася в
першу чергу грекам, точніше - для східної частини держави. Цим
пояснюється й те, що у своїй історії Аппіан називає римські божества
грецькими іменами, цифрові дані наводить за грецьким рахунком. Свою «Римську
історію »Аппіан становив уже в похилому віці, може бути, близько 160 р., і,
мабуть, не встиг довести її до кінця. В основу розповіді Аппіан
поклав територіальний або етнічний принцип, але в межах кожного з
творів дотримується хронологічної основи. Однак від етнічного принципу
довелося відмовитися при викладі громадянських воєн. «Громадянські війни» --
єдина пам'ятка античної історіографії з числа що дійшли до нас, в
якому дано зв'язний виклад подій, починаючи з епохи Гракхів і закінчуючи
підготовчі останньої битви між Антонієм і Октавіаном при Акції.
Виклад в «Громадянська війна» суворо фактичне і відступів і екскурсів
творі дуже мало - порівняння Олександра Македонського і Цезаря, [4]
і лише зрідка міркування і припущення Аппіан.
Шлях Юлія Цезаря від вождя
демократичної партії до обожненого монарха представляє інтерес,
оскільки його «правління» являє собою один з останніх етапів Римської
республіки. Історію Юлія Цезаря в зв'язку з падінням республіки вивчали і
викладали ще в давнину. Античні автори імператорської епохи залишили багато
фактичного матеріалу, аналізуючи його поверхово, чого не можна сказати про
сучасних істориків.
Монографія Н.А. Машкіна
присвячена вже наступної епохи серпня, але обумовлює деякі питання
часу Юлія Цезаря, дослідник детально зупиняється на тлумаченні
терміна «цезаризму» [5]
і говорить про
зміні значення терміну «імператор» при Цезаря. [6]
Н.А. Машкін приділяє велику увагу питанню про характер влади Цезаря і дає
огляд існуючих точок зору. С.Л. Утченко не погоджується з Н.А. Машкін,
стверджуючи, що в терміні «імператор» часу Цезаря монархічного немає сенсу,
що говорить про інше розуміння характеру влади диктатора. [7]
Ймовірно, внаслідок цього в монографії С.Л. Утченко більше фактичного
матеріалу, ніж глибокого аналізу. Монографія А.Б. Єгорова досить цікава,
оскільки дослідник не захоплюється критикою вже існуючих точок зору,
як два вищеназваних історика, подає фактичний матеріал стисло, не
заглиблюючись у деталі, тим самим, висловлюючи саму суть. Його висновки також позбавлені
довгих розлогих формулювань, зрозумілі і лаконічні, що робить його книгу більш легкою для
сприйняття. Те ж стосується і «Історії Риму» С.І. Ковальова, який не приділяє
належної уваги причинно-наслідкових зв'язків і досить коротко викладає
фактичний матеріал, причиною чого може бути те, що його монографія присвячена
не конкретного епосі, а всієї історії Риму.
Мета даної роботи - простежити,
як Цезар досяг піку влади у Стародавньому Римі і зумів змінити його
державний лад.
Завданнями курсової роботи
є: розглянути, як і коли Цезар зосереджують у своїх руках
політичну владу, як йому вдалося досягти одноосібної влади, визначити
характер його влади, простежити зміни соціальної опори Цезаря.
Голова I . Перший тріумвірат і гальські війни
Цезаря
У другій половині 60-х рр.. в
Римі та Італії розгорнулася гостра внутрішньополітична боротьба і криза римської
демократії. У цих умовах знову загострився аграрне питання. Дрібні
землевласники втрачали свої ділянки, що в свою чергу вело до збільшення числа
безземельних. Спираючись на невдоволення сільського плебсу, народний трибун
Сервіллій Рулле розробив радикальний законопроект, який передбачав наділення
землею малоземельних громадян, дуже невигідний великих землевласників,
вершників, які не бажали втрачати контроль над провінційними доходами, і
городянам, оскільки міський плебс вже порвав зв'язку з сільським життям,
звикнувши до даровим хлібним роздача, столичного життя, і не бажав повертатися
до важкого земельному праці.
Обстановка в Римі ще більше
ускладнилася. На 65 р. припадає спроба Катіліни зробити переворот. У
змові брало участь багато представників римської «золотої молоді», для
якої підприємство обіцяло легку можливість позбутися від боргів, що,
безперечно, було самим вірним гаслом для виборів, оскільки в 60-х рр.. в Римі
та Італії велике число дрібних землевласників, ветерани, свого часу
посаджені на землі Сулла, виявилися в числі боржників. Багато боржників було і
серед городян [8]
. Але
підтримка Катіліни різношерстою масою боржників була нестійкою, йому не
довіряли, тому що бачили в Катіліна НЕ захисника інтересів мас, а людину,
переслідував свої особисті цілі. Більш міцну підтримку йому надали
розорилися ветерани Сулли, що мріяли влаштувати другу проскрипцій за прикладом
Сулли. Пізніше в суспільстві ходили вперті чутки, що за спиною змовників
стояли Красс і Цезар. Передбачалося в умовний день (ймовірно, 1 січня 65
р.) убити консулів, вибрати на їх місце своїх прихильників і знищити видних
сенаторів. Після цього Красса мали призначити диктатором, а Цезаря --
начальником кінноти, і, влаштувавши державні справи на свій розсуд, вони
повернуть консульство Автронію і Сулле. Проте дві спроби привести змову в
виконання не вдалися, як каже С.І. Ковальов, «з технічних
обставинами »[9]
, І план
змови відклали.
Катіліна знову виставив свою
кандидатуру в консули на 63 р., його підтримали демократи. Гроші на
передвиборчу кампанію дали Красс і Цезар. Розгорнулася напружена боротьба.
Оптиматами і вершники об'єдналися проти Катіліни, і він програв.
Катіліна, згідно Аппіаном, з
того часу відійшов від державних справ, тому що, на його думку, вони не
ведуть швидко і вірно до єдинодержавію, але повні чвар і інтриг. [10]
Невдачі його не зламали, і на 62 г. Катіліна в третій раз виставив свою
кандидатуру в консули. Основним пунктом його виборчої програми була
касація боргів, що забезпечило йому велику кількість прихильників. Одночасно з
відкритої агітації йшла таємна підготовка до повстання. Агенти Катіліни вербували
прихильників і заготовляли зброю. Важко визначити роль Цицерона і Красса в
це «другий змові Катіліни». Можливо, що вони відійшли від руху,
злякавшись масового характеру цього руху. Консульські вибори відбулися
пізнім літом 63 р. і проходили у військовій обстановці. Катіліна і цього разу
зазнав поразки. Тоді змовники вирішили вдатися до відкритого перевороту.
Повстання було призначене на кінець жовтня, про що Цицерону донесла Фульвія,
коханка змовника Квінта Курія. [11]
Тому і ця спроба перевороту виявилася невдалою.
Боротьба навколо законопроекту
Сервілія Рулле та змова Катіліни відбили швидкий занепад римської демократії
середини I в: [12]
корумпований сенат вже давно втратив свій колишній незаперечний авторитет;
значення республіканських магістратур також було підірвано вже мав місце
прикладом довічної диктатури; коміції після фактичної заміни народного
ополчення корпоративної армією опинилися в стані глибокої кризи [13]
.
У ньому були здорові соціальні сили: дрібні землевласники, міські
ремісники, раби. Але ці верстви населення показали себе абсолютно
неорганізованими. Згубний вплив на рух зробила його верхівка, де
переважали декласовані елементи. Для них рух мав лише той сенс,
що могло врятувати їх від боргів і збагатити. До 60-х рр.. відбулося розмежування
інтересів сільського і міського плебсу, свідченням чого може служити
легка перемога сенату над законопроектом Сервілія Рулле. Сільський плебс
домагався землі, городяни не поділяли їхніх вимог, у той час як сільські
жителі не розуміли вимог міського населення. Однак народні збори в
Римі, яка приймала закони, у тому числі і аграрні, складалася в основному з
городян, а отже, все слабкішим відбивав інтереси сільського населення. У
зв'язку з цим сільські плебеї все більш ухиляються від участі у народних зборах і шукають своїх захисників
інтересів серед переможних воєначальників. Сільські жителі йшли в армію для
того, щоб після встановленого терміну служби отримати земельні ділянки від свого
полководця, що не могло не привести до занепаду народних зборів, що в свою
чергу призводило до зростання політичної ролі армії та її командирів. Всі
це призвело до того, що Римська армія стала великою соціальною силою.
Придушення руху дуже
зміцнило позиції оптиматів. Цезар і Красс, незалежно від їх дійсного
участі у змові, були сильно скомпрометовані і на деякий час відійшли
від активного політичного життя. Цезар на 61 р. отримав намісництво в
Дальньої Іспанії [14]
. Влітку 60
р. він повернувся. В Іспанії він вів вдалі військові дії, підпорядкував непокірні
ще Риму племена Лузітанія і каллаіков і провів ряд заходів внутрішнього управління:
врегулював відносини з кредиторами та боржниками, домігся через сенат скасування
податків, раніше накладених на місцеве населення. Він знову виступив у ролі
патрона як окремих осіб, так і деяких громад [15]
.
Його блискуча військова діяльність в провінції давала йому всі підстави
отримати тріумф. [16]
Але, з
іншого боку, він бажав балотуватися в консули на 59 р. Для цього йому було
необхідно особисто виставити свою кандидатуру, але до тріумфу Цезар не мав права
переступати межі міста [17]
.
Він мав мало шансів, і обстановка підказувала необхідність об'єднання всіх
демократичних сил. Цезар домовився з Помпеєм і помирив його з Крассом. Союз
був вигідний всім трьом. Так, влітку 60 р. утворився перший тріумвірат [18]
.
Для скріплення союзу на початку 59 г. Цезар видав заміж за Помпея свою дочку Юлію [19]
.
Тріумвірат, перш за все, був особистим угодою Цезаря і Помпея; Красс, в
суті, потрібен був їм тільки як буфер. Вони обидва прагнули до
одноосібної влади: Цезар твердо і послідовно, Помпей нерішуче. З
цієї точки зору вони були ворогами, але поки мали потребу один в одному. З іншого
боку, у формі тріумвірату виступила відома консолідація ворожих
оптиматами сил: за Цезаря і Помпея стояла демократія, Красса підтримувало
всаднічество. На задньому плані виступала професійна армія. Загальною
платформою угоди була формула: в республіці не повинно відбуватися
нічого, що не було б завгодно кожному з трьох. [20]
Найближчою ж метою було обрання Цезаря консулом, як такий він і
повинен був провести заходи, потрібні Помпею і Красс. Цезар переміг на виборах.
Йому вдалося досягти багато чого у
час його консульства, але після складення повноважень Цезарю загрожувала втрата
впливу. Намісництво в Галлії цілком відповідало його таємним планами, так
як саме там він міг створити собі плацдарм для майбутньої рішучої боротьби
за владу. Ця провінція представляла головний об'єкт прагнень римських купців,
публіканов і військових авантюристів. Вільна від римлян Галлія розпадалася на
безліч самостійних племен, що ворогували один з одним. [21]
Але за рішенням сенату, що відбувся ще в 60-м р., в якості консульських
провінцій на 58 р. були оголошені Siluae Collesque. До Siluae ставилася крайня частина брутто, Colles - район близько Брундізія. Бідні італійські райони не могли
ні дати багатства, ні створити військової слави. Але Цезар і в питанні про провінцію,
як і в інших важливих політичних питаннях, скористався традицією партії
популярний [22]
. Питання про
провінції Цезаря був поставлений на народних зборах, де був запропонований і
затверджений закон Публія ватин, за яким Цезар отримував в управління
Цизальпінська Галію і Іллірік строком на п'ять років. Йому надавалися три
легіону, він отримував право призначати на свій розсуд подвійне число легатів,
виводити колонії громадян [23]
.
Незабаром сенат приєднав Транзальпінскую Галію до провінцій Цезаря. [24]
Підставою для екстраординарних повноважень з'явилися досить складні відносини,
що склалися в Галлії і загрожували влади римлян, можливо, це було приводом.
Заздалегідь певний тривалий термін, надзвичайно широкі повноваження,
значні військові сили, що надаються одному промагістрату, - все це було
незвичайним. Як вважає Н.А. Машкін, закон Ватин заклав основи військової
монархії в Римі [25]
.
Коли Цезар в 58 р. прибув в
Нарбонського Галію [26]
,
у власне Галлії було дуже тривожне становище - на території,
прилеглої до провінції Цезаря, вже давно боролися за владу едуі, секвани і
арверни. Едуі вважали своїми союзниками римлян. Секвани і арверни - германців.
На прохання секванов вождь германського племені свеви Аріовіст з великим загоном
перейшов Рейн і після довгої боротьби переміг едуїв (близько 60 р.), за цю допомогу
секвани повинні були поступитися Аріовісту частину своїх земель.
У зв'язку з вторгненням германців
прийшли в рух гельветів. У пошуках вільної землі вони вирішили оселитися в
гирлі Гарумни, для чого їм було необхідно пройти через Нарбонського Галію, чому
категорично заперечив Цезар. Щоб перешкодити гельветів, він зайняв позицію
на північному кордоні. [27]
Гельветів намагалися пр?? рвати укріплену лінію, але це виявилося безрезультатним,
і вони рушили через область секванов і едуїв. [28]
Хоча рух у цьому напрямку не зачіпало ні реальних, ні престижних
інтересів римлян і не давало їм права втручатися у внутрішні справи галлів,
Цезар, мотивуючи свої дії тим, що гельветів надто войовничі і занадто
ворожі, а тому можуть становити серйозну загрозу Провінції, вважав
за необхідне відкрито виступити проти них. Він перейшов межі Нарбонського Галлії
і в червні 58 р. завдав гельветів важке ураження [29]
,
після чого уціліла частина племені змушена була «знову заселити ту землю,
яку вони покинули »[30]
.
Наступним завданням було знищення
впливу германців. Цезар хотів представити боротьбу з Аріовістом як спільну справу
всій Галлії. З цією метою влітку 58 р. в Бібракте під римським впливом був
скликаний з'їзд представників галльських племен, який звернувся до Цезаря з
проханням захистити їх від германців. Так як Аріовіст відмовився виконати римські
вимоги, Цезар оголосив йому війну. У Вересень 58 р. у верхньому Ельзасі,
недалеко від Рейну, Аріовісту було завдано нищівної поразки [31]
,
але «Аріовіст з небагатьма людьми встиг все ж переправитися через Рейн» [32]
.
Таким чином, за одну літню
кампанію 58 г. Цезар успішно закінчив дві війни - проти гельветів і проти
Аріовіста, і римляни вперше досягли Рейну, який з тих пір довго залишався
східним кордоном їх володінь в Галлії. Для того щоб краще утримати лінію
Рейну, Цезар залишив на його лівому березі ряд дрібних німецьких племен, які
за це повинні були захищати Галію від своїх же співвітчизників на правому
березі. Цезар першим почав політику використання варварів проти варварів ж,
яку пізніше стали проводити римські імператори.
Успішна військова кампанія дала
йому контроль над південній та центральній Галлією. Але багато племен Галлії НЕ
схильні були без боротьби підкоритися Риму. Першим плем'ям, з яким довелося
зіткнутися Цезарю, стали реми - найближчі сусіди белго. Вони висловили повну
покірність Риму, не вступаючи у війну з ним [33]
.
У 57 г. Цезар з 8 легіонами виступив проти белго [34]
.
Він переклав свої війська через Аксон і розбив табір; тоді белго спустошили
навколишні поля і розташувалися табором менш ніж в двох милях від нього.
Фронтального битви довго не відбувалося. Коли зав'язалося кінне бій,
белго зробили спробу перейти Аксон вбрід і таким чином зайти римлянам в
тил і відрізати їх від області ремов і від підвезення продовольства. Але ця спроба
була успішно відбита.
Після цього об'єднане
ополчення белго фактично розпалося. Вони вирішили відступити, ніж успішно
користувався Цезар, нападаючи на ар'єргард противника. У міру того, як Цезар,
просуваючись з військом, вступав на територію того чи іншого племені белго, вони
фактично без жодного опору виявляли покору. Так було з громадами
суессіонов, белловаков, амбіанов. Потім, попрямувавши на північний схід, Цезар
вступив в область нервів. Ці племена, об'єднавшись з деякими сусідніми
громадами, зайняли позиції за річкою Сабіс, де чекали на появу Цезаря. Саме
тут влітку 57 г. розігралася найбільш трагічна битва. Цезар був змушений
особисто взяти найактивнішу участь у битві; він з'являвся у всіх найбільш
загрозливих місцях, підбадьорюючи солдатів і командирів. Нерви були розбиті. Великий
загін адуатуков, що поспішав на допомогу нерви, дізнавшись про результат бою,
повернув на півдорозі додому. Незабаром Цезар підкорив і їх. Приблизно в той же час
Публій Красс, спрямований з легіоном проти приморських громад сповістив Цезаря про
те, що всі ці племена та громади визнали панування римського народу. [35]
Таким чином, здавалося - а був Цезар в цьому впевнений, - що вся Галлія в
результаті кампаній 58 і 57 років. завмираючи.
Але вже взимку 56 - 57 рр.. в Бретані і Нормандії спалахнуло повстання,
вогонь швидко поширився на все узбережжя від р.. Лігера до Рейну.
Повсталі чекали допомоги від кельтів Британії та від зарейнскіх германців. Цезар
послав легата Тита Лабіена з кіннотою до Рейну. Три легіону були направлені в
Нормандії. Сам Цезар з головними силами вторгся в область венетів. Але
сухопутних сил було недостатньо, оскільки прибережні племена мали сильним
флотом. Римляни побудували кілька суден, приєднавши до них суду союзних
громад. Цей збірний флот під командуванням Децима Брута здобув перемогу.
Знищення флоту германців призвело до швидкого придушення руху, так як
повстанці втратили підвозу підкріплень і продовольства з моря. [36]
Тепер вся Галлія була підкорена і оголошена римською провінцією.
У ході кампанії 55-54 рр.. Цезар
розгромив перейшли через Рейн германців [37]
,
потім здійснив перехід через Рейн і два походи до Британії. [38]
Ці обидва підприємства, незважаючи на те, що вони значною мірою носили
характер демонстрації, військового набігу і не привели ні до яких територіальним
придбань, проте мали велике політичне і військове значення [39]
.
Підводячи підсумок, слід зазначити:
незважаючи на те що участь Цезаря на ранніх етапах змови Катіліни змусило
перший відійти на деякий час від політичних справ, все ж зіграло
позитивну роль у становленні його політичної влади, оскільки у відомій
ступеня зблизило його з Помпеєм і Крассом. Піднесення Цезаря було дуже
стрімким. Консульство висунуло Цезаря до числа політиків першого рангу, і
він вирішив закріпити це положення, отримавши Гальським провінції. Так, з 58 по 56
р. Цезар завойовував Галлію. В ході цих війн вся територія між Альпами,
Рейном і Піренеями була приєднана до Риму. До того ж ці перемоги дали Цезарю
головне - любов римського народу. Як
пише Плутарх, «коли звістка про перемогу прийшла в Рим, любов народу до Цезаря
оточила його перемоги особливо яскравим блиском »[40]
.
Голова II . Громадянська війна 49 - 45 рр.. до н.е. і
захоплення Цезарем одноосібної влади
У квітні 56 г. тріумвіри
зустрілися в м. Луці, в північній Етрурії. Про величезний вплив, яким
користувалися тріумвіри, говорить той факт, що разом з ними в Луку приїхало
більше 200 сенаторів, 120 лікторів супроводжували посадових осіб. Зустріч в Луці
відбулася з ініціативи Цезаря. Спочатку відбулася зустріч і переговори Цезаря
з Крассом в Равенні, Помпей ж прибув в Луку, зробивши невеликий «гак» [41]
.
У Римі вважали, що він направляється до Сардинії, щоб простежити за закупівлями
зерна, тому що незадовго до цього він отримав від сенату широкі повноваження щодо
постачання Рима продовольством [42]
.
Мабуть, нова угода було
викликано посиленням опозиції як сенаторський, так і плебейської. Угодою 56
м. тріумвіри зв'язувалися тісніше, ніж раніше. Був прийнятий ряд важливих рішень.
Тріумвіри умовилися продовжити повноваження Цезаря, термін яких закінчувався в кінці
54 р., ще на 5 років. Після цього Цезар отримав консульство на 48 рік. Помпей і
Красс повинні були стати консулами в 55
р., після чого отримати на 5 років керування провінціями: Помпей - обидві Іспанії,
Красс - Сирію [43]
. Вони
висувалися в консули, щоб не допустити обрання ставленика олігархічної сенатської
угруповання (угруповання Катона). Цезар ж у цьому випадку уникав небезпеки
позбутися впливу в державі і міг завершити завоювання в Галлії [44]
.
Таким чином, угода було вигідно для всіх тріумвіров. Питання
про громадянську війну не стояло, і все
спірні питання здавалися вирішеними. Але не слід, однак, забувати, що
угоду в Луці носила приватний характер, а тому було необхідно знайти
кошти для здійснення задуманих планів.
Одним з головних засобів
впливу на сенат і на коміції був підкуп, пряме насильство, а де-то було
можливо і особистий вплив тріумвіров [45]
.
Лукскіе рішення були проведені через народні збори, незважаючи на
опору опонентів. Помпей і Красс відбули консульство у 55 р. До Іспанії
Помпей не поїхав, а залишився в Римі, керуючи провінціями через своїх легатів.
Красс ж ще наприкінці 55 р. відправився на Схід, де незабаром почав війну з
парфянами, хоча ті не давали до цього ні найменшого приводу [46]
.
Швидше за все, Красс не міг змиритися з лаврами Помпея і Цезаря, а схід міг
забезпечити йому незліченну здобич і військову славу.
І в 54, і в 53 рр.., особливо під
час передвиборних кампаній, у Римі відбувалися вуличні сутички. Кожному
кандидату погрожував процес. Сенаторське опозиції вдалося залучити до
відповідальності Ватин і Габінія. Це були політичні процеси, спрямовані
побічно проти тріумвіров [47]
.
Аппіан каже, що Помпей свідомо допускав заворушення в Римі, щоб
усвідомлена була необхідність призначення диктатора (диктаторські повноваження
сподівався отримати він сам) [48]
.
Ймовірно, Помпей прагнув до диктатури, але сумнівно те, що він свідомо
допускав заворушення.
У вересні померла Юлія. На знак уваги до чоловіка та батька
її поховали на Марсовому полі [49]
.
Разом з Юлією порвалась особиста династична зв'язок між Помпеєм і Цезарем. У
Наступного року була дуже складна політична обстановка. Багато державних
справи не вирішувалися. Знову постало питання про диктатуру, але сенаторський опозиція
на чолі з Катон рішуче була проти цього заходу. Друзям Помпея довелося
говорити в його виправдання, що він не просить диктатури і не бажає її. Це
викликала схвалення у Катона, і питання про диктатуру був знятий. У травні 53 р. римські
війська, що наступали на Парфію, зазнали під Карра поразку, а на початку червня
був убитий Красс. Якщо зі смертю Юлії порвалась особистий зв'язок між Помпеєм і
Цезарем, то загибель Красса призвела до остаточного розпаду коаліції 60 і 56
років. [50]
Але ще б
