Потенціал впливу російського зарубіжжя на динаміку російсько-американських відносин

Корнілов А.А.

Згідно з даними Бюро Перепису США, опублікованим у 2000 р., понад 2,6 мільйона американців або 0,9% громадян Сполучених Штатів вважають себе росіянами. У 1990 р. російськими себе називали більше 2,9 млн. американців або 1,2% населення. Статистичне зменшення не означає, однак, що скоротилося число які проживають у США вихідців з Росії. Швидше за все, багато громадян російського походження на питання про національність відповідають американець [1].

Незважаючи на видиме зниження кількості російських американців, їх участь у громадському життя Сполучених Штатів залишається помітним. Ще більш помітним є вплив руських американців на розвиток відносин Росії і США. Цей вплив може бути визначено, на наш погляд, в трьох основних сферах: 1) інтелектуальне, ідейний вплив; 2) структурний (організаційний) потенціал впливу; 3) розвиток конкретних проектів співпраці та допомоги.

Розглядаючи сферу ідейного, інтелектуального впливу, слід підкреслити, що в еміграції дуже ясно виділяються правий монархічний табір, помірно-прагматичний спектр думки, ліве протягом думки і церковна думка Зарубіжжя. Розглянемо деякі з названих течій думки.

монархісти Зарубіжжя досить яскраво виділяються на тлі дискусій про теперішніх та майбутніх відносинах Росія США. До цього напрямку думки в тій чи іншій мірі можна віднести В.Н. Беляєва, П.Н. Будзіловіча, проживає в Канаді Г.М. Моісеєва (видає Білий Листок, який читають і в США), Н.Л. Казанцева, що видає разом з іншими в Буенос-Айресі газету Наша країна.

Канадський Білий Листок аналізує розвиток відносин між РФ і США з військово-політичної точки зору. Такий підхід цілком зрозумілий, якщо врахувати, що видавцем Листка є професійний військовий. Георгій Митрофанович Моісеєв, син білого офіцера, брав участь у роки другої світової війни в антикомуністичної боротьби, служив у Зондерштабе Р Хольмстона-Смисловского фон Регенау [2].

Відразу ж по отриманні звістки про перемогу Дж. Буша на президентських виборах полковник Г.М. Моісеєв спробував спрогнозувати зовнішньополітичні дії США. Судячи з висловлювань самого Буша, - писав Г.М. Моісеєв, - не доводиться чекати будь-яких позитивних зрушень у політиці Америки. Пропонована Бушем дама на пост радника безпеки (мається на увазі К. Райс А.К.) не викликає ніякого довіри навпаки, передбачає далеко нерадісну лінію американської політики у відношенні того, що сьогодні прийнято називати Росією. Батько Буша, колишній президент США Джордж Буш, був лютим глашатаєм Нового Світового Порядку. Як колишній директор ЦРУ, він добре знав таємницю світової закуліси. Слід припустити, що сину детально обізнаний про плани та наміри НМП С появою Буша в президентському будинку США, на жаль, не видно особливих надій на поліпшення клімату між РФ і Америкою [3].

Розмірковуючи про можливе відповіді Росії на заходи нової американської адміністрації, редактор Білого Листка приходить до висновку: Російської Федерації необхідно посилювати свою військову міць. Сучасна, оснащена новітньою зброєю і бойової технікою, россійская армія стане найважливішим фактором врегулювання конфліктів на околицях країни. У той же час західні країни будуть побоюватися збройного зіткнення з Росією і, отже, утримаються від відвертого утиску інтересів РФ, і можна тільки сподіватися, - писав Г.М. Моісеєв, новий американський МЗС, ген. Колін Пауелл, як колишній військовий, це пойметЧем страшніше загроза наслідків збройного конфлікту з Росією тим менша загроза світового конфлікту. Висновок треба озброюватися до зубів! [4].

Білий Листок піддає різкій критиці політику В.В. Путіна і його уряду в області військового будівництва. Цілком зрозуміло, вказував Г.М. Моісеєв, чому США Південь Росії оголосили зоною своїх інтересів. Незрозуміло те, що з боку Кремля немає певних планів дії вищевказаних намірів Заходу. Стан Чорноморського флоту залишається неясним, флот залишений на животіння, хоча повинен брати участь у системі оборони Півдня Росії. Чорне море стало якимсь великим озером так, що будь-який вихід кораблів РФ у Середземне море пеленг усіма країнами чорноморського узбережжя. Турецькі та американські кораблі тепер шастають безкарно біля самих берегів Росії, не кажучи вже про братерський поведінці київських адміралів. Г.М. Моісеєв робить невтішний висновок про слабкості ВМС Росії і про посилення позицій США, України і Грузії Так звана РФ [4] повинна оголосити всю верхню частину Чорного моря зоною своїх історичних, державних інтересів і попередити усіх милих сусідів про можливі, далеко неприємних, наслідки порушення російської зони [6].

Редактор Білого Листка нарікає, не соромлячись часом у висловах, на слабку політичну волю російського керівництва. Щиро переживаючи за стан країни, Г.М. Моісеєв закликає президента В.В. Путіна до більш жорсткої реакції на дії США та їхніх союзників. Все ніяк не можемо відчепитися від настирливого ПАРЄ, - писав у травні 2001 полковник Г.М. Моїсеєв .- У глобальних планах Заходу, вірніше фінансових могул Заходу, на першому плані значиться Новий Світовий Порядок НМП харчується політикою закулісних розрахунків перетворити весь світ в один суворо контрольований ринок, в одну слухняну масу людей, у величезне продуктивне стадоПреградой до такого сверхплану стоїть, поза всяким сумнівом, Росія, навіть нинішня Росія і її поведінка на Півдні Росії. Г.М. Моісеєв вражений, чому уряд РФ вислуховує звинувачення з боку США, ЄС і терпить їх втручання у внутрішні справи Росії? Реакція президента В.В. путина просто неадекватна, і тут не допоможе, за словами Г.М. Моісеєва, ніяка вертикальна, горизонтальна, діагональна, яка хочете, будь-яка лінія [7].

Причину, може Можливо, головну причину неадекватної відповіді РФ на політику західних країн, редактор Білого Листка бачить в еволюції режиму влади в Росії. Г.М. Моісеєв так само, як і монархісти С.В. Волков і В.Н. Бєляєв, вказує на націонал -- більшовицьку еволюцію режиму. Ця еволюція внесла сумбур в суспільство і в процесі вироблення ясної, чіткої і ефективної зовнішньої політики [8]. Російсько-американський саміт у Любляні у червні 2001 р., на думку Білого Листка, також не дав позитивних результатів Москві. Підкреслюючи, що Росії терміново потрібна зміна уряду, зміна орієнтирів, Г.М. Моісеєв стверджував, що зустріч у Любляні зафіксований непривабливий нинішній статус Росії в міжнародному розпорядок, а президент В.В. путин не володів ініціативою [9]. Критикуючи стан російсько-американських відносин, Г.М. Моісеєв наполегливо рекомендує нашим політикам розробити і здійснити курс на зближення з Німеччиною, яка набагато ближче до Росії, ніж усі інші країни світу в стратегічному відношенні [10]. У цьому сенсі що відбувся осінній 2001 візит президента РФ до Німеччини дуже близький германофільскім припущеннями полковника Г.М. Моісеєва: Росія дійсно творить особливі відносини з ФРН.

Російська письменник, публіцист і педагог В.Н. Біляєв, що проживає в Сан-Франциско, пильну увагу приділяє процесу поступової інтеграції РФ у світове співтовариство. Інтеграція стала важливим пріоритетом зовнішньої політики Москви, який підтримується Сполученими Штатами.

Інтеграція чи "входження" у світове "співтовариство", - вважає В.Н. Бєляєв, - Вже давно поставлена як якась магічна мета, досягнення якої буде подібно до великого виграшу призу в лотерею. Вирішаться проблеми, стане тепло і затишно. "Почнуть поважати". Торговлішка видужає, і потечуть ріки валютних інвестицій (для того, щоб їх можна було негайно перекачати за кордон, подалі від "цієї країни"). На Заході ж, стверджує досвідчений консультант американських корпорацій, "інтеграція" Росії розуміють інакше і загалом розглядається, як вже відбулася подія: країна обмотана пеленою боргів, розпродає свої непоправні ресурси для того, щоб в кращому випадку прогодуватися, і завдяки своїй "інтегрованості" не здатна вибратися з глухого кута. В.Н. Біляєв відзначає, що досягнуті стратегічні цілі, які ставила собі ще кайзерівська армія в 1914 році.

Який же вихід ? На думку В.Н. Бєляєва, "інтеграція" має відбуватися на умовах, вигідних для Росії і росіян. А цього, безумовно, досягне сильна Росія, сильна не тільки матеріально, але і психологічно, юридично, морально. Інтеграція може бути тільки "на рівних". Сьогоднішня Росія це країна, ледве вийшла з десятиліть партійної гегемонії, не розібралися порядком в те, що ж створили з нею за останні 80 років. Отже, Росії необхідна не "інтеграція" а розумна, часткова самоізоляція. У цьому сенсі В.Н. Біляєв підтримав позицію, зайняту депутатами Держдуми на недавньому засіданні Парламентської Асамблеї Ради Європи. Лідери ПАРЄ, повідомляв вузол Біле Справа, мабуть, припускали, що Росія не знайде в собі сили відкинути свідомо спрямовану проти неї "правозахисну" атаку. Нехай тепер почекають. Європа - єдиний континент, і Росія свою географію змінювати не має наміру. Ще прийде час, коли ПАРЄ буде шукати російської участі [11].

В цілому, аналізуючи оцінки монархістів, слід зазначити, що вони є скоріше песимістами, ніж оптимістами. Монархісти закликають російське політичне керівництво чітко визначити національні пріоритети у сфері міжнародних відносин і здійснювати справді незалежну від Вашингтона зовнішню політику.

Конгрес руських американців (КРА) надає більш ефективний вплив на адміністрацію і законодавчі органи США. КРА, мабуть, одна з небагатьох організацій зарубіжжя, здатна надавати інтелектуальне, структурний вплив і здійснювати розвиток американо-російського співробітництва через дуже конкретні проекти.

Найважливішим напрямком діяльності КРА є захист російської історії, культури, а також росіян як етнічно-релігійної групи в США і за їх межами. Ось уже більше 30 років Конгрес бореться за вирішення двох проблем. Перша некоректне походження і вживання терміна Російська мафія, друга помилковість закону 86-90 про поневолення нації.

В американському громадській думці склався стійкий і негативний стереотип про небезпеку "російської мафії". КРА стверджує, що "етнічних росіян немає серед злочинців, що складають цю загадкову "російську мафію "". Активісти Конгресу відзначають, що цей термін є особливо образливим для трьох мільйонів росіян американців (згідно з перепису населення США 1990 р.), які за останні 200 років внесли величезний внесок в американське мистецтво, науку, техніку, літературу, гуманітарні науки та ін Помилка у вживанні терміну сталася ще в період існування СРСР, коли виїхали звідти емігранти називали себе в анкетах "русскими". У Конгресі вважають, що т.з. "російська мафія" є продуктом радянської комуністичної системи і не має нічого спільного з росіянами як народом. КРА пропонує ввести термін "червона мафія", який би не завдав шкоди будь-якої національності "[12]. Інший" палаючий питання "це боротьба КРА за скасування формулювання закону 86-90" Про поневолених нації ", що ображає почуття росіян як народу. З моменту свого заснування КРА висловлював рішучий протест проти названого закону, який, по суті справи, виявився расистським по відношенню до росіян як етносу. 17 липня 1959 президент Д. Ейзенхауер підписав закон, який постановив третій тиждень липня кожного року відзначати у США як "Тиждень поневолених народів ", закликавши американців у ці дні проводити різні акції. Закон 1959 використовував історично невірні і расистські терміни "російська комунізм "і" комуністична Росія ", у результаті чого Росії не знайшлося місця в списку поневолених комуністичним режимом країн "[13]. Таким чином, виходило, ніби російський народ здійснював поневолення і брав участь у всіх одіозних політичних заходах компартії. Крім того, в тексті закону 86-90 мали місце географічні назви деяких галузей історичної Росії типу "Ідель Урал", "Козаки" або "Туркестан", які дуже нагадували формулювання гітлерівського міністра у справах окупованих територій А. Розенберга.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами КРА продовжує боротьбу за скасування расистських, антиросійських положень закону 86-90. Активістам Конгресу, як повідомляє стаття сайту КРА "Боротьба проти" Закону про Тиждень поневолених націй ", вдалося переконати кілька членів Конгресу США в необхідності внести поправки в текст. Однак, незважаючи на зусилля конгресменів, "поправити" закон до цих пір не вдалося. Одна з останніх спроб КРА скасувати настільки русофобський закон була зроблена в 1996 р. Голова Конгресу П. Н. Будзіловіч закликав президента Б. Клінтона визнати, що російський народ послідовно боровся за демократію та звільнення від комуністичної влади. "Більше того - писав П. Н. Будзіловіч президенту, - ми вважаємо, що Ви могли би закликати Конгрес (США) скасувати расистський релікт холодної війни сумно знаменитий закон 86-90, який звинувачує російський народ, першу й основну жертву міжнародного комунізму, у всіх гріхах комунізму "" [14].

Веб-сайт КРА в рубриці "Хто ми" офіційно сповіщає про основні завдання своєї діяльності. Ці завдання включають:

1.Сохраненіе російської духовної та культурної спадщини в США.

2.Защіта прав руських американців і заохочення їх до участі у громадському та соціального життя США.

3.Поддержка переслідуваних християн і борців за права людини в нових незалежних державах на території колишнього Радянського Союзу.

4.Борьба з русофобією, що має місце після закінчення холодної війни і відновлення дружніх відносин між американськими і російськими народами.

5.Оказаніе допомоги російського народу в його духовному відродженні, яке призведе до відновлення економіки, заснованої на приватній власності на землю, приватному підприємництво та вільної конкуренції "[15].

Огляд діяльності Конгресу російських американців за даними офіційного сайту (веб-сайту) показує, що КРА є добре структурованої організацією, яка далека від вузького лобіювання "російських інтересів". Конгрес намагається зберегти культурні і духовні цінності американців, які вважають себе росіянами і православними. На наш погляд, керівництво КРА прагне уникнути шляху, на якому б конгрес став типовою американською організацією, що відстоює інтереси громадян якогось (російської) походження. Конгрес це і "обличчя" російського зарубіжжя в США, і організація захисту релігійних прав російських православних, і покровитель російської національно-культурної автономії, і щедрий благодійник для тих чи інших проектів відродження в Росії.

У 1999 р. в Конгресі відбулися значні зміни. Головне правління переїхало з Наяка, штат Нью-Йорк, зовсім в інший кінець Сполучених Штатів, на західне узбережжя, до міста Сан-Франциско. Сім з одинадцяти членів нового складу правління, включаючи голову Г.Б. Авісова, проживають в районі Сан-Франциско. Однак не тільки зміна керівництва характеризує зміни. Перед Конгресом стоять якісно інші і, здається, більш складні, ніж раніше, завдання. Перед нами, росіянами в Америці, виникають все нові і нові завдання, -- писала редакційна колегія журналу Російський американець .- Здавалося б, комунізм впав, і відімре злісна русофобія, грунтувалася на нерозумінні різниці між російськими і комуністами, між Росією і СРСР. На жаль, це не так. Тепер русофобія спрямована на Росію, на російський народ. Заснована ця русофобія на побоювання відродження сильної Росії і розрахована на підтримку всіх сепаратизмів в рамках колишньої Російської імперії. Створюються стратегічні і економічні плани для ослаблення Росії [16]. Додамо, що більше 25 млн. етнічних росіян опинилися за межами РФ і відчувають приголомшливі соціально-економічні та побутові труднощі, не кажучи вже про право на вільну культурно-релігійну активність. Ці труднощі - результат дискримінаційною політики посткомуністичної еліти нових незалежних держав.

У травні 1999 р. повинен був відбутися XI Всеамериканську з'їзд КРА. Проте, він не відбувся з огляду на те, що охочих взяти участь у с'е?? де виявилося недостатньо, щоб відшкодувати витрати з його проведення. Головне правління, тому запропонував не скликати обов'язкові з'їзди. Опції з'їздів може виконувати Головне правління, працюючи безпосередньо з усією організацією і приймаючи рішення, згідно голосування її членів поштою. Ця зміна в організації роботи Конгресу показує, що великі з'їзди, монументальні мови, масштабні події втратили своє першорядне значення. На перше місце встала дуже конкретна робота конкретних, компетентних людей.

У 1999 році багаторічний голова КРА П.М. Будзіловіч вирішив не балотуватися на новий термін. Разом з тим він продовжує діяльно допомагати російської етнічної групи США. Зокрема, він виступає в світовій мережі Інтернет як провідний сайту (інформаційного вузла) Думки про Росію [17]. Вибори Головного правління КРА були зроблені поштою. Новим головою Конгресу (правильніше сказати Головного правління КРА) був обраний Георгій Борисович Авіс. Новий склад Головного правління виробив програму діяльності Конгресу на 1999 2002 г. Трирічна програма враховує перш за все весь 26-річний досвід роботи, побажання активних членів КРА, а також різні тенденції суспільно-політичного, економічного, культурного і релігійного життя сучасної Росії [18].

Перший пункт програми свідчить: Зміцнювати і розширювати ряди членів організації, залучаючи більш молодий контингент, а також членів змагальників, популяризуючи і зраджуючи широкого розголосу завдання і успіхи КРА. Згадування молоді в першу пункті програми пояснюється реальністю життя російських американців. До жаль, відходять у минуле старе покоління післявоєнних емігрантів і активні діячі нащадки післяреволюційної хвилі. Масова імміграція етнічних росіян у США 1990-х рр.. відрізнялася насамперед економічної мотивацією виїзду з СРСР РФ. Це були не політичні вигнанці, які приїхали а в кращі економічні умови. Ми з роялями не виїжджали, - відверто писав П.М. Будзіловіч автора статті. - Ми пішли на захід у тому, в чому були. Асимілюються Чи нові іммігранти і перетворяться на стандартних американців або ж спробують зберегти національно-релігійну ідентичність і стануть в ряди з ветеранами російської культури в США? Це питання набуває для КРА, а також для більшості російських американців, стратегічне значення, та й для нової Росії теж.

зрозумілі, тому, підвищена увага керівництва КРА до діяльності російських молодіжних організацій у США, організація особливих стипендій КРА для молоді, співробітництво з Російською Православною Церквою За кордоном та Американської Православною Церквою.

Другий пункт програми Конгресу звернений до боротьби проти русофобії. КРА має намір відродити роботу Комітету захисту прав людини, включаючи захист росіян, які проживають в країнах ближнього зарубіжжя. Цей комітет буде збирати документи про русофобських випади аж до судового розгляду з тим, щоб домогтися припинення образи доброго імені російського і православної церкви. Ми вже говорили про знаменитому законі часів Д. Ейзенхауера. Тут тільки зауважимо, що активісти Конгресу пильно спостерігають за порушенням прав росіян в колишніх республіках СРСР, особливо, в країнах Балтії.

Далі, у програмі є пункт антикомуністичної спрямованості, який, щоправда, відрізняється деякою еклектичністю. Конгрес повний рішучості сприяти зміцненню православ'я в Росії, що створює "етичні, моральні та патріотичні основи для викорінення марксизму-ленінізму у свідомості народу ". Свого часу П. Н. Будзіловіч активно виступав, а зараз він це робить на сторінках Думки про Росію, проти святкування в РФ 7 листопада, Дня Радянської Армії, шанування В. І. Леніна і І.В. Сталіна. Головне правління традиційно відзначає 7 листопада як день пам'яті жертв комунізму [19]. КРА привітав створення наприкінці 1990-х рр.. створення московської робочої групи з підготовці Громадського суду над ВКП (б) КПРС, над Леніним і Сталіним. У листі Головного правління московській групі говорилося, що хоча марксизм перестав бути офіційною ідеологією в 1991 р. і комунізм втратив своє значення, комуністи намагаються повернутися до влади, а комунізм ще не було рішення, як нелюдська і антинародна доктрина, завів Росію у глухий кут [20]. Шоста частина програми закликає членів КРА підтримувати сприятливі відносини з представниками Російської Федерації, домагаючись від них заслуженого і поважного ставлення до російської діаспорі. Історія взаємин КРА і радянських дипломатичних представництв у США була непростою з політичних причин. У 1990-і роки виникли передумови конструктивної співпраці руських американців і дипломатів РФ. До якої міри президент В. В. Путін і уряд Російської Федерації мають намір враховувати інтелектуальний і культурно-релігійний потенціал Російського Зарубіжжя, покаже найближче майбутнє. Поважне ставлення до російської діаспори полягає не тільки в проведенні, нехай і масштабного, з'їзду співвітчизників, який состояля в Москві. Зарубіжні співвітчизники бажають допомогти Росії і її народу в конкретних, але важливих і довгострокових проектах. Наприклад, в освітніх проектах.

сфері освіти і освіти присвячено сьомий пункт трирічної програми. Конгрес буде сприяти виданню підручників, правдиво викладають російську історію, твердять, ніби немає спадщина комунізму і сприяють вихованню патріотично мислячих громадян Національної Росії. Справді, російська етнічна група в США має досвід видання подібних книг. Можна назвати праця Миколи Зотіковіча Кадеснікова Короткий нарис російської історії ХХ століття і монографію Юрія Володимировича Ізместьева Росія в ХХ столітті. Історичний очерк.1894 1964. Видавництво Зоря в Канаді опублікувало в 1990 р. Огляд російської історії С. Г. Пушкарьова [21.В пункті 7 Головне правління запропонувало також продовжувати видавати матеріали, що мають відношення до вивчення російської історичної і біографічного спадщини в США.

Конгрес руських американців ось уже кілька років реалізує проект "Сільська церква ". Проект був розпочатий в 1995 р. і полягає у зборі коштів для консервації сільських церков у Росії. Під терміном консервація розуміється ремонт, який зупиняє подальше руйнування численних занедбаних, напіврозвалених сільських храмів, які без такого ремонту зовсім розвалюються. На початку 2000 р. 16 російських храмів перебували у стані лагодження і різних робіт з консервації. Активісти КРА регулярно проводять кампанію по збору коштів на відновлення православних церков [22]. Восьмий пункт програми свідчить про прагнення Конгресу продовжувати відбудовну роботу, а також видавати місіонерську літературу протівосектантской спрямованості.

Чільне місце в благодійних зусиллях КРА займає дитячий притулок Ковалево в Нерехта Костромської області. 6 липня 1996 в м. Нерехта був офіційно створено притулок для дітей. До складу засновників увійшли КРА, парафіяльний рада Преображенської церкви в Нерехта, єпархіальне управління Костроми, районна та обласна адміністрації. Завідуючим і законовчителем притулку є енергійний російська священик о. Андрій Воронін. Планується, що притулок буде опікуватися до 100 хлопчиків і дівчаток. Конгрес підтримує притулок у Нерехта шляхом збору пожертвувань, що направляються на ім'я директора гуманітарних проектів КРА в Росії Б.А. Анісімова. З російського боку, ініціатива Конгресу викликала гарячий відгук. Не тільки адміністрація області та району і єпархіальне управління, але місцеві підприємства та організації вирішили надавати допомогу дитячому будинку в Нерехта [23].

Нерехтінская ідея викликала до життя нові плани. У 9-му пункті програми Головне правління запропонувало почати пошук сімей, які могли б стати піклувальниками і взяти на утримання та на виховання сиріт за умови грошової допомоги з боку КРА. Конгрес постарається налагодити на пробних засадах харчування голодуючих школярів в Костромській області.

На рубежі століть Конгрес російських американців звернений своєю діяльністю до Зарубіжжя і історичній Батьківщині Росії. У той час, як в США залишаються актуальними завдання боротьби за російське самосвідомість і проти ідей русофобії, в Росії Конгрес співпрацює з усіма конструктивними антикомуністичними силами. Беручи участь у конкретних корисних проектах, КРА вносить свій посильний внесок у досягнення соціальної стабільності та економічного добробуту, в процес відродження традиційних цінностей російського суспільства.

Підводячи підсумок, відзначимо, що потенціал нашого Зарубіжжя важко переоцінити. Наважимося припустити, що з'їзд співвітчизників, що відбувся нещодавно в Москві, стане імпульсом більш уважного ставлення російських дипломатичних представників і уряду РФ до долі емігрантів різних поколінь, до цих пір формують велику російську культуру, імпульсом до підтримки реальних, а не зазвичай гучних, фанфарних, проектів співпраці та допомоги.

Список літератури

1.Наша Країна. Буенос-Айрес. 29 червня 2002

2.Солдат російської Імперії. До 75-річчя Георгія Митрофановича Моісеєва// Наша Країна. 11 Вересень 1999

3.ГММ. Політика замітки в грудні// Білий Листок. Пам'яті Вартового. Військово-політичний огляд. Ланарк, Онтаріо.2001 р. 0128.с.4.

4.Армія політика навколо армії// Там же.с.5.

5.Полковнік Г.М. Моісеєв, як, втім, і багато інших представників закордонного монархічного табору, не визнають РФ як позначення російського держави.

6.Военно-морський відділ. Військово-морський Чорноморський і Каспійський флоти// Білий Листок. Лютий 2001 0130.с.7. У зазначеній статті Г.М. Моісеєв критикує і стан Каспійської військової флотилії, пропонуючи їй узяти стратегічну функцію, пов'язану з видобутком нафти.

7.Політіка// Білий Листок. Травень 2001 0133.с.3.

8.Націонал-більшовизму політика// Білий Листок. Червень 2001 0134.с.2.

9.Картінкі// Білий Листок. Серпень 2001 0136.с.3.

10.Політіка// Білий Листок. Березень 2001 0131.с.3.

11.Белое Дело. Актуальність (8 квітня 2000 р.)// www.beloye.org/.

12.Является чи "російської" "російська мафія"?// www.Russian americans.org/RCRA_Art_Mafia.htm.

13.CRA Articles. Fighting the "Captive Nations Week Resolution "//www.russian-americans.org/CRA_Art_Captive.htm.

14.CRA News Release. Release # CRA 117 Media contact: Peter N. Budzilovich. June 28 1996// Ibid.

15.Who We Are// www.russian-americans.org/CRA_Whoweare.htm

16.К нашим читачам// Російський американець. Оглядовий випуск 22. 2000 С.1.

17.Об цієї діяльності П.М. Будзіловіча можна написати цілу брошуру. Адреса сайту Думки про Росії - www.russia talk.com.

18.Полний текст програми опубліковано в журналі Російський Американець: Програма КРА на майбутні три роки (1999 - 2002 рр..)// Російський Американець. 22. 2000 С.29. Англійська текст програми опублікований на С.28 того ж 22.

19.Об відношенні КРА до 7 листопада см.: Коссовскій В. День пам'яті жертв комунізму// Російська американець. 20.1995 р. С.93 95; Незабутня дата 7 листопада 1917 Звернення Конгресу російських американців до 7 листопада 1994 р.// Там же. С.95 96; Правдивий лик Леніна. Коннектікутскій відділ Конгресу російських американців// Російська Американець. 21.1997 р. С.113-116.

20.Общественний суд над комунізмом, Леніним та Сталіним// Російський Американець. 22.2000 р. С.56 57.

21.Кадесніков Н.З. Короткий нарис російської історії ХХ століття. НьюЙорк: Видання Св. Сергієвської гімназії, 1967; Ізместьев Ю.В. Росія в ХХ столітті. Історичний нарис. 1894 1964. НьюЙорк: Іздво Перекличка, 1990; Пушкарьов С.Г. Огляд російської історії. Лондон, Онтаріо: Изд-во Зоря, 1990.

22.Авісов Г.Б. Сільська церква// Російський Американець. 21.1997 р. С.97 99; Анісімов Б. Допомога КРА Росії// Там же. 22.2000 р. С.35 36.

23.Анісімов Б. Відкриття притулку в Нерехта// Там же. 21.1997 р. С.92 95, а тепер Він. Допомога КРА Росії// Там же. 22.2000 г.С.32-33.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.nature.ru/