ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Новгородська феодальна республіка
         

     

    Історія

    Новгородська феодальна республіка

    Реферат учня 11 А класу середньої школи № 19 Максимова Олександра

    Хабаровськ

    2001

    Введення.

    У період феодальної роздробленості на Північно-Заході Русі з'явилося самостійне державне утворення - Новгородське князівство. Відрізнялося це князівство від інших вельми оригінальним політичним устроєм: верховна влада належала не князю, а вічу, тому правомірно називати Новгород республікою, характером економіки: тут в найвищій для Русі того часу мірою були розвинені ремесло і торгівля, і оригінальною культурою. Вивчення цих особливостей дозволяє пояснити багато проблем сучасності

    Але оскільки можна виділити три особливості Новгородської республіки, то і виклад відомостей про Новгород в основній частині реферату поділяється на три частини: державне пристрій, економіка і культура. Пункт про географічне положення та попередні історичні відомості у введенні потрібні для того, щоб показати, на якому просторі і в який час існувала Новгородська республіка.

    1. Географічне положення.

    Новгородська республіка в період свого розквіту володіла величезною територією. Її землі простягалися від Балтійського моря на заході до Уральських гір на сході і від Білого моря на півночі до верхів'їв Волги та Західної Двіни на півдні. Новгороду належали Волзька, Іжорський і Карельська землі, південне і західне узбережжя Кольського півострова, Обонежье, Заонежье і Заволчье. До XIV століття до складу Новгородської республіки входила також Псковська земля. Така обширність територій - наслідок активної колонізаторської діяльності Новгорода. Власне Новгородська земля, що була як би ядром Новгородської республіки охоплювала басейн озера Ільменя і течії річок Волхова, Мсти, Ловаті і Шелони. Таким чином, основні напрямки колонізації - північ і північний схід.

    Крім того, що клімат Північно-Заходу Русі не має в своєму розпорядженні до успішного землеробства, Новгородські землі були ще болотистих і нечорноземних. Це викликало, по-перше, необхідність компенсувати недоліки сільського господарства за рахунок розвитку промисловості і торгівлі і, по-друге, продовольчу залежність Новгорода від більш південних князівств.

    Новгород розташовувався на водному шляху з "варяг у греки", що створювало ще одну передумову для розвитку торгівлі.

    На півдні Новгород межувала з Полоцьким і Смоленським князівствами, на південно-сході та сході - з Володимиро-Суздальське князівство, на заході з 1237 сусідом Новгородської республіки став агресивний Ливонський Орден.

    2. Попередні історичні відомості.

    Перше згадка про Новгород у літописах сходить до IX століття, причому він згадується як вже існуючий місто. Тому встановити точну дату утворення Новгорода неможливо.

    У 862 році в Новгород на князювання був покликаний Рюрик, разом з ним були запрошені Синеус і Трувор, які правили в Білоозері і Ізборськ. По смерті останніх двох, їх вотчини перейшли до Рюрика, і таким чином, виникла перша Російська держава з столицею в Новгороді. Після Рюрика княжити став Олег. Він захопив Київ і 882р. переніс туди столицю, а Новгороду призначив данину в 300 гривень і посадника; Новгород був прирівняний в правах до інших містах Русі.

    У 988 році св. князь Володимир хрестить Русь. Подія ця, звичайно, зіграло величезну роль у історії Новгорода. Прийняття Православ'я стало основою для формування Російської нації, але протиприродно положення, коли єдина нація не має єдиного держави, тому Хрещення Русі обгрунтувало, зокрема, приєднання Новгорода до Московської держави, що послідувало в XV столітті.

    В 1014 князь Ярослав Мудрий, що княжив у Новгороді, відмовився платити данину своєму батькові, великому князю Володимиру, належну данину. Тоді Володимир почав збирати похід на Новгород, але в самий розпал підготовки раптово помер. Великим князем київськими боярами був проголошений Святополк, який увійшов в історію з прізвиськом Окаянного. Він підступно вбив своїх братів Бориса, Гліба та Святослава. У плани Святополка входило також усунення Ярослава. Ярослав зібрав військо і, після трирічної боротьби з підтримуваних поляками Святополком, здобув перемогу і зайняв великокнязівський стіл. У Новгороді Ярослав Мудрий досяг високої поваги, c його ім'ям пов'язують початок відокремлення Новгорода.

    Після Ярослава амбіції Новгорода починають зростати. І ось, в 1136 новгородці виганяють князя Всеволода-Гаврила з формулюванням "не дотримує смердів"; це був початок Новгородської республіки. З 1136 князь перестав бути верховною владою в Новгороді, він призивався вічем і виконував, в основному, військово-поліцейські функції.

    Завоювавши незалежність, новгородці змушені були захищати її. У XII-XIII ст. основними претендентами на Новгород були смоленські, володимирські і чернігівські князі. В 1170 Андрій Боголюбський здійснив невдалий похід на Новгород, але його молодший брат Всеволод Велике Гніздо у 1201 р. зміг підпорядкувати собі Новгород, і почав посилати туди тих князів, які були вигідні йому. Панування Володимирського князівства тривало недовго. У 1212 р., після смерті Всеволода, почалася війна, спочатку прихована, а потім і з справжніми військовими діями, між Юрієм і Костянтин Всеволодович. У цій війні Костянтину допомагав новий новгородський князь Мстислав Мстиславич з династії смоленських Мономаховичів. В результаті битви на Липиці в 1216 Новгород здобув незалежність, а Володимирське князівство остаточно втратив над ним контроль.

    Проте в цей час для Новгородської республіки виникла серйозна загроза в особі німецьких і шведських феодалів. Тому необхідно було посилення князівської, тобто військової, влади, щоб дати відсіч загарбникам. Новгородці запросили князя Олександра Ярославича. Він розбив у 1240 р. шведів на річці Неві, за що став називатися Невським, а в 1242 р. - німців. Олександр Невський користувався заслуженим повагою у новгородців, при ньому авторитет князя в Новгороді сильно підвищився. Треба сказати, що нашестя загарбників із Заходу відбувалося одночасно зі становленням татарського ярма, і лише завдяки мудрості і смиренності св. благовірного князя Олександра Невського російського народу вдалося уникнути катастрофи; князь розумів, що важко боротися на два фронти, і що краще панування віротерпимої хана, ніж вогонь і меч католицьких місіонерів. Після св. Олександра Невського княжа влада більше ніколи не мала в Новгородській республіці такого високого авторитету.

    У Новгородській республіці громадяни були рівні юридично, але фактично новгородське населення ділилося на декілька класів чи груп. Така невідповідність фактичних прав юридичним, як буде показано далі, стало причиною соціального антагонізму і конфліктів, які, у свою чергу, призвели Новгород до занепаду. Новгородська республіка занепадала одночасно з посиленням Московського князівства і збиранням навколо нього земель, тому уникнути приєднання Новгорода, як Руського князівства, до створюваної Російської держави було неможливо. Однак деякий час Новгород знаходив сили для відстоювання своєї незалежності, часто вдаючись до іноземної допомоги.

    Частина боярства в боротьбі з Москвою шукала підтримки у литовських князів. У 40-ч рр.. Польська король і великий князь литовський Казимир IV отримав за договором право збору нерегулярної данини з деяких новгородських волостей. У 1456 р. московські війська розгромили новгородське військо під русою. В результаті було укладено Яжелбіцкій договір. За цим договором Новгород зобов'язувався не приймати ворогів Василя II, позбавлявся права зовнішніх зносин і законодавчих прав, вищої судової інстанцією ставав князь, новгородська вічова друк замінялася печаткою великого князя.

    Навесні 1471 новгородці уклали з Казимиром IV договір, згідно з яким Новгород визнавав його своїм князем, приймав його намісника, а король зобов'язався захищати своїм військом Новгород у випадку, якщо від Москви буде виходити військова загроза. Це означало оголошення війни Москві. Основна битва відбулася на річці Шелони. Незважаючи на величезну кількісну перевагу новгородці були розбиті московським військом, втративши 14 тис.

    почалися незабаром мирні переговори мали результатом підписання договору в Коростені, за якому Москва отримала від Новгорода велику контрибуцію, а новгородці зобов'язалися повернути Івану III землі, якими володів його батько, платити данину, посвячувати в сан архієпископа тільки в Москві, не зноситися з королем польським і великим князем литовським, скасувати вічові грамоти і не складати судних грамот без затвердження великого князя.

    Після відходу московських військ обстановка в Новгороді знову стала погіршуватися. Навесні 1477 Іван III послав туди своїх послів. На віче, скликаному з цього приводу, була написана грамота, сенс якої зводився до того, що Великий Новгород не кликав Івана III до себе государем. У жовтні 1477 з Москви по новгородському напрямку вийшло військо на чолі з великим князем Іваном III. На початку грудня Новгород був повністю блокований, і через місяць здався. Жителів привели до присяги на вірність великому князю, а вічовий дзвін зняли і відвезли до Москви; Новгородська республіка перестала існувати.

    Таким чином, час існування Новгородської республіки визначається відрізком 1136-1478 рр..

    I . Державний устрій.

    1. Адміністративний поділ.

    Новгород Волховом ділився на дві частини, або сторони, - Торгівлі та Софійську. Ці сторони з'єднувалися мостом Великим. Торгова сторона отримала назву від знаходився там торгу, тобто ринку. На торзі знаходився Ярославів двір, у якого збиралися віча, ступінь - поміст, з якого зверталися з промовами на віче. Близько ступеня знаходилася вежа з вічовим дзвоном, там же розташовувалася вічова канцелярія. Софійська сторона отримала назву від знаходиться там Софійського собору.

    Новгород також підрозділяються на 5-решт або Райнов: Славенський і Плотницький становили Торгову бік, а Неревський, Загородська і Гончарський - Софійську. Поділ на кінці було історичним. Новгород був то з декількох слобід або селищ, які спочатку були самостійними поселеннями, а потім з'єдналися, утворивши місто (1). Славенський кінець раніше був окремим містом -- Словенському. У середині IX століття резиденцією князів стає Рюріково городище, а навпаки Словенська будується фортеця Нова, незабаром стала Новгородом. Загородська кінець, судячи з назви, утворився останнім, спочатку він перебував за містом, і тільки після побудови фортеці зміг увійти до його складу. Кінці Плотницький і Гончарський, ймовірно, раніше складали робочі передмістя Словенська, в яких жили відповідно теслі та гончарі. Назва п'ятий кінця, Неревського, можна пояснити тим, що "на рові" означає "на околиці ". Тобто, назва кінця говорило про те, що він знаходиться на самій околиці міста.

    За кожним кінцем була закріплена певна земля. Всього п'ятина було п'ять - за кількості решт: Вотьская, яка простягалася на північний захід від Новгорода, між річками Волховом і Лугой у напрямку до Фінської затоки, що отримала свою назву від жило тут племені Водь; Обонежская - на північному сході, праворуч від Волхова у напрямку до Білого моря; Деревська на південний схід, між річками Мстою і Ловато; Шелонская на північний захід, між Ловато і Лугой, по обидва боку річки Шелони; Бєжецький - далеко на схід і південний схід, за п'ятина Обонежской і Деревської.

    Найвірогідніше за все, Новгородська земля була розділена на п'ятини між кінцями для того, щоб більш систематизовано стягувати податки з проживав там населення. Можливо, Новгород регулярно перерозподіляв п'ятини між різними кінцями, щоб знизити ймовірність корупції.

    Крім п'ятина, в Новгородській республіці існував поділ на волості. Волості - це володіння більш віддалені і пізніше придбані (2). До волостях ставилися міста, що знаходилися в спільному володінні з іншими князівствами, такі як Волок-Ламскій, Бежічі, Торжок, Ржев, Великі Луки з їх округами. Волок-Ламскій, Бежічі і Торжок перебували у спільному володінні з великими князями Володимирським, а потім - Московськими; а Ржев і Великі Луки - з князями Смоленськом. До волостях ставилася велика частина Новгородської республіки, що знаходилася на північному сході від п'ятина Бєжецький і Обонежской - Двінська земля або заволочить. На річці Вичегда з притоками перебувала Пермська волость. Далі до північний схід знаходилася волость Печора обабіч однойменної річки, а за Уральськими горами - Югра. На північному березі Білого моря перебувала волость Тре, або Терський берег.

    Всі адміністративно-територіальні одиниці Новгородської республіки користувалися широкими правами. Відомо, наприклад, що кінці і п'ятини управлялися виборними посадами, а в Пскові та інших містах був власний князь (3).

    2. Суспільний лад.

    Перш за все, новгородське населення ділилося на кращих і менших людей. Причому менше не були меншими за політичні права, а тільки з економічного становища та фактичному значенню. Нерівність фактичне при повній рівності юридичному стало причиною численних новгородських бунтів.

    Крім загального поділу на кращих і менших, новгородське суспільство поділялося на три класи: вищий клас - бояри, середній - жітьі люди, своеземци і купці, нижчий - чорні люди.

    Новгородське боярство, на відміну від боярства інших князівств, було не дружиною князя, а великими землевласниками і капіталістами. Боярство стояло на чолі всього новгородського суспільства. Воно склалося з військової старшини, керувала Новгородом до появи Рюрика. За різних обставин ця знати не втратила свого привілейованого стану та при князів. Уже в XI ст. князі, правили Новгородом, призначали на місцеві урядові посади людей з місцевого ж суспільства. Таким чином, новгородська адміністрація за особистим складу своєму зробилася тубільної ще до того, як стала виборної (4). Боярство було основною політичною силою Новгорода. Отримуючи зі своїх земель колосальні доходи, бояри мали можливість підкуповувати на віче "крикунів" і проводити рішення, потрібні їм. Крім того, володіючи великими капіталами, бояри позичали ними купців і таким чином стояли на чолі торгових оборотів.

    Середній клас новгородського суспільства в основному представлявся жітьімі людьми. Жітьі люди -- це населення середнього достатку. Вони представляли собою рід акціонерів, вкладають гроші в розвиток міжнародної торгівлі. Отримуючи зі своїх земель доходи, жітьі люди вкладали їх у купецькі підприємства, з чого і отримували прибуток. У політичному житті міста цей клас виконував судові і дипломатичні доручення Ради панів, був представником-решт, в яких проживав.

    На відміну від інших російських князівств, у Новгороді зберігся клас дрібних землевласників -- своеземцев. Але землеволодіння своеземцев дещо відрізнялося від звичайного боярського землеволодіння - своеземци дуже рідко володіли землями поодинці. Зазвичай своеземци обробляли і купували землю спільно - деяка подоба селянської громади. Своеземци або самі обробляли свою землю, або здавали її в оренду селянам. Своеземци відрізнялися від селян тим, що мали повне право на землю. Вони здебільшого були міськими жителями, що купили земельні ділянки, на кшталт нинішніх дачників, тільки землі своеземцев були більше і в основному здавалися в оренду. Своеземци разом складалися в землеробські товариства, що носили назву сябрів або складником.

    Купецтво було торговельним класом, одержували прибутки з вигідного географічного положення Новгорода. Купці, в основному, працювали за допомогою капіталів бояр і жітьіх людей. Новгородське купецтво вело велику транзитну торгівлю і мало власні земельні володіння. Поступово купецтво початок поділятися на "сотні". Кожна сотня мала свій статут, свої привілеї. Самое привілейоване купецьке суспільство носило назву "Іванівського ста "і збиралося при церкві Іоанна Предтечі. За його статуту, щоб стати повноправним і потомственим членом цього товариства, необхідно було внести 50 гривень срібла. Рада товариства, состоящі?? з двох купецьких старост під головуванням тисяцького, відав всі торговельні справи і торговий суд у Новгороді (5).

    Не належало до перших двох класів населення називалося "чорними людьми". Зрозуміло, чорні люди складали більшість населення Новгородської республіки. До них належали жили в містах ремісники і дрібні торговці, сільське населення: смерди і земці. Вони несли повинності по будівництву і ремонту мостів і доріг, спорудження церков і міських укріплень, у воєнний час призивалися в ополчення. Чорні люди, як і весь вільний населення Новгорода, мали право брати участь у вічах.

    Основна маса сільського населення була смердами. Спочатку вони мали своє власне господарство і платили данину державі. З розвитком боярського землеволодіння вони все більше перетворювалися на економічно залежне населення. Поступово смерди розпалися на дві категорії - общинників, які сплачували податки Новгороду, і смердів, які ділилися на закладніков і ополоників. Закладнікамі були селяни, що вийшли з общини, що надійшли в залежність до бояр. Ополоники - це селяни, що сиділи на землях приватних власників. Свою назву вони отримали від типу орендної плати за землю - половини врожаю. Але в Новгородській землі існували і більш пільгові умови оренди - третина або чверть врожаю - все залежало від цінності землі в даному місці. Ополоники відправляли повинності тільки на користь власного пана. За родом роботи ополоники ділилися на ізорніков (орачів), городників і кочетніков (рибалок). Половник мав право піти від свого пана один раз на рік у встановлений законом термін -- Пилипове заговіння. Перед відходом ополоник повинен був повністю погасити свою заборгованість перед паном.

    Самою безправної групою населення в Новгороді були земці (холопи). Земці поступово з розвитком боярського землеволодіння втрачали свої права. Спочатку земця не можна було судити без його пана. Договір новгородців з князем Ярославом Ярославичем 1270 постановив не вірити доносом холопів на своїх панів.

    3. Віче та Рада панів.

    Вищими органами державної влади в Новгороді були віче і Рада панів.

    За своїм походженням Новгородське віче було міським зборами, схожим на інші, що існували в інших містах Русі в XII столітті (6). Віче не було постійно діючим органом. Воно скликається не періодично, а тільки тоді, коли в ньому була дійсна необхідність. Найчастіше це траплялося під час воєн, повстань і заклику князів. Віче скликалися князем, посадником або тисяцьким на Торговій стороні міста, на Ярославовому дворі, або ж збирали віче з волі народу, на Софійській або Торговій стороні. Відбулося воно з жителів як Новгорода, так і його передмість; обмежень в середовищі новгородських громадян не було: кожен вільний і самостійний людина могла йти на віче. Віче збиралося по дзвону вічового дзвони.

    Фактично віче складалося з тих, хто міг прийти на нього, тобто в основному мешканців Новгорода, тому що про скликання віча не повідомлялося заздалегідь. Але іноді на віче були присутні делегати від великих передмість Новгорода, таких як Псков, Ладога та інші. Наприклад, на віче 1136 були присутні ладожани і псковичі. Частіше, однак, жителі передмість приїжджали на віче зі скаргою на те чи інше рішення новгородців. Так, у 1384 р. жителі Орєхова і Корелы послали до Новгорода своїх делегатів зі скаргою на литовського князя патрикія, посадженого у них новгородцями. Питання, що підлягали обговоренню віча, пропонувалися йому зі ступеня князем, посадником або тисяцьким. Віче мало законодавчою ініціативою, вирішувало питання зовнішньої та внутрішньої будови, а також судило по найважливішим злочинів. Віче мало право приймати закони, запрошувати і виганяти князя, вибирати, судити і знімати з посади посадника і тисяцького, розбирати їх спори з князями, вирішувати питання про війну і мир, роздавати волості на годування князям.

    Рішення віча ухвалювалося одноголосно; у разі незгоди віче поділялося на партії, і найсильніша силою змушувала погодитися слабку. Іноді, як результат чвари, скликалося два віча; одне на Торговій, інше - на Софійській стороні. Конфлікт закінчувався тим, що обидва віча сходилися на Великому мосту і билися, якщо втручання духовенства не попереджало кровопролиття.

    На віче не було поняття кворуму, а звідси один раз на віче могло бути все населення міста і не прийняти закону, а іншим разом - сота частина населення і прийняти такий закон, який був вигідний лише цієї частини. Результат голосування визначався не за кількості голосів, а за міццю глотки кричать: за що голосніше кричали, то й вважалося прийнятим.

    Так як віче збиралося не постійно, а лише тоді, коли його скликали, то потрібен був постійний орган влади, який би займався управлінням Новгородської республікою. Таким органом влади стала Рада панів. Він складався з старих і статечних посадників, тисяцьких, соцьких та архієпископа. Рада мала аристократичний характер, кількість його членів у XV ст. доходило до 50. Цей орган розвинувся з давнього інституту влади - боярської думи князя за участю міських старійшин. У XII в. князь до себе на раду зі своїми боярами запрошував міських соцьких і старост. У міру того, як князь втрачав органічні зв'язки з місцевим новгородським суспільством, він з боярами було поступово витіснено з ради. Його замінив місцевий владика - архієпископ, який став постійним головою Ради.

    Часті зміни вищих чиновників Новгорода стали причиною швидкого розростання складу Ради панів. Всі члени Ради, крім голови, називалися боярами.

    Рада панів підготовляв і вносив на віче законодавчі питання, представляв готові законопроекти, при цьому він не мав власного голосу в прийнятті законів. Також Рада здійснював загальний нагляд за роботою державного апарату і посадових осіб республіки, контролювала діяльність виконавчої влади. Він же, разом з князем, посадником і тисяцьким вирішував питання про скликання віча і згодом направляв всю його діяльність.

    Рада панів мав величезне значення в політичному житті Новгорода. Він складався з представників вищого новгородського класу, який мав могутнє економічний вплив на все місто, цей підготовчий рада часто і вирішувати наперед виносяться їм на віче питання, проводячи серед громадян підготовлені ним самим відповіді. Таким чином, віче дуже часто ставало зброєю для додання рішенням Ради законності в очах громадян.

    4. Виконавча влада.

    Головною виконавчою владою в Новгороді був посадник (7).

    Посадник - це вища виборна посадова особа, яка є виконавчим органом віча, якому передавалося управління справами республіки. Офіційно він обирався вічем з числа всіх повноправних громадян Новгорода, але фактично посадник обирався з небагатьох зверхників пологів Новгородської республіки. Так протягом XIII і XIV століть із одного роду посадника Міхалка Степановича було обрано 12 посадників. Термін посадництва не був обмежений, але фактично посадники займали свою посаду по одному-два роки. Посадники, які склали з себе повноваження, називалися "старими посадниками", на відміну від "статечних посадників".

    Область діяльності посадників була дуже великою. Вони спрямовували діяльність всіх осіб Новгородської республіки, здійснювали контроль за їх роботою, спільно з князем відали питаннями управління і суду, командували військами під час походів, спостерігали за будівництвом оборонних споруд, вели дипломатичні зносини з іншими російськими князівствами та іноземними державами, керували засіданнями Ради панів і Вічові збори. Посадник, як представник міста, охороняв інтереси Новгорода і всієї Новгородської республіки перед князем. Без нього князь не міг судити новгородців і роздавати новгородські волості. Під час відсутності князя посадник керував усім містом. Посадник не отримував певного платні, але користувався особливим податком з волостей, що називався "поралье".

    Особливо цікаво становище князя в Новгороді, сильно відрізнялося від положення князів Русских в інших областях. Князь був у Новгороді вищої судової та військової владою, керував і керував судом, скріпляв угоди і стверджував у правах. Князь запрошувався новгородським вічем, при цьому він зобов'язаний був підписати договір з Новгородом - ряд. За цими договорами визначалася роль князя в управлінні Новгородської республікою.

    Перші сліди таких договорів з'являються в XII ст. Пізніше вони більш ясно позначаються в літописах. У 1209 новгородці допомогли великому князю Володимирському Всеволоду Велике Гніздо в похід на Рязань. У нагороду за це Всеволод сказав новгородцям: "Любіть, хто вам добрий, і страчуєте злих." При цьому Всеволод дав новгородцям "всю волю і статути старих князів, чого вони хотіли" (8). У 1218 замість Торопецький князя Мстислава Мстиславича Удалого, який правив у Новгороді, прийшов його родич Святослав Мстиславич Смоленський. Він зажадав зміни посадника Твердислава. Новгородці князя запитали про причину зміни, на що той відповів, що вимагає зняти з посади посадника "без провини". Тоді Твердислав сказав, звертаючись до вічу: "Рад я, що немає на мені провини, а ви, браття, і в посадника, і в князів вільні ". Тоді віче нагадало князю, що він поцілував хрест і обіцяв посадника без провини не знімати (9). Звідси ясно, що князь уже на початку XIII ст. перед приїздом до Новгорода цілував хрест -- тобто підписував із новгородцями ряд, в якому визначалися їхні стосунки. Пільги новгородців, які були зобов'язані дотримуватися князями, викладалися в рядах. Найдавніші з дійшли до нашого часу рядів - два договори князя Ярослава Ярославича Тверського з новгородцями - 1265 і 1270 Пізніші грамоти з деякими змінами повторюють ці дві грамоти. Головною умовою новгородців було, щоб князь "тримав Новгород у старовину з мито", тобто по новгородським звичаїв, не порушуючи їх. Звідси випливає, що всі викладені в рядах Ярослава Ярославича Тверського з новгородцями пункти формувалися ще задовго до нього, протягом XI-XII ст. Ряди з князями визначали три найважливіших блоку відносин Новгорода та князями: судово-адміністративний, фінансовий і торговий.

    Князь не мав права судити без посадника: "... без посадника ти, князю, суду не судити, ні волостей раздаваті, ні грамот ти даяті ... "На нижчі посади в управлінні Новгородської республікою князь мав право призначати людей з новгородського населення, але не мав права призначити людей зі своєї дружини або своїх бояр. При цьому на всі ці посади князь міг призначити людей тільки з згоди посадника. Також князь не міг без згоди посадника роздавати волості в годування. Князь не міг забрати посаду у новгородського чиновника, попередньо не оголосивши його провини на віче. Всі свої обов'язки князь міг виконувати тільки в самому Новгороді: "А з Суждальской ти землі Новгорода НЕ рядити, ні волості ти не роздавати. "

    Фінансові відносини Новгородської республіки і князя були ще більш невигідні для князя. Князь не мав права збирати данину з новгородських володінь, він міг тільки отримати "дар" з новгородських волостей, таких як Волок, Торжок, Вологда і заволочить, тобто не належали до новгородських п'ятина. Також він отримував "дар", коли їхав до Новгорода, але не отримував його при своєму повіті з Новгорода. Боячись відпадання заволочить новгородці не допускали прямих відносин князя з цією волостю, вимагаючи, щоб князь свої заволоцкіе збори віддавав на відкуп новгородцям. Якщо ж князь сам хотів збирати їх, то він повинен був посилати новгородського чиновника для збору податків, а той повинен був перш, ніж відвозити данину князю, відвезти її до Новгорода, звідки тільки князь і міг отримати данину з заволочить. Після монголо-татарської навали на Новгород була накладена данина - вихід, іноді званий чорним збором, тобто повальним, поголовним податком. Новгородці самі збирали чорний збір і доставляли його великому князю, а той вже переправляв його в Орду. Крім цього, князь користувався у Новгородській республіці різними судовими та проїзними митами, різними рибними ловами, сіножатями, борт, звіриними гонамі. Але користування цим відбувалося за суворо визначеними правилами, в строго певний час і в строго обумовлених розмірах. Князь не міг мати своїх джерел доходу в Новгородській республіці, незалежних від Новгорода. Особливим умовою в рядах новгородців з князями заборонялося князя, княгині, їх боярам і дворянам набувати або заводити села і слободи в Новгородській землі і приймати людей в заклад, тобто в особисту залежність.

    Князь був необхідний Новгороду не тільки для оборони кордонів, але і для забезпечення торговельних інтересів Новгородської республіки. Князь зобов'язувався давати новгородським купцям у своєму князівстві безпечний і вільний проїзд, пускати їх у свої володіння "гостюватиме без кордону", тобто без затримки. Було точно визначено, які мита стягувати з кожної новгородської тури або воза, які приїжджали в його князівство. Князь мав право брати участь у зовнішній торгівлі тільки через новгородських посередників, не мав права закривати німецький двір, ставити до нього своїх приставів.

    У договорах Новгородської республіки з князями обійшли мовчанням одна важлива сторона взаємовідносин князя і Новгорода - оборона Новгородської республіки від іноземних загарбників. Лише в пізніших грамотах згадується, що у разі нападу на Новгород князь зобов'язаний допомогти Новгороду "без хитрості". Права та обов'язки князя в грамотах викладаються неясно, вони тільки передбачаються, окреслюється їх коло і слідства, тобто винагороди за виконання обов'язків.

    Ще одним носієм виконавчої влади в Новгородської республіки був тисяцький. Тисяцький займався регулюванням торговельних відносин, торговим судом, скликанням ополчення, обороною міста і республіки, мав поліцейські функції. Він також, як і посадник одержував свої повноваження на неопределнний термін, мав у підпорядкуванні цілий штат дрібних агентів, які виконували різні судові і адміністративно-поліцейські розпорядження, оголошували рішення віча і закликали до суду, сповіщали суд про злочин, проводили обшуки і т.д. Крім цього тисяцький займався військовим судом - судом над зібраними ополченцями. На думку деяких дослідників, тисяцький обирався на противагу посадника з нижчих класів новгородського суспільства, але це мало ймовірно. До того ж проти цього думки говорить те, що в другій половині XV ст. тисяцьким був Дмитро Борецький, син посадника Ісаака Борецького та Марфи Борецький, який походив з дуже знатної і впливової родини.

    Також однією з найважливіших виборних посад в Новгородської республіки був архієпископ. Після від'єднання від Київської Русі в 1136 р. єпископ Новгородський став обиратися вічем. Віче обирало три кандидатури на цей пост і папірці з цими кандидатурами клали на престол Софійського Собору, а потім сліпий чи хлопчик вибирав одну з папірців. Претендент, ім'я якого було написано в цьому папірці, ставав єпископом Новгородським, а з 1156 - архієпископом Новгородським (10). З цього правила було одне виключення: архієпископ Новгородський Аркадій сам призначив собі наступника. Архієпископ Новгородський, як уже говорилося, головував на засіданнях Ради панів, здійснював право церковного суду, спостерігав за торговими мірами і вагами, був охоронцем державної скарбниці. До його голосу постійно прислухалися вищі чини новгородської адміністрації. Архієпископ був найбільшим феодалом Новгородської республіки, володів великими землями, що утворилися, в основному, з конфіскованих володінь князя.

    5. Судова владу.

    У Новгороді судова гілка влади не була відділена від виконавчо-адміністративної. Судовими повноваження мали всі органи влади і управління: віче, архієпископ, князь, посадник, тисяцький. При вступі на посаду виборні складали присягу ( "хресне цілування"). Зображення новгородського суду можна знайти в збереженої частини Новгородської Судно Грамоти. Джерелом Судно Грамоти була "старина", тобто юридичні звичаї новгородського суду і його практика, договори з князями і постанови віча. Суд не зосереджувався в окремому відомстві, а був розподілений між різними пра?? ітельственнимі владою. Суд був дуже прибутковим, що і слугувало причиною його роздроблення між різними органами управління. Виникнення нових урядових інститутів вносило ускладнення в існуючу судову систему. За договірними грамотами князів з Новгородської республікою князь не може судити без посадника. Так і по Новгородській Судно Грамоті посадник судить разом з намісником князя, а "без намісника суду не кінчає." На практиці ця спільна юрисдикція посадника і намісника дозволялася тим, що уповноважені того й іншого, тіуни, кожен окремо розбирали підлягали їх розгляду справи у своїх "Одрина" за сприяння обраних тяжущіміся сторонами приставів, але не вирішували справ остаточно, а переносили їх до вищої інстанції або на доповідь, тобто для складання остаточного рішення, або на пересуд, тобто на перевірку, для перегляду справи і затвердження покладеного тіуном рішення. У суді цієї доповідної та ревізійної інстанцій з посадником і намісником або з їх тіунами сиділи 10 присяжних засідателів, за боярина і жітьіму від кожного кінця. Вони складали постійну колегію доповідачів, як вони називалися, і збиралися на дворі новгородського архієпископа "під владичне кімнаті" тричі на тиждень під страхом грошового штрафу за неявку. Судочинство ускладнювалося ще комбінаціями різних юрисдикцій у змішаних справах, де зустрічалися боку різних підсудності. У тяжбі церковного людини з мирянином міський суддя судив разом з владичним намісником або його тіуном. Княжої людини з новгородців судила особлива комісія, що складалася з двох бояр, княжого і новгородського, і, якщо вони не могли погодитися в рішенні, справа доповідалось самому князеві, коли він приїжджав у Новгород, у присутності посадника. Тисяцький судив переважно справи поліцейського характеру. Але ж він був першим з трьох старшин в раді, яка стояв на чолі виник у XII ст. при церкві св. Іоанна Предтечі на Опочка купецького товариства ( "Іванський сто") і відав торговий суд. Цей же рада за участю посадника розбирав справи між новгородцями і купцями німецького двору в Новгороді.

    II . Економіка.

    1.Сельское господарство.

    В економіці Новгородської республіки першорядну роль мало сільське господарство -- середньовічне суспільство було аграрним. Найважливіший джерело знань про сільське господарстві - археологія. За допомогою комплексного вивчення зерна, насіння бур'янів і сільськогосподарських знарядь, знайдених при розкопках, було встановлено, що рівень розвитку землеробства в Новгородській землі був досить високий вже в XI - XII ст.

    З оброблюваних культур перше місце належало озимого жита, на що вказує переважання насіння озимих бур'янів (справа в тому, що для кожної культури є супутні рослини).

    Пшениця займала друге місце в новгородському землеробстві. Судячи з насіння ярих бур'янів, у XII столітті в Новгородській землі вирощувалася, головним чином, яра пшениця. У значно меншою мірою, ніж жито і пшениць

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status