Дивний Новий
Світ і його катастрофа (1923 -1933)
За матеріалами
лекцій з історії західної цивілізації XX сторіччя Б. М. Меерсон і Д. В. Прокудіна
1. Після першого
серйозних економічних і соціальних криз повоєнного періоду, після
подолання комуністичної небезпеки на Заході, після більш-менш
адекватного перегляду міжнародних проблем, зокрема - репараційні
питання (плани Дауеса і Юнга), після початку включення в систему міжнародних
відносин навіть радянської Росії (смуга зізнань), - після всього цього Захід
вступив у смугу стабільності й процвітання, знамениту епоху
"prosperity". Здавалося, що Заходу вдалося, нарешті досягти тієї стабільності,
про яку мріяли у Версалі: з 1923 по 1929 роки поступово зійшли нанівець
масові політичні акції, бо постійно зростав рівень життя, економічна
ситуація виглядала досить стійкою, у міжнародних відносинах узяв гору
пацифізм і співпраця в рамках Ліги націй. Європейцеві та американцю, здавалося
нема про що більше турбуватися. І все це благополуччя катастрофічно звалилася у
1929 році, після такого не дуже помітного на перший погляд події, як крах
нью-йоркській фондовій біржі.
За рахунок чого
Заходу вдалося досягти стабільності в умовах масового, а значить --
нестабільного - товариства? І що сталося в 1929 році, що зруйнувало
"чудовий новий світ" prosperity?
Стабілізація
1923 - 1929 років було досягнуто у всіх галузях життя суспільства - в економіці,
в соціальному житті, у внутрішній і зовнішній політиці. Характерні риси
стабілізації знайшли відображення і в культурі.
2. В ЕКОНОМІЦІ
основою prosperity стало велике конвеєрне високо технологічне виробництво,
орієнтоване на випуск товарів широкого споживання тривалого користування
(див. лекцію 4). Процеси, що почалися на рубежі століть ( "електрична
революція ") здавалися виключно позитивними і
"прогресивними". Товари, які раніше вважалися предметами розкоші - грамофон,
радіоприймач, телефон, електричне освітлення, автомобіль, нарешті --
перетворилися на звичайні предмети споживання. Доходи підприємців, клерків і
робочих постійно зростали. Величезні підприємства забезпечували роботою більшу
частина населення. Зростання виробництва, який вважався запорукою процвітання,
тривав неухильно, і нікому не спадало на думку, що це зростання, як і
будь-який інший, має свої межі. При цьому слід враховувати, що мова йде про
механічному зростанні, про виробництво все більшої кількості стандартних однотипних
товарів, благо монополізм (стан ринку при різкому зниженні конкуренції)
дозволяв збільшувати доходи, виробляючи більше товарів, не звертаючись до питання про
якісному їх вдосконалення. Це говорить про неміцності досягнутого
матеріального благополуччя; економічна база стабілізації була вельми
нестійкою.
3. У
Політичне життя в 1923 - 1929 роках спостерігалося істотне зниження
політичної активності населення. У Німеччині, Франції і т.д. істотно
падає авторитет "партій нового типу", і заклинання Комінтерну про
світової революції або заклинання вкрай правих про боротьбу зі світовим єврейським
змовою сприймаються як суто ритуальні. Політичну життя визначають
два напрями, умовно позначені як "ліві" і "праві".
"Праві", наприклад, консерватори в Англії, республіканці в США і їх
аналоги у Франції та Німеччині (іноді партії, іноді коаліції) відстоювали
традиційні індивідуалістичні цінності свободу приватного
підприємництва, обмежену роль держави в економіці, ліберально-демократичні
принципи в політичному житті. "Ліві" - соціал-демократи в Німеччині,
лейбористи в Англії, соціалісти у Франції - виступали з позицій посилення
державного регулювання економіки, проведення широких соціальних програм
при збереженні основ приватно-капіталістичної економіки і демократичних
свобод.
Саме в цей
період остаточно змінила зміст традиційна для XIX - початку XX століття
політична термінологія. Що виникли в епоху Великої французької революції
політичні течії "правих" і "лівих" сприймалися
спочатку як більш помірковані і консервативні (праві) і більш радикальні,
реформістські, а в крайньому випадку - революційні (ліві) (рис.1). Після Першої
світової війни зміст цих понять поступово починає змінюватися у зв'язку з
массовізаціей виникненням "партій нового типу". Праві в розумінні
XIX століття, помірні, опиняються в центрі політичного спектру, правіше їх
тепер не "тільки стіна", за відомим висловом Пурішкевича, а
нові політичні сили радикальної спрямованості, але на відміну від украй
лівих апелюють до шовінізму, расизму, імперської ідеї. Прикладом можуть служити
італійські фашисти. Фланги політичного спектру парадоксально зближуються, і
в усякому разі знаходяться далі від помірних партій, ніж один від одного
(рис.2). При показною ненависті один до одного результати їхньої політичної
діяльності при захопленні влади виявляються напрочуд схожими, що
не дивно, бо соціальна база тих і інших одна - маса.
Стабілізація
1923 - 1929 років природно охопила і область МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН.
Здавалося, що остаточно йде в минуле війна як спосіб вирішення
міждержавних проблем, тріумфує проголошений ще Вільсоном у Версалі
пацифізм, тобто принцип виключно мирного врегулювання всіх питань,
при якому війна вважається абсолютним злом, і вся міжнародна політика
будується на основі договорів безпеки та співробітництва а рамках Ліги Націй.
4. Серйозні
зміни відбулися в КУЛЬТУРІ. Головне, на що слід звернути увагу - це
завершення формування широкомасштабної і індустріалізована МАСОВОЇ
КУЛЬТУРИ. Це культура, по-перше, тиражована, тобто, яка поширюється
технічними засобами і доступна тому фактично кожному. Доступність ця
не лише технічна, але й обумовлена, по-друге, надзвичайно спрощеною
естетикою, заснована на дуже простих ідеалах. Тобто це культура,
що заперечує всяку елітарність та орієнтована на людину маси. Мова йде про
поставленому на конвеєр кіновиробництві Голлівуду, про естраду, тиражованою
радіостанціями і грамофонні платівки, численних шоу, кабаре, вар'єте
і т.д. При цьому через форми масової культури могло проявлятися і висока
мистецтво, більше того, часто саме через ці форми реалізовувалися нові
художні ідеї: достатньо згадати фільми Чапліна джаз або. Але культура
не вичерпується мистецтвом, і процеси створення масової культури захопили в
якоюсь мірою і науку, породивши феномен науково-популярних фільмів, книг, лекцій,
журналів.
Парадоксальні,
але внутрішньо цілком обумовлені зміни відбуваються і в високій культурі.
Інтелектуальна та художня еліта Заходу, давно одержима ідеєю переробки
людини (у зв'язку з невдоволенням людиною існуючим) несподівано
захопилася модою на ідеології та ідеологів "партій нового типу". З
одного боку виникає культ всього радянського і комуністичного, з іншого --
симпатії до ідей крові і грунту, до ідей фашистів. Втім, у політичні
руху ці діячі не включалися, бо це не зовсім пристойно.
5. Всі
перераховане вище вело до суттєвих змін в СУСПІЛЬСТВІ. Стан
масового суспільства збереглося, але масова ментальність багато в чому пішла на
побутовий рівень, перестала бути домінуючою, і на рівні політичному стала швидше
потенційної, ніж актуальною. Ступінь політизації суспільства кілька
знизилася, основні інтереси людей знову були в основному зосереджені на
другий, а не на третьому рівні соціальності (про рівні соціальності див. Лекцію
2). Ця часткова демассовізація виражалася в тому, що аморфна політично
активна й агресивна маса почала набувати внутрішню структуру і її єдиний
політичний імпульс розбивався на безліч дрібних групових інтересів.
змінилася
економіка, стрімке зростання рівня життя створили феномен, який визначив у
чому соціальне обличчя епохи феномен middle class - середнього класу. Це шар
людей, що на відміну від марксових "класів" визначався не
"по відношенню до засобів виробництва", а набагато простіше - по
доходам. Справа в тому, що представників цього класу можна кваліфікувати і
як буржуа і як пролетарів, вони найчастіше мали заощадження, вкладені в
акції або банки і приносять їм дохід у вигляді відсотків або дивідендів, будучи
при цьому найманими працівниками (кваліфіковані робітники, клерки, інженери,
офіціанти, таксисти і т.д.). Як правило, рівень життя середнього класу
досить високий і відрізняється розвинутим престижним споживанням (тобто
споживання не необхідних предметів і продуктів, а тих, користування якими створює
громадське реноме), причому всередині цього шару виникала маса градацій по
приводу престижного споживання: якість і місця розташування житла, наявність
автомобіля та його марку, рівень відвідуваних магазинів і ресторанів, - все це
ділило середній клас на ще більш дрібні, щодо ізольовані один від
друга групи (перехід з однієї в іншу був можливий соціальна мобільність
залишалася високою - але, як правило, означав зміну кола спілкування). Наявність
безлічі дрібних груп, "своїх кіл" знижувало значимість аксіоми
"як усі", дрібнити її зміст: "як всі" означає
"як усі пристойні, тобто нашого кола люди". Таким чином,
виникало соціальний бар'єр проти массовізаціі.
Маса
структурується і політично. Цей процес виражається в тому, що інтереси
різних прошарків середнього класу і близьких до них соціальних груп знаходять ясне
політичне вираження в легально діючої біцентріческой (що має два
центру) політичній системі і втрачають потребу в екстремізмі. Процес
дроблення маси (демассовізаціі) захоплює і цю сферу життя; групами
другого рівня соціальності тут стають політичні партії законною
спрямованості, громадські об'єднання, профспілки і т.д. При цьому в цілому
інтерес населення до політики істотно знижується.
Існування
феномена масової культури, як не дивно, також сприяє демассовізаціі.
Масова культура створює величезну кількість груп другого рівня
соціальності: шанувальники джазу і голлівудських зірок, вболівальники тієї чи іншої
футбольної команди, любителі детективів або радіо-серіалів ( "мильних
опер "), клуби за інтересами," освічена публіка ", які відвідують
всі популярні лекції і т.д. Але головне навіть не в цьому, а в тому, що масова
культура створює у великій кількості таких необхідних для маси кумирів,
переводячи політичні пристрасті і фанатизм в ігрові форми.
6. Благополуччя
"чудового нового світу" скінчилося раптово і катастрофічно. Впали
надії на економічне процвітання і перемогу над бідністю, на політичну
стабільність, на пацифізм як головний принцип міжнародної політики. Криза
всієї системи почався з банального економічної кризи надвиробництва, але
кризи такі непомірною руйнівної сили, як жоден до 1929 року.
Світ підійшов до
цього страшного році без жодного передчуття біди. Президент США Калвін
Кулідж, йдучи у відставку в 1928 (!) Році, говорив: "Країна може з
задоволенням дивитися на сьогодення і з оптимізмом - у майбутнє ". Настільки ж
райдужно дивився на навколишній і новий президент Герберт Гувер. Нікого не
насторожував що намітився, до 1929 року перегрів економіки: великі суми
капітальних вкладень з постійно зменшується їх віддачею.
24 жовтня 1929
року після довгої гри на підвищення (скупки акцій, що призводить до підвищення їх
ціни) спекулянти на Нью-йоркській фондовій біржі почали ці акції активно
продавати, що, звичайно, пояснюється прекрасної обізнаністю про реальний
стан справ на підприємствах. А ці справи йшли дуже погано: вироблений товар
затримувався на складах, не знаходячи покупця, масове пропозиція перевищила,
і набагато, попит, запрацював механізм кризи перевиробництва. Уже до 29 жовтня
( "чорний вівторок") стало зрозуміло, що обсяг продажу акцій катастрофічний
і що мова йде про біржовому крах. Цього дня було продано 16,4 мільйона акцій,
що відповідало втрати приблизно 10 мільярдів доларів.
Крах
Нью-йоркської фондової біржі став детонатором вибуху, поховав prosperity.
Пішли за ним банкрутства, зупинка заводів, розвал господарських
зв'язків, підрив довіри до партнерів і пов'язана з цим паніка призвела до жахливих
наслідків для всіх. Для підприємців це розорення і масові
самогубства, описані в літературі; для клерків і робочих безробіття; для
середнього класу в цілому - втрата накопичень і різке зниження рівня життя.
Криза вразила
перш за все країну, що була економічним лідером світу - США, а звідти
поширився на Європу, на Латинську Америку, на колоніальний світ; криза
зупинився лише біля кордонів СРСР, бо останній не був включений у світову
господарську систему. Криза тривала приблизно 4 роки - з 1929 по 1933 - і
володів величезною руйнівною силою. Промислове виробництво в цілому
скоротилося приблизно на 1/3, у той час як раніше криза перевиробництва
вважався глибоким, якщо виробництво скорочувалася на 10 - 15%. Руйнівні
наслідки кризи можна порівняти з руйнуваннями, викликаними Першої світової
війною. У США деякі галузі економіки були відкинута до рівня 1905 1906
років, у Німеччині - рівню кінця XIX століття.
Найбільше
криза позначилася в США і в Німеччині, залежала від американських кредитів; в
меншою мірою він вразив Великобританію, економіка якої була досить
стабільною і не переживала різких злетів і падінь; Франція, втратила
німецьких репарацій, пережила пік падіння виробництва дещо пізніше (в 1935
році), але дуже болісно; в Іспанії, настільки загострила соціальні та
політичні проблеми, що призвів до революції; навіть фашистська Італія,
яка прагне до економічної незалежності від Заходу, вийшла з кризи тільки
завдяки різкому втручання тоталітарної держави (багатомільярдні
субсидії корпораціям). Зі страшною силою криза обрушився на колонії і країни
Азії та Латинської Америки, які страждали від обвального падіння цін на головний
предмет їхнього експорту - сировина і сільськогосподарську продукцію.
Криза охопила
всі галузі економіки, але перш за все промисловість та фінанси. Банкрутства
підприємств було природно пов'язаний з руйнування банку. Пов'язана з
дезорганізацією фінансової системи інфляція позначилася не тільки на доларі:
найбільш стабільна валюта XIX століття, фунт стерлінгів, який жодного разу за все
сторіччя не піддавався інфляції, був знецінено на 1/3. В усіх країнах
уряди змушені були відмінити золотий стандарт (тверде забезпечення
паперових грошей золотом): у 1931 році це зробила Великобританія, у 1933 - США.
Перекинувшись
на сільське господарство, криза призвела до масового руйнування фермерів (до 1933
році в США за борги було продано близько мільйона ферм), що мало і зворотний
ефект: збідніла село перестала купувати промислову продукцію, криза
став самопідтримуються процесом ..
Руйнування
сформованої системи міжнародних господарських зв'язків призвело до повного
припинення економічного співробітництва. Уряду, рятуючи власну економіку,
вводили протекціоністські митні тарифи, почалася справжня митна
війна. В огляді Ліги націй за 1931-1932 роки зазначалося: "Ніколи раніше
ще не було такого загального і широкого відступу від міжнародного
економічного співробітництва ".
Криза охопила
і ринок праці. Безробіття досягла небачених масштабів: у великих державах
кількість повністю безробітних (не враховуючи зайнятих 1 - 2 дні на тиждень) обчислювалося
десятками мільйонів (26 в 1932 році) чоловік (до 1/3 всіх працездатних), а заробітна
плата у працюючих різко впала.
7.Такім
чином, криза - Велика Депресія - виявився тривалим, самим
руйнівним і наймасштабнішим з усіх відомих раніше.
Причин цьому
кілька. Перш за все, слід згадати, що стабілізація Заходу 1923 - 1929
років лежала на вельми неміцному підставі. Цю стабільність (виразилася в
часткової демассовізаціі) забезпечував зростання рівня життя, заснований у свою
чергу на зростання виробництва за рахунок використання нових технологій,
орієнтованих на виробництво однотипних товарів масового попиту без їх
постійного вдосконалення. Цей ріст був постійним, але швидше
механічним, кількісним, а не якісним. Ес?? ественно, рано чи пізно,
він повинен був закінчитися, зіткнувшись з насиченням ринку. Але цілком
закономірний в цих умовах криза перевиробництва став катастрофою тому,
що відбувався в умовах монополістичного масового виробництва, коли
гігантські підприємства настільки інертні, що не може швидко скоротити і перебудувати
виробництво, оперативно відреагувавши на кризу: не можуть, та й не хочуть,
покладаючись на конкурентоспроможність свого капіталу та на монопольні ціни
(спроби великих монополістів штучно утримати ціни на високому рівні
тільки погіршували ситуацію). Уповільнена реакція на зміни стану справ
сильно вдарила по ним самим і багато в чому визначила глибину кризи. Ще однією
причиною катастрофічних наслідків Великої Депресії стало порушення
традиційної системи міжнародних відносин і економічних зв'язків після
Першої світової війни. У Європі з'явилася безліч нових суб'єктів господарювання,
зі світової економіки в великій мірі випала Росія, поразку Німеччини і
жорстока репараційні політика стосовно неї дісбалансіровала європейський
ринок, нарешті, міжнародний економічний центр остаточно перемістився з
Лондона до Нью-Йорк, і світова торгівля і фінанси були тепер жорстко прив'язана до
економіці США, економічне панування якого трималася на англійських,
французьких і особливо німецьких боргах. Це останнє саме по собі народжувало
деяку нестабільність економічних зв'язків. Величезне місце в будь-якої торгівлі
та грошових операціях завжди займає довіру партнерів один до одного (що ще,
крім світового довіри, можна пояснити повну несхильність інфляції
британського фунта протягом усього XIX століття, пам'ятаючи, що інфляція є
закономірне для будь-якої, самої твердої валюти, явище). Швидке, занадто
швидке переміщення світового економічного центру в Америку не створило їй
такої довіри, що робило твердість і надійність долара кілька ефемерними.
Довіри в Америки було значно менше, ніж боржників.
8. Соціальні та
політичні наслідки Великої Депресії величезні. Їм багато в чому будуть
присвячені подальші лекції. Головне з них те, що руйнування благополуччя
Заходу в умовах масового суспільства вело до нової хвилі массовізаціі, до
торжесту масової ментальності в Німеччині, в США, у Франції, в Іспанії і т.д.
Робітники, втрачаючи роботи, середній клас, втрачаючи накопичень і предметів своєї гордості
(квартири, будинки, автомобілі), розоряються селяни, незаможні інтелігенти, не
яка може знайти роботу молодь, бездомні, що живуть в "гувервіллах"
(таборах з коробок і фанери) - всі вони створювали грізну в своєї деструктивної
потенції масу. Нові соціальні зв'язки, групи другого рівня соціальності (та
і перше - сім'ї) руйнувалися, залишаючи людини одні на один зі світовими
економічними проблемами і формуючи з цих однаково одиноких масу з її
деструктивними прагненнями і тягою до харизматичного лідера, який наведе
порядок і вкаже на винуватця всіх бід. Адже хтось повинен бути винним у тому,
що в той час, як в "гувервіллах" голодують, на землю виливається
молоко, спалюється зерно, в море викидається справжній бразильський кави.
Навіть верхні
верстви суспільства - втрачають доходи підприємці і не бачать виходу з
ситуації, що створилася політики сприйняли деякі масові гасла, в
Зокрема про наведення порядку твердою рукою, такий, як у Муссоліні і навіть
такий, як у Сталіна (популярність радянського варіанту тоталітаризму серйозно
зросла: Велика Депресія не торкнулася СРСР, що, здавалося, свідчило
про його економічної спроможності). Старі політичні партії та лідери
стрімко втрачали авторитет, не вміючи і не бажаючи (позиція Гувера в США
як і раніше полягала в невтручання держави в економіку) боротися з
економічною катастрофою. Небагато початі урядами кроки зводилися
до протекціонізму у зовнішній торгівлі, скорочення соціальних витрат і звільнення
державних службовців заради економії коштів.
Массовізація і
пов'язана з нею соціальна нестабільність, радикалізація суспільства вирішилася в
різних країнах по-різному. У Німеччині вона привела до влади нацистів, у США була
подолана Рузвельтом, який поєднав у собі і легального і харизматичного
(що дуже важливо для маси) лідера, у Франції дуже серйозний соціальний і
політична криза була розв'язана з величезними труднощами Народним фронтом, а в
Іспанії він привів до громадянської війни, яка стала пробою сил прийдешньої Другої
світової війни.
Список
літератури
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.sch57.msk.ru/
