Аграрна
політика Столипіна
Реферат по
історія України виконав Корольов І. В.
Кримська
академія природоохоронного і курортного будівництва (КАПКБ)
АРК Крим, м.
Сімферополь,
Одним із засобів
гасіння найгостріших соціальних конфліктів у суспільстві та зупинки антиімперський
визвольних рухів Столипін бачив у проведенні аграрної політики на селі.
В одній зі своїх промов у III Державній думі він відкрито заявив, що
розроблене під його керівництвом законодавство покликане захищати інтереси
"міцних і сильних" селян, які мають стати "перепоною
розвитку революції ".
Ця заява з
схвально зустріли депутати-поміщики Думи, в тому числі і представляли
губернії України. Селянські ж депутати з України у своїх виступах у
Думі відзначали перш за все те, що столипінської законодавство не зачіпає
поміщицьких землеволодінь і отже, не вирішує питання про малоземелля для
основної маси селянства. "... Якщо я сиджу на 3 десятинах землі, а поруч
30.000 десятин, 'то це не назвеш порядком і правдою ", - заявляв депутат
з Херсонщини І. Сторчак.
Селянські
депутати вимагали примусової передачі поміщицької землі безземельному і
малоземельному селянству. Але привілейоване більшість депутатів не
виявило ні найменшого бажання йти назустріч цим вимогам, і маси
селян поступово втратили довіру до "царського парламенту". Вони
гірко жартували: "Дума землю обіцяла, та нам дулю показала".
Щоб збільшити
прошарок заможних селян-власників, господарства яких мали
стати основою капіталізації економіки, царська влада в Україні, як і в
Росії, почали руйнувати громадські порядки і вводити приватне землеволодіння під
всіх селах. А трохи згодом селян стали виселяти на хутори. Щоб зміцнити
своє економічне становище, селяни (переважно заможні)
користувалися послугами створеного Селянського банку: брали гроші в борг під
заставу своїх земельних ділянок. Не всі сільські господарі витримували
конкуренцію, чимало з них розорялися. А коли борг вчасно не
виплачувався, земля переходила у власність банку, що мав право продати її
кому завгодно. Таким чином, банківські операції сприяли подальшому
соціального розшарування селянських мас.
Зокрема, в
Україні помітно скоротилися земельні наділи селянської бідноти: якщо в 1906
році на одне бідняцьке господарство в середньому припадало 3,7 десятин землі, то в
1916 - тільки 2,2 десятин. Збіднілим селянам представлялася можливість
переселятися в малозаселені райони країни.
Біднота
становила переважна більшість українських селян-переселенців. Найбільше
число переселенців дали Полтавська та Чернігівська губернії. У цілому ж на
Протягом 1906-1912 років з України переселилося до Сибіру майже 1 млн.
селян. Правда, не маючи достатнього капіталу для обзаведення господарством на
нових місцях, більшість. переселенців потрапило в кабалу до заможних місцевим
землевласникам: орендувало у них землю або просто наймитував. Переселенці
страждали від неймовірних матеріальних труднощів, хронічного голодування,
незвичних кліматичних умов.
Все це, а
також відсутність кваліфікованої медичної допомоги зумовили дуже високу
смертність, яка досягла 30-40%. Тому протягом 1906-1913 років в
Україну повернулася майже четверта частина переселенців. А це означало крах
переселенської політики царизму.
Повністю
розорені колишні малоземельні селяни, повернувшись в рідні місця,
закликали народ до опору владі. Поступово зникала наївна віра
селян в царя. Типовим для настроїв селянства того часу було
публічна заява одного з мешканців села Чернеча Слобода, що на Полтавщині:
"Царя нам не потрібно, тому що в інших державах його немає ... і в нас
так має бути! "З поглибленням майнового і соціального розшарування
селянства у зв'язку з проведенням столипінської аграрної політики загострилося
соціальна напруга на селі.
Консервативна
газета "Новий час" наприкінці 1910 р. писала, що заможні селяни
"немов у ворожій країні ... переживають партизанську облогу з боку
здичавілого селянської вольниці. Їх палять і труять, цькують і палять, хоч біжи,
куди очі бачать ". І все-таки саме в Україні (перш за все
Правобережної і Південної), де налічувалося багато заможних селян, сільське
населення спокійніше за все виходило з громад. На хутора виселилася 226 тисяч
селянських господарств, що становило майже половину їх загальної чисельності.
Це
сприяло розвитку капіталізму на селі, впровадження в сільськогосподарське
виробництво машин і добрив. Тільки з 1910 по 1913 рік посівна площа в
українських губерніях зросла на 900 тисяч десятин, в цілому досягши 22,9 млн.
десятин. У 1913 році був досягнутий найбільший за всю попередню історію України
валовий збір зернових: 1.200 млн. пудів. Третя частина всієї продукції сільського
господарства продавалася на внутрішньому і зовнішньому ринках.
Внесок України в
експорт Російської імперії становив понад 25%. а що стосується вивозу зернових,
і того більше - понад 40%: 250-300 млн. пудів щорічно. Правда, мільйони
бідняцьких господарств були малопродуктивними і малотоварного, що і
обумовлювало невисоку середню врожайність зернових по Україні: за окремим
культурам вона становила від 9 до 10 центнерів з гектара. Столипінська аграрна
реформа не зачепила взагалі поміщицького землеволодіння.
Хоча з часу
реформи 1861 р. поміщики в Україні та продали (переважно заможним
селянам) половину своєї землі, але в них на 1914 рік все ще залишалося понад
10 млн. десятин. Причому не менше 5 тис. поміщиків володіли в середньому по 1.600
десятин кожен. Зрозуміло, що це, а також наявність великого прошарку
малоземельних селянських дворів, кількість яких із середнім наділом 2
десятини досягало в 1914 р. 2 млн. (з них половина не мала в своїй
власності ні коня, ні корови), тримало українське село в постійному
напрузі.
А напруга
це розряджалися масовим відтоком з сільського господарства у промисловість
дешевої робочої сили. що сприяло зростанню промислового виробництва. У
Зокрема, в Україні видобуток вугілля з 1910 по 1913 р. виріс в півтора рази, а
залізної руди - майже вдвічі. За цей же період приблизно в півтора рази
виросла виплавка чавуну, заліза і сталі. На 1913 р. з усього обсягу
виробництва промислової продукції Російської імперії майже чверть давала
Україна. У важкій і добувної промисловості цей показник сягав 70%, а
у виробництві цукру - 80%.
Україна в
роки Першої світової війни.
1 серпня 1914
р. почалася Перша світова війна. Україна стала об'єктом територіальних
домагань з боку воюючих сторін - Троїстого союзу (Німеччина,
Австро-Угорщина, Італія) і Антанти (Росія. Англія. Франція).
1. Плани країн
Троїстого союзу та Антанти щодо України.
1) Німеччина.
Найбільш агресивні плани щодо України виношувала Німеччина.
Німецьке військово-політичне керівництво планувало розгромити Російську
імперію, відірвати від неї Україну і разом з Прибалтикою, Білоруссю, Польщею
і Кавказом включити її до складу майбутньої Велікогерманской світової імперії. Один
з найбагатших німецьких капіталістів, «сталевий король» А. Тіссен заявив, що
під повну владу німецьких монополій повинні перейти, перш за все, Донецький
басейн, Одеса, Крим і Приазов'ї.
2)
Австро-Угорщина. Австро-Угорщина прагнула не тільки навічно зберегти своє
панування в Галичині, Буковині та Закарпатті, а й претендувала на Волинь і
Поділля.
3) Росія.
Росія прагнула силою просунути межі своєї імперії до Карпат, прикриваючись
гаслом об'єднання «братів-русинів», тобто українців Східної Галичини і
Північної Буковини. Крім того, і Австро-Угорська, і Российская імперії
намагалися використати війну для придушення національно визвольного
руху українського народу.
Імперія - 1)
держава, що має колонії і прагне до збереження свого панування над
скореними народами і країнами;
2)
монархічна держава, голова якого, як правило, носить титул імператора.
Так, російське
уряд, скориставшись введенням воєнного стану, заборонив газети
та журнали, що виходили українською мовою, закрило всі українські видавництва,
заборонив діяльність «Просвіти» та інших громадських,
культурно-просвітницьких українських організацій. Були репресовані багато
активні учасники українського національного руху, в тому числі - М.
Грушевський. Австро-угорська влада у «своїх» українців бачили ворогів імперії,
оскільки вони прагнули до об'єднання з більшою частиною свого народу, який
перебував під владою Росії. Як тільки почалася війна, тисячі українців без
суду і слідства опинилися у в'язницях і концентраційних таборах. «Українській
Голгофою »назвав народ табір Талергоф. У результаті, українці, розділені між
імперіями, змушені були воювати один з одним: в російській армії налічувалося
близько 4 млн. українців, а в австрійській - 300 тис.
2. Ставлення
українських політичних партій і організацій до війни.
Волею долі
Україна опинилася в епіцентрі світової політики, яку всім політично
активним силам українського суспільства необхідно було осмислити і знайти вірний
шлях національного порятунку. Група політичних емігрантів з Наддніпрянської
України 4 серпня 1914 створила у Львові Союз визволення України (Союз
визволення Україну - СВУ) як безпартійну політичну організацію для пропаганди
ідеї незалежності України. СВУ зробив ставку на поразку військ Антанти і,
перш за все, Росії. Його представники вступили в контакт з Німеччиною та її
союзниками, щоб за їх допомогою домогтися незалежності України. Більш помірні
вимоги висували українські політичні партії в Наддніпрянській Україні.
Рада ТУПА прийняла рішення про нейтралітет українців під час Першої світової війни.
Дещо пізніше лідери ТУПА виступили за встановлення конституційної
монархії в Росії і автономію України. Значно активізували свою
діяльність партії соціалістичного спрямування. Один з лідерів УСДРП С.
Петлюра виступив із заявою про підтримку царського уряду в цій війні,
оскільки був упевнений у перемозі Антанти. Він вважав, що така позиція сприятиме
приєднання Галичини і Буковини до Росії і посилить можливості українців вести
подальшу боротьбу за автономної України. А ще один з лідерів українських
соціал-демократів - В. Винниченко - видавав у Катеринославі нелегальні
листівки з гаслами: «Геть війну», «Хай живе автономія України !».
3. Хід
військових дій на території України.
Основним
театром військових дій стали західно-українські землі.
Бої тут йшли з
змінним успіхом. Спочатку наступали російські війська
Південно-Західного
фронту, які протягом серпня - вересні 1914 зайняли Східну Галичину і
Північну Буковину з Львовою та Чернівцями. У цієї грандіозної Галицької битві
австрійські війська зазнали нищівної поразки: їхні втрати склали 400
тис. осіб, у тому числі 100 тис. - полоненими; в ході боїв російські війська
захопили 400 гармат. Найбільша кількість трофеїв вдалося захопити в
результаті багатомісячної облоги російськими військами фортеці Перемишпь, яка
припинила опір на початку весни 1915 До цього часу російські
війська вийшли на основні перевали Карпат, але подальший наступ
призупинили. На окупованих територіях Західної України було утворено
генерал губернаторство на чолі з графом Г. Бобринським. який проводив
політику репресій по відношенню до українців: закривалися українські видання,
переслідувалися греко-католики. був арештований і висланий в Суздаль митрополит А.
Шептицький. У період травень - червень 1915р. німецькі війська здійснили Горлицький
операцію. Їх вісім армій прорвали оборону російських військ, зайняли Львів і
змусили противника майже повністю залишити Галичину. З червня до середини
Вересень 1915 российская армія відступала з Галичини та Буковини. У
травні-серпні 1916 р. російські війська в результаті наступу військ Південно-Західного
фронту під командуванням генерала А. Брусилова знову оволоділи Буковиною.
Внаслідок Брусиловського прориву австро-угорська армія втратила понад 1 млн.
чоловік убитими і пораненими, більше 400 тисяч потрапили в полон. Втрати російської
армії також були значними і склали 0,5 млн. чоловік. На цьому
наступальні операції військ Південно-Західного фронту в Україні припинилися.
4. Трагедія
українського народу.
Для Росії
Перша світова війна закінчилася після жовтневого перевороту 1917р., Коли
більшовицький уряд в односторонньому порядку заявило про вихід з війни.
Агонізує Австро-Угорська імперія підписала перемир'я з країнами Антанти
3 листопада 1918 Війна кілька разів прокотилася жорстоким валом по всій
території України. У результаті запеклих і затяжних боїв були знищені
сотні сіл, десятки містечок, 650 шкіл, більше 500 тисяч житлових і господарських
будівель, загинули десятки тисяч мирних жителів. Від голоду та епідемій гинули
жінки, діти, люди похилого віку. Десятки тисяч людей, рятуючись від
репресій і боїв, опинилися у становищі біженців і були розкидані по величезній
території, без даху над головою, без допомоги, кинуті владою і в Росії, і
в Австро-Угорщині напризволяще. Перша світова війна посилила трагедію
позбавленого державності і роз'єднаного українського народу. Але в умовах
військового протистояння двох імперій їх українське населення все більше
усвідомлювала своє вікове і нерозривна єдність. І з цим розумінням українська
народ вступив у смугу другої російської революції, а головне - вже й своєї
власної національної революції.
Участь у
Державній Думі.
Перша
Державна Дума почала працювати у Петербурзі навесні 1906 року. За
соціальним станом делегати України розподілялися так: поміщиків-24,
інтелігентів -26, селян -42, робітників - 8. священик - 1. Селянські
депутати, які представляли переважна більшість населення Російської імперії,
об'єдналися в групу трудовиків і добилися того, що аграрне питання став
одним з головних на засіданнях Думи. Більшість головних на засіданнях Думи.
українських депутатів-селян відстоювали проект трудовиків, який вимагав
конфіскації всіх земель і розподіл їх між селянами за певною
трудовою нормою. Це викликало нову хвилю масового селянського руху.
Наляканий царський уряд розпустив I Державну думу через два
місяця після початку її роботи. Півроку розправлялися царські власті з
учасниками масових визвольних рухів, а в початку 1907 р. вирішили, що
можна знову пограти в демократію і дозволили вибори у II Державну
думу. Однак за результатами ви борів Дума виявилася ще більш лівої: з 518
депутатів 65 були соціал-демократами замість 18 в I Думі, і 157 - трудовиками
(разом з есерами) в порівнянні з 94. Українські губернії в II Думі
представляли 16 поміщиків, 4 священика, 17 інтелігентів, 59 селян і 6
робітників. Знову, як і в Г Думі, тон задавали селянські депутати. Депутат від
селян Київщини С. Нечитайло заявив: "Ці землі належать народу, а нам
говорять: купуйте їх. Хіба ми - приїжджі іноземці, з Англії, Франції що
чи? Ми народ тутешній, з якого дива ми повинні купувати свої землі? Вони нами вже
десять разів відпрацьовані кров'ю, потом і грошима! "У своїх промовах з трибуни
Думи українські депутати-селяни нагадували і про те, як царі закріпачували
селян в Україні і роздавали їх землі поміщикам. Ю. Сайко від імені
"української фракції" наполягав на необхідне ""
встановлення справедливості до селянства, - зокрема надати всі »
селянам землю, для чого запропонував створити "крайовий національний
земельний фонд "." Українська думська громада "була створена ще
раніше з ініціативи активних діячів українського національного руху
Олександра Лотоцького, Петра Стебницького та Олександра Русова. І коли вони
запросили і Михайла Грушевського приєднатися до них, то він негайно приїхав
зі Львова до Петербурга. На засіданнях "Української думської громади"
обговорювалися виголошені в думі промови, проводилися дискусії на різні
суспільно політичні теми, в центрі яких постійно стояв
"українське питання". Таким чином, ці засідання були своєрідною
школою в?? раінского національно-патріотичного виховання думських депутатів, а
що стосується всього освіченого населення Російської імперії, то вплив на
нього здійснювався через петербурзький тижневик "Український
вісник ". Результати діяльності" Української думської громади "
виявилися вже в II Державній Думі, з трибуни якої українська
селянські депутати заговорили не тільки про свої гострі соціальні потреби, але
і про загальнонаціональних. Ю. Сайко вперше у думських дебатах підняв питання про
введення української мови в шкільну освіту. Його підтримав селянський
депутат з Чернігівщини В. Хвіст, який категорично промовив з думської трибуни:
"Поки у нас в Україні не введуть місцева мова, до тих пір у нас рівень
освіти не підніметься. Ясна річ, що такі публічні заяви могли
виникнути лише на грунті масового розвитку національного руху в період
демократичної революції 1905-1907 років.
