Україна і
НЕП h2>
Реферат по
історія України виконав Корольов І. В. p>
Кримська
академія природоохоронного і курортного будівництва (КАПКБ) p>
АРК Крим, м.
Сімферополь, p>
Перехід до нової
економічній політиці був здійснений на початку 20-х рр.., коли більшовицької
влади стало ясно, що політика «воєнного комунізму» вичерпала себе. p>
«Військовий
комунізм »- внутрішня політика радянської держави в роки Громадянської
війни, яка грунтувалася на утопічному уявленні про загальну рівність
в усіх сферах життя суспільства і військово-адміністративні методи управління
економікою. Основними заходами політики «воєнного комунізму» були:
продрозверстка на селі, прискорені темпи націоналізації, загальна трудова повинність,
заборона приватної торгівлі, зрівняльне розподіл, безкоштовність деяких
послуг та ін p>
1. Сутність
нової економічної політики (НЕПу). h2>
У березні 1921 р.
на Х з'їзді РКП (б) було вирішено відмовитися від спроб безпосереднього переходу
до комуністичних форм життя, які на практиці вилилися в жорстокий терор
і повний розвал економічного життя. З'їзд проголосив заміну грабіжницької
продовольчої розкладки продовольчим податком. Це перший і найголовніший
крок до нової економічної політики. p>
Нова
економічна політика (НЕП) - новий напрямок внутрішньої політики радянського
держави, яка була затверджена Х з'їзд РКП (б). Суть НЕПу
полягала у використанні елементів ринкових відносин і різних форм
власності. Головним заходом НЕПу була заміна продрозверстки продподатком
в селі. p>
Основні
заходи НЕПу: h2>
1) Головне --
заміна продрозверстки продподатком. Продподаток передбачався меншим, ніж
продрозверстка. Після виплати податку селянин одержував право вільно розпоряджатися
плодами своєї праці, продавати їх. Це мало створити умови для
успішного розвитку сільського господарства, народного господарства в цілому. p>
2)
Децентралізація дрібних і середніх підприємств. P>
3) Відродження
торгівлі і товарно-грошових відносин, дозвіл приватної торгівлі. p>
4) Здача в
оренду, концесію частини підприємств дрібної та середньої промисловості (так, у
американського мільйонера А. Хаммера були олівцева фабрика в Москві, фабрика
з виробництва селітри на Уралі та ін.) p>
5) Запровадження
стабільної валюти - червінці. p>
6) Розвиток
кооперації. p>
7)
Реорганізація апарату державного управління економікою. P>
Місто відчув
позитивний вплив НЕПу вже в 1921-1923 рр.. p>
Умови використання
«Воєнного комунізму», денаціоналізація частини торгово-промислових закладів і
дозвіл створювати нові стимулювали економічну активність населення,
сприяли ліквідації товарного голоду, відновленню промисловості і
транспорту. Однак завданням НЕПу було подолання труднощів, що виникли і
побудову радянської моделі соціалізму дещо іншими методами. У країні
продовжували існувати жорсткий однопартійний режим в політичній сфері і
адміністративно-ринкова система в економіці. p>
2. Нова
економічна політика в Україні. h2>
Особливістю
НЕПу в Україні було її більш пізній початок. У 1921 р. ситуація в Україні майже
не змінилася. У деяких губерніях розмір продподатку дорівнював валовому збору
зерна, тобто все вирощене підлягало вилученню. Це було обумовлено прагненням
радянського керівництва «викачати» з українського села якнайбільше
продовольчих ресурсів сугубо силовими, перевіреними в роки війни методами.
Як і під час продрозверстки, в роки громадянської війни, практикувалося взяття
заручників, терор і залякування селян. Таким чином, реально НЕП почався в
Україні лише в початку 1922 р. Голод, що охопив райони півдня України в 1921-1922
рр.., ще більш відстрочив нормалізацію обстановки в сільському господарстві. Таким
чином, спроба радянського керівництва затягти з введенням в Україні НЕПу
пояснювалася його прагненням якомога довше користуватися без будь-яких
обмежень продовольчими ресурсами України. Інтереси українського
селянства при цьому не бралися до уваги. У цьому й полягає особливість
переходу до НЕПу в Україні. p>
3. Значення
НЕПу. H2>
У цілому НЕП сприяв
активізації економічної діяльності населення. Зросли обсяги товарної
продукції, пожвавилися торговельні зв'язки між містом і селом. Перспектив у НЕПу
не було: p>
в умовах
тоталітарного режиму НЕП був приречений, тому що він базувався на двох
несумісних елементах: ринкові відносини в економіці і жорсткої
адміністративно-командної системи в політичній організації суспільства. p>
найголовніше --
метою більшовиків було аж ніяк не надання економічної свободи
громадянам, а використання економічної активності населення для зміцнення
економічного фундаменту своєї влади, що виключає, в принципі, будь-яку
господарську самостійність та ініціативу. p>