Національне рух у Галичині і Наддніпрянській Україні в роки Першої світової війни

Реферат по історія України виконав Корольов І. В.

Кримська академія природоохоронного і курортного будівництва (КАПКБ)

АРК Крим, м. Сімферополь,

1. Передумови національного руху в Наддніпрянській Україні.

Напередодні Першої світової війни відбувалося зростання української національної самосвідомості. В Галичині розгорталося студентський рух за відкриття національного університету, яка підтримувала Українська соціал-демократична партія Галичини і Буковини.

Національна боротьба загострилася в 1911 р., під час виборів до австрійського парламенту.

Наступного рік австрійські власті пішли на поступки українським вимогам. Вони зайнялися розробкою проекту відкриття українського університету, погодилися на реформу системи виборів до сейму.

В Наддніпрянській Україні суспільно-політичний рух стало активізуватися з 1910 р. Проявом масового незгоди українців з національною політикою російської влади стали події осені 1912 Тоді похорони великого патріота України Миколи Лисенка перетворилися на стотисячну демонстрацію представників різних регіонів України, в тому числі Галичини та Буковини.

У 1914 р. незважаючи на активну протидію російської влади, а також чорносотенних організацій, вся Україна урочисто відзначала сторіччя від дня народження свого геніального сина Тараса Шевченка. Святкування пройшли у Катеринославі і ще декількох містах. У Києві, незважаючи на заборону вшанування ювілею великого поета, студентський комітет організував 10-11 березня 1914 вуличну демонстрацію. Проти демонстрантів виступили чорносотенці, влада використовувала силу - кінну поліцію та козацькі загони.

Події в Галичині і Наддніпрянській Україні напередодні Першої світової війни продемонстрували зростання українського національного руху. Сплеск національних почуттів українців відбувся в умовах Першої світової війни, коли українці змушені були воювати у складі ворогуючих військово-політичних блоків. У результаті українські національні сили були розколоті.

Можна визначити кілька політичних партій і груп в оцінці війни.

«Оборонна» позиція з орієнтацією на Росію, прагнення з її допомогою об'єднати Україну і добитися її автономії -- обгрунтовуючи це тим, що після розгрому Австро-Угорщини та її союзників Росія буде змушена задовольнити національні вимоги українців, бо без їх допомоги перемога буде неможлива. Ця позиція домінувала на Наддніпрянщині.

Ставка на перемогу Німеччини та Австро-Угорщини з метою створення української держави під їх протекторатом була поширена в Галичині. Ще і 1912 р. відповідне рішення було ухвалене на засіданні керівництва трьох головних партій -- Російсько-української радикальної, Української національної демократичної, Української соціал-демократичної. Через півроку, на Другому Всеукраїнському студентському з'їзді, Д. Донцов висунув ідею політичного відділення, «сепарації» від Росії, орієнтації на Австро-Угорщину.

Розрахунок на свої власні сили і боротьбу «трудящих мас».

Важливими передумовами національного руху було також наступне:

вплив визвольного руху в інших національних окраїнах Росії;

загострення соціально-економічних проблем, особливо на селі.

2. Основні напрямки національно-визвольного руху.

1) Національно-ліберальний напрямок. ТУП.

«Товариство українських поступовців (ТУП, від слова "поступ» - «прогрес») було утворено в 1908 р. Його основу складали колишні члени Української демократичної радикальної партії (УДРП). Приєдналася до

тупу також частина українських соціал-демократів і членів Української народної партії.

Програма ТУПА зводилася до трьох основних вимог:

1) парламентаризм як основа загальнодержавного ладу;

2) федеративна розбудова Росії як засіб забезпечення прав українського населення;

3) національно-територіальна автономія України в складі Російської Федерації.

Туповци розуміли, що власними силами вони не в змозі досягти поставлених цілей. Тому вони схилялися до пошуку політичних союзників, бачачи їх, перш за все, в загальноросійської конституційно-демократичної партії (КДП). За політичним поглядам туповци ділилися на соціалістичне крило (С. Петлюра, М. Шаповал, В. Винниченко та ін) і ліберальне крило (А Вязлов, Є. Чикаленко, М. Міхновський та ін.)

З початком Першої світової війни в організації виникли протиріччя. У компромісному рішенні Ради ТУПА була проголошена нейтральна позиція з питання про ставлення до війни. Проте, група на чолі з М. Міхмовскім активно демонструвала свою підтримку царизму. Міхновци організували збір підписів під резолюцією про підтримку уряду, сподіваючись, що «грім перемоги ... пом'якшить круте серце царизму до ступеня народного правління, до парламентаризму й до волі націй ...». Підтримував І. Міхновський В. Шемет, а також Д. Дорошенка, І. Красковський та інші члени «Союзу міст», організатори "Товариства для надання допомоги населенню Півдня Росії, що постраждало від військових дій »і інших «патріотичних заходів».

Хід війни скорочував число прихильників царизму в тупе. Уряд заборонив українську пресу і українські громадські організації, в окупованій Галичині розгорнулася русифікаторська політика. В кінці вересня 1914р. Рада ТУП зібралася на нове засідання, на якому більш рішуче було заявлено про нейтральної позиції організації по відношенню до війни.

Ряд діячів ТУПА - С. Єфремов, В. Прокопович вступили на «третій шлях», взявши участь у роботі журналу «Боротьба». Видання виступало з гострою критикою як «русофілів», так і «германофілів», з центристських позицій підтримуючи гасло поразки «Свого уряду». В цілому ця група залишалася на національних позиціях.

2) Націонал-радикальне напрямок.

Представники цього напрямку - В. Липинський, В. Шемет, Т. Локоть и др. - за багатьма політичних питань виступали з різних позицій. Можна виділити наступні загальні моменти їхніх поглядів і діяльності:

головне завдання бачили в дозволі викладання українською мовою в початковій школі;

видавали історичну і художню літературу;

боролися за відновлення національної самосвідомості.

З початком Першої світової війни частина українських націоналістів переорієнтувалася на Німеччину та Австро-Угорщини. У 1912р. за ініціативою В. Липинського у Львові було сформований Український інформаційний комітет. Його діяльність підготувала освіта в 1914 р. Союзу визволення України (СВУ).

3) Союз визволення України (Союз визволення Україну - СВУ).

У серпні 1914 р. у Львові було створено СВУ, до якого увійшла частина членів УСДРП (Д. Донцов, В. Дорошенко. Л. Цегельський та ін), «Спілки» (М. Меленевський, А. скоропису-Иолтуховская. П. Вендзя тощо), групи українських есерів і «самостійники» з інших партій та організацій. СВУ відкрито проголосив своїм завданням відділення України від Росії та освіта самостійного монархічного держави під протекторатом Австро-Угорщини та Німеччині.

Після початку війни СВУ організував активну видавничу та агітаційну діяльність. У 1915р. діячі СВУ почали видавати в столиці Болгарії Софії газету українською мовою «Робітничий прапор». Німецькі та австро-угорська влада задовольнили прохання СВУ про організацію окремих таборів для військовополонених українців. У таборах були засновані школи, бібліотеки, церкви, які сприяли вихованню української національної самосвідомості і ненависті до Російської імперії, гнобила український народ.

На гроші, надані урядами Німеччини та Австро-Угорщини, діячі СВУ організували лекції та доповіді в Австро-Угорщини, Німеччини, Болгарії, публікували статті. А головне - налагодили видання на різних мовах (в тому числі українською) десятків науково популярних брошур про історичне минуле і сьогоденні України.

У серпні 1915 р. у Харкові на зборах робітників був розповсюджений документ УСДРП під назвою «Війна і українська соціал-демократія», підписаний Д. Донцовим. У ньому проводилася думка про те, що УСДРП повинна відмовитися від думки про автономію України і боротися за революцію по всій Україні, боротися проти головного ворога - російського царизму.

3. Селянський і робітничий рух у Наддніпрянській Україні.

Мало, в першу чергу, соціально-економічну спрямованість (наприклад - протест селян села Нижня Сироватка на Сумщині проти столипінської аграрної реформи). Але масовий робітничий рух цього періоду не ігнорував національно-визвольної боротьби українського народу. Її відкрито підтримували Г. Петровський та інші представники робочих Катеринославщини та Харківщини в IV Державній думі. Незважаючи на приналежність до більшовицької фракції РСДРП, вони звертали увагу на національне питання. Знаменитим стало виступ Г. Петровського з національного питання, в якому він на основі історичних джерел переконливо довів, що національний гніт привів до масової неписьменності в Україні, рішуче викрили антиукраїнську спрямованість урядової політики.

4. Молодіжний рух.

1) У квітні 1915 р. в Харкові відбувся з'їзд представників молоді Лівобережної України, на якому була заснована організація «Юнацька спілка». До її складу увійшли головним чином студенти Харкова. Метою «Спілки» була проголошена боротьба «за кращу долю робочого народу». Восени 1915р. діяльність «Спілки» пожвавилася, особливо з вступом в літературно-музично-етнографічна товариство ім. Квітки-Основ'яненка. Ряд гуртків закликав до террорістіческрй боротьбі проти Росії і допомоги Німеччини та Австро-Угорщини.

2) Восени 1915 р. в Харкові була створена нова молодіжна організація.

«Украінське національне коло ». або «Коло незалежних». Одночасно утворилася «Русский студентська громада». Така ж організація діяла в Києві. Вони виступали:

проти політики знеособлення української нації;

за бойкот «Московської культури» на всій території України;

• за національну автономію України;

3) Нелегальні гуртки студентів і учнів для пропаганди українських ідей виникли і в інших містах: Дергачах (Харківська губернія), Бєлгороді, Петрограді.

5. Висновки:

1) Основний рушійною силою українського національного руху в цей період була національна інтелігенція, учнівська молодь.

2) Незважаючи на ідейні розбіжності українських національних партій і течій в Галичині і Наддніпрянській Україні в період Першої світової війни, всі вони прагнули врахувати зовнішньополітичні умови для створення української держави.