Зовнішня політика і діяльність КДБ при Ю.В. Андропова.

Контрольну роботу виконала студентка 1-го курсу відділення психології Левагіна Ольга Олександрівна.

Ульяновський Державний Університет.

Факультет гуманітарних наук і соціальних технологій.

Кафедра історії.

На чолі КДБ.

Позитивна роль Юрія Володимировича Андропова у викритті корупції, зміцненні обороноздатності країни загальновизнана. Але йому не вдалося увійти в історію країни реформатором. І причина того не тільки в передчасної смерті.

В 1967 Семичастний був знятий з посади голови КДБ. Новим головою Брежнєв запропонував призначити Андропова. Юрій Володимирович не належав до найближчого оточенню Брежнєва. Призначення Андропова викликало тоді різноманітні чутки. Можна припустити, що Андропов не надто охоче прийняв нове призначення, тому що доля його попередників на цій посаді не вселяла оптимізму. До того ж Юрія Володимировича більше цікавила політика, ідеологія, але не КДБ.

Андропов ніколи не соромився своєї ролі в боротьбі з дисидентами. Тому вся відповідальність за це в 1967-1982 роках лежить на ньому. Це, звичайно, підірвало позиції СРСР у світі. Але Андропов був переконаний у важливості боротьби. З часом він став професіоналом у цій галузі.

При Андропова не тільки розширився штаб КДБ, тут з'явилися нові підрозділи, навчальні закладу, НДІ. На керівних посадах опинилися люди з числа партійних працівників. Саме тому, що КДБ був впливовою організацією, політбюро і Брежнєв намагалися ретельно контролювати цей особливий комітет. Андропов НЕ був повним господарем своєї установи. Йому потрібно було дуже обережно і довго створювати щось подібне до своєї команди. КДБ, виконуючи функції, які в США виконували ЦРУ і ФБР, повинен був протистояти розвідкам всіх країн НАТО, науково-технічного шпигунства.

Цензура міжнародної пошти також вимагала участі КДБ.

Андропов вважав, що з усякого роду противниками марксизму-ленінізму потрібно боротися. Чи не без участі КДБ виконувалися рішення про висилку Солженіцина, Сахарова.

Юрій Володимирович показав себе як Голова КДБ "досить жорстким, але не жорстокою людиною "[1] . І там, де це було можливо, виявляв лібералізм, не мислимий при його попередників. Так, наприклад, за свідченням Е. Невідомого, саме Андропов допоміг йому виїхати за кордон, коли перебування його в СРСР стало майже неможливим. Він довго намагався зберегти за Е. Невідомим радянське громадянство. Андропов допомагав Євтушенко в організації поїздок за кордон.

Незабаром після висилки Солженіцина Андропов отримав вказівку про арешт В. Висоцького. Він був вкрай розгублений, він добре пам'ятав, який негативний резонанс одержало в 1965-1966 роках справа Синявського і Даніеля. Висоцький був дуже популярний у всіх верствах населення країни і серед молоді, пісні його були просто критичними, але НЕ антирадянськими, в них було багато патріотизму. Андропову все ж таки вдалося переконати Брежнєв і Суслова.

Взагалі, хоча Андропов і намагався бути лояльним до Брежнєва, а за деякими свідченнями, навіть боявся непередбачуваних примх все більш підозрілого генсека, зберігав значний ступінь незалежності у своїй роботі і домігся чималого впливу на прийняття найбільш важливих партійно-державних рішень. У нього були конфлікти з Брежнєвим, один з яких закінчився заявою про відставку. Брежнєв не прийняв відставку Андропова, а пізніше навіть визнав, що отримана ним інформація з КДБ, що викликала у Брежнєва недовіру і протест, була вірною.

Звичайно, у працівників КДБ було багато привілеїв. Однак Андропов був дуже суворий в щодо поведінки та способу життя працівників. Найменші прояви корупції тут суворо карали. Навіть академік Сахаров визнав, що з точки зору морального розкладу і освіти мафіозних структур саме армія і КДБ були організаціями, до яких суспільство могло пред'явити найменше докорів. У той же час за участю Андропова була проведена широкомасштабна пропагандная кампанія з підвищення престижу органів безпеки і створення нового образу сучасного чекіста. З'явилося багато фільмів про розвідників, найкращим прикладом з яких є фільм "Дванадцять миттєвостей весни".

До Андропову завжди надходила дуже значна інформація про найбільш закулісних і інтимних подробиці життя членів політбюро. Багато з цих відомостей, очевидно, викликали обурення "у аскетичного й гранично чесного в поводженні з державним майном "[2]  Юрія Андропова. Але йому доводилося на багато що закривати очі.

Як голова КДБ Андропов брав активну участь у розробках усіх важливих зовнішньополітичних акцій. Розвідка-це необхідна поки що, хоча найбільш таємна частина діяльності сучасних великих держав. Навіть західні фахівці визнавали, що в 60-70 роках радянська розвідка працювала дуже успішно. Природно, що КДБ не міг не співпрацювати з Міністерством Закордонних справ. Між ними не було особливої дружби, але не було і конфліктів.

андроповських установки на наведення порядку, зміцнення дисципліни були зі схваленням зустрінуті більшістю радянських людей, але дали досить скромні результати. Суспільство та система були хворі. Діяльність Андропова була сконцентрована на зняття з посад корумпованих високопоставлених чиновників.

Старе оману більшовиків, починаючи з Леніна: достатньо ввести в органи управління більше робітників, селян-і справа "піде". Сталін для цього в неабиякою мірою влаштовував "чистку". Андропов, звичайно, не хотів повертатися до гіркого досвіду. Але його адміністративні методи без зміни базисних опор не могли і не дали очікуваного результату.

Де Андропов НЕ вагався, так це в рідній сфері. Практично будь-які пропозиції Комітету Державної Безпеки зустрічали у Андропова повну підтримку. Так, перебуваючи в лікарні, у листопаді 1983 року він погодився з обговоренням на політбюро питання "Про заходи з викриття підривної діяльності закордонних центрів українських націоналістів ". Поліцейські, шпигунські, контррозвідувального питання як і раніше були улюбленою насолода ленінського політбюро. Воно могло, наприклад, довго і детально обговорювати, як посилити видачу віз американським громадянам, які вирішили поїхати в СРСР, як більше " пріщучівать "дипломатів США за порушення правил дорожнього руху і паркування; яким чином знизити значення протокольних заходів, що проводяться американським посольством в Москві.

Андропов НЕ пропускав нагоди використати ідеологічну зброю проти головного противника-" імперіалізму США ". Часом це було незграбно, прямолінійно, примітивно, але іноді вдавалося здійснити "акцію" навіть з часткою інтелектуального витонченості.

Прихід до влади.

Брежнєв, "Неймовірно честолюбний і ласий на лестощі, по суті був маріонеткою в руках КДБ "[3] . Інтереси чекістів були політичні. Вони домагалися повної політичної та правової реабілітації "органів", як фундаменту режиму після тих принижень і викриттів, якими вони піддавалися за Хрущова

. За це завдання взявся шеф КДБ Юрій Андропов. "Талановитий комбінатор і палацовий інтриган, він був технологом влади сталінської вишколу з її синтезом політики з уголовщина "[4] . Засліплений болючим владолюбством Брежнєв широко використовував заслуги Андропова і його КДБ у боротьбі зі своїми суперниками в Політбюро.

Андропов знав з багатої кримінальними методами історії сталінського правління, що КДБ досягне своєї мети, якщо йому вдасться дискредитувати в очах Брежнєва його ближніх сподвижників. З кримінальної історії сталінщини Андропов добре запам'ятав інший сталінський рецепт, якщо ти хочеш піднесення "органів", то треба видавати власний терор за терор "ворогів народу"

.23 січня 1969 року Андропов підіслав нікого лейтенанта Ільїна "вбити" Брежнєва. Для КДБ це замах було безпрограшним.

Сьогодні вже ясно, що це Андропов, граючи на честолюбстві Брежнєва і потурав його амбіціям, створюючи "культ особи". Брежнєву проте тішив Андропов поки не досяг мети - Увійшовши в довіру, поставити "органи" на один рівень з партією та армією. Так утворився трикутник верховної влади - партапарат, військовий апарат і КДБ. Але це була тільки найближча мета. Кінцева - захопити владу самому, що б поставити КДБ і над партією, і над армією. У міру того, як хворий Брежнєв втрачав контроль над поточними подіями, зростав вплив Андропова і його соратників.

Після смерті Брежнєва у Кремлі відбулося щось несподіване і загадкове.

"Андропов прийшов до влади майже з нальоту ..."[ 5] , "Ера Андропова, як і його попередників, почалася загадково ". [6]  Навіть розвідувальні служби американського уряду були захоплені зненацька. "... Експерти розвідок були здивовані, як далеко ступив Андропов на шляху встановлення свого домінантного впливу ..."[ 7] . Але все вже трапилося. Парадоксально, що "... новий лідер широко користується в американської та європейської пресі репутацією ліберала і інтелектуала з прозахідним ухилом. Він культурна людина ..."[ 8] . " Андропов-поліглот, любить джаз і абстрактне мистецтво, він зовсім не антисеміт. "[9] Ще не охолов труп Брежнєв, як Андропов зсадив з брежнєвського крісла виконуючого обов'язки генсека Черненко і сам сів у нього, спираючись на КДБ і армію. Політбюро не було проти: аби пост генсека не дістався "ненависному партійному вискочці Черненко [10] , брежнєвського фаворита ". Генсек був обраний, як належить, одностайно; процедура зайняла кілька секунд.

У влади ( зовнішня політика).

Особисті якості Андропова гарантували зовнішній політиці такі успіхи, які не снилися Брежнєву. Андропова ніхто не висував, він сам висунувся.

Такий вже не виступить на зустрічах з главами іноземних держав з шпаргалкою в руках.

У міжнародних справах найважчим і найскладнішою проблемою для Андропова з'явився весь комплекс, який пов'язаний з питаннями скорочення атомного стратегічної зброї і досягнення згоди на переговорах у Женеві щодо атомного ракетного зброї середньої дальності дії в Європі. Якщо буде тривати й далі гонка озброєнь з американцями, то Андропов міг би домовитися з Рейганом про припинення її або навіть про скорочення існуючого зброї, а кошти з військового бюджету перекинути на продовольчу програму. Люди гадали, не побоїться чи Андропов вступити в такий спосіб у конфлікт з армією. Газета " Правда ":" СРСР і не думає змагатися з США у створенні будь-якої нової системи озброєння ". Але Устинов поспішив дезавуювати, заявивши, що СРСР не дозволить американцям перегнати його і буде робити такі ж нові системи стратегічного озброєння, як Америка.

Зовнішньополітичні умови тільки супроводжували Андропову, вони просто провокували його на продовження вже довела себе успішної радянської політики революційної експансії в третьому світі і радянської політики розкладання, інфільтрації і морально - політичного роззброєння в західному світі. Приписуючи Америці намір почати атомну війну. "Андропов свідомо культіровал страх перед війною як у свого народу, щоб він і далі продовжував працювати на сверхвооруженіе, живучи в проголодь, так і серед європейців, щоб відірвати Західну Європу від Америки "[11] .

Всі попередники Андропова, заступаючи на вищу посаду, були молодше його. Сталін-в 42, Хрущов-в 59, Брежнєв-в 57, Андропов-близько 70. Тому часу вичікувати, придивлятися у нього не було.

Андропов, ставши 12 листопада 1982 генсеком, в 1983 році долучив до партійного посту і посаду Голови Президії Верховної Ради СРСР, зберіг контроль над органами безпеки. Андропов сконцентрував в своїх руках ще більшу владу, ніж Хрущов або Брежнєв. Але змінити ситуацію на краще не міг. І справа не в швидкоплинність правління Андропова, а за відсутності будь-яких задовільних способів підняти на "ленінських рейках": система була на вильоті, а "переконаний консерватор" [12] Андропов не міг зважитися на реформи. У системи залишилися лише більшовицькі аргументи: ракети, танки, інтелектуальний контроль, директиви партій, спецслужби. Контраргументів у історії було більше: економічна неспроможність СРСР, тотальна несвобода, мертвотних бюрократія і догматизм, відсутність прийнятних "радянських" способів і методів виходу з кризи.

Політбюро ні по складом, ні за часом, ні з професійного відношенню не могло якісно розглянути всі проблеми. Андропов бачив це. Але не можна не помітити, що на політбюро стали все частіше розглядатися питання спецслужб. КГБ-зація при Андропова не могла ослабнути, вона зростала. Тільки-но зайнявши кабінет вождя Андропов вже 10 грудня 1982 року, погодився на обговорення на "самому верху" питання " Про залучення радянських громадян єврейської національності до активної участі в контрсіоністской пропаганді ". Природно, вирішили створити відповідну групу під егідою КГБ.

Андропов, як і раніше, будучи Головою КДБ, не відкинув від себе і кілька делікатної сфери діяльності. Не секрет, що радянські спецслужби підтримували глибоко законспіровані зв'язку з відомими у світі терористичними організаціями. Деякі з них отримували зброю з СРСР, чимало з цих людей проходило в СРСР спеціальну та ідеологічну підготовку, були випадки, коли окремі бойовики знаходили притулок в країні, "що будує комунізм". Андропов продовжив давню ЦК-івську традицію і в 1983 році запросив в СРСР керівників "братніх партій "; Хонеккера, Кастро, Чаушеску, Кадара.

У жовтні 1983 року політбюро обговорило незвичайне питання: "Про ініціативу Радянського держави у зв'язку з майбутнім вступом людства в третьому тисячоліття ". Утворили навіть спеціальну комісію (Черненко, Горбачов, Алієв), вирішили виступити з ініціативою в ООН про прийняття підготовленого в Москві проекту декларації "Світ, прогрес і процвітання" (програма міжнародного співтовариства націй на 1985-2000 роки). Звичайно, цей амбітний проект не міг бути прийнятий світовою спільнотою і бути реальним. Хто став би прислухатися до "повчанням" держави, що веде брудну війну в Афганістані, що підтримує міжнародні терористичні організації, виконаного психіатричними лікарнями для упокорення інакомислячих, не здатного чесно визнати всі деталі загибелі південно-корейського лайнера над Японським морем.

Якщо під внутрішньополітичній сфері в якості стратегічного засоби подолання кризи системи Андропов обрав "наведення порядку, дисципліни", то у зовнішньополітичній сфері такого універсального методу знайти не вдавалося. Щодня на столі Андропова лежали документи, доповіді про тупикової ситуації в Афганістані, збереженні напруженості в Польщі, невизначеності прийдешніх відносин з Китаєм, Японією, про небезпечно тліючому конфлікті на Близькому Сході і в Ефіопії, на півдні Африки. Чи не складалися відносини із Західною Європою.

Але звичайно, як завжди, пріоритетними були відносини з США. Тут йшло виснажливе перетягування ракетно-ядерного каната. Ще до кінця правління Брежнєва СРСР досяг ціною колосальної напруги ерозії економіки ядерного паритету зі США. Ця гонка, в яку безоглядно включилися радянські лідери, підірвала жили комуністичної системи. Хворий керівник хворий великої країни тим часом не тільки брав все нові виклики США і НАТО, а й сам провокував їх на небезпечні дії. Ці проблеми Андропов вирішував будучи смертельно хворим. Треба віддати йому належне: генсек зі штучною ниркою володів ясним розумом і сильною державної волею, він не знав чого хотів, але не завжди представляв як ефективніше досягти мети. Генсек приділяв більше уваги роботі постійних комісій з Китаю, Польщі, Афганістану, по Близькому Сходу. Андропов одразу ж радив: "Продовжуючи надавати ефективну військову допомогу Сирії, іншим дружнім арабським режимам, не допустити нашого безпосереднього "ввязиванія" в застарілий конфлікт у цьому регіоні.

Виявляючи тут дуже обережним, Андропов тим не менш жорстко стояв на конфронтаційних позиціях проти США та Ізраїлю, ще не допускав навіть думки, що найкращою позицією було б налагодження нормальних відносин як з арабськими країнами, так і з європейськими го?? ударствамі. До цього, на жаль, справа при Андропова НЕ дійшло і багатомільярдні радянська допомога в основному безоплатна, продовжувала надходити в Сирію, Ірак, Лівію, організацію Визволення Палестини, на Кубу, в Північну Корею тисячі новітніх танків, бронетранспортерів, літаків, ракет і іншої сучасної техніки з СРСР, робили ці країни одними з самих мілітаризованих у світі. Ніколи жодна держав у минулому не мало такого кількості радників, які розмовляють російською мовою, як, наприклад, Сирія. Величезна для невеликої країни армія. Це головна сила протистояла Ізраїлю в арабському світі. Усі живуть у стані полувойни-полуміра. СРСР нікому не потрібний тут зі своєю ідеологією, але його танки, фахівці у великій ціні.

всмоктана мережах, самим же розставлених, зваливши на плечі бесчісленния зобов'язань тва перед своїми "друзями" в усьому світі, втягнувшись в глобальне протиборство з США і НАТО, СРСР все більше підриває свою економіку. Поки вдавалося зберегти систему мілітаризації на рейках, СРСР домагався одного: нас боялися. "Ми всі час (як і наші опоненти) хотіли домогтися одностороннього переваг "[13] . Розгорнувши в європейській частині ракети середньої дальності СС-20 СРСР "завис" своєї міццю над всією Західною Європою. Десятки мільярдів пішли на досягнення цього тимчасового переваги. Було ясно, американці дадуть відповідь швидко. І вони відповіли розміщення в Європі "Першинг-2" і крилатих ракет. Москва зробила все можливе, щоб не допустити цього. Сам Андропов в1983 році чи не більшу частину часу свого швидкоплинного правління присвятив ракетної темі. Були зроблені широкомасштабні спроби мобілізувати світ, громадської думки проти ядерних планів США сконцентрувати на цьому зусилля західно-європейських робітників і комуністичних партій.

З ініціативи Андропова скликали "позачергову" нараду секретарів ЦК братніх партій з міжнародних питань, де обговорювалася лише одна "ракетна" тема. Але все марно. Навпаки радянського ракетного забору у Східній Європі виріс паркан з американських ракет у Західній Європі. Американські ракети були здатні за 5-7 хв досягати жизненноважных центрів в Європейській частині Радянського Союзу, якому у свою чергу треба було б 30 хв, щоб доставити ядерні заряди в США.

Останній раз в свого життя Андропов вів засідання Політбюро 1 вересня 1983. Напередодні засідання Устинов сказав, що збитий літак, який виявився не американським, а південно-корейським, і то цивільних, Хоча доповідали, що це літак-разветчік. Ніхто в Кремлі на початку і уявити не міг, яка хвиля загального світового обурення і засудження СРСР піднялася за добу! Збитий цивільний літак з 269 пасажирами! Генсек насамперед переговорив з Черненко: обговорити питання на Політбюро, відпрацювати "лінію" - не поступатися і не займати оборонну позицію, продумати реакцію на можливі санкції. Лише в спеціальній заяві радянського уряду через тиждень після того, що сталося було визнано, що літак був збитий як порушник, що залетів в повітряний простір Радянського Союзу з розвідувальний цілями. Андропов подзвонив з Криму (він був у відпустці) і порадив відмінити поїздку Громико в Нью-Йорк і Гавани, щоб "не наражатися на провокації". Прийнята "версія" вимагала все, що можливо - приховати, засекретити. Так і зделали. До 1992 року, коли демократичні влади усі відкрили. Брехня - універсальна зброя. Так тривало і при Андропова.

"Трагічна загибель "Боїнга" стала сумним символом правління Андропова. Ставало дедалі більш очевидним: на старих більшовицький рейках країна не дочекається ні економічного процвітання, ні зближення політики з загальнолюдської моральністю ". [14]

Відповіді Андропова на питання газет.

Про стан справ на радянсько-американських переговорах у Женеві:

"... За два роки переговорів СРСР переконливо довів, що готовий йти на сміливі рішення ради того, щоб відвести ядерну опастность від Європи, зміцнити безпека на нашому континенті і в усьому світі. Внесені нами пропозиції передбачають широкий діапазон можливих заходів: від суттєвих скорочень ядерних засобів до повної ликвидацію в Європі ядерної зброї ... На перевірку виявилося, що далі слів американська гнучкість не йде. Суть якраз лінії США залишається незмінним: забезпечити собі значну військову перевагу перед СРСР шляхом розгортання нових американських ракет в Європі. До тих пір, поки США будуть дотримуватися своєї нереалістичних однобокою позиції, відповідно до якою СРСР повинен будетсокращать свої ядерні озброєння середньої дальності, а США та їхні союзники нарощувати, розраховувати на прогрес в переговорах не можна ... Ми прявілі і виявляємо гнучкість у знаходженні конкретних рішень прісоблюденіі одного, але неодмінного вимоги: рівновагу сил в Європі за ядерною озброєнь не повинно бути порушено. Рівень цих озброєнь в обох сторін може і повинен бути знижений, але таким чином, щоб співвідношення сил між ними залишалося б незмінним. Це означає, що, по-перше, в Європі не повинні бути розміщено нові американські ракети, оскільки це різко змінило б всю військово-стратегічну ситуацію до вигоди НАТО, по-друге, на тій і іншій стороні повинні враховуватися всі ядерні засоби без жодних винятків ... Тут повинна бути повна ясність: поява в Західній Європі нових американських ракет зробить неможливим продовження що ведуться зараз в Женеві переговорів. "[15]

Групі соціал-демократичних депутатів бундестагу ФРН:

"... Депутати Верховної Ради СРСР, як і всі інші радянські люди, що поділяють занепокоєння з приводу наростання гонки озброєнь, відсутності прогресу на переговорах ... Те, що відбувається зараз знаходиться в прямій суперечності з корінними інтересами і прагненнями народів Європи і всього світу. Світ потребує радикальне скорочення ядерних озброєнь і використанні вивільняються коштів для невідкладних потреб економічного і соціального розвитку. Такого переконання Радянського Союзу ... СРСР готовий до широкого сотруднічкству з усіма державами по цьому ключовому для людства питання. СРСР готовий піти ще далі: ми пропонуємо заморозити в кількісному і якісному відношенні всі ядерні озброєння. По0прежнему в силі залишається наше, і пропозиція про звільнення Європи від ядерної зброї. Що ж до радянських ракет СС-20, то Радянський Союз готовий залишити після скорочення в Європі рівно стільки ракет середньої дальності, скільки їх є в Англії та Франції ... Характерний і той факт, що 72% населення ФРН висловлюється проти розміщення в Європі нових американських ракет і за продовження переговорів у Женеві. "[16]

"... Раніше США прелагаєт, щоб СРСР скоротив до нуля, тобто знищив, всі свої ракети середньої дальності, причому не тільки в Європі, але й у східній частині країни, в той час як з боку НАТО зовсім нічого не знищувалося б - жодної ракети ... У цьому й полягає сенс американського "нульового варіанту".

Тепер же США, бачте, згодні, щоб СРСР зберіг певну кількість своїх ракет середньої дальності, але в цьому випадку США не тільки не скорочував б ядерні кошти, а, більше того, отримували б "право" розмістити в Європі нові ракети ... Назвати це гнучкістю можна лише в порядку знущання над здоровим глуздом ..."[ 17]

Про радянсько-китайських відносинах:

"У КНР, як відомо, є свій ядерний потенціал і він поступово зростає. Якої-небудь участі у переговорах з обмеження і скорочення ядерних озброєнь КНР поки не робить ... Ми вважаємо аномалією той стан радянсько-китайських відносин, в якому вони знаходяться вже протягом двох років. За останнє час у наших відносинах намітилися деякі позитивні тенденції ... Однак нинішній рівень двосторонніх відносин далеко ще не той, який повинен бути між такими великими державами ... Чи готові ми до політичного діалогу з Китаєм і з корінних питань світового розвитку, перш за все, з питань зміцнення миру і міжнародної безпеки. Звичайно, у нас з Китаєм є чималі відмінності в підходах до деяких важливих міжнародних прблеми, до відносин з окремими державами. Але ми твердо виходимо з того, що радянсько-китайські отношеніядолжни будуватися таким чином, щоб вони не завдавали шкоди третім країнам. Оздоровлення відносин між СРСР і Китаєм набуває особливої важливості в умовах загострення міжнародної обстановки ...".[ 18]

Підсумки.

До 1984 наша країна пережила чотири епохи: Леніна, Сталіна, Хрущова і Брежнєва. Між кожній з них був важкий перехідний період.

Андропов помер через 15 місяців після приходу до влади (1984-1984), не встигнувши нічого зробити. "Він був повнокровним, вольовим винахідливий і холодним політиком, кришталево чистої сталінської закваски без жодних сторонніх домішок, моральних і емоційних. Саме головне - воля до влади. Саме тому він поліцейський намагався навести лад всередині країни. У зовнішній політиці він був небезпечніше Сталіна тому мав у своєму розпорядженні тим, що мав Сталін - ракетно-ядерним переваги над рештою світу. Це не означало, що він це зброя пустить в хід безоглядно. Зброєю часто перемагають не стріляючи, в багатьох випадках досить їм лише погрожувати, щоб досягти мети. Чим страшніше і більше зброї, тим вірніше перемога без війни ". [19]

Юрій Володимирович Андропов не мав ні часу, ні можливості дати своє ім'я якого-небудь нового періоду в історії СРСР. Однак його прихід до влади ознаменував собою закінчення епохи Брежнєва і початок переходу до якоїсь нової епохи.

Радянські люди не так вже й багато знали про Андропова, коли він був головою КДБ і уявлення про ньому не набагато розширилися за 15 місяців його перебування на посту глави держави. Саме тому залишаються вельми різними загальні оцінки його діяльності й особистості.

"Андропов НЕ був хитрий і, тим більше, підступний. Він був одночасно обережним і рішучим, вмілим організатором і адміністратором. Деякі говорили про Андропова як про ввічливому і сентиментальному начальника, розумному людині і знає політиці, дотепним співрозмовником, любителя музики та живопису реалістичного спрямування ". [20]

"Він не був грубий, але чимало вимагав від своїх підлеглих, швидко видаляв з КДБ людей, знехтували обов'язками. Він не терпів тієї недбалість у роботі, що переходить у потурання, не тільки поганих, але і нечесних працівників. Нікому і ніколи навіть не спадало на думку Андропову дарувати на дні народження "Кадилак", "лінкольни", дорогі діаманти або самовар з чистого золота ". [21]

Андропов помер, не дожив до 70 - річчя та не виконавши більшої частини своїх справ, які він хотів зробити. Але все-таки для отвнденних йому долею 15 місяців він зробив не мало. Більшість радянських людей висловлювало щиру скорботу і співчуття з приводу його смерті і продовжують пам'ятати короткий, але важливий і повчальний для ншей історії період його правління.

Ще багато питань чекають своїх відповідей, питань, пов'язаних з провалами у зовнішній політиці, що виявилися у кампучійський проблеми, нашу участь в афганській військовій авантюрі, в таємній установки ракет СС-20, взбудоражевшей весь світ. Не можна забувати, що не останню роль зіграв Андропов (в ту пору - посол СРСР в УНР) в нагальному перебазування колишнього венгнрского диктатора Матьяша Ракоші подалі від народного гніву в глиб радянської території, до Киргизії. Андропов, довгі роки обіймав посаду голови КДБ, звичайно, не міг не знати про всі фактах бесзаконія, що творяться людьми з державної еліти. Він, після Суслова, став "головним ідеологом країни" [22] . Але Андропова прктически ніхто не знав.

За змінами в верхах пішли пошуки подальшого шляху розвитку держави. Попутно робилися кроки в зовнішньополітичному напрямку. Роздирається цивільної війною, гинуло населення Афганістану, а на театрі військових дій вмирали радянських хлопців, розчерком пера спрямовані на криваву м'ясорубку афганських міжусобиць. Світ стояв напередодні 1983 року, який увійшов у світову історію як рік найгіршою політичною кон'нктури за весь післявоєнний час.

Перші місяці були наищени змінами і в суспільному житті - це нова боротьба за дисципліну, з дармоїдам і дармоїдами. Спочатку "накрутили хвости" заступника міністра, узятим у робочий час в саунах і на базах, потім почали відверто зневажати права людини: людей виловлювали на вулицях і в магазинах, на середині прерваних кіносеансів і в аеропортах. Ще більш потворних форм кампанія з наведення порядку придбала на околицях, де перегинати палицю, стра перевиконати "план", звітували значною цифрою викритих прогульників, ледарів і нероб.

1 вересня стався інцедент з південно-корейським "Боїнгом". Факт, затьмарив міжнародні відносини, не був викликаний простим збігом обставин. Рано чи пізно подібне мало статися. У політичній атмосфері, просоченої "парами пороху ", достатньо було за всяку іскорки, щоб до апокалепсіса залишився один крок. Такий іскоркою і став злощасний літак. Натикаючись на стіну недовіри, два провідні світові держави злилися в грізному протистоянні, демонструючи один другу міць своїх ядерних сил. Замість виваженого діалогу СРСР і США скрупульозно підраховували кількість чужих танків і літаків, викривали один одного в порушенні раніше взятих зобов'язань, доводячи тим самим свої народи дор стану масового військового психозу.

Таким був світ. Таким його покинув п'ятого керівник компартії і радянської держави.

Список літератури

Р. Медведєв " Ю. Андропов. Політична біографія ".

Баялінов "Маятник надії. Штрихи до політичного портрету ".

Д. Волкогонов " Сім вождів ".

Авторханов "Від Анлропова до Горбачова ".

Газета "Правда", 1983 рік

[1] Рой Медведєв "Ю. Андропов. Політична біографія "

[2] Рой Медведєв "Ю. Андропов. Політична біографія "

[3] Авторханов "Від Андропова до Горбачова"

[4] Авторханов "Від Андропова до Горбачова"

[5] ж-л "Шпігель" (15.11.1982)

[6]  ж-л "Newsweek"

[7]  газета "International Tribune"

[8]  ж-л "Time"

[9]  ж-л "Zeit"

[10] Авторханов "Від Андропова до Горбачова"

[11] Авторханов "Від Андропова до Горбачова"

[12] Д. Волкогонов "Сім вождів"

[13] Д. Волкогонов "Сім вождів"

[14] Д. Волкогонов "Сім вождів"

[15] газета "Правда" листопад, 1983р.

[16] газета "Правда" серпень, 1983

[17] газета "Правда" Вересень, 1983

[18] газета "Правда" Вересень, 1983

[19] Авторханов

[20] Рой Медведєв "Ю. Андропов. Політична біографія "

[21] Рой Медведєв "Ю. Андропов. Політична біографія "

[22] Баялінов "Маятник надії. Штрихи до політичного портрета "