Атлантида

Реферат по історії виконав Медведєв Д.

Санкт-Петербург

1997

Зміст

Введення

Література про Атлантиді

Стародавній світ

Середні століття

Новий час

Порівняння даних діалогів з даними науки

"Чудові" збігу даних Платона з нашими знаннями

Невідповідності даних Платона і даних історичної науки

Датування існування і загибелі Атлантиди

9500 до н. е..

1550-1226 р. до н. е..

Аргументи на користь існування Атлантиди

Аргументи пов'язані з діалогами Платона

Основні варіанти місцезнаходження Атлантиди

Атлантичний океан

Середземне море

Піренейський півострів

Бразилія

Скандинавія

Африка

Інші варіанти

Основні варіанти причин загибелі Атлантиди

Землетрус

Цунамі

Космічні катастрофи

Атлантида в Атлантиці

Докази існування Атлантиди в Атлантиці

Загибель Атлантиди

Контраргументи проти цієї теорії

Атлантида в Середземному морі

Кріто-мікенська цивілізація

Виверження вулкана Стронгіле

Контраргументи проти цієї теорії

Атлантоманія і атлантофобія

окультно-містичні теорії

Розенкрейцери

теософа

"піднімаються Атланти "

Атлантиди не існує

Атлантида-вигадка Платона

Атлантида є сукупністю міфів та історичних фактів

Чи є надія знайти Атлантиду

Шанси на виявлення

Шанси на збереження

Висновок

Бібліографія

Вступ

Отже, пора починати, нічого довше зволікати.

Платон "Критий"

Проблема Атлантиди! Який привабливою і цікавою видається загадка цієї легендарної землі. Вже з часів античності ведуться незгасаючі суперечки з цієї проблеми. Тисячі книг і статей присвячені проблемі захоплюючій Атлантиди.

Тільки наукові роботи становлять понад 200 `000 сторінок. Французька атлантолог А. Безсмертний говорив, що якби Платон міг передбачити долю своїх трідцатістранічних діалогів, він серйозно задумався б над тим, писати їх або не писати.

З часів Платона одні улесливо підспівували йому, інші нещадно розвінчували і люто спростовували його. Інтерес до Атлантиді ніколи не згасав, а іноді ця проблема виявлялася в центрі загальної уваги. Іноді це відбувалося завдяки науковим відкриттям, однак, частіше завдяки підтасовування псевдовчених і вигадкам журналістів.

З плином часу, народилося новий науковий напрямок, пов'язаний з вивченням Атлантиди -- атлантологія. Основне завдання цієї науки знайти Атлантиду, або довести, що її не існувало.

У своїй роботі я хочу розповісти про основні досягнення атлантологіі і про найбільш достовірних гіпотези її існування й загибелі.

Під Атлантидою я розумію великий острів або архіпелаг, описаний давньогрецьким філософом Платоном. На цьому острові повинна була існувати сильне розвинене держава.

Найвірогідніше за все, це держава вела війну з греками. Існувати цей острів міг не пізніше 1000 років до н. е.., а знаходитися або в Середземному морі, або в Атлантиці. Але, повторюю, основним критерієм автентичності Атлантиди повинен служити факт її опису Платоном.

Література про Атлантиду

Стародавній світ

Про Атлантиді пишуть з часів античності і до наших днів, тобто протягом 2000 років. Але в античну епоху на цю тему було написано небагато, а збереглося взагалі всього два десятки сторінок платонівських діалогів "Тімея" і "Крит".

Діалоги Платона "Тімей" і "Критий"

Діалоги "Тімей" і "Критий" були написані Платоном (427 - 347 рр.. До н. е..) близько 360 р. до н. е..

Діалоги Платона

Прихильники існування Атлантиди знайшли в текстах Платона немало рядків, що відповідають останніх досягнень сучасної науки. А противники її існування у відповідь вказують на безліч протиріч у текстах діалогів. Однак, перш ніж перейти власне до фактів, викладених у діалогах, я хочу розглянути питання про те, хто ж відповідальний за помилки та суперечності.

Платон пише, що дізнався цю історію від свого прадіда Кріт, який в десятирічному віці почув цю історію від свого діда, теж Кріт, якому в той час було дев'яносто років. Він же в свою чергу дізнався про це від великого друга і родича свого батька Дропіда, Солона, "першим із семи мудреців". Сам же Солон, почув цю історію від єгипетських жерців з храму богині Нейт в Саисе, які з незапам'ятних часів вели запису всіх подій і знали про Атлантиду.

Критий-молодший каже, що читав записи діда, що його глибоко схвилювала ця історія, і тому він її міцно запам'ятав. Однак, оскільки він своїх записів не вів, то цілком міг забути якісь деталі або цифри. Якщо Солон записував цю історію прямо з колон єгипетського храму, то він цілком міг зробити якісь помилки, не знаючи досконало єгипетської мови. І, нарешті, Платон цілком міг внести до опис Атлантиди і війни з нею праафінян якісь зміни для своїх цілей, наприклад, для пропаганди своїх політичних поглядів.

І, нарешті, можливо, що Платон скомпілював ці діалоги з якихось інших джерел, включивши туди історичні та географічні праці різних авторів, свої власні знання і припущення, а також міфи і казки греків чи інших народів. Тоді завдання дослідників ускладнюється, оскільки доводиться вирішувати питання про цих джерелах, а потім щодо істинності кожного з них.

неясності в текстах діалогів

Чи існувала єгипетське держава 10000 років тому?

Коли сталася катастрофа? 9000 років відносяться до моменту заснування Афін, а про загибель Атлантиди нам відомо лише те, що вона відбулася за "одні жахливі добу", а не коли це відбулося.

Чи правильно Критий-молодший пригадав почуте в дитинстві, і чи можна покладатися на слова дев'яносторічному старця? У тексті діалогу "Критий" є як слова "... розповідь незгладимо закарбувався в моїй пам'яті, наче випалена вогнем по воску картина. ", так і слова "... після такого тривалого часу я недостатньо пам'ятав зміст оповідання ... "Можливий, проте, і інший варіант, в якійсь мірою правдоподібний. Платон міг сам дізнатися історію про Атлантиду в Єгипті, або з іншого джерела, а весь ланцюг оповідачів просто придумав для додання історії більшої достовірності. Далі, спочатку Критий збирається "пригадати і переказати те, що було повідало жерцями, і привезено сюди Солоном ...", а потім виявляється, що у Критий були якісь записи. Тут можливі два варіанти: або у Платона дійсно були якісь уривки з елінізовані іменами, чи Платон усвідомив, що не можна спиратися в оповіданні з масою цифр та імен на пам'ять 90-річного старого і 10-річного хлопчика.

Хто напав першим? (Першим помітив це розбіжність Зденек Кука) У діалозі "Тімей" Платон пише: "... виник великий і гідний подиву союз царів ... по цей бік протоки вони оволоділи Лівією аж до Єгипту і Європою аж до Тірені. "А в" Крит "про ті самі події говориться, що: "... дев'ять тисяч років тому була війна між тими народами, що мешкали по той бік Гераклових стовпів, і всіма тими, хто жив по цей бік ... на чолі останніх вела війну нашу державу ... "Спочатку говориться, що атланти встановили своє панування аж до Єгипту і Тірені, а потім, що всіма землями до Гераклових стовпів володіли праафіняне. А з цього випливає, що праафіняне напали першими, і були, отже, агресорами.

Незакінчений діалог "Критий"

В останньому абзаці йдеться, що "Зевс ... те подумав про славне роді, що впала в такому жалкую розбещеність, і вирішив накласти на нього кару, щоб він, протверезив від біди, навчився злиднів. Тому він скликав усіх богів у славнішу зі своїх обителей, затверджену в осередді світу, з якої можна споглядати все причетне народженням, і звернувся до присутніх з такими словами ..."

Я не буду гадати, з якими словами звернувся до присутніх Зевс або міркувати про доцільності та ефективності настільки кардинальних заходів, а спробую з'ясувати, чому діалог "Критий" залишився незакінченим.

Можливо, Платон завершив цей діалог, але друга частина була загублена. Можливо, Платон сам знищив закінчення, оскільки вважав, що зайшов надто далеко в своїх вигадки. Однак, у нас немає відомостей, що Платон будь-коли знищував свої твори. Деякі атлантологі вважають, що Платон писав у цьому діалозі лише правду (те, що він почув у від Солона або дізнався в Єгипті), а про слова Зевса знати нічого не міг, і тому не став писати про це взагалі. І, нарешті, можливо, що Платон просто був зайнятий іншими, більш важливими справами, не здогадуючись, яку роль зіграє в майбутньому це його творіння.

Людвік Зайдлер досить логічно зауважує, що важко уявити собі, щоб автор припинив роботу в середині розпочатої фрази. Я схильний з ним погодитися і вважаю, що діалог був закінчений, а закінчення загублено.

Є люди, які стверджують, що Платон не тільки закінчив "Крит", але написав ще й наступний діалог під назвою "Гермократ", присвячений третього учня Сократа.

Інші згадки про Атлантиду

У цих творах вперше згадується Атлантида. Однак, деякі атлантологі ставлять під сумнів пріоритет Платона, наводячи деякі письмові свідоцтва, зміст яких і достовірність, правда, неоднозначні.

Геродот

Приблизно в 460 р. Геродот в одній із своїх книжок писав про якісь атлантів, що живуть в Північній Африці: "До цього солоного озера прилягає гора, яка називається Атлас. Вона вузька і з усіх боків закруглена і так висока, що її вершину не видно, так як вона завжди оповита туманом, і влітку і взимку. Місцеві жителі говорять, що вона впирається в небо. Від неї отримали назву і місцеві жителі, яких називають атлантами. Кажуть, що вони не їдять нічого живого і не бачать жодних снів. "Чеський вчений Зденек Кука вважає, що можливо Платон запозичив назву саме у Геродота.

Еліан

У II столітті н. е.. письменник Еліан пише у своїй книзі "Historia naturalis" про те, як одягалися правителі Атлантиди, щоб підкреслити своє походження від Посейдона.

Феопомп

В іншому своєму працю, "Historia varia", Еліан посилається на грецького філософа Феопомпа, який жив у IV столітті до нашої ери. Феопомп описує розмову фригійського царя Мідаса з напівбогом сильний, в якому Сильний розповідає Мідас, що "Європа, Азія і Африка є островами, оточені з усіх сторін океаном. Поза цього світу є ще острів з багатьма мешканцями та містами. Розповідають, що десятимільйонна військо цього острова хотіло вторгнутися в наші землі, переправившись через океан. Воно досягло землі гіперборейців, яких вважали найщасливішими людьми цієї частини суші. Але коли завойовники побачили, як живуть гіперборейців, вони визнали їх такими нещасними, що відмовилися від всіх агресивних намірів і повернулися додому за океан ". Багато атлантологі і, в тому числі, Н. Ф. Жиров вважають це непрямим підтвердженням повідомлення Платона. Але багато знавців античної літератури стверджують, що Феопомп швидше відомий як автор фантастичних історій, а не як учений. Однак, незрозуміло, чому потрібно було тоді Феопомпа залучати історію Платона, а тим більше, не використовувати платонівські назви. Стосовно ж ідеї, що цей сюжет вигаданий Феопомпа, а не запозичений у Платона, зауважу, що цьому випадку фантазія Феопомпа і Платона працювала майже однаково.

Марцелл

неплатників Прокл (412-485 рр. н. Е..) В коментарях до "Тімею" посилається на якогось Марцелла (I століття до н. е..), який писав, що у "зовнішньому світі" було сім островів, присвячених Персефоні. Потім він дає їх опис, схоже з описом Платона.

Крантор

Прокл також пише, що близько 260 р. до н. е.. в Єгипті побував хтось Крантор, що бачив у храмі богині Нейт в Саїсі колони з ієрогліфами, що розповідають про історію Атлантиди. На думку деяких істориків, мова може йти про Кранторе з соли -- грецькому філософа кінця IV століття до н. е.., який також був коментатором робіт Платона.

Однак деякі атлантологі вважають, що Прокл вигадав і Марцелла і Крантора для того, щоб підтримати Платона.

Діодор Сіцілійський

Діодор Сіцілійський - римський історик, що жив в I столітті до н. е.. У III і V книжки з своєї праці "Bibliotheca historica" він пише про амазонок і їх напад на атлантів. Також він пише про атлантів, що живуть близько гір Атласу в Північній Африці. Можливо, що про це він дізнався з праць Геродота.

Пліній Старший

Він вважає атлантами жителів Північної Африки і наділяє їх "дивовижними рисами". Він пише, що вони не знають людських звичаїв, не користуються іменами, проклинають сходить і заходить сонце, не бачать вночі снів. Можливо, що і ці відомості почерпнуті в Геродота.

Аристотель Стагірит

І, нарешті, головний свідок, учень Платона, великий філософ Арістотель. Він заявив, що Платон використовував опис Атлантиди як привід для викладення своїх політичних поглядів на проблему ідеальної держави. І додав, що "той, хто Атлантиду вигадав, той і відправив її на морське дно". Це досить серйозне твердження. Хто міг знати Платона краще, ніж його учень? Це повинно було покласти кінець всім спорів. Але не все так просто, як здається. Прихильники існування Атлантиди наводять кілька розумних доводів:

1. Арістотель був набагато молодший за Платона.

2. Він належав до іншого класу і мав інші політичні погляди. Платон народився в грецьких Афінах, а Аристотель у Стагире, що належала Македонії. Навіть, приїхавши в Афіни, і заснувавши Ліцей, Арістотель не мав афінського громадянства.

Це дозволяє припустити, що Арістотель просто "зганьбив" Платона, "вбираючись в тогу шанувальника істини" (Зденек Кука. Великі загадки Землі). Свою позицію він обгрунтував так: "Amicus Plato, sed magis amica veritas "(Платон мені друг, але істина дорожче).

Середні століття

У середні віки в Європі панувала католицька церква, а "офіційної" наукою церкви була наука Арістотеля, так що Платону ніхто не вірив. Правда, у середні століття на деяких географічних картах з'явився острів Атлантіс, але швидше всього ніяких серйозних знань за цим не приховувалося.

Новий час

Основний сплеск інтересу до проблеми Атлантиди припадає на кінець XIX - XX століття. У цей період було написано більше 5000 книг, присвячених Атлантиді.

Наукова література

Серйозні наукові книги

Н. Ф. Жиров. Атлантида. Основні проблеми атлантологіі.

Г. Люс. Кінець Атлантиди.

Г. Люс. Кінець Атлантиди. Нові аспекти давнину.

Л. Жермен. Атлантида.

В. Бранденштейн. Атлантида.

К. Хресті. Атлантида.

Х. Імбеллоне і А. Віванте. Доля Атлантиди.

А. Безсмертний. Атлантида.

А. Галанопулос і Е. Бекон. Атлантида.

Науково-популярні книги

Сюди відносяться більшість книг про Атлантиду. Серед них і "біблія" атлантологов -- книга І. Донелл "Атлантида. Допотопний світ."

Також варто відзначити книги

Дж. Бремвелл. Пропала Атлантида.

П. Лекюр. Атлантида. Родина цивілізацій.

Р. Малез. Атлантида і льодовиковий період.

Л. Зайдлер. Атлантида.

Художня література

Атлантида стала темою безлічі фільмів і книг в жанрі пригод, фантастики і фентезі.

У цих книгах Атлантида опиняється на дні моря, в глибині пустелі, на орбіті Землі. Атланти в цих книгах могли дожити до наших днів, володіють телепатія, є нащадками інопланетян, інопланетянами, володіють сучасною технологією, пристосувалися до життя під водою і т. д. і т. п.

Містична література

Найбільш відома книга Е. П. Блаватської "Таємна доктрина", де, не називаючи прямо Атлантиду, Е. П. Блаватська описує її. Менш відома книга Р. Штейнера, який нібито навчився читати записи в шарах предметів, що фіксують людську історію. Книгу про Атлантиду з масою точних деталей написав В. Скотт-Еліотт.

Періодика

Журнал "Atlantis" почав видаватися в Парижі в 1923 році. До теперішнього часу він перетворився на збірку оккульто-містичних статей. У 1948 році в Лондоні з'явився журнал "Atlantean Bulletin" (пізніше "Atlantean Research "). Журнал носить досить серйозний науковий характер. Журнали, присвячені Атлантиді, починали виходити багато разів у різних країнах, але або захоплювалися окультистами, або скоро припиняли виходити. Приклади: "Atlantis", Генуя, 1963; "Atlantida", Азорські острови, 1971; "Atlantis", Італія м. Барі, 1930-1932;

"Lumiіre sur l'Atlantide", Франція, 1953-1959; "L'Atlantide", Туніс, 1962.

Дуже докладна бібліографія праць про Атлантиду міститься в книзі Н. Ф.Жирова.

Порівняння даних діалогів з даними науки

Якщо б хотіли вважати цю розповідь лише плодом фантазії Платона, нам довелося б наділити його прямо-таки надлюдською геніальністю, завдяки якій він зумів передбачити наукові відкриття, які були зроблені лише через тисячоліття.

Валерій Брюсов

Далі я наводжу ті відомості, яких, як стверджують прихильники Атлантиди, у греків за часів Платона бути не могло, а значить, Платон дійсно дізнався про них від єгиптян, а ті, у свою чергу, від представників високорозвиненої цивілізації, тобто від атлантів.

"Чудові" збігу даних Платона з нашими знаннями

Великі глибини біля берегів Пелопоннеса

Земля праафінян була описана так: "Вся вона тягнеться від материка далеко в море, як мис, і з усіх боків занурена в глибоку посудину безодні ". Стародавні греки не могли навіть припускати наявності глибин більше декількох десятків метрів. Можливо, втім, що Платон, виходячи з наявності крутих берегів, зробив правильний висновок, що там, де скелі різко обриваються в море, повинні бути великі глибини.

Процес денудації

"... І ось залишився, як буває з малими островами, порівняно з колишнім станом лише скелет виснаженого недугою тіла, коли вся м'яка і гладка земля виявилася змити, і тільки один кістяк ще перед нами. "Це досить точний опис процесу денудації, при якому оголюються породи підстави. Подібний процес дійсно відбувається в Греції і по всьому Середземномор'я. Продукти вивітрювання не втрималися на схилах гір, позбавлених лісів, і було змито в море. Сьогоднішня закарстованих вапнякове поверхню більшої частини Греції виглядає саме так.

Грунт і ліси, як регулятори стоку води

У діалозі "Критий" Платон пише: "... води, кожен рік проливається від Зевса, не гинули, як тепер, стікаючи з оголеною землі в морі, але в достатку усмоктувалися в грунт, просочувалися зверху в порожнечі землі і зберігалися в глиняних ложах, а тому всюди не бракувало джерелах струмків і річок ". І знову Платон показує такі знання, яких у тогочасній Греції ні в кого не могло бути.

Розташування храму Нейт в Єгипті

На початку діалогу "Тімей" говориться: "Є в Єгипті, у вершини Дельти, де Ніл розходиться на окремі потоки, ном, іменований саисского; головне місто цього нома - Саїс ... Покровителька міста - якась богиня, що по-єгипетські зветься Нейт ...". Цей опис повністю відповідає дійсності.

Землетрус і повінь

При описі загибелі Атлантиди Платон ставить поруч ці стихійні лиха. Сучасна геологія говорить, що вони відбуваються разом під час цунамі. Приблизно в XV столітті до н. е.. стався вибух вулкану на острові Тіра, розташованому в Егейському морі. Велика хвиля цунамі досягла тоді материкової Греції, Криту, Єгипту та інших частин Східного Середземномор'я. На думку деяких дослідників, спогади про цю катастрофу послужили Платону джерелом для опису загибелі Атлантиди.

Перські війни

Опис Платоном війни праафінян з Атлантидою дуже нагадує війни греків з персами. Афіняни також були змушені воювати одні, перси також хотіли підкорити Грецію "одним ударом", греки теж звільнили малоазіатські грецькі міста від перського ярма.

Крит

Опис острова в Атлантиді нагадує Крит, як по рельєфу, так і за природними даними. Столицю ж Атлантиди порівнюють іноді з Тірою або з Карфагеном. А. Шульте писав, що система трьох концентричних стін характерна для античних середземноморських міст.

Храм

"Був і храм, присвячений одному Посейдону, який мав стадій у довжину, три плетра в ширину і відповідну цьому висоту ". Це означає, що в довжину храм мав 190 м, а завширшки 90 м. Пропорція 2:1 досить звичайна для грецьких храмів. В. Бранденштейн наводить цифри 69х31 для Парфенона і 109х51 для храму Аполлона в Мілете. Про храмі Посейдона Платон пише, що той був оточений золотою огорожею, але те ж саме говорилося і про храм Афродіти на Кіпрі. Скульптура Посейдона на колісниці, їх вабить шістьма крилатими кіньми, в оточенні ста нереїди на дельфінів нагадує Посейдона скульптора Скопаса.

Метали

Платон пише, що острів атлантів був багатий металами, що дивно для Атлантичного океану, але природно для Середземного моря. Судячи з опису металів, це могли бути Кіпр або Ібіца (біля узбережжя Іспанії).

Невідповідності даних Платона і даних історичної науки

1. З діалогів Платона слід існування розвинутих цивілізацій на острові Атлантіс і в Греції 11500 років тому. Однак, найбільш стародавні цивілізації, відомі науці, - Це цивілізації Месопотамії і Єгипту, відносяться до початку четвертого тисячоліття до н. е.. Платон пише про писемності атлантів, але найдавніші пам'ятники писемності теж відносяться до IV тисячоліття до н. е.. і теж до Єгипту та Месопотамії. Ж. Демюль наводить дані, про те, що найдавніше поселення, жителі якого займалися скотарством на території Греції, відноситься до середині восьмого тисячоліття до н. е..

2. Згідно Платоном, атланти знали золото, олово, срібло, мідь, оріхалк і залізо. Але значить вони жили в епоху заліза, і їх воїни були озброєні залізною зброєю. Звідси випливає, що і праафіняне теж були озброєні залізною зброєю, інакше як би вони могли перемогти атлантів? Але нам точно відомо, що в Греції залізо з'явилося не раніше XI століття до н. е.. Правда деякі автори пояснюють це невідповідність. Наприклад, Н. Ф. Жиров пише, що в епізоді про ловлю бика "без заліза" мається на увазі не наявність залізної зброї у атлантів, а наявність культових предметів із заліза, можливо метеоритного. Так само не дуже зрозуміло, що за метал ховається за назвою оріхалк [1] [1]. У літературі досить багато думок з приводу цього металу. Одні з них цілком прийнятні, інші просто фантастичні. Швидше за все, це сплав міді з яким-небудь металом, наприклад, з цинком (пізніше римляни називали цинк orichalcum або aurichalcum).

3. Платон пише, що від головного міста Атлантиди до моря був проритий кілометровий канал шириною сто метрів і глибиною 30 метрів (!) Осадка найбільших океанських суден складає 10 м, а найбільші судноплавні канали мають глибину 12 м.

4. Платон пише, що острів мав форму прямокутника зі сторонами 2000 стадіїв і 3000 стадіїв (579х386 км2). До цього ж він пише, що острів був більше Лівії (Африка) та Азії (Мала Азія) разом узятих. Це ще одне явна невідповідність. Навіть якщо брати географічні знання не стародавніх греків, а ще більш давніх праафінян, виходить, що навіть відома їм частину Африки мала куди більшу площу.

5. Платон пише, що армія головного острова Атлантиди становила 840 `000 вояків, 120` 000 вершників і 10 `000 колісниць, флот нараховував 1200 кораблів з 240` 000 матросів. Геродот приводить про перської армії Ксеркса такі дані: 1 `700` 000 піших воїнів, 80 `000 вершників, 1200 великих кораблів, 3000 малих суден. Однак більшість істориків вважає, що ці цифри явно завищені. На думку Д. Кагана, мова може йти про 180 `000 воїнів і 800 кораблях. Так що, можливо, опис армії Платон взяв у Геродота.

6. Виходячи з сил армії можна судити про населення Атлантиди. Виходить 20-30 мільйонів, тоді як вчені вважають, що загальне населення складало 1,5 млн. чоловік.

Датування існування і загибелі Атлантиди

Отже, дев'ять тисяч років тому жили ці твої співгромадяни, про чиїх законах і чиєму найбільшому подвиг мені треба коротко розповісти тобі.

Платон "Тімей"

9500 до н. е..

Виходячи з вищенаведених невідповідностей, ніяк не можна погодитися з фактом існування Атлантиди 11500 років тому. Однак багато атлантологі вважають, що можна, і погоджуються.

1550-1226 р. до н. е..

Інші ж, не бажаючи повністю відмовлятися від ідеї існування Атлантиди, вибирають більш прийнятний час, наприклад за 900 років до приїзду Солона в Єгипет. Існують наступні варіанти пояснення цієї дати:

Платон помилився в 10 разів

Прихильники цієї гіпотези вважають, що Платон випадково або спеціально збільшив всі розміри і тимчасові терміни в 10 разів, а деякі в 100 разів, як, наприклад, населення Атлантиди. Можливо, що це був і не Платон, а один з Криту або Солон.

Солон переплутав вузол і квітка лотоса

У єгипетських ієрогліфах використовується знак, схожий на мотузяний вузлик, для позначення сотень і знак, схожий на квітку лотоса, для позначення тисяч. Можливо, вважає знаменитий французький дослідник Жак-Ів Кусто, що Солон при записуванні цієї історії їх переплутав. До речі, тоді довжина долини зниклого острова складає 180 км, що дуже нагадує довжину долини Криту.

Єгиптяни використовували місячні роки

Ще Діодор Сіцілійський припустив, що замість дев'яти тисяч років з моменту загибелі Атлантиди пройшло дев'ять тисяч місяців.

У єгиптян дійсно був у ходу і місячний календар, тому цілком можливо, що Платон прийняв місячний рік за сонячний. Врахувавши століття, що пройшов з часу візиту Солона Єгипет, ми отримаємо, що описуються події відбулися за 900 років до Платона.

Аргументи на користь існування Атлантиди

... ще існував острів, що лежав перед тим протокою, який називається на вашому мовою Геракловимі стовпами.

Платон "Тімей"

Єдине, в чому сходяться погляди всіх атлантологов, це в тому, що Атлантида існувала. На захист цього твердження вони наводять безліч аргументів.

Аргументи пов'язані з діалогами Платона

По-перше, Платон у своїх діалогах приводить масу фактів та описів, які годяться для XX століття, але аж ніяк не для IV століття до н. е.. Ці факти вже були наведені вище. По-друге, Критий говорить: "Ці-то записи були у мого діда, та є у мене й понині ". А якщо припустити, що Платон використовував Атлантиду як фон для опису ідеального суспільного ладу, то йому не потрібні були підтверджують його слова документи, а, на думку Валерія Брюсова, Платон міг обрати місцем описуваних подій будь-який відомий йому район жилого світу. Це допомогло б Платону уникнути тих суперечностей, на які перш за все звертають увагу противники існування Атлантиди. Якби Платон придумав Атлантиду, а не переказував якісь джерела, то він міг легко уникнути протиріч.

Багато припущень і припущень викликає згадуваний Платоном "плід м'який". Іноді вважають, що в даному випадку мова йшла про бананах. У 50-х роках нашого століття в Бразилії виявили сорт дикоростучих бананів під назвою pacoba. Атлантологі вважають, що культурні сорти бананів були виведені з цього дикорослого сорту в Атлантиді, а потім саджанці розсилалися в колонії по обидва боки Атлантичного океану.

Платон говорить, що у вигляді храму Посейдона "було щось варварське". Якщо цей храм нагадував храми ацтеків і тольтеків, то не слід дивуватися, що єгиптянам і грекам він здавався варварським. На ці слова люблять вказувати атлантологі, говорячи про зв'язок між Атлантидою і Америкою.

В останніх збереглися рядках "Крит" Платон говорить, що "Зевс ... скликав усіх богів у славнішу зі своїх осель, затверджену в осередді світу ... "За часів Платона, Греція вже не вважалася центром всього світу. Якби Платон придумав цю розповідь як фон для своїх політичних поглядів, то, безсумнівно, він "поселив" б богів у Згідно з науковими знаннями того часу. Тому складається враження, що Платон в даному випадку повторює слова Солона, передані Криті на зборах у будинку Сократа.

Ще через сто п'ятдесят років від смерті Платона Ератосфен, відомий географ з Олександрії в своїй "Географії" стверджував, що материки Європа, Азія і Африка оточені океаном. Тільки в середині II століття н. е.. Клавдій Птолемей виступив з "материкової" теорією. За часів Платона можна ще було припустити, що десь в океані знаходиться острів Атлантида, але твердження про те, що океан обмежується якимось материком, не відповідало тодішньому рівнем географічних знань.

Основні варіанти місцезнаходження Атлантиди

Якби зібрати всі версії про Атлантиду, таку збірку став би неоціненним історичним внеском в науку про людський божевіллі і фантазії.

Ф. Сумезіль

Атлантичний океан

Із тіста діалогів Платона абсолютно ясно, що Атлантида була в Атлантичному океані. За словами жерця, військо атлантів "тримало шлях від Атлантичного моря ". Жрець говорить, що навпроти Гераклових стовпів лежав великий острів, більше Лівії та Азії, разом узятих, з якого за іншими островами можна було легко переправитися "на весь протилежні материк", в якому легко вгадується Америка.

Тому багато з атлантологов, особливо ті, хто вірять датою 9500 років до н. е.., вважають, що колись Атлантида була в Атлантичному океані, і сліди її слід шукати або на дні океану, або поряд з існуючими островами, які 11500 років тому були високими гірськими вершинами. Нижче я постараюся можливо докладніше розглянути основні гіпотези, пов'язані з Атлантичним океаном.

Середземне море

Близько двох з половиною тисяч років тому в Середземному морі сталася сильна катастрофа за всю історію людства. Вибух вулкана Стронгіле був в три рази сильніше, ніж виверження вулкану Кракатау. Цей вибух спричинив хвилю цунамі висотою кілька десятків, а то й сто метрів, яка обрушилася на береги Середземного моря. Вчені вважають, що ця катастрофа стала причиною загибелі крито-мікенської культури, що існувала 3000 років тому. Не дивно, що такий грандіозний природний катаклізм залучив безліч дослідників, деякі з яких прийшли до дивної на перший погляд думки, що, описуючи Атлантиду, Платон описував Тиру (де був розташований вулкан Стронгіле) або Кріт.

Цю другу версію, одну з двох найбільш популярних, я також розгляну докладніше.

Піренейський півострів

Ім'я одного з десяти перших царів Атлантиди - Гадір - дійшла до нашого часу в назві Гадірской області. Гадір - фінікійське селище, нинішній Кадікс. Ця назва дало підставу окремим атлантологам вважати, що вся Атлантида знаходилася на Піренейському півострові біля гирла річки Квадалквівір.

Поблизу Гадір лежав інший відомий місто, Тартесс. Його жителі були етруськими і стверджували, що їх державі 5000 років. Німець Х. Шульте (1922) вважав, що Тартесс і є Атлантида. У 1973 році недалеко від Кадікс на глибині 30 метрів виявили залишки стародавнього міста.

На півночі Іспанії живе зараз близько мільйона басків. Їх мова не схожий ні на один з відомих мов світу. Певну схожість є між ним і мовами американських індіанців. Це дає підставу припускати, що баски - прямі нащадки атлантів.

Бразилія

1638 року англійський вчений і політик Френсіс Бекон Веруламскій в книзі "Nova Atlantis "ототожнював Бразилію з Атлантидою. Незабаром вийшов у світ новий атлас з картою Америки, складений французькою географом Сансон, в якому були навіть зазначені провінції синів Посейдона на території Бразилії. Такий же атлас видав у 1762 р. Роберт Вогуді. Розповідають, що при вигляді цих карток Вольтер трусився від сміху.

Скандинавія

1675 року шведський атлантолог Олаус Рудбек доводив, що Атлантида знаходилася в Швеції, а її столицею була Упсала. За його словами, це з очевидністю випливало з Біблії.

Африка

Геродот, Помпоній Мела, Пліній Старший і деякі інші античні історики пишуть про племені атлантів, що живе в Північній Африці у гір Атлас. Атланти за їхніми словами, не бачать снів, не використовують імен, не їдять нічого живого і проклинають сходить і заходить сонце.

На підставі цих повідомлень П. Борхардт стверджує, що Атлантида знаходилася на території сучасного Тунісу, в глибині пустелі Сахара. У його південній частині знаходяться дві озера, які, згідно з сучасними даними, є залишками стародавнього моря. У цьому морі повинен був знаходитися острів Атлантіс.

Наприкінці XIX століття французький географ Етьєн Берл помістив Атлантиду в Марокко, в район Атлаських гір.

У 1930 році А. Германн заявив, що Атлантида знаходилася в низовині Шатт-ель-Джерід, між містом Нафта і затокою Габес. Правда ця територія не опускається, а піднімається ...

Німецька етнограф Лео Фробеніус знайшов Атлантиду на території королівства Бенін.

Інші варіанти

У 1952 році німецький пастор Юрген Шпанут виявив Атлантиду на острові Гельголанд в Балтійському морі.

Взагалі Атлантиду знаходили в усіх куточках Землі. Я не буду детально зупинятися на цих теорія??, Але її знаходили в Центральній Америці, в протоці Ла-Манш (Ф. Гідон), в Тихому океані, на Кубі, в Перу, у Великобританії, в районі Великих Озер в США, в Гренландії, в Ісландії, на Шпіцбергені, у Франції, в Нідерландах, в Данії, в Персії (П'єр-Андре Латрі, Франція, XIX століття), на Бермудських, Багамських, Канарських, Антильських (Джон Мак-Кюлох, Шотландія), Азорських островах, в Азовському, Чорному, Каспійському морях, в Палестині і ще за багатьох місцях.

Основні варіанти причин загибелі Атлантиди

... це відбулося тоді, коли Земля почала відроджуватися. Ніхто не знав, що може статися далі. Йшов вогненний дощ, земля покрилася попелом, каміння та дерева хилилися до землі. Камені і дерева були роздроблені ... З неба зірвався Великий Змій ... і на землю впали його шкіра і шматки його кісток ... а стріли потрапляли в сиріт і людей похилого віку, під вдівців і вдів, які ще жили, хоча сил для життя у них вже не вистачало. І вони знайшли собі могилу на березі моря. Тоді нахлинули жахливі хвилі. Небо разом з Великим Змієм звалилося на землю і затопило її ...

V книга "Чилам Балам"

Землетрус

Багато атлантологі вважають, що землетрус могло бути тим стихійним лихом, яке опустило Атлантиду на дно океану. Відповідно до нової концепції про блокової будову земної кори і про рух плит літосфери найсильніші землетруси відбуваються на межах цих плит.

Головне струс триває всього кілька секунд, а всі землетрус може тривати до кількох десятків хвилин. Значить відведених Платоном діб вистачає для землетрусу. При землетрусах зафіксовані випадки різкого осідання землі на кілька метрів. У Японії зафіксовано десятиметрові осідання. У 1692 місто піратів Порт-Ройал на Ямайці занурився в море на 15 метрів. 15 метрів цілком достатньо, щоб більша частина плоского острова зникла під водою. При цьому не виключено, що під час загибелі Атлантиди відбулося в багато разів більш сильний землетрус. Азорські острови та Ісландія в Атлантиці і Егейське морі в Греції є областями підвищеної сейсмічності.

Землетруси з епіцентром на морському дні викликають цунамі - ще один вид природної катастрофи.

Цунамі

Цунамі дослівно означає "довгі хвилі в порту" (япон.). Вчені користуються цим терміном для позначення гігантських руйнівних хвиль. Найчастіше цунамі виникає через землетрус, але його може викликати і підводне виверження вулкана, і обвалення берегів.

Висота цунамі в відкритому океані може складати всього декілька метрів. При довжині хвилі в кілька десятків, а то й сотень кілометрів це не дуже помітно. Швидкість же хвилі в відкритому океані може становити 1000 км/ч. Класичним прикладом цунамі, породженою вулканічним вибухом є цунамі, що виникло в результаті виверження вулкану Кракатау в Індонезії в 1883 році. Висота хвилі склала 36 - 40 м. Її зареєстрували навіть в Панамі, в 18350 км від точки виникнення.

Спочатку море відступає, рівень його знижується. Потім набігає хвиля заввишки в декілька метрів. СПОВ