Йоганн фон Тюнен
Ізольоване
держава в його відношенні до сільського господарства і національної економії. --
Дослідження про вплив хлібних цін, багатства грунту і накладних витрат на
землеробство.
1
відділ. Будова ізольованого госуларства.
2отдел.
Порівняння ізольованого держави з дійсністю.
3
відділ. Вплив податків на землеробство.
Перше
видання - 1826 рік.
Друге
видання - 1842 рік.
Третє
видання - 1875 рік.
Иоган
Генріх фон-Тюнен народився 24 червня 1783 року у маєтку свого батька Канаріенгаузена
в Іеверланде і був нащадком фризькою землевласницького роду. У ранньому
дитинстві в Тюнена виявилася схильність до математики. Крім цього великий
інтерес у нього викликало сільське господарство - його вивчення він почав з 13 років,
влаштувавшись учнем до одного іеверскому господареві. Надалі Иоган вступив до
Геттінгенський університет, де він планував повністю присвятити себе вивченню
сільського господарства. Однак він провчився там лише рік, тому що після першого
літньої практики Тюнен одружився і кинув університет. Надалі Йоганн Генріх
фон-Тюнен придбав маєток Телло в Мекленбурге біля м. Росток, де він всю
життя, що залишилося займався веденням власного господарства. Тут же народилося
його унікальний твір під назвою "Ізольоване держава в його
відношенні до сільського господарства і національної економії. Дослідження про вплив
хлібних цін, багатства грунту і накладних ресурсів на землеробство ". Дана
робота вперше була видана в 1826 році (майже 170 років тому), друге видання з
невеликими доповненнями до першого з'явилося в 1842 році. Третє - було
опубліковано вже після смерті автора - в 1875 році.
Основний
метою в даній роботі Тюнен ставив визначення ролі основних факторів
розміщення сільськогосподарського виробництва і взаємозв'язку між ними. При
цьому до основними факторами розміщення сільськогосподарського виробництва він
відносив:
1 /
відстань від господарства до міста (ринку збуту);
2 /
ціну на різні види сільськогосподарської продукції;
3 /
земельну ренту (віддача на капіталовкладення в земельні ресурси), або якщо
точніше, то диференціальну ренту I за місцем розташування.
Для
досягнення поставленої мети Тюнен склав абстрактну модель, що представляє
собою ізольовану країну, що складається з одного дуже великого міста,
розташованого по середині родючої рівнини, не прорізаної ніякими
судноплавними ріками і каналами. Єдиним видом транспорту в даному
державі був - гужовий транспорт.
Рівнина,
навколишнє велике місто по Тюнен мала абсолютно однакову грунт, скрізь
зручну для обробки. Крім цього вона була оточена величезними неосвоєними
просторами, які відділяли всю державу від решти світу.
Обов'язок
даної частини ізольованого держави полягала в постачанні великого міста
продуктами харчування, тоді як місто повинен був задовольняти всі потреби
навколишнього його території в продуктах промислового виробництва.
Склавши
таку модель, Тюнен поставив питання про те, які форми прийме при встановлених
передумови сільське господарство і як буде відображатися на ньому більше чи
менша відстань від міста, якщо це господарство буде вестись цілком
раціонально.
Шляхом
складних розрахунків, проведених на основі теоретичних передумов і величезного
обсягу аналітичної інформації, яку Тюнен багато років скрупульозно збирав,
ведучи реальне господарство в маєтку Телля, Йоганн Генріх створив математичну
просторову модель змінюють один одного систем сільського господарства.
Графічно дану модель автор зобразив у вигляді концентричних кіл (або
кілець), розташованих навколо великого міста і забезпечують мінімум
переміщень. При цьому для кожного кільця Тюнен вибрав таку агроспеціалізацію,
яка забезпечувала б найбільшу вигоду власникові маєтку. Згідно з цим
біля центру розташувалися ті виробництва, які дають швидкопсувні
продукти, а також такі види сільськогосподарських культур, які мають
значний обсяг та вагу по відношенню до своєї вартості. У міру віддалення від
міста проводяться ті продукти, провезення яких дешевше щодо їх
вартості.
Подивимося
тепер, точний порядок розташування по Тюнен цих концентричних кіл або
пояса, що утворюються навколо ринку.
Отже,
у найближчій до міста зоні найбільш вигідно садівництво та городництво в
поєднанні з молочним тваринництвом при стійловому змісті худоби круглий рік
(полуниця, цвітна капуста, салат, капуста, картопля, ріпа, клеверосеяніе,
свіже молоко). Інакше цей пояс називають "вільне господарство", тобто
господарство без застосування сівозмін.
Другий
пояс у Тюнена зайнятий лісовим господарством. Близькість його біля центру від
пояснює великою потребою ринку в паливі та малої транспортабельністю
дров та ділового лісу при гужовому транспорті.
Слідом
за зоною лісового господарства йдуть три зони, в яких жито є найбільш
важливим ринковим продуктом. При цьому істотні відмінності між цими
концентричними кільцями визначаються інтенсивністю землеробства.
За
межами цих трьох зон екстенсивного господарства рентабельно по Тюнен тільки
пасовищне тваринництво (вівчарство і скотарство). На ринок у даному
випадку діє лише продукція тваринництва, тоді як жито використовується для
власних потреб.
Дана
просторова диференціація у використанні земель і сільськогосподарському
виробництві стала результатом взаємодії трьох факторів:
1.
номенклатури і обсягів аграрного виробництва, необхідних містом;
2.
технології аграрного виробництва і перевезень готової продукції;
3.
прагнення кожного виробника до максимізації земельної ренти шляхом
виробництва таких видів продукції, для яких стан його земель
щодо ринку збуту найбільш вигідно.
Однак
Тюнен чудово розумів, що вихідна побудова не зустрічається ніде в чистому
вигляді. Тому він у своїй роботі вводив нові умови, передумови та розрахунки
витрат, цін і відстаней, що відбилося на наступних 3 його схемах.
Так
при додаванні дешевшого, ніж гужовий водного транспорту, а також друга,
але менш великого міста, перша зона значно розширилася і простяглася вздовж
річки майже до кордону ізольованого держави. Пояс екстенсивного
тваринництва, навпаки, відступив назад і істотно звузився. Поява
другий міста призвело до виникнення нової зони - зони впливу малого міста.
На
наступному етапі Тюнен розглянув вплив земель різної якості на модифікацію
вихідної зональної схеми. Тут же він провів значний обсяг розрахунків,
які, в свою чергу, допомогли йому визначити раціональні розміри
оподаткування, пов'язані з цінами на зерно та потреб ринку.
Дана
робота Тюнена після виходу в світ була критично оцінена багатьма
вітчизняними та зарубіжними вченими, до числа яких входять: П. Хаггет, Ю.Г.
Саушкін, К. Маркс, А. Леш, Б.Н. Семевський та багато інших.
Так,
по Хаггету основними недоліками теорії Тюнена служать значне спрощення
передумов і надмірний емпіризм. Тюнен, на думку Семевський, абстрагується
не від другорядних, а від основних моментів, які насправді
визначають розміщення сільського господарства. Теорія Иоган Генріха ігнорує
багатогранності реальних умов розвитку і розміщення сільського господарства --
шалену конкуренцію, кризи сільського господарства та ін
Однак
навіть за таких спрощених передумови, на думку серпня Леша, освіта
кілець не можна вважати неминучим. Цей дослідник довів, що для 2-х
сільськогосподарських культур можливі 17 комбінацій з перевагою будь-якої
однієї з них або паралельним вирощуванням обох і що тільки 10 сполучень
приводять до утворення кілець.
Третій
недолік теорії Тюнена Хаггет бачить у статичності моделі. У ній не
враховується ні зростання великого міста, ні зміни систем сільського господарства,
нібито утворюють тюненскіе "концентричні" пояса, у зв'язку з
розвитком виробництва і зміною людським суспільством природних умов.
Подібне зауваження робить у своїй книзі "Введення в економічну
географію "і Ю. Г. Саушкін. Крім цього Ю.Г. відзначає, що не тільки
зміна транспортних умов (видалення від ринкового центру) визначає
сьогодні розвиток і розміщення систем сільського господарства.
Карл
Маркс, у свою чергу, вважав що Тюнен, як політико-економ, не дав нічого
нового науці, він лише повторив теорію диференційної ренти Рікардо, дійшовши до
неї своїм розумом. У 1868 році він так оцінив Тюнена і його роботу: "Мекленбургскій
юнкер (втім з німецькою манерою мислення), який розглядав свій маєток
Телло як втілення сільського господарства взагалі, а Шверин в Мекленбурге як
втілення міста взагалі і, виходячи з цих передумов, за допомогою спостереження,
зіставлень, практичного рахівництва і т.п. самостійно конструює
для самого себе рікардовскую теорію земельної ренти. Це гідно поваги і в
той же час смішно ". Через 7 років К. Маркс назвав Тюнена винятком серед
німецьких економістів, так як самостійні і об'єктивні дослідники
зустрічаються серед них украй рідко.
Незважаючи
на те, що політекономії Тюнен не дав нічого нового, його внесок в економічну
географію виключно великий.
Справа
в тому, що Йоганн Генріх фон-Тюнен у своєму творі вперше створив схему,
близьку до моделі оптимального розміщення сільськогосподарського виробництва, в
якої головним аргументом є відстань (від центру "ізольованого
держави "). Цим він поклав початок розвитку в економічній географії
абсолютно нового і як говорив Саушкін "багато в чому несподіваного
самобутнього "напрямку - теорії розміщення. В
понятійно-термінологічний апарат якої він ввів загальнонаукові уявлення про
"ідеальному об'єкті", "економічному просторі", його
властивості (перш за все однорідності або ізотропності), зональних або поясних
структурах, градієнтах цін і рентних платежів, фактори розміщення і
економічному відстані.
Важливо
також і те, що сама ідея встановлення просторових закономірностей у
розміщення цілісних систем сільського господарства (а не окремих ізольованих
культур і галузей сільського господарства), висловлена Тюнен, була для свого
часу зовсім іншого.
Інша
Тюнена заслуга в тому, що він був першим, хто застосував грунтовні
математичні розрахунки для обгрунтування розміщення виробництва. Відкритий ним
метод математичного моделювання системи просторових економічних зон
значною мірою передбачив сучасні економіко-математичні
методи, в тому числі метод лінійного програмування.
Таким
чином, ідеї Ріттера про обчислення відстаней і кількісному вираженні
рядами цифр просторових (або географічних відносин), взаємного
положення були зовсім незалежно від нього втілені у вигляді моделі німецьким
поміщиком Тюнен.
Треба
відзначити ще одне значення праці Тюнена: у ньому наука про географічні
(просторових) відносинах була нерозривно пов'язана з політичною економією.
Що ж стосується приналежності даної роботи, то за Саушкіну твір
Тюнена "знаходиться на межі політичної економії і тій галузі науки,
яку тепер називають "просторової або регіональної
економікою ", і багато в чому є економіко-географічний
працю ".
При
цьому робота Тюнена важлива не тільки для економічної географії, але й для
географії в цілому - для тих її розділів і напрямів, в яких математичне
моделювання знайшло практичне застосування.
Співвідношення
зон систем сільського господарства в "ізольований державі" Тюнена
Зона
Частка зони в площі
ізольованого держави
Відносне відстань від
центрального міста
Тип використання землі
Головна товарна продукція
Системи господарювання
0
0,1
0 - 0,1
Міські землі
Промислові товари
Промислова-ть
> 1
1
0,2 - 0,6
Інтенсивне сіл. госп-во
Молоко, овочі
Інтенсивне молочне господарство
та городництво з посиленим добривом землі; пари немає
2
3
0,7 - 3,5
Лісове гос-во
Дрова, ділова деревина
Лісове господарство з постійним
лісооновлення
3а
3
3,6 - 4,6
Екстенсивне зернове госп-во
Жито, картопля
Шестирічний сівозміну: жито (2
року), картопля (1 рік), конюшина (1 рік), ячмінь (1 рік), вика (1 рік), без
парів, з стійловому утриманні худоби
3в
30
4,7 - 34
"
Жито
Семирічний сівозміну: випас (3
року), жито (1год), ячмінь (1 рік), овес (1год), пара (1 рік)
3с
25
35 - 44
"
Жито, продукція тваринництва
трипільна система: жито
(1год), випасання (1 рік), пара (1год)
4
38
45 - 100
пасовищного скотарства
Продукція тваринництва
Вирощування худоби;
незначні посіви жита для власних потреб
за межами зон сільського
господарства
_
більше 100
пустки
Продукції не дають
Не використовуються
Список літератури
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://rocich.ru/
