Відлига

ВСТУП

3 березня 1953 закінчилося більш ніж тридцятирічне правління І. В. Сталіна. З життям цієї людини була пов'язана ціла епоха в житті Радянського Союзу. Все, що робилося протягом 30 років, робилося вперше. СРСР був втіленням нової общественноекономіческой формації. Його розвиток проходив в умовах жорсткого тиску з боку капіталістичного оточення. Соціалістична ідея, що опанувала умами радянських людей, творила дива. Великий геній радянської людини зумів за історично найкоротший термін перетворити відсталу Росію в могутню індустріальну державу. Саме Радянський Союз, а не США або будь-яка інша країна світу наголову розгромила гітлерівську Німеччину, врятував світ від тотального поневолення, врятував свій суверенітет і свою територіальну цілісність.

Однак за всіма цими успіхами полягали і страшні злочини авторитарного сталінського керівництва, що коштували багатьох мільйонів невинних жертв, які не можна виправдати жодними аргументами. Країна нагадувала стислу пружину. Серйозно хворіла економіка. Стримувало розвиток культури. Зріла розв'язка. Потрібна була людина, яка після смерті Сталіна міг розв'язати тугий вузол проблем і повести країну до прогресу.

І така людина був Микита Сергійович Хрущов. Саме йому історією було визначено стояти на чолі Радянського Союзу протягом цілого десятиліття, десятиліття незвичайного, що потряс світ метаморфозами, названого на світі "десятиліттям відлиги". Доля самого Хрущова, та й цілого ряду найважливіших подій його періоду, донедавна була невідома. Багато чого прояснилося завдяки гласності і демократії. З'явилося багато публікацій у періодичній пресі, опубліковані раніше невідомі архівні матеріали з даного питання.

Розглянута робота не переслідує своєю метою відтворити образ Хрущова політика і людини, хоча, безперечно, це видатна особистість в історії. Головна мета роботи спробувати на основі нового фактичного матеріалу розібратися у важливому історичному періоді життя нашої Батьківщини, тим більше, що події тих днів багато в чому нагадують реалії наших днів. Правильне розуміння і об'єктивна їх оцінка буде сприяти прийняттю вірних рішень і вчинків.

Глава 1. КІНЕЦЬ ЕПОХИ сталінізму та ПЕРЕХІД ДО ДЕМОКРАТІЇ ВСОВЕТСКОМ СОЮЗІ. ПОЧАТОК Хрущовська ДЕСЯТИЛІТТЯ

1.1. Смерть Й. В. Сталіна і політична криза в СРСР

Криза сталінського уряду почався ще до того, як помер І. В. Сталін; він збігся з кульмінацією "холодної війни".

Після десяти років міжнародних випробувань, одне іншого важче, які країна переможно подолала, Радянський Союз поступово зміцнів. Наслідки війни і голоду відійшли в минуле. Промисловість зростала. Щорічно ВУЗи і технікуми готували до 500 тис. фахівців. Однак відчувалося, що післявоєнна сталінська політика входила в протиріччя з життєвою стійкістю народу. У країні ніхто не наважувався критикувати ні Сталіна, ні його уряд. У країні панував пропагандистський шум суцільних тріумфів. Важка хвороба роз'їдала країну.

Усе більш ускладнювалися економічні проблеми. П'ятирічний план 1951-1955 років був представлений країні з запізненням майже на два роки. Глибокий занепад села викликав у народі побоювання нового голоду. Ізоляція від всіх інших країн світу і манія таємності заморожували науковий і технічний прогрес.

Проте країна в незначною мірою усвідомлювала свої проблеми. Інформація газет і журналів була мізерною і суворо контролювалася. І все ж люди на місцях недоліки бачили, але страх не дозволяв їм відкрити рот. Повільно наростало бродіння, занепокоєння в середовищі вчених, особливо що працюють в галузі гуманітарних та суспільних наук. Навіть у біології в кінці 1952р. знову з'явилися перші ознаки полеміки проти Лисенко. Дуже яскраво показано в книжці Д. Граніна "Зубр" і в багатосерійному телефільмі "Микола Вавілов". Але будь-які дослідження паралізувала страх. Нехтування законністю породило "юридичний нігілізм". Внутрішня культура радянського суспільства розвивалися за цитат І. В. Сталіна.

І в міжнародних справах не все йшло так, як того хотілося б Й. В. Сталіну. Супротивники, які об'єдналися проти СРСР у потужну коаліцію, були численні і сильні. Незважаючи на те, що перемігши над нацизмом, сталінська модель отримала все-таки поширення в Східній Європі, а Азія була могутнім союзником Радянського Союзу, напруженість була значною. Китай прямував своїм шляхом, Югославія відмовилася від колективізації на селі, ряд комуністичних партій не в усьому дотримувалась вказівок Й. В. Сталіна.

Останні роки життя І. В. Сталін посилено займався питаннями теорії. Вони в основному стосувалися національного питання та економіки. Глибоким помилкою Сталіна було твердження про те, що в СРСР вже побудовано соціалістичне суспільство і починається його перехід до вищої фазі розвитку комунізму. Однак все те, про що він говорив, аж ніяк не вкладалося в рамки тих критеріїв комунізму, які були розроблені К. Марксом і поглиблені В. І. Леніним. Для І. В. Сталіна вищим проявом соціалізму залишалася державна власність на засоби виробництва. Тому він відкинув навіть право колгоспів мати у себе сільськогосподарську техніку.

Не зумів І. В. Сталін правильно розібратися в післявоєнних відносинах між основними капіталістичними країнами. Він так і залишився на рівні 1918 року, коли вважалося, що ці країни обов'язково будуть воювати за ринки збуту.

XIX з'їзд партії був останнім прижиттєвим з'їздом І. В. Сталіна. Тут він намічав обговорити програму переходу до комунізму. На з'їзді партія більшовиків була перейменована в Комуністичну партію Радянського Союзу; підтверджено наявність великої кризи. Але сам факт, що з'їзд відбувся майже через 13 років після XYIII з'їзду ВКП/б /, було вже багато. На з'їзді багато уваги було приділено питанням зміцнення дисципліни в партії. Сталін обрушився на своїх найближчих сподвижників Молотова і Мікояна. Зріла чергова, третя після 1928 і 1937 років хвиля чищення партії, хвиля розправ.

Намірам Сталіна не призначено було збутися. 5 березня 1953 він помер. Радянський Союз онімів. Почуття народу були складні і драматичні. Багатьох охопила глибока і щира скорбота. Ще більш сильним було сум'яття. І. В. Сталін був викритий безліччю офіційних постів. З 1941 року він був Головою Ради Міністрів, Генеральним секретарем ЦК КПРС він був з моменту приходу до влади. У його руках була зосереджена величезна влада. Частину своїх обов'язків він довіряв Маленкову і Берії, які й самі віддавали важливі розпорядження в перші дні після його смерті.

Після смерті Й. В. Сталіна на чолі КПРС став Президія ЦК, до якого увійшли найближчі соратники вождя: Маленков, Берія, Молотов, Ворошилов, Хрущов, Булганін, Каганович, Мікоян, Сабуров, Первухін. Маленков став Головою Ради Міністрів, а його заступниками були призначені Берія, Молотов, Булганін і Каганович. Головою Президії Верховної Ради СРСР став Ворошилов. Берія одержав посаду міністра внутрішніх справ, Молотов повернувся до керівництва Міністерством закордонних справ, а Булганін залишився міністром оборони. Його заступником були призначені видатні Маршали Радянського Союзу Жуків і Василевський. Це було важливо, тому що цих людей шанував і поважав весь радянський народ і його Збройні Сили. Остання обставина була надзвичайно важливо в ситуації, що склалася нестабільності.

Н. С. Хрущов пішов з посади голови партійної організації Москви і очолив новий Секретаріат ЦК партії.

Таким чином, здавалося три чоловіки прийшли до керівництва країною: Маленков, Берія і Молотов. Зі смертю Й. В. Сталіна закінчилося не тільки його довгий правління. Починався новий період, сутність якого ніхто не міг передбачити навіть у загальних рисах.

1.2. Боротьба у вищому політичному керівництві країни і прихід до влади М. С. Хрущова

За зовнішнім проявом єдності та ефективності керівництва, які демонстрували спадкоємці І. В. Сталіна після його смерті, ховалася напружена драматична боротьба.

Маленкову було трохи більше п'ятдесяти, тобто він був наймолодшим з усієї групи спадкоємців Сталіна. Він був енергійним організатором, володів живим, але холодним розумом, сильною волею, здатний на особисту хоробрість. Однак для повної самостійності на зайнятому посаді не діставало верховної влади в партії, яка була єдиною реальною силою.

У структурі влади, створеної Сталіним, важливим компонентом було Міністерство внутрішніх справ, очолюване Берія. Він тільки лише формально був підпорядкований Маленкову. Насправді ж він не мав над собою ніякого вищого контролю.

Першою турботою нових керівників було заспокоїти країну. Кампанія проти "ворогів народу" була разом припинена. Були проголошені амністії по всіх незначним злочинів і скорочені терміни за вироками до більш тривалого ув'язнення. 4 квітня МВС було зроблено сенсаційну заяву про те, що "вороги народу" невинні. Це справило величезне враження. Берія прагнув одержати популярність. Однак через три місяці він був звинувачений у змові з метою встановлення своєї особистої влади. Жорстокий і цинічний, він був оточений загальною ненавистю. Головним його прагненням було: поставити МВС над партією і урядом. Для зміни положення не було іншого шляху, окрім рішучої боротьби з Берією і його апаратом.

Небезпечну роботу з повалення Берії очолив Н. С. Хрущов. Маленков надавав йому всіляку підтримку. На засіданні Президії ЦК КПРС у червні 1953 року Берія був заарештований і відправлений під варту. 10 червня про це було оголошено всій країні після Пленуму ЦК партії, що тривав шість днів. У грудні 1953 року було повідомлено про судовий процес над Берією і його розстріл.

За ініціативою Секретаріату ЦК партії МВС і КДБ були позбавлені автономності та взято під контроль партії. Без санкцій партійних органів жоден її член не міг бути тепер кинутий до в'язниці. Була проведена реорганізація КДБ і МВС, розстріляно основні помічники Берії. На їхні посади направляли офіцерів з політаппарата армії, партійних і комсомольських працівників.

У серпні 1953 Маленков оголосив про перегляд економічної політики. Було заявлено, що підвищити добробут народу можна тільки через аграрну реформу і збільшення товарів народного споживання. До цього часу більшість населення жило в селі, яка неухильно деградувала. Колгоспи і радгоспи приходили в занепад. У країні назрівав голод.

Згідно з аграрною реформою старі борги з селян списувалися, податки зменшилися вдвічі, були підняті закупівельні ціни на м'ясо, молоко, овочі. Це дало негайний політичний ефект, який порівнювався з ефектом НЕПу.

У вересні 1953 року відбувся Пленум ЦК, на якому виступив М. С. Хрущов з доповіддю про стан сільського господарства. Це був глибокий, але різкий, доповідь, у якій, крім вичерпного аналізу справ у селі, було відзначено, що 1928 був найкращим у всій російської та радянської історії. Саме на цьому Пленумі Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК КПРС, положення якого порівнюватися з положенням Генерального секретаря в роки правління Сталіна.

Після неврожаю 1953 ситуація в країні стала настільки серйозною, що треба було приймати надзвичайні заходи. Підвищення врожайності існуючих земельних угідь вимагало добрив, іригації, технічного оснащення, тобто того, що не може бути створено в один день. Було вирішено освоювати цілинні землі в Заволжя, Сибіру та Казахстані. Це схвалив Пленум ЦК 1954 року. У шлях вирушило близько 300 тис. добровольців, в основному молодь. Були неймовірні труднощі в освоєнні нових земель.

Важливих змін вимагала і громадське життя в країні. Стали переглядатися існуючі догми про роль Сталіна. Кілька тисяч незаконно заарештованих було відпущено на волю. Цей період Ілля Оренбург назвав словом "відлига".

У ході розслідувань у справі Берії було дорозслідувало так зване "ленінградське справа". З'ясувалося, що у розгромі міської партійної організації разом з Берія і Абакумова брав участь і Маленков. Крім того, з'ясувалося, що значна частина провини за труднощі в сільському господарстві лягає також на Маленкова. Йому запропонували піти у відставку. Пленум ЦК партії 1955 розглянув це рішення. 8 лютого Верховна Рада СРСР звільнив Маленкова від займаної посади. Замість нього за пропозицією Хрущова був призначений Булганін. Після Булганіна Міністром оборони був призначений Жуков. Були й інші зміни в уряді. На посади призначалися прихильники хрущовської лінії.

Сміливі ініціативи Хрущова знову привели до концентрації верховної влади в Секретаріаті ЦК партії, який панував над урядом. Проте принцип колегіального керівництва не був формальним, а втілювався в роботі. Хрущов не міг приймати самостійних рішень. Він змушений був рахуватися з Молотовим, Кагановичем, Ворошиловим, та й з Маленковим, вже зниженим до Міністра електроенергетики.

Проте Хрущов був тим магнітом, до якого тяглася вся периферія. Він безперестанку їздив по країні, перевіряв стан справ, втручався в керівництво, всюди виступав з промовами.

1.3. Нова радянська дипломатія дипломатія мирного співіснування

Внутрішня еволюція СРСР після смерті Сталіна спричинила нову орієнтацію країни й у сфері зовнішньої політики. Важливу роль, зокрема, зіграли проблеми в сільському господарстві. У 1955 році в радянських посольствах був встановлений пост аташе з сільського господарства, яка зобов'язана передавати в Москву інформацію та пропозиції про нові методи господарювання.

Друк почала писати не про те, що поганого відбулося в інших країнах, а про те корисне, що можна там знайти. Оновлюючи контакти з закордонними країнами, Радянський уряд постійно пропонувало розширювати торговельні відносини. Це подобалося країнам Західної Європи, які почали нести збитки від тривалого ембарго, оголошеного США.

Нові відносини з зовнішнім світом не могли обмежуватися економікою і технікою. Верховна Рада встановила прямі контакти і почав обмін делегаціями з парламентами інших країн. Швидко зростало число журналістів, акредитованих у Москві.

У цих умовах було важко і ризиковано зберігати спадкоємність з сталінським минулим. Мінялося співвідношення між повноваженнями центру і периферії в бік останньої.

Розбіжності з приводу вводяться змін та їх меж поступово підривали згуртованість післясталінські керівництва. Це збільшувалося і недостатньо ефективною роботою комісії, що займалася реабілітацією репресованих. Головна причина цього полягає в тому, що дані комісії очолювалися твердими сталінці, небажаними повертатися до "соціалістичної законності", яку проголосила партія. Життя настійно вимагала прийняти глобальне рішення повідомити народу про жахливі наслідки сталінської сваволі, які ще тяжіла над країною. Цьому противилася група найстаріших сталінці: Ворошилов, Молотов, Каганович, Маленков. Вони не виправдовували терор минулого, але вважали, що такі помилки були неминучі при вирішенні таких великих і складних історичних завдань.

Крім того, погані результати освоєння цілини дозволили Молотову, Маленкову і Кагановича перейти в наступ на Хрущова. У такій обстановці відкрився XX з'їзд партії.

1.4. XX з'їзд КПРС поворотна віха у відродженні законності в країні

З 14 по 25 лютого 1956 проходив XX з'їзд КПРС, перший після смерті Сталіна. Рішення про його скликання прийняв Пленум ЦК в липні 1955 року. Було визначено два головних доповідача: Хрущов з Звітним доповіддю, і Булганін з доповіддю про намітках нової п'ятирічки. Цей з'їзд мав стати вирішальним етапом в історії СРСР і комуністичного руху.

У першій частині звітної доповіді Хрущов вперше оголосив про світової соціалістичної системи. Друга частина доповіді була присвячена розпаду колоніальної системи, обгрунтуванню "загальної крізіва капіталізму ". Головним висновком, зробленим у доповіді, був висновок про те, що альтернативою можливій ядерній війні може бути мирне співіснування держав з різним суспільним ладом. Відзначалося, що війни не є фатально неминучими, але в світі існують сили, здатні порушить цю неминучість. Дуже важливим було те, що вперше за?? ного років була зроблена спроба об'єктивно поглянути на світову реальність. Вперше був запропонований реальний вихід з глухого кута атомної ери. СРСР знову виявила здатність до лідерства в ідейній сфері.

Важливим програмною заявою стали наступні слова Хрущова: "Ми повинні всіляко розвивати радянський демократизм, усувати все, що заважає її всебічному розгортання. "Також він говорив про "зміцнення соціалістичної законності", про те, що потрібно боротися з будь-яким проявом сваволі.

Ім'я Сталіна в доповіді була названо лише двічі, коли мова заходила про його смерть. Критика культу була прозорою, але ім'я Сталіна не називалося. Найбільш різко з критикою культу виступив Мікоян. Однак його ніхто не підтримав. Обговорювалося доповідь Булганіна про новий п'ятирічний план. З'їзд підходив до кінця. Проте несподівано для багатьох делегатів було оголошено, що з'їзд продовжується ще на один день.

25 жовтня на секретному засіданні Хрущов виступив з доповіддю "Про культ особи і його наслідки". Хрущов сам зважився на цей крок. Головною причиною цього було те, що в партії утворилися дві фракції і їх зіткнення могло б привести до повторення кривавих репресій сталінських років. Не можна було допустити їх повторення. Саме так пояснював це згодом сам Хрущов. Самим рішучим чином цій доповіді противилися Ворошилов, Молотов і Каганович.

Основу "секретної доповіді" складали результати розслідування репресій. Хрущов детально проаналізував методи, за допомогою яких Сталін сконцентрував з своїх руках всю владу і підтримував у країні культ самого себе. З'їзд був вражений. Після доповіді була прийнята коротка резолюція, в якій доручалося знову обраному ЦК вжити заходів щодо "подолання культу особи і ліквідації його наслідків у всіх областях ".

XX з'їзд змінив всю політичну атмосферу в країні. Відбувся й остаточний розкол в урядовій каоліціі. Незважаючи на опір сталінці, "секретна доповідь" був зачитаний на відкритих зборах на підприємствах, в установах і у ВНЗ. Сама брошура з доповіддю випущена не була, але матеріали, що потрапили в руки спецслужб США, були опубліковані. Це потрясло світ. Оприлюднення доповіді в СРСР викликало бурхливу реакцію. Серйозні інциденти сталися в Грузії і в Прибалтиці. Сталі відновлюватися автономні державні утворення, звільнялися незаконно засуджені, їм поверталися загублені права.

Знову суспільство стало звертатися до В. І. Леніна. Були видані раніше не опубліковані твори В. І. Леніна, в тому числі і його "Політіеское заповіт". Керівники прагнули знайти в роботах Володимира Ілліча готова відповідь на проблеми післясталінські розвитку СРСР. Читання невиданих і забутих робіт вперше привело багатьох радянських громадян, особливо молодь, до думки про те, що сталінізм насправді не вичерпує все різноманіття соціалістичної думки.

Хрущова підтримувала інтелігенція. У пресі розгорнулася бурхлива полеміка з питань історії та соціології. Однак представники опозиції незабаром заборонили ці дискусії. Положення самого Хрущова як глави Секретаріату ЦК партії восени 1956 року виявилося під загрозою. Після XX з'їзду КПРС сталися драматичні події у Польщі та Угорщині. У Президії ЦК оформилися дві протиборчі групи: Хрущов і Мікоян, з одного боку, Молотов, Ворошилов, Каганович і Маленков з іншого, а між ними група тих, хто вагається. Успіх хрущовської аграрної політики врятував його від краху. Це стало можливим завдяки освоєнню цілинних земель. Продовольче постачання в містах помітно покращився.

У першій половині 1957 почалася гостра політична боротьба в керівництві країною. Вона особливо різко загострилася після пропозиції Хрущова про реорганізацію промисловості. Реформа передбачала розпуск галузевих міністерств та групування підприємств не по виробничого ознакою (як це було з 1932 р.), а за географічним ознакою під місцевим керівництвом. Це була спроба децентралізації промисловості, управляти якою централізовано без витрат було неможливо. Чинив опір ідеї Хрущова і Булганін. Він став збирати у себе старих і нових опозиціонерів і незабаром перейшов в антихрущовського наступ. Приводом послужила мова Хрущова в Ленінграді. Підбадьорений успіхом у сільському господарстві, він за своєю ініціативою висунув нереальну ідею обігнати США за 3-4 роки з виробництва м'яса, молока і масла на душу населення. Зручна нагода для опозиції представився в першій половині червня, коли Хрущов був у Фінляндії з візитом. Після повернення він потрапив на засідання Президії ЦК, скликаного без його відома з метою його відставки. Йому запропонували зайняти пост міністра сільського господарства.

На бік Хрущова встали Мікоян, Суслов і Кириченко. Засідання Президії ЦК тривало більше трьох днів. Незважаючи на вжиті заходи щодо ізоляції Хрущова, деякі члени ЦК дізналися про те, що відбувається і терміново прибули до Москву і попрямували до Кремля, щоб вимагати звіту про те, що відбувається і негайного скликання Пленуму ЦК. Хрущов наполягав на своєму виступі. На зустріч з членами ЦК попрямували делегації обох фракцій: з одного боку Ворошилов і Булганін, з іншого Хрущов і Мікоян. На зустрічі задуми опозиції опинилися скомпрометовані.

Вже на першому засіданні Пленуму ЦК ситуація змінилася. Хрущов зміг почати наступ. Опозиція отримала відсіч. Було вирішено Молотова, Маленкова, Кагановича зняти з усіх посад і видалити з усіх керівних органів.

Багато фактори зумовили перемогу Хрущова. Завдяки XX з'їзду, першими успіхами в сільському господарстві, численних поїздок по країні і величезного авторитету, страху людей про можливість повернення до репресій в разі приходу до влади опозиції все це вирішило долю Хрущова. Важливо помітити В зв'язку з цим те, що значним гарантом успіху Хрущова була підтримка Маршала Радянського Союзу Г. К. Жукова, який очолював Збройні Сили.

Опозиціонери не були репресовані. Вони отримали другорядні пости: Молотов посаду посла в Монголії, Маленков і Каганович пости директорів віддалених підприємств (перший в Казахстані, другий на Уралі). Всі вони залишилися членами партії. На кілька місяців Булганін залишився Головою Ради Міністрів, а Ворошилов, ще довше,-Головою Президії Верховної Ради. Однак і той і другий були позбавлені реальної влади. Одержали підвищення і стали членами та кандидатами в члени Президії ЦК ті, хто показав себе енергійним прихильником Хрущова (Аристов, Бєляєв, Брежнєв, Козлов, Ігнатов і Жуков).

Хрущов завоював неограніенную владу в партії і державі. Відкривалася гарна перспектива поглибити демократізаціонние процеси в суспільстві, викрити залишки сталінізму. Однак цього не сталося.

Навпаки, незабаром Жуков був знятий з поста Міністра оборони. Це сталося тоді, коли він перебував з візитом в Югославії та Албанії. Повернувшись, він виявився перед фактом. Його підозрювали в бонапартистського наміри, тобто в тому, що він начебто хотів вивести Збройні Сили з-під контролю партії та встановити в них "культ власної особистості ". Насправді ж Жуков тільки лише скоротив у армії число політорганів та їх керівників в армії. Ймовірно, Хрущов хотів завадити військовим завоювати самостійну політичну роль. У Жукова бачили можливого кандидата на пост Голови Ради Міністрів замість Булганіна. Однак у березні 1958 року на цю посаду був призначений Хрущов, який зберіг і пост Першого секретаря ЦК КПРС. Так зникло поділ влади, здійснене після смерті Сталіна. Це рішення мало відповідало рішенням XX з'їзду.

Глава 2. Мирні ініціативи РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ КЛЮЧ ДО Розрядку міжнародної напруженості. Зовнішньополітична діяльність Н. С. ХРУЩОВА

2.1. Криза 1956 року і комуністичний рух

Після засудження після XX з'їзду КПРС сталінізму, процес перегляду позицій викликав у правлячих компартіях Європи політичні розбіжності. Намагаючись надати більш колегіальний характер політичного керівництву, у кожній з країн Східної Європи розділили вищі партійні, урядові та державні пости. Це було наслідком політичної боротьби. Найтрагічніші форми вона прийняла в Угорщині.

Важливою подією 1955 з'явилося примирення СРСР з Югославією. Радянське керівництво прийшло до висновку, що югославський режим не став "реставрувати капіталізм", а що Югославія слід до соціалізму своїм шляхом. Велика заслуга у відновленні відносин з цією країною належала Хрущову, який прибув у Белград з візитом і підписав угоду про взаємну повагу і невтручання у внутрішні справи ні по яких мотивів. Це було перше визнання різноманіття шляхів до соціалізму, проголошеного на XX з'їзді КПРС.

Під час подій 1956 року усередині соціалістичної системи окреслились три полюси: Москва, Пекін і Белград. Хрущов намагався діяти разом з обома столицями. Труднощі в спілкуванні складалися, перш за все, в полярності поглядів на події в Угорщині. Югослави були супротивниками втручання в справи угорців. Китайці навпаки, вважали, що треба рішуче втрутитися і "навести порядок". Позиція СРСР і Китаю зблизилися. Знову почалася критика югославського керівництва, знову виникла кризова ситуація.

Важливу роль в консолідації комуністів світу зіграло міжнародна Нарада комуністичних і робочих партій, що відбулося в Москві. Приводом для нього стало святкування 40-ї річниці Великої Жовтневої соціалістичної революції. На нараду прибули делегації всіх 64 комуністичних і робочих партій. Воно було скликано, щоб знайти спільний шлях виходу з кризи, що послідував за XX з'їздом. Нарада відбувалася в два етапи. На першому етапі були присутні 12 правлячих партій, а на другому етапі були всі. На ньому був прийнятий Маніфест світу. Головна роль на нараді належала радянським і китайським представникам.

На жаль, нарада виявилося спробою замінити старі міжнародні організації загальним форумом, на якому можна було б давати політичні настанови, які мають цінність для кожної партії. Як показав досвід, ця затія не мала успіху.

Важливою подією осені 1957 став запуск 4 жовтня першого штучного супутника Землі. Почалася "космічна ера". Перші тимчасові невдачі аналогічних експериментів у США підсилили враження переваги радянської науки. Кульмінацією був день 12 квітня 1961: вперше чоловік здійснив орбітальний політ навколо Землі. Це був Юрій Гагарін.

Перші космічні успіхи з'явилися результатом діяльності блискучої групи вчених, очолюваних академіком Корольовим. Він і подав ідею випередити американців у запуску супутника. Хрущов гаряче підтримав Корольова. Успіх мав величезний політичний і пропагандистський резонанс у світі. Справа в тому, сто Радянський Союз відтепер володів не тільки ядерною зброєю, а й міжконтинентальними ракетами, здатними доставити його в задану точку світу. З цього часу США втратили невразливість з-за океану. Тепер і вони виявилися під тією ж загрозою, що й СРСР. Якщо до цього моменту в світі існувала одна наддержава, то тепер з'явилася друга, більш слабка, але має достатній вагу для визначення усієї світової політики. На американців, недооцінювали можливості свого супротивника, це справило шоковий враження. З Радянським Союзом США відтепер довелося вважатися і вважатися серйозно.

2.2. Дипломатія роззброєння

Основною метою радянської дипломатії була стабілізація ситуації в Європі шляхом узаконення становища, що склалося після війни. Потрібно було ще, як висловлюється Н. С. Хрущов, "кардинально вирішувати" німецьку проблему. Мова йшла про підписання мирного договору, який не був укладений за стільки років після війни, але договору не з Гермніей, якої більше не існувало, а з обома німецькими державами. Пропозиція, висунута колективно країнами Варшавського Договору в травні 1958 року, була відкинута США і їх союзниками, що виступили проти будь-якого офіційного визнання НДР. Формально їхня політика була спрямована на старий варіант об'єднання, тобто під верховенством ФРН. Це спричиняло і невизнання блоком НАТО нових земель, які належали до Польщі після закінчення війни, між ріками Одер і Нейсе.

Для того, щоб зробити країни-учасниці блоку НАТО більш згідливими, Н. С. Хрущов запропонував зробити Західний Берлін, розділений після війни на чотири окупаційні зони, "вільним містом". Це означало, що в це місто американці, англійці і французи змогли б потрапити тільки з дозволу влади НДР. Переговори з даної проблеми з 1958 по 1961 роки, однак вона так і не була вирішена. Було вирішено побудувати навколо Західного Берліна знамениту стіну з бетонний плит. Відкритими залишилися тільки контрольні пропускні пункти. Це дозволило зупинити відтік людей з НДР у ФРН. Однак, більшого досягти Н. С. Хрущову з даної проблеми не вдалося.

Іншою проблемою переговорів і розбіжностей із Заходом, і особливо зі США, було роззброювання. У ядерній гонці Радянський Союз до подиву США досяг значних успіхів. Однак це було важке змагання, яке накладало на нашу економіку непосильний тягар і не дозволяло підвищити життєвий рівень радянських людей, що залишався як і раніше низьким.

СРСР висунув багато пропозицій про роззброєння. Так Н. С. Хрущов у вересні 1959 року виступив на Асамблеї ООН з програмою "загального і повного роззброєння всіх країн. На вигляд вона була ефективна, ніс точки зору її реалізації нереальна. Радянському Союзу не довіряли ні США, ні їхні союзники. Тому в березні 1958 року СРСР за власною ініціативою призупинив випробування ядерної зброї. З 1958 року СРСР зменшив чисельність своєї армії, яка за роки "холодної війни" виросла до 5,8 млн. чоловік. Чисельність армії була доведена до 3,6 млн. чоловік. Два роки через Микита Сергійович домігся дозволу скоротити Збройні Сили до 2,4 млн. військовослужбовців, проте в 1961 році змушений був призупинити його у зв'язку із загостренням обстановки внаслідок будівництва Берлінської стіни. Головну ставку в будівництві Радянської Армії Н. С. Хрущов робив на размітіе Ракетних військ стратегічного призначення, нехтуючи розвитком інших родів і видів військ, чим завдав значної шкоди Збройним силам СРСР.

Зміна радянської стратегії і звернення СРСР до США було наслідком того, що ця країна була єдиним супротивником, здатним вразити Радянський Союз. Н. С. Хрущов був першим главою не тільки радянського, але і російського уряду, який наніс візит до США у вересні 1959 року. Дві тижні він подорожував по Америці. Візит закінчився переговорами з президентом США Ейзенхауером. Однак ніяких угод підписано не було. Тим не менш в цієї встречебилі закладені основи прямого діалогу між двома країнами в майбутньому.

Ілюзія від візиту Микити Сергійовича в США зненацька поклав край інцидент, коли 1 травня 1960 американський літак-розвідник був збитий ракетою над Уралом. Пілот був захоплений живим разом зі шпигунської апаратурою. США були поставлені в скрутне становище. Ейзенхауер узяв відповідальність на себе. Н. С. Хрущова критикували і співвітчизники і союзники за надмірну поступливість, тому він був змушений прийняти круті дипломатичні заходи.

Інцидент стався напередодні нової зустрічі у верхах, призначеної на 16 травня в Парижі. Радянський уряд більш двох років вимагало такої зустрічі. У той момент, коли всі вже зібралися у французькій столиці, Н. С. Хрущов вимагав, щоб перед початком переговорів американський президент приніс вибачення. Тому переговори не могли бути навіть початі. Вже погоджений відповідний візит, який Ейзенхайер як перший американський президент повинен був нанести в СРСР, було відмінено. Обстановка обострілась.СССР був оточений ланцюгом з 250 амеріканскіз баз. Однак нові фактори давали йому можливість подолати цей бар'єр і вразити далекого супротивника. Справа в тому, що після берлінського кризи в СРСР була випробувана воднева бомба, яка була еквівалентна 2500 бомбам, скинутим на Хіросіму.

Важливим аспектом дипломатії Радянського Союзу була антиколоніальну тема. Кінець 50-х років ознаменувався різким посиленням боротьби колоній проти метрополій. Були змушені піти з Африки Англія і Франція. Їх місце прагнули заповнити США. Що борються країни звернули свої погляди до СРСР у надії?? а допомога. У 1958 році Радянський Союз надав Єгипту економічну і технічну допомогу в будівництві Асуанської гідроелектростанції.

Пряма або непряма радянська допомога дозволяла різним країнам прискорити більш радикальні рішення щодо свого звільнення з колоніального ярма. Особливо гостро склалася ситуація навколо Куби. 1 січня 1959 року на Кубі був повалений тиранічний режим Батісти, підтримуваного США. До влади прийшли прихильники Фіделя Кастро. Уряд Кастро шукав допомоги у СРСР та Китаю. Радянський уряд надав допомогу Кубі, Конго, країнам Індокитаю. Все це відбувалося під жорстким пресингом США.

Тим часом у США зайняв президентський пост Джон Кеннеді. У червні 1961 року він зустрівся з М. С. Хрущовим у Відні. Ця зустріч поклала початок регулярного обміну листами. Це було символом мирних намірів. Діалог між СРСР і США не був легким. Будучи слабше економічно, СРСР мав перевагу перед США, тому що за ним ішли визвольні рухи різних континентів.

Н.С Хрущов і Дж. Кенеді стали героями самого драматичного кризи, коли-небудь виникає між СРСР і США. Це був знаменитий карибський криза жовтня 1962 года.Начало цієї кризи відноситься до весни 1961 року, коли США спробували скинути уряд Кастро на Кубі. У відповідь на це СРСР влітку 1962 року розмістив на острові свої ракети, націлені на американську територію. США, у свою чергу, оголосили морську блокаду острова і зажадали прибрати радянські ракети, інакше вони будуть зруйновані. Збройні сили обох країн були готові до зіткнення. Потім СРСР погодився прибрати ракети, а США зобов'язалися не організовувати і не підтримувати вторгнення на Кубу.

Таким чином, дійшовши до краю прірви, обоє супротивника відступили. Для США і СРСР атомна війна була неприйнятним засобом продовження політики. Тому не дивно, що після кубинської кризи відновився діалог двох країн. Між Москвою і Вашингтоном була відкрита лінія прямого зв'язку, що дозволила главам двох урядів негайно вступати в контакт в надзвичайних випадках. Хрущов і Кеннеді встановили певний ступінь співробітництва, але в кінці року американський президент був убитий. Почалися нові тижелие переговори між двома країнами.

Розділ 3. ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМИ У Радянському Союзі. Хрущовська починання в ЕКОНОМІЦІ.

У 1955 році населення СРСР досягло передвоєнного рівня. У 1959 році чисельність міського населення зрівнялася з чисельністю сільського, а в 1960 році перевищило його. У другій половині 50-х років СРСР виконав завдання індустріалізації, позаду залишилися гострі соціальні протиріччя. Однак сільське господарство давало тільки 16% національного продукту, у той час як промисловість 62% і будівництво 10%. На перший план висувалася необхідність підвищити рівень життя. Післясталінські реформи стали ДВАТ відчутні результати як у змаганні з США, так і в підвищенні рівня життя. Н. С. Хрущов говорив, що необхідно працювати більше і краще. У 1959 році на ХХV з'їзді КПРС він висунемо