ЯКНАЙДАВНІША Ассирії

Ранній Ашшур. Географічне середовище

Ассирією в давнину називалася область, розташована в і населення середній частині долини Тигра, відповідна північно-східній частині сучасного Іраку. Тигр приймає тут зі сходу два великі припливи - Великий і Малий Заб. З північно-сходу країну обмежують відроги гір Загр, з південного сходу - річка Малий Заб, із заходу - степ. Води річки Тигру поряд з колодязями використовуються тут для штучного зрошення. Однак за родючістю ця частина нинішнього Іраку значно поступається пониззя Тигру та Євфрату. Вгору по долинах Малого та Великого Заба розташовані райони частково землеробські (з використанням дощових вод, що збираються в спеціальні водойми і застосовуваних для штучного зрошення), але головним чином скотарські. Хоча взимку тут може випадати навіть сніг, влітку сонце випалює трав'яний покрив, тому худобу в цей період переганяють на гірські луки. З землеробських продуктів Ассирія виробляла звичайні для всього Дворіччя види злаків - в першу чергу, ячмінь і емер (пшеницю-двузернянку), а також мало поширений у Вавілонії виноград.

У період неоліту культура тій області, яка пізніше стала називатися Ассирією, ще стояла значно вище культури країн, розташованих в низинах Тигру і Євфрату, де умови для землеробства були несприятливими, поки там не стало використовуватися штучне зрошення. Це пояснюється тим, що в низинах земля періодично затоплять і заболачівалась, або її трав'яний покрив повністю випалювався сонцем, і надмірна сухість не дозволяла вирощувати злаки.

До того ж у передгір'ях був матеріал для виготовлення знарядь (дерево, камінь, мідь), а в пониззі його не було. Тому відтиснутих в пониззя племена ледве знаходили там можливості для прожитку. У горбистих і передгірських районах Передньої Азії в цей час складається досить однорідна культура, для якої характерні осілі поселення, що складалися з будинків, або глинобитних, або (пізніше) з самана, іноді на кам'яному фундаменті; пізніше з'являються також і великі громадські споруди у вигляді круглих общинних будинків і прямокутних святилищ. Для цієї культури характерно і розвиток гончарного ремесла, пам'ятником якого є чудова писаний посуд.

Найбільш імовірно, що, принаймні, частина найдавнішого населення належала тут до хурритами - групі племен, споріднених з мови урартів Вірменського нагір'я. Мова хурритів має також у деяких відносинах віддалена схожість з мовами народів Кавказу і Закавказзя. Шумерські тексти III тисячоліття до н.е. називають що розглядаються нами області "Субіру", аккадських тексти III і II тисячоліть до н.е. - "Субарту" або "Шубарту", звідси й назва населення - субарейци або шубарейци. Більшість дослідників вважає, що ці шумеро-аккадської позначення тих же племен, які називали себе хурритами.

Особливості розвитку

У зв'язку з освоєнням техніки іригації в Дворіччя протягом IV тисячоліття до н.е. відбувалося швидкий розвиток продуктивних сил і піднесення культури. Коли на півдні вже складалося класове суспільство, виникали перші держави, створювалася писемність і закладалися основи пізнішій шумеро-аккадської культури, на півночі розвиток суспільства посунулась вперед лише незначно. У Надалі, з появою бронзових гармат, з використанням досягнень культури півдня Дворіччя, значний прогрес у суспільному розвитку став помітний і на півночі.

Для розуміння історії рабовласницького суспільства Ассирії необхідно враховувати економічний значення займаного нею району для постачання провідної сільськогосподарської області Передньої Азії - Вавілонії-металом, якого вона зовсім не мала, і лісом, яким вона була дуже бідна.

З південно-сходу до Ассирії примикали долини річок Адема і діяль - місце схрещення шляхів, що вели з Іранського нагір'я в Аккад - північну частину Дворіччя. Найважливіший шлях для Дворіччя, що зв'язує Елам і Аккад з Сирією і далі з Палестиною та Єгиптом, проходив через саму Асирію. Він ішов вгору по Тигру, а потім через культурні та населені частині Північної Месопотамії до переправ в районі великої дуги Євфрату, що відокремлює Месопотамію від Сирії. Інший шлях ішов з Вавілонії до Сирії по Євфрату, проходячи не далі ніж за 200 км від меж Ассирії. Шлях, пролягав прямо через Сірійську степ, був непридатний для регулярних зносин, оскільки існувала небезпека нападу степовиків і було важко постачати повільно рухалися каравани водою, особливо, коли верблюд ще не застосовувався як транспортний засіб, тобто до другої половини II тисячоліття до н.е. Нарешті, ще один важливий торговий шлях, а саме - що йде по Тигру з Малої Азії та Вірменії - також проходив через Асирії, і в її межах з'єднувався зі східним шляхом з Вавілонії до Сирії. Таким чином, за шляхах, або прямо проходили через Асирію, або лежали з нею в безпосередньому сусідстві, перевозилися: мідь, срібло, свинець, ліс, - що йшли з Північної Сирії, Малої Азії та Вірменії в Вавілонію, а також золото, що ввозиться з Єгипту (а може бути, і з Закавказзя та Індії), цілий ряд продуктів з Ірану, а через нього - і з Середньої Азії та Індії. З іншого боку, за цими ж шляхами прямували продукти сільського господарства і ремесла Вавілонії і Елама, йшли в обмін на сірійські, малоазійські та інші товари.

Ця обставина наклало свій відбиток на розвиток стародавньої ассірійської економіки. Ассирія грала роль передавального пункту, проміжної інстанції в обміні між окремими товариствами та державами з самого початку виникнення скільки-небудь широкого обміну між різними районами Передньої Азії. Те значення, яке Ассирія придбала в історії стародавнього світу, було в значною мірою зумовлено її сприятливим становищем на караванних шляхах і тим особливим місцем, яке Ассирія займала внаслідок цього в економіці Передньої Азії.

Приблизно з середини III тисячоліття до н.е. (час, до якого походять найдавніші шари городища на місце поселення Ашшур - ядра майбутнього асирійського держави) в областях Месопотамії на північ від Дворіччя з'являються вихідці з Шумеру і Аккада, що, поза сумнівом, пов'язано з тією потребою у сировині, яку відчувало Дворіччя. За документами з Дворіччя ми знаємо, що для придбання каменю, ліси, металу громади Шумеру і Аккада посилали в тривалі подорожі своїх торгових агентів - тамкаров. На основних торгових шляхах була організована ціла мережа постійних факторій і колоній.

Опорним пунктом - При тому найважливішим з них - на Тигру був Ашшур. Останній (нині Кала'ат-Шеркат) стояв на правому березі річки, трохи вище впадання Малого Заба. За його імені за всією країною пізніше затвердилася назва Ашшур, або, в грецькій формі, Ассирія.

Громадські відносини

Обставини виникнення і складання держави в Ашшур нам невідомі. Ми знаємо лише, що в той період, який освітлений письмовими пам'ятками, тобто на рубежі III і II тисячоліття до н.е., Ашшур вже мав велике значення в міжобщинні і міждержавний обмін Передньої Азії, і це значною мірою визначало його розвиток.

Серед найдавніших, може бути, легендарних імен правителів Ашшура ми зустрічаємо, мабуть, хуррітскіе. Хоча, судячи за власними іменами, хуррітскій мову поряд з аккадських ще довго (можливо, до кінця II тисячоліття) був поширений в Ашшур і в навколишніх селах, однак акадській мови належала провідна роль. Вже намісник III династії Ура в Ашшур користується аккадських мовою для своєї написи; надалі, в Ашшур в офіційних написах і документах користувалися виключно аккадських мовою і клинописом, пристосованої до акадській мови.

Продовжуючи розпочате Аккад освоєння торгових шляхів, Ашшур засновує цілий ряд підсобних факторій і колоній, з яких нам найбільш відомі важливі торгові поселення в Малій Азії. Створення цих колоній, безсумнівно, прямо чи опосередковано пов'язане з завоюваннями, проводиться протягом другої половини III тисячоліття династією Аккад III династією Ура. Обидві ці держави включали, мабуть, також Ашшур і об'єднували великі території в Дворіччя, у передгір'ях Загр і навіть у Північній Сирії. Це створювало сприятливі умови для освоєння караванних шляхів і сприяло розвитку Ашшура та інших дрібних міст-держав на території майбутньої Ассирії.

Земля, мабуть, вважалася в цей час в Ашшур общинної власністю. Поряд з храмовим землеволодінням, не грав, однак, настільки великої ролі, як в Шумері, існували землі громад, які перебували в руках вільних членів громад -- як великих сімей, так і окремих осіб. Систематично проводились переділи земельних ділянок. Земля оброблялася здебільшого самими членами громади з їх сім'ями, частиною ж спільно з рабами, а в багатих господарствах - можливо, одними рабами. Зрідка застосовувався найману працю. Раби були відчужується власністю своїх господарів. Неоплатним боржники ставали домашніми рабами кредитора, на строк або безстроково - невідомо; масового характеру боргове рабство ще не набула, незважаючи на досить сильне майнова нерівність, яке розвивається в цей час між верхівкою рабовласників і масою рядового населення.

Державний лад

Верховним органом влади в самому Ашшура була рада старійшин. Кожен рік носив ім'я певного посадової особи Ліма (ймовірно, одного з членів ради старійшин), змінюється щорічно. За цим Ліма велася датування. Мабуть, Того ж Ліма стояв на чолі казни міста, зосередженої в "будинку міського ради ", не тільки керував діяльністю тамкаров (торгових агентів), але і займався безпосередньо великими лихварськими і торговими операціями. Іншим важливим посадовою особою був укуллум, що відав земельними питаннями і, можливо, очолював судову і адміністративну діяльність міської громади. Посада укуллума звичайно, хоча і не завжди, поєднувалася з спадкової посадою ішшаккум. Ішшаккум, або, за шумерської термінології, енсі (патесі), мав право скликати раду, без якого, але цілком ймовірно, він не міг приймати важливих рішень. Мабуть, в його віданні були тільки релігійні та пов'язані з ними справи (наприклад, деякі види будівництва). Питання судові, економічні (наприклад, податкові і т. д.) лежали поза ведення ішшаккума, і рада Ашшура зносився з колоніями з цих питань без його відома.

Таким чином, ішшаккум зовсім не був носієм верховної державної влади в Ашшур; по своєму державному устрою Ашшур цього часу наближався до типу олігархічної рабовласницької республіки.

Торгові колонії

Найважливішою і найбільш відомої нам з колоній Ашшура була колонія при місті Канес (сучасне городище Кюль-Тепе, біля міста Кайсері в Туреччині). Документи, дійшли звідси, - як, втім, що відбуваються не тільки з Канес, але також з ряду інших колоній і із самого Ашшура, - охоплюють три покоління і належать, мабуть, до XX-XIX ст. до н.е.).

У Малу Азію, головним чином з Дворіччя, ашшурскіе купці везли на ослах караванами продукти ремесла, особливо, тканини, а вивозили переважно срібло, свинець, мідь, а також вовну і шкіру. Работоргівлею ашшурскіе купці не займалися. Свинець в цей період поряд зі сріблом грав у Ашшура і його торговельних факторіях роль засобу обігу. Важливо відзначити, що торгівля ця лише в невеликій мірі була розрахована на потреби самої Ассирії.

У всякій колонії Ашшура офіційні документи складалися звичайно від імені "такий-то колонії від мала до велика ". Всі рішення народних зборів, колишнього формально верховним органом управління, приймалися від імені всієї колонії, але фактична влада належала знаті, так званим "великим".

Існували ці колонії при місцевих поселеннях (поза їх стін, але на їхній землі); у справах з місцевим населенням, жорстоко експлуатували ашшурскімі купцями, колонії підпорядковувалися юрисдикції місцевих царків; але останні були зацікавлені в торгівлі про ашшурскімі тамкарамі, а тому всіляко їм потурали. У внутрішніх справах колонії підпорядковувалися Ашшур, рада якого мав у кожній з них свого представника; Ашшур збирав на свою користь мито з торгівлі колоній.

Після падіння держави III династії Ура торгові міста, подібні Ашшур, прагнуть до створення потужної військової сили для захоплення і утримання в своїх руках караванних шляхів. Неминуча була гостра боротьба за володіння цими шляхами.

Шамшіадад I

Завдання завойовницької політики, які на початку II тисячоліття до н.е. висувала верхівка ашшурского рабовласницького суспільства, не могли бути здійснені без зміни самої державної структури в бік зміцнення влади правителя-воєначальника. Звичайно, військові зіткнення з сусідніми громадами та племенами бували й раніше, але перше велике військове підприємство, яке виходило за межі території, розташованої в безпосередньому сусідстві з Ашшур, відноситься, наскільки нам відомо, до часу ішшаккума Ілушуми (XX ст. до н.е.), на короткий час опанували поруч важливих районів на Нижньому Тигре і в інших частинах Дворіччя. Мабуть, той же Ілушума намагався зміцнити храмове господарство як опору влади правителя. Але набагато більше значення мали завоювання Шамшіадада I (кінець XIX - початок XVIII ст. до н.е.).

Шамшіадад I був сином амореїв Ілакабкабу, який захопив владу в Ашшур, мабуть, точно так само, як інші аморейского вожді, спираючись на племена степовиків, захопили близько цього часу влада в більшості міст Дворіччя. Виконуючи завдання, які, як було сказано, поставила в той час верхівка ашшурскіх рабовласників, Шамшіадад прагнув до встановлення в Ашшур своєї одноосібної влади і до створення деспотичної монархії, на зразок існуючої в Вавілонії. Свідченням прагнення запозичувати все вавілонське, можна вважати, між іншим, поширення з цього часу в Ашшур вавілонської різновиди клинопису. Шамшіадад I вперше оголосив себе "царем множин" (шар-кішшаті), а не просто ішшаккумом. Йому вдалося поширити свою верховну владу на всю Північну Месопотамію і посадити свого сина царем в Марі (До нас дійшла надзвичайно цікава, але поки ще не проаналізована істориками політична листування Шамшіадада зі згаданим царем.). У свій час він здійснював гегемонію і в північній частині Аккада. На заході йому, мабуть, вдалося досягти Середземного моря. У своєму написі він хвалився що настала в роки його правління дешевизною на хліб і вовна (що дозволяло ашшурскім купцям особливо сильно наживатися при перепродажу цих товарів, що обмінювалися на метали). У листах своєму синові Шамшіадад згадує про воїнів лабну ( "Схилених ниць"), тобто, можливо, про тих, хто не мав власних земельних наділів і отримував зміст або земельні ділянки від царя, згадуються також воїни з числа "чоловіків", тобто повноправних вільних общинників, які містилися у війську за рахунок їх власних патріархальних сімей.

Держава Шамшіадада I було першою великою передньоазіатські державою з центром, розташованим поза Дворіччя. Той факт, що саме з Ассирії виходило це об'єднання, пояснюється двома причинами: по-перше, економічною могутністю Ашшура, що було пов'язано зі сприятливим його положенням як торгово-передавального центру, по-друге, вдалим стратегічним розташуванням Ашшура поблизу від всіх основних шляхів сполучення Передньої Азії. Це дозволяло Ашшур захоплювати більш важливі в стратегічному та економічному відношенні райони, ніж ті, що могло б захопити з тією ж витратою сил будь-яке інше сусідню державу. З кожним новим завоюванням Ассирія отримувала нові переваги для подальшого економічного і військового розвитку.

Однак у той час Ассирія не змогла використати ці переваги, тому що перш, ніж вона встигла закріпити за собою свої завоювання, їй довелося зустрітися з державою Ешнунни, а потім із ще більш могутньою державою - з вавилонським царством Хаммурапі. Катастрофа ж держави Хаммурапі не супроводжувалося новим підйомом Ассирії і відновленням порядків, що вводилися Шамшіададом. Гегемонія в Месопотамії тоді перейшла до нової держави - Мітанні, сложівше?? уся в родючої горбистій частині Північної Месопотамії, у вузла доріг, що проходять через Північну Сирію і великий вигин ріки Євфрату. Ассирія мала визнати верховне панування Митанни.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.middleeast.narod.ru/