Епоха Івана IV Грозного. Його реформи.

Реферат виконала гоїв Тетяна Вікторівна

МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ

(філія м. Електросталь)

факультет Психології

Електросталь

23.11.2002

ВСТУП

Іван IV Васильович Грозний (1530-1586). З 1533г .- великий князь московський, з 1547г .- цар. Роки його правління ознаменувалися майже безперервними війнами - спочатку вдалими: завоювання Казанського ханства (1552) і Астраханського (1556), а потім виснажливої 25-річної Лівонської війною, з якої Росія вийшла з величезними втратами. Не домігшись не яких результатів.

У внутрішній політиці постійно домінантою Грозного був нещадним кривавий терор, особливо посилюється після створення опричнини (1565).

Для свого часу Іван VI був непогано освіченою людиною, про що свідчить що дійшла до нас його листування з князем КурбсьКим, де цар часто вдається до переказу різних сюжетів з церковної літератури, цитує Писання.

Однак навіть обрані думки Івана Грозного, хоча і можуть бути віднесені до розряду мудрих, свідчать про його лицемірстві: »Бог швидше просто придушать, ніж загиблого ради марнославства» і «Зустрічав чи хто-небудь чесної людини, у якої блакитні очі? ». В історії російської народу Іван Грозний був особистістю загадковою і страшною, сучасник дяк Іван Тимофєєв пише про нього: "Превисочайшего по-істину й славною всіх колишніх, Славімо ж від кінець неба аж до кінець їх ", - і додає:" ... зненавидів гради земля своея ... і всю землю держави своея, яко сокирою, напов НЕ како розсікти ". Такою ж загадкою увійшов Іван IV і в історичну науку. Для більшості істориків це була психологічна проблема; цікавили сама особистість Івана Грозного і умови, в яких вона створювалася. Перед деякими істориками навіть постало питання, чи був Грозний нормальний розумово. Але вже в працях Соловйова та Платонова були зроблені спроби підійти до цього питання інакше: вони розцінювали діяльність Івана IV як момент вирішальної битви "державного початку ", втіленого цим грізним государем, з питомою старовиною.

Н. П. Павлов-Сильванський побачив в епосі Грозного перехідний момент від феодалізму до станової монархії, а його висновки лягли в основу поглядів Н. А. Рожкова і М. Н. Покровського про епоху Івана IV. Якщо російська історіографія і "школа Покровського "не зуміли науково роз'яснити значення Івана Грозного в російській історії, то західноєвропейські історики були в цьому відношенні абсолютно безсилі, у кращому випадку вони повторювали висновки Соловйова, Ключевського або Платонова.

До джерел, розповідають про епоху Івана IV, відносяться записки опричника Генріха Штаде, що вийшли майже одночасно з російським перекладом записок Таубе і Крузе; до іноземних джерел відноситься також оповідь Альберта Шліхтінга. Не менш важливі листування Івана Грозного з опричників Василем Брудним та збори актів часів опричнини. Всі ці публікації дозволили заново освітити темні питання, пов'язані з реформою Івана IV.

Питання про необхідність докорінного перегляду оцінки Івана Грозного в нашій літературі було піднято Р.Ю. Віппер в його книзі, що вийшла в 1922 р. Взявши на себе завдання історичної реабілітації Івана Грозного, Р. Ю. Віппер показав його як видатного державного діяча, дипломата і стратега, цілком витримує порівняння з такими великими історичними діячами, як Петро Великий. Сила аргументації автора полягає в тому, що він ставить Івана IV в оточення державних діячів сучасної йому Західної Європи, і на міжнародному тлі московський самодержець виростає в могутню, величну постать.

СТАНОВЛЕННЯ ІВАНА

25 серпня 1530г. на світ з'явився Іван Васильович. Легенда свідчить, що в час народження дитини в усьому царстві вибухнула страшна гроза .... Після смерті матері наступні п'ять років пройшли в безперервній боротьбі між Шуйський і Бєлінським, які були призначені опікунами при царевича. Ця обстановка самим серйозним чином вплинула на характер Івана Васильовича. Хлопчик був представлений сам собі, ніхто не дбав його освіта і виховання. Коли він не був потрібен для офіційних церемоній в як символ, його іноді навіть забували нагодувати. Здавалося, керувати нервовим, вразливим і неприборканим юнаків буде не важко. Проте поряд з юним великим князем були не тільки підлабузники і інтригани. С1540-х років в його оточення увійшов митрополит Макарій, який став духовним наставником Івана Васильовича. Під його керівництвом государ багато читав, був широко знайомий з російськими літописами, зі священною, церковної та римської історією. За книгами Іван склав подання про особливе, священному характері царської влади.

ЦАРСЬКОЇ ВІНЕЦЬ

16 січня 1547г. в Успенському соборі московського Кремля Іван IV урочисто вінчався на царство, Відтепер великий князь Іван Васильович іменувався «царем і великим князем всія Русі». Через два тижні цар одружився з Анастасією Романівні Захар'їна-Кошкіній. Тоді ж навколо цар почав складати гурток з чесних і вільних людей, що отримав назви «вибраних ради». Ці люди розуміли, що без глибоких реформ свавільні князі знову і знову будуть розтягувати Русь на уділи. До активної діяльності їх підштовхнули повстання, яка приголомшила Москву влітку 1547г.

Всю весну столиця горіла. Потрібно було покласти край боярської вольниці і перетворити Русь у справжнє царство, де государ правив би самодержавно. Ці прагнення гаряче підтримували служилі люди того часу - дворяни. На відміну від князів і бояр вони не могли повністю розпоряджатися своєю землею - маєток, а користувалися їй лише до тих пір, поки несли службу. Не могли дворяни розраховувати і ан вищі державні посади. Положення людини визначалося тоді в першу чергу родоводу, з не послужним списком. Тому людина здатна, але не родовитий міг знайти вплив лише завдяки щасливому збігу обставин. Ця система називалася местічеством.

служилі люди отримали свій шанс в 1549г. коли цар, приголомшений московським пожежею і бунтом, скликав так званий «Собор примирення». На нього з'їхалися представники з усіх кінців руської землі. Вісімнадцятирічний государ засудив «Неправди» боярського правління і оголосив, що сам буде всім «суддею, і обороною ». Саме на цей час припадає початок активної діяльності «Вибране ради» - фактично неофіційного уряду Русі.

ПРОГРАМА РЕФОРМ

Особливо державний і політичний талант Івана Грозного розкривають реформи 50-х років XVI століття. Найважливішою рисою політичної історії Російської держави 50-х років є численні реформи, спрямовані на подальший розвиток і зміцнення Російської централізованої держави.

Спільною рисою реформ 50-х років є їх антібоярская спрямованість. Проголошуючи ці реформи, уряд Івана IV зображувало їх як заходи, мета яких полягала в тому, щоб ліквідувати наслідки боярського правління, зміцнити економічні та політичні позиції. Тих соціальних груп, чиї інтереси воно виражало і на які спирався - дворян, поміщиків і верхи посада. При цьому є підстави говорити про наявність в уряду Івана IV цілого плану реформ, що охоплюють широке коло питань внутрішньої політики та включали в себе заходи в галузі землеволодіння, і фінансові реформи, і, нарешті, реформи церковні.

Вихідним моментом у проведенні реформ стала промова Івана IV 27 лютого 1549 на засіданні Боярської думи спільно з "освяченим собором" (тобто вищими представниками церкви). Ця промова носила програмний характер і представляла собою декларацію, викладаються основні принципи політики уряду; давалася різко негативна оцінка боярського правління як часу. Основне питання, що розглядається в декларації Івана IV, - це питання про боярських дітей та їх інтересах. Діти

боярські займають центральне місце в декларації Івана IV, всі три пункти

якої присвячені їм: спочатку оцінці становища дітей боярських в минулому, під час боярського правління, потім вимогу про неприпустимість продовження "сил", "Образ" і "продаж" та формулюванні санкцій у випадку, якщо вони все ж будуть мати місце.

У прямо протилежному плані трактується питання про бояр. Бояри розглядаються як основне джерело насильства, "образ" і "продаж", що завдають дітям боярським в минуле, в роки боярського правління, і як потенційне джерело таких же дій у сьогоденні і майбутньому. Тому звернення Івана IV до "всіх боярам" носило характер ультимативного вимоги про припинення таких актів насильства з боку бояр стосовно дітей боярських під загрозою опал і "страти" для тих бояр, хто спробував би продовжувати або відновити такого роду дії.

Того ж дня, 27 лютого 1549, відбулося інше виступ Івана IV. За своїм значенням воно представляло як би повторення урядової декларації, але тільки не перед боярами, проти яких було спрямовано вістря політики, проголошеної в декларації Івана IV, а перед дітьми боярськими і дворянами, чиї інтереси відбивала і захищала декларація уряду.

Закономірним підсумком політичних подій 27 лютого з'явився закон 28 лютого 1549, що представляє собою початок реалізації політики, проголошеної в деклараціях Івана IV від 27 лютого. Закон 28 лютого був прийнятий без участі "всіх бояр": домігшись від них прийняття вимог, сформульованих в царській декларації, уряд Івана IV не вважав за потрібне передавати на розгляд "всіх бояр" текст нового закону і він був прийнятий на засіданні "ближній думи" за участю митрополита Макарія.

Розгляд матеріалів, пов'язаних з лютневої декларацією Івана IV, показує, що до цього часу політика уряду вже визначилася як політика захисту інтересів поміщиків (дітей боярських) і боротьби за ліквідацію наслідків боярського свавілля часів боярського правління. А. Е. Пресняков писав: "Виступ царя захисником інтересів" дітей боярських ", майбутнього дворянства, безсумнівно, початок політики, що досягла повного розвитку в епоху опричнини ".

Уряд Івана IV, виступаючи проти бояр і на захист дітей боярських - поміщиків, прагнуло представити себе захисником також і "всіх селян царства свого". Очевидна мета, яка полягає в тому, щоб заявами про захист всіх "селян" прикрити класовий характер політики Івана IV як органу влади пануючого класу феодалів-кріпосників. Особливо яскраво тенденція зобразити політику уряду Івана IV як має "всенародний" характер виступає в мові Івана IV на Стоглавого соборі 1551 року. Цар виносив на розгляд освяченого собору і "всіх бояр" наступні питання ( "Царські питання "):

Про боротьбу з місництво.

Про монастирських, князівських і боярських слободах.

Про перегляд вотчин, маєтків і годувань.

Про ліквідацію митов.

Про ліквідацію корчем.

Про мита за перевіз через річку і за проїзд по мосту.

Про заставах по рубежів.

Про впорядкування справи роздачі помість.

Про встановлення вотчинних книг і про регламентацію служби з вотчин

Про загальний перепису земель.

Про порядок нагляду за ногайськими послами та гостями.

Про порядок забезпечення вдів боярських дітей.

Головне місце в програмі урядових заходів займає земельне питання. Питома вага земельного питання в розробленому урядом Івана IV плані реформ виступає вже в тому факті, що з 12-ти пунктів, з яких складаються "Царські питання ", п'ять, присвячені земельних справах. План уряду намічав загальний перегляд земель, що знаходяться у володінні службових людей. Необхідність цього заходи мотивувалася тим, що роки боярського правління призвели до найбільшим змінам в галузі землеволодіння, що виражаються в зосередженні величезної кількості земель, у порівнянні з часів до смерті Василя III, у руках одних і в таких же великих масштабах обезземелення інших. Завдання, що стояло перед урядом, полягала в тому, щоб просимо "недостатнього" за рахунок "лишком" земель, виявлених у тих, хто збільшив свої володіння у роки правління бояр.

РЕФОРМИ Івана Грозного

1549 скликання Земського собору. Створення єдиного державного управління - наказ, на чолі яких стояв наказним суддя - бояри і дяки. Повноваження наказів були чітко розмежовані.

1550 прийняття нового «Судебника», встановлює розміри судових мит, що вводить контроль за діяльністю судової влади. Вперше хабарництво визнано злочином.

1551 з ініціативи царя створений церковний собор для поліпшення церковного порядку і благочестя. Цар представив собору список недоліків і непорядків в церковному житті, виклавши його в ста розділах, тому собор увійшов в історію як «Стоглав». На церковному соборі прийнятий єдиний загальноруський пантеон святих. Церковні землі передавалися під контроль царя, був введений церковний суд, монастирям заборонено позичати гроші в зростання. Початок оборонної реформи.

1555 реформа місцевого самоврядування (скасування «годування»). Раніше в повіті на невеликий термін призначався намісник, звичайно з числа родовитих бояр. Населення платило на його користь податки та мита ( «Кермо» його), а він правив суд. Теоретично намісник повинен був піклуватися про виконання різних державних завдань, наприклад, про стан фортець, доріг і про виплату платні служилим людям. На практиці найчастіше «кормленщік» клав гроші собі в кишеню за принципом «після нас - хоч потоп». Тепер намісників змінили виборні органи місцевого самоврядування, а подати надходили прямо в казну.

1566 прийняте нове «Ухвала про службу», визначав порядок військової служби дворян. Служити можна було з 15 років, вона передавалася у спадщину. «Укладення» визначало розмір наданих за службу помість і кількість ратників, які повинні були приводити з собою поміщики. З'явилося ан Русі і регулярне стрілецьке товариство загальною чисельністю 12 тис. чоловік.

ВЗЯТИ Казань і ЗРАДА

Вже у 1551 р. оновлене російське військо виступило в похід на Казанське царство. Операція була блискуче продумана у військовому і політичному відношенні і завершилася повним успіхом. У жовтні 1552 російські війська оволоділи Казанню. Через кілька років російські війська практично без бою зайняли Астрахань. Астраханське ханство було приєднано до Русі, і все Поволжя вперше опинилася під владою Москви. Це був колосальний успіх - вперше східний кордон Русі, стала повністю безпечною. Іван IV довів і собі, і всьому світові, що він гідний царського титулу. У країні почався економічний підйом, з нею стали вважатися європейські держави. Проте бояри були незадоволені: адже тепер їх споконвічні привілеї поширилися на вчорашніх «холопів» - дворян і вищих чиновників.

Все йшло чудово, поки думку радників співпадало з точкою зору Івана Васильовича. Кілька разів це призводило до відкритим конфліктів. Одне з таких зіткнень, здатне підірвати довіру до своїм наближеним навіть у не настільки підозрілого і самолюбного людини, як Іван Васильович, відбулося в 1553г. Цар тоді важко захворів і сам не вірив у своє одужання. Він просив бояр присягнути своєму синові, царевичу Дмитру. Однак двоюрідний брат Івана Васильовича, князь Володимир Андрійович Старицький, заявив, що за давнім звичаєм, як старшої в роді, сам пред'явить права на престол. Знати розділилася, причому Сильвестр і батько Олексія Адишева взяли бік Володимира Андрійовича. Причина була в неприйняття радниками цариці Анастасії та її родичів. У кінцевому рахунку, вмовляння і погрози подіяли своє дію - багато хто побоювався, що Іван все-таки видужає, і тоді його гнів буде страшний. Останнім, мало не насильно, був приведений до присяги Володимир Старицький.

Государ справді одужав. Адашев і Сильвестр зберегли своє становище, реформи продовжувалися. В1560г. вони були віддалені від престолу. Говорили, що цар запідозрив їх у тому, що вони отруїли його кохану дружину. Але Анастасія довго хворіла і померла вже після того, каксоветнікі потрапили в немилість. Найімовірніше, справжньою причиною опали стали глибокі розбіжності між государем і його наближеними через що почалася в 1558 Лівонської війни.

Іван Грозний почав її за право торгівлі на Балтиці. Россі належало у ті часи гирлі Н?? ва і південне узбережжя Фінської затоки аж до річки Нарви, за якою починалася Лівонія. Незважаючи на те, що влітку 1557г. дяк Іван виродків збудував у гирлі річки Нарви, нижче Івангорода, морський порт, іноземні кораблі туди не заходили. Купцям перешкоджала Лівонія і Швеція. Цар припускав, що слабка Лівонія не витримає перших ударів російського війська. В результаті перемог у Прибалтиці домогтися не вдалося

Війна між тим тривала. Взимку 1563г. російська армія під командуванням самого царя взяла Полоцьк, ключову фортецю на шляху до столиці Литви Вільно. Але хтось видав литовцям задуми російського командування, і частина російських військ була розгромлена. До 1564г. Росія остаточно загрузла у війні. Польсько-литовські війська всіма силами прагнули відбити Полоцьк, і туди була стягнута майже вся армія. В цей час з півдня вдарив кримський хан Девлет-Гірей. Від катастрофи країну врятував Олексій Басманов, який відпочивав у своєму маєтку неподалік від Рязані. Відтепер війна йшла на два фронти. Мабуть, з цього часу Іван Васильович вже цілком виправдовує своє прізвисько - Грозний.

КРОМЕШНІКІ

Іван Васильович обрав незвичайний шлях вирішення проблеми. У грудні 1564г. вони разом зі своєю сім'єю, найбільш шанованими іконами, скарбницею і наближеними покинув Москву. Він зупинився в Олександрівській слободі (нині м. Александров) і оголосив про своє зречення. У посланні до

Боярської думи государ повідомляв про царську опалі на зрадників-бояр, громадян ж запевнив у тому, що ніякого зла на них не тримає. Народ розгубився і став вимагати повернення государя, та й бояри не могли уявити собі без царської влади. Натовп готова була розправитися з «зрадниками», і тим нічого не залишалося робити, як умовити Івана Васильовича повернутися на царство. Той погодився, але з умовою: але засновує опричнину - особливий государя доля. Отже, держава була розділена на дві частини - опричнину і Земщина.

У Земщина, за думки Іван IV, все повинно було залишатися, як і раніше. У государевому ж твердять починалася нова життя. Перш за все, сформувалося військо, до якого записали найзлиденніших і худородних дворян - всього близько тисячі осіб. Опричники служили цареві і за страх, і за совість. Втрачати їм було нічого, отримати вони могли всі, а будь-яке гріх проти нового порядку могло їх погубити. Першою задачі опричників стала конфіскація земель опальних бояр на користь государя. Репресії торкнулися перш за все самих радовітих вотчинників - майже дві третини засланців носили князівський титул.

Від опричнини страждали й ті, кого опалу не торкнулася, - наприклад, дворяни, не прийняті в опричних службу, чиї маєтки опинилися в государевому твердять. Їм повинні були надати рівноцінну землю, але таких не вистачало. На земському соборі 1566 р. представники дворянства, бюрократії і навіть купецтва зажадали відмінити опричнину. Цар зробив свої висновки і ще більше зміцнив опричнину.

Одночасно цар спробував заснувати в опричнині щось на зразок чернечого ордера. Відтепер опричники ставали не просто царськими слугами, але лицарями віри, які залізною рукою викорінити зраду в Московському царстві. У Олександрівської слободі встановили моностирскіе порядки. Опричники обрядами в чернече одяг, служили багатогодинні служби. Сам Іван щиро молився і співав у хорі. Ходили чутки, що цар бажає піти в монастир. Супротивники Івана Грозного сподівалися, що в цьому випадку трон займе Володимир Старицький, і вони зможуть повернути собі колишній вплив. Цар знав про ці настрої. Особливо непокоїло його, що литовські агенти, які вже намагалися підняти в Росії збройний заколот, можуть використовувати їх у своїх цілях.

Одночасно він піддав жорстоким репресіям прихильників Старицького. Самому Старицькому серйозних звинувачень пред'явити не змогли - лише через рік цар викликав його в Олександрівську слободу і, звинувативши в замаху на своє життя, змусив випити отруєне вино. Почався терор, продовжився три роки.

ТЕРОР

Першим загинув дяк Казарін Дубровський, відомий хабарник, з вини якого зірвався похід у Лівонію наприкінці 1567 Але коли стратили деяких наближених Володимира Старицького, митрополит Філіп при великому скупченні народу в Успенському соборі зажадав від государя скасувати опричнину.

Цар відповів на кинутий виклик. Опричники забили радників митрополита залізними палицями. Восени 1568 вдалося змістити митрополита Філіпа - залякана Боярська дума винесла рішення про суд над ним. Його звинуватили в «скнарість справах» і засудили на довічне ув'язнення (через два роки Малюта Скуратов задушив його в камері).

Терор збігся зі стихійними лихами, кілька років поспіль лютувала в країні. Початок голоду, від якого загинуло втричі більше людей, ніж від опричних погромів. Разом з голодом прийшла чума. Восени 1570 в Москві щоденно вмирало до тисячі чоловік. Селяни тікали на далекі околиці країни, проникаючи навіть за Урал. У результаті колись процвітали землі спорожніли.

Найбільш похмурим подією опричнини став похід на Новгород. Спочатку січня 1570 государ з'явився в місто з опричних військом і оголосив про зраду. Місто було повністю розорено. Така ж доля очікувала Псков, куди опричники вирушили з Новгорода, але псковичів врятував випадок. Під Іваном Грозним впав кінь. Цар вирішив, що це зловісним ознакою і покинув місто.

Роки опричнини страшно послабили російську державу. Противники Росії використовували внутрішні чвари в своїх цілях. В1571 р. татари змогли прорвати до Москви. Взяти місто вони не встигли - почалися пожежі, які налетіла буря звернула на справжню катастрофу. За три години місто повністю згорів. Загинуло безліч людей, у тому числі і татар, які намагалися грабує місто. На наступний день вони відступили. Через рік татари з'явилися знову, але цього разу їх вже чекали об'єднане опричного-земське військо під командуванням Михайла Воротинського і Дмитра Хворостина. Під Серпухова противника розбили. Військова міць Криму була розбита. Загроза з півдня на деякий час відступила.

Незабаром цар оголосив про скасування опричнини. У 1572 р. було під страхом покарання заборонено навіть згадувати про опричнині. Він знову відрікся від престолу і передав владу Касимовському царевичу Симеону Бекбулатовічу. Сам же назвався Іваном Московським, пішов з Кремля, оселившись на Арбаті, і писав на ім'я нового «великого князя »принижені чолобитні. Іноземні дипломати, як і раніше ставилися до Івану Грозному як до государя. Протягом усього року тривали репресії, зачепили, однак, обмежене коло людей - в основному колишніх керівників опричнини. Нарешті Симеон Бекбулатовіч був відправлений на «велике князювання» в Тверь, а Іван Грозний знову запанував в Москві.

Аварії

У 1575 р. доля дарувала Росії перепочинок. Вперше за багато десятиліть на її зовнішніх кордонах заспокоївся від війни.

Тим часом військова кампанія в Лівонії стала розвиватися для Росії успішно. В1575-1576гг. російські оволоділи майже всім морським узбережжям між Равеля (нині Таллінн) і Ригою. В1577 р. за сім тижнів енергійного наступу армія, яку очолював сам Іван Грозний, зайняв майже всю Лівонію від Нарви до Західної Двіни. Не змогли російські взяти лише Ревель і Ригу. Але Росія не змогла закріпити свій успіх.

Для продовження війни у країни не було кошти. Опричнина, яка збіглася з голодом і чумою, призвела до того, що землі в центральних областях країни нікому і не навіщо стало обробляти. Населення скоротилося втричі, а ті, хто залишився, страшно зубожіли.

Цього критичний момент проти російських військ виступила армія короля Стефана Баторія. Головний удар він спрямував на Полоцьк. 31 серпня 1579 фортеця впала після чотиритижневий облоги. В1580г. становище ускладнилося ще більше - на півдні в війну вступили татари, а Стефан Баторій осадив Великі Луки. Місто було підпалено І впав, королівські найманці влаштували різанину. Іван Грозний розумів, що розорена країна не зможе довго чинити опір, і звернувся до католицьких державам з проханням про посередництво. Цар готовий був поступатися все, крім Нарви, але Баторій вимагав більшого.

Війна поновилася знову. В результаті після 25-річної війни за вихід до Балтійського моря у Росії залишився лише невелика ділянка узбережжя Фінської затоки з гирлом Неви. Поразка підірвало сили царя. Іван Грозний остаточно втратив довіру до своїх воєвод. Він став довго і важко хворіти, і чим більше він хворів, тим менше він довіряв своєму синові і спадкоємцеві, Івану. Ходили чутки, що Іван неодмінно розгромив б поляків, якщо б батько дав йому військо. Але Іван Грозний не давав синові ні найменшої самостійності і постійно втручався в його сімейне життя. У листопаді 1581 цар образив і побив невістку. Син намагався заступитися за жінку, але отримав удар палицею в голову. Спадкоємцем престолу став майже недоумкуватий Федір, який, на загальну думку, не в змозі був керувати державою. Тому Іван Грозний вирішив зробити все можливе, щоб Федр утримався на престолі. При Федора були призначені чотири опікуна-регента, які й мали правити країною: питома князь Іван Мстиславській, герой Лівонської війни князь Іван Шумський, дядя Федора Іоанновича обійшлося без великих потрясінь і династія б продовжилася, але передбачити всього не міг. Смерть прийшла несподівано: 19 березня 1584 Іван Грозний раптово помер за шаховою дошкою.

ВИСНОВОК

Під час правління Івана IV можна виділити два основних етапи, це до опричнини і після неї. Основна частина реформ припадає на перший період. Ми схильні дотримуватися традиційної точки зору, що на різку зміну реформаторської політики Івана IV вплинуло негативне ставлення привілейованих верств російського суспільства до його реформам плюс особиста драма царя, пов'язана зі смертю його дружини Анастасії. Нам здається, що Іван IV був доведений до крайності опричнини розчаруванням в природі людину, яка частіше думає про себе, ніж про "державної користі". Іван ж ставив перед собою завдання поліпшення Російської держави не тільки у вищих шарах, але й на загальнонародному рівні, як йому здавалося, хоча в роботі більше простежується шлях реформ тільки на рівні вищих станів. Деякі різночитання між основною частиною і висновками пов'язані з тим, що в роботі переважає формальний підхід до дослідження матеріалу, але ми знаємо, що в історії існують речі, які стоять вище фактів і часто носять особистий характер. Саме ці сторони історичного процесу дають можливість зробити висновок, що позитивні реформи 50-х років тривали б, якби не натрапили на опір російської аристократії і не трансформувалися в опричнину, але з іншого боку, зіграли величезну позитивну роль в історії Російської держави.

Список літератури

1). C. Соловйов, "Твори" Наука 1991

2). Р. Скринніков, "Іван Грозний і його час" Наука 1976

3). В. Кобрин, "Іван Грозний" Московський Робочий 1989

4). Повний енциклопедичний ілюстрований довідник Росія, Видання Олма-прес