ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РОСІЇ В IX-XVIII ВВ.

1.Хозяйство, структура феодального землеволодіння, форми власності, категорії селянства (IX-XV ст.)

Господарство. Основу господарства Стародавньої Русі становило орне землеробство різних типів. На чорноземному півдні землі розорювали в основному ралом або плугом з парною упряжкою волів, а на півночі і в лісистих місцях - плуга, в яку запрягали одну коня. Сіяли жито, ячмінь, пшеницю, овес, просо, льон, коноплю, садили репу.

Про важливість землеробства говорить той факт, що засіяні землі називалися "життям", а основний злак для кожної місцевості - "житом" (від дієслова "жити"). До IX - X ст. з'явилася велика кількість земель, розчищених з-під лісу. Застосовувалася перелогова система (переліг), відомо було двухполье і трипілля з яровими та озимими посівами. У лісових районах зберігалося підсічно землеробство (вируб).

У господарствах селян були коні, корови, вівці, свині, домашня птиця. Розвивалися рибальство, мисливство, бортництво (видобуток меду). Попит на хутро виник з розвитком торгівлі, що підсилило в господарстві роль полювання.

Селянська громада. Вона називалася "світом" або "шнур" і складалася з одного великого села або кількох розкиданих поселень, а також з великих сімей і дрібних селянських господарств, які самостійно обробляли землю. Всі члени верві були пов'язані круговою порукою (взаємною відповідальністю за сплату данини, за злочини). Крім хліборобів у громаді жили і ремісники: ковалі, гончарі та ін У ранній період Давньоруської держави селянські громади існували всюди і були об'єктом домагань з боку деяких феодалів.

У XII - XIII ст. основою господарства в російських землях продовжувало залишатися орне землеробство, що було пов'язано зі скотарством, сільськими промислами і підсобним домашнім ремеслом. Все це обумовлювало натуральний характер селянського та вотчинного господарства.

Велике поширення набула парова система сівозміни (двох-і трипільна), збільшується, в порівнянні з підсік і перелогом, площа оранки і зменшувати загрозу повного неврожаю. У городництві і на ріллі починається добриво грунту гноєм. Зростає і площа окультуреної землі, особливо в Внаслідок посилення колонізації нових земель у зв'язку з тим, що селяни прагнули вирватися з феодальної залежності відходом на "вільні землі ".

Нашествие татаро-монголів призвело до тривалого занепаду економічного розвитку російських земель і поклало початок відставання їх розвитку від передових західних країн. Величезний збиток був нанесений сільському господарству. Прийшли в занепад старі землеробські центри Русі (центральні райони Північно-Східної Русі, Київська земля), жителі яких рятувалися в лісових місцях Верхнього Поволжя і в Заволжя, мало доступних для завойовників. Послабилися економічні зв'язки північно-східних і північно-західних руських земель, захоплених пізніше поляками і литовцями.

Майже ціле століття знадобилося для того, щоб відновити домонгольський рівень господарства і забезпечити його подальший підйом. У XIV-XV ст. почалося відновлення східної Русі, порівняно закритою від набігів завойовників дрімучими лісами, річками та озерами. Швидше відновлювалися закинуті ріллі і освоювалися нові землі (особливо на північ і північний схід від Волги), виникали і нові сільські поселення - слободи, села, села.

Головним у розвитку сільського господарства і в підвищенні його продуктивності було збільшення площі орних земель і вдосконалення прийомів обробки землі.

орне землеробство було пов'язане з домашнім скотарством, городництвом і різними промислами: рибальством, полюванням, бортництвом, видобутком солі, болотних руд, практикувалося і пасічне бджільництво. Натуральне селянське і феодальне господарства були невіддільні від домашнього селянського та вотчинного ремесла. Ринкові контакти селянського і феодального господарства залишалися слабкими. Більш міцними вони були у Новгородській землі, де в ряді районів селяни промисловий займалися видобутком солі та залізної руди, а феодали постачали на зовнішній ринок продукти хутрового і морського промислу.

землеволодіння. Велику цінність представляла земля з працюючим на ній населенням. Економічною основою Стародавньої Русі було велике феодальне землеволодіння князів, бояр, мужів-дружинників, а після прийняття християнства - церкви.

Різновидом земельної власності були "чорні", державні землі. Права князів, як верховних власників цих земель, виражалися у вільному розпорядженні цими землями (дарування, продаж, обмін) разом з жили на них "чорними" селянами. Для "чорних" земель було характерним общинне землеволодіння селян з індивідуальним володінням, присадибною ділянкою та Пашенної землею, наявність виборного селянського волосного самоврядування під контролем представників князівської адміністрації -- намісників і волостелей.

До середини XI століття все частіше землі потрапляють у приватні руки. Користуючись своєю силою, власники привласнювали собі великі землі, на яких працювали полонені, перетворювалися на постійних працівників. В особистих володіннях будувалися господарські двори, зводилися хороми та мисливські будинки. У цих місцях господарі садили своїх управителів і створювали тут власне господарство. Володіння рядових вільних общинників оточувалися князівськими землями, в які переходили найкращі земельні ділянки, ліси, водні простори. Поступово багато общинники опинялися під впливом князя і перетворювалися в залежних від нього працівників.

Як і в інших європейських країнах, на Русі створювався князівський домен, який представляв є комплексом земель, населених людьми, що належать главі держави. Подібні володіння з'явилися і у братів великого князя, його дружини і родичів.

Земельні володіння княжих бояр і дружинників. Археологічні матеріали, які виявлені в курганах IX-X ст. з похованнями бояр і дружинників, підтверджують наявність навколо великих міст боярських вотчин (від слова "отчина" -- Спадщина батька, так називалися пізні маєтки, які можна було передавати по спадок і відчужувати), де жили бояри та дружинники. Вотчина складалася з княжої чи боярської садиби і залежних від неї селянських світів, але верховна власність на це володіння належала великому князю. У ранній період російської державності великі князі надавали місцевим князям та боярам право на збір данини з тих чи інших земель, які давалися в годування (система утримання посадових осіб за рахунок місцевого населення), а васали великого князя передавали частину цих "годувань" своїм васалам з числа власних дружинників. Так складалася система феодальної ієрархії.

Кінець XIII -- початок XIV ст. - Це час зростання феодального землеволодіння, коли князі володіють численними селами. Стає все більше вотчин як великих, так і дрібних. Основним шляхом розвитку вотчини в цей час було дарування князем землі з селянами.

Феодали ділилися на вищі верстви - бояр і на так званих слуг вільних, які мали іммунітетнимі широкими правами. Але з кінця XIY ст. ці права урізують підсилюється князівська влада. Поряд з боярами і слугами вільними існували і дрібні феодали-землевласники - так звані слуги під Дворським (двірський - керуючі княжим господарством в окремих волостях, яким підпорядковувалися дрібні княжі слуги), що одержували від князя невеликі ділянки землі за службу. З цих землеволодінь згодом розвинулася помісна система.

У XV ст. у зв'язку з початком централізацією влади та її зміцненням всі угоди з земельною власністю владу безпосередньо бере під свій контроль.

Церковні земельні володіння. В XI ст. з'явилися церковні земельні володіння, які великі князі надавали вищих ієрархів церкви - митрополитові, єпископам, монастирям, церквам. Церковне землеволодіння, у вигляді кафедрального і монастирського, особливо швидко зростало в XIV-XV ст. Князі наділяли церковних власників великими іммунітетнимі правами та пільгами. На відміну від боярських і князівських маєтків, монастирські вотчини не ділилися, що ставило церковне землеволодіння в більш вигідне становище і сприяло перетворенню монастирів в багаті в економічному відношенні господарства. Найбільшими землевласниками стали Троїце-Сергієв, Кирилов поблизу Білоозеро, Соловецький на островах у Білому морі. Великими земельними багатствами мали у своєму розпорядженні і новгородські монастирі. Значна частина монастирів, заснованих у XIV-XV ст. і стали великими землевласниками, перебувала в районах, куди направлялася селянська колонізація.

Основною формою феодального землеволодіння XIV-XV ст. залишалася велика князівська, боярська і церковна вотчина. Прагнучи до збільшення прибутковості володінь, великі землевласники (князі, бояри, монастирі) надавали частина неосвоєних земель своїм палацовим і військовим слугам в умовне тримання. Причому, останні з них зобов'язані були заселити ці землі покликаними "з боку" селянами і завести господарство. Із завершенням освіти Російської держави ця форма феодального землеволодіння стала основою матеріального забезпечення дворян.

Таким чином, відновлення підірваного навалою завойовників господарства і новий економічний підйом в російських землях відбувалися в напрямку подальшого розвитку і зміцнення феодального землеволодіння, кріпосницького господарства і феодальних відносин вшир і вглиб. Цей характер економічного розвитку руських земель обумовив низку особливостей об'єднавчого процесу на Русі.

Сільське населення. Господарство феодала трималося на використанні численних категорій безпосередніх виробників: смердів. Смерди були найчисельнішою групою населення Давньоруської держави. Це був селянин-член громади, який мав своє господарство. Смерди поділялися на дві групи: вільних і потрапили в залежність. З середовища розорилися смердів виходили інші групи залежного населення. При сприяння великокнязівської влади і церкви проходив процес закріпачення смердів-общинників і захоплення общинних земель;

рядовичів. Залежними людьми були рядовичі, які укладали з паном договір, "ряд" і виконували різні роботи у вотчині згідно з цим "ряді";

закупів. Поширеним назвою тимчасово залежного селянина був закуп, тобто смерд, яка зверталася за допомогою до боярина і отримував від нього ділянку землі і "купу" - позичку грошима або у вигляді інвентарю, насіння, тяглової сили;

ізгоїв. Існувало кілька термінів, що позначають різні категорії неповноправних населення: ізгой, людина, порвав зв'язок з громадою, пущеннік, прощеннік, кому були прощені їх борги або злочину, або ті, кого церква викуповувала в держави (наприклад, злодії, за яких виплачувалися штрафи);

рабів і холопів. Значну роль у феодальних господарствах відігравали холопи, неповноправні люди, як у місті, так і в сільській місцевості. У XI-XII ст. їх стали залучати до сільськогосподарських робіт і примушувати працювати на свого господаря. Джерелами холопства були полон, одруження на холопке. Холопами ставали злодійкуватих і порушили договір рядовичі і закупи. Холопи в древній Русі істотно відрізнялися від рабів в античному світі: убивство їх каралося законом, за відсутністю інших свідків холопи могли давати показання свідків. До кінця XI-XII ст. церкви вдалося домогтися пом'якшення становища холопів.

Залежність сільського населення посилювалася у зв'язку з розвитком власності. У положенні станів простежуються нові риси. Зникли багато старих терміни, позначали різні категорії населення (смерди, ізгої, закупи та ін), і з'явився до кінця XIV ст. новий термін - селяни (так стали називати всі сільське населення). Це свідчило про придбання різними категоріями сільського населення спільних рис, характерних для селянства як класу феодального суспільства.

У селянстві вже чітко розділяються дві основні категорії:

селяни-общинники, жили на державних землях чорних і залежних від держави, а також відомі під назвою чорносошну;

і селяни власницькі, які вели своє господарство на надільної землі в системі феодальної вотчини (князівської, боярської, монастирській, помісної) і особисто залежні від феодалів.

1. Селяни-общинники виплачували державну ренту, виконували різні повинності, але не були особисто залежні від феодала. Права князів, як верховних власників "чорних" земель, виражалися у вільному розпорядженні цими землями у вигляді дарування, продажу, обміну разом з жили на них "чорними" селянами.

2. Селяни-власницькі. Для середини XV ст. поширене було кабальну холопство, котрий являв собою тимчасову втрату волі за отримання від землевласника або іншого багатої людини грошової позики до сплати боргу з відсотками. Вступ до холопської стан, пов'язаний з втратою особистої свободи, було засобом уникнути руйнівного державного тягла (комплекс натуральних і грошових повинностей). Поки борг не був виплачений, кабального холопа можна було продати і купити, як всякого іншого холопа. Практично піти з холопства можна було лише шляхом переходу до іншого господаря, який міг сплатити колишньому власникові борг з відсотками.

Опір селян. Про протест народних мас в древній Русі літописці повідомляють дуже скупо. Поширеною формою опору залежних людей були втечі від своїх панів. Масові руху викликали обкладення київськими князями даниною населення нових земель і збільшення розмірів данини. Прикладом може служити повстання в Древлянській землі проти князя Ігоря та його дружини в X столітті. При князь Володимир Святославович, за даними літопису 996 р., "розмножилася розбої ". розбоєм називали виступи селян проти своїх панів. При князя Ярослава Мудрого та його синів відбулося декілька великих повстань смердів у Ростово-Суздальської землі і на Білоозері (1024, 1071,1091 рр..). Деякі повстання очолювалися язичницькими жерцями - волхвами. Боротьба за язичницьку віру пов'язувалася у свідомості смердів із захистом колишньої общинної волі. Свідоцтва про соціальні протести містить і "Руська Правда", де йдеться про порушення меж земельних володінь, вбивство вотчинної адміністрації, масових розкрадання майна панів.

У наступні століття боротьба селян проти наступу на їхні землі і свободу брала різні форми: потрави і покоси панських полів і лугів, їх заорювання, підпали панських садиб, втечі, вбивства окремих панів і урядових агентів, збройні виступи, переростали у народні повстання. Селяни вели боротьбу проти захоплення монастирями общинних земель. "Розбійники" вбили чимало засновників монастирів. Під повідомленнями джерел про "розбоях" і "розбійників" часто ховалися факти збройної боротьби селян проти феодалів.

У XV ст. посилилися втечі селян і холопів від панів. На переходи селян під час польових робіт влади і феодали дивилися як на пагони. Селяни протестували проти захоплення їх земель, передачі боярам, монастирям, проти збільшення норм панщинних робіт і оброчних поборів. Причиною заворушень селян служили часті неврожаї і голод. Учасники виступів громили села бояр, їх двори і комори в містах.

2.Хозяйство, структура феодального землеволодіння, форми Власні свої, категорії селянства (XVI-XVIII ст.)

Освоєння нових територій. Протягом XVI століття рух населення на території країни було нерівномірним. Більш-менш рівномірний приріст населення в центральних районах спостерігався в першій половині століття, але в другій половині ситуація змінилася: відбулося переміщення значних мас населення в результаті зростання кріпосництва, війни з Лівонією, опричнини, наявності великої кількості вільних земель на окраїнах Росії. Пересування великої кількості населення відіграло важливу роль в освоєнні нових територій, розвиток сільського і промислового господарства в нових регіонах країни. Колонізаційні потоки прямували до приуральських землі і за Оку.

XVI століття стало Згодом, коли почалося освоєння багатого годерноземамі колишнього "Дикого поля "- території на південь від Оки, запустевшей в період монголо-татарського ярма. Російські селяни, стрільці, гармаші, служилі люди освоювали новий край. Спочатку тут складалося життя без дворянських маєтків і боярських вотчин. Але минав час, і ці землі потрапляли під жорсткий контроль з боку держави. Нащадки вільно жили людей ставали в масі своїй тягли людьми, хтось включався в государеву службу, отримуючи за це маєтки і вотчини.

Господарство. Головним заняттям населення Російської держави кінця XV-XVI ст. залишалося землеробство. Стан сільського господарства країни було неоднаковим. У центральних районах (історичний центр Русі - Володимирське, Суздальське, Ростовське, князівства, Рязанська земля), а також на північному заході (в районі Новгорода та Пскова) переважало трипілля.

У південних районах зберігалася перелогова система, на півночі країни була поширена підсічна система землеробства. При освоєнні нових земель застосовувалася "наїжджаючи рілля ", яка оброблялася без правильного сівозміни. Головним знаряддям обробітку землі залишалася дерев'яне рало з залізним наконечником (ральніком). На суглинних грунтах використовувалися борони, коси, серпи. У нечорноземної центрі землю унаважівалі. Основними сільськогосподарськими культурами були жито, овес, ячмінь, рідше сіяли пшеницю, просо, гречку. Крім них висівали ячмінь, пшеницю, горох, гречку, а також коноплі і хміль.

В новгородсько-псковської, смоленській землях серед вирощуваних культур головне місце займав льон.

У поволзьких землях, - від Углича до Кінешмі, - велике значення мало скотарство, але менше було розвинене землеробство.

На півночі і північному сході основне місце в господарстві займали видобуток хутрового звіра і морський промисел, рибна ловля і солеваріння.

Найбільш розвиненими були монастирські господарства, в яких використовувалися різні технічні удосконалення. Так, в Соловецькому монастирі була побудована кам'яна млин, 52 озера монастиря з'єднувалися системою каналів. Млини були в кожному селі, але вони залишалися низькопродуктивний, на яких використовувався ручну працю.

Зміни в структурі феодальної власності на землю. У XVI столітті змінився характер землеволодіння князів, які, ставши підданими государя Русі, зберегли право власності на свої землі. Але ці володіння все більше зближувалися з звичайними вотчинами. Натомість частини відібраних у них старих земель князі отримували вотчини на території великого Московського і Володимирського князівств, а також купували або отримували в придане вотчини. Поступово з княжим землеволодінням зближувалися боярського, але закінчився цей процес лише до середини століття.

Багато старих феодальні вотчини подрібнювався в сімейних розділах. Фонд вотчинних земель скорочувався через зростання землеволодіння церков-монастирів, митрополита і єпископів. Вони отримували частину землі за "упокій душі", а частина купували. Вотчинника часто були змушені віддавати землю монастирю через того, що були обплутані борговими зобов'язаннями.

Подрібнення і обезземелення частини вотчинників не відповідала державним інтересам. У цей період уряд не мав у своєму розпорядженні достатніми коштами, щоб за прикладом деяких західноєвропейських держав утримувати армію. Боєздатність війська можна було забезпечити тим, що кожен воїн мав би земельної власності, а також на свої кошти міг придбати озброєння і бойових коней. Потреба у військовій силі була велика в силу складного міжнародного становища країни.

З урахуванням цих обставин, уряд пішов по шляху створення державної помісної системи. Тепер військові слуги держави "іспомещалісь" на землі, за рахунок якої вони головним чином і мали забезпечувати себе всім необхідним для несення військової та іншої державної служби. Вони стали називатися поміщиками, а їхні володіння - маєтками. Грошове платню, яке отримували служилі люди, не могло їх повністю забезпечити, тому що земля давалася їм на праві умовного тримання.

Незабаром поміщикам стали роздавати землі чорносошну селян. До кінця XVI ст. чорносошну земель в центрі країни майже не залишилося. Розвиток помісної системи важким чином позначалося на становищі селян, що опинилися в маєтках. Поміщики піддавали їх насильства, щоб зберегти свою государеву службу і пов'язане з нею володіння населеними землями. Поміщики стали головною рушійною силою розгорнувся в XVI столітті процесу наступу на селянство.

Характерною особливістю соціально-економічного розвитку середньовічної Росії стало територіальний поділ різних форм феодального землеволодіння. У центральних густонаселених районах склалася стійка помісно-вотчинне землеволодіння різних категорій світських і духовних феодалів. На великих, слабонаселенних околицях зберігалися різні форми общинного селянського землеволодіння, поступово включається в сферу посилення залежності з боку держави. Загальна тенденція соціально-економічного розвитку Російської держави на Протягом XVI ст. полягала в наростанні кріпосницьких порядків у країні.

Категорії селянства. У XVI ст. селяни ділилися на:

власницьких, належали різним власникам з числа феодалів;

палацових, що знаходилися у володінні палацового відомства московських царів;

державних - "Чорносошну", що жили волосними громадами на землях, не належали якого-небудь власника, але зобов'язаних виконувати певні повинності на користь держави.

Кріпосне господарство в XVII. Події смутного часу привели до занепаду сільського господарства. Скоротилася площа орної землі. Зросла кількість збіднілих селян. Тепер починається відновлення господарства в місті і на селі. Селяни повертаються до закинутих земель, відкривають нові ділянки, у тому числі і на околицях - на південь від Оки і Середньому Поволжі, Приуралля і Західного Сибіру. Тут з'являються нові поселення. Селяни, що бігли сюди з центру від своїх власників або переведених в ці місця, освоюють нові земельні площі, вступають у господарські, шлюбні та побутові відносини з місцевим населенням. Відбувається взаємний обмін досвідом господарювання. Російський історик С.М. Соловйов був автором тези, підтриманого іншим істориком - В.О. Ключевський, - про те, що Росія була країною, яка колонізуется. Політика урядів на заселення нових земель приносила плоди: розширювалися оранки, зростав дохід скарбниці, збагачувалася світська та духовна влада. Сільське господарство відновлювалося повільно. Причинами тому були слабкість селянських господарств, низька врожайність, стихійні лиха, недороди та ін З середини століття почався зростання сільськогосподарського виробництва, що було пов'язано з освоєнням родючих земель Центральної Росії і Нижнього Поволжя. Землі оброблялися знаряддями, що не зазнали змін: рало, борона, серп, коса, іноді плуг. Праця селянина був малопродуктивних не тільки через несприятливі кліматичних умов, але також і в зв'язку з відсутністю у селянина зацікавленість у збільшенні результатів праці. Головний шлях, по якому розвивалося сільське господарство, був екстенсивний, тобто в господарський оборот включалося все більша кількість нових територій.

Селянське, як і поміщицьке, господарство в основному зберігало натуральний характер: селяни задовольнялися тим, що робили самі, а поміщики - тим, що їм доставляли ті ж селяни у вигляді натурального оброку: птицю, м'ясо, масло, яйця, сало, а також такі вироби промислів як полотно, грубе сукно, дерев'яний і глиняний посуд та ін

Володіння поміщиків були розкидані по багатьох повітах. Збором ренти, управлінням господарства, виконанням наглядової функцій відала вотчина адміністрація. Наприклад, у боярина Б. І. Морозова вона складалася з прикажчиків, які безпосередньо керували вотчинами, і головною адміністрації, яка перебувала в Москві.

Феодальне землеволодіння. У XVII ст. розширення кріпосницького землеволодіння відбувалося за рахунок пожалування дворян (поміщиків) чорними і палацевими землями, що супроводжувалося зростанням чисельності закріпаченого населення.

У середовищі дворян поступово втрачала прямий зв'язок між службою та її винагородою: помістя залишалися за родом і в тому випадку, якщо його представники перестали нести службу. Права розпорядження маєтками все більше розширювалися (передача в як придане, міна тощо), тобто маєток втрачало риси умовного землеволодіння і наближалося до вотчині, між якими до XVII ст. зберігалися формальні відмінності.

У цей період підвищилася питома вага світського землеволодіння, тому що Соборне Укладення 1649 скоротило церковне. Відтепер церкви заборонялося розширювати свої володіння як покупкою землі, так і отриманням її в дар на поминання душі. Не випадково патріарх Никон назвав Укладення "беззаконної книгою". Головною тенденцією соціально-економічного розвитку Росії було подальше зміцнення кріпосницьких порядків, у насадженні яких особливе місце займали урядові заходи щодо запобігання втечі селян: в повіти відправлялися військові команди на чолі з детективами, повертають втікачів їх власникам; збільшувався розмір "літнього" за тримання побіжного з 10 до 20 рублів.

Сільське населення країни поділялося на дві основні категорії: власницьких і чорносошну селян.

1. До власницькі ставилися селяни світських феодалів (поміщиків, царської сім'ї) і духовних (монастирів, патріарха, церков). Загалом вони становили 89,6% тяглового населення країни.

У XVII ст. стираються межі між окремими категоріями селянства, тому що усіх їх урівнювало кріпосне право. Однак деякі відмінності все-таки залишалися. Так, поміщицькі і палацові селяни належали одній особі, у той час як монастирські - установам: Патріаршого палацовому наказом або монастирської братії. Істотні відмінності простежуються у праві розпорядження селянами: поміщик міг їх продати, обміняти, передати у спадок або в придане, а палацовий селянин міг змінити власника тільки в результаті пожалування. Вотчини духовних власників не відчужувалися.

2. Особливу категорію сільського населення становили чорносошну селяни. Протягом XVII сторіччя "чорні", або державні землі систематично розкрадалися і до кінця століття збереглися лише в Помор'я і Сибіру. Головна відмінність чорносошну селян полягала в тому, що вони, сидячи на державній землі, мали в своєму розпорядженні правом її відчуження: продажу, застави, передачі в спадщину. Важливим було і те, що вони були особисто вільними і не знали кріпацтва.

За виконання державних повинностей відповідав власник, і держава передавало йому частина адміністративно-фіскальних і судово-поліцейських функцій. У чорносошну селян ці функції виконувала громада з мирських сходом і виборними посадовими особами: старостою і соцькими. Мирські органи робили розкладку податків, чинили суд і розправу, захищали земельні права громади. Світ був пов'язаний круговою порукою, що перешкоджало виходу селян з общини.

чорносошну селяни платили найвищу в країні подати. До 1680 одиницею обкладання була "соха", що включала землю, площа якої залежала від соціальної приналежності власника.

Кріпосне право відбилося на долі холопів, положення яких зводилося до положення кріпаків.

Категорію традиційних холопів складали:

дворова челядь;

ремісники, обслуговують панську сім'ю;

приказні люди, мали справу з урядовими установами і управляли вотчинами;

військові слуги, які супроводжували пана в походах.

Холопи, що відносяться до першої категорії (дворова челядь), були зайняті в сільському господарстві: вони обробляли панську ріллю і отримували від пана місячину, тобто шестиденний панщину за місячний продовольчий пайок. Укладення 1649 обмежило джерела поповнення холопів, якими могли стати тільки вільні люди. Селяни-кріпаки і служилі люди не могли ними бути. Сталий загальний порядок розшуку втікачів і холопів був доказом того, що ті та інші ставали закріпачення. Продуктивність праці холопа на місячину була нижча за продуктивність праці селянина, який обробляв свій наділ.

До XVIII ст. більше 90% населення Росії становили селяни, які ділилися на наступні категорії:

поміщицьких;

державних;

палацових, перетворених в питомих в правління Петра I;

посесійних, належали на посесійної право приватним підприємствам.

Селяни цих категорій були прикріплені до землі, платили феодальну ренту, несли рекрутську повинність. Усі вони були кріпаками. Форма для різних категорій селян відрізнялися істотно.

У найбільш важкій формі кріпацтво виступало стосовно поміщицьких селян, які у XVIII ст. становили понад 50% усього населення Росії і знаходилися в необмеженої влади поміщиків.

Державні селяни становили більшість населення Півночі, Приуралля, Уралу, Сибіру, Північного Кавказу, Південної України, національних районів Поволжя. Ця категорія селян користувалася землею на основі общинного землеволодіння.

Склад державних селян був неоднорідний:

однодворці в протягом XVIII ст. становила один з розрядів державних селян, проживали в Тульської, Орловської, Курської, Бєлгородської та Воронезької губерніях;

економічні селяни (секуляризовані державою у церкви, для управління ними була створена Колегія економіки). Вони отримали ту землю, на якій виконували панщину на користь монастирів;

черносошенние селяни Півночі, Півдня Росії, національних регіонів Поволжя, частково Сибіру і ін районів країни;

приписні, основна маса яких перебувала на Уралі, Приуралля, Сибіру, Карелії. Будучи формально державними, фактично вони перетворилися на кріпаків, виконували панщину на заводських роботах.

Основні етапи закріпачення селян

Перший етап відноситься до кінця XV-XVI ст., коли почався наступ феодальних землевласників і держави на селян. Через зростання повинностей і утисків з боку влади селяни все частіше йшли від своїх власників. Втеча від панів стало в Росії найпоширенішою формою прояву невдоволення. Державна влада не мала ще тією силою, яка могла б прикріпити селянина до землі. Зростання помісного і вотчинного землеволодіння світських і духовних феодалів супроводжувався залученням нових мас селян у щодо особистої залежності від господарів. Пересування селян приводили до того, що на нових землях люди знову потрапляли в залежність, перетворювалися на кріпаків, тобто прив'язаних до землі і своєму панові.

Розвиток кріпацтва в Російській державі було пов'язано зі складанням помісної системи і зростанням ролі держави як феодального експлуататора маси тяглового населення. Економічною основою кріпацтва була феодальна власність на землю у всіх її формах - помісної, вотчинної, державної.

У період політичної роздробленості селяни могли залишати своїх господарів і переходити до іншого землевласника. Судебник Івана III, складений в 1497 р., всім своїм змістом був спрямований на захист інтересів землевласників, їх власності і влади над залежним населенням а також феодального держави. 57 стаття законодавства вводила нове правило, за яким селяни могли йти від своїх власників тільки один раз на рік - за тиждень до Юр'єва дня (26 листопада) і протягом тижня після нього, з обов'язковою виплатою "літнього" - оплати за проживання на землі пана. Це було перший загальнодержавне обмеження селянської свободи, але ще не закріпачення. Термін - кінець листопада, час, коли зібраний урожай, був зручним для обох сторін: селян і землевласників.

В законодавстві 1550 були підтверджені й уточнені норми селянського переходу в Юріїв день, збільшувалося "літнє", посилювалася влада пана над селянами: на господаря покладалася відповідальність за злочину селян. Тепер феодала іменували "государем" селянина, тобто юридич?? ське становище селянина наближалося до статусу холопа, що стало кроком на шляху до кріпосництва.

В умовах розорення країни і втечі селян Іван Грозний в 1581 р. ввів кріпосницьке законодавство - "заповідні роки", коли скасовувався Юр'єв день і заборонявся перехід селян, що означало важливий крок на шляху до оформлення кріпосного права в Росії.

Другий етап закріпачення селян у країні відбувався з кінця XVI ст. до 1649 р., коли було видано Соборне Укладення царя Олексія Михайловича. Наприкінці XVI ст. відбулося корінна зміна положення селян, позбавлених права виходу від своїх власників.

При Бориса Годунові з'явився царський указ від 24 листопада 1597, який наказував розшукувати і повертати колишнім власникам усіх втікачів і насильно вивезених селян протягом п'ятирічного терміну. Кріпосницьке законодавство кінця століття - це найважливіший етап в історії кріпосного права в Росії. Тепер землероби прикріплялися до землі, а не до власника. Сам заборону переходу ставився в основному до глави сім'ї, ім'я якого фіксувалося в Писцовой книгах.

У період Смутного часу, в умовах кризи всіх структур влади, все важче було утримати селян від виходу. Василь Шумський, сподіваючись на підтримку дворянства, 9 березня 1609 видав кріпосницьке законодавство, що передбачала збільшення терміну урочні років. Пошук втікачів став посадовим обов'язком місцевої адміністрації, яка за кожного стороннього людини повинна "питати дуже міцно, чий він і звідки, і коли біг". Для селянина головною ставала проблема не виходу, а пошуку власника і нового місця проживання.

Систему кріпосної залежності оформило Соборне Уложение 1649 р. Воно закріпило приватновласницьких селян за поміщиками, боярами, монастирями та іншими власниками, а також встановило залежність приватновласницьких селян і від держави. Соборне Укладення скасував "урочні літа", затвердили право на безстроковий розшук і повернення втікачів, закріпило спадковість кріпосного стану і право землевласника розпоряджатися майном кріпака.

Третій етап закріпачення селян відноситься до середини XVII - XVIII століть, коли йшло зміцнення і подальший розвиток кріпосного права. У цей період простежуються серйозні відмінності в праві розпоряджатися селянами: їх поміщик міг продати, обміняти, передати у спадщину. За правління Петра I збільшувалися розміри селянських повинностей, посилювався кріпосницька експлуатація. (Див. Додатковий хрестоматійний матеріал 1 і 2) Цьому сприяв указ про єдиноспадкування 1714, який перетворив дворянські маєтки в вотчини, земля і селяни переходили у повну власність поміщика.

У XVIII ст. кріпосне право набуло найбільш грубі і тяжкі форми. Росли панщина і оброк, а разом з ними і права поміщиків щодо майна та особистості селянина. Законодавство закріплювало режим необмеженого поміщицького свавілля.

Еволюція форм феодальної ренти

Першим етапом підпорядкованих