Пермь при Колчака.

Робота учня 11б класу середньої загальноосвітньої школи № 15Лисанов Іван Вадимович

Комітет з утворення адміністрації мотовіліхінского району м. Пермі.

Наукове товариство учнів МОУ СОШ № 15

Секція: краєзнавство

Пермь 2002

Введення.

Тема моєї дослідної роботи «Перм при Колчака», тобто місто Перм в період з 24 грудень 1918р. по 1 липня 1919г.Ето нетривалий, але значущий період в історії Пермської губернії і міста Пермі, а також в усі громадянської війни. У цей час відбувалося формування нового для Росії політичного режиму -- колчаківського. Цей процес розгортався в умовах громадянської війни та обумовив тісне переплетення структур військової і цивільної влади.

Пермська губернія виявилася «театром воєнних дій» наприкінці травня - початку червня 1918р. В одному з повітових центрів Пермської губернії, Єкатеринбурзі, 19 серпня 1918р. було утворено білий уряд Уралу, прагнуло до формування єдиного Всеросійського уряду (Директорії) на основі об'єднання всіх антибільшовицьких сил.

Незабаром після створення Директорії з Омська на місця була спрямована «Виписка з грамоти Тимчасового Всеросійського уряду до всіх обласних урядам і до всім громадянам держави Російської ». У ній говорилося, що буде збережено дію законодавчих актів обласних урядів, декларувалася необхідність швидкої організації всеросійського управління, причому було заявлено, що «Міністерства та Центральні управління Тимчасового Сибірського уряди повинні діяти з присвоєнням їм значення всеросійських, аж до зміни їх установ і штатів в загальному законодавчому порядку ». Документ був відправлений від 4 листопада 1918р. від імені Н. Авксентьєва, В. Болдирєва, П. Вологодського, В. Виноградова, А. Зензінова.

зберегли свою значущість законодавчих актів Тимчасового Сибірського уряду, Тимчасового Всеросійського уряду (Директорії), а також знову прийняті постанови Ради Міністрів діяли на основі долютневий законодавства з урахуванням коректив, внесених тимчасовим урядом 1917р.

Перетворювальна діяльність Директорії була припинена переворотом 18 листопада 1918р. Коли влади прийшов Олександр Васильович Колчак, який оголосив себе Верховним правителем і Верховним головнокомандувачем, що означало утвердження військової диктатури на відсіч від Радянської держави територіях. Таким чином, сорокарічний адмірал А.В. Колчак поєднав у своїх руках вищу військову і цивільну владу. Рада Міністрів, очолюваний головою П. Вологодський, зосередив у своїх руках громадянське управління. Кандидат історичних наук, доцент кафедри Вітчизняної історії історичного факультету ПДПУ Селядінова Гульсіна Дагірьянова вважає, що цей акт поклав край збереженим ілюзій про можливість демократичного розвитку Росії, що знайшли втілення в освіті Директорії. Але це не зовсім так: з парадних промов Верховного правителя: «Моє завдання - довести країну до Установчих зборів або Національних зборів. ... Крім закону про вибори до думи та установи вищого органу охорони закону - Сенату, передбачається видання закону про землю приділити особливу увагу інтересам дрібного приватного землеволодіння ». Багатьом не подобалося, що Колчак володів диктаторськими повноваженнями, правда, він не використав цю можливість повною мірою, на відміну від не диктаторів з центральної Росії.

Після того як Колчак став Верховним правителем, почався активний наступ на фронті і 24 Грудень колчаківському війська під командуванням генерала Пепеляева взяли Перм. Пермь під владою білих пробув до 1 липня 1919р.

Мені довелося прочитати багато книг по громадянській війні. Прочитавши декілька книг можна помітити, що оцінка білого руху дуже неоднозначна, і одна думка суперечить іншому. У радянській історіографії ця тема є білою плямою. І в пошуках істини я вирішив провести дослідницьку роботу на тему «Перм при Колчака », тобто розглянути білий рух на прикладі рідного міста. До того ж влітку на практиці в ДАПО я побачив документи, за допомогою яких можна створити свою точку зору на білий рух, яку принаймні буду я вважати найоб'єктивнішою.

Зараз багато проводять дослідження з громадянської війни, тому що вже розсекречено багато документи того періоду і дослідники отримали можливість з ними ознайомитися. У зв'язку з цим з'явився великий інтерес до вивчення фактів цієї безглуздої війни. До того ж якщо провести межу між нашими часами, можна побачити багато точок дотику і загальних проблем, тому моя тема вельми актуальна. Своїм дослідженням я хотів зробити внесок у вивчення історії міста Пермі і білого руху в цілому. Якщо моя робота залишиться і незатребуваною для науки, вона все одно буде значима, принаймні для мене, так як я в процесі дослідження ознайомився з цікавими матеріалами і відкрив свою точку зору з історії громадянської війни.

На першу етапах свого дослідження я працював з газетами, які виходили в Пермі в першу половині 1919, такими як «Пермська Земська Тиждень», «Пермські Губернські Відомості ». Ці матеріали зберігаються в читальному залі Пермського обласного краєзнавчого музею. Але ці газети дають однобічну оцінку білого руху. І тому я вирішив познайомитися і з документальними джерелами, які зберігаються в ДАПО. І хоча з часу подій громадянської війни пройшло майже 90 років, документи були розсекречені нещодавно, що підігріває інтерес до них. Крім цього я працював і з опублікованими джерелами: книгою Е. Спешилова «Стара Перм. Дому. Вулиці. Люди », книгою нарисів з історії Пермі« Перм від основи до наших днів », книгою В.Н. Іванова «Розповідь про час і про себе», статтею В. Коробейникова «Колчак в Пермі» і для загальних відомостей по громадянській війні з книгою Д. Суворова «Всі проти всіх». І на підставі цих джерел і моїх знань вийшла нижченаведена робота.

Я досліджував Пермь в період білого руху, тобто з 24 грудня 1918 по 1 липня 1919р. А якщо точніше вплив колчаковщіни на історію та розвиток міста.

Метою мого дослідження було докладне ознайомлення з білим рухом і причиною його невдач в межах міста Пермі.

Основні завдання, які я собі поставив - відкриття білого руху з новою не ким раніше невидимої сторони і визначення його значимості для історії та розвитку міста Пермі.

Політика Колчака на зайнятих їм територіях.

Колчак у своїй політиці виступав за захист старих порядків, і тому він відновлював ті державні органи, які були до приходу до влади в Пермі більшовиків. А всі декрети, видані порадами, були оголошені актами незакономірний.

ВІДНОВЛЕННЯ Дожовтневої ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ.

У Пермі були відновлені наступні урядові установи:

Канцелярія керуючого губернією (кут Сибірської і Вознесенської).

Губернське управління (кут Сибірської і Екатерінской)

Відділення Губернського правління:

Врачебное (кут Сибірської і Екатериненская)

Ветеринарне (кут Сибірської і Екатериненская)

Будівельне (кут Сибірської і Екатериненская)

Тюремне відділення Губернського правління

За військової повинності

За фабричним і гірничо-заводських справах

Пермська Казенна палата

Губернське акцизне Управління

Управління Землеробства і державного майна

Пермська Контрольна Палата

Губернська Земська Управа

Управління Пермського Поштово-Телеграфного округу

Пермський повітовий з'їзд мирових суддів

Пермський Окружний суд

Управління Пермського Повітового Військового Начальника

Пермське Казначейство

Пермська Уездная Земська Управа

Пермська Міська Управа

Пермське Відділення Державного Банку

Пермська Губернська креслярська

Управління Державним Земельним Фондом

Губернське присутність

Пермська межова комісія з розмежування земель башкирських

Управління сільського будівництва Пермської Губернії.

Рада Міністрів прийняв спеціальну постанову про порядок залучення державних службовців. При виборі людей розглядали ступінь політичної благонадійності. Дані про службових і моральних якостях осіб, які приймаються на державну службу в урядові установи, слід збирати класним чинам і міліції. На посади в відновлюються урядових установах переважно призначалися люди, що працювали в них раніше, тому що в них був досвід роботи і вони б сприяли якнайшвидшому відновленню установи. Що було необхідним у умовах громадянської війни, де зволікання смертельно. Так на посаді були відновлені: Пермський Губернський ветеринарний інспектор А.І. Юцевич і на нього ще було покладено тимчасове виконання обов'язків радника Пермського Губернського правління, колишній гірський справник другу гірського поліцейського округу Пермської губернії П. Шварц був призначений помічником начальника пермської повітової міліції. Чиновників за статтею 354 карали за зловживання свого положення.

МІСЬКЕ УПРАВЛІННЯ.

Найважливішим ланкою міського управління залишалися виборні міські думи, що складалися з виборних гласних. Міський голова А.Є. Ширяєв та голова міської Думи С.Г. Макухин на початку січня 1919р. очолили відновлену діяльність цих органів управління. Міська дума на своїх засіданнях обговорювала організацію діяльності міської міліції, продовольча справа, проблеми торгівлі, фінансові асигнування і позики. На одному з перших засідань на початку січня 1919 були поставлені питання про відновлення діяльності житлово-примирної камери, про ревізію ломбарду, про міських аптеках, про напрямку свого представника у комісію з розслідування злочинних діянь більшовиків. 26 березня 1919р. прийняли постанову про облік і реєстрацію всіх здаються в місті Пермі житлових приміщень і видачі за них довідок.

Незважаючи на те що органи міського самоврядування займалися багатьма серйозними питаннями міського господарства, постанови міської Думи могли бути приведені у виконання лише в тому разі, якщо керуючий губернією в двотижневий термін не принесе протесту до окружного суду. Таким чином опротестовано постанова не вступало в законну силу.

Відроджена міська управа складалася з 7 осіб, з яких 4 були есерами, а 3 меншовиками.

Думи, що функціонують у різних містах Пермської губернії, відчували гостру потребу в засобах. Тому стягувалися оціночні збори по окладних листами, розісланих ще більшовиками, були відновлені всі види колишніх податків та складено клопотання про необхідність одночасного надзвичайного податку. Міська дума займалася організацією та змістом міліції, забезпечення потреб армії, боротьбою з розгорілася тифозному епідемією, утриманням лікувальних установ з залучення коштів повітових земств, проблемами народної освіти, відтворенням системи судочинства - повітових з'їздів мирових суддів.

17 січня 1919р. міська управа провела ліквідаційні засідання, припускаючи функціонувати тимчасово, до обрання нового складу Міської думи, і призначення нової міської управи. Були організовані вибори гласних міських Дум в Пермі.

Підготовчі заходи до виборів гласних Пермської міської Думи йшли навесні 1919р. Під керівництвом міської голови А.Є. Ширяєва робилася розбивка виборчих округів, складалися виборчі списки, в яких зазначалося соціальне положення, службова діяльність та інші дані про виборців (у число виборців входило 30 тисяч жителів міста) Вибори в Пермську міської Думи були призначені на 15 червня 1919р.

Умови воєнного часу ускладнювали проведення передвиборної боротьби. У наказі начальника гарнізону від 27 квітня 1919р. зазначалося: «Для надання населенню можливості грунтовного визначення і всебічного обговорення кандидатів у гласні дозволяю передвиборні збори, на яких, однак, аж ніяк не повинні підніматися питання політичного характеру, за що цілком відповідають обрані на зборах голови. В один день не може бути дозволено більше двох зборів ».

ВІДНОВЛЕННЯ Пермський Земство.

26 грудня 1918 частина колишніх службовців Губернського земства зібралися в земському будинку. Вони вирішували питання про відновлення діяльності Губернського земства.

Законним господарем міста була військова влада, і до її представникам була обрана делегація для переговорів. У кабінеті коменданта делеговані особи зустріли старого земського гласного Н.А. Вармунда. Начальнику гарнізону поклав організаційну частина з відновлення земської діяльності на Н.А. Вармунда.

Вже 28 грудня відбулися збори колишніх службовців Губернського земства, на якому Вармунд докладно виклав стан речей.

Величезне значення і необхідність організації земства враховувалося і військовою владою і в наказі № 1 пропонувалося негайно відновити діяльність земських і міських самоврядувань у складі до більшовицького перевороту.

Тим часом у Пермі не виявилося жодної особи зі складу останньої земської управи. Не відомо було і місце їх знаходження.

Було вирішено організувати тимчасову управу, до скликання Губернського зборів з колишніх членів двох управ. Таких на обличчя було четверо, з них зі складу дореволюційної управи троє: В.Н. Чердинцев і, І.В. Воробйов, А.Н. Ільїн і з проміжної управи, поповнений демократичним елементом одне - І.Ф-Пономарьов. Всі ці особи, за винятком Ільїна і Чердинцева, були в той же час і губернськими голосними останніх земських зборів.

Службовці Губернського земства оцінюючи роботу цих старих земських діячів, їх тривалий земський досвід, висловлювали одностайне схвалення і побажання бачити їх на чолі земського справи. Намічені особи, за винятком відмовився Ільїна, погодилися приступити до виконання своїх обов'язків.

Залишилось вирішити питання про представника Губернської управи. Представник останньої управи Ф.Я. Дьяков знаходився в невідомій тимчасову відсутність і необхідно було замістити цей пост. Цей пост зайняв Н.А. Вармунд

Через кілька днів складу управи поповнився ще двома членами останньої земської управи І.Ф. Звєрєвим і І.В. Бабушкіна.

Таким чином тимчасовий керівник апарат Губернського земства виявився відновленим. 26 лютого у вечірньому засіданні сесії Пермського повітового земського зібрання були проведені вибори. Головою управи обрано В.І. Павлов, його заступником -- П.І. Сибіряков; членами - В.Г. Покришкін, М.М. Бакланов і П.Г. Піщальніков. Зміст їм призначено наступне: голова 1200 рублів на місяць, заступнику - 1100, членам - 1000.

МІЛІЦІЯ.

Міліція була побудована за зразком виробленому для військових частин. При цьому директор департаменту міліції Міністерства внутрішніх справ у своєму листі циркулярному керуючому губернією просив звернути особливу увагу на те, що «освіта профспілок чинам міліції абсолютно неприпустимо, оскільки вносить в їх середовище політику, а також призводить до втручання в розпорядження начальства ».

Міліція була вилучена з відання міських і земських самоврядувань і передана у відомство Міністерства внутрішніх справ. Однак міська управа за наказом генерала Пепеляева брала діяльну участь в процесі її організації. У функції органів міліції входили збір інформації про більшовиків та інших осіб, протиурядові які вчинили злочини, а також подання відомостей про убитих, які тікали і затриманих для реєстрації злочинного елементу. Міліція проводила розшукову і наглядову роботу з виявлення антиурядової діяльності організацій та окремих осіб, виходячи з того, що «влаштовуються з'їзди, організовується планомірна пропаганда до повстання проти законної влади, Російського уряду тощо »

Весь повіт підлягав ведення повітової міліції. На роботу в міліції призначалися особи не віці до 21 років. Витрати на утримання міліції відносяться на кошти ассігніруемие урядом за кошторисом МВС з віднесенням 1/3 витрат на містоське самоврядування. Керівництво і спрямовану дію з охорони державного порядку і громадського спокою належить тимчасового сибірському уряду це завдання воно здійснює через Міністерство Внутрішніх Справ. У свою чергу МВС може оголосити місцевість на військовому положенні.

ВІЙСЬКОВЕ УПРАВЛІННЯ.

Військове управління в Пермі було зосереджено в руках коменданта міста та начальника Пермського гарнізону. У кожному повіті губернії був військовий начальник. У Відповідно до наказу № 1 по гарнізону міста Пермі, виданим начальником 1-й Сибірської стрілецької дивізії генерал-майором Зиневич 24 грудня 1918р., начальником гарнізону тимчасово був призначений командир 3-го полку Барнаульського підполковник Комбалін. Але вже з 26 грудня - підполковник Епов, з 7 січня -- генерал-майор Шаров, з 25 лютого - полковник Миколаїв. Начальником гарнізону Мотовіліхінского заводу - командир 2-го барабинськ полку полковник Івакін. Комендантом міста став полковник Миколаїв. Все місто було поділено на дев'ять районів з підпорядкуванням кожного особливого коменданту, який мав по два помічника.

За всіма довідками, роз'ясненнями та в особистих справах населенню слід звертатися до районному коменданта. Районні коменданти перебували в підпорядкуванні коменданта міста, а той - у підпорядкуванні начальника Пермського гарнізону.

Всім жителям міста на перших порах заборонялося виходити на вулицю без особливого дозволу з 19 годин до 7 годин ранку. Зброя цивільному населенню належало здати. Чи не допускалося також проведення зборів і мітингів без дозволу коменданта міста, який мав право будь-які незаконні зборища припиняти силою зброї.

Начальник Пермського гарнізону у своєму наказі № 1 зажадав, щоб «всі торгово-промислові підприємства відновили свою діяльність ».

Наприкінці грудня 1918р. була введена так звана підводна повинність: усім громадянам Пермі і передмість, що мають коней з тягловими саньми, селянськими сани або кошовому, пропонувалося доставити їх з робітниками на двір при управлінні військового начальника. Через деякий час підводи відпускали. Така повинність була більш демократична, ніж вилучення комбідами всієї худоби, майна, землі.

26 березня 1919р. начальник Пермського гарнізону розпорядився в триденний термін зареєструвати всіх проживаючих у повіті шевців, посадчіков і заготівельників. Кожен швець протягом тижня повинен був виготовити дві пари чобіт з наданого матеріалу, кожен посадчік - 25 пар армійських шевських гаків і здати їх в шкіряний відділ за певну плату.

Жителі Пермського повіту залучалися до виконання та інших повинностей. За розпорядженням командира 1-го бути - Сибірського армійського корпусу генерал-лейтенанта Пепеляева 13 квітня 1919р. «Усім без виключення мешканцям міста Пермі і передмістях теслярам, що не перебувають на військовій службі », необхідно було з'явитися для виконання робіт на станції Перм II. Той хто не виконував повинності притягувався до-польовий суд, штрафу або тюремного ув'язнення.

До відома населення був доведений наказ А.В. Колчака від 7 січня 1919 про скасування всіх відстрочок і свідчень, звільнення від військової служби, а також про відрахування з усіх установ громадянського відомства офіцерів призовного віку. Таким чином мав поповнитися складу 1-го Середньо-Сибірського армійського корпусу. Суворе лікарське переогляд здійснювалося головним гарнізонним лікарем Осиповим.

У Пермській губернії оголошувалися мобілізації «всіх запасних солдатів термінів служби 1909,1910,1911,1912,1913 рр.., А також достроковий набір новобранців 1920р. Неодноразово (3 лютого, 4 березня, 3 квітня 1919 і т.д.) проводилися додаткові заклики. Усіх військовополонених червоноармійців за наказом Верховного правителя передбачалося розподіляти на чотири групи; в дві перші групи включалися добровольці, а в дві останні - мобілізовані до Червоної армії. Усіх мобілізованих направляли відбувати військову повинність з Сибірську армію, розподіляючи їх рівномірно по кадровим полкам і приводячи до присяги після навчання. При цьому заборонялося утворення з них самостійних підрозділів. Так як такі насильно покликані підрозділи дуже часто переходили на бік супротивника або дезертирували з армії.

Начальник Пермського гарнізону підполковник Епов 1 січня 1919р. створив комісію «по розслідування злочинних діянь більшовиків і їх співробітників ». У неї були включені: голова Пермського окружного суду К.В. Соколов, його заступник Б.Ю. Двожильний, товариш прокурора суду Д.С. Тихомиров, представник начальника гарнізону полковник В.Н. Холмогоров, представник духовенства О.В. Морозов, від Пермського повітового земства - Н.А. Вармунд, від міського самоврядування - В.І. Кіснемскій, від присяжного адвокатури - М.Я. Попов, від університету - Н.Н. Фіолетовий, від Губернської адміністрації - В.Е. Андроллі. Було відзначено, що «переслідуванню підлягають тільки злочинні діяння, замаху на такі ... на переконання і погляди громадян посягання бути не повинно ».

У телеграмі від 22 січня 1919р. начальника Уральського краю С.С. Постникова на ім'я заступника керуючого Пермської губернією М.В. Кукаретіна був викладений порядок вирішення загальних та кадрових питань. Варіант вирішення найбільш важливих проблем повинен бути попередньо узгоджуватися з начальником Уральського краю, а затвердження посадових осіб проводилося міністром внутрішніх справ за його ж доповіді.

Військова влада чинили сильний вплив не вирішення цивільних властей. Командувач групою військ, дислокованих в тому чи іншому районі, будучи в той же час уповноваженим з охорони державного порядку і громадського спокою. Військовослужбовці, відчуваючи своє особливе положення, часто допускав такі дії, які можна оцінювати як свавілля. Начальник Пермського гарнізону полковник Миколаїв 25 березня 1919р. був змушений видати наказ по місту, у якому йшлося: «Мені відомі випадки некоректного та брутального ставлення військовослужбовців Пермського гарнізону з особами технічного персоналу Пермської міської електричної станції при вимозі від останніх робіт з висвітлення військових приміщень. Визнаючи це абсолютно неприпустимим ... наказуючи начальникам всіх військових частин ... неприпустимість такої поведінки роз'яснити ». Але дуже часто такі накази не виконувалися. Деякі історики, наприклад Селядінова Г.Д., пишуть про звірячі розправи білогвардійців з полоненими червоноармійцями і неможливості виправдати нічим подібні факти білого терору, сеявшего смерть і страждання. Розправи були, але вони були не за наказом Верховного правителя і його державного апарату. Погане ставлення з більшовиками було причиною суб'єктивної: багато хто розправлявся з комуністами постраждали від несправедливості радянської влади в більшості це був командний склад армії, починаючи від офіцерів, і інтелігенція. І таке ставлення було свого роду помстою. Але тим не менше влади усілякий боролися зі свавіллям військового управління.

З наказу № 56 від 30 березня 1919 уповноваженого Сибірської командувача армією генерал-майора Домонтовича: «Військові коменданти при вирішення деяких питань застосовують іноді огульну порку, втручаються у вирішення справ, що не входять в коло їх обов'язків, загострюють відносини з представниками цивільної влади, реквізують без належного дозволу чи є підстави у громадян майно, проводять обшуки без встановлених з цього приводу правил, дозволяють справи, підлягають ведення судових установлень і т.п. закликаю у своїй діяльності керуватися виключно законними підставами і розпорядженнями, суворо обмеживши свою діяльність від дій цивільної влади, сприяючи зміцненню останньої шляхом надання всебічної підтримки у виконанні її законних заходів ... Порку як покарання не застосовувати. Негайно налагодити взаємне співробітництво і повну солідарність з цивільною владою. пригнічений настрій мас під час більшовизму всілякими довільними діяннями радянських працівників буде на стороні теперішньої влади ».

Навесні - влітку 1919р. велася боротьба з почався моральним розкладом у військах. Так, за Сибірської армії в цілому, і по Пермському гарнізону зокрема, було видано наказ генерал-лейтенанта Гайди про покарання за пияцтво, за появу в п'яному вигляді в публічному місці.

Якщо говорити про закони воєнного часу, то слід зазначити, що на фронті з 1 лютого 1919р. діяла постанова Ради міністрів, затверджене верховним правителем А.В. Колчаком, що дозволяє посилювати тимчасово суворість покарання, у законі покладених до смертної кари включно, оголошуючи про те попередньо під загальне зведення.

Військова влада не тільки регулювали питання охорони громадського порядку, військового призову, але вторгалися і в економічне життя. Саме головний комендант міста сотник Римашевскій 22 січня 1919р. повідомив населенню про введення вільної торгівлі.

БОРОТЬБА З Більшовик.

Білі не розстрілювали на місці людей звинувачених ким-небудь у більшовизмі. За законодавству слід було на початку провину довести. Якщо доводилося, що суб'єкт не належить до більшовиків його відпускали: «Прошу під розписку на сем ж Дмитру Маркелович Саломонову, що проживає в селі Василівському, Пермського повіту, що справа про звинувачення його в більшовизмі припинено і що підписка про неот'езде знімається. Додаток при цьому посвідчення прошу вручити під розписку про. дияконові Саломонову ».

Багато хто говорить, що білі заарештовували за доносами. Безумовно, цей факт заперечувати неможливо. Але більшовики проводили арешти виходячи з класового ознаки і просто так: «Арешти в Пермі тривали. Рух по вулицях припинялося завидна. Мода на ночівлі на чужих квартирах посилювалася. Вважалося, що якщо прийдуть то вдома не заскочать ... »Білий наказ про арешт звучав так: «Начальнику Пермської повітової міліції. Прошу розпорядження про розшук, арешт і доставлений в моє розпорядження (тобто до начальника Пермського гарнізону) з усім відібраним (так наприклад по такому папері від 6 лютого 1919 підлягали розшуку):

Олексій Олександрович Смольников колишній Голова ради ділового Алапаєвського округу.

Василь Рябов колишній член тієї ж ради.

Микола Павлович Говорін колишній голова Алапаєвський слідчої комісії.

Петро Костянтинович Старцев тієї ж комісії

Петро Олександрович Зирянов.

Володимир Опанасович Спиридонов.

Іван Павлович Абрамов колишній член Алапаєвського ради робітничих і селянських депутатів.

Михайло Іванович Гасніков (теж)

Михайло Леонтійович Заякін (теж)

Василь Петрович Постников Алапаєвський народний суддя.

Євген Леонтійович Середкин голова Верхнесінячіхінского ради робітничих і селянських депутатів.

Іван Омелянович Іеропаев (теж)

Петро Якович Кайгородов. Верхнесінячіхінскій військовий комісар.

Василь Павлович Говирін червоноармієць.

Іван Дмитрович Маски (теж)

Іноді заарештованих відпускали після слідства, якщо вина не була доведена.

Справа Бахаревского жіночого монастиря.

5 січня 1919р. начальнику Пермської міської міліції була відправлена копія заяви Бахаревского жіночого монастиря з проханням про прийняття термінових заходів. Її відправив головний комендант міста Пермі з позначкою «терміново, таємно».

«Бахаревскій жіночий монастир уклінно просить вас прибрати з монастиря більшовицьких інвалідів в числі 40 чоловік, між якими багато комуністів.

Комісаром був у нас Федір Федорович (безрукий), але він з монастиря зник невідомо куди. У монастирі у нас живуть родички цього комісара - Комганови Анна і Олександра у них є десь свій будинок, але вони відвезли його майно у свій будинок, майно комісар забрав монастирське кінь та інше. Просимо відібрати від нього монастирське майно та повернути монастирю. Крім того просимо поставити охорону в монастир для огорожі від навали поблизу знаходяться червоних банд в селах. Підпис сестри Бахаревского монастиря. 29 грудня 1918р. "

Знову з грифом секретно вже начальнику Пермської повітової міліції 28 січня 1919р.

Пермської повітової міліції було надіслано від начальника військового контролю міста Пермі.

«надсилає при цьому зведення відомостей на проживають в Бахаревском монастирі інвалідів-комуністів-агітаторів, прошу вашого розпорядження про виробництво обшуку і їх арешту. Заарештованих з усім майном підлягає відправити у моє розпорядження ».

«Зведення відомостей:

На інвалідів Бахаревского монастиря. Інвалідів, яких до приходу сибірських військ було в монастирі до 50-ти, тепер виявилося 18 чоловік, інші роз'їхалися. Комісаром був Тимчук Федір Федорович, сховався 28 грудня 1918, захопивши монастирську коня.

Секретарем при комісара був Соловйов Володимир, який проживає по теперішній час при монастирі, за більшовиків неодноразово виступав на зборах захищав радянську владу. Умовляв послушниць монастиря вписатися в партію комуністів. Соловйов по відношенню до черниця був дуже грубий і буквально тероризував монастир. Тепер Соловйов говорить «не радійте, скоро наша радянська влада знову наступить », інвалід Степанов Єгор Єгоров погрожував послушницям монастиря швидким поверненням червоних і говорив, що передчасно радійте настане і наша радянська влада. Степанов, награбовані з вагонів під час відступу більшовиків шкіри відправив кудись в місто, він мав револьвер. Всі інваліди схильні до більшовизму »

Тільки 28 Лютий 1919 справа вирішилося.

Такий тривалий період вирішення питання можна назвати тільки неспроможність захистити суспільство від пропаганди більшовиків, а рівно і весь білий режим.

Слідство у звинуваченням у комунізмі велося за наступним бланку.

«Голова арештантській

військово-слідчої Секретно

комісії Срочно

У справі за звинуваченням у приналежності до комунізму Федора Івановича Зерова селянина села Пермського Пермського повіту прошу вас шляхом опитування місцевих жителів і посадових осіб громадських установ з'ясувати:

Чи стояв Зеров в партії комуністів більшовиків, причому, якщо свідки показують, що стояв, то нехай вкажуть, чому вони знають про це, приведуть підстави, в силу яких вважають Зерова комуністом.

Не займав чи вищезгаданий за більшовиків якої-небудь відповідальної посади в більшовицьких установах і взагалі не служив у більшовиків, причому якщо виявиться, що займав посаду, то яку саме і яким чином потрапив на посаду, тобто з обрання чи місцевого населення, або за призначенням більшовицьких властей, а якщо служив, то з примусу чи добровільно.

Не проводив чи реквізицій, обшуків, арештів, не накладав чи контрибуцій і не стягував чи таких, причому, якщо виявиться, що в будь-якому з перерахованих дій брав участь, то хай свідки скажуть, що саме робив коли, де і у кого.

Не чи служив в червоної армії, і, якщо служив, то в якій частині і добровільно або за мобілізації, чи брав участь в боях, проти військ тимчасового уряду, в утихомиренні повстань.

Не виступав чи на збори, мітинги і іншими речами, причому, якщо виступав, то що саме говорив, тобто за більшовиків чи проти них.

Шкідливий чи ні для влади Тимчасового уряду людина Зеров, не є небезпечним чи для державного порядку та громадського спокою, при чому, якщо виявиться, що Зеров шкідливий чоловік, то чому.

По мимо міліції боротьбою з більшовиками займалася контррозвідка. У духовному училищі (кут Покровської і Оханской) працювала контррозвідка Колчака. У підвальному приміщення людей катували до смерті, тут же, в підвалі, трупи засипали землею. У двадцятих цю будівлю віддали робітфаківця і коли почали ремонт сучасники написали: «Стан будівлі жахливо ... Весь підлогу завалений землею і трупами. Коли почали очищати, в землі попадалися де нога, де рука або голова, а де й цілі трупи ».

Тим не менше більшовиків на території Пермського земства було багато, в селах знаходилися червоні агітатори, з яким за колчаківського земельного законодавстваселян вдалося схилити на свій бік. А оскільки Росія аграрна країна, де селянське населення переважало, то можна сказати, що значна частина населення на стороні більшовиків.

ВИСНОВОК

Політичні заходи Колчака були ходьбою на місці, тому що всі законодавчі акти були складені на основі дореволюційного законодавства.

І хоча говорилося про демократію місцеве самоврядування не могло самостійно приймати рішення оскільки військові влада могла їх оскаржити. Вся влада фактичний була у військового управління, без дозволу коменданта навіть не можна було залишити місто.

Всі важливі політичні проблеми не вирішувалися, а відкладалися для вирішення на Установчому зборах, на якому повинно було довести білий рух.

Економіка міста в період колчаковщіни.

ПОВЕРНЕННЯ ПІДПРИЄМСТВ ТА МАЙНО старі господарі

Ще 2 жовтня 1918года міністерством торгівлі та промисловості Тимчасового Сибірського уряду була прийнята інструкція з повернення підприємств та майна, захоплених за Радянської влади. Згідно з цією інструкцією, створювалися повітові комісії з повернення підприємств і майна. Термін дії комісії визначався у два місяці з дня отримання в місці знаходження комісії номери «Сибірського вісника» з публікацією оголошення. Комісії брали до розгляду та вирішення лише претензії про порушення володіння або користування, які за представленим доказам не викликали сумнівів і суперечки, в інших випадках рекомендувалося звертатися в судові установи. Постанова комісії приводилися в дію членами повітової міліції. Повернення підприємств власникам викликало не передбачену владою реакцію робітників. Націоналізація підприємств, а також виділення за радянської влади субсидій державних коштів у виробництво привели до несподіваного ревному відношенню робочих до цих засобів. Робочі Силвенского що «на цьому заводі вжито капітал державний поблизу одного мільйона рублів ... при заводі залишилося виробів скляного виробництва за кінцевими цінами приблизно на 800 тисяч рублів, і є ще матеріали, які теж придбані на державний капітал ... і це все належить державі ». Повернення заводу власнику В.А. Попову призвело до вибуху обурення робітників, які вважали «неприпустимим, щоб колишні власники продавали державну посуд і капіталом користувалися на свої витрати, але ніяк не для розвитку промисловості ». 24 лютого 1919р. лист розглядалося Усть-Силвенскім волосним земським зібранням. Потім це питання було передано до Пермську контрольної палати - комісії з денаціоналізації фабрично-заводський промисловості. 17 березня 1919р. було встановлено, що «власник заводу Попов ... є боржником казни і успішність у визначення цієї заборгованості залежить від щонайможливої якнайшвидшого з'ясування кількості та стои