Монголо-татарське
навала на Русь h2>
Монголо-татарське
навала на Русь - яскравий епізод у вітчизняній історії. Він одночасно і
красивий (вигнання монголо-татар та перемога над ними), і трагічний
(монголо-татарські ярмо). Про навалу монголо-татар на Русь і піде мова в цій
роботі. p>
1. Степові
завойовники h2>
За три
десятиліття до подорожі угорського монаха Юліана і до появи на росіян
рубежах передових загонів монголо-татарського війська далеко на сході відбулися
події, про які нічого тоді не знали в Європі, але важко відбилися
на долі десятків народів і країн. З усіх кінців безкраїх степів з'їхалися
до берегів річки Онона монгольські феодали з дружинниками. Їх верховним правителем
був проголошений Темучин. Він прийняв нове ім'я - Чингіз-хан. Численні
кочові племена об'єднувалися під його керівництвом. p>
Об'єднання
монголо-татарських племен в єдину державу було явищем прогресивним.
Закінчилися внутрішні міжусобиці, тим самим була створена гарна база для
економічного зростання і подальшого процвітання нової держави. Однак
монгольська знати, що опинилася при владі, направила розвиток не з мирного шляху,
а по дорозі воєн та інших агресій. p>
Причина особливої
агресивності монгольських феодалів та їх прагнення до завойовницьких походів
полягала в особливостях господарства. Експлуатація власних селян не
приносила вигоди: кочове скотарство яке було головним у монгольських
племен, не приносило відчутної вигоди. Стало бути, їм треба було знайти шлях
збагачення. Причому дуже легкий. Природно, знайшли його дуже швидко: грабувати
сусідні народи і племена. Незабаром після утворення монголо-тарарского
держави почалися загарбницькі походи з невеликими перервами більше
сторіччя. До кінця життя Чингіз-хана (1227 р.) до рук монголо-татар потрапили
величезні території від Тихого океану до Каспію. Але тим не менш воєводи
монголо-татар планували все нові й нові походи. p>
Пояснення
військових успіхів монголо-татар виявляється дуже простим. Секрет не в силі
монголо-татарських військ, а в слабкості тих народів і країн, на які вони
нападали. Наприклад, у Китаї та Ірані у той час йшов період феодальної
роздробленості. Нечисленні феодальні дружини - це було все, чим могли
протистояти ці країни. Монголо-татари могли розбивати війська супротивників по
частинах, створюючи скрізь велику перевагу сил. Військо монголо-татар було головним,
про що піклувалася феодальна верхівка Монголії. Все життя країни підпорядковувалася
військовим цілям. p>
Монгольська
воїн - це, перш за все, вершник, рухливий, швидкий, здатний до великих
переходах і раптовим нападам. Основна зброя - лук і стріли, сокири,
списи, щити. Але шаблі і захисні обладунки мали лише деякі. p>
Тактика військ
монголо-татар зводилася до раптової атаки кіннотою, розбиття військ противника
на частини і їх подальше знищення. Сильна сторона тактики - ретельна
розвідка майбутнього театру військових дій. Відомості отримували як від своїх
розвідників, так і від купців, які бували в цікавлять монголо-татар країнах. p>
2. Початок
вторгнення на Русь h2>
Нарешті,
монголо-татари під проводом хана Батия вирішили направити свої війська на
території нинішньої Росії. Мета стояла все та ж - підкорити ці території.
Одним з перших міст, які зазнали нападу, виявився Торжок. Спочатку
жителі відбивалися на повну силу, але надія убувала, настільки численним
було монголо-татарське військо. Жителям Торжка залишалося тільки дорожче
продати своє життя і завдати супротивнику якомога більших збитків. Після
двотижневої облоги Торжок був узятий. 5 березня 1238 монголо-татари проникли
у палаюче місто, вбиваючи абсолютно всіх: жінок, дітей, людей похилого віку. Ті, хто зміг
втекти з міста, було вбито потім, по дорозі на північ. p>
3.
Монголо-татарська облава h2>
Наступним
«Пунктом» в «меню» монголо-тарарскіх військ було захоплення Новгорода. Однак сили
для походу на Новгород Батий міг зібрати лише до весни, коли всі підходи до
Новгороду ставали непрохідними. Тому війська вирішили рушити на південь,
залишивши Новгород «на потім». Тепер вони йшли широкою смугою з порівняно
невеликих загонів, наражаючи країну суцільного руйнування. За ними залишалися
лише згарища і вбиті. Тисячі полонених тяглися за військом монголо-татар. Обози
ворога ставали все більше від видобутку. Такого страшного розгрому Руська земля
ще не знала. Монголо-татарська облава спустошила величезні території.
Завойовники з'явилися навіть у Смоленську, але тут їх спіткала невдача. Через
відлиги розтанули болота, залишався лише один шлях, але його перекрило Смоленське
військо. Завойовники змушені були відступити. Жорстокому розгрому були
піддані майже всі міста Русі. Але не варто думати, що у монголо-татар все
було чудово. За розорення руських земель вони дорого заплатили: війська
були ослаблені, знекровлені безперервними боями в Північно-східній Русі, в
половецьких степах ... Після завоювання руських земель монголо-татари вже не могли
зібрати достатньо сил для здійснення завойовницькі походи на Захід.
Героїчний опір російського народу та інших народів нашої батьківщини зірвало
маячні плани монгольських ханів поширити свої володіння до «моря франків»
і врятувало що зароджувалася європейську цивілізацію від розгрому кочовими
завойовниками. Коли ми говоримо, що Русь врятувала Європу від монголо-татарського розгрому,
то маємо на увазі не тільки героїчну боротьбу російського народу проти юрби
Батия під час навали 1237-1240 років. І після Батиєва погрому народні
маси не підкорилися завойовникам. Майже два десятиліття знадобилося ординським
ханам, щоб затвердити своє панування над Руссю. Це завадило хана Батия
зробити нове нашестя на Захід. p>
4. Спроби
опору Русі h2>
відгримів
страшний Батиїв погром. Русь повільно відновлювалася. Селяни і городяни,
ховалися в лісах, поступово поверталися в рідні села і міста. У
зруйновані міста в'їжджали вцілілі князі. Новгородський князь Ярослав
Всеволодович відновлював порядок. p>
Але, незважаючи на
все це, загроза з боку монголо-татар не зникла. На Русі побоювалися їхніх нових
вторгнень. Тим більше що Батий, повернувшись після невдалого походу на Захід,
заснував на південних рубежах Русі сильну державу - Золоту Орду. Всі російські
князі з'їхалися до грізного повелителя на затвердження. Формальне визнання
залежно князями ще не означало підкорення руських земель. p>
Монголо-татари
не встигли захопити такі міста, як Новгород, Псков, Вітебськ, Смоленськ.
Саме ці міста виступили проти визнання залежності від ординського хана.
Порівняно швидко оговталася від навали південно-західна Русь, де князь Данило
Галицький твердою рукою зумів придушити боярські заколоти і зумів організувати
опір завойовникам. Найголовніше, що нашестя Батия не зломило
російського народу, не придушив його волі до боротьби і волі. p>
Спробу
відкритого виступу проти ординських ханів зробив великий князь Андрій
Ярославич, який отримав «володимирський стіл» після вбивства в Монголії його батька,
Ярослава Всеволодовича. За час його князювання у літописах не було записів ні про
поїздках руських князів на уклін до хана, ні про посилках дарів, а данини платилися
не повністю. Для боротьби з агресорами Андрій Ярославович уклав союз з
сильним князем Данилом Галицьким. Цей союз був скріплений одруженням Андрія на
дочки Галицького князя. У результаті до початку 50-х років XIIIвека на Русі склалася
досить сильне угруповання, готова чинити опір завойовникам.
Андрію Ярославовичу приписуються такі великі слова: «Краще мені бігти в
землю чужу, ніж дружити з татарами і служити їм ... ». Міжнародна обстановка
для російських князівств була в цей час більш сприятливою, ніж напередодні
нашестя Батия, що могло породити надії на успіх. Русі протистояли вже не
об'єднані сили монголо-татар, а тільки війська Золотої Орди, причому
ослаблені. Крім того, увагу ординських ханів була відвернута на Схід. У
Монголії відбувалася запекла боротьба різних угруповань феодалів за
імператорський престол. Тривала усобиця, в якій Батий брав
активну участь, закінчилася тільки в 1251 році. Війська Золотої Орди також
брали участь у завоюванні Ірану і у війнах на Північному Кавказі, де
монголо-татарам масивне чинився опір. Однак політика Андрія
Ярославича не була підтримана значною частиною світських і духовних феодалів.
До того ж деякі князі налагодили відносини з Ордою і не збиралися їх
псувати. Орда ж зберегла внутрішній лад руських феодальних князівств, що
давало можливість феодалам перекладати основний тягар ярма на феодально
залежне населення. Тобто їх (феодалів) положення справ цілком влаштовувало. p>
Політику
угоди з Ордою підтримувала і православна церква. Ординський хани
залучали церковників на свій бік всілякими пільгами і переконаннями:
звільненням від данини і поборів, видачею охоронних грамот і т.д. Крім того,
православна церква з острахом дивилася за спробами деяких князів
домовлятися про спільні дії проти монголів з католицькими
державами. Церковники боялися, що це призведе до проникнення на російські
землі католицької віри, що неминуче призведе до зменшення впливу
православної церкви, а значить, знизить і доходи православних церковників. Через
всього цього для церковників були бажаніше ординські хани, які не заважали
церкви оббирати свою паству. Примітно, що церква оголосила влада ординського
хана «отриманої від бога». p>
У результаті
багато князів не тільки не підтримали Андрія Ярославича, але і поскаржилися на
нього ординського хана. Проти «непокірного» князя Батий направив могутнє військо
на чолі з Неврюя. Андрій був розбитий і втік у Псков, де, мабуть, у нього
були союзники. Так закінчилася перша спроба позбутися ярма. Князювання було
передано Олександру Ярославовичу, який взяв курс на мирні відносини з Ордою. p>
Більш успішно
воював проти монголо-татар, Данило Галицький. У 1254 році його війська відбили
монгольське військо, надіслане для підкорення південноруських земель. Усі наступні
спроби завоювати південноруські землі ні до чого не привели. Князь Галицький вміло
керував своїм військом. Лише у 1258 році, коли до кордонів Південної Русі підступило
величезне монголо-татарське військо, Данило Галицький змушений був визнати свою
залежність. p>
5.
Встановлення ординського ярма h2>
У 1257 в
Руську Землю приїхали монгольські чиновники, метою яких було переписати всі
населення Русі і обкласти народ важкою даниною. Єдина категорія людей,
яка не була переписана - це церковники. Цей перепис і означала
встановлення на Русі монголо-татарського ярма. Князі самі переписувати допомагали
населення своїх земель. У тих районах, де князівська влада була сильна,
перепис пройшла без ексцесів. p>
Почалося
важке двохсотрічної ярмо. p>
Після Батиєва
погрому розпочалася відбудова міст на згарищах. Проте завдання це була
далеко не з легких. Ціле сторіччя після нашестя Батия не відновлюється
кам'яне будівництво. Біднішими став і зовнішній вигляд російських міст. Повністю
зникають складні ремесла, які відновляться лише через 150-200 років. Всі
торговельні зв'язки були насильно зруйновані. p>
6. Висновки.
Наслідки навали. h2>
Монголо-татарське
навала і наступне за ним тривалий іноземне ярмо завдали колосального
збиток продуктивним силам нашої країни, надовго затримали її розвиток в
всіх областях: економічної, політичної, культурної. Розруха земель
постійними погромами і систематичне пограбування народу важкими виплатами
згубно відбивалися на господарстві. Ремесло було підірвано. Монголо-татарське
навала законсервувало натуральне господарство. У той час, як країни, що не
зазнавали монголо-татарським погромів, поступово переходили від феодального
ладу до більш прогресивному - капіталізму, Русь зберігала феодальне
натуральне господарство. Знадобилося кілька століть для того, щоб подолати
це відставання. Не менш важкими були наслідки для політичного розвитку.
У домонгольської Русі міста все сильніше висловлювали свій вплив, пропонували
викорінити феодальний лад. Нашестя обірвало прогресивні поштовхи. Орда
всіляко перешкоджала політичному об'єднанню країни, сіяла розбрат між
князями. p>
«Гіркої
години »називали на Русі час навали. Трохи країнам довелося пережити
таке. Важко уявити, скільки ще нещасть могло б бути заподіяно з
боку монголо-татар, якби не опір російського народу, який
зупинив навалу на кордонах Центральної Європи. p>
Список
літератури h2>
1. Каргалов В.
«Монголо-татарська навала на Русь» (Москва, 1966) p>
2. Каргалов В.
«Кінець ординського ярма» (Москва, 1973) p>