Росія в
Наприкінці 19 століття h2>
Внутрішня
політика самодержавства в кінці XIX ст. h2>
Ідеологами і
провідниками внутрішньополітичного курсу, що визначав усім царством
Олександра III (1881 - 1894), були переконані консерватори: обер-прокурор
Синоду К. П. Побєдоносцев, видавець "Московских ведомостей" М. Н.
Катков і міністр внутрішніх справ Д. А. Толстой. Всі ці діячі негативно
ставилися до реформ 1860 - 1870-х рр.., розраховуючи нейтралізувати їх вплив
на російську життя шляхом контрреформ. Найбільш значними із заходів, прийнятих
урядом у цьому напрямку, були створення нової адміністрації на місцях
в особі земських начальників (1889) і земська контрреформ (1890). Земський
начальник стояв на чолі земського ділянки (у кожному повіті таких ділянок було 4
- 5). Призначалися ці посадові особи міністром внутрішніх справ виключно
з числа місцевих спадкових дворян - поміщиків. Селянство потрапляло в їх
повну і беззастережну владу. Стежачи за дотриманням порядку, збором податків і
пр., земські начальники широко користувалися наданим їм правом
штрафувати селян, саджати під арешт і піддавати тілесним покаранням. У
результаті земської контрреформи, майновий ценз для землевласницької курії
знизився вдвічі, а для міської значно підвищився. Після цього
переважання землевласників в земствах стало ще значніше. Селянська ж
виборча курія взагалі втратила право самостійного вибору:
остаточне рішення щодо її кандидатури приймав губернатор. Т.ч.,
самодержавна влада намагалася максимально зміцнити позиції дворян-поміщиків у
місцевому управлінні. Крім того, уряд надавав Помісному дворянству
ще й фінансову підтримку: в 1885 р. був заснований дворянський банк, що давав
позики на пільгових умовах під заставу маєтків. У перший же рік свого
діяльності банк позичив поміщикам майже 70 млн рублів. Грошові вливання
гальмували процес збідніння помісного дворянства, але зупинити його не могли. p>
Підтримуючи
дворянство, правляча бюрократія прагнула в той же час максимально зміцнити
свої позиції. 14 серпня 1881 Олександр III затвердив "Положення про заходи
щодо охорони державної безпеки і громадського спокою ", за
якому в будь-якій місцевості могло бути оголошено надзвичайний стан. Місцева
адміністрація отримувала можливість арештовувати всіх, кого вважала за потрібне,
засилати без суду на строк до 5 років у будь-яку частину Російської імперії, зраджувати
військового суду. Їй було дано право закривати навчальні заклади та органи друку,
припиняти діяльність земств і т.п. "Положення" аж до
1917р. широко використовувалося владою в боротьбі з революційним і громадським
рухом. У 1880-х рр.. уряд зробив ще ряд суворих заходів проти
освіченої частини суспільства, в якій воно бачило свого головного супротивника:
посилив цензуру, посилило адміністративний нагляд за вищими навчальними
закладами, ускладнило доступ до освіти представників "нижчих
станів ". p>
Микола II
(1894 - 1917) спочатку також намагався слідувати реакційного курсу свого батька.
У його царювання була створена єдина мережа охоронних відділень --
високопрофесійних органів політичного розшуку. З повним навантаженням працювали
царські суди. Звичайним явищем стало вживання для боротьби з "масовими
заворушеннями "не тільки поліції і жандармерії, а й військ. Слабкі спроби
деяких представників вищої бюрократії, перш за все міністра фінансів С.
Ю. Вітте, провести перетворення буржуазного характеру, пов'язані з
руйнуванням общини і зміцненням шару заможного селянства, не знаходили у
царя підтримки. p>
Громадський
рух в кінці XIX - початку XX ст. h2>
Наприкінці XIX ст.
осередком ліберальної опозиції як і раніше були земські органи, а її головним
гаслом - "позитивна робота на місцях". У ці роки зав'язувалися і
міцніли зв'язки між земствами, відбувалися зустрічі земських лідерів,
розроблялися плани. Введення конституції ліберали вважали першочергово
важливим для Росії перетворенням. На цій платформі у 1904 р. виникає
організація "Союз Визволення", що об'єднала ліберальних земців і
інтелігенцію. Виступаючи за конституцію, "Союз" висував у своїй
програмі і деякі помірні соціально-економічні вимоги, перш
всього в селянському питанні: відчуження частини поміщицьких земель за викуп,
ліквідація відрізків і т.п. Характерною рисою ліберального руху, як і раніше
було неприйняття революційних коштів. p>
Важкий криза
переживає в ці роки народництво. У ньому значно посилюється ліберальне
крило, представники якого (Н. К. Михайлівський, С. Н. Кривенко та ін)
сподівалися втілити народницькі ідеали в життя мирним шляхом. У середовищі
ліберального народництва виникла "Теорія малих справ", спрямовуються
інтелігенцію на щоденну буденну роботу щодо поліпшення становища селян --
в земських школах, лікарнях, волосних правліннях і т.п. Від лібералів
ліберальні народники відрізнялися перш за все тим, що для них першорядне
значення мали соціально-економічні перетворення. Запровадження конституції,
політичних свобод і пр. уявлялося їм вторинним. Революційного крила
народництва, ослабленому переслідуваннями охранки, вдалося активізувати
свою діяльність лише наприкінці XIX ст. У 1901 р. виникає Партія
соціалістів-революціонерів (есерів), яка у своїй програмі спробувала втілити
ідеали революційного народництва. Найбільш важливою частиною програми есерів
була соціалізація землі, тобто унічттоженіе приватної власності на землю і
передача її громадам. Есери виступали за повалення самодержавства та скликання
Установчих зборів, які визначить характер державного ладу
Росії. Намагаючись вести широку агітацію серед робітників і особливо селян, есери
в той же час найважливішим засобом революційної боротьби вважали індивідуальний
терор. Бойова організація партії зробила в 1903 р. ряд терактів, убивши
міністрів внутрішніх справ Сипягіна і Плеве, московського генерал-губернатора вів.
кн. Сергія Олександровича. P>
Наприкінці XIX ст.
в Росії все більшого поширення набуває марксизм, прихильники якого
бачать головну революційну силу серед пролетаріату. У 1883 р. в еміграції в Женеві
виникає група "Визволення праці" на чолі з Плехановим, члени
якої перекладають на російську мову і пишуть самі твори марксистського
характеру. У Росії з'являється ряд гуртків - Благоєва, Точісского, Бруснева,
Федосєєва, що поширюють марксистські погляди в інтелігентської і робочої
середовищі. І 1895 р. в Петербурзі виникає "Союз боротьби за визволення
робітничого класу "на чолі з В. І. Леніним; за його зразком подібні
організації створюють і в інших містах. У 1898 р. їх члени зробили
невдалу спробу створити свою партію на з'їзді в Мінську. Тільки в 1903 р., на
II з'їзді в Брюсселі, засновується Российская соціал-демократична робітнича
партія. В ході бурхливих дебатів було прийнято програму РСДРП, що включала два
частини. Програма-мінімум визначала найближчі завдання партії: у сфері
політичних перетворень - повалення самодержавства і встановлення
демократичної республіки; в робочому питанні - 8-годинний робочий день; в
селянське - повернення селянам відрізків і скасування викупних платежів. У
Загалом ця частина програми РСДРП була нітрохи не революційний есерівської, а в
аграрне питання стояла ближче до ліберальної. Але зате програма-максимум,
яка була націлена на встановлення диктатури пролетаріату, ставила РСДРП в
особливе становище, перетворюючи її на крайню, екстремістську організацію. Така
мета виключала поступки і компроміси, співробітництво з представниками інших
суспільно-політичних сил. Прийняття на з'їзді програми-максимум знаменувало
перемогу радикального крила РСДРП - більшовиків на чолі з Леніним. Їх
супротивники, що отримали після цього з'їзду назва меншовиків, наполягали на
те, щоб партія виходила у своїй діяльності тільки з програми-мінімум. p>
Культура
другої половини XIX ст. h2>
У пореформений
часом різко зросла потреба в інженерів, учителів, лікарів та ін Стара
система освіти перетвориться. У сфері початкової освіти велике
значення набувають земські школи. У розвитку середньої освіти важливу роль
зіграв новий статут гімназій (1864 р.), що скасовує їх станово-дворянський
характер. За цим статутом гімназії поділялися на класичні, в основі
викладання - вивчення давніх мов, і реальні (пізніше училища), де на
першому плані були математика і природознавство. У 1863 р. прийнятий новий
університетський статут, що відродив колишню автономію. З 1862 р. в Росії стали
відкриватися жіночі гімназії, а з 70-х рр.. - Вищі жіночі курси. Ці заходи
сприяли демократизації освіти, яке стало охоплювати все більше
широкі верстви населення. Проте в епоху реакції Олександра III реальні училища
були перетворені в технічні школи, які готували нижчий технічний персонал;
в гімназії заборонялося приймати дітей "нижчих станів"; в 1883 р.
прийнятий указ, восстанановівшій влада піклувальників навчальних округів. p>
Процес
демократизації захоплює і російську літературу: у ній з'являється все більше
письменників, чиї твори носили скоріше публіцистичний, ніж
художній характер, задовольняючи нагальну потребу читача в чітких відповідях
на пекучі питання сучасності. Найяскравішою постаттю з них був М. Г.
Чернишевський, чий роман "Що робити?" користувався популярністю в
середовищі різночинної інтелігенції. Друга половина XIX ст. дала письменників,
гідно продовжували традиції своїх геніальних попередників. Деякі з
них трималися демократичного спрямування, виділяючись талановитістю і
майстерністю - геніальний сатирик М. Є. Салтиков-Щедрін, творець істинно народних по
духу віршів Н. А. Некрасов, проникливий дослідник селянської
життя Г. І. Успенський. Інші - І. С. Тургенєв, І. А. Гончаров, А. Ф.
Писемський, дотримуючись більш помірних поглядів, зуміли дати у своїх
творах широку панораму російського життя, зображеної з вражаючою
талантом. Особливе місце в цьому ряду займають геніальні твонія Л. М. Толстого і
Ф. М. Достоєвського, які, відштовхуючись від повсякденної дійсності,
зуміли піднятися до "вічних питань" про Бога, про душу, про сенс життя. p>
Для російської
живопису друга половина XIX ст. також стала часом розквіту. Головною подією
в її історії стала організація в 1870 р. "Товариства пересувних
художніх виставок ", який об'єднав художників-реалістів, які
прагнули зробити мистецтво доступним для самих широких мас. Це прагнення
виражалося як у творчій манері передвижників, в тематиці їхніх картин, так і в
постійної організації ними своїх виставок в різних містах Росії. Багатьох
передвижників хвилювали злободенні сюжети (В. Е. Маковський --
"Засуджений", "В'язень", "Вечірка"; Н. А. Ярошенко
- "Курсистка", "Студент"; Г. Г. Мясоєдов - "Земство
обідає "тощо); привертали образи людей праці - селян і робітників
(Мясоедов. "Косарі"; Ярошенко. "Кочегар"; В. М. Максимов.
"У своїй смуги"). Чи не цуралися вони і "вічних", у тому числі
і євангельських тем (І. Н. Крамской. "Христос в пустелі"; М. М. Ге.
"Що є істина"; В. Д. Полєнов. "Христос і грішниця"). Були
серед них чудові майстри історичного живопису (В. І. Суриков.
"Ранок стелецкой страти" тощо), чудові майстри пейзажу (А. К.
Саврасов. "Граки прилетіли"; І. І. Шишкін. "Лісова глушина",
"Жито", "Дубовий гай"; А. І. Куїнджі. "Українська
ніч "), видатні портретисти (В. Г. Перов, Крамськой, Ярошенко). Навіть у
цієї надзвичайно талановитої середовищі виділявся І. Ю. Рєпін, з однаковим блиском творив
у всіх жанрах ( "Бурлаки на Волзі", "Царівна Софія",
"Не чекали" та ін.) P>
Остаточно
складається національна російська школа в музичній культурі: так само, як і в
живопису, тут визначальну роль відігравало своєрідне творча співдружність
"Могутня купка", що об'єднав близьких за своїм художнім ідеалам
композиторів: М. А. Балакірєва, М. П. Мусоргського, О. П. Бородіна, Н. А.
Римського-Корсакова. Всі вони в своїй творчості були близькі до народного мелосу,
російської пісенної стихії, так само, втім, як і творив поза цим гуртка П.
І. Чайковський. P>
Для архітектури
цей період виявився найменш плідним. Переважна більшість будівель
цього часу - фабрик, заводів вокзалів, "прибуткових будинків" --
створювалося з чисто практичних міркувань, без будь-якого архітектурного
вишуканості. У будівництві широко використовували нові матеріали - цемент, пісок,
залізобетонні конструкції. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.kostyor.ru/
p>