ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Росія в кінці 19 століття .
         

     

    Історія

    Росія в Наприкінці 19 століття

    Внутрішня політика самодержавства в кінці XIX ст.

    Ідеологами і провідниками внутрішньополітичного курсу, що визначав усім царством Олександра III (1881 - 1894), були переконані консерватори: обер-прокурор Синоду К. П. Побєдоносцев, видавець "Московских ведомостей" М. Н. Катков і міністр внутрішніх справ Д. А. Толстой. Всі ці діячі негативно ставилися до реформ 1860 - 1870-х рр.., розраховуючи нейтралізувати їх вплив на російську життя шляхом контрреформ. Найбільш значними із заходів, прийнятих урядом у цьому напрямку, були створення нової адміністрації на місцях в особі земських начальників (1889) і земська контрреформ (1890). Земський начальник стояв на чолі земського ділянки (у кожному повіті таких ділянок було 4 - 5). Призначалися ці посадові особи міністром внутрішніх справ виключно з числа місцевих спадкових дворян - поміщиків. Селянство потрапляло в їх повну і беззастережну владу. Стежачи за дотриманням порядку, збором податків і пр., земські начальники широко користувалися наданим їм правом штрафувати селян, саджати під арешт і піддавати тілесним покаранням. У результаті земської контрреформи, майновий ценз для землевласницької курії знизився вдвічі, а для міської значно підвищився. Після цього переважання землевласників в земствах стало ще значніше. Селянська ж виборча курія взагалі втратила право самостійного вибору: остаточне рішення щодо її кандидатури приймав губернатор. Т.ч., самодержавна влада намагалася максимально зміцнити позиції дворян-поміщиків у місцевому управлінні. Крім того, уряд надавав Помісному дворянству ще й фінансову підтримку: в 1885 р. був заснований дворянський банк, що давав позики на пільгових умовах під заставу маєтків. У перший же рік свого діяльності банк позичив поміщикам майже 70 млн рублів. Грошові вливання гальмували процес збідніння помісного дворянства, але зупинити його не могли.

    Підтримуючи дворянство, правляча бюрократія прагнула в той же час максимально зміцнити свої позиції. 14 серпня 1881 Олександр III затвердив "Положення про заходи щодо охорони державної безпеки і громадського спокою ", за якому в будь-якій місцевості могло бути оголошено надзвичайний стан. Місцева адміністрація отримувала можливість арештовувати всіх, кого вважала за потрібне, засилати без суду на строк до 5 років у будь-яку частину Російської імперії, зраджувати військового суду. Їй було дано право закривати навчальні заклади та органи друку, припиняти діяльність земств і т.п. "Положення" аж до 1917р. широко використовувалося владою в боротьбі з революційним і громадським рухом. У 1880-х рр.. уряд зробив ще ряд суворих заходів проти освіченої частини суспільства, в якій воно бачило свого головного супротивника: посилив цензуру, посилило адміністративний нагляд за вищими навчальними закладами, ускладнило доступ до освіти представників "нижчих станів ".

    Микола II (1894 - 1917) спочатку також намагався слідувати реакційного курсу свого батька. У його царювання була створена єдина мережа охоронних відділень -- високопрофесійних органів політичного розшуку. З повним навантаженням працювали царські суди. Звичайним явищем стало вживання для боротьби з "масовими заворушеннями "не тільки поліції і жандармерії, а й військ. Слабкі спроби деяких представників вищої бюрократії, перш за все міністра фінансів С. Ю. Вітте, провести перетворення буржуазного характеру, пов'язані з руйнуванням общини і зміцненням шару заможного селянства, не знаходили у царя підтримки.

    Громадський рух в кінці XIX - початку XX ст.

    Наприкінці XIX ст. осередком ліберальної опозиції як і раніше були земські органи, а її головним гаслом - "позитивна робота на місцях". У ці роки зав'язувалися і міцніли зв'язки між земствами, відбувалися зустрічі земських лідерів, розроблялися плани. Введення конституції ліберали вважали першочергово важливим для Росії перетворенням. На цій платформі у 1904 р. виникає організація "Союз Визволення", що об'єднала ліберальних земців і інтелігенцію. Виступаючи за конституцію, "Союз" висував у своїй програмі і деякі помірні соціально-економічні вимоги, перш всього в селянському питанні: відчуження частини поміщицьких земель за викуп, ліквідація відрізків і т.п. Характерною рисою ліберального руху, як і раніше було неприйняття революційних коштів.

    Важкий криза переживає в ці роки народництво. У ньому значно посилюється ліберальне крило, представники якого (Н. К. Михайлівський, С. Н. Кривенко та ін) сподівалися втілити народницькі ідеали в життя мирним шляхом. У середовищі ліберального народництва виникла "Теорія малих справ", спрямовуються інтелігенцію на щоденну буденну роботу щодо поліпшення становища селян -- в земських школах, лікарнях, волосних правліннях і т.п. Від лібералів ліберальні народники відрізнялися перш за все тим, що для них першорядне значення мали соціально-економічні перетворення. Запровадження конституції, політичних свобод і пр. уявлялося їм вторинним. Революційного крила народництва, ослабленому переслідуваннями охранки, вдалося активізувати свою діяльність лише наприкінці XIX ст. У 1901 р. виникає Партія соціалістів-революціонерів (есерів), яка у своїй програмі спробувала втілити ідеали революційного народництва. Найбільш важливою частиною програми есерів була соціалізація землі, тобто унічттоженіе приватної власності на землю і передача її громадам. Есери виступали за повалення самодержавства та скликання Установчих зборів, які визначить характер державного ладу Росії. Намагаючись вести широку агітацію серед робітників і особливо селян, есери в той же час найважливішим засобом революційної боротьби вважали індивідуальний терор. Бойова організація партії зробила в 1903 р. ряд терактів, убивши міністрів внутрішніх справ Сипягіна і Плеве, московського генерал-губернатора вів. кн. Сергія Олександровича.

    Наприкінці XIX ст. в Росії все більшого поширення набуває марксизм, прихильники якого бачать головну революційну силу серед пролетаріату. У 1883 р. в еміграції в Женеві виникає група "Визволення праці" на чолі з Плехановим, члени якої перекладають на російську мову і пишуть самі твори марксистського характеру. У Росії з'являється ряд гуртків - Благоєва, Точісского, Бруснева, Федосєєва, що поширюють марксистські погляди в інтелігентської і робочої середовищі. І 1895 р. в Петербурзі виникає "Союз боротьби за визволення робітничого класу "на чолі з В. І. Леніним; за його зразком подібні організації створюють і в інших містах. У 1898 р. їх члени зробили невдалу спробу створити свою партію на з'їзді в Мінську. Тільки в 1903 р., на II з'їзді в Брюсселі, засновується Российская соціал-демократична робітнича партія. В ході бурхливих дебатів було прийнято програму РСДРП, що включала два частини. Програма-мінімум визначала найближчі завдання партії: у сфері політичних перетворень - повалення самодержавства і встановлення демократичної республіки; в робочому питанні - 8-годинний робочий день; в селянське - повернення селянам відрізків і скасування викупних платежів. У Загалом ця частина програми РСДРП була нітрохи не революційний есерівської, а в аграрне питання стояла ближче до ліберальної. Але зате програма-максимум, яка була націлена на встановлення диктатури пролетаріату, ставила РСДРП в особливе становище, перетворюючи її на крайню, екстремістську організацію. Така мета виключала поступки і компроміси, співробітництво з представниками інших суспільно-політичних сил. Прийняття на з'їзді програми-максимум знаменувало перемогу радикального крила РСДРП - більшовиків на чолі з Леніним. Їх супротивники, що отримали після цього з'їзду назва меншовиків, наполягали на те, щоб партія виходила у своїй діяльності тільки з програми-мінімум.

    Культура другої половини XIX ст.

    У пореформений часом різко зросла потреба в інженерів, учителів, лікарів та ін Стара система освіти перетвориться. У сфері початкової освіти велике значення набувають земські школи. У розвитку середньої освіти важливу роль зіграв новий статут гімназій (1864 р.), що скасовує їх станово-дворянський характер. За цим статутом гімназії поділялися на класичні, в основі викладання - вивчення давніх мов, і реальні (пізніше училища), де на першому плані були математика і природознавство. У 1863 р. прийнятий новий університетський статут, що відродив колишню автономію. З 1862 р. в Росії стали відкриватися жіночі гімназії, а з 70-х рр.. - Вищі жіночі курси. Ці заходи сприяли демократизації освіти, яке стало охоплювати все більше широкі верстви населення. Проте в епоху реакції Олександра III реальні училища були перетворені в технічні школи, які готували нижчий технічний персонал; в гімназії заборонялося приймати дітей "нижчих станів"; в 1883 р. прийнятий указ, восстанановівшій влада піклувальників навчальних округів.

    Процес демократизації захоплює і російську літературу: у ній з'являється все більше письменників, чиї твори носили скоріше публіцистичний, ніж художній характер, задовольняючи нагальну потребу читача в чітких відповідях на пекучі питання сучасності. Найяскравішою постаттю з них був М. Г. Чернишевський, чий роман "Що робити?" користувався популярністю в середовищі різночинної інтелігенції. Друга половина XIX ст. дала письменників, гідно продовжували традиції своїх геніальних попередників. Деякі з них трималися демократичного спрямування, виділяючись талановитістю і майстерністю - геніальний сатирик М. Є. Салтиков-Щедрін, творець істинно народних по духу віршів Н. А. Некрасов, проникливий дослідник селянської життя Г. І. Успенський. Інші - І. С. Тургенєв, І. А. Гончаров, А. Ф. Писемський, дотримуючись більш помірних поглядів, зуміли дати у своїх творах широку панораму російського життя, зображеної з вражаючою талантом. Особливе місце в цьому ряду займають геніальні твонія Л. М. Толстого і Ф. М. Достоєвського, які, відштовхуючись від повсякденної дійсності, зуміли піднятися до "вічних питань" про Бога, про душу, про сенс життя.

    Для російської живопису друга половина XIX ст. також стала часом розквіту. Головною подією в її історії стала організація в 1870 р. "Товариства пересувних художніх виставок ", який об'єднав художників-реалістів, які прагнули зробити мистецтво доступним для самих широких мас. Це прагнення виражалося як у творчій манері передвижників, в тематиці їхніх картин, так і в постійної організації ними своїх виставок в різних містах Росії. Багатьох передвижників хвилювали злободенні сюжети (В. Е. Маковський -- "Засуджений", "В'язень", "Вечірка"; Н. А. Ярошенко - "Курсистка", "Студент"; Г. Г. Мясоєдов - "Земство обідає "тощо); привертали образи людей праці - селян і робітників (Мясоедов. "Косарі"; Ярошенко. "Кочегар"; В. М. Максимов. "У своїй смуги"). Чи не цуралися вони і "вічних", у тому числі і євангельських тем (І. Н. Крамской. "Христос в пустелі"; М. М. Ге. "Що є істина"; В. Д. Полєнов. "Христос і грішниця"). Були серед них чудові майстри історичного живопису (В. І. Суриков. "Ранок стелецкой страти" тощо), чудові майстри пейзажу (А. К. Саврасов. "Граки прилетіли"; І. І. Шишкін. "Лісова глушина", "Жито", "Дубовий гай"; А. І. Куїнджі. "Українська ніч "), видатні портретисти (В. Г. Перов, Крамськой, Ярошенко). Навіть у цієї надзвичайно талановитої середовищі виділявся І. Ю. Рєпін, з однаковим блиском творив у всіх жанрах ( "Бурлаки на Волзі", "Царівна Софія", "Не чекали" та ін.)

    Остаточно складається національна російська школа в музичній культурі: так само, як і в живопису, тут визначальну роль відігравало своєрідне творча співдружність "Могутня купка", що об'єднав близьких за своїм художнім ідеалам композиторів: М. А. Балакірєва, М. П. Мусоргського, О. П. Бородіна, Н. А. Римського-Корсакова. Всі вони в своїй творчості були близькі до народного мелосу, російської пісенної стихії, так само, втім, як і творив поза цим гуртка П. І. Чайковський.

    Для архітектури цей період виявився найменш плідним. Переважна більшість будівель цього часу - фабрик, заводів вокзалів, "прибуткових будинків" -- створювалося з чисто практичних міркувань, без будь-якого архітектурного вишуканості. У будівництві широко використовували нові матеріали - цемент, пісок, залізобетонні конструкції.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.kostyor.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status