Козачі загони - заслін на південноруських межах

Відносини козаків з Москвою послідовно змінювалися: 1) абсолютно незалежне; 2) несли службу за договором з московськими князями; 3) служили за присяги; 4) увійшли до складу Російської Держави як невід'ємна її складова частина. У всіх випадках козаки зберігали право на займані ними землі, користування якими гарантувалося верховної російською владою. Під внутрішнього життя козаки зберігали незалежність від центральної влади: і отаман, і його найближчі помічники обиралися загальним голосуванням. Всі питання козацького життя вирішувалися на загальних козацьких зборах, що звався "Військовий Круг" у донських козаків, і "Рада" - у дніпровських і потім -- кубанських.

сталий порядок загального рівноправності і діяльності общеказачьіх зборів мають різні пояснення, і більшість істориків пояснюють цей звичай запозиченим у новгородців, які в 16 столітті у великій кількості влилися в козацьку середу. Пояснення це безпосередньо пов'язується з теорією походження козаків від "Побіжного люду" і ні чого нового не вносить. Загальні народні збори, або віче, були властиві всім народам за часів нескладного державного пристрою. Більш тривалий час ця система трималася в Новгороді і існувала в козацькому побуті. З розвитком внутрішнього життя, з розширенням кордонів, система загальних зборів повинна була відживає і приймати нові форми, більше відповідають новим умовам. Але козаки міцно трималися віками сформованої системи військовий круг і Рад, общеказачьі зборів служили для них символом їх свободи і рівноправності. Але система загальних зборів була важко здійсненною вже в 16 столітті, - і на військовий круг донських козаків, що збиралися в межах нижньої течії Дону, - і в "розбратах на Дону" були відсутні козаки "верхових" станиць, і загальні питання вирішувалися без їх участі. Загальні козачі зборів, як і зборів новгородців, відбувалися часто при бурхливих суперечках, нерідко приводили до збройних сутичок, що також вело до неминучості пристрою більше стійкої форми внутрішнього управління.

Зміни відносин козаків з Москвою відбувалися під впливом різних причин. По-перше, козачі поселення на Дону, Тереку і Яїку були далеко відсунуті від московських кордонів у бік кочівників, з якими вони повинні були вести постійні війни. Козаки відчували недолік у військових припасів, предмети харчування й потребували моральної і збройної підтримки в боротьбі з кочівниками. З розширенням кордонів московських володінь території їх зливалися, і вплив Москви ставало більше значним. Козаки, волею чи неволею, повинні були рахуватися з положенням, робити поступки своєї незалежності і миритися з неминучістю підпорядкування Москві.

Роль козаків в історії Росії була настільки значною, що після того, як на південних кордонах московських володінь кочівники були або підкорені, або зникли, і небезпека нападів припинилася, козаки й козачий внутрішній побут шанобливо підтримувалися російським урядом, а козацькі війська, як військова сила, високо цінувалися.

Русь, виходячи з-під влади монголів, перебувала в стані роздробленості: більша частина її земель була в складі польських і литовських володінь. Перед московськими князями стояла одна з важких завдань - об'єднання земель. Завдання це вимагала твердої влади, здатної спрямовувати всі сили країни до однієї мети. Московські князі не мали ще достатнього авторитету - питома система була ще сильна. Для об'єднання земель необхідні були два чинники: тверда влада Великого Князя, централізована система управління країною. Ці два фактори і служили основою у процесі об'єднання відторгненим земель.

Включаючи до складу своїх володінь не тільки частини "корінних" руських земель, але й незалежні землі, московська влада підкоряла їх не тільки політично, але застосовувала всі засоби для того, щоб витре зі свідомості їх минуле. З метою освіти твердої центральної влади та підняття авторитету Великого Князя істориками приписувалася йому роль головної організуючою сили, в тому числі і освіти козачих поселень.

Освіта козачих поселень приписується розумної і передбачливою політиці московських князів, які не тільки дозволяли втеча російського люду зі своїх володінь, але навіть заохочували його. Московські князі начебто прагнули до того, щоб створити збройні сили не всередині країни, а поза її межами. Головна роль у освіту козацьких поселень приписується цареві Івану Грозному, не зважаючи на тим, що Іван Грозний, вступив на престол в 17-річному віці, через п'ять років у війні з Казанню у складі військ мав 10 000 козаків. За даними російських і литовських літописів, в Литовській війні у складі московських військ було таке ж кількість козачих військ з отаманами Заболоцький, Янова, Єрмак, Черкашиним та іншими. За твердженням історика М. М. Карамзіна, козачі війська існували навіть раніше Батия.

Увійшовши до складу Російського Держави, козачі війська складали полки легкої кінноти, носила назву "іррегулярні". Військова підготовка, обмундирування, спорядження і коні козаками купувалися за свій рахунок. Винагородою витрат служили землі, на яких жили козаки, і недоторканість яких гарантувалася верховною владою з давніх часів до останнього царювання. Крім земель, козакам надавалися й інші пільги: безмитної торгівлі, рибних промислів та інші.

Головними засобами існування козаків було землеробство і скотарство, рибальство, мисливство та в колишні часи - військова здобич. Землеробство, як і серед "польових" народів, до 1695 серед козаків було під суворою забороною. Все чоловіче населення зобов'язане було служити. Серед московських військ були козацькі полки, що входили четвертими до складу кавалерійських дивізій; формувалися і окремі козачі дивізії.

Історія козаків у Протягом століть пов'язана з важкими, безперервними війнами по захисту своїх земель, а також з війнами та походами у складі російських військ. Для захисту своїх територій козачі містечка, що розташовувалися на далеких окраїнах руських земель, будувалися на вигідних для оборони місцях, обносилися високими насипами, окопувалися глибокими ровами та охоронялися виставленими всюди гарматами. При розташування на близькій відстані декількох містечок вони перетворювалися на загальний укріплений табір.

Козачі містечка часто зазнавали нападів і в боротьбі з кочівниками несли великі втрати, але вони завжди знаходили достатньо сил і засобів для відображення нападників.

Кількість бойового складу донських козаків у 16 столітті було близько 20 тисяч. З цієї кількості в самостійні походи або в складі московських військ витрачалося не більше 2/3, а одна третина залишалася на Дону для захисту своїх земель і для заміни польових полків після трирічного пробували вони в поході. Козаки справлялися зі своєю завданням і на протязі все часу свого незалежного існування ніколи не зверталися по військову допомогу до московського уряду. Допомога, якої користувалися козаки від Москви, були військові припаси: порох, свинець, хліб, сукно, гроші. З огляду на те, що козачі області управлялися "особливим Положенням" і несли важкі службові повинності, повноправними громадянами в областях було тільки козаки. Серед козаків жило багато не козачого населення, але воно знаходилося в положенні "іногороднього" і не користувалося правами козаків.

Донське військо, як і інші, поділялося на військові округи, станиці і хутори, на чолі яких стояли відповідні отамани. Іногородні населення не складалося на обліку козачих влади і знаходилося під управлінням повітових начальників, через яких входило в систему загальноросійського управління.

Зважаючи умов військової служби, відриває козаків від домашнього побуту, що позбавляли їх можливості займатися іншою працею, крім землеробства і скотарства, всі роботи ремісничого характеру і торгівля знаходилися в руках "іногородніх".

Внутрішні зміни в козачому побуті почалися після того, як вони в 1671 році принесли присягу на службу московському цареві, чим поставили себе в повну залежність від Москви.

Межі московських володінь продовжували піддаватися нападу і зі сходу і з заходу. Єдиним проблиском надії для Москви виявилося отримане право створювати свої власні збройні сили. Можливість ця була одним із найбільш важливих умов звільнення від іноземної залежності, і з цього часу зусилля московських князів стали направлятися до однієї мети: організація постійних або "Нарочитих" військ. Можливості залучення козаків на службу руських князів поступово розширювалися і встановлювалася зв'язок з козацькими поселеннями, що залишилися ще на своїх місцях, так що в середині 15 століття на кордонах рязанського, Мещерська і Сіверського князівства на прикордонній службі з'явилися "Козачі війська", що несли службу князям за особливим договором. Потреба в організації збройних сил ставила московських князів у необхідність йти на великі поступки козакам і ставити козачі війська, що приймаються на службу, у виняткові умови. Козацькі війська на службі московського князя зберігали внутрішнє військове пристрій; весь командний склад ставилося, за сталому звичаю, козаками; військове навчання і тактика також збереглися звичні козакам, і у внутрішньому побуті козаки зберігали повну автономію.

Зв'язок козаків з Москвою не переривалася. Москва потребувала допомоги козаків і підтримувала з ними зносин. Крім того, Москву пов'язувало з козацькими поселеннями спільні цілі - боротьба з азійськими ордами і захист від їх нападів. Завданням козаків було захистити і відстояти займані ними землі від нападів оточуючих їх орд, завдання Москви полягала в тому, щоб забезпечити межі своїх володінь від тих же азіатських орд. Козаки потребували матеріальної допомоги Москви, Москва - в військової допомоги козаків. Ці загальні цілі служили тій зв'язком, що ні за яких обставин не переривався між донськими козаками і Москвою не переривалася. Напад козаків стримували кримські орди від походів на московські землі, але викликали страх і невдоволення Москви, що часто призводило до сварка з Доном.

Висновок

Звільняючись від татарської залежності, Русь повинна була відновлювати культурні центри: монастирі, школи, організацію внутрішнього управління, встановлювати зносини з зовнішнім світом, і, в першу чергу, створювати збройні сили, необхідні для захисту кордонів і внутрішньої безпеки. Для успішного вирішення майбутніх задач необхідні були тверда князівська влада і сильна армія.

Донські козаки по своєму географічному положенню перебували в безпосередній близькості до Криму й Астрахані, і знаходилися також в безперервній війні з цими ордами. Козаки вирішували двояку завдання: по-перше, вони намагалися утримати займані ними землі, за які Русь безуспішно вела війни з початку 10 століття, і, по-друге -- остаточно знищити азіатські орди, які протягом 250 років тримали їх у своєї залежності. Козаки донські і дніпровські, незважаючи на безпосередню близькість розташування їх містечок до земель кочівників та навали на їх землі організованих турецько-кримських військ, впоралися зі своїм завданням і відстояли свої землі.

Донські козаки у зносинах з московською владою мали часто натягнуті відносини, але в них ніколи не було прагнення до зради московським царям, і, відстоюючи свої права і "Вольності" незалежних козаків, вони справно несли свої обов'язки та службу в відносно Москви.

Донським козакам довелося пережити велике нашестя Криму і Туреччини на свої землі, мета якого була - знищити донських козаків, захоплення Астрахані, а потім Казані.

Донські козаки, при сприяння дніпровських і стрілецьких військ, під начальством князя Срібного, займали Астрахань, не тільки відбили

навалу, але майже повністю знищили турецько-кримську армію з 80 тысячного складу, якої повернулися до Криму всього 16 тисяч.

У XIV-XIX століттях за зразком Війська Донського урядом були утворені 8 козачих областей розселення на кордоні з Азією, що служили охороною російських кордонів.

При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru