Козаки

Історія походження козаків, що входили до складу Російської Імперії, до теперішнього часу складає один з невирішених питань.

Козаки в складі Російської Імперії займали особливе положення. Серед різних частин населення, що входили до складу Російської Імперії, існували козачі області, внутрішній побут яких відрізнявся від побутових умов населення інших частин країни. В умовах строго централізованої системи державного управління козачі області становили виняток, користувалися відомою автономією і вправлялися на основі "Особливого Уложення про Управління Війська Донського", що розповсюджувався і на інші козачі області.

У складі Російської Імперії було дванадцять козачих областей, вісім з яких були створені в цілях державної оборони штучними засобами уряду. Населення їх склала частина козаків, виведених з колишніх областей, поповнених слуЖивими людьми та мисливцями. Тільки чотири області склалися історично, без втручання державної влади. Це області донських, гребенскіх або терських, Яіцьких, або, перейменовані після Пугачевського заколоту, в уральських та дніпровських козаків. Останнє - дніпровське військо припинило своє існування за Петра I, та частини його згодом, були використані для організації кубанського війська, але це був час, коли всі війська входили до складу Імперії, за царювання Катерини II. Час та умови зародження козаків йдуть у глибоку давнину, і для цього часу для історії становлять невирішене питання. Офіційна російська історія вважає, що населення козачих областей було утворено вихідцями з російських князівств, не мірівшіхся з важким побутом російської дійсності і які шукали більш вигідні умови на околицях російських володінь, в межах "Дикого Поля". Втікачі ці, на думку істориків, об'єднувалися в "ватаги" і потім, утворюючи більші групи, влаштовували життя на засадах свободи і рівноправності. Таким чином, на думку більшості російських істориків, "збіглим людом" з російських князівств був створений народ з унікальним побутом, внутрішньої громадської організацією, військовим укладом і тактикою, не властивої не тільки російської, але і європейським арміям.

Штучно прийнята теорія зародження козаків не тільки не дозволяла цього питання, а й викликала теорію абсолютно протилежну, який стверджував, що козаки за походженням з російським народом ні чого спільного не мають і в минулому належали до народів, які прийшли з Азії, а згодом обрусіли, взяли російську мову і релігію. Теорія ця знаходила прихильників серед істориків і міцно трималася серед козаків.

Ген. Рігельман, який збирав матеріали з історії козаків, писав, що в кінці 18 і початку 19 століть донські козаки вважали, що вони не руські люди, а походять від черкесів і інших гірських народів, але зросійщених, живучи в Росії. Хто ж їх "Москалями" назве, то відповідали: "Я не москаль, а російська, і то за законом і віру православну, а не за природою ".

Особливістю козачого побуту було те, що з давніх-давен в основі їхнього громадського життя була військова організація, властива кочовим народам. Козаки не належали до кочовим народам, але їхній внутрішній побут складається під великим впливом кочівників. Мешканці на далеких околицях руських князівств, оточені з усіх боків войовничими ордами кочівників, вони ставилися в необхідність постійної готовності до війни, захист своєї землі і відбитті нападів своїх, жадібних до легкої здобичі, сусідів. У складі Російської Імперії козачі війська високо цінувалися, їх побут і внутрішня організація всіляко підтримувалася урядом.

Серед різних теорій про походження козаків як більш достовірну можна взяти ту, що козачі поселення були утворені поза межами Росії, і в умовах, від неї не залежних.

При підготовці цієї роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru