Ідейно-політичне та
громадський рух в 1 половині Х1Х ст. Декабристи p>
У всьому світі загострилася ідейна і
суспільно-політична боротьба. У ряді
країн вона закінчилася перемогою буржуазних
революцій та національно-визвольних
рухів, то в Росії правляча
верхівка зуміла запобігти катастрофі існуючого економічного і
соціально-політичного ладу. У Західній Європі створювалися теорії,
доводять історичну неминучість
і прогресивність капіталістичного ладу, велися пошуки його
вдосконалення, розроблялися навчання,
що ведуть до його руйнування. У Росії зберігалося самодержавство і
кріпацтво. Їх доля становила
суть всіх суспільно-політичних розбіжностей. Консерватори виступали
за збереження і зміцнення існуючих порядків. Для ідеологічного обгрунтування самодержавства міністр народної
освіти граф Уваров створив теорію офіційної народності. Вона була заснована
на трьох принципах: самодержавство, православ'я, народність. Кріпацтво
розглядалося як благо для народу і держави. Консерватори вважали, що
поміщики здійснюють батьківську турботу про селян, а також допомагають
уряду підтримувати порядок в
селі. На їхню думку необхідно було зберігати і зміцнювати станову систему,
в якій головну роль відігравало дворянство, як опора самодержавства. Православ'я розумілося як притаманна російській
народу глибока релігійність. З цього
робиться висновок, що Росії не потрібні докорінні соціальні зміни. Теорія
офіційної народності пропагувалися через пресу, широко впроваджувалася в
систему освіти та освіти. Ліберали
пропонували поступове реформування існуючого ладу (еволюційний шлях
розвитку країни). "Філософські листи"
Чаадаєва отримали широку
популярність. Він виступив з критикою
самодержавства, кріпацтва і всієї офіційної ідеології. Чаадаєв заперечував
можливість суспільного прогресу в
Росії. Порятунок Росії він бачив у використанні європейського досвіду, в
об'єднання країн християнської цивілізації в нову спільність, яка забезпечить
духовну свободу всіх народів. Ідеї Чаадаєва мали значний вплив на
розвиток суспільної думки. Серед
лібералів склалося 2 ідейних
течії: слов'янофіли (письменники
публіцисти Аксакова, Хомяков, Самарін та ін) і західники (Грановський Боткін,
Анненков та ін). Представників цих
течій об'єднувало бажання бачити
Росію процвітаючої й могутньої в колі всіх європейських держав. Вони вважали
за необхідне встановити конституційну монархію, пом'якшити і навіть відмінити
кріпосне право, ввести свободу слова і друку. Але необхідні реформи має
було провести сам уряд. слов'янофіли
наполягали на повернення до
допетровських порядків (коли між поміщиком і селянином існували
патріархальні відносини, коли земські собори доносили думку народу до
влади. Але визнавали розвиток
промисловості, ремесел і торгівлі. Основною ідеєю слов'янофілів полягала у прихильності до глибоко
моральної релігії - православ'ї. Боротьба слов'янофілів проти низькопоклонства
перед Заходом, вивчення ними історії народу мали велике позитивне значення
для розвитку російської культури. Західники вважали, що Росія повинна
розвиватися в руслі європейської цивілізації.
Вони виступали за широке освіта народу, вважаючи, що це
єдиний шлях для успіху модернізації соціально-політичного ладу
Росії.
Радикали (наполягали на
корінної ломки соціально-політичної системи (революційний шлях). Московський
університет став центром формування антикріпосницької і антисамодержавної
ідеології. Але їх діяльність не зробило серйозного впливу на зміну
політичного ладу. Письменники
просвітитель Герцен, Огарьов, Станюкевіч, Бєлінський пропагували
новітню західну філософію. Літературний критик Бєлінський виховував у читачів ненависть до сваволі і
кріпосництва, любов до народу. Він мріяв про суспільстві де немає багатих, немає
бідних, ні царів, ні підданих, але будуть брати. Герцен створив теорію
общинного соціалізму. Ідеал
суспільного розвитку Герцен бачив в соціалізм, при якій не буде приватною
власності та експлуатації. Селянин звик до громадської
власності на землю і тому російський селянин готовий до соціалізму. У
селянській громаді він бачив осередок соціалістичного ладу. Тому він зробив висновок, що російська
селянин цілком готовий до соціалізму, а умов розвитку капіталізму в країні
немає. Поїхав закордон Герцен став
видавати журнал, заснував свою друкарню. Став разом з Огарьовим видавати
перший безцензурної газету "Колокол". Петрашевці. До гуртка входили Достоєвський Салтиков-Щедрін,
Майков та ін Вони створили колективну
бібліотеку для всіх бажаючих. Рішуче засуджували самодержавство і
кріпацтво. Створення республіки вони бачили ідеал політичного устрою
країни. Петрашевський створив "Проект про звільнення селян", пропонуючи
пряме, безоплатне звільнення кр-ян з наділом землі, який вони
обробляли. Радикальна частина петрашевців прийшла до висновку про назрілої
необхідність повстання. Кирило-Мефодіївське товариство - Існували
різні думки про те, яким бути російській мові. Деякі виступали за
збереження Рус.яз. таким, яким він був
в 18 ст. Інші протестували проти низькопоклонства перед Заходом і
використання іноземних. слів в руських. літературній мові. Велике значення для вирішення цієї проблеми
було створення Товариства любителів словесності питання. p>
Під час Кримської війни склався кризу влади і
суспільства: 1853-1856 р. Поразка в
Кримській війні справило значний вплив на розстановку міжнародних сил і
на внутрішнє становище Росії. Війна, з одного боку, оголила її слабкість, але з іншого боку --
продемонструвала героїзм і непохитний дух російського народу. Поразка підбила сумний підсумок
миколаївському правлінню, сколихнуло всю російську громадськість і змусило
уряд впритул зайнятися реформуванням держави. У кримській війні
брали участь Росія, Османська
республіка, Англія, Франція та Сардинія. Кожен мав свої розрахунки в цьому військовому
конфлікті. Росія домагалася виходу з
Чорного моря, для посилення своїх позицій на Близькому Сході і Балканах.
Османська імперія хотіла повернути території, втрачені в ході
російсько-турецьких воєн кінця 18 початку 19
ст. Англія і Франція сподівалася знищити Росію як велику державу, позбавити її
впливу на Близькому Сході і Балканському півострові. Загальноєвропейський конфлікт
на Близькому Сході розпочався в 1850 р. коли між православними і
католиками в Палестині розгорілася суперечка
про те, хто буде володіти святими місцями в Єрусалимі та Віфлеємі. Православну
церква підтримувала Росія, католицьку - Франція. Суперечка між
священнослужителями переріс у протистояння 2-х держав. Османська імперія,
до складу якої входила Палестина, стала на бік Франції. Це викликало різке невдоволення Росії і особисто
імператора Миколи 1. Він сподівався на міць армії і підтримку деяких
європейських держав, але прорахувався. Армія була погано оснащена. Флот був
вітрильним, тоді як в Європі вже переважали парові двигуни. Застаріла
артилерія. Росія ввела війська в
Молдову та Волощину. У відповідь Туреччина оголосила війну Росії. Її підтримали Франція
і Англія. Австрія зайняла "збройний нейтралітет". Росія опинилася в
ізоляції. 2 етапу війни. 1 --
російсько-турецька війна, 2 - Росія вела боротьбу проти коаліції європейських
д-в. Гол. мета англо-франц. командування - захоплення Криму та Севастополя --
військово-морської бази Росії. Героїчна захист Севастополя виснажила сили
союзників. А також успіхи росіян на Кавказі призвели до припинення військових
дій. У результаті переговорів Росії заборонили мати на Чорному морі
військові бази. Роль Росії на Балканах та Близькому Сході була зведена на
немає. Особливості національного
самосвідомості. Багато гос. діячі усвідомлювали зростаючу потребу в
освічених або хоча б грамотних людях. Але в той же час вони боялися широкого
освіти народу. Жандармський шеф говорив, що не треба поспішати з
освітою. Був введений контроль над програмою навчання. Підвищилася плата за
вчення, що сильно вдарило по кишені
незаможної молоді. Університети та
інститути стали основними центрами, які пропагують сучасні наукові
досягнення і формували національну самосвідомість. Студенти відвідували лекції
з вітчизняної історії, комерційним та природничих наук. поповнювали ряди російської інтелігенції. Багато займалися самоосвітою. Колишні
кріпаки Кольцов і ін p>
При підготовці даної роботи були використані матеріали з
сайту http://www.studentu.ru
p>