Виникнення Південного і
Північного товариств p>
Підполковник Комаров повернувся до Тульчина раніше Бурцева і
першим повідомив південній управи Союзу благоденства про постанову з'їзду. p>
Квартира Пестеля в Тульчині стала центром, куди сходилися
незадоволені постановою з'їзду. p>
Бурцев приїхав у березні. Негайно після його приїзду було
скликано збори всіх членів Тульчинської управи. Кабінет Пестеля, стіни
якого були суцільно заставлені книжковими полицями, став у цей березневий вечір
місцем народження Південного товариства декабристів. На зборах були присутні Бурцев,
Комаров, Пестель, Юшневський, Барятинський, Вольф, Аврамов, Івашев і брати
Крюкови. Барятинський був найближчим другом Пестеля і ревним членом суспільства;
доктор Вольф був відомий ще в Союзі благоденства рішучістю своїх
політичних думок: він "єдиний не висловлював побоювання з приводу майбутніх
народних повстань, крові і міжусобиць, що загрожували повторенням "жахів французької
революції "; полковник Аврамов не користувався великою довірою: його вважали
вагається людиною; що жив тоді на квартирі у Пестеля і ще не зовсім
оправився від хвороби декабрист Івашев був близьким другом і однодумцем
Пестеля. Друзями і переконаними прихильниками Пестеля були брати Крюкови,
Микола та Олександр, люди, добре обізнані в політичному і філософської
літературі свого часу. p>
Головував Пестель, пропозиції якого були гаряче
підтримані більшістю. Він виступив із заявою, що Московський з'їзд не був
має права ліквідовувати суспільство; члени бурхливо виражали своє обурення з приводу
привезеного постанови. Бурцев і Комаров наполягали на рішенні з'їзду і
демонстративно покинули розпалене збори. Але за ними не пішов
ніхто. Лінія Пестеля перемогла. P>
Після їх відходу Пестель виголосив палку політичну промову і
"Захопив усіх силою своїх міркувань". Він говорив про любов до Батьківщини, про високі
зобов'язаннях, прийнятих на себе членами суспільства, закликав заснувати нове
таємне товариство. Його пропозицію було захоплено прийнято, всі голосно висловлювали
свою згоду, тиснули один одному руки. Пестель продовжував свою промову,
зосередившись на програмних питаннях. Перш за все він зупинився на
питанні про республіку, підкресливши необхідність продовжувати лінію наради 1820
р., одноголосно прийняв республіканське рішення. p>
Таким чином, на першому ж своєму установчому засіданні
Південне товариство підтвердило вимогу республіки і підкреслило, що таємне
суспільство не знищено, дії його тривають: "... цим не нова мета
вводилася, але стара, вже прийнята, продовжувалась ". Разом з тим ще раз було
підтверджено вимогу звільнення селян від кріпацтва. Пестель
поставив питання і про тактику військової революції - "про революційний спосіб
дії ", про" рішучий удар за допомогою військ ". Все це було прийнято
одноголосно. p>
На цих зборах Пестель висунув і вимога царевбивства.
Він знаходив необхідної страту колишнього монарха для закріплення республіки. Цар,
залишений в живих, був би, на його думку, постійну загрозу
існуванню республіканського режиму, виявився б центром, який притягував
б монархічних змовників, мав би плани реставрації. Присутні
погодилися з Пестелем. Після нього слово взяв Юшневський і виголосив гарячу промову
із закликом залишитися в суспільстві лише тим, хто згоден з революційним способом
дій і хто не зупиниться ні перед чим. Хто не згоден, нехай залишить суспільство.
Ніхто не заявив про свою відставку, всі вирішили залишитися. Так виникло Південне товариство
декабристів. p>
Зараз же слідом за першим засіданням було скликано другу,
головним чином присвячені організаційним питанням. Пестель був обраний
головою, Юшневський - охоронцем товариства. Обидва обиралися і в директорію
суспільства. Третім членом директорії був обраний Микита Муравйов, радикальне
республіканське виступ якого минулого року (1820) на з'їзді Корінний
управи Союзу було всім пам'ятне. Головне ж було в тому, що Південне товариство,
прийнявши революційний спосіб дії "за допомогою військ", вважало початок військових
дій в столиці основною вимогою успіху. Влада можна було захопити
лише в столиці, зламавши опір царизму, скинувши його. Це було ясно само
собою. Зокрема, про це свідчив і приклад іспанської революції:
розпочавшись на околиці, військове повстання з Ріего і Квірога на чолі, незважаючи
на невеликі розміри території країни, виявлялось неспроможним до тих пір,
поки не спалахнуло підтримувало їх військове повстання в самій столиці Іспанії
- Мадриді. Саме столичне повстання і визначило успіх справи. У такій
величезній країні, як Росія, починати дії на околиці було б просто
безглуздо. Таким чином, у момент зародження Південного товариства декабристів
вже був принципово вирішено питання про необхідність виникнення Північного
суспільства. "Без Петербурга нічого не можна зробити", - коротко показав декабрист
Василь Львович Давидов на слідстві. Починати треба було з центру, зі столиці:
успіх столичного виступу вирішував справу. p>
Основним питанням, що дозволені на другому засіданні суспільства,
було питання про диктаторської влади обраних начальників. Строга дисципліна,
безумовне і негайне покору обраної директорії були прийняті
беззастережно. Особливо було вказано на право кожного директора окремо
приймати у разі нагальної необхідності рішення від імені всієї директорії. p>
У зв'язку з прийняттям тактики військової революції рішуче
змінювалися й умови вступу в союз нових членів. Вже й не йшла мова про
залучення представників різних станів. Штатський член організації був не
потрібний у момент військового перевороту, чи потрібен був військовий, і не взагалі військовий, а
найбільше той, хто командує окремою військовою частиною. Новий член, природно,
був тим цінніші, що більша кількість військ перебувало під його командою.
"Суспільство мало бажання якомога більше начальників військ звернути до своєї мети
і прийняти до свого союз, особливо полкових командирів, надаючи кожному з
них діяти в своєму полку, як сам найкраще знайде. Бажаю також і інших
начальників в суспільство придбати, генералів, штаб-офіцерів, ротних
командирів ",-показував Пестель. p>
Після обрання директорів Південне товариство розділилося на
управи. Спочатку їх було два, пізніше утворилися три управи. Центральної була
Тульчинська управа під керівництвом Пестеля. Центральне значення в Тульчина
життя Південного товариства пояснюється тим, що там знаходився штаб II армії, сюди по
службових справах, постійно приїжджали командири, - приїзд військового у Тульчин
нікого не міг здивувати і не викликав ніяких підозр. Пізніше була утворена
управа у Василькові, а потім - третій управа в Кам'янці. Начальниками
Васильківської управи стали Сергій Муравйов-Апостол і його друг Михайло Бестужев-Рюмін.
Обидва були переведені в армію з повсталого в 1820 р. і розформованого
Семенівського полку. На чолі Кам'янської управи стояли декабристи Волконський та
Давидов. Для планів військової революції надзвичайно характерно, що Васильківська
управа носила військове назву "управи лівого флангу", а Каменська - "управи
правого флангу ". Правими і лівими флангами вони були по відношенню до лінії
наступу на Петербург. p>
Найближчим справою Південного товариства був прийом нових членів.
Суспільство стало швидко зростати чисельно, приймалися в нього винятково
військові. Зустрічалися в ньому і відставні військові, наприклад полковник Давидов,
герой 1812 р., добре відомий в армії, але такі члени зазвичай були прийняті ще
у старому Союзі благоденства, до рішення про тактику військової революції. Після
перетворення суспільства деякі відставні військові були збережені в його
складі: досвідчені воєначальники, відомі солдатам, вони могли зіграти серйозну
роль у майбутньому переворот. Цивільних членів у Південне товариство не брали
зовсім, окремі рідкісні виключення (прийом Ринкевич, наприклад) пояснюються
випадковим збігом обставин. p>
У той же час у суспільстві йшла поглиблена робота над програмою
і тактикою, поєднана з теоретичної політико-самообразовательной роботою.
Як звільнити селян, як розв'язати аграрне питання, як організувати
центральну владу і владу на місцях, як провести самий переворот - все це
були нагальні питання, що піддавалися постійному обговоренню. Питання про
ході військового перевороту мав особливу конкретність для декабристів - людей
військових, які звикли до деталізації оперативних планів. p>
Олександр I ставився до Пестеля насторожено і недоброзичливо:
підозрюючи його в політичній вільнодумство, він гальмував його виробництво в
полковники. А отримання Пестелем полку було необхідною умовою військового
виступу, і голова Південного товариства усіма силами домагався призначення полковим
командиром. Після блискуче виконаного Пестелем доручення по секретному збору
відомостей про грецькому повстанні Олександр I затвердив його призначення. Таким
чином, з точки зору планів військової революції 1 листопада 1821 у житті
таємного товариства відбулася значна подія: Пестель був вироблений в
полковники і через два тижні, 15 листопада 1821 р., призначений командиром Вятського
піхотного полку. Під керівництвом члена таємного товариства виявилися реальні
військові сили. У той же час отримали безпосередні командні пости і інші
члени таємного товариства. Чи не встигли отримати під свою команду військові частини
посилено клопоталися про них. Друг Пестеля Барятинський, що складався при штабі,
наполегливо просив, щоб йому доручили створення навчального кавалерійського
ескадрону. p>
Організацію Північного товариства спочатку затримав наказ 1821
про виведення гвардії з Петербурга на зимівлю "в Литву" (точніше, в Мінську і
Вітебську губернії). Це була одна з "попереджувальних заходів уряду"
по боротьбі з розвитком "вільного духу" в гвардії. Треба було провітрити голови
вільнодумців після семенівських хвилювань. Олександр I, ймовірно, припускав,
що вільний дух цей повиветрітся в обстановці далекого походу, підвищених
вимог дисципліни, розриву звичних столичних зв'язків та похідного життя. p>
Микита Муравйов - у той час поручик Гвардійського генерального
штабу - з осені 1821 перебував у гвардійському поході. Після Московського
з'їзду і до "походу до Литви" він встиг переговорити з Миколою Тургенєвим у
Петербурзі про створення нового таємного товариства. Знав Микита Муравйов і про те,
що Південне громада обрала його до складу директорії. Мало місце і кілька
"Нарад" об "влаштувало суспільства",-очевидно, у березні - квітні 1821 p>
Північне товариство виникло на перших порах у вигляді двох
співіснуючих груп: перша - група Микити Муравйова, який написав свій
проект програми та статуту нового таємного суспільства в дусі радикальнішому,
ніж постанови Московського з'їзду 1821 р., - він подав тут руку південній,
Тульчинської, організації з Пестелем на чолі; друга була група Миколи Тургенєва,
спирався на членів суспільства в Ізмайловському полку, вона була солідарна з
програмою Московського з'їзду. p>
Але незабаром раптові події потрясли всіх членів
таємного товариства і на півдні, і на півночі. У наступному ж, 1822
урядові репресії обрушилися на одну з найбільш активних управ Союзу
благоденства - на Кишинівській відділення таємного товариства, очолений
Михайлом Орловим. Відбувся перший арешт члена таємної організації. P>
Ми пам'ятаємо, що Орлов оголосив на Московському з'їзді 1821 р.,
що виходить з таємного суспільства, оскільки з'їзд не прийняв його проекту негайного
початку революційних дій. Але він незабаром повернувся ж попередити таємне
суспільство про те, що воно відкрито урядом і що навіть про щойно
що закрився Московському з'їзді вже донесли владі. Прощальний розмова його з
Якушкіним все ж таки відродив надії, що Орлов повернеться до організації. Але тепер
над Кишинівської управою нависла пряма небезпека. Михайло Орлов опинився під
ударом. Був заарештувавши член таємної організації Володимир Раєвський, найактивніший
член таємного суспільства, друг і перший помічник Михайла Орлова. p>
При підготовці даної роботи були використані матеріали з
сайту http://www.studentu.ru
p>