Політико - економічні ідеали більшовизму

Термін "військовий комунізм" був "винайдений" одним з відомих більшовиків, постійно вступати в дискусії з В. Леніним, - А. Богдановим. Він називав "військовим комунізмом "організацію суспільства, при якої армія безумовно підкоряє собі тил, створюючи "організацію масового паразитизму та винищення ". Сам Ленін заговорив про "військовому комунізмі "лише веною 1921 р., зв'язавши його з продовольчою розверсткою. Але безсумнівно, що одним з головних джерел тієї організації, яку почав аналізувати Богданов, була ідеологія більшовизму, його погляди на політико-економічні механізми суспільства. В основі цих поглядів лежав гасло "подолання приватної власності ". Приватна власність безпосередньо пов'язана з ринковими, товарно-грошовими відносинами. Ось чому метою переходу, до соціалізму більшовики вважали ліквідацію ринку, ліквідацію грошового обігу, заміну їх централізованим виробництвом і розподілом. Місце ринку як регулятора всього господарського життя повинен був зайняти планово-розподільчий механізм. Для цього і була потрібна "диктатура пролетаріату ", іншими словами, жорстка Централізаторська система, здатна довести єдину волю центру до самих віддалених куточків, щоб контролювати потоки сировини і ресурсів, що йдуть знизу вгору, а потім - продуктів, що йдуть зверху вниз. Всі без винятку в ідеалі повинно було бути взято на "облік і контроль". Для цього був потрібен особливо підготовлений і відданий адміністративний апарат, а також населення, що приймає дану систему як єдино можливу і вірну. Ідеалом було і таке обмеження права власності, при якому жодних предметів - Від ділянки землі до швейної машинки - Не могли б бути використані для виробництва продуктів на продаж з метою отримання доходу, не передбаченого адміністративно-розподільчим механізмом.

Крім ідеологічних схем, більшовики спиралися і на своєрідно розуміється ними економічну практику інших країн, і перш за все Німеччині. Саме там найбільш послідовно для суспільства,. зберігає приватну власність, вчасно війни було здійснено примусове регулювання виробництва і споживання. Там були введені трудова повинність і картки, скасована вільна торгівля, введені тверді ціни. Однак Ленін, захоплюючись німецької системою, не називав її "військовим соціалізмом". Він стверджував, що це "Військово-державний монополістичний капіталізм або, кажучи простіше і ясніше, військова каторга для робітників ". Але, тим не менше він вважав, що така система є остання ступінь перед справжнім соціалізмом. Для того щоб подібно алхімік перетворити "каторгу для робітників" в соціалізм, потрібно тільки знайти "філософський камінь". А цим "Каменем" є створення революційного уряду на чолі з партією більшовиків, яка скасує приватну власність у всіх видах і тим самим "каторга" перетвориться на благо для всіх.

Слід відзначити, що Ленін був аж ніяк не самотній у своїх поглядах. Практика тих років показує, що соціалісти всіх відтінків початку століття мислили так само. І помірні, і радикальні. Вони розходилися лише в термінах, темпах та способи здійснення такого ідеалу.

Як ми бачили, не відставала від цих процесів і Росія. У країні, де частка державної (казенної) власності була винятково велика! в порівнянні з Європою, починаючи ще з петровських часів, централізація виробництва і розподілу набирала силу.

Але російський адміністративно-управлінський апарат, не чета німецької, провалював все централізаторську плани всіх царських і тимчасових урядів. Це давало перевагу більшовицьким лідерам в їх моральному самообоснованіі боротьби за владу.

Централізація постійно породжує небезпеку політичної диктатури і постійно не витримує власної ваги. Цікаво, що відмова від "воєнного комунізму" в Росії та "військового державно-монополістичного капіталізму" в Німеччині стався майже одночасно навесні 1921 Але звичні форми господарства (хоча і з різних причин) притягували до себе обидві країни. Росія на межі 20-х і 30-х рр.. рішуче повертається до централізованої планової економіки і встановлює тоталітарний комуністичний режим. У Німеччині в 1933 р. прийшли до влади націонал-соціалісти також посилювали планово-централізаторську процеси, контроль над розподілом, а політичний режим став тоталітарним.

Нарешті, джерелом, формувати політичні ідеали більшовиків, стала жорстока реальність, з якою їм довелося мати справу, прийшовши до управління країною. Це перш за все відносилося до настроїв мас. Не тільки селяни, а й значна частина робітників були налаштовані антибільшовицьких. Вони не тільки протягом 1917-1921 рр.. брали антибільшовицькі резолюції, але й активно брали участь у збройних антиурядових виступах. Тому треба було створити таку політико-економічну систему, яка б дозволила робочим підтримати сили для виробництва хоча б на мінімальному рівні, але одночасно поставила б їх у жорстку залежність від влади і адміністрації, що визначали рівень продовольчих норм і норм виробітку продукції.

У реальності ці цілі досягалися лише за наявності потужного репресивного апарату.

При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru