Війна 1812 p>
Відступ російської армії. p>
Наполеон наступав
відразу трьома великими частинами своєї армії. Найбільшу він вів на зустріч з
російською армією М. Б. Барклая де Толлі він
вів сам. Зрозуміло це було відмічено з боку Росії і почалося у відповідь
переміщення російських сил. 27 червня
Олександр I наказав Багратіону відступати на Мінськ, де можна було чекати
Барклая. У відповідь на це Наполеон послав Даву з трьома піхотними дивізіями і
кавалерійським корпусом Е. Груші отримав наказ йти на Мінськ, перегороджуючи Багратіону з півночі шлях до
з'єднанню з Барклаем, а Жером Бонапарт
з корпусами Ю. Понятовського, Ж.-Л. Реньє і Д. Ванда повинен був вдарити на Багратіона з півдня і взяти таким чином його
армію кліщі. Це означало б для неї повне винищення у кілька разів
переважаючим її ворогом. У цей час Олександр вже вирішував про те, кого призначити
командувачем об'єднаної армії, але це було ще не досконалим справою. До речі
зробити це було не так вже й складно, якщо враховувати розмір Французької армії,
але Олександр був не надто обізнаний у військовій справі і просто не міг прийняти це
до уваги. p>
Після аналізу ситуації
стає зрозуміло, що положення Російських військ було далеко не блискучим і навіть
небезпечним. Наполеон опинився якраз між двома арміями і міг перебити їх по
одиночці при невдалої спроби об'єднатися. Якщо ж не намагатися об'єднатися,
то рано чи пізно відступати стало б нікуди і Росія вже була б здана
повністю. Проте росіяни вирішили ризикнути. P>
Під час відступу
кілька разів зустрічався з хвостом російської армії французький ар'єргард. Вихід
був на користь Французів. Це знижувало моральний дух обороняється,. Щоб
затримати французів, поки не підійде 2-а армія, Барклай де Толлі в ніч з 24 на 25 липня висунув до Бешенковичі
4-й піхотний корпус А.І.
Остерман-Толстого, який прийняв бій з 1-м кавалерійським корпусом
генерала Е.-М. Нансуті (в 20 км. Від
Вітебська). Впорався він із цим завданням вельми успішно. Мюрат доповів Наполеону,
що генеральною битва, на яку була надія ось-ось буде дано. Тут ще
до Остерману підкріплення від
Барклая - 3-я зразкова дивізія
Коновніцина. Наполеон уже потирав руки і чекав Барклая, але даремно ... Вночі тім'я
колонами першого армія відступала до Смоленська, де його повинен був зустріти і
зустрів Багратіон. Наполеон був просто розчарований. Вперше з початку війни він
засумнівався в тому, що зможе
виграти її, не заходячи в глиб Росії. p>
Як можна проаналізувати
ці події? Щоб оцінити дії кожного боку треба зрозуміти її завдання.
Росіяни повинні були відступити і втратити якомога менше солдатів. Як видно це
вийшло і армія об'єдналася. Чого ж хотів Наполеон. Йому потрібно було
бій, де можна було розгромити всю армію і без бою взяти Росію. Йому цього
не вдалося і отже цей етап війни він програв, але це поразка не
було фатальним на відміну від можливого ураження Росії. p>
Смоленськ. p>
22 липня 1-а і 2-а
російські армії з'єдналися. Солдати російської армії з захопленням вітали
Барклая і Багратіона. Усі були
переконані, що війна тепер повинна піти по-іншому, що відступ закінчиться.
Російські солдати вважали своїм обов'язком захистити Смоленськ. Наполеон знав це і тому теж чекав битви
під Смоленськом. Але! Явно Барклай і Багратіон повинні були розуміти, що вони ще
набагато слабкіше Наполеона і бій не варто давати з тих же міркувань, що
і до об'єднання. Проте обидва вони були налаштовані на рішучі дії.
Але незабаром Барклай зрозумів, що влаштувати бій зараз неможливо. Знову ж таки --
Поразка Наполеона-не остаточна перемога, а більш імовірну поразку --
повний програш війни. p>
Після цього деякий
час стримувала ворога дивізія Неверовського. Під його командуванням
перебували майже тільки новобранці. Вдавалося це досить успішно. Сам Смоленськ
перебував під захистом Раєвського і 15 тисячами солдатів. Комендант стверджував, що
зможе тримати місто досить довго. Дійсно з боку ворога
височіла кам'яна стіна і заздалегідь викопаний рів. p>
Перший штурм був
відбитий. Місто палало, його залишали
жителі. Барклай де Толлі після
деяких вагань наказав російської
армії почати відступ до Москви. Що змусило його це зробити? По-перше,
французи мають значну чисельну перевагу, а російська армія в
достатньою мірою не готова до рішучого бою, по-друге,
Наполеон може обійти Смоленськ зі сходу і блокувати російські
війська. Тоді вони опиняться у палаючому місті,
наче в пастці, і будуть знищені. p>
А чи можна було
вчинити інакше? Досить цікавим з першого погляду може здатися варіант
утримання Смоленська, але не всіма силами. Це дозволяє не підставляти все
війська і зберегти цю дуже важливу точку. Дійсно, відкритими б не виявилися
Смоленські дороги і можна було встигнути зміцнити значніше те ж, хоча б,
Бородінський поле. З іншого боку від цього плану змусив би відмовитися той
факт, що армія виявлялася розділеною на дві частини і погнавшись за
відступаючої частиною Наполеон підходив прямо до бажаної Москві. Щодо утримання її
половинними силами мови і бути не могло. До того ж з'єднавшись з настільки
великими зусиллями армії точно не стали б розходитися. p>
Тим не менше рішення
було прийнято і Російська армія, залишивши
палаючий Смоленськ рухалася до Москви. Вже доглядали поле для битви або
оборони. p>
При підготовці даної роботи були використані матеріали з
сайту http://www.studentu.ru
p>