Хозарська країна

Ландшафти, як і етноси, мають свою історію. Дельта Волги до III ст. не була схожа на ту, яка існує нині. Тоді по сухого степу серед високих беровскіх горбів струмували чисті води Волги, впадає в Каспійське море багато південніше, ніж згодом. Волга тоді була ще мілководна, протікала не по сучасному руслу, а на схід: через Ахтуба і Бу-зан і, можливо, впадала в Уральську западину, поєднану з Каспієм вузьким протокою.

Від цього періоду залишилися пам'ятники сармато-аланської культури, тобто туранцев. Хозари тоді ще тулилися в низинах Терека.

Волга зазнала всі ці каламутні води, але русло її в низинах виявилося для таких потоків вузьким. Тоді утворилася дельта сучасного типу, що тягнеться на південь майже до півострова Бузачі (на північ від Мангишлака). Опріснення мілководдя стали годувати величезні косяки риб. Береги проток поросли густим лісом, а долини між горбами перетворилися на зелені луки. Степові трави, залишившись лише на вершинах горбів (вертикальна зональність), відступили на захід і схід (де нині протоки Бах-темир і Кігач), а в ядрі виник азональні ландшафту зацвіла лотос, заспівали жаби, стали гніздитися чаплі та чайки. Країна змінила своє обличчя.

Тоді змінився і населяв її етнос. Степовики-сармати залишили береги проток, де комарі не давали спокою худобі, а вологі трави були для нього незвичні і навіть шкідливі. Зате хазари поширилися за тодішньою берегової лінії, нині перебуває на 6 м нижче рівня Каспію. Вони знайшли найбагатші рибні угіддя, місця для полювання на водоплавну птаха й пасовиська для коней на схилах беровскнх горбів. Хозари принесли з собою живці винограду і розвели його на новій батьківщині, що дісталася їм без кровопролиття, за випадковою милості природи. У дуже суворі зими виноград гинув, але поповнювався знову і знову дагестанським сортами, бо зв'язок між Терської і Волзької Хазарією НЕ переривалася.

Войовничі алани і гуни, що панували в степах Прикаспію, були не небезпечні для хозар. Життя в дельті зосереджена близько проток, а вони представляють собою лабіринт, в якому заблукає будь-який чужинець. Перебіг в протоках швидке, по берегах стоять густі зарості очерету, і вибратися на сушу можна не скрізь. Будь-яка кіннота, що спробувала проникнути в Хазарію, не змогла б швидко форсувати протоки, оточені чагарниками. Тим самим кіннота втрачала своєї головної переваги - маневреності, тоді як місцеві жителі, що вміли розбиратися в лабіринті проток, могли легко перехопити ініціативу і наносити ворогам несподівані удари, будучи самі невловимими.

Ще важче було взимку. Лід на швидких річках тонкий і рідко, в дуже холодні зими, може витримати коня і латники. А провалитися взимку під лід, навіть на дрібному місці, означало обмерзнути на вітрі. Якщо ж загін зупиняється і запалює багаття, щоб обсохнути, то переслідуваний противник за цей час встигає сховатися і вдарити по переслідувачу знову.

Хазарія була природною фортецею, але, на жаль, оточеній ворогами. Сильні у себе вдома, хазари не ризикували виходити в степ, який дуже б їм у нагоді. Чим різноманітніше ландшафти території, на якій створюється господарська система, тим більше перспектив для розвитку економіки. Дельта Волги аж ніяк не одноманітна, але не придатна для кочового скотарства, хоча останнє, як форма екстенсивного господарства, дуже вигідно людям, тому що воно нетрудомістке, і природі, бо кількість худоби лімітується кількістю трави. Для природи кочовий побут нешкідливий.

Хазари в степах не жили і, отже, не були кочівниками. Але й вони брали від природи тільки надлишок. Що більша мета, тим легше в неї потрапити. Тому укладемо наш сюжет - трагедію хазарського етносу - в рамку історії суміжних країн. Звичайно, ця історія буде викладена "сумарно", бо для нашої теми вона має лише допоміжне значення. Але зате можна буде простежити глобальні міжнародні зв'язки, які пронизують маленьку Хазарію наскрізь, і вловити ритм природних явищ біосфери, вічно мінливої праматері всього живого. Тоді й історія культури заграє всіма барвами.

Російська каганат. На рубежі VIII і IX ст. хазари зупинилися на кордоні землі русів, центр якої знаходився в Криму. Руси в цей час виявляли значну активність, здійснюючи морські набіги на береги Чорного моря. Близько 790 р. вони напали на укріплене місто Сурож (Судак), а потім перекинулися на південний берег і в 840 р. взяли й розграбували Амастриду, багатий торговий місто в Пафлагонія (Малої Азії). Але у 842 р. руси за договором повернули частину видобутку і звільнили всіх полонених. "Все лежить на берегах Евксіна (Чорного моря) і його узбережжі розоряв та руйнував в набігах флот росів (А народ "рос" -- скіфський, що живе у Північного Тавра, грубий і дикий). І ось саму столицю він піддав жахливої небезпеки ". У 852 р. руси взяли слов'янське місто Київ.

18 червня 860 р. руси на 360 кораблях обложили Константинополь, але 25 червня зняли облогу і пішли додому. Більш вдалого походу русів на Візантію НЕ було, і всі пізніші кінчалися поразками (за винятком походу 907 р., про якому самі греки не знали). Напрошується думка, що саме тоді був укладений торговий договір, згодом приписаний літописцем Олегу. Але це тільки припущення, перевірка якого не входить в нашу задачу.

Подальші події склалися не на користь русів. Невдовзі після 860 р. відбулася, очевидно, не дуже вдала війна з печенігами, які в цьому році могли виступити тільки як найманці хазарського царя. У Києві "був голод і плач великий ", а в 867 р. православні місіонери, спрямовані патріархом Фотієм, звернули частина киян до християнства. Це означало мир і союз з Візантією, але повне звернення не здійснилося через опір оновленого язичництва і агресивного іудаїзму.

Проте київська християнська колонія вціліла. Сто двадцять років вона зростала і міцніла, щоб у потрібний момент сказати вирішальне слово, яке вона вимовила в 988 г. У

IX в. російська держава мала мало друзів і багато ворогів. Не слід думати, що найбільш небезпечними ворогами обов'язково є сусіди. Швидше навпаки: постійні дрібні сутички, вендета, взаємні набіги з метою грабежу, звичайно, доставляють багато неприємностей окремим людям, але, як правило, не ведуть до винищувальних війн, тому що обидві сторони бачать в супротивниках людей. Зате чужинці, представники інших суперетносу, розглядають супротивників як об'єкт прямої дії. Так, у XIX в американці платили премію за скальп індійця. А у Х ст. суперетнічної відмінності не стримували навіть тон часткою гуманності, яка мала місце в XIX ст. Тому війни між суперетнічної цілісності, прикрашали себе пишними конфесіональними ярликами, велися нещадно. Мусульмани оголошували "джихад" проти гріхів і вирізали під взятих містах чоловіків, а жінок і дітей продавали на невільничих базарах. Саксонські і датські лицарі поголовно винищували лютичів і бодричів, а англосакси так само розправлялися з кельтами. Але й завойовники не могли чекати пощади, якщо військове щастя відвертається від них.

Спочатку Русі щодо пощастило. Три чверті IX ст., Саме тоді, коли зростала активність західноєвропейського суперетносу, болгари стримували греків, авари - німців, Бодричі - данців. Норвезькі вікінги спрямовувалися на захід, бо шляху "з варяг у греки" і "із варяг у хазари" проходили через вузькі річки Лову або Молога, через водорозділи, де тури треба було перетягувати вручну - "волоком", перебуваючи при цьому в повному відриві від батьківщини - Норвегії. Умови для війни з місцевим населенням були вкрай несприятливі.

При створилася розстановці політичних сил виграли хозарські іудеї. Помирилися Вони з мадярами, направивши їх войовничу енергію проти народів Західної Європи, де останні Каролінги найменше турбувалися про безпеку своїх селян і феодалів, як правило незадоволених імперським режимом. Хозарська уряд зумів зробити своїми союзниками і тиверців викритий, забезпечивши тим самим важливий для єврейських купців торговий шлях з Ітіль до Іспанії. Нарешті, в 913 р. хазари за допомогою гузів розгромили тих печенігів, які жили на Яїку і Ембі і контролювали відрізок караванного шляху з Ітіль в Китай.

Останньою невирішеним завданням для хазарського уряду залишався Російська каганат з центром у Києві. Війна з русами була неминуча, а повна перемога обіцяла незліченні вигоди для ітільской купецької організації, але, зрозуміло, не для поневолених хазар, які в цій діяльності участі не приймали. Правителі міцно тримали їх у підпорядкуванні за допомогою найманих військ з Гургана і змушували платити величезні податки. Таким чином вони всі час розширювали експлуатовану територію, все збільшуючи свої доходи і все більше відриваючись від підлеглих їм народів.

Зрозуміло, відносини між цим купецьким спрутом і Руссю не могли бути безхмарними. Натяки на зіткнення почалися у IX ст., Коли уряд Хазарії спорудило фортеця Саркел проти західних ворогів. Подальші події до 860 р. дуже слабо відображені джерелами. Очевидно, що "не раз хилилася під грозою то їх, то наша сторона ", але деталі перебігу подій невідомі. Ми можемо тільки приблизно реконструювати розстановку сил і напрямок розвитку, але не більше. Зате після 860г. перед нами багатобарвна канва подій, що підлягає аналізу та інтерпретації.

При підготовці цієї роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru