ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Концепція імператорської влади
         

     

    Історія

    Концепція імператорської влади

    Еволюція державного устрою Візантійської імперії розтяглася на кілька століть і спираючись на ряд наукових джерел можна виділити I етап (IV -- середина VII ст.) II етап (з кінця VII до кінця XII ст.) і нарешті III етап (XIII-XV ст.) [1] . На самому початку Візантійський держава IV-VII ст. успадкувало, з тими чи іншими особливостями, основні риси державного ладу пізньоримських імперії. На чолі держави стояв імператор, спадкоємець влади римських цезарів. Він володів всією повнотою законодавчої, судової та виконавчої влади і був верховним покровителем і захисником християнської церкви. Візантійська православна церква відігравала величезну роль у зміцненні авторитету імператора.

    Саме церква розробила і освятила офіційну доктрину божественного походження імператорської влади і проповідувала єднання держави і церкви, духовної та світської влади (їх симфонію). На відміну від католицької (західної) візантійська церква в набагато більшій мірі економічно і політично залежала від імператора, тому що існувала в умовах потужного централізованої держави. Ранньовізантійських церква була прямо підпорядкована імператору. Найбільш повновладно втручався в керівництво справами церкви імператор Юстиніан I, нерідко звертаються з вищими церковними ієрархами (єпископами та патріархами) як зі своїми чиновниками [2] .

    Влада візантійського імператора в IV-VII ст. не була довільною. При всій широті повноважень імператора вона стримувати необхідністю дотримуватися «загальним законам» імперії і особливо відсутністю принципу спадковості престолу. Новий візантійський імператор обирався сенатом, «Народом Константинополя» і армією, роль якої в обранні імператора Візантії неухильно падала. Важливим чинником політичного життя Візантійської держави цього часу було схвалення кандидатури імператора «народом Константинополя». Ще в IV ст. імператорським указом «народу Константинополя» - різним соціальних верств і угруповань населення столиці, збиралися на константинопольському іподромі, було надано право, висловлювати прохання та пред'являти імператору вимоги. На цій основі у Візантії виникли особливі політичні організації - так звані міські партії (діми). Соціальну опору двох найбільш великих Дімов - вони називалися «блакитні» і «Зелені» - складали різні угруповання пануючого класу. Перших підтримувала сенаторський і муніципальна аристократія, другий -- торгово-фінансова верхівка візантійських міст. Діми мали певну організацію і навіть озброєні загони. У V ст. аналогічні організації за типом столичних Дімов були створені і в інших містах Візантійської імперії. Вони перетворилися з часом на свого роду загальноімперських організації, тісно пов'язані одна з одною. У IV-VI ст. Дімов роль в політичному житті була значною. Візантійські імператори повинні були нерідко робити ставку у своїй політиці на одну з названих партій.

    Іншим чинником, що стримує самовладдя імператора, було наявність особливого державного органу візантійської аристократії - константинопольського сенату. У сенаті могли розглядатися будь-які справи імперії. Його вплив забезпечувалося самим складом сенату, що включав практично всю правлячу верхівку пануючого класу Візантії. До V ст. кількість сенаторів становило 2 тис. чоловік. Обговорення державних справ сенатом, а також його право брати участь в обранні нового імператора забезпечувало візантійської аристократії відому частку участі в керівництві справами імперії. Саме тому ранньовізантійських імператори, включаючи найбільш могутнього Юстиніана I, визнавали в законодавчих актах необхідність «згоди великого сенату і народу». Це свідчить про стійкості деяких політичних традицій, що зберігаються, з часів республіканської державності.

    З VIII ст. починається нове зміцнення центральної влади Візантії. Воно надовго визначило шляхи розвитку візантійської державності. Базою централізації і широкої завойовницької політики Візантії в IX-Х ст. послужила стабілізація економіки на новій феодальної основі. Візантійський держава, яка досягла найвищого розвитку під час правління династії Македонської (867-1057 рр..), Прагнуло контролювати за допомогою величезного бюрократичного апарату всі сторони економічного, політичного та культурного життя країни. Жорстко централізований характер імперії різко відрізняв Візантію від сучасних їй феодальних держав Європи.

    У VIII ст. політичні організації та установи, раніше стримували всевладдя візантійського імператора, занепадають або повністю ліквідуються. З IX ст. навіть номінальне проголошення імператора «Народом Константинополя» припиняється. Політична роль константинопольського сенату, що впала ще наприкінці VII ст., остаточно зводиться нанівець імператорським указом кінця IX ст., лішівшім сенат права участі в законодавстві імперії.

    Єдиною, великою політичною силою в Візантійському державі залишається православна (грецька) церква. Її авторитет і вплив зміцнюються. Зокрема, зростає роль глави церкви константинопольського патріарха в суспільно-політичного життя Візантії. Патріархи нерідко стають регентами малолітніх імператорів і безпосередньо втручаються в політичну боротьбу за трон, користуючись тим, що єдиною процедурою, узаконюють «поставлення на царство », стає з VII ст. вінчання імператора патріархом у храмі Св. Софії. Однак і в цей час візантійської церкви не вдалося домогтися незалежності від імператорської влади. Імператор зберіг право обирати патріарха з трьох кандидатів, рекомендованих церковними ієрархами, і скидає неугодного патріарха.

    Зміцнення основ імператорської влади у VIII-IX ст. супроводжувалося зміною її атрибутів. За візантійськими імператорами остаточно затверджуються грецькі титули василевса (царя) і автократор (самодержця). Культ імператора-василевса сягає небачених раніше розмірів. Божественний імператор вважався володарем всесвіту (Ойкумени). Його прерогативи були необмеженими. Василевс видавав закони, призначає і зміщує вищих чиновників, був верховним суддею та командувачем армією і флотом. Можна не раз говорити про те свавілля, який панував в період абсолютних монархій, про потоки крові, яка проливалася на догоду тій чи іншій політиці. Але те, що відбувалося в цьому сенсі у Візантії, мало з чим порівняти. За імператора Фоці (602-601 рр..) були випробувані на безлічі безневинних людей всі способи страти: розрізання на частини, стародавні римські зашивання в мішок з наступним викиданням в морі і т.д. Імператору Андронік (XIII ст.), людині дріб'язкового і підозрілого, належала ідея одночасного масового побиття всіх ув'язнених, а заодно і всіх їхніх родичів. Мотивувалася цей захід державним інтересом і, зрозуміло, «повелінням божим ».

    Слід сказати, що при всій всевладності положення імператора залишалося не дуже міцним. Приблизно половина всіх візантійських імператорів була позбавлена влади насильно [3] . Система престолонаслідування тривалий час у візантійців була відсутня: син Василевса не розглядалося звичаєм як обов'язковий законний спадкоємець. Імператором робило не народження, а «божественне обрання». Тому імператори широко практикували інститут співправителів, вибираючи, таким чином, ще при життя спадкоємця, принцип законного престолонаслідування починає затверджуватися в Візантії лише з кінця XI ст.

    Традиціоналізм, рутина церемоніалів, відпрацьованих до найдрібніших подробиць і освячених звичаєм, серйозно сковували особисті можливості імператорів. Їхня реальна влада, на думку ряду дослідників, починає неухильно слабшати. Цьому сприяли нові тенденції, породжені впливом феодальних відносин. У міру розвитку у Візантії феодалізму між імператорами і великими феодальними землевласниками (Діната) складаються нові для візантійської державної практики сеньйоріальної-васальні відносини. Починаючи з Х ст. візантійський самодержець нерідко змушений феодальні укладати договори з деякими своїми підданими -- Діната, беручи на себе обов'язки феодального сеньйора.

    Для державного ладу Візантії на основних етапах його розвитку характерна наявність величезного бюрократичного апарату, як центрального, так і місцевого. У його основі лежали початку суворої ієрархії. Всі візантійське чиновництво було розділено на ранги (титули). Їх система була глибоко розроблена. У Х ст. у візантійській «табелі про ранги» налічувалося 60 таких рангів. Центральне управління імперією зосереджувалося в Державному раді (консисторії, а пізніше синкліт). Це був вищий орган при імператорі, що керував поточними справами держави. Його функції не були чітко визначені, і на практиці він грав неабияку політичну роль. Державний рада складався з вищих державних і палацових чинів, які є найближчими помічниками імператора. В їх число входили два префекта Преторія, префект Константинополя, магістр і квестор палацу, два коміта фінансів. Ці вищі чиновники імперії володіли великими повноваженнями, в тому числі судовими. Так, два префекта Преторія були вищими керівниками місцевого державного апарату; префект Константинополя був цивільним правителем столиці та головою сенату. Важливі функції мали і вищі палацові чини: магістр - начальник палати і квестор - головний юрист і голова консисторія. Вони здійснювали безпосередньо управління справами імперії за допомогою розгалуженого бюрократичного апарату. Загальна чисельність візантійських чиновників у цей час була величезною. Тільки в відомствах двох префектів преторія слугувало не менш 10 тис. цивільних чиновників [4] .

    Роль центрального державного апарату зросла в IX-XI ст. Державний бюрократичний апарат у цю пору контролював усі сфери політичної, економічної і навіть культурного життя Візантії. Його структура стала ще більш складною та громіздкою. Кількість відомств ( «секретів») збільшилася до 60. З IX ст. внаслідок зростання імператорського господарства і двору ускладнюється палацова адміністрація. Відмінності між державними відомствами і палацевими службами стають все менш чіткими. Двірцева адміністрація все частіше вторгається в керівництво загальнодержавними справами. Інша риса, характерна для центрального управління Візантії цього часу, - розпорошення окремих державних функцій між різними, нерідко дублюючими друг друга державними відомствами. Так, фінансове управління було розділено з VII ст. на кілька непокору один одному «секретів». Судові функції були розділені між різними установами: судом патріарха, судом міського префекта (єпарха), особливим судом для палацових служб імператора та ін

    На рубежі XI-XII ст. високоцентралізованное Візантійський держава стає об'єктивним гальмом, що заважали прогресивному розвитку народів, що входили до складу Візантії. Політичний та соціально-економічний криза Візантії в XIII в. і наступна загибель Візантійської держави стали, таким чином, закономірним історичним підсумком.

    Як відомо, у 395 р. після смерті останнього імператора єдиної Римської держави Феодосія I відбулося офіційне розділення імперії між його синами. Але задовго до офіційного розділення один з римських імператорів, Костянтин I, прагнучи зберегти державу, піддавалася все більше частих нападів варварів і розграбування, переніс столицю з Риму до провінції Візант. Там у 330 р. був збудований новий місто (Константинополь), укріплений з суші і моря.

    Назва «Візантія» з'явилося лише в епоху Відродження. Самі візантійці іменували свою імперію «ро-мейським (Римським) царством», Константинополь - «Новим Римом», а візантійського імператора вважали прямим спадкоємцем римських цезарів. «Новий Рим» виключно завдяки вдалому розташуванню швидко перетворився на найбільший порт, місце перетину головних торгових шляхів між Сходом і Заходом. Та й сама візантійська цивілізація виникла як би на перехресті між цими двома настільки різними світами. Константинополь став не тільки торгово-ремісничим, але також культурним і релігійним центром. Для візантійців він був уособленням мощі і краси їх імперії. Саме падіння Константинополя (1453) стала кінцем і всієї візантійської цивілізації. Простір візантійської цивілізації не обмежувалося її столицею, воно було величезним - до 750 млн кв. кілометрів. Імперія включала в себе Балкани, Малу Азію, частину Месопотамії та Вірменії, Сирію, Палестину, Єгипет, острови Східного Середземномор'я (у тому числі Кіпр і Кріт), території в Аравії, Причорномор'я та на Кавказі. Історики вважають, що у Візантії жило 30-35 млн чоловік. Серед них були сирійці і євреї, вірмени і грузини, греки і копти (вони жили в Єгипті). До VII ст. державною мовою була латина (хоча римлян в Візантії жило відносно небагато), потім його змінив грецька.

    Державний устрій Візантії можна охарактеризувати як централізована військово-бюрократична монархія. На чолі держави стояли імператори (василевси), що мали різне походження, виховання і моральні принципи поведінки. Влада імператора, яку впродовж багатьох століть можна було отримати людям різного походження за допомогою політичних вбивств і переворотів, з часом набула ідеологічне обгрунтування в теорії «Божественного походження влади імператора», який став називатися «Помазаником божим». Був розроблений придворний етикет, правила поведінки придворних. Лицарі-хрестоносці, виховані у дусі рівності з королем, після відвідування Візантії, з обуренням згадували про те, що одна людина сміє сидіти у присутності такого великого числа шляхетних людей [5] .

    Своєрідна візантійська цивілізація увібрала в себе традиції не тільки античного світу, а й східних цивілізацій, настання яких Візантії не раз доводилося стримувати. У VI ст. Візантія вела тривалу кровопролитну війну з Персією (Іраном). Потім арабські племена, вже створили свою державність та об'єднані новою релігією - мусульманством, відторгли від Візантії Сирію, Палестину, Північну Африку. Тоді ж, у VII ст., Візантія зазнала натиск слов'янських племен з півночі, де утворилося Перше Болгарське царство, до початку XI ст. що було серйозним ворогом ромеїв.

    Візантійська імперія проіснувала на 1000 років довше Великої Римської імперії, але була завойована таки в XIV ст. турками-сельджуками. Незважаючи на своє зникнення, Візантія внесла величезний внесок у розвиток світової культури. Її основні принципи розвитку і напрямку культури перейшли до сусіднім державам, і характерно те, що середньовічна Європа розвивалася на основі досягнень останньої. Візантійської імперії, з повним правом можна назвати «другим Римом», тому що її внесок у розвиток Європи і всього світу (скажімо створення найбільшої правової кодифікації всіх часів - зведення законів Юстиніана) нічим не поступається самої Римської імперії.

    Список літератури

    Бичков В.В. Мала історія візантійської естетики. - Київ, 1991.

    Банк А.В. Прикладне мистецтво Візантії IX-XII ст. Нариси. -- М., 1976.

    Всесвітня історія держави і права. Енциклопедичний словник./Під редакцією А.В. Крутских. - М.: Инфра-М, 2001.

    Гуревич П.С. Культурологія. - М.: Гардарики, 1999.

    Іванов С. Візантія. - М.: Слово, 2001

    Косарєв А.І. Історія держави і права зарубіжних країн. - М., 2002.

    Культурологія. Учебное пособие/Под ред. проф. А.Н. Маркова. - М., 2000.

    Культурологія: Теорія та історія культури. - М.: Знання; ЦІНО, 1998.

    Каждан А.П. Візантійська культура (Х-XII ст.). - М., 1997.

    Культура Візантії. У 3-х т. - М., 1984-1991.

    Малюга Ю.Я. Культурологія. - М.: Инфра-М, 1999.

    Мамонтов С.П. Основи культурологи. - М.: Олимп; Инфра-М, 1999.

    Поляковська М.А., Чекалова А.А. Візантія: побут і звичаї. -- Свердловськ, 1989.

    Розин В.М. Культурологія. - М.: Форум-Инфра М, 1999.

    Удальцова З.В. Візантійська культура. - М., 1988.

    Флієр А.Я Культурологія для культурологів. - М.: Академічний проект, 2000.Конец форми

    [1]  Див наприклад, Історія держави і права зарубіжних країн./Під загальною ред. проф. О.А. ?? ідкова, проф. Н.А. Крашенніковой. - М. НОРМА-ИНФРА-М Москва, 1998. С. 270-276

    [2] Черниловский З.М. Загальна історія держави і права. - М.: Юрист. 1996. С. 204-205

    [3] З 107 візантійських імператорів тільки 42 померли своєю смертю або померли в боях - інші були або вбиті, або зреклися престолу (прим. автора)

    [4] Всесвітня історія держави і права. Енциклопедичний словник./Под редакцією А.В. Крутских. - М.: Инфра-М, 2001. С. 149

    [5] Див Косарєв А.І. Історія держави і права зарубіжних країн. - М., 2002. С. 219

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status