Великобританія в 20 столітті

У перші повоєнні десятиліття економіка Англії розвивалася складно і суперечливо. Це було обумовлено, з одного боку, прихильністю основної маси англійського суспільства до старих традиційних методів економічного розвитку - "життя за рахунок колоній" - і небажанням вкладати великі суми в розвиток власної економіки. З іншого боку, зростаюча світова конкуренція більш молодих і енергійних держав все-таки змушувала уряду консерваторів і лейбористів робити певні кроки в напрямку вдосконалення управління економікою, однак вони не завжди давали бажані результати і країна все більше поступалася свої позиції.

Світова економічна криза в Англії почався з деяким запізненням, і це було викликано тим, що в передкризовий час англійська промисловість розвивалася вкрай повільно і до початку кризи ледве досягла довоєнного рівня. Найбільшої глибини криза досягла навесні 1933 р., коли виробництво впало на 23% від рівня 1929

Економічна криза 1929-1933 рр.. важко відбилася на економіці Великобританії. Вихід із складного економічного становища уряду, шукали в посиленні державного регулювання економіки, заохоченні зростання монополій і концентрації капіталу, а також створення більш тісного політичного і економічного союзу метрополії і домініонів.

Суттєву роль у виході британської економіки із кризи зіграла переорієнтація капіталовкладень на внутрішній ринок, захищений тепер високими митними "стінами". Це пояснювалося зниженням доходів від вивозу капіталу в зв'язку з розладом фінансової системи світового капіталізму і відмовою від золотого стандарту фунта стерлінгів.

Так, якщо іноземні інвестиції Англії в 1931 - 1936 рр.. зросли з 41 млн до 61 млн ф.ст., то внутрішні капіталовкладення склали в 1931 89 млн, а в 1936 р. - 217 млнф.ст.

Незважаючи на загальне ослаблення своїх позицій, Англія змогла зберегти перед другою світовою війною місце однієї з найбільших держав світу. За нею все ще були найважливіші ринки застосування капіталу, Англія утримувала сировинну монополію з таких важливих видів сировини, як натуральний каучук і окремі види кольорових металів, володіла великими активами в нафтових районах та іншими джерелами сировини. Навіть втративши колишню роль головного центру світової капіталістичної торгівлі, Великобританія все-таки зберегла за собою одне з провідних місць серед інших експортерів і імпортерів. Англійські товарні біржі займали монопольне становище або поділяли його з небагатьма біржами інших капіталістичних країн.

І все-таки при всіх свої успіхи в 30-і рр.. XX ст. Великобританія не змогла ні відновити свого місця на світовому капіталістичному ринку, ні подолати всі заглиблюватися в ній економічні та політичні процеси.

Війна викликала подальше ослаблення економічних і політичних позицій Великобританії.

За роки війни зменшився загальний обсяг промислової продукції, який склав в 1946 р. 90% від рівня 1937 Значно скоротився експорт англійських товарів. Дефіцит платіжного балансу до кінця війни перевищив 4 млрд ф.ст. Обладнання англійських підприємств за роки війни зносилося, технічний прогрес сповільнився.

Підбиваючи підсумки економічного розвитку країни в другій половині 40-х і в 50-і рр.., слід зазначити, що в цілому економіка Великобританії розвивалася в загальному руслі європейських держав, однак за темпами розвитку поступалася ФРН, США, а потім і Японії. Втрата колоніальної імперії болісно позначилася на економіці країни, а що почалася епоха НТР зажадала змін у традиційній структурі виробництва. Значних коштів вимагали великі військові витрати і почалося в 50-і рр.. технічне переоснащення армії, що призвели до скорочення соціальних програм. Все це створювало додаткові труднощі в управлінні країною для консервативного уряду, який прагнув до повернення ролі світового лідера для Великобританії.

У другій половині 60-70-і рр.. економіка Великобританії перебувала у вкрай складному становищі. З одного боку, бурхливо росли гігантські монополії в найбільш сучасних галузях виробництва, які диктували свої умови і надавали потужний вплив на внутрішню і зовнішню політику уряду. З іншого - збільшився державний сектор, який охоплював в основному старі традиційні галузі виробництва і вкрай повільно перебудовувався під впливом НТР, його продукція не могла успішно конкурувати на світовому ринку.

Колосальні видатки на соціальні програми призвели до появи в суспільстві тенденцій до "утриманства", а спроби скорочення витрат викликали бурхливий протест з боку могутнього профспілкового руху.

Жорстока конкуренція з боку США і Японії змусила Англію вступити до ЄЕС, але і цей крок не дозволив всіх проблем, що накопичилися.

Таким чином, у 70-і рр.. Великобританія перетворилася на застійне суспільство, яке не те щоб рухалося тому, просто всі її головні суперники швидше йшли вперед. Система управління економікою стала корпоративної, тобто рішення приймалися шляхом укладання угод між урядом, профспілками і підприємцями. У них була тенденція ділити економічний пиріг у своїх інтересах. Це було товариство з орієнтацією швидше на виробника, ніж на споживача.

Уряд консерваторів, який прийшов до влади в 1979 р., очолила енергійна М. Тетчер.

Наслідком проведеної урядом М. Тетчер економічної політики було економічне зростання країни у 80-і рр.. в середньому на рівні 3-4% на рік, що було вище, ніж в інших західноєвропейських країнах. Кожного тижня в середньому створювалося 500 нових фірм. За 80-і рр.. продуктивність праці в середньому зростала на рівні 2,5% на рік, поступаючись лише Японії.

Ще більш переконливим було зростання ефективності використання основного капіталу - капіталоотдачі. Англія, крім Японії, була єдиною з розвинених країн, де цей показник зріс у порівнянні з 70-ми роками.

В 80-90 в соціально-економічній і політичній політичного життя Великобританії з'явилися тривожні ознаки. Так, серйозним прорахунком консервативного кабінету М. Тетчер стало проведення навесні 1990 реформи місцевого оподаткування, передбачала введення нового виборчого закону. Економічні вигоди виявилися незначними, а соціально-психологічні наслідки вкрай негативно позначилися на престиж уряду, соціально-економічна політика якого викликала "роздратування" у багатьох англійців. У 1990 р. новим лідером консерваторів і прем'єр-міністром Великобританії став Дж. Мейджор. М. Тетчер подала у відставку.

У першій половині 90-х рр.. в економіці Великобританії відбувалися позитивні процеси. Так, досить стабільно зростав валовий внутрішній продукт і скорочувалася безробіття. Якщо в першому кварталі 1993 ВВП становив 2,5%, то в першому кварталі 1994 р. - 4%, рівень безробіття в першому кварталі 1993 дорівнював 10,5%, у першому кварталі 1994 р. - 9,9, а в четвертому кварталі 1994 р. - 8,9%.

Особливо важливим досягненням нового уряду стало поліпшення торговельного балансу. За період з 1991 по 1995 р. вдалося забезпечити сприятливе поєднання стійко високих темпів зростання і найнижчих за період з початку 60-х рр.. темпів інфляції. Крім того, помітно покращився стан платіжного балансу, який у 1995 р. вперше починаючи з 1987 р. був зведений з активним сальдо.

Таким чином, підбиваючи підсумки економічного розвитку Англії в 80-90-і рр.., Слід зазначити, що "тетчерізм" стосовно до умовами Британії виявився досить ефективним. Особа Англії істотно змінилося. "Тетчерізм" як британська модель неоконсерватизму підтвердив, що капіталізм виявився гнучкою системою, здатної пристосовуватися до мінливих соціально-економічних умов, перебудовуватися і модернізуватися.

При підготовці цієї роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru