РЕВОЛЮЦІЯ 1905-1907 рр.. І РЕФОРМИ П. А. Столипін

1. Революція і політичні партії

Российская революція 1905-1907 рр.. належить до пізніх буржуазних революцій. Специфіка її обумовлена специфікою російського типу капіталізму. Сполучене феодально-самодержавних і капіталістичних суспільних форм породжували появу рухів, що носять антифеодальний, антиімперіалістичний і антикапіталістичний характер.

Революція в Росії тривала 2,5 роки і пройшла три етапи: січень-вересень 1905 р. - розвиток революції по висхідній лінії; жовтень-грудень 1905 р. - вищий підйом революції; січня 1906 - 3 липня 1907 р. - відступ революції.

Революція почалася "кривавою неділею" - 9 січня 1905 уряд Миколи II розстріляло мирну багатотисячну демонстрацію робітників Петербурга. Під час революції перековувати свідомість пролетаріату, виникла нова робоча влада - Ради, яка ставала популярною в масах. До активного політичного життя пробуджувалось селянство, трудящі національних окраїн. революційні настрої проникли в армію і флот (червень 1905 р. - повстання на броненосці "Потьомкін"; повстання команди крейсера "Очаків" і т.д.).

Революція 1905 р. змусила царизм повернутися до питань назрілих соціально-економічних перетворень. 6 серпня 1905 царизм оголосив про заснування Державної Думи (булигінськоі - на ім'я міністра внутрішніх справ А. Г. Булигіна). Але поступка царизму виявилася недостатньою: Булигинськая Дума бойкотувала.

Восени 1905 революція вступила у вищий етап свого розвитку, страйк стала Всеросійської. З 71 губернії Європейської частини страйкувало 66, загальна кількість учасників - 2 млн. чоловік. Такого грандіозного виступу не знала жодна країна в світі. У ряді великих промислових центрів страйк супроводжувалася збройними сутичками робітників з поліцейськими і військами. Народ силою звільняв з тюрем політичних в'язнів. Повсюдно проходили масові мітинги за участю робітників, студентів, інтелігенції.

Почалася паніка в правлячих сферах. Спроба встановити військову диктатуру не вдалася. В уряді перемогло течія, очолюваний видатним реформатором С. Ю. Вітте, який, підтримуючи самодержавну владу, домагався політичного союзу з буржуазією, прагнув до конституційних гарантій буржуазного правопорядку.

С. Ю. Вітте був автором маніфесту 17 жовтня 1905 р., який містив три основні положення: перше - цар "давав" громадянські свободи - недоторканість особи, свободу совісті, слова, зібрань, спілок; другий - розширювався коло виборців; третє - Дума отримала законодавчі права.

Однак ці заходи не могли припинити революційного руху. Жовтень-грудень 1905 р. був періодом розквіту революційної творчості мас, свідченням максимального напруження цієї енергії стало переростання страйки у повстання. Вогнищами повстання стали робітничі околиці Москви: Пресня, Рогожско-Симоновський і Бутирський райони, Хамовники, Замоскворіччя і райони Московсько-Казанської залізниці. Почин Москви був підхоплений у всіх кінцях країни. Ради робітничих депутатів стали штабами повстання і органами нової революційної влади. Однак, уряд зумів придушити розрізнені вогнища революції.

З січня 1906 р. розпочався третій етап - відступ революції.

Хід суспільного розвитку висунув на порядок денний необхідність створення організацій, об'єднання активних представників різних класів або соціальних груп, здатних вести боротьбу самостійно і згуртовувати навколо себе співчуваючу частина населення, виражати і захищати її інтереси. На початку XIX ст. людство вже мало в своєму розпорядженні таким досвідом будівництва політичних партій. У Росії ж цей процес почався пізніше, тому що самодержавство гальмувало будь-яку політичну діяльність. Якщо панівні класи поміщиків і великої буржуазії ще не відчули небезпеку, що загрожує небезпека їх інтересам, то демократичні верстви суспільства побачили в організаційній опозиції реальну альтернативу існуючої політичної влади. І не випадково, що генезис освіти партій йшов з появи радикальних партій. Першими утворювалися соціалістичні партії.

У 1892 р. утворилася Польська соціалістична партія, в 1893 р. - соціал-демократія Королівства Польського та Литви, в 1898 р. - Российская соціал-демократична партія, потім Литовська і Латиська соціал-демократичні партії.

Поряд з цими партіями на околицях країни почали виникати національні партії, висувають загальнодемократичні вимоги в національному питанні - польська, литовська, латиська, вірменська, грузинська, єврейська.

Виникнення російського соціал-демократизму як ідейної течії пов'язане з групою "Визволення праці", створеної під керівництвом Г. В. Плеханова в 1883 р. в Женеві. У Росії створюються соціал-демократичні гуртки та групи. Зачатком соціал-демократичної партії, здатної керувати визвольною боротьбою пролетаріату, став створений в 1895 р. "Союз боротьби за звільнення робітничого класу". Крупной віхою в історії створення соціал - демократичної партії. став I з'їзд РСДРП (1898 р.). Процес об'єднання марксистських організацій в єдину партію робочого класу завершив II з'їзд РСДРП (1903 р.), на якому була прийнята Програма, витримана в дусі класової боротьби пролетаріату.

Пролетарська партія (більшовики) відрізнялася від усіх тим, що вона боролася за знищення монархії, класу буржуазії, за перемогу буржуазно-демократичної, а потім соціалістичної революціі.Лідери: Г. В. Плеханов, В. І. Ленін, Ю. О. Мартов і ін Особливістю російської соціал-демократії стало її розмежування на дві самостійні фракції -- більшовиків і меншовиків., які все більше розходилися в тактиці, а потім і в стратегії революційної боротьби.

В результаті об'єднання ряду народницьких гуртків і груп в кінці 1901 - початку 1902 рр.. оформилися до партії соціалісти-революціонери (есери) .. Головною соціальною силою вони вважали "трудовий народ" (селянство і пролетаріат, демократичну інтелігенцію). Їх приваблювала ідея всесвітньої боротьби праці проти експлуатації людської особистості, надихала віра у досягнення "царства соціалізму "(" царства загального організованої праці на загальну користь "). Шлях розвитку - соціальна революція. Найважливіші вимоги програми -- соціалізація землі, тобто перехід земель до громад і розподіл їх за зрівняльним ознакою між селянами, розвиток кооперації і широкого самоврядування. Ці положення забезпечили їм розуміння і підтримку в демократичному середовищі. Політичні вимоги есерів: демократична республіка, автономія громад, громадянські права. В кінці 1906 початку 1907 рр.. в партії було більш 65 тис. чоловік. За соціальним складом: понад 43% робітників, понад 45% селян (разом з солдатами), 11.6% інтелігентів. Есери брали участь у збройних виступах, вели політичну агітацію. Одним з головних методів боротьби був індивідуальний терор, який здійснювала законспірована і фактично незалежна від ЦК Бойова організація. На чолі партії стояли: Натансон, В. М. Чернов, Г. А. Гершуні та ін

Трудовики (Трудова група). - Виникли в квітні 1906 р. як група депутатів з селян та інтелігенції народницького напряму в I-й Державній Думі. Лідери трудовиків - С. В. Аникин, И. В. Жилкін та ін Трудовики відбивали соціально-економічні вимоги селянських мас.

буржуазних партій. в роки революції було 39. З них 15 були ліберальними, тобто знаходилися в опозиції царському уряду і 24 реакційними - підтримували його. Розподіл було умовним і тимчасовим. Між ними було багато спільного, були і відмінності.

Основними причинами, що спонукали буржуазію форсувати оформлення своїх політичних партій, були як відкриті виступи народних мас на політичній арені і вимушена необхідність в тих чи інших межах апелювати до народу, так і поява в Росії представницького установи - Думи.

Найбільш відверто діяла велика буржуазія, беззастережно підтримуючи уряд. Її партія "Союз 17октября. "Об'єднувала праве крило лібералізму в Росії на чолі з Д. Н. Шипова, М. А. Стаховича та іншими, а також представниками торгово-промислових угруповань.

Соціальною опорою октябристів була велика промислова буржуазія і великі поміщики, перебудовують господарство на капіталістичний лад. Лідером партії став видатний представник московської буржуазії А. И. Гучков. Загальна чисельність октябристів в 1905-1907 рр.. близько 60-70 тис. чоловік.

Октябристи вимагали захисту урядом інтересів буржуазії, державної підтримки великої промисловості, робочого законодавства з метою врегулювання економічних конфліктів за рахунок держави і прийняття рішучих заходів проти страйкового руху. Аграрна програма октябристів, відстоюючи недоторканність поміщицького землеволодіння, передбачала насадження дрібної селянської приватної земельної власності замість общинної.

Установчий з'їзд конституційно-демократичної партії. (кадетів) відбувся в Москві 12-18 жовтня 1905 р., згодом (у січні 1906 р.) який прийняв назву партії Народної волі. За соціальним складом кадети об'єднували ліберальних поміщиків, середню і дрібну буржуазію, переважно міську. Велику роль в партії грала високооплачувана буржуазна інтелігенція -- інженери, професура, адвокати.

Більш гнучкі, ніж октябристи, кадети надавали першорядне значення забезпеченню підтримки мас. Лавірування, загравання з масами, розрив між гаслами і практикою були типовими рисами цієї найбільшої ліберальної партії (близько 50 тис. осіб).

Кадети заперечували революцію і протиставляли їй шлях мирного конституційного розвитку Росії. Вони виступали за загальне виборче право, скликання Установчих зборів, здійснення громадянських свобод. Політична платформа партії передбачала збереження монархії з двопалатним парламентом. У робочому питанні кадети з застереженнями висловлювалися за 8-годинний робочий день, в аграрному - за примусове відчуження в користь селян частини поміщицької землі за вигідний поміщикам викуп. Лідером партії був П. Н. Мілюков. До керівництва партії входили публіцист П. Б. Струве, адвокат В. А. Маклай, професор В. І. Вернадський, поміщик - земський діяч - П. М. Долгоруков та ін

Панівний поміщицький клас. в Росії під час революції створив 6 політичних партій. Вони були тільки росіянами. Виникли вони пізніше інших партій у відповідь на політичну консолідацію інших класів. Найбільшими з них були: "Союз русского народа", що нараховує більше 100 тис. чоловік; "Російський Народний союз імені Михайла Архангела "- 20 тис. чоловік;" Російська монархічна партія "- більше 2 тис. чоловік.

В основі політичної програми вкрай правих лежала стара формула: православ'я, самодержавство, народність. Царське самодержавство розглядалася в якості головної творчої сили. Православ'я оголошувалося головним духовним початком Росії, осередком кращих моральних традицій російського народу. Принцип народності перетворився на проповідь націоналізму.

У програмах монархістів містилися ідеї демократії та правопорядку, збереження всієї поміщицької землі, єдиної і неподільної Російської імперії, захищеної від світової капіталістичної системи.

2. Реформи П. А. Столипіна і Державна Дума

Революція викликала необхідність у проведенні реформ з основних питань економічного і політичного життя.

С. Ю. Вітте ще в 1893-1899 рр.. висунув програму реорганізації сільського господарства на шляхах фермерства, яку потім в 1907-1911 рр.. почав здійснювати П. А. Столипін. При С. Ю. Вітте почалося заохочуване урядом переселення безземельних селян Центральної Росії до Сибіру та їх розселення навколо Турксибу (до 1899 переселилося близько 1 млн. осіб).

Внутрішня політика самодержавства в останній період свого існування пов'язана перш за все з ім'ям П. А. Столипіна, що став в день розпуску першої Державної Думи головою Ради Міністрів.

Столипінської курс поєднував у собі жорстоку боротьбу проти революційного руху з поступовими кроками з оновлення старого ладу. П. А. Столипін пропонував здійснити ряд реформ: аграрно-селянську, місцевого самоврядування, судову, освіти, запровадження страхування робітників. Мета столипінського курсу - зміцнення державності, модернізація суспільства, створення умов для нової соціальної опори існуючої влади.

Двоїстість політики Столипіна проявилася у прагненні забезпечити максимум повноважень правлячої бюрократії і збереження виборної Думи. Підтримуючи місцеве дворянство, він, руйнуючи селянську громаду і розколюючи селянство, прагнув створити умови для розширення соціальної опори ладу за рахунок великої буржуазії та заможного селянства.

Згідно з головним актом столипінської аграрної селянської реформи (Указ 9 листопада 1906 р.) кожному селянинові, входив в общину, давалося право вжити належну йому частину землі в приватну власність. Важливе ланка аграрної реформи - переселення селян на казенниеземлі в малообжитих азіатські райони Росії. Переселенська політика грала подвійну роль: сприяючи розвитку капіталізму вшир в нових районах, вона стримувала його розвиток углиб, сповільнюючи ліквідацію кріпосницьких порядків у центрі Росії. Головна мета уряду - розрядити атмосферу в Росії, перемістивши найбільш запеклу частина населення на околиці, переважно до Сибіру.

Реформа включала також сприяння формуванню висівкового і хутірського селянського господарства, активізацію діяльності селянського банку.

Столипінська аграрна реформа не зачіпала поміщицьке землеволодіння. Це була буржуазна міра, безумовно що дала поштовх розвитку продуктивних сил у сільському господарстві. Однак реформа не зняла основного протиріччя між селянством, положення якого не покращився, і поміщиками. Царизм, таким чином, з одного боку зробив крок у бік перекладу сільського господарства на буржуазні рейки, з іншого - намагався зберегти в селі свою стару патріархальну опору - поміщицьке землеволодіння. Незважаючи на певні результати аграрної реформи (до 1916 р. з общини виділилося 2.5 млн. селян або 22% всіх селянських господарств, багато продавали землю, скуповує "міцними господарями"), П. А. Столипіну не вдалося вирішити корінного питання про землю.

Крах столипінської аграрної політики виявився в тому, що реформа посилила процес класової диференціації, не забезпечила економічні умови для подальшого зміцнення господарств, нових земельних власників. Головні завдання не були виконані. Самодержавство як і раніше спирався на консервативні верстви поміщиків. Це не могло не позначитися на позиції буржуазії, яка об'єктивно повинна була увійти до табору супротивників існуючого ладу. Продовжували загострюватися протиріччя між поміщиками і селянами.

Столипінські реформи виявилися половинчастими і незавершеними.

Для стримування революційного руху правітельствопріменіло і такий засіб як Державна Дума., яка могла стати основою російського парламентаризму.

Проте революційна криза в країні і радикальний склад I Думи визначили гостроту що розгорнулася в ній боротьби (квітень-липень 1906 р.). 13 травня 1906 уряд Горемыкина в своїй декларації відкинуло побажання кадетів про створення кабінету міністрів, відповідального перед Думою, про розширення законодавчих прав Думи і політичної амністії.

Кульмінаційним пунктом діяльності Думи було обговорення питання про землю. Урядом були повністю відкинуті проекти всіх партій, що зробили замах на поміщицьку землю. А 8 липня Микола II розпустив Думу, звинувативши її в зазіхаючиательстве на права монарха і у нібито незаконних діях - зверненні до населення.

II Дума (січень-лютий 1907 р.), яка була ще радикальніше, ніж попередня, також не була результативна. Консервативні партії об'єдналися, щоб не допустити прийняття аграрного закону, спрямованого проти поміщицької власності. Тактика кадетів визначалася гаслом "бережіть Думу" і означала на ділі підтримку царизму. У свою аграрну програму кадети внесли ряд змін і наблизили її до столипінської.

Трудовики виступили за повне скасування столипінського аграрного законодавства, за націоналізацію всієї землі і передачу її селянам фактично без викупу. Як і в I Думі, трудовики вимагали створення місцевих земельних комітетів на основі загального виборчого права, що забезпечують захист інтересів народу.

Більшовики в Думі захищали справу селянської революції, що і вирішило долю соціал-демократичної думської фракції, яка в ніч на 3 червня 1907 була арештована за безпідставним звинуваченням у підготовці державного перевороту. Дума була розпущена і опубліковано новий виборчий закон.

Закон 3 червня вніс три нових, які мали принциповий характер, зміни. Перше. з них виразилося в радикальному перерозподілі вибірників по 53 губерніях Європейської Росії на користь поміщиків і капіталістів (менше 1% населення Європейської Росії отримали 64% всіх виборців, тобто дві третини).

Друге. зміна стосувалося порядку виборів депутатів, що давало можливість поміщицьке-буржуазному більшості висувати бажані йому кандидатури по селянській курії. В результаті 53 обов'язкових селянських депутатів (по одному від кожної губернії Європейської Росії), обрані поміщиками і капіталістами, в своїй більшості примикали до правих фракцій.

Третє. зміна була проти народів національних окраїн Росії. Виборчим правом користувалося не більше 15% населення. Навіть цар назвав у своєму колі виборчий закон "безсоромні".

Розпуск Думи, новий виборчий закон з'явилися фактично державним переворотом, який в повній мірі відбив тимчасову перемогу контрреволюції, колонізаторської-націольную політику царизму і російської буржуазії.

У виборчій кампанії широко практикувалися обман, фальсифікація списків виборців, арешти, "вилучення" небажаних кандидатів. Будучи диктатурою поміщиків, царизм прагнув закріпити союз з верхами торгово-промислової буржуазії. Різко збільшилася представництво чорносотенного дворянства й великої буржуазії в III Державній Думі.

За своїм складом III Дума, обрана в 1907 р., не відображала інтереси народу. У Думі склалася більшість двох блоків: 1) октябристів і чорносотенців; 2) октябристів і кадетів. Ці блоки збереглися протягом діяльності III Думи - єдиної Думи, що проіснувала весь належний їй термін.

Обидва вищевказаних блоку потрібні були самодержавства, першим для того, щоб втримати влада кріпосників, друге, щоб зробити деякі поступки буржуазії.

Уряд Столипіна балансувало, спираючись на тоілі інше більшість. Воно не могло не рахуватися з об'єктивним процесом капіталістичного розвитку і повинно було лавірувати між поміщиками і рветься до влади буржуазією, робило їй деякі поступки і тим самим сприяла перетворенню царської поміщицької монархії в буржуазну монархію.

Політика Столипіна, таким чином, будучи новим кроком на шляху перетворення царизму в буржуазну монархію, була разом з тим, зрушенням царизму в бік лавірування між поміщиками і буржуазією. Державний переворот, створення 3-червневої політичної системи стали спробою царизму запобігти свій крах.

Здійснити свій новий курс, повний протиріч, було для царизму вкрай важким. Для цього було потрібно не тільки рішуче придушення робітничого руху, але й збереження спокою. Столипін заявив, що для здійснення його програми йому потрібні "20 років спокою внутрішнього і зовнішнього".

Доказом неміцності столипінського "умиротворення" служить стислість періоду занепаду революційного руху (в 1910 р. почався новий революційний підйом, який до 1912 г.вилілся у відкриті масові виступи селянства).

Не стали законами законопроекти про місцеве і волосному суді, залишився нездійсненим план реформування адміністративного управління. На народна освіта Дума відпускала жалюгідні копійки. А так звані робочі закони, які Дума прийняла в 1912 р., страхували робітників від нещасних випадків та на випадок хвороби - швидше були антинародними законами.

Народ все більше ставився до Думи з байдужістю, а в буржуазних колах стало висловлюватися невдоволення відсутністю "реформ". Престиж Столипіна пішов униз. Його звинуватили в спробах отримати ряд прерогатив верховної влади.

Сталося поразки царизму в головному питанні економічного та соціального життя країни - В галузі аграрної політики. Виявилася невиконаною центральна завдання нового курсу - руйнування селянської громади. Політика Столипіна, спрямована на створення в селі шару "міцних господарств", зазнала краху.

Замість жаданого спокою царизм отримав загострення протиріч. Основна причина провалу столипінської аграрної політики полягала в тому, що не було дозволено головне протиріччя між капіталізмом і кріпосництвом, більша частина землі залишилася в поміщиків.

Якщо кадети, ліві октябристи вважали, що уникнути нової революції можна шляхом реформ, то уряд все більше мала відійти від цього курсу.

Восени 1912 р. відбулися вибори до IV Державної Думи. Особливістю виборів стала поразка октябристів, посилення чорносотенців, прогресистів і кадетів.

У IV Думі за посередництва поступовців (лідер фракції текстильний фабрикант А. І. Коновалов) ліберальна більшість позначалося частіше, ніж в III Думі. Воно виявило себе в "опозиційних" голосуваннях, в спробах виявити "самостійну" законодавчу ініціативу.

Ліву опозицію в Думі займали трудовики, есери і соціал-демократи. Декларація соціал-демократичної фракції, оприлюднена з думської трибуни 7 грудня 1912, включала демократичні вимоги. Радикалізм IV Думи означав, що соціальні суперечності знову загострилися, насувалися нові революції.

Російський парламентаризм бере свій початок з 1906 р. (парламентські традиції багатьох європейських країн складалися століттями). Двічі Думу розганяло уряд, вона мала чотири скликання і проіснувала 12 років, аж до падіння самодержавства. За такий короткий термін Дума не могла реалізуватися як традиційна парламентська структура. Дума була далека від досконалості. Вона обмежувалося антидемократичними нормами, що регулюють порядок її роботи, антидемократичним законом про вибори. Однак у Думі склалася своя традиція. Тут утвердився відкритий і гласний порядок обговорення і прийняття законів, контроль, хоча і скорочений, за державними фінансами та діями влади.

Дума стала центром легальної політичної боротьби. У ході думської тактики кожна партія робила помилки, прорахунки, допускала омани. Але викриття і критика верховної влади розвивала традиції демократичного рішення важливих державних питань.

Російський парламентаризм зіграв свою позитивну роль у демократизації українського суспільства, але не зупинив назріваючого революційного вибуху. До 1914 р. в країні знову стала складатися революційна сітуація.Такім чином, революція 1905 - 1907 рр.., пішли за нею реформи не дозволили що були глибинних протиріч. Росія виявилася осередком таких найгостріших суперечностей, як протиріччя між феодалізмом і капіталізмом як джерелом буржуазної революції; суперечністю між буржуазією і робітничим класом, генератором пролетарської революції; протиріччям між імперським центром і національними околицями як джерелом національно-визвольних революцій. Три типи революцій поєдналося в одній країні в один час. І на все це наклалися протиріччя між провідними імперіалістичними державами, що вибухнула I світовою війною.

Список літератури

Орлов А.С. та ін Основи курсу історії Росії. - М.: Простор, 1997

Шишко Л. Розповіді з Російської історії. - Ростов-на-Дону.: "Донская речь".