Від автора

Все далі у глибину історії іде грізний 1812. Минуло вже 189 років «З часів Бородіна». Тепер це далека сторінка історії. З тих пір в світі багато що сталося, багато що змінилося. Але героїчний подвиг, зроблений нашими предками у Вітчизняній Війні 1812 року в ім'я захисту нашої Батьківщини від іноземних завойовників, і тепер викликає у людей захоплення і благородне почуття національної гордості.

Для мене спонукальним стимулом дослідження тих далеких подій стало не тільки інтерес, викликаний прочитанням багатьох літературних творів, а й тому, що Бородинське бій багато в чому, на мою думку, вплинуло на подальший хід Війни. Лев Миколайович Толстой у « Війні і Світі »писав, що« прямим наслідком Бородінської битви було безпричинне втеча Наполеона з Москви, повернення по Старій Смоленській дорозі, погибель п'ятисоттисячному навали і погибель наполеонівської Франції ... ».

Було нелегко писати про Бородінському битві. Необхідна безліч літератури -- наукової, мемуарної, художньої, в якій автори по-різному трактували і оцінювали події і вчинки державних і військових діячів, зажадало її уважного вивчення, аналізу і переоцінки.

Як говорив А. И. Клібанов, «ні вітчизняній історіографії без любові до батьківщини ». Звичайно, це вірно. Але справжній патріотизм, як підкреслював В. Г. Бєлінський, «Виявляється не в одному захваті від хорошого, але і в болючою ворожості до поганого, неминуче буває ... в усякому батьківщині ». Наш радянський патріотизм до того ж включає в себе неодмінно класовий підхід до оцінки будь-якого, вітчизняного або іноземного, явища, будь то минуле чи теперішнє. Помилково зрозуміле, одностороннє (часом до курйозу, а то й до конфузу) загострене патріотичне почуття відводить дослідників з класових позицій до націоналістичної або шовіністичної пиховитості, до свідомо спотворення правди, до історіографічному окозамилювання. Характерний не тільки для наукової, але і для навчальної літератури невимовний різнобій у цифрах, що ілюструють співвідношення сил і втрати сторін, пояснюється не в останню чергу псевдопатріотичних прагненням підрахувати будь-яку цифру «в нашу» користь.

Довелося «поритися» в різних документальних матеріалах, розосереджених в різних бібліотеках і фондах, вивчити справжні накази, топографічні карти, диспозиції битви, листування як офіційну, так і особисту - словом розібратися в усьому те, що взяте воєдино дозволить мені об'єктивно представити весь хід бою, і його наслідки.

Опис Бородінської битви буде завжди недосконалим, яка б кисть або перо не зробили накреслити оне. Якби цього битві знаходився Гомер чи Тассо, то і вони не знайшли б безпечного місця, звідки могли робити свої спостереження і оглядати всі страшні картини цього кровопролитні битви. Тут не було місця ні для цікавих, що ні для істориків, ні для живописців. Я скажу тільки, що тисяча вісімсот чоловік, пріобвикшіх до війни, які виросли в неї, цілих двадцять років військовим ремеслом, так сказати, що існували, які підкорили чотирнадцять держав, розповсюдили страх у всіх кінцях Європи, під представництвом щасливіше і дерзастнейшего з полководців, повинні були оскаржувати перемогу у ста двадцяти тисяч істинних християн.

Протягом одинадцяти з половиною годин вогонь і меч, діючи поперемінно, винищили сімдесят п'ять тисяч чоловік і більше тридцяти п'яти тисяч коней. Ядра, картеч, кулі, рушниці, списи, шаблі, багнети - все у цього дня прагнуло до винищування і крушить людства. Чавун і залізо, ці метали, саме час переживають, виявлялися недостатніми подальшому помсти. Розпечені гармати не могли вже витримувати дії пороху і, з жахливим тріском лопаючись, зраджували смерті заряджати їх артилеристів. Смерть літала по всіх рядах.

Цілі батареї переходили по кілька разів від одних рук в інші. Земля зникла: вона вся була покрита закривавленими трупами. Надмірний жар забирав останні сили. Здавалося, що ця смуга Росії перетворена чарівним якимось дією в пекельну обитель. Стрілянина, звуки, радісні вигуки переможців, часто повторювані «Ура! », Крики вмираючих, іржання коней, крики командування і відчаю, на дев'яти різних європейських мовах вимовні, - це все! змішувалося, надавало жахливий цей картині дія, що ніяке перо зобразити не в силах. Дим вогнепальних знарядь, змішуючись з парами крові людської, склали разом хмара, крик за вином, саме сонце, і благодатна тільки ніч, прискоривши в цей день свою темряву, поклало жахливої Цього січі кінець.

Напередодні генеральної битви

1. Призначення Кутузова головнокомандувачем.

П рошло вже два місяці війни. Величезна територія опинилася захопленій ворогом. У країні склалося вкрай напружене становище. Військові невдачі, невдоволення нерішучістю Барклая-де-Толлі вкрай ускладнили взаємини всередині генералітету. Відносини між командувачами арміями Барклаем-де-Толлі та Багратіоном в силу існуючих між ними розбіжностей у поглядах на спосіб ведення війни ще більше загострилися. В одному зі своїх листів до Ростопчина Багратіон з гіркотою писав: «Я хворий від незбагненних відступів ... »1.« Куди ви біжите? Їй-богу, ворог місця не знайде, куди ретируватися. Вони бояться вас, військо нарікає, всі незадоволені ... Навіщо побігли? Треба наступати ... А я би тоді допоміг. Вже істинно ледве дихаю від досади, гніву і збентеження. Я, коли виберусь звідси, тоді ні за що не буду командувати армією і служити. Соромно носити мундир. Їй-богу, хворий. А якщо наступати будете з першою армією, тоді я здоровий ... »(3 липня).« Ретируватися важко і згубно. Втрачає людина духу, субординації і все в розладі. Коли вперед не підете, я не розумію ваших мудрих маневрів. Мій маневр - шукати і бити »(7 липня) 2.

Про бращаясь до царя, Багратіон рекомендував встановити в армії тверде єдиноначальність. Він писав: «Порядок і зв'язок, пристойні впорядкованого війську, вимагають завжди єдиноначальність, а і більше в теперішньому часі, коли справа йде про порятунок батьківщини, я ні в яку заходи не відхилити від точного покори тому, кому вгодно підпорядкувати мене »3. Але коли всі поради Багратіона виявилися безрезультатними він змушений був заявити: «Я ніяк разом з міністром не можу. Бога ради, пошліть мене куди завгодно, хоча полком командувати в Молдавію або на Кавказ, а тут бути не можу, і вся головна квартира німцями наповнена так, що російській жити неможливо і толку ніякого немає »4.

Д про межі натягнуті відносини між командувачами не могли довго залишатися непоміченими. Генерали, а слідом за ними офіцери і солдати бачили і усвідомлювали, що дії військ не зв'язувалися яким-небудь заздалегідь продуманим планом. Армія не отримувала вчасно підкріплень, формування резервів проходило вкрай повільно і в незначній кількості, в тилу не були підготовлені серйозні оборонні укріплення, спираючись на які можна було б зупинити подальший наступ противника.

Н едовольство відступом зростало не тільки серед військ. Дворянство і купецтво були також серйозно стурбовані положенням. Напружена військова обстановка владно диктувала необхідність прийняття рішучих заходів. Олександр I в той критичний момент розгубився, не знав, що робити, хоча було цілком очевидно, що, перш за все, потрібен полководець, здатний очолити збройні сили Росії і сміливо вирішувати найважливіші стратегічні питання, пов'язані з веденням війни.

Т акой полководець був. Народ і армія в один голос називали ім'я М. І. Кутузова - видатного й досвідченого полководця, талановитого представника школи А. В. Суворова.

І вістку про вторгнення наполеонівських військ у Росію застало Кутузова в його маєток Горошко Волинської губернії. І хоча був у відставці, він скинув з плечей цивільний сюртук, надів генеральський мундир і виїхав до Петербурга, незважаючи на те, що його туди не кликали. Але Кутузов як справжній патріот розумів, що зараз не час для особистих образ. Він був готовий віддати всі свої сили і багаторічний бойовий досвід для захисту Вітчизни від поневолення.

В тривожні дні приїхав Кутузов до Петербурга. Один за одним прибували кур'єри із сумними новинами про залишення нашими військами Вільно, Риги, Мінська, про підході наполеонівських військ до Пскова, Вітебська, Могильова. Особливо захвилювалися петербурзька знати і державні сановники, дізнавшись про можливе рух великих сил наполеонівської армії через Псков, Нарву на Петербург.

12 Липень Кутузов був запрошений на терміново скликане секретне засідання Комітету міністрів. Голова комітету Н. І. Салтиков звернувся до нього з проханням взяти на себе командування Нарвский корпусом і вжити невідкладних заходів для захисту Петербурга.

П рібившій до Москви Олександр I вислухав повну тривоги інформацію про становище в Петербурзі і в той же день звернувся до Кутузову з рескриптом: «Справжні обставини роблять за потрібне складання корпусу для захисту Петербурга. Я довіряю покоління було вам »5.

В розпорядження Кутузова було надано всього п'ять ескадронів драгунів, дев'ять батальйонів піхоти і три роти артилерії загальною чисельністю близько 8 тис. осіб 6. Зрозуміло, це були мізерні сили для оборони Петербурга. Для організації надійного захисту столиці було вирішено терміново привернути ополчення. 17 липня 1812 р. волею дворянства Кутузов був обраний начальником Петербурзького ополчення. Він прийняв це пропозицію, але, знаючи неприязнь до нього царя, писав йому: «Прийняв вчиню це пропозицію і вступив в дію до цього частини, але з такою умовою, що, будучи в дійсній Вашого імператорської величності військовій службі, якщо я буду викликаний до іншої комісії чи будь-яким чином це моє вправу Вашій імператорській величності буде жадав, тоді я цю посаду залишити повинен буду іншому з обрання дворянства »7.

П очті місяць Кутузов був начальником Петербурзького ополчення. З надзвичайною енергією він створював селянські дружини, озброював і навчав їх військової справи. Сучасники згадували, що, дивлячись на нього, коли він з важливістю засідав в Казенне палаті і комітетах ополчення і входив в усі подробиці формування бородатих воїнів, можна було подумати, що він ніколи до цього не стояв на високих щаблях почестей і слави 8.

Про бстановка ж на театрі військових дій ставала все більш напруженими. Необхідно було призначити одного головнокомандувача. Цар не хотів брати на себе відповідальність у вирішенні цього питання і поклав його на особливий комітет.

В день падіння Смоленська, 5 (17) серпня 1812 р., ввечері в будинку голови Державної ради генерал фельдмаршала графа Н. І. Салтикова зібралися члени надзвичайного комітету: петербурзький головнокомандувач С. К. Вязмітінов, таємні радники князь П. В. Лопухін і граф В. П. Кочубей, міністр поліції А. Д. Балашев. Після ретельного обговорення становища, що склалося в армії члени комітету дійшли одностайного висновку, що однією з причин військових невдач є відсутність єдиного головнокомандуючого. Армії, що діяли на значному просторі, відірвані одна від одної, не узгоджували свої рухи, що призводило до вкрай тяжких наслідків: «Колишня досі недіяльному у військових операціях походить від того, що не було над усіма діючими арміями позитивної єдиноначальні влади ... »9.

Е діноначаліе у військовій справі - непорушний закон. І на чолі армії повинен бути полководець з незаперечним авторитетом.

В стало питання: кого обрати головнокомандуючим усіма російськими арміями? При визначенні кандидатури на пост головнокомандувача комітет мав грунтуватися «на відомих дослідах в військовому мистецтві, відмінних таланти, на довірі загалом, а так само і на самому старшинство »10. Для присутніх було очевидним, що ці якості найбільше мав М. І. Кутузов. Але все так само чудово знали, що цар ненавидів його, що після аустерліцкой катастрофи про Кутузове при дворі і чути не хотіли. Довго шукали, перебирали і обговорювали кандидатури на пост головнокомандувача. Називалися імена Д. С. Дохтурова, А. П. Тормасова, Л. Л. Беннігсена, П. І. Багратіона. Але на жодному з них члени комітету не могли зупинитися. І коли було названо ім'я Кутузова, всі полегшено зітхнули і дійшли одностайного переконання: запропонувати Олександру I призначити на пост головнокомандуючого генерала від інфантерії Кутузова.

Н е відразу цар погодився з пропозицією комітету. Три дні він розмірковував і тільки 8 серпня зважився підписати указ сенату, в якому говорилося: «Нашому генералу від інфантерії князю Кутузову всемилостивий наказуємо бути головнокомандувачем над всіма арміями нашими »11. Того ж дня з Петербурга помчали кур'єри до Барклаю-де-Толлі, Багратіона, Тормасова і Чичагова з рескрипту Олександра про призначення Кутузова. Увечері Кутузов був прийнятий царем на Кам'яному острові. Аудієнція нетривалої. Розпрощавшись з Кутузовим, Олександр I сів за письмовий стіл і вже без облуди писав сестрі Катерині Павлівні: «Я знайшов, що настрій тут гірше, ніж у Москві та провінція; сильне озлоблення проти військового міністра (Барклая), який, треба зізнатися, сам того сприяє своїм нерішучим чином дій і безладно, з якої веде свою справу. Сварка його з Багратіоном до того посилилася і розрослася, що я був змушений, виклавши всі обставини невеликому навмисне зібраному мною для цієї мети комітету, призначити головнокомандувача всіма арміями; зваживши все грунтовно, зупинилися на Кутузова, як на найстарішому ... Взагалі Кутузов користується великою любов'ю у широких кіл населення тут і в Москві »12. Пізніше в листі тієї ж сестрі Олександр I писав: «У Петербурзі я побачив, що рішуче всі були за призначення головнокомандуючим старого Кутузова; це було спільне бажання. Знаючи цього людини, я спочатку опирався його призначенням, але коли Ростопчина листом від 5 серпня повідомив мне, що вся Москва бажає, щоб Кутузов командував армією, вважаючи, що Барклай і Багратіон обидва нездатні на це, до того ж Барклай робив одну дурість за одною під Смоленськом, мені залишалося тільки поступитися одностайним бажанням, і я призначив Кутузова. У тих обставинах, в яких ми знаходимося, я не міг вчинити інакше. Я повинен був зупинити свій вибір на тому, на кого вказував загальний голос »13.

Р азумеется, особистість полководця не можна применшувати. Проте минулого у військовій історії широко побутувала реакційна теорія заперечення ролі народних мас в війні, теорія безмежного панування полководця на війні, яка створила культ навколо окремих історичних осіб. Теорія, згідно з якої полководець - все, а армія - ніщо, слухняний інструмент в руках полководця, була пануючою теорією дворянської і буржуазної військової історіографії.

В ойни ведуться народами. Видатні полководці можуть грати і дійсно грають вельми важливу роль у забезпеченні перемоги у війні лише тоді, коли вони правильно враховують об'єктивні умови і, застосовуючи високі зразки військового мистецтва, вміло використовують сили і засоби для досягнення перемоги у збройній боротьбі.

П олководец - звання високе. І не багатьох цим почесним званням удостоїла військова історія. На її сторінках разом з іншими іменами написане ім'я великого російського полководця Михайла Іларіоновича Кутузова.

Ж ізнь і діяльність Кутузова протікала у другій половині XVIII - початку XIX ст. То був час великих змін у сфері суспільно-політичних відносин, період тривалих і кровопролитних воєн, які йшли майже безперервно одна за одною. Кутузов брав активну участь в багатьох з них. З особливою силою його військовий геній проявився в роки боротьби з наполеонівської агресією. У грізну пору 1812 він очолив збройні сили Росії. Під проводом Кутузова російська армія не тільки поклала межа загарбницьким устремлінням Наполеона, зупинивши вороже навала, а й завдала нищівної поразки агресору. Це зумовило кінець військової кар'єри Наполеона і крах його імперії.

І Наполеон і Кутузов - великі полководці. Але їх положення і їх військові принципи були різними. Наполеон - всемогутній імператор, блискуче володів стратегією генеральної битви, завойовував одну країну за іншою, підкоряв і поневолював європейські народи. Про нього як державному та військовому діяча написано тисячі книг. Все його життя до найдрібніших подробиць вивчена і описана. Про Наполеона неодноразово виходили книги і в нашій країні.

І ве положення займав Кутузов: професійний військовий, все життя якого пройшла в безперервних походах і битвах, генерал, який користувався величезним авторитет в народі і армії і в той же час нерідко потрапляв у немилість царського уряду. Мабуть, самим разючим прикладом цього був 1812, коли цар Олександр I, завжди ненавидів Кутузова, перед війною звільнив його з армії, і, тим не менше, на вимогу народу Кутузов був призначено головнокомандуючим усіма російськими військами. Який потрібно було мати незаперечний військовий авторитет в країні, щоб бути визнаним першим її полководцем! Яким потрібно було мати мужністю і талантом військового керівника, щоб, прийнявши армію в кризовий момент війни, повернути її хід на свою користь, узяти гору над таким знаменитим полководцем, яким був Наполеон Бонапарт!

Н аполеону незабаром стало відомо про зміни у верховному командуванні російською армією. Призначення Кутузова він пов'язував з неодмінним зміною стратегії і тактики російських військ.

Н аступал момент серйозних і рішучих боїв.

2. Стратегічні ідеї Кутузова і перші кроки до їх здійснення.

В 1812 Кутузову йшов 68-й рік. У важкий період війни він прийняв командування відступаючої армією. Його призначення головнокомандуючим вельми позитивно позначилося на подальшому ході війни. Це була не проста адміністративний захід. Вступ Кутузова в командування армією безпосередньо пов'язано із застосуванням зовсім інший, ніж до нього, стратегічної лінії: значно розширювалася участь народних мас у війні.

Н азначеніе Кутузова розрядило то крайнє напруження в армії, яке зростало з кожним кроком її відступу. Кутузов вселив у війська віру в перемогу і підняв їх бойовий дух. У його руках зосереджувалася не тільки керівництво всіма арміями, але і вирішення важливих питань, пов'язаних з матеріально-технічним забезпеченням військ і посиленням їх людськими резервами.

Ч асть істориків пов'язували початок діяльності Кутузова у Вітчизняній війні 1812 року з моментом його прибуття в діючу армію в Царьов-Займище. Це, звичайно, не так. У перші ж дні перебування Кутузова на посту головнокомандуючого ще в Петербурзі він вже був зайнятий дозволом найважливіших питань 14. Після призначення головнокомандуючим Кутузов пробув в Петербурзі всього три дні. 8 серпня був підписаний указ про призначення Кутузова, а вранці 11 серпня він виїхав до армії. Події розвивалися швидко, і, природно, в такий напружений момент він не зміг залишатися довго в Петербурзі.

В ступаючи на пост головнокомандуючого, Кутузов ніякого плану ведення війни не отримав. Йому надавалася у цьому відношенні більша самостійність, в той Водночас на нього покладалася величезна відповідальність. Кутузов добре розумів, що народ і армія чекають від нього рішучих дій, які зупинили б подальше просування противника в глиб країни.

Н про ні народ, ні армія не могли знати, що достатньо підготовлених сил ні на фронті, ні в тилу для цього не було. Тверезо оцінюючи обстановку, що склалася безпосередньо на фронті, Кутузов прийшов до висновку, що готівкових військ, які діяли проти переважаючих сил противника, вкрай недостатньо. Армії потрібні серйозні підкріплення.

П еред від'їздом до армії 10 серпня Кутузов заїхав у Військове міністерство і, не заставши керуючого А. І. Горчакова, просив через чиновника доставити йому необхідні відомості, про сутність яких останній доповів князю Горчакову запискою такого змісту: «Князь Кутузов уклінно просить Ваше сіятельство зробити йому ласку наказати зібрати якомога швидше такі відомості:

1 -е - про рекрутських депо; де оні і в якому стані і озброєнні знаходяться?

2 -е - про війська регулярних, усередині імперії формуються.

3 -е - не маєте відомості про успіх Московського, Смоленського і інших ополчень ».

П рочітав записку, Горчаков наклав резолюцію: «Накажи зібрати всі ці відомості і завтра вранці мені уяви - дивись же, швидко і ясно »15.

Н а наступного дня, 11 серпня, Кутузов дійсно направив офіційний запит у Військове міністерство, в якому писав: «Шановний пане мій, князь Олексій Іванович! Уклінно прошу Ваше сіятельство доставити до мене такі відомості:

1 -е - про всі рекрутських депо, нині в готівки які знаходяться, про кількість і про озброєння оних.

2 -е - про тих регулярних військах, які усередині імперії формуються; де і який успіх цього формування відбувається.

С істинним повагою і відданістю маю честь бути Вашого сіятельства всепокорнейшій слуга князь Михайло Г (оленіщев) Кутузов »16.

Е то був перший документ, що йшов від нового головнокомандувача. Надзвичайно важливо відзначити, що великий полководницький досвід Кутузова дав йому можливість правильно визначити ту головну силу, яка була здатна змінити хід військових дій. Резерви -- ось що цікавило Кутузова перш за все. Це був кардинальний питання, від вирішення якого залежав результат війни.

К ак видно з листів, що відносяться до перших днів діяльності нового головнокомандувача, Військове міністерство, не знаючи справжнього стану справ з формуваннями, вказало на наявність у країні досить великих резервів. Були названі як знаходилися в готовності 55 батальйонів піхоти, 26 ескадронів кавалерії, 14 артилерійських рот, зосереджених в районі Калуги в Особливому загоні (корпусі) генерала М. А. Милорадовича. Вказувалося, що 2 дивізії, сформовані на Україні князем Я. І. Лобанова-Ростовського, направляються до Тулі, йде успішна підготовка шести піхотних полків у Петербурзі, Новгороді, Твері, Москві, Тулі та Калузі, нарешті, покладали великі надії на Московське ополчення. Загалом Військове міністерство вважало цілком можливим виставити додатково 100-120 тис. осіб 17.

Е стественно, що створення в глибині країни сильних резервів і поява їх перед лицем ворога мало величезне значення. Збільшивши армію за рахунок резервів і ополчення, Кутузов розраховував припинити подальше просування Наполеона в глиб країни, не допустити противника до Москви. У день від'їзду з Петербурга, 11 серпня 1812 р., Кутузов писав Милорадович: «Вам відомо, що 1-а і 2-а наші західні армії знаходяться біля Смоленська ... Нинішній предмет складається в перешкоді шляху ворожому до Москви, до чого, ймовірно, і всі заходи командувачами нашими арміями зроблені. Але, знав Вас з військами, Вашому високопревосходительству довіреними, в розташуванні від Москви до Калуги, поставлено на увазі військам мати вторинну стіну противу сил ворожих на Москву по дорозі від Дорогобужа в тій надії, що Ви, розташований війська, Вам довірені, по цей предмет, протиставите ворожим силам їх мужність і вашу твердість з тим, що знайде ворог наш інші перешкоди на дорозі до Москви, коли б, понад сподівання, сили 1-й і 2-й західних армій недостатні були йому протистояти. Розташування Ваше має бути і в такому сенсі, щоб могли ці армії при потребі зручно спиратися на Вас і Вами користуватися »18.

В той же день Кутузов направив лист графу Ростопчина, в якому писав: «До Вашої сіятельству я звертаюся з тим, щоб на вимогу генерала Милорадовича посилили його всіма тими військами, які вже до певної зрілості у формуванні своєму досягли, щоб тим головна армія знайшла собі нове джерело до посилення »19.

З Так день до від'їзду Кутузова в армію царськосільський справник Манічаров отримав від петербурзького губернатора М. М. Бакуніна повідомлення, що головнокомандуючий армією генерал від інфантерії князь М. І. Голенищев-Кутузов завтра рано-вранці відправляється з Петербурга по Московському тракту і йому необхідно виділяти на станціях по 50 коней.

П ровожаемий численними мешканцями, Кутузов 11 серпня покинув Петербург. Його шлях до армії проходив по Московському тракту через Іжори, Новгород, Яжелбіци, Торжок, Ржев, Гжатськ. Майже на кожній поштовій станції Кутузов направляв кур'єрів з листами до Милорадович, Ростопчина, Чичагова, Барклаю-де-Толлі, у Військове міністерство. Загальний тон цих листів - всебічне посилення діючої армії.

К акови ж були в дійсності можливості країни для поповнення діючої армії свіжими військами? Як насправді було з резервами? Цар і Військове міністерство занадто пізно схаменулися виправляти допущені помилки. Справа в тому, що до вторгнення Наполеона в Росію успішних практичних заходів для створення великих резервних формувань зроблено не було. Запасні батальйони і рекрутські депо, розкидані по всій Росії, знаходилися у вкрай занедбаному стані і не були в будь-якій мірі джерелом поповнення діючої армії. Позначилася переоцінка своїх сил і недооцінка, або, як справедливо сказати, незнання сил противника. Значне кількісну перевагу ворога було встановлено російським командуванням лише після його вторгнення до Росії.

П ервое розпорядження про формування військ в тилу відноситься до 25 червня. У рескрипті на ім'я малоросійського генерал-губернатора Я. І. Лобанова-Ростовського цар вимагав якомога швидше зібрати кілька козачих полків і направити їх у міру готовності в Калугу і Тулу. Слідом за цим 27 червня Олександр I віддав розпорядження керуючому Військовим міністерством генерал-лейтенанту А. И. Горчакову: за рахунок запасних рекрутів, які перебували в депо 2-й лінії (Стара Русса, Торопець, Вязьма, Рославль, Суми), сформувати шість піхотних полків, розташувавши їх у Петербурзі, Новгороді, Твері, Москві, Тулі і Калузі 20. Згідно що додається до листа розкладом про зводі рекрутів, кожен піхотний полк отримував з рекрутського депо 1446 солдатів 21.

Б Ольша труднощі першого етапу війни і цілком визначити чисельність перевагу супротивника змусили Олександра I від нерішучих і незначних заходів з формування і збору поповнення перейти до більш енергійних дій. З цією метою на початку липня були віддані розпорядження про стягування до Калуги формувалися до цього в Стародубі, Новгороді-Сіверському, Конотопі, Ромнах, Сумах, Ізюмі, Глухові, Рославлі, Торопце всіх рекрутських четверте батальйонів, кавалерійських ескадронів і артилерійських рот. Але розрахунками Військового міністерства це повинно було скласти один корпус з 55 батальйонів, 26 ескадронів і 14 артилерійських рот. Загальне командування військами цар доручив генералу від інфантерії Милорадович, звільнивши його з посади київського військового губернатора. Доручаючи Милорадович створити полки, бригади і дивізії з надходять до Калуги батальйонів, цар вказував йому: «Цей предмет соделивается тим більш важливим у справжній стан справ, що війська під начальством Вашим повинні будуть служити підставою для утворення спільного великого військового ополчення »22.

Е слі врахувати, що ці вкрай запізнілі заходи царського уряду щодо формування резервних частин і зосередження їх на найбільш важливих стратегічних напрямках повсюдно зустрічали досить сильні перешкоди (уповільнений збір на пункти формування, нестача обмундирування, відсутність зброї, утруднення у транспортуванні рекрутів), то стане очевидним, що поповнення найближчим часом діючої армії свіжими силами уявлялося далеко не в такому веселковому світі, як це здавалося у Військовому міністерстві. Все це не завадило Військовому міністерству перебільшити наявність готових збройних сил у країні. Правда, висновки міністерства частково?? троілісь на хвалькуватих донесеннях графа Ростопчина в Військове міністерство і міністра поліції А. Д. Балашову про успішне комплектуванні корпусу генерала Милорадовича і наборі військової сили. Так, у донесенні Балашову в перших числах серпня 1812 Ростопчина повідомляв: «Приїзд Милорадовича і запевнення, що до 6 серпня від Калуги до Можайська буде 31 тис. славних військ і 30 тис. московської сили, додали бадьорості малому числу блідих і тріпотливих »23.

В ерсія про те, що генерал Милорадович створив сильний загін, що йде назустріч армії, одержала настільки широке поширення, що іноземні історики повідомляють про це як про безперечною істини. Так, полковник Г. Д. Гутчінсон у своїй книзі, присвяченій Вітчизняній війні 1812 року, кажучи про дії російської армії під командуванням Барклая-де-Толлі, пише: «Коли він з'єднався в Гжатськ 29 серпня з підкріпленням в 60 тис. чоловік під начальством генерала Милорадовича, то вирішив, що настав час зупинитися, і відкрито помірятися силами з його великим суперником. Тільки-но він прийняв це рішення, як був замінений генералом Кутузовим »24.

В се це разом узяте - інформація Військового міністерства, листи Ростопчина -- дало підставу Кутузову розраховувати на значне збільшення армії за рахунок резервів і ополчення, і в першу чергу, звичайно, на використання з цією метою корпусу Милорадовича і Московського ополчення. Підсиливши армію цими військами, Кутузов вважав цілком можливим припинити подальше просування Наполеона в глиб країни, розгромити французів ще до підходу їх до Москви. Він часто говорив: «Цей мій предмет є порятунок Москви самої» 25.

Г лавнокомандующій розраховував не тільки на посилення армій, що діяли на московському напрямку. Зрозуміло, це були головні сили, найближчі завдання яких полягали в тому, щоб активною обороною призупинити подальше просування противника, не допустити його підходу до Москви. Повний же розгром ворога, безсумнівно, вимагав координації дій усіх армій і їх активної участі в боротьбі. Полководець прийшов до висновку про необхідність перенесення основних зусиль Дунайської і 3-ю Західною армій також проти головного угруповання наполеонівських військ, що наближалась до Москви. Своє рішення Кутузов виклав в листах командувачем Дунайської і 3-ю Західною арміями 26. На зупинці в Яжелбіцах 14 серпня він відправив лист П. В. Чичагова, в якому повідомляв: «Ворог, який з'єднав майже всі свої сили, знаходиться вже між Смоленськом і Москвою; наші дві армії, 1-а та 2-а, за останніми известиям близько Дорогобужа ... З цих обставин ви легко угледіти изволите, що неможливо нині думати про віддалені будь-яких диверсії, але все те, що ми маємо 1-й