Уфимская ДЕРЖАВНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ІСТОРІЇ ВІТЧИЗНИ І КУЛЬТУРОЛОГІЇ ІСТОРИЧНИЙ портрет Єлизавети ПЕТРІВНА

Студент Фірт групи Міе-103

Імамутдінов С.М.

Науковий керівник

Кандидат історичних наук, доцент

Каріев В.П.

УФА 2001

ЗМІСТ

ВСТУП. 3

ДОРОГОЮ до престолу. 5

ПЕРЕВОРОТ 1741 РОКУ. 9

ПРАВЛІННЯ Єлизавети Петрівни. 11

ПЕРШІ КРОКИ. 11

ІНОЗЕМЦІ В РОССИИ. 11

ПОВЕРНЕННЯ ДО ідеям ПЕТРА ВЕЛИКОГО. 13

ОСОБИСТЕ УЧАСТЬ Єлизавети Петрівни в політичному житті країни. 16

соціальна політика Єлизавети Петрівни. 18

становище кріпаків В РОССИИ. 18

положення дворянства, РОСТ Привелег. 19

ПРОТЕСТ НАРОДУ. 20

ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА. 22

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА. 24

семирічна війна. 24

ВИСНОВОК 26

ВСТУП.

Єлизавета Петрівна - російська імператриця з 25 листопада 1741 по 24 грудня 1761 р., дочка Петра Великого і Катерини I.

Час правління імператриці Єлизавети Петрівни було незаслужено обійдене увагою вітчизняній історіографії. Небагато знайдеться публікацій, детально і глибоко аналізують становище Росії тих років.

Насправді, фігура Єлизавети Петрівни - дочки Петра виглядає не так значно як у порівнянні з великим батьком, так і в порівнянні з пізньої її послідовницею - Катериною II. Але не можна віддати належне цариці, з педантичною наполегливістю проводила в життя петровські ідеї. Реставраційний імпульс у політиці Єлизавети був сильний до самого кінця.

Серед представників епохи безперервних палацових переворотів Єлизавета здатна втілювати прагнення правлячих кіл до стабільності як всередині, так і поза Російської імперії.

Єлизавета Петрівна, на думку В.О. Ключевського була «розумною і доброю, але безладної і норовливій російської панією », що з'єднувала" нові європейські віяння »з« благочестивої вітчизняною старовиною ».

Саме слабку увагу часу правління Єлизавети Петрівни, як в історичній літературі, так і по лінії шкільної освіти, спонукало мене до самостійного вивчення цього важливого відрізка в історії вітчизни. Часу неспокійному і суперечливого.

У написанні цієї роботи я використовував роботи відомих істориків: «Історія Росії з найдавніших часів »С.М. Соловйова, «Курс російської історії» В.О. Ключевського, «В боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття »Е.В. Анісімова, «Світ російської історії», А.Н. Мячині.

Мені хочеться відзначити схожість поглядів Соловйова та Ключевського, хоча б з тієї точки зору, що правління Єлизавети вони вважають сприятливим. Цих людей зближує і те, що вони жили приблизно в один час, і обидва вони одного соціального походження - Народилися в сім'ях священнослужителів. Питання про страшний положенні кріпосництва, здається, мало хвилює авторів, а політичну лінію уряду Єлизавети вважають вдалою для Росії.

На противагу їм можна поставити книгу Е.В. Анісімова. Цей автор ближче до нас, і він об'єктивніше розглядає цікавить нас відрізок російської історії. Читаючи його книгу, я не зміг зрозуміти погляду автора на політику Єлизавети. Позитивні для правління Єлизавети факти однаково часто чергуються з негативними. Швидше за все, можливість зробити висновки Анісімов залишив читачеві, не взявши на себе такий відповідальності.

Книга А.Н. Мячині «Світ російської історії», носить скоріше енциклопедичний характер, і

Використані мною роботи доповнюють один одного, і мені здається, дозволяють отримати досить об'єктивну точку зору.

ДОРОГОЮ до престолу.

18 грудня 1700, російська армія, яка перемогла під Полтавою, урочистим маршем під звуки музики і з розгорнутими прапорами вступала до Москви, де Петра I чекала радісна звістка-народження дочки.

Отримавши радісну звістку, Петро зупинив хода, і почалося 3-х денне святкування з нагоди народження ровесниці Полтавської Вікторії, названій ім'ям Єлизавета.

Дитинство і юність Єлизавети провела в підмосковних селах Преображенському і Ізмайловському, завдяки чому Москві та її околиці залишилися їй близькими на все життя.

Ні строгих правил, ні спогадів не могла винести Єлизавету з безпритульною, друга сім'ї Петра [1]). Єлизавета з сестрами дуже рідко бачили батька, що брав участь у безперервних походах. Коли до чоловіка їхала Катерина, діти переходили під опіку сестри Петра Наталії Олексіївни, або сім'ї Меньшикова. Ця безпритульність звичайно ж не могла не позначитися на її характер.

У відповідності з перспективними цілями петровської династичної політики будувалося і виховання царівен. Їх навчали тому, що могло стане в нагоді при європейських дворах: танцям, музиці, вмінню одягатися, етику і особливо іноземним мовам. Особливу увагу приділялася французької мови, і надалі Єлизавета знала його досконало.

Поза всяким сумнівом, що Єлизавета була добре освіченою жінкою свого часу. Це не затьмарюють навіть такі факти як її слабке правопис, і просто неймовірне свідоцтво князя Щербатова про те, що вже будучи імператрицею Єлизавета не знала, що Великобританія є острів. Справа в тому, що правописом і географією міг похизуватися не кожен освічений чоловік.

Петро мав намір видати доньку-красуню за однолітка-французького короля Людовіка XV, або за будь-кого з родини Бурбонів. Переговори на цю тему досить інтенсивно велися в першій половині 20-х років. Однак згодом антиросійської угрупованню вдалося заморозити ці переговори. Головним їхнім аргументом було те, що Єлизавета народилася від «підлої» жінки, яка в момент появи дочки на світ не була одружена з царем. У 1726 шлюбні переговори повністю перервалися звісткою про шлюб Людовіка XV з Марією Лещинської.

Катерина, вмираючи в травні 1727 заповіла Єлизаветі вийти заміж за Карла Августина. Цьому шлюбу теж не судилося відбутися -- Карл помер у тому ж році. З тих пір протягом 14 років, аж до вступу на престол Єлизавета фігурувала у всіляких шлюбних комбінаціях. Серед її женихів згадувалися принц Георг Англійська, Карл Бранденбург-Байрейтскій, Мануель португальську і багато інших. Ходили чутки навіть про сватання перського шаха Надіра [2].

Надана за царювання Петра II сама собі, жвава, привітна, але не зводив очей з самої себе, при цьому велика й струнка, з красивим круглим і вічно квітучим особою, царівна цілком віддалася вихору веселощів та захоплень. Юний цар якийсь час повністю потрапив під чарівність своєї тітки-красуні.

Цей вплив Єлизавети на царя не могло не лякати лідерів Верховної таємної ради Долгоруких і Голіциних. Вони домоглися таки віддалення Петра II від Єлизавети. Втім Єлизавета не упиралася в придворної боротьбі за владу. Всі її помисли були поглинені розвагам, моду і любовні пригоди [3].

Зі смертю Петра II, і з сходженням на престол Анни Іоанівна, в житті Єлизавети починається мабуть самий складний період. Анна дуже добре розуміла, яку небезпечну суперницю має вона в дочки великого дядька. Формально Єлизавета займала дуже високе місце в державі при дворі. Фактично ж всі десять років правління Анни Іоанівна, Єлизавета перебувала в опалі. За її поведінкою пильно стежили. Мінніх, за дорученням імператриці помістив до неї в будинок урядника Щегловітого, який доносив, хто бував у Єлизавети і куди вона виїжджала; щоб стежити за нею по місту, він наймав особливих візників. Єлизавета не могла не знати, що за нею спостерігають, тому вона жила скромно, відокремлено, серед свого маленького двору. Вона зберігала свою красу, але вже ніхто більше не говорив про її жвавості і веселості, якої не йшли тепер до опальної дочки Петра Великого [4].

Смерть Анни дещо поліпшила тяжкі, підтягнуті стосунки Єлизавети з великим двором. Уряд виявився слабким, почалися смути, перевороти. Відзначимо, що Єлизавета не приймала ніякої участі в що відбувалися в той час перевороти. Разом з Анною Леонідівною, вона сиділа у ліжку вмираючої Анни Іоанівна, і в історії з призначенням регентом Бірона, як і пізніше у поваленні його, ніяк не фігурувала [5].

Одним з перших кроків Бірона-регента було збільшення пенсії Єлизаветі. Він нерідко відвідував її. Можливо він відчував хиткість свого положення, і тим самим хотів підстрахуватися на випадок падіння. Це йому вдалося. Єлизавета з початку свого правління була добре розташована до нього. Чи не менш галантно звертався з цісаревою і Мінніх. Їх увагу до Єлизавети було не випадковим, а вимушеним. Вже тоді про симпатіях гвардії до цісарівною знали всі, що робило її небезпечним конкурентом.

Опальна положення, відокремлене життя Єлизавети при Ганні послужили до вигоди для цесарівна з виховної точки зору. Молода, вітряна, жартівлива красуня, порушуються різні почуття, крім поваги, зникла. Єлизавета змужніла, зберігши свою красу, що одержала тепер спокійний, величний, величний характер.

Таким чином, з значенням дочки Петра Великого з'єдналися тепер великі права, але разом і великі, страшні обов'язки. Вона була перед народом як мовчазний протест проти важкого, образливого для народної честі справжнього, як живе і прекрасне нагадування про славному минулому. Від неї чогось чекають, вона повинна щось виконати. Але з ким і як? Найбільш відомі німці пересварилися, гублять один одного і дають російським можливість взяти вгору, але зате і в росіян немає людини, який би став у центрі цього руху. Єлизавета повинна була стати в центрі цього руху, але як могла на це зважитися жінка, стільки років провела в бездіяльності в постійному страху і приниженні [6].

Підтримка Єлизавету з корисливих мотивів французький посол Шетарді і шведський - барон Нолькен, бачили в сходженні на престол Єлизавети вигоди для своїх країн, але окрім як фінансової підтримки нічим більше на могли допомогти їй. Нерішучість Шетарді і надмірні домагання Нолькена змусили Єлизавету перервати з ними переговори, що стали неможливими ще й тому, що Швеція оголосила війну уряду Ганни Леопольдівни.

Ці події в сукупності з важким розмовою з Анною Леопольдівни, який відбувся 23 листопада і стосувався Шетарді і Лестока спонукали нарешті Єлизавету до рішучих дій.

ПЕРЕВОРОТ 1741 РОКУ.

Була друга година ночі 25 листопада 1741, коли Єлизавета у супроводі Воронцова, Лестока і Шварца - свого вчителя музики вирушила в казарми Преображенського полку. Увійшовши в гренадерську роту, де вже заздалегідь знали про її прибуття, Єлизавета сказала: «Хлопці! Ви знаєте, чия я дочка, ідіть за мною »[7].

Силами 308 гвардійців, Єлизавета не зустрівши опору, без кровопролиття справила арешт Брауншвейгський прізвища, а потім і їх прихильників - Мінніха, Остерман та інших [8].

Існує точка зору, що Єлизавета зведена на престол дворянській гвардією. Але іменні списки учасників перевороту 25 листопада 1741 року дозволяють уточнити питання про соціальну опорі Єлизавети. Ці списки містять докладні відомості про проходження служби гвардійцями, що брали участь в перевороті на користь Єлизавети, про їх сімейний стан, стягнення, грамотності і, що особливо важливо - про їхнє соціальне походження. Списки показують, що з 308 гвардійців, лише 54 особи або 17,5%, походили з дворян. Інші ж 82, 5% були вихідцями з селян і інших нижчих станів [9].

Аналіз змінених списків лейб-компанії не повинен однак вводити нас в оману щодо соціального складу гвардії в цілому; вона, звичайно, складалася в основному з дворян, у тому числі і знатних. Але знати залишилася байдужою до змови і перевороту, і Єлизавету підтримували гвардійські низи, тому що вони були ближче до широким верствам столичного населення, де патріотичні настрої переважали. Верхи ж гвардії -- «Золота молодь» того часу - були тісніше пов'язані з дворянством і розділяли його дещо зневажливе ставлення до Єлизавети. Цим і пояснюється незначна кількість дворян в лейб-кампанії від відсутності в них знатних прізвищ [10].

До ранку маніфест про сходження на престол і форма присяги були готові. Після того як присягнули гвардія і чиновники, Єлизавета під вітальні крики гвардійців «віват» і залп салюту з бастіонів Петропавлівської фортеці і Адміралтейства пройшла в Зимовий палац.

Почалося нове царювання ...

ПРАВЛІННЯ Єлизавети Петрівни.

ПЕРШІ КРОКИ.

Вступаючи на шлях змови і маючи намір захопити владу Єлизавета не мала ніякої конкретної програми. У неї та її найближчого оточення не було таких конструктивних ідей, які знаменували б принципові зміни соціально-економічного курсу країни. Досить невиразні думки про необхідність відновити зневажені німецькими тимчасовими «почала» Петра, реставрувати скасовані після смерті реформатора установи, відновити забуті закони Петра - ось власне і все, з чим прийшла до влади імператриця [11].

Першим кроком Єлизавети при сходженні на престол був випуск маніфесту де вона докладно і без сорому доводила що після смерті Петра II вона була єдиною законною спадкоємицею.

Укладачі маніфесту «забули», що за заповітом Катерини I, після смерті бездітного Петра II престол мав дістатися синові Ганни Петрівни і герцога голштинській.

Там же, в маніфесті, Єлизавета виставляла цілий ряд звинувачень проти німецьких тимчасових правителів і їхніх російських друзів. Всі вони були віддані під суд, який визначив Остерману і Мінніху страту четвертуванням, але зведені на ешафот вони були помилувані і заслано до Сибіру. Цим жестом Єлизавета підтвердила серйозність своєї обіцянки відмовитися від смертної кари.

ІНОЗЕМЦІ В РОСІЇ.

Так сталося, що на початку 40-х років XVIII століття на вершині влади величезної держави опинилися люди, далекі від інтересів Росії, які не знали і не розуміли її проблем [12]. З вступом на престол Єлизавети Петрівни почалося народний рух, спрямований проти переважання іноземців, утвердився в два останні царювання. Посилання Остерман, Мінніха, Ленвольда показувало що це панування припиняється при новому режимі. Можна було побоюватися заворушень у нижчих шарах народонаселення, де вже давно з царювання Єлизавети з'єднували вигнання всіх іноземців з Росії, ще за царювання Анни тут говорили: «Государиня цесарівна Єлизавета Петрівна має сварку з її імператорською величністю за іноземців».

Тепер цесарівна прийняла держава, але чужинця не висилала, хоча й жили вони постійно між страхом і надією чуючи загрози від солдатів [13].

Своєю послідовною політикою Єлизавета досить швидко переконала всіх, що не має наміру виганяти іноземців з Росії. Як і Петро Великий, вона виходила з ідеї використання іноземних фахівців, у яких гостро потребувала Росія. Такий підхід залишався незмінним протягом усіх років правління Єлизавети, і не міг не принести свої плоди. Сотні іноземних першокласних фахівців знайшли в Росії другу батьківщину, і внесли свій внесок у розвиток її економіки, культури і науки [14].

Можна з упевненістю сказати, що прихід до влади Єлизавета поклав початок безпрецедентної на ті часи кампанії, яку інакше як пропагандистською і не назвеш. Мета її полягала в тому, щоб сформувати доброзичливо налаштована до нової монархиня громадську думку, переконати якомога більш широке коло підданих в законності влади дочки Петра I на престол. У пропаганді того часу відзначала не тільки кровна, а й ідейна близькість Єлизавети до Петра:

Під дочки Петро знову на трон зійшов,

У Єлизаветі всі свої справи знайшов ...

(А. П. Сумароков)

ПОВЕРНЕННЯ ДО Ідеям ПЕТРА ВЕЛИКОГО.

Ідея про спадкоємність «почав Петра» Єлизаветою поєднувалася з двома концепціями.

По-перше, з приходом до влади Єлизавети здійснюється політична канонізація Петра Великого. Його особистость та справи розцінювалися однозначно - як ниспослане небом благо для Росії.

По друге, пропагандою Єлизавети оформляється вкрай негативна оцінка періоду історії Росії від смерті Катерини I і до сходження на престол Єлизавети. Ці 14 років розцінювалися як час темряви, занепаду країни [15]. Цим твердженням не заважало навіть наприклад те, що в країні за ці самі роки випуск чавуну та заліза виріс в 2 рази.

Перше завдання Єлизавета бачила у відновленні державних інституцій та законодавства в тому вигляді, в якому вони були за Петра I. В Указі від 12 листопада 1741 - центральному указі реставраційного характеру категоричним чином пропонувалося всі укази та постанови Петра «наікрепчайше містити і по них неотменно надходити у всіх урядах нашої держави». Імператриця в глибокому поданні перед справами великого батька свого уявляла собі його роботу над державним будівництвом настільки досконалою, що одного послідовного і сумлінного проведення в життя його узаконений досить для поняття благоденства в державі. Справа уряду його дочки - справа реставрації, а не творчості [16].

Єлизавета щиро бажала повернутися назад до порядків Петра, хоча в управлінні державою не було певної програми, і його ідеї не завжди дотримувалися і не розвивалися. Але одночасно з реставраційними зусиллями, однозначно приречені на провал, Єлизавета та її сподвижники внесли в державний устрій принципово нових рис. На відміну від режиму Анни Іоанівна, Єлизавета пішла шляхом розосередження влади. На перший погляд це нагадувало Петровську колегіальність, але справа йшла складніше. В основі петровської колегіальності лежало бажання не скільки демократизувати управління, скільки надія створити ще один спосіб тотального контролю підданих. Практика Петра не давала в його відсутність зосередиться занадто великої влади в одних руках.

Єлизаветинська колегіальність була дещо іншого роду. При дворі було утворено «Міністерське і генералітетское збори», яке займалося головним чином зовнішніми справами. Указом від 12 грудня 1741 з'явився іменний указ в якому імператриця звеліла, щоб урядовий сенат мав колишню свою владу як при Петрові Великому; веліла всі укази та регламенти Петра Великого наікрепчайше містити і по них неотменно надходити ... [17] Фактично ж, Сенат мав набагато більше повноважень, ніж за Петра. Єлизаветинський Сенат не тільки володів законодавчою владою і був вищої судовою інстанцією, але і призначав губернаторів і всю вищу провінційну адміністрацію, тобто значною мірою контролював країну.

Постійні заяви про вірність уряду Єлизавети «начал» Петра служили насамперед цілям зміцнення влади імператриці. Найбільш опукло «вірність» Єлизавети принципам політики Петра показує її ставлення до улюбленого дітища Петра -- військово-морського флоту. Так, якщо в 1733 році на Балтиці Росія мала 37 лінійних кораблів і 15 фрегатів, то в 1757 році число кораблів скоротилося до 27, а фрегатів до 8, причому стан їх було гнітюче. Ескадри роками не виходили до моря, і перша ж морська кампанія в Семирічну війну показала майже повну непридатність флоту, який більше боявся свіжого вітру ніж ворога; кораблі втрачали прогнилий рангоут, давали текти, тонули [18].

Практика досить скоро показала, що реставрувати минуле, а також жити за його законами, неможливо. Єлизавета під впливом очевидною необхідність була змушена погодиться з доводами П.І. Шувалова і визнати, що «вдачу та звичаї змінюються протягом часу, чому необхідно зміна в законах »[19]. Безсумнівно невдачу «реставраційної» політики Єлизавети зумовило те, що вона йшла не по духу, а по букві законодавства Петра, сліпо копіюючи його систему правління. Це неминуче позбавляло її політику динамізму, так необхідного в той час.

У перші роки царювання Єлизавети Петрівни раз у раз відкривалися нові змови, які відкривалися за двох причин: через перебільшеного страху перед відновленням Браунгшвейской династії, і через інтриги осіб, наближених до Єлизавети і що борються за владу.

Щоб зміцнити престол за собою та за потомством свого батька, Єлизавета поспішила повернути до Петербурга свого племінника Карла-Петра Ульріха - сина Анни Петрівна і герцога голштинській. 7 листопада 1742 він був проголошений спадкоємцем престолу. Перед тим він прийняв православ'я з ім'ям Петра Федоровича; було наказано до його імені додавати: онук Петра Великого [20].

ОСОБИСТЕ УЧАСТЬ Єлизавети Петрівни
в політичному житті країни.

Перший час по вступі на престол Єлизавета сама брала діяльну участь у державних справах. Благовея перед пам'яттю батька, вона хотіла правити країною в дусі його традицій. Однак її ентузіазму вистачило ненадовго, майже цілком пішовши до придворної життя, з її веселістю та інтригами, передала управління державою в руки своїх фаворитів. Ледача і примхлива, лякається будь-якої серйозної думки, що харчувало відраза до всякого заняття, Єлизавета не могла увійти в складні міжнародні відносини тодішньої Європи, і зрозуміти дипломатичні хитросплетіння свого канцлера Бестужева-Рюміна. Але у своїх внутрішніх покоях вона створила собі особливе політичне оточення з приживалок і оповідачка, плетухи, де прем'єром була Мавра Єгорівна Шувалова. Предметами занять цього кабінету були плітки, вигадки, нашіптування, всякі каверзи і цькування придворних один проти одного, доставляє Єлизаветі велике задоволення. Всі справи Єлизаветі подавалися через якусь Єлизавету Іванівну, яку так і звали міністром закордонних справ [21].

Не маючи блискучих здібностей, освіти, досвідченість і звички до справ урядовим, Єлизавета, зрозуміло, не могла мати самостійних думок і поглядів, за винятком тих випадків, коли вона керувалася почуттям. Піддані кричали, що імператриця не займається державними справами, віддає весь час задоволень [22].

соціальна політика Єлизавети Петрівни.

«Фатальний проблемою» епохи що стоїть в центрі російської життя XVIII століття, були взаємні відносини станів і самодержавства. Перш за все в ній відбилося трагедія державного безладу, примушувати російських самодержавцев на різних етапах нашої історії вдаватися тільки до політичного, а аж ніяк не тільки до інтимного фаворитизму.

Уряд Єлизавети, відчуваючи крайню нестійкість свого становища, намагався знайти вихід у максимальному видаленні від того «рівності перед дубиною», яким колись Петро намагався не без успіху зцементувати країну.

Якщо за часів Анни Іоанівна дворянство і отримувало безсумнівні привілеї за рахунок селян, то воно платило за них тим же «рівністю перед дубиною», але тільки ще більш принизливим. Двома стрімкими переворотами в 1740 і 1741 роках гвардія принципово змінила становище. Вона вирвала у самодержавства цивільні права для дворян, і дала уряду можливість вибрати раціональні варіанти подальшого розвитку. Самодержавство, на жаль, вибрав варіант внутрішньо порочне, задовольняючи пожадливість одного соціального прошарку за рахунок пограбування та знищення іншого, що тільки посилило нестабільність.

ПОЛОЖЕННЯ КРІПОСНИЙ В РОССИИ.

У кріпаків відібрали єдину можливість вирватися з кріпосного стану - кріпаків відсторонили від служби в армії [23]. Тим самим уряд глянуло на них як на рабів, а надалі енергійно проводило цей погляд на практиці.

Торгівля людьми набула небувалі розміри, люди - чоловіки, жінки, діти - цілими деревами, сім'ями, поодинці були предметом купівлі-продажу, і про них повідомляли в газетах, як і про що продаються дровах, худобі, боргах [24].

Крім продажу, дворяни отримали ще цілий ряд заходів впливу на кріпаків. Можна без перебільшення вважати, що § 1, глави XIX «Про владу дворянській ...» звучить справжнім апофеозом кріпосного права: «Дворянин має над людьми і селян своїми мужескаго і женскаго підлозі і над маєтком їх порожню владу без вилучення, крім відібрання живота і покарання батогом і проведення над оными тортур. І для того вільний всякий дворянин всіх своїх людей і селян продавати і закладати в додані і в рекрути віддавати і в усякі фортеці віддавати ... чоловічої статі одружитися, а жіночому підлозі заміж іти дозволяти. »У цьому документі немає ні слова про права селянина, мова йде лише про нього як про живу власності. І хоча цей проект не став Укладеними, його норми, ожилі в наказах дворян 1767 року, в більшості своїй протягом другої половини XVII століття стали законами і закріпили юридично на довгі роки влада дворянства [25].

ПОЛОЖЕННЯ Дворянство, РОСТ Привелег.

Ще за життя Єлизавети укладачі уложення розробили норму, скасовує обов'язку державної служби для дворян. Вона отримала силу закону за Петра III.

Закон про 25-річного терміну служби, виданий в 1735 році і відразу ж призупинений, тепер отримав силу. Практика ж узаконила що тепер і 25-річної служби дворяни фактично проходили набагато менший термін, так як уряд щедро їм дозволяло пільгові та довготривалі відпустки, які настільки вкоренились, що в 1756-1757 роках довелося вдатися до крутих заходів, щоб змусити зажівшіхся у своїх маєтках офіцерів з'явитися в армію. В цей час серед дворянства поширився звичай записуватися в полки ще в дитячому віці, і таким чином ще задовго до повноліття досягати офіцерських чинів. Відновлена прокуратура не мала колишньої сили, внаслідок чого служба з важкої часом повинності стала приймати характер прибуткового заняття. Особливо це відноситься до начальників. Батіг, кара і конфіскація майна, що слідували за Петрові Великому, Ганні Іоанівна за казнокрадство та хабарництво, тепер змінилося зниженням у чині, переведенням на іншу роботу і рідко звільненням.

ПРОТЕСТ НАРОДУ.

Необмежена влада дворян над кріпаками людьми узаконена державою і освячена церквою не могла не приводити до посилення експлуатації, до жорстокість обігу, а нерідко і до злочинів. Одним із найжахливіших прикладів є трагедія, що розгорнулася в центрі Москви. Тут протягом семи років звірствував горезвісна Солтичіха.

Дорвавшись до влади, цей «виродок роду людського» замучив не один десяток людей. Свідки показали, що Солтичіха особисто вбила, або наказала вбити не менше 100 чоловік [26].

Справа Салтикової було одночасно і унікальним і типовим. Обстановка знущання над людською особистістю, жорстокість і безкарність панували повсюдно і неминуче породжували злочину поміщиків і - як протест - скарги, втечі, приховане і відкритий опір селянства.

Селяни не обмежувалися скаргами та пагонами. Багато хто з них бралися за зброю. У 30-50-х роках XVIII століття збройні виступи селян відбувалися в 54 повітах країни. Спалахуючи то тут, то там, селянські бунти швидко гасли, але вже віщували гігантський пожежа Пугачевського повстання, що охопила в 1773-1775 роках величезну територію, що потряс основи самодержавства монархії.

ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА.

Великою проблемою був стан фінансів держави. Після перебування у влади німецького уряду Росія не могла звести кінці з кінцями у своєму господарстві. Комісія про комерцію створила ряд проектів для розвитку зовнішньої торгівлі. Купецтву, як і дворянству, держава відкрила дешевий кредит, заснувавши в 1754 році Позиковий і Державний банки. У справі торгівлі і промисловості йшов повільний, але постійний прогрес.

Одним із центральних економічних рішень уряду Єлизавети було скасування в 1754 році внутрішніх митниць. Це стало можливим, завдяки проекту П.І. Шувалова, у якому він запропонував скасувати внутрішні митні збори, за рахунок збільшення зовнішніх зборів. Це призвело до значного пожвавлення торговельних зв'язків між різними регіонами країни. Так сталося одне з найважливіших явищ в російського життя. Руська земля була давно зібрана, але внутрішні митниці розривали її на безліч окремих країн [27]. Цим актом Єлизавета знищила останні сліди питомої поділу. Купецтво глибоко оцінило реформаторські зусилля Єлизавети, надавши їй на золотому блюді діамант у 56 каратів. Але тим не менш ця реформа була проведена в узкосословних інтересах дворянства, що домагаються збільшення доходів від експлуатації селянства.

Показово також і те, що скасування внутрішніх митниць не спричинила за собою усунення інших перешкод на шляху вільної торгівлі, а саме різних монополій і відкупів, які були дуже вигідні дворянству [28].

У 40-ті роки XVIII століття скарбниця відчувала гостру потребу в притоці надходжень. П.І. Шувалов розумів, що збільшувати ставку подушної подати безперспективно, і тому висунув доволі смілива для свого часу пропозицію про переорієнтацію бюджетних надходжень, з прямого на непрямий. Конкретно в проектах 1745, 1747 років, він запропонував поступово піднімати ціну на продавану сіль і відповідно знижувати ставку подушної подати.

У результаті ціна на сіль піднялася на 120%, а надходження в скарбницю від соляного податку зросла з 801 тисячі в 1749, до 2,2 мільйонів рублів в 1761 роки, тобто майже в 3 рази [29].

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА.

Якщо основним ідеологом внутрішньої політики був Шувалов, то у царині зовнішньої політики досяг успіху Олексій Петрович Бестужев-Рюмін. Він не раз висловлював своє ставлення до зовнішньої політики, яку називав «системою Петра I»: в основі цієї концепції лежало визнання трьох спілок. У першому з «морськими державами» - Англією та Голландією, мотивуючи вигідними торговельними відносинами. По друге союз з Саксонією для тримання у вузді Польщі і Речі Посполитої. У третьому з Австрією для протистояння Османської імперії. Тут можна засумніватися в тому, що «система Петра »була такою ж, якою її представляв Бестужев, але суть не в цьому. Незмінним у політиці Петра була підтримка союзу з такими державами, з якими у Росії була довготривала спільність інтересів. І в цьому сенсі Бестужев правильно розумів сенс петровської зовнішньої політики [30].

Семирічній ВІЙНА.

У царювання Єлизавети Росія взяла участь у семирічної війні (1756-1763 рр..), викликаної зіткненням інтересів агресивної Пруссії з інтересами Австрії, Франції та Росії. У ході війни російські війська двічі розгромили непереможну колись армію Фрідріха II. Російські війська зайняли столицю Пруссії Берлін [31].

Наприкінці 1761 16-ти тисячний корпус під умілим командуванням Румянцева захопив фортецю Кольберг на березі Балтики. Відкривався шлях на Штеттіна і Берлін. Пруссія стояла на межі загибелі.

Порятунок для Фрідріха прийшло з Петербурга - 25 грудня померла Єлизавета Петрівна, і змінив її на троні племінник Петро III Федорович уклав перемир'я з обожнюваним їм прусським монархом. А півтора місяці по тому укладає з ним мирний договір - Пруссія одержує назад всі свої землі. Таким чином не залишається сумнівів в тому, що вся кривава робота російської армії загинула. Більше того - генералу З.Г. Чернишову був даний наказ готуватися виступити з армією вже союзної держави короля прусського проти вчорашніх союзників.

Лише маніфест 28 червня 1762 про сходження на престол Катерини II перервав карикатурне продовження кривавої драми Семирічній війни.

ВИСНОВОК

Хочеться визнати, що політика імператриці була невизначеною і непослідовною. Як і в її попередників, у Єлизавети була відсутня система поглядів в галузі внутрішньої політики. Цьому твердженням начебто суперечать такі факти, як скасування внутрішніх митних зборів, введення соляного податку, але ступінь участі імператриці в них висловилася лише в тому, що вона поставила під ними свою підпис. Приписувати Єлизаветі прозірливість і невсипуще прагнення у збільшенні благ своїх підданих ми не можемо.

Під єлизаветинський крилом таки знайшлося місце для видатних державних діячів, людей прогресивно мислячих, які реально брали участь в управлінні країною і проводили в життя свої задуми. Назва імператриці було для них гарантією успіху в починаннях. Засуджуючи фаворитизм, як такої, ми не можемо, проте, не бачити в даному випадку його позитивні для держави сторони.

Внутрішня політика Єлизавети всец?? ло підпорядковувалася інтересам панівного класу - дворянства. Причому ми бачимо сильне протиріччя, яке полягає з одного боку в загальному прогресі країни, розвитку промисловості, науки, культури, мистецтва, а з іншого боку з варварським закріпаченням податного стану.

Отже, якщо з воцарінням у 1741 р. 32-річної Єлизавети Петрівни відродилася лінія Петра Першого, то з її смертю обірвалася не тільки лінія її батька, але династія Романових. Усі наступні спадкоємці імператорського престолу носили прізвище Романових, але вони вже не були російського походження [32].

[1] В.О. Ключевський. Курс російської історії. частина IV. М. 1989 р. з. 313

[2] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 38

[3] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 39

[4] С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 99

[5] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 47

[6] С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 102

[7] С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 124

[8] С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 124

[9] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 50

[10] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 55

[11] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р., с. 71

[12] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 34

[13] С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 146

[14] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 81

[15] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 74

[16] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 78

[17] С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. книга XII. М. 1963 р. з. 142

[18] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 79

[19] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 78

[20] А.Н. Мячин. Світ російської історії. М. 1997 р. з. 159

[21] В.О. Ключевський. Курс російської історії. частина IV. М. 1989 р. з. 314

[22] С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 167

[23] С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 157

[24] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 107

[25] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 100

[26] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 107

[27] С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. книга XII. М. 1963 р. з. 179

[28] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. с. 93

[29] Е.В. Анісімов. У боротьбі за владу. Сторінки політичної історії XVIII століття