Побут і настрої політичної каторги і посилання Сибіру в 1900 - 1917 роках у спогадах колишніх політкаторжан і ссильнопоселенцев.

Зміст:         Введ ен ие .     1. Постановка питання   2. Історіографічний аналіз теми.   3. Огляд джерел    I. Сибірська посилання в 1900-1917 роках   1. Сибірська посилання напередодні реформи 12 червня 1900   2. Закон 12 червня 1900 і його значення.   3. Основні етапи історії сибірського заслання в 1900 - 1917 рр..      II. Побут і настрої сибірських політкаторжан    і ссильнопоселенцев в 1900-1917 рр..     1. Правове та матеріальне становище засланців і каторжан   a) Роль поліцейського нагляду в житті   політичного заслання і каторги.   b) Побут політичних засланців:   проблеми заробітку і житлове питання   c) Положення у в'язницях Нерчинсько каторги в 1907 - 1917 рр.   2. Характеристика морального положення заслання і каторги. .   a) Проблема переоцінки цінностей і її вплив   на моральне становище засланців і полікаторжан.   b) Роль навчання в життя політв'язнів Нерчинсько каторги   c) Моральне положення політичної каторги і посилання   напередодні 1917 року.      Висновок    Список літератури                

ВСТУП

1. Постановка питання.

Історія заслання в Сибір рясніє безліччю самостійних сюжетів, кожен з яких гідний окремого розгляду. У числі подібних сюжетів можна, наприклад, виділити такі цікаві теми, як організація пагонів засланців із Сибіру в Європейську частину країни і за кордон, взаємини політичних і кримінальних засланців, вплив сибірського заслання на післяреволюційні ситуацію в Сибіру, міжфракційна боротьба всередині заслання і каторги і так далі, кожен дослідник вільний знаходити в історії сибірського заслання все нові й нові сюжети.

Щодо розглянутого нами періоду, в науковій розробці теми виділяються наступні основні напрямки:

1. З'ясування причин і передумов розповсюдження в Сибіру ідей опортунізму і примиренства та їх вплив на напрямок ідейно-організаційного розмежування серед засланців революціонерів.

2. Аналіз позицій засланців соціал-демократів і їхніх ідейних супротивників.

3. Характеристика науково-дослідницької та публіцистичної діяльності перебували в політичній посиланням теоретиків та ідеологів російської соціал-демократії, неонародніков, анархістів і бундовскіх націоналістів.

4. Висвітлення основних форм і напрямів ідейної боротьби засланців по ряду програмно-тактичних і теоретичних питань революційного руху.

5. Дослідження боротьби засланців революціонерів з областнікамі, особливо з питання про роль сибірської політичного заслання в житті регіону, про історичні долі розвитку Сибіру та ін

В цілому, виклад ідейно-політичної боротьби в сибірському засланні традиційно носить оглядовий характер. На думку історіографів, для багатьох конкретно-історичних робіт характерний деякий схематизм, а також часом спрощена критика опортуністів з питань програми і тактики революційного руху [i].

Нами було виділено сюжет, присвячений побуті та настроям сибірського заслання і каторги в 1900-1917 роках. Зрозуміло що, розробляючи подібну тему, в першу чергу необхідно спиратися на спогади очевидців - колишніх політкаторжан і ссильнопоселенцев.

Незважаючи на те, що тема сибірського заслання досить активно експлуатувалася вітчизняними дослідниками, а також достатню кількість джерел мемуарного характеру, даний сюжет виявився мало торкнуться їх увагою. На наш погляд, це не дивно, оскільки колишні ссильнопоселенци і політкаторжане мало говорять про свою революційну боротьбу, акцентуючи увагу на "дрібних", незначних з точки зору партійної ідеології, деталях.

У своїх спогадах каторжани переважно писали про організацію побуту і внутрішнього розпорядку каторги і посилання, стосунки з кримінальними в'язнями і адміністраціями в'язниць, якихось внутрішніх бродіння всередині засланця суспільства і так далі. Зв'язків з волею, з діючими революційними організаціями, практично не приділяється уваги. У першу чергу каторжани цікавляться не ситуацією в центрі Росії, а становищем у найближчій в'язниці. Так, наприклад, каторжанка Нерчинсько жіночої каторги вели активну нелегальну листування з ув'язненими з в'язниці в Гірському Зерентуе, тоді як листи в Європейську частину Росії або регіональні партійні організації зазвичай проходили через цензурний контроль тюремних адміністрацій.

Справжньою роботою ми не претендуємо на вичерпне висвітлення настроїв сибірської каторги і посилання в зазначений період. Це неможливо в силу ряду серйозних обставин.

По-перше, це пояснюється типом джерел, на яких побудована наша робота. Справа в тому, що використання одних лише спогадів учасників та очевидців можуть тільки частково показати реальну обстановку і не здатні заповнити наявних на сьогоднішній день прогалин в публікації документального матеріалу. Крім того, слід робити поправку на суб'єктивізм у розумінні й оцінці описуваних в мемуарах подій. У той же час, суб'єктивність ця розкриває перед нами особистість писав.

По-друге, з нашої роботи були практично виключені сюжети, пов'язані з активним політичним протестом. На наш погляд, події 1904 року в Якутську, відомі Ленські виступу, а також ряд страйків на залізниці повинні розглядатися окремо. До того ж, одних свідчень учасників цих подій для об'ємної характеристики цих виступів явно недостатньо, і тут необхідно залучати більш широкий спектр джерел. У той же час, ми розглянули деякі моменти активної боротьби на Нерчинсько каторзі, оскільки вони були мало пов'язані з політикою як такою, а швидше були викликані посилився свавіллям тюремних адміністрацій щодо "політичних", а також специфічними настроями політкаторжан в той час.

По-третє, більшість опублікованих спогадів відносяться до періоду 1907-1911 років, що також надало вплив на зміст нашої роботи і геграфіческій охоплення: говорячи про каторгу, ми будемо використовувати спогади в'язнів тюрем Нерчинсько каторги. Що ж до посилання, то основна частина використаних нами джерел присвячена питанням життя побуту посилання північного сходу Сибіру - Якутії і Туруханского краю. У принципі, це легко пояснити, оскільки зазвичай після відбуття терміну каторги, колишні каторжани прямували на поселення в найбільш віддалені райони сибірського регіону, у тому числі в Якутії.

Спираючись на спогади колишніх політкаторжан і ссильнопоселенцев, нами було поставлено завдання визначити, як умови життя на засланні й на каторзі впливали на моральне обличчя і суспільно-політичні настрої самих засланців, а також виділити характерні для всього розглянутого нами періоду риси.

2. Історіографічний аналіз теми

Високий інтерес до історії сибірського заслання і каторги з боку професійних дослідників ми зустрічаємо відразу після революції 1917 року. Однак, доводиться визнати, що на сьогоднішній день не видано жодної роботи, неупереджено оцінює значення сибірського заслання і каторги в історії революційного руху в Росії, і вже тим більше не дається аналізу настроїв, поширених в середовищі ссильнопоселенцев і політкаторжан.

У переважній більшості випадків наголос робиться на діяльність більшовицької фракції російської соціал-демократії в партійному будівництві в політичної посиланню, організації виступів засланців більшовиків і так далі. Хоча і з цих робіт ми можемо почерпнути масу довідкового матеріалу, допомагає сформувати комплексне уявлення про сибірському засланні, виділити її основні етапи. [ii]

На жаль, нами практично не була зустрінута робіт, детально розглядають настрої засланих до Сибіру.

У конкретно-історичних статтях, опублікованих у збірниках наукових праць, все-таки можна знайти ряд цікавлять нас відомостей.

Так, у статтях Е.Ш. Хазіахметова [iii] і А.І. Соколова [iv], можна зустріти серйозний аналіз чинників, впливати на формування настроїв політичного заслання і каторги.

Крім того, при написанні цієї роботи нами були залучені й інші роботи наукової школи дослідників сибірської заслання і каторги, що сформувалася при Іркутськом Державному Університеті, активно публікувала свої роботи в середині 1970 - наприкінці 1980 рр.. Незважаючи на те, що в дослідницькій частині роботи ми спиралися в основному на джерела, залучення конкретно-історичних праць дозволило уточнити деякі моменти життя каторги і посилання, мало освітлені у використаних нами мемуарах. Так, наприклад, засланці соціал-демократи практично не згадують про внутріпартійні розбіжності, стверджуючи, що таких по суті не було. Н.А. Шерстянніков [v], навпаки, вказує на існуючі тертя між більшовицької та меншовицької фракціями соціал-демократів.

3. Огляд джерел

У перші десятиліття після 1917 року активно публікувалися спогади колишніх політкаторжан і ссильнопоселенцев. Велику роботу зі збору відповідних матеріалів провело Всесоюзне товариство колишніх політкаторжан засланців-поселенців.

У сучасній історіографії [vi] дається дуже позитивна оцінка його діяльності. Мабуть, головним виданням цього суспільства можна вважати історико-революційний журнал-альманах "Каторга і посилання", що видавався з 1921 по 1935 рік і головним чином публікував спомини колишніх засланців і політкаторжан. За весь час видання вийшло понад 160 номерів журналу. Слід зазначити, що темі сибірського заслання 1900 -1917 рр.. в альманасі відводилося провідне місце. До того ж, з боку редакції, принаймні, аж до 1930-х років, практично не застосовувалося ідеологічної корекції мемуарів. Саме тому ми вирішили побудувати справжню роботу спираючись на опубліковані в "каторга і заслання" спогади.

На наш погляд, найбільш цінними в дослідницькому відношенні можна вважати спогади, опубліковані в 1920 роках.

Їх відрізняє безпосередність викладу, практично повна відсутність ідеології і пафосу. До того ж, серед мемуарів можна зустріти не тільки думки соціал-демократів, а й їхніх ідейних супротивників, а також колишніх адміністраторів. [vii]

У випусках 1930-х років на зміну мемуарів колишніх засланців приходять статті, написані професійними істориками, що трохи знижує джерелознавчих цінність альманаху. Дослідники ведуть активну роботу з джерелами: спогадами самих засланих і політкаторжан, архівами царської охранки. Активно аналізується листування засланих з Європейською частиною Росії і еміграцією. Йде оцінка ролі політичних партій у політичній посиланням. Ведуться роботи з вивчення статистичних даних, встановлюється точна кількість засланих до Сибіру за політичними статтями з європейської частини країни і засуджених всередині самого Сибіру. Робляться спроби провести точний підрахунок числа політичних. У Надалі на дослідних публікаціях "Каторги і посилання" 1930-х років будувалися наступні роботи дослідників заслання в Сибір.

Використані нами джерела можна розділити на три категорії. По-перше, це спогади, що стосуються життя і побуту каторги. Переважна більшість мемуарів на цю тему пов'язані з тюрмами Нерчинсько каторги. Що стосується каторги, то тут ми маємо справу як зі свідченнями каторжан-чоловіків, так і політкаторжанок. Свідоцтва багато в чому перетинаються, правда каторжани-чоловіки вказують, що чоловіча каторга була більш організована, і, до того ж, піддавалася більш серйозним репресіям з боку адміністрацій в'язниць. [viii] Спогади ж політкаторжанок більш інформативні в планеосвещенія організації життя і побуту ув'язнених. [ix]

До джерел другої категорії слід віднести свідчення колишніх засланців. Більшість використаних нами спогадів засланців пов'язані з Якутській посиланням, незалежно від того, відбували вони її безпосередньо в Якутську, або в інших містах і селищах північного сходу Сибіру. На відміну від спогадів каторжан, більша частина яких вкладається у часовий проміжок 1907 - 1911 рр., тут ми маємо більш широкий часовий охоплення - від кінця XIX століття [x] до подій, які визначили післяреволюційні історію Сибіру. [xi] У цьому плані особливо хотілося б виділити мемуари В. Віленського (Сибирякова), який показав справжні причини переходу нової влади в руки есерів і поразки соціал-демократів.

До третьої, допоміжної, категорії використаних нами джерел безпосередні спогади колишніх політкаторжан, ссильнопоселенцев і мали ставлення до репресивної системи Росії початку століття людей не відносяться. Проте, опубліковані в альманасі "Каторга і посилання" аналітичні матеріали, зокрема, характеристика перехоплених листів, також допомагає охарактеризувати настрої, існували в той час на каторзі й на засланні. Особливо цінною в цьому плані є робота А.Н. Черкунова [xii], ретельно проаналізовано понад тисячі перехоплених листів, що входять в одну із справ Іркутського губернського жандармського управління початку 1910-х років.

Завершуючи огляд джерел, необхідно відзначити, що навряд чи варто аналізувати використані нами джерела окремо, оскільки під чому події, факти і висновки, зроблені їх авторами, перетинаються. Саме остання обставина допоможе нам сфоміровать найбільш загальну і достовірну картину настроїв, які домінують у політичній посиланням Сибіру в 1900 -1917 рр..

I. Сибірська посилання в 1900 -1917 роках

1. Сибірська посилання напередодні реформи 12 червня 1900

12 червня 1900 урядом було прийнято рішення про реформування сибірського заслання. Цьому передувала серйозна робота, яку проводили за ініціативою Головного Наглядача Управління.

Найвищим повелінням від 16 травня 1899 про створення Комісії для розробки заходів щодо скасування посилання було визнано, що подальший напрямок засланих до Сибіру для її заселення не має сенсу і шкодить краю. Загальнокримінальної заслання до Сибіру з метою її заселення оголошувалася недоцільною. Набагато важливіше для держави стає Підтримка масового руху в Сибір вільних людей. [xiii]

Ефективної штрафна колонізація Сибіру ніколи не була.

Незважаючи на те, що посилання і каторга в системі каральних установ традиційно займали чільне місце, в кінці XIX століття підхід до проблемі посилання вимагав ретельного перегляду.

Справа в тому, що з розвитком шляхів сполучення, швидким зростанням населення в Сибіру, її бстрорастущім економічним і культурним рівнем, посилання втрачала своє значення важкого страхітливого покарання, здатного, до того ж, надовго ізолювати неугодних режиму людей.

За весь час свого існування, протягом більш ніж двох з половиною століть, сибірська посилання реформувалася не один раз.

Так, наприклад, найвищим указом від 15 липня 1729 були оформлені колонізаційні мети посилання, а указами від 13 грудня 1760 і 17 січня 1765 був істотно розширений спектр осіб, які могли бути заслані. Нездатність держави забезпечити стерпні умови існування великої кількості сибірських засланців, а також істотні ускладнення при супроводі засланих до Сибіру, в 1773 році змусили на деякий час відмовитися від цієї практики. Проте, в 1799 році приймається проект заселення засланцями всього "полуденного краю Сибіру".

Надмірне число засланих і їх негативний вплив на Сибір знову гостро поставило проблему реформування посилальної системи. У 1802 році було скорочено, а в 1811-1812 рр.. і зовсім скасована адміністративна посилання по волі поміщиків, а також сільських і міщанських товариств. Тим не менш, поступово посилання повернулася до колишніх правилами. До 30 років XVIII століття щорічна кількість посилається в Сибір становило до 10 тисяч чоловік. Органи влади з як і раніше, не могли ані забезпечити прийнятних умов існування засланців, ні прив'язати засланих до землі, ні запобігти бродяжництво та зростання кримінальних злочинів.

У 1835 році Микола I виступив з пропозицією розглянути питання про повне скасування заслання в Сибір, але п'ятирічне обговорення цієї проблеми ні до чого не призвело. У 1840 р.Державна рада висловився за повне збереження посилальної системи, вказавши, щоправда, на необхідність навести в ній порядок. Реформи 60-х років XIX століття також внесли свій внесок у перелік реформ, пережитих сибірської посиланням. Так, було остаточно ліквідовано практика посилання селян до Сибіру з волі поміщиків, в 1865 році була суттєво обмежена адміністративна посилання по вироками сільських і міщанських товариств. Пізніша законодавство знову скасувала ці обмеження, і різні адміністративні органи, які мали право відправляти на заслання без судового розгляду, а також суди, продовжували висилати в Сибір великі групи засланців.

працювала в 1871-1872 рр.. Комісія для перегляду другого розділу "Уложення про покарання" запропонувала виключити посилання з числа репресій за загальнокримінальної злочину але не отримала підтримки Державної ради. У 1877-1878 роках це питання обговорювалося в Комісії з підготовці тюремної реформи, де було винесено пропозиції залишити посилання тільки для "політичних" і "релігійних" злочинців. Незважаючи на скасування посилання "на життя", найчисленніша судова посилання "на поселення" була залишена. Ревізія сибірської каторги і посилання в 1880-1881 рр.. змусила Міністерство внутрішніх справ нарешті звернутися до цієї проблеми серйозно. 26 лютого 1888 р. у Державну раду було подано проект закону, який передбачав припинення загальнокримінальної судової заслання в Сибір, але його виконання було визнано нездійсненним.

Законопроекти 1840, 1865, 1877 і 1888 рр.. про обмеження загальнокримінальної та адміністративної заслання в Сибір знову і знову показували перманентна криза посилальної системи.

У другій половині 90-х років очевидна згубність переповнення Сибіру кримінальниками знову змусила влади продовжити обговорення проблеми реформування сибірського заслання. У 1894 - 1899 роках Сибір для обстеження стану каторги і посилання регулярно відвідували урядовці: начальники Головного тюремного управління М.М. Галкін-Вранскій і А.П. Соломон, а також міністр юстиції Н.В. Муравйов. Під головуванням останнього в 1899 р. була створена спеціальна Комісія, яка мала розробити законопроект про скасування посилання. [xiv]

Напередодні реформи 1900 року, за даними Головного тюремного управління, в Сибіру зосередилося до 310 тис. засланців всіх категорій, у тому числі ссильнокаторжних - 10688 (3,4%), ссильнопоселенцев - 100595 (32,8%), оселяється робітників - 39683 (12,8%), засланих на життя - 9881 (3,2%), адміністративно-засланців - 148418 (48,9%). У загальній масі засланців політичні складали менше 1% [xv]

Обліковий склад засланців традиційно розходився з фактичним їх кількістю на місцях приписки - для сибірського заслання був характерний стійко високий відсоток втікачів. Фактично, третина сибірського заслання (близько 100 тис. осіб) перебувала в "невідомої відсутність". Ще одна третина сибірської посилання представляла із себе бездомних бродяг, що існували за рахунок випадкового заробітку. Близько 70 тис. засланців складалися наймитами у старожилів і заможних засланих або працювали в містах, і приблизно 10% засланців осіли на землі. [xvi]

За визнанням Головного тюремного управління, засланих було неможливо утримувати під суворим урядовим наглядом, попередні методи стримування вже були неефективні.

Проблема скасування посилання вимагала негайного вирішення.

2. Закон 12 червня 1900 і його значення.

25 березня 1900 законопроект докорінного реформування посилальної системи був представлений на розгляд Державної Ради.

У числі інших заходів, в ньому передбачалося скасування посилання "на життя" у повному обсязі і значне скорочення посилання "на поселення "взамін на тюремне ув'язнення на різні строки або відбування покарання у виправних арештантських відділеннях. Лінк" на поселення "визнавалася" виключною карою "за" політичні "і" релігійні "злочину. Комісія визнала, що в останньому випадку посилання ефективніше тюремного ув'язнення і до того ж не вносить "розладу" в посилальну систему. [xvii]

Після схвалення законопроекту Сполученими департаментами і Державною радою, він був затверджений Миколою II.

В результаті, закон скасовував загальнокримінальної посилання та заслання до Сибіру на водвореніе за бродяжництво, а також суттєво обмежував посилання за вироками товариств.

Засланці цих категорій в середньому становили 85% відсотків від загального числа Сила в Сибір, і реформа означала корінну зміну всієї посилальної системи. У той же час, в повному обсязі була збережена посилання на каторгу і судова посилання "на поселення" за державні (політичні) і релігійні злочини. [xviii]

Якщо до прийняття закону частка політичних засланців в загальному числі була дуже незначною, то починаючи з 1900 року сибірська посилання перетворюється перш за все на заслання політичну.

Пізніше, у 1905-1907 рр.. робилися подальші спроби обмеження заслання в Сибір. Зокрема, під впливом революції 1905 р. були розроблені кілька законопроектів (про недоторканість особи, про виняткове становище та інші), за якими передбачалася повна відміна адміністративної посилання, а в 1913 р. пропонувалося перетворити каторгу і скасувати посилання на поселення як її наслідок. Однак, аж до аміністіі 1917 року, сибірська політична посилання жила головним чином по правовим нормам, прийнятим в кінці XIX століття і Закону від 12 червня 1900 року. [Xix]

3. Основні етапи історії сибірської

посилання в 1900 - 1917 рр..

Закон 12 червня 1900 визначав життя сибірської каторги і заслання аж до амністії 1917 року. Саме цим пояснюються обрані нами хронологічні рамки цієї роботи - 1900 - 1917рр.

У розглянутий нами період сибірська посилання пройшла через ряд певних етапів, які проглядаються досить чітко

1. 1900 - 1905 рр.. - Докорінна зміна структури сибірського заслання, викликане прийняттям закону від 12 червня 1900 р. У суспільно-політичному плані цей період можна визначити як "стагнація".

2. 1905 - 1906 рр. - пік суспільно-політичної активності, викликаний революцією 1905 року.

3. 1906-1907 рр. .- спад першої російської революції. Саме в цей період до Сибіру був направлений найбільш потужний потік політичних засланців і каторжан

4. 1907-1910 рр. .- реакція. Кінець цього періоду знаменує собою посилення репресій в відношенні каторжан і політичних ссильнихю

5. 1910 - 1914 рр. .- новий революційний підйом.

6. 1914-1917 гг. - Перша світова війна [xx]

Кожен період приносив з собою нові "вливання" в засланці товариство з Європейської частини Росії. Наприклад, в період реакції, у 1907 - 1910 рр.. в посилання було надіслано велику кількість професійних революціонерів, засуджених після революції 1905 року. [xxi] І все ж, представлене нами поділ багато в чому умовно. Термін каторги і посилання звичайно був дуже великий, щоб він міг вміститися в якийсь із цих періодів. Потрапивши на каторгу в 1907 році, багато політичних каторжани перебували у в'язниці аж до амністії 1917 року, до того ж на настрої засланих і каторжан набагато більшою мірою впливало близьке оточення, незмінне з року в рік, а події в Європейській частині Росії долинали лише у вигляді слабких думок.

1900 взято за точку звіту, тому що в цьому році було проведено перетворення загальнокримінальної посилання в Сибір на головним чином політичну, а в у березні 1917 року була оголошена амністія. У дослідної частини нашій роботі ми дозволимо собі не дотримуватися жорстких хронологічних рамок, оскільки і в 1900, і в 1917 роках настрої засланих в цілому були схожі. А наше завдання полягатиме в тому, щоб показати, як ці настрої впливали на життя і побут поллітіческіх засланих і каторжан.

Побут і настрої сибірських політкаторжан

і ссильнопоселенцев в 1900-1917 рр..

1. Правове та матеріальне становище засланців

і політкаторжан

a) Роль поліцейського нагляду в життя

політичного заслання і каторги

Ссильнопоселенци, адміністративно-засланці і політкаторжане в правовому відношенні мали цілком певні відмінності.

Так, життя ссильнопоселенцев регулювалася "Статутом про засланців" від 1890 р. (з деякими змінами, внесеними до Статуту в 1906 р.). Ссильнопоселенци позбавлялися всіх прав стану, майна, "особисто набутих прав", і так далі. Вони не могли перебувати на державній службі, не мали права на придбання у власність майна, їм заборонялося вести педагогічну і юридичну діяльність. Всі права могли бути повернуті лише через десять років після звільнення від поселення. [Xxii] Ссильнопоселенци були істотно обмежені в можливостях пересування, самовільний відсутність була карна. За спробу втечі в межах Сибіру покладався переказ у більш віддалене місце або тюремне ув'язнення строком до двох років, за втечу в Європейську частину країни -- каторга від 3 до 6 років. [xxiii]

Адміністративно-засланці всіх прав не втрачали, але віддавалися під гласний нагляд поліції на весь час посилання.

Всеосяжна система поліцейського нагляду сильно ускладнювала життя всіх засланих в Сибір. За засланцями офіційно закріплювалися поліцейські наглядачі, які були зобов'язані не допускати пагонів, а також стежити за способом життя підопічних. Поліцейський нагляд оголошувався мірою "попередження злочинів проти існуючого державного порядку" і встановлювався над особами, "шкідливими для громадського спокою", водвореннимі на проживання в певній місцевості на строк до 5 років [xxiv]

На місцях за організацію нагляду за політичними засланцями відповідали губернські та обласні управління, повітові справники і станові пристави. Діяльність засланців контролювали жандармські управління, охоронні відділення та розшукові пункти.

А.Н. Черкунов, аналізуючи перехоплену поліцією листування політичних засланців, розкриває ряд цікавих моментів з життя сибірського заслання 1910-х років.

Зокрема, він вказує на те, що самі засланці часто не підозрювали, що нагляд поліції включає в себе не тільки контроль за тим, щоб їх підопічні не зважилися на втечу і не вели забороненої діяльності, а й фактично тотальну перевірку листів. Дослідником було проаналізовано більше тисячі листів, перехоплених Іркутський губернським жандармським управлінням в 1911-1912 роках.

За зносин жандармських органів між собою з'ясовується, що тактика відносно вилучення листів застосовувалася різна: іноді з листів тільки знімалася копія або фотографічний знімок, лист ж прямувало за призначенням, іноді відбиралося сам лист в поштовому відділенні, і тоді і в адресата і у відправника зазвичай відбувався обшук, іноді ж вичікувати, коли лист буде отримано, і слідом за тим слідував обшук.

Часто й автор листа, і адресат були до пори до часу впевнені, що все йде добре, листування налагоджена, але це продовжувалося до тих пір, поки жандармерія не визнавала необхідність покласти край листуванні, так як все цікаве з неї вже взято. [xxv]

Не підозрюючи, що його лист може потрапити не в ті руки, один із засланців писав: "Взагалі з листами непорозумінь не може бути, тому що тут поштова публіка дуже порядна, та й побоюються нас. "[xxvi]

Обговоренню питання про втечі із заслання приділяється в листах досить багато місця, але занадто велика відвертість і відсутність якої б то не було конспірації зазвичай приводили до того, що більшість пагонів були приречені на провал: встановлювалася стеження, ті, хто наважувався бігти, перекладалися з місця на місце і т.д.

У листі з с. Знаменське Верхоленского повіту Іркутської губернії до Києва в грудні 1911 говорилося наступне: "Моя думка працює над питанням, як до липня місяця випаруватися звідси зовсім ... Я думаю, і твоя голова працює над цим, і ти мені скажеш сприяння. У всякому разі, не пізніше 1 липня, а краще і раніше. Потрібні, звичайно, дві умови: гроші і паспорт, хороший паспорт, живу людину. От якщо це мій лист потрапить куди не треба - забезпечений мені Куренскій повіт [найбільш віддалений повіт Іркутській губернії - М.Г.], та й подалі. Але як інакше писати? Чи не шифрувати ж все це. Між іншим, бігти звідси неважко, але легко попастися на "кордоні", тобто в Челябінську. Безпечніше бігти через Владивосток або Японію, але багато дорожче ". [xxvii]

Після в цьому листі йде обговорення конкретних моментів підготовки до втечі. Встановлено, що побоювання відправника листа збулися, і він незабаром і справді був відправлений у Куренскій повіт.

І все ж, переважно, у перехоплених листах засланці висловлювалися щодо побутового пристрою посилання, проблеми заробітків і внутрішніх тертя в середовищі політичних засланців.

Незважаючи на цензуру, листи по праву вважалися єдино можливим засобом зносин з зовнішнім світом як для ссильнопосленцев, так і для політкаторжан. Наприклад, колишні каторжанка Мальцевской жіночої в'язниці в своїх спогадах неодноразово говорять про те, що листування для них грала дуже значну роль. Дуже цікаво, що листування велася як з "волею", так і до укладених з чоловічої Зерентуйской каторжної в'язниці, знаходилася по сусідству. Листи туди зазвичай передавалися через кримінальних жінок, що виходили за огорожу і мали побачення з чоловіками з Зерентуя. Крім того, велику допомогу надавав укладеним доктор Зерентуйской каторжної в'язниці, відвідували з візитами мальцевітянок, який співчував "політичним" і допомагав доставляти нелегальні листи. [xxviii]

З політичної каторгою все було набагато простіше, ніж з життям на поселеннях. Поліцейський нагляд за засланцями чинив на них украй гнітюче вплив, тому що по суті був невидимий: засланці не могли передбачити, коли до них завітають з обшуком, і яка їх діяльність може бути розцінена як антидержавна.

На каторзі ж, якщо і допускалися "вольності", то завжди був час і належним чином підготуватися до візиту начальства.

Колишні каторжанка Мальцевской в'язниці згадують, що "як тільки з Зерентуйской гори показувалася трійка коней з начальником каторги Забелло або з іншим яким-небудь приїжджим начальством, у в'язниці піднімалася тревога.Ми так звикли ховати всі незаконні "вольності", що не минало й п'яти хвилин, як все забарвлювалася в сірий казенний колір і в'язниця брала завінченний вид. "[xxix]

Припускаючи вольності, начальство все ж таки було напоготові, і регулярно проводив обшуки. Однак, лише в 1910 році, після візиту інспектора Наглядача управління Сементовський, начальник Мальцевской в'язниці Павловський, за ліберальність, був переведений в Кадан, смнілісь та начальники інших каторжних тюрем. З цього часу почалося реальне "Загвинчування" Нерчинсько каторги. Багато в чому життя політичної посилання залежала від особистих якостей адміністраторів, зі зміною яких часто змінювалася і ступінь поліцейського нагляду за "політичними". Режим на каторзі також визначався в більшій мірі тим, ким був начальник в'язниці. Він же визначав собою настрої молодшої адміністрації. На одній Нерчинсько каторзі розкинуті в районі 500-600 верст в'язниці мали начальниками "звірина і катів" і поряд -- "Добродушних лібералів сибірського старого гарту, що зберігають у своєму ставленні до" політиці "традиції та навички, дані їм вихованням колишніх поколінь засланих і каторжан-революціонерів. "[xxx] М.А. Спиридонова свідчить: "На Кадаінской каторзі близько вартового приміщення стояла діжка з розсолом, де мочилися гнучкі лозини для прочуханки; на Казаковскіх золотих копальнях кримінальний, посічений різками, приходячи до фельдшера з проханням полікувати страшно загноівшууся від врізалися колючок спину отримував у відповідь: "не для того пороли ". У Алгачінской в'язниці політичні приймали отруту або разбвалі собі голову об стіну. В цей же час в Горно-Зерентуйской і Мальцевской в'язницях до 1909 - 1910 рр.. При пристойних начальників укладені всіх категорій мали в режимі необхідний мінімум, що давав їм можливість жити зі збереженням своєї людської гідності, займатися у вільний час наукою та розвитком своєї внутрішньосуспільні життя.  Звичаї на каторзі взагалі в перші роки (1906-1909) були патріархальними, а іноді лютий на вигляд начальник, лютість якого була інспіріруема Читинському округом, "обминали" і обживається з політичним колективом на славу, залишаючи при собі невід'ємною якістю тільки здатність красти. Репресії тут, то там в каторзі спочатку носилиспорадичний характер. "[xxxi]

Як ми бачимо, поліцейський нагляд за політкаторжанамі і засланцями грав вельми важливу роль, впливаючи на всі сторони життя сибірського заслання, починаючи з правової, і закінчуючи моральної складової.

b) Побут політичних засланців:

проблеми заробітку і житлове питання.

Адміністративно-засланці не могли вести педагогічну і громадську діяльність, служити в друкарнях, бібліотеках і тому подібних установах. Мало місце суттєве обмеження на медичну та юридичну практику, їм було заборонено відлучатися з місць водворенія. [xxxii]

На ділі ж місцева адміністрація часто закривала очі на незначні порушення. Наприклад, в піку приписами, засланці часто практикували приватні уроки, які допомагали їм забезпечити собі досить стерпне існування на засланні. Так, Ф. Радзіловская, випущена в 1909 році в Мальцевскую вільну команду, свідчить, що у вільній команді мальцевітянкі вперше могли отримати можливість самостійно заробітку шляхом навчання дітей тюремної адміністрації, і за рахунок цього пережити зиму. [xxxiii] Незважаючи на встановлені заборони, у 1910-х роках ссильнопоселенци якутської посилання прибрали до своїх рук Якутськ міську бібліотеку - мабуть, головну культурну цінність Якутська. За допомогою ліберала А.А. Семенова і ряду інших голосних якутської міської думи, завідувати бібліотекою стала М.В. Миколаєва, дружина засланця есера, а її заметітелем була призначена дружина соціал-демократа Віленського. Таким чином, якутські засланці одночасно отримали і заробіток, і легальну можливість активної роботи з населенням. [Xxxiv]

Сам Віленський повністю присвятив себе дослідницькій роботі з вивчення Якутського краю. Досліджував економіку, випускав журнал "Якутський господарство" і так далі. Активно працював з місцевою адміністрацією. Паралельно з цим, свою газету "Ленський край" випускав і В.І. Миколаїв, за фінансової підтримки якутського ліберала А.А. Семенова. Газета ця мала навколо себе "цілу гору "внутрішньогрупової склоки, резолюцій і всіляких конфліктів, і боротьба навколо неї, мабуть, становить окрему сторінку в історії якутської посилання.

Адміністрація знала, що перед нею "лішенци", тобто засланців-поселенці, позбавлені прав на подібну діяльність, але дивилася на все крізь пальці. [xxxv]

Якщо в служили місцями посилання віддалених губерніях Європейської Росії адміністрація і справді заважала засланих у заняттях інтелігентним працею, з точністю виконуючи відповідні розпорядження побоюючись раптових інспекцій, то в Сибіру, а особливо в віддалених її місцях, справу було значно краще. Потреба в інтелігентних силах була настільки велика, а можливість політичного впливу засланих на місцеве населення, в масі своїй що складається з інородців, настільки малоймовірна, що начальство поступалося вимогам життя, і змушене було вітати педагогічну, медичну і дослідницьку діяльність ссильнопоселе