МОСКОВСЬКИЙ Екстерну ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
АКАДЕМІЯ ПЕДАГОГІКИ
ПЕДАГОГІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ПСИХОЛОГІЇ і психологічне консультування
"Повстання декабристів в джерелах і спогадах»
Авторизований реферат з курсу
«Всесвітня історія: Основні етапи»
Прізвище, ім'я, по батькові студента
Номер залікової книжки
Керівник викладач)
Рецензент ____________________________
МОСКВА - 2001 рік
Зміст
Зміст .............................................. .................................................. ........................................ 2
Вступ .............................................. .................................................. ............................................. 3
Формування революційного світогляду декабристів ........................................... .......... 4
Союз порятунку або Товариство істинних і вірних синів вітчизни ...................................... .... 5
Союз благоденства ............................................. .................................................. ............................ 6
Підстава Південного товариства ............................................ .................................................. ............ 8
П. І. Пестель .......................................... .................................................. ............................................. 9
«Руська Правда »........................................... .................................................. ................................. 10
Підстава Північного товариства ............................................ .................................................. ....... 12
Конституція М. Муравйова ........................................... .................................................. ................. 13
Боротьба течій у Північному суспільстві. К. Ф. Рилєєв ............................................. ........................ 14
Зносини Північного і Південного товариств. Загальні задуми повстання ..................................... 15
Товариство об'єднаних слов'ян. Слов'янський питання в руках революційного руху ...... 16
Злиття Товариства об'єднаних слов'ян з Південним товариством декабристів ........................... 18
Міжцарювання .............................................. .................................................. ................................ 19
Повстання 14 грудня 1825 .......................................... .................................................. .......... 20
Суд і страта ............................................ .................................................. .......................................... 25
Висновок .............................................. .................................................. ....................................... 26
Література :............................................. .................................................. ........................................ 27
Введення
Декабризм як історичне явище надзвичайно багатогранний. Він включає в себе ідеологію дворянських революціонерів, що зробила
значний вплив на суспільну свідомість передової Росії першої половини XIX століття. Родоначаьлнікі
ідейно усвідомленої і організованої політичної боротьби проти самодержавства і кріпосного права, декабристи навічно увійшли в історію Росії.
Історичні та соціально-політичні закономірності виступу декабристів ні в якому разі не повинні затушовувати
винятковість, своєрідність їх руху в цілому, цю печать вибраності, яка лягла на їхні долі. Не можна забувати про те, що з протестом проти
кріпосництва, феодальних інститутів і свавілля самодержавства виступила невелика частина передового дворянства. У цілому ж російське дворянство залишилося
кріпосницько налаштованим і вірним престолу консервативним станом. Велика заслуга декабристів полягала в тому, що вони змогли піднятися вище за свої
класових інтересів, проезреть станові прівелелгіі і піти свідомо на явну загибель, в ім'я високих і благородних ідеалів.
Російська культура, в самому широкому сенсі цього поняття, не тільки була етичної та духовної грунтом для декабристів, але вона
безпосередньо втілювалася у них і ними була зведена на нову сходинку. Репутація найосвіченіших людей свого часу, закріплена за декабристами,
не легенда і не пізній вирок нащадків. Ця репутація склалася при них і була природним продовженням того авторитету і впливу, якими вони володіли серед своїх сучасників. Багато хто з
декабристів навчалися в Московському і Петербурзькому університетах, Царкосельском ліцеї - кращих навчальних закладах того часу, в чиїх стінах панував дух
вільнодумства; слухали приватні курси у передових професорів.
З історією декабристка руху нерозривно пов'язані імена О. С. Пушкіна і
А. С. Грибоєдова, серед самих декабристів було чимало відомих письменників, поетів, вчених, художників (К. Ф. Рилєєв, О. І. Одоєвський, А.А.Бестужев-Марлинский,
Н. А. Бестужев, Ф. П. Толстой). Формування революційного світогляду декабристів
Декабристи виросли і сформувалися в умовах російської дійсності, в їх світогляді відбилися назрілі в російському
історичному процесі чергові, корінні за значенням історичні завдання - знищення кріпосного права та ліквідація самодержавства. Належачи в більшості
своєму до покоління, яке народилося на рубуже XVIII і XIX століть, вони спостерігали складну і повну соціальнихз
протиріч російську дійсність, де яскраво виражалися класові контрасти, боротьба старого з новим; в їх середовищі постійно обговорювалася діяльність
самодержавства і складні міжнародні зіткнення початку століття. Багато хто з майбутніх декабристів стали замислюватися над станом справ у рідній країні ще
на шкільній лаві. Такі передові російські навчальні заклади, як Московський університет, «школа колонновожатих» (майбутня академія Генерального штабу) і
Царськосельський ліцей з'явилися розплідниками декабристів. Тут, під впливом російської революційної традиції, лекцій передових російських вчених, а також
вдумуючись в твори західноєвропейських політичних письменників і філософів (Вольтер, Руссо, Монтеск'є), які зіграли чималу роль у підготовці французької
революції, працювала над російською дійсністю допитлива молода думка майбутніх російських революціонерів. Думки про несправедливість дворянських привілеїв,
про шкоду кріпацтва, про деспотизмі царя зародилися у багатьох декабристів ще до війни 1812 року.
Вітчизняна війна була сприйнята декабристами як народна війна
і змусила їх роздумувати над важким становищем поневоленого російського народу, відважно боровся за батьківщину. Повернувшись на батьківщину, вкриті славою
перемогою, майбутні декабристи стали ще глибше вдумуватися в пригнічений стан гаряче улюбленої батьківщини. Скрізь панувало кріпосне право, свавілля самодержавства
нічим не був обмежений, становий суд пригнічував простий народ, чінонікі-дворяни займалися взяточніством і казнокрадством, пригноблені маси коснелі в темряві.
З кожним днем посилювалася реакція, лютувала аракчеєвщина. У цій атмосфері і виникло перше таємне товариство
декабристів.
Союз порятунку або Товариство істинних і вірних синів вітчизни
Перше таємне товариство декабристів виникло у 1816 році. Воно
називалося Союзом порятунку, а пізніше, після прийняття Статуту, - Товариством істинних і вірних синів вітчизни. Засновником був молодий полковник
генерального штабу Олександр Муравйов, членами - С. Трубецькой, Сергій та Матвій Муравйови-Апостоли, Микита Муравйов, М. Лунін, П. І. Пестель, І. І. Пущин - друг
О. С. Пушкіна - та інші. Це була дворянська військова молодь, пов'язана узами особистої тісної дружби і зблизився на грунті передових ідей часу. Суспільство
налічувало 30 членів. Воно мало писаний «статут», в якому були об'єднані і програма і статут товариства. Перший час метою суспільства були лише звільнення
селян від кріпацтва, але незабаром до цієї мети додалася й інша - введення в Росії констітутціонной монархії. Але як здійснити ці цілі?
Іноді у декабристів виникали плани царевбивства, але після обговорення яоні відкидалися; в суспільстві ще не було повного політичного одностайності; група
більш радикальних членів боролася з більш помірними. Внутрішня ідейна боротьба і неясність тактики змусили декабристів ліквідувати
перше таємне товариство і організувати в 1818 році другому - під назвою Союз благоденства.
Союз благоденства
Союз благоденства, як і Союз порятунку, був таємним революційним суспільством. Члени його також ставили перед собою мету боротьби
з кріпосним правом і самодержавством, але, на відміну від першої, вузькою і малрочісленной, заговорщецкой організації вони хотіли значно розширити її
чисельний склад і активно впливати на створення в країні передового «громадського» думки, яке,
на думку декабристів, могло стати вирішальною силою у підготовці майбутнього перевороту. Організація чисельно збільшилася (до 200 осіб) був написаний статут
новго суспільства, по кольору палітурки названий «Зеленою книгою». Його перша частина викладала загальні правила і цілі суспільства, вона містила формулювання основних
політичних цілей, відомих тільки керівним членам. Товариством керувала так звана «Корінна управа» ю Відповідно до статуту в члени Союзу могли бути
прийняті не тільки дворяни але й купці, міщани, духовенство і вільні селяни. Члени Союзу благоденства зобов'язувалися постійно розвивати і
підтримувати всюди передові думки, засуджувати кріпацтво, деспотизм влади, пригнічення народу.
Але, разом з ростом невдоволення пригноблених мас в країні, а також з наростанням загальноєвропейської революційної ситуації 1818-1820
років Союз благоденства сталявно леветь в політично мотношеніі. У ньому одержали перевагу прихильники республіки і рішучого відкритого
виступу. На початку 12820 року в Петербурзі відбулося совещніе Корінний управи, де був поставлений доповідь Пестеля про найкращої форми правління. Пестель
характеризував всі «за» і «проти» конституційної монархії і республіки, віддавши рішучу перевагу останній. При поіменному голосуванні всі без
винятку члени висказалсіь за республіку.
У свзяі зі зміною програми виникла потреба і в нової тактики, яка б забезпечила швидке здійснення
поставлених політичних цілей. Близько 1820 декабристи, люди військові, стали обговорювати питання про рішуче військовому натиску на самодержавство.
Обурення Семенівського полку ніби підтвердило правильність рішення про нову тактику: солдати-гвардійці вже організував самостійний виступ.
У січні 1821 у Москві зібрався с'зд Корінний управи Союзу благоденства. З'їзд оголосив Союз «розпущеним», і під прикриттям
цієї постанови, яке полегшувало відбір ненадійних членів, таємно еобщество знову реорганізувалася: виникло Південне і Північне суспільства, які і
підготували повстання декбрістов в 1825 році.
Підстава Південного товариства
У 2-й армії, розквартированої на Україні, працювала так звана Південна управа Союзу благоденства з центром у Тульчині --
місцеперебування штабу 2-ї армії. Керівником Південної управи був Пестель. Дізнавшись від своїх делегатів, присутніх на з'їзді Корінний управи Союзу
благоденства, про закриття суспільства, Пестель і його однодумці - декабристи Юшневський, Крюкови, Вольф, Івашев, Барятинський та інші - вирішили з постановою
про «закриття» не підкорятися в «суспільство продовжувати». Нова організація, що виникла в березні 1821 року в Тульчині, отримала назву Південного товариства.
Було вирішено періодично скликати з'їзди керівних членів таємного
суспільства. Перший з'їзд керівників Південного товариства зібрався в Києві в січні 1822 року і заслухав доповідь Пестеля про основаз його констітутціонного проекту.
Було ухвалено рішення дати членам річний термін для обмірковування цих основ. На другому з'їзді керівників у січні 1823
основи констітутціі Пестеля були прийняті Південним товариством декабристів.
П. І. Пестель
Декабрист Павло Іванович Пестель грав велику роль в таємному суспільстві.
Пестель, син сибірського генерал-губернатора, народився в 1793 році в Москві, виховувався спочатку будинку, потім, з 12-летнгео
віку, в Дрездені. Повернувшись до Росії, він закінчив свою освіту в Пажеському корпаусе в Петербурзі, зайнявши на випускних іспитах перше місце.
Учасник війни 1812 року, нагороджений за Бородіно, Пестель став ад'ютант командуючого 2-ю армією графа Вітгенштейна, був переведений в кавалергарди, а в
1821 став командиром Вятського піхотного полку.
Пестель відрізнявся палкою відданістю революційним ідеям і непохитною волею. Він був людиною величезних обдарувань і
блискучого бразованія, був чудово знайомий з політичною і філософською літературою свого часу. Розбуджена 1812 роком, його політична думка
невпинно працювала над планом революційного перевороту в Росії, яку він пристрасно любив.
Деякі час Пестель був прихильником констітутціонной монархії, але близько 1820 року республіканські думки почали брати
в ньому гору. «Я став в душі республіканець, - показував Пестель на слідстві, - і ні в чому не бачив більшого благоденства і вищого блаженства для Росії,
як в республіканському правлінні ». Пестель билл палким патріотом. Пушкін, особисто знайомий з Пестелем, записав про нього у своєму кишинівському щоденнику: «Розумний
людей в усьому сенсі цього слова ... один з найоригінальніших умов, яких я знаю ».
«Руська Правда»
Південне товариство на чолі з Пестелем рішуче висловилося проти установчих зборів і був прихильником диктатури
тимчасового революційного уряду, розглядаючи її як вирішальна умова успіху революції. Конституційний проект Південного товариства - «Руська Правда»
Пестеля - був наказом тимчасового революційного уряду, і був одягнений диктаторської владою.
Проект Пестеля передбачав рішучий знищення кріпосного права і станового ладу, оголошував рівність всіх
громадян перед законом і встановлення в Росії республіканського правління. «Руська Правда» - перший дійшла до нас республіканська конституція в історії
революційного руху Росії.
У «Руській Правді» оголошувалося, що кріпосне право ( «Рабство») має бути «рішуче знищено» і «дворянство повинно
неодмінно навіки зректися мерзенного переваги володіти іншими людьми »
Селянство повинне було бути звільнено з землею. Після революції земля ділилася на дві рівні частини. Перша половина
представляла собою громадський земельний фонд, з якого кожен громадянин, який бажав займатися землеробством, міг отримати наділ. Землі цієї половини не
могли не продаватися, ні купуватися. Друга половина землі була призначена для виробництва «достатку». Землі цієї половини можна було купувати і
продавати, вони були приватною, а не громадською власністю. Таким чином, не знищуючи повністю поміщицького землеволодіння, проект південних
декабристів все ж таки сильно підривав його і відкривав шлях для затвердження в Росії буржуазних форм господарства.
За «Руській Правді» політичні права в майбутній республіці отримували всі чоловіки, які досягли 20-річного віку (жінкам
виборчих прав не надавалося). Пестель був рішучим противником майнового цензу, і виборче право не залежало від майнової
спроможності громадянина. Щорічно в кожній волості повинно було збиратися земське народної збори, на яких обиралися депутати в три постійно
діючих органу місцевої влади: 1) у наместное волосне збори, 2) в наместное повітової; 3) в наместное окружне або губернське збори.
Вибори до цих органів були прямими. Верховним органом влади в країні був однопалатне Народне віче. Вибори в нього були двоступеневих. Виконавча
владу в країні вручалася Державний думі, що складалася з 5 членів, які обирають Народним віче на 5 років. «Блюстітельная» владу в державі (контроль за
точним дотриманням конституції) вручалася Верховному собору, який складався із 120 чоловік, що обираються довічно.
У «Руській Правді» стверджувалося свобода віросповідання, свобода слова, свобода преси з відповідальністю за
друковані праці лише через суд, свобода пересування і рівний для всіх суд.
Підстава Північного товариства
Після ліквідації Союзу благоденства в 1821 році в Петербурзі також утворилося таємне товариство. Його основне ядро склали
Н. Муравйов, Микола Тургенєв, М. Лунін, С. Трубецькой, Є. Оболенський та І. Пущин. Надалі склад суспільства значно розширився. У ньому виразно була
помітна боротьба двох течій - помірного, конституційно-монархічного, і більш радикального, зазначеного республіканськими симпатіями. Ряд членів
Північного товариства повернувся до гасла конституційної монархії і менш радикально, ніж члени Південного товариства, вирішував селянське питання. Але загальна
боротьба з кріпосним правом і самодержавством все ж таки тісно об'єднала обидва товариства, які вирішили виступити спільно. Північне суспільство, як і Південне, взяло
тактику військового перевороту.
Впливовим членом Північного суспільства, особливо в перші роки його існування, був один з ініціаторів руху декабристів --
Микита Муравйов. Він розробив конституційний проект, який досить жваво обговорювався серед декабристів.
Конституція М. Муравйова
Проект конституції Микити Муравйова характеризувався високим майновим цензом: повні політичні права
надавалися лише власникам порівняно великого майна - 500 рублів на рухомість або нерухомість. Лише при виборах волосного старшини до обрання
допускалися «всі громадяни без вилучення та відмінності». Н. Муравйов вводив особливо високий майновий ценз і для осіб, які обиралися на виборні посади.
Незважаючи на яскраво виражені риси класової дворянської обмеженості, конституція Муравйова все ж таки є документів
передової ідеології, відрізняючись характерними рисами дворянської революційності. Знищувалися стану, і встановлювалося рівність усіх перед законом. Росія
оголошувалася федерацією; вона ділилася на 15 «держав», кожна з яких мала свою столицю. У кожній державі вищим органом влади було особливе
представницьке установа, делівшееся на два палата: Верхню палату - Державну думу і Нижню - палату виборних депутатів держави. Імператору
належала лише виконавча влада, він міг затримати прийняття закону, повернувши його до парламенту і, поставивши на вторинне обговорення, але зовсім відхилити
його не міг. Табель про ранги знищувалася, посади в державі ставали виборними. З'являлося негайне знищення військових поселень,
проголошувалась свобода віросповідання, свобода слова, друку, зборів, пересувань.
Конституція М. Муравйова, безсумнівно, мала велике значення в ідейному житті і боротьбі таємного товариства, але її не можна вважати
документом, що відображає політичну платформу всього Північного товариства. Там все ж таки було сильно більш радикальне, зазначене республіканськими ідеями, перебіг,
главою якого став вождь північних декабристів Кіндрат Федорович Рилєєв.
Боротьба течій у Північному суспільстві. К. Ф. Рилєєв
Окремі представники Північного товариства і раніше дотримувалися більш радикальних поглядів, ніж Н. Муравйов. Суперечки про
конституційних проектах, обговорення тяжкого становища батьківщини, гніту кріпосного ладу і злодіянь аракчеєвщини, підготовка таємного суспільства до майбутнього відкритого
виступу і наполеглива робота над об'єднанням політичної платформи як північних, так і південних декабристів - така була ідейна атмосфера визрівання
нового, рилеевского течії.
К. Ф. Рилєєв був яскравим представником республіканських поглядів. Він вступив в таємне товариство в 1823 році, прийняті
другом Пушкіна - І. Пущино. До цього моменту Рилєєв був уже широко відомий в передових колах як знаменитий волелюбний поет, полум'яний патріот, співак
свободи, натхненник революційної молоді. Вступивши в таємне товариство, Рилєєв швидко став центром його радикального угруповання, яка відіграла основну роль у
підготовки повстання в Петербурзі. Переконані республіканці - Рилєєв, Оболенський - робили великий ідейний вплив на інших членів Північного
суспільства Рилеевская група, і прийняла на себе основний тягар підготовки повстання декабристів у Петербурзі.
Зносини Північного і Південного товариств. Загальні задуми повстання
Північне і Південне товариства були в постійних зносинах між собою. Незважаючи на гостроту окремих розбіжностей, обидва товариства
вважали абсолютно необхідним спільний виступ. У програмному щодо їх об'єднувала спільність завдань - боротьба з самодержавством і кріпосним правом;
тактика військового виступу також була спільною. Кілька разів намічався термін виступу і кілька разів відкладався через непідготовленість суспільства.
У 1824 р. Пестель приїжджав до Петербурга з проектом «Руської Правди» і боровся за те, щоб саме вона стала загальним програмним
документом виступу декабристів. Окремі, більш радикальні рішення Пестеля залучали республіканськи налаштованих членів Північного товариства, але в
Загалом його проект вважався неприйнятним. Багато суперечок викликало «розподіл земель», заперечення федеративного принципу, рішучу незгоду Пестеля з
ідеєю установчих зборів і вимога Пестелем тривалої диктатури тимчасового революційного уряду, що здійснює заздалегідь вирішеною
конституційний проект. Північне товариство прийняло рішення укласти угоду з жителями півдня крім Пестеля. З цією метою Трубецкой провів майже цілий рік у
відрядженні в Києві, домігшись успіху: Васильківська управа Південного товариства з Сергієм Муравйовим-Апостолом на чолі погодилася діяти спільно з
сіверянами. Була вироблена і політична платформа спільного відкритого військового виступу. Жителі півдня, що домовилися з Трубецьким, погодилися відмовитися
від диктатури тимчасового уряду, скликати установчі збори, надати йому рішення земельного питання, звільнення же селян оголосити
негайно після початку повстання.
У другій половині 1825 сили декабристів збільшилися. Васильківська управа Південного товариства з Сергієм
Муравйовим-Апостолом і Бестужевим-Рюміним на чолі приєднала до суспільства декабристів цілу нову організацію, яка до того часу існувала незалежно
від декабристського суспільства, - Товариство об'єднаних слов'ян.
Товариство об'єднаних слов'ян. Слов'янський питання в руках революційного
руху
Товариство об'єднаних слов'ян, як і основна декабристська організація, мало складну первісну історію. У тому ж 1818
році, коли в Москві оформився Союз благоденства, на Україні, в містечку Решетилівці, Полтавської губернії, юнкерами братами Борисовими спільно з
кількома товаришами було засноване таємне політичне Суспільство першого згоди, мало на меті боротьби за демократичний лад. У 1823 році
молода організація перетворилася на Товариство об'єднаних слов'ян, яке поставило метою підставу потужної демократичної республіканської федерації
слов'янських країн. У федерації мали увійти Росія, Польща, Богемія, Моравія, Угорщина, Трансільванія, Сербія, Молдова, Волощина, Далмація і Кроація
(всі ці країни суспільство вважало слов'янськими). Межі цієї великої федерації повинні були досягати чотирьох морів - Чорного, Білого, Балтійського та
Адріатичного; чотири якоря - відповідно до чотирма морями - символізували в передбачуваному гербі морську міць слов'янської федерації.
Кожна держава, що входить до складу федерації, повинно було розробити свою конституцію, що відображала його особливості. Всюди у федерації знищувалося
кріпосне право, одне з «правил» Сполучених слов'ян було записано: «Не бажай мати раба, коли сам бути рабом не хочеш». Ця республіканська федерація слов'янських
країн представлялася членам суспільства багатим, вільною державою з кипучої економічним життям. Тактика військової революції була чужа Товариству з'єднаних
слов'ян. Його члени вважали, що військові революції бувають «не колискою, але труною волі, ім'ям якої здійснюються», і були прибічниками народної
масової революції; правда, програма Слов'янського суспільства ще не була докладно розроблена і ясно оформлена.
Так увійшов в російське революційний рух питання про слов'янське єднання. В його основу лягла не тільки ідея про кровну єдність
народів, близьких по культурі і говорили на слов'янських мовах, але - що особливо важливо - демократична ідея нового, завойованого революцією ладу, в
якому знищувалося як кріпосне право, так і самодержавство. «Суспільство мало головною метою звільнення всіх слов'янських племен від самовладдя», - повідомляється
у спогадах члена суспільства Горбачевського (ці спогади - важливе джерело для вивчення ідеології Товариства об'єднаних слов'ян). «Передбачалося з
точністю визначити межі кожної держави, ввести у всіх народів форму демократичного представницького правління, скласти конгрес для управління
справами Союзу і для зміни у разі потреби загальних корінних законів, надаючи кожній державі зайнятися внутрішнім пристроєм і бути
незалежним у складанні приватних своїх узаконений ». Таким чином, передбачалося єднання перетворених революцією слов'янських країн,
завоювали демократичне представницьким правлінням. Цей план глибоким і корінним чином відрізняється від планів реакційного панславізму, протилежний
йому. Реакційний панславізм припускав «єднання» слов'янських народів під зверхністю російського самодержавства - гнобителя трудових мас, пригнічених
феодальним гнітом, тюремника народів. Ідея панславізму як правило, лише прикривала загарбницькі інтереси російського самодержавства, відображаючи інтереси хижацьких
експлуататорських класів - поневолювачів трудових народних мас. Таким чином, революційну ідею слов'янської демократичної солідарності ніяк не можна
змішувати з ідеєю реакційного панславізму.
Злиття Товариства об'єднаних слов'ян з Південним товариством декабристів
Восени 1825 року, напередодні виступу, Товариство об'єднаних слов'ян влилося у Південне товариство і склало його особливе відділення --
Слов'янську управу. Це не означає, однак, що всі члени суспільства відмовилися від своєї співали створення всеслов'янської демократичної федерації. Ця мета, на їхню
думку, лише відсувалась в майбутнє; першочерговим визнавався революційний переворот у Росії. Згодом звільнена революцією Росія сама повинна
була стати опорою звільнилися слов'янських народів. «Росія, звільнена від тиранства, буде відкрито давав мети Слов'янського Союзу - звільнити
Польщі, Богемії, Моравії і інші слов'янські землі, заснувати в них вільні правління і з'єднає всіх федеративним союзом », - переконував слов'ян
Бестужев-Рюмін, радячи їм з'єднатися з Південним товариством.
Члени Товариства об'єднаних слов'ян стали енергійно вести агітацію серед солдатів, готуючи їх до перевороту. Головною їхньою опорою були
солдати розформованого Семенівського полку, вже мали досвід виступу 1820 року.
Міжцарювання
Таємне товариство декабристів постійно обговорював питання про відкритий виступ і готувалося до нього. Але обставини склалися
так, що довелося виступити раніше припущення терміну.
19 листопада 1825 далеко від Петербурга, у Таганрозі, несподівано помер імператор Олександр I. «Все життя провів у
дорозі і помер у Таганрозі », - ходила складена з цієї нагоди епіграма. Дітей у Олександра I не було, та й за престолонаслідування повинен був
запанувати його брат Костянтин. Але останній ще за життя Олександра I відрікся від престолу. Його зречення і призначення нового спадкоємця - наступного за
Костянтином брата - Миколи - залишилися не оприлюднені.
Оскільки зречення не було оголошено, війська і населення негайно після смерті Олександра I були приведені до присяги
Костянтину, і формально в Росії запанував новий імператор - Костянтин I. Микола просив Костянтина офіційно зректися престолу, Костянтин ж
волів вичікувати і посилався на те, що досить зроблених раніше неофіційних заяв. Нарешті, Микола наважився діяти без зречення
Костянтина і призначив «переприсяги» на 14 грудня. Цього разу війська і населення повинні були присягнути імператору Миколі I. Настрій у військах і
народі було явно тривожним, невдоволення зростало. Криза влади був у наявності, не можна було упускати моменту для відкритого революційного виступу, тим
більше, що здавна таємне суспільство вважало за необхідне виступати в момент зміни імператорів на престолі. Крім того, декабристам стало відомо, що
уряд отримав доноси про таємне товариство (Шервуда, Бошняк). 13 грудня в Тульчині заарештували Пестеля. Необхідність виступу була очевидна.
Повстання 14 грудня 1825
За планами «військової революції» вирішальне значення мав виступ у столиці. Одночасно повинне було відбутися виступ
військ на півдні країни, у 2-ї армії. У Петербурзі, на квартирі декабриста Рилєєва, йшли щоденні засідання, на яких готувалася повстання. Тут
зосереджувалися відомості про готовність окремих полків до виступу, давалися доручення окремим членам суспільства, обговорювався спільний план дій.
Було вирішено виступити 14 грудня - в день «переприсяги». Диктатором повстання був обраний один з ініціаторів заснування таємного товариства С. Трубецькой,
гвардії полковник, учасник Вітчизняної війни 1812 р. і закордонних походів, що мав великий військовий досвід і відомий солдатам.
Який же був план повстання 14 грудня? Чого хотіли декабристи? Вони вирішили 14 грудня перешкодити здійсненню присяги в полицях і
під приводом вимоги воцаріння Костянтина вести солдатів до Сенату, де в той час мала відбуватися присяга сенаторів і членів Державної
ради новому імператору. Цією присяги треба було будь-що-будь перешкодити. Переконанням, а якщо не вдасться, то силою зброї передбачалося
примусити членів Сенату і Державної ради оприлюднити «Маніфест до російського народу». Цей маніфест є важливим ідейним документом руху,
політичною платформою повстання 14 грудня. У маніфесті оголошувалася скасування кріпосного права, свобода друку, совісті, занять і пересування; полегшувалося
становище солдатів; вводилася загальна військова повинність; виборні особи повинні були змінити колишніх чиновників. З'являлося про скликання Зборів народних
представників, або Великого собору, який мав вирішити питання про форму правління в Росії. Текст маніфесту вже був розроблений і знаходився у
Трубецького. То мала бути захоплення повсталими військами (матросами-гвардійцями) Зимового палацу, арешт царської родини, захоплення Петропавлівської фортеці. Колишнє
уряд оголошувалося позбавленим влади. До рішень Великого собору управління державою передавалося тимчасовому уряду, до якого передбачалося
включити Сперанського і Мордвинова.
Настав холодне і легковажне ранок 14 грудня. Члени таємного суспільства ще до світла були в своїх полицях і вели агітацію проти
присяги. Першим прийшов на Сенатську площу Московський полк під командою декабриста-письменника Олександра Бестужева (Марлинского), його брата Михайла і
офіцера Щепіна-Ростовського. Полк побудувався в каре - бойовий чотирикутник - біля пам'ятника Петру I. Це розташування військ в даних умовах було
найбільш доцільним: на площі атака і захист могли знадобитися з чотирьох сторін. Поки повсталий полк один стояв на площі, до нього для умовлянь
підскакав петербурзький генерал-губернатор Милорадович. Момент був небезпечний - Милорадович був відомий у військах, і його вмовляння могли утруднити подальший
хід повстання. Декабрист Оболенський, начальник штабу повсталих, повертаючи назад коня генерал-губернатора, поранив його багнетом, а послана навздогін куля
Каховського смертельно поранила Милорадовича. Небезпека була усунена. Незабаром до московців приєднався гвардійський морський екіпаж під командою Миколи
Бестужева та години через дві лейб-гренадери під командою Панова та Сутгофа (це відбулося досить пізно, близько першої години дня). Всього повсталих солдатів і матросів
в бойовому строю на Сенатській площі було більше 3 тисяч чоловік при 30 бойових начальників повстання.
З перших кроків повстання відбулися серйозні ускладнення. Дуже важливим було те, що диктатор повстання Трубецкой змінив
революційній справі і не з'явився на площу. Повсталі залишилися без керівника. Рилєєв шукав його повсюжу, але не міг знайти. Самі декабристи
справедливо розцінювали така поведінка Трубецького як «зраду». Те, що сталося не можна однозначно пояснювати «боягузтвом» - Трубецькой не раз довів свою
мужність і хоробрість на полях битв. Причина, швидше за все, в тому, що в останній момент він втратив віру в
успіх повстання. Коливання Трубецького, помітні вже напередодні повстання, ще більш усілісь в день 14 грудня. Перебуваючи у канцелярії Генерального штабу,
охоплений сумнівами, Трубецкой виходить, щоб подивитися, скільки військ зібралося на площі, і, зрозумівши, що у повсталих занадто мало сил, не вирішується
очолити повстання. Неявка диктатора сама по собі була важким ускладненням, але, крім того, була втрачена найближча мета: Микола встиг привести до присяги
членів Сенату і Державної ради. Задуманий план повстання рухнув, треба було прийняти нові рішення, але диктатора не було. У лавах декабристів
стала помічатися розгубленість.
Тим часом на площі зібралося много простого народу: тут були дворові, дрібні чиновники, ремісничий люд, міська
столична біднота. На думку очевидців, кількість народу значно перевищувала кількість повсталих. Ця, за висловом Миколи I, «чернь» просила декабристів
триматися, виявляла своє співчуття повстання, кидала камінням і дровами в імператора та його свиту. Кілька разів за наказом Миколи I імператорські
війська здійснювали кінні атаки на революційне каре, але кожен раз, що відображаються бойовим вогнем повстанців, змушені були відступати. За свідченням
царських офіцерів, кулі з лав, що повстали «летіли роєм", в кінної гвардії, що була на боці Миколи I,
виявилося чимало вбитих і поранених. Повсталі війська стріляли без команди; був відкритий побіжний рушничний вогонь по наблизився Миколі і по військах,
що намагалися відтіснити народ від лав повсталих.
Надвечір декабристи вибрали нового «диктатора» повстання - князя Оболенського, але було вже пізно. Микола встиг стягнути на
площа вчетверо більше військ, ніж було у повсталих, і з усіх боків оточив їх каре. Сутеніло. Боячись, щоб "хвилювання не передалося черні», Микола віддав
наказ стріляти картеччю. Але солдат-артилерист не виконав наказ: «Свої, ваше благородіє», - сказав він підбіг офіцерові. Офіцер вихопив запал і
вклав його сам. Пролунав перший постріл - він був даний трохи вище лав повсталих, за колонаді і даху Сенату, де зібрався співчуваючий повстання
народ. На перший постріл картеччю повсталі відповідали швидким рушничним вогнем, але після декількох залпів картеччю ряди повсталих здригнулися, заколивалися.
Почалося втеча. Спроба М. Бестужева побудувати бігли солдатів на льоду Неви і кинути їх на царські війська не вдалася. Картеч билися об лід, він
тріскався, багато хто тонули. На снігу Сенатській площі залишилося більше 80 трупів. До ночі з повстанням було покінчено.
По місту ходили патрулі, з мерії знімали сліди крові, столиця мала вигляд завойованого ворогами міста. У Зимовий палац стали
звозити заарештованих.
Звістка про розгром повстання на Сенатській площі дійшла до Південного товариства декабристів в двадцятих числах грудня. Проте було
вирішено все ж таки організувати умовлене виступ. Члени Товариства об'єднаних слов'ян, офіцери Чернігівського полку Сухінов, Кузьмін, Щепіло і Соловйов
звільнили з-під арешту підполковника Чернігівського полку декабриста Сергія Муравйова-Апостола та його брата Матвія, розправилися з заарештували їх
полковником Гебелем. Сергій Муравйов-Апостол, ще раніше обіцяв діяти спільно з
мешканцями півночі, очолив повстання Чернігівського полку. Воно почалося 29 грудня 1825 в селі Триліси, де стояла 5-та рота полку. Повсталі військовим строєм
рушили в село Ковалівку, з'єдналися з іншими ротами і звідти попрямували в місто Васильків на з'єднання з основною масою розквартированого там полку.
Захопивши місто, повсталий полк рушив на село Мотовилівку. Чекаючи приєднання повсталих частин, Сергій Муравйов-Апостол 1 січня 1826
оголосив у Мо
